ouderen zijn dus hebberig, maar lopen wel altijd te zaagen over de jeugd...

.
Toen ik jong was,had ik nog veel minder dan de jongeren nú.

En straks,als de ouderen van nu verdwenen zijn,waar gaat alles naartoe?
Juist...naar de opvolgende generatie.

Toen ik jong was had ik ook niks.
Géén computer, géén mobiel laat staan een mobiel met internet.
Comazuipen kon ook niet want daar had ik het geld niet voor.
Na jaren van ploeteren heb ik eindelijk wat.
Ga toch werken verwende nesten.
Jullie hebben ALLES.

ja, de jeugd heeft alles
vooral : een leeggezogen aarde, met een afgeleefd milieu en een slechte toekomst
Maar de oudjes, die hebben niets.... behalve een grote spaarrekening, een huis, zorg, nazorg, pensioen, rust
gelukkig kunnen ze dat combineren met het afblaffen van de jeugd.
Die frustraties hé

@4
Als ik het goed heb,heb jij 4 huizen ,Bambipower.

Ik zou zeggen,schenk er alvast een paar aan de jongeren,als je je
zo druk om za maakt.

@4

De oudjes hebben een kromme rug van het werken om hun kinderen groot te brengen.
Die kinderen zijn nu zo verwend dat ze van balorigheid niet weten wat te doen.

Tijd om te stoppen kraken en te beginnen met werken.

Gelijktijdig vindt men dat tot latere leeftijd doorgewerkt moet worden.

Ach kijk eens naar die babyboomers nu, alles duurder, beter, meer en dan een goede beveiliging..Prijzen opgedreven en kansen beperkt voor anderen (lees: jongeren)! Ouderen van nu hadden het vast zwaar als jongeren, maar toen waren er ook meer kansen.

De OESE heeft dit niet zelf verzonnen!

@6 tja, maar het zijn wel die ouderen die de pensioenleeftijd optrekken, zodat er zeker geen werk is voor de jeugd.... en zodat de oudjes langer centjes kunnen verdienen. Centjes waar ze dan later de jeugd hun mee gaan laten verzorgen. Zo van : NU en ZIT... KAN DAT NIET WAT RAPPER en HOE KOMT HET DAT DAT NOG NIET KLAAR IS
Nog ene keer hé, en ge kunt gaan... gij ondankbaar schepsel

@9 Onzin, nu zijn er veel meer kansen. Met het internet zijn er ineens ongekende mogelijkheden om informatie te krijgen, ideeën uit te wisselen en om in contact te komen met belangrijke mensen. De mogelijkheden van de moderne wereld zijn ongekend wat mist is een goede ondernemers mentaliteit. Het lijkt er volgens mij op dat jonge ondernemers alleen makkelijk rijk willen worden, de voorbeelden van succesvolle jonge mensen die nu rijk zijn lijkt te worden opgevat dat men niet meer zijn best hoeft te doen en het vanzelf wel goed komt. Mensen komen van de universiteit en lijken te denken dat hun opleiding garant staat voor een enorm salaris. Ik tref behoorlijk wat, vooral jonge mensen, die met mooie praatjes werken in plaats van met de hersens, handen, voeten en alles wat verder nodig is om tot een goed resultaat te komen.

De jeugd heeft de toekomst.
Is dat niet genoeg?

Observatie:

Mijn schoonouders, geboren eind jaren veertig. Met 55 met de VUT, koophuis afbetaald (gekocht voor 45.000 gulden, nu 285.000 euro waard), twee nieuwe auto's, een kampertje en 4x per jaar op vakantie.

Wij, geboren begin jaren zeventig. Doorwerken tot 70 jaar, met twee salarissen onder modaal geen huis kunnen kopen dus huren, één auto van 1997, de vakantie is 10 dagen op de camping in Drenthe.

Ondertussen hebben we allemaal, per persoon, enkele tienduizenden euro's collectieve schuld als gevolg van de (krediet)crisis, de makkelijk winbare grondstoffen zijn op, landbouwgrond verarmd door roofbouw en drinkwater begint een kostbaar, schaars goed te worden.

Leuk detail: door de vergrijzing neemt het aantal werkenden tov gepensioneerden toe. Hun pensioen is/was belegd, die beleggingen moeten weer verkocht worden om te gelde te worden gebracht.
Wie gaan die beleggingen kopen? Onze generatie? Die na ons?

Nee, die hebben nauwelijks geld om rond te komen. Laat staan dat ze het geld hebben om beleggingen te doen voor de oude dag.

Dit is een perfecte storm. Alles komt tegelijk. Geen eenvoudige oplossingen voor complexe probelemen.

En iedereen die denkt dat het wel "los" zal lopen, is slecht geïnformeerd of grenzeloos naïef.

"Een pessimist is een goed geïnformeerde optimist", of zoals iemand het gisteren op tv (tegenlicht) zei: "wees geen pessimist of optimist, maar wees een realist".

@12 Nee, want de jeugd denkt overal recht op te hebben.......althans zo komt het op mij over. Ze zien m.i. niet in dat je hard moet werken om alles te krijgen wat je wilt en zelfs dan heb je nog geen garantie.
De jeugd heeft gewoon nog nooit ECHT zware tijden meegemaakt, misschien is dat de oorzaak?

@14 "De jeugd heeft gewoon nog nooit ECHT zware tijden meegemaakt, misschien is dat de oorzaak? "

Dat zie je verkeerd en daar gaat nu juist het artikel over. De babyboomers hebben nooit echte zware tijden meegemaakt!

@15
klopt, want een echt zware tijd, is van 1945 geleden

@15 In de tijd dat de babyboomers jong waren, waren alleen al de sociale voorzieningen en mogelijkheden om te studeren geenszins te vergelijken met hoe het nu is. Ook kwam in die tijd nog ECHTE armoede voor.

Daarbij weet ik me de jaren 80 ook nog goed te herinneren, toen de werkloosheid 2 x zo hoog was als nu.

"klopt, want een echt zware tijd, is van 1945 geleden"

Vlak daarna is het toch juist gestopt.

@17 Ik ben 55. In mijn jonge jaren heb ik (achteraf gezien!) "armoede" meegemaakt, alleen had niemand dat door. Iedereen was bezig met de opbouw na de oorlog en iedereen zat in hetzelfde schuitje. We sliepen met z'n 3-en op 1 slaapkamer. Zijn dat zware tijden? De babyboomers (ik hoor daar geloof ik net bij) hebben alleen maar groei meegemaakt...

Wat #13 beschrijft kan ik wel in meegaan.

Ah....! Dat was vroeger niet anders. En nu maar hopen voor de jongeren van de toekomst dat de hedendaagse jongeren het anders gaan doen...?

@3 @6 Ach, dan zeiden mijn Tante Truus en Ome Piet ook altijd. "De jeugd van tegenwoordig is verwend". Alle generaties zeggen dit en dat heb ik goed onthouden om later zelf niet zo'n zeurpiet te worden...

Er wordt over computers en mobieltjes gesproken. Die had ik ook niet, simpelweg omdat die er nog niet waren, hahaha. Dat heet de vooruitgang. Kom op ouwe lullen, ik ben het ook niet altijd eens met de jeugd, maar ik durf zelfs te beweren, dat wij het makkelijker hebben gehad, dan de jeugd van nu!

De Jongeren nemen zelf wel laat ze eerst maar eens de normen en waarde te kennen. eerst geven en dan nemen de jeugd wil eerst nemen en dan is er niets meer te geven

@22 Voorbeelden graag! (met Hoofdletters, punten en komma's).

Misschien moest jullie eerst het artikel eens lezen.

@22

Is wel erg makkelijk gezegd hoor. Als een jongere wangedrag vertoont heeft men het altijd over de opvoeding, dan spreekt men over 'de jeugd van tegenwoordig bla bla'. Maar voor het gemak vergeet men wie deze jeugd heeft opgevoed, namelijk diezelfde mensen die afgeven op deze jongeren. Kortom, je zaait wat je oogst dus niet achteraf klagen over je eigen creaties. Hiermee praat ik dus geen wangedrag goed, ik geef alleen aan dat het verhaal 2 kanten heeft.

Jongeren denk voor je begint,
Hypotheken twee verdieners op gedreven prijzen inflatie
geen kinderopvang alleen kampen
banken die je erin willen trekken
ouderen die op je spugen in plaatst van helpen
lege pensioen fondsen gek he geen 5 kinderen of meer nee 2
lach maar naar dat mooie huis en vergeet die tft scherm en alle shit die je kunt laten spaar in grond goud of andere dingen maar geloof niet in huizen prijzen en de euro of pensioen dan heb je de toekomst binnen kort
We hebben dit allemaal te danken aan baby boomers en nog huilen ze een generatie die verloren is en genomen heeft alleen maar op krediet, wil jij hun rekening betalen ik niet.
Hoe spijtig ook en omkijken doen ze niet

@22 dat is net zoiets als klagen over die jongens die die dronken buschauffeur hebben gestopt.
ER ZIJN NIET ALLEEN MAAR SLECHTE JONGEREN!
het doel van de media is geworden om alleen de slechte jongeren te laten zien, want goed nieuws is geen nieuws volgens hun. Ook zijn een hoop van de jongeren het gezeik zat (ouderen lopen alleen maar te zeiken over 'de jeugd van tegenwoordig' dat ze niet deugen, dat ze niks meer kunnen, dat ze onbeschoft zijn enzovoort), en nemen daarom het recht soms in eigen hand.
Er is niet veel meer criminaliteit bij gekomen in percentages, er is alleen door de (klote)media veel meer aandacht voor gekomen.

@22, "De jongeren"? Wow, typisch collectief waardeoordeel van een hebberig oudje dat jarenlang geprofiteerd heeft van de overdreven grote verzorgingsstaat, en nu de rekening daarvoor bij de volgende generatie wil neerleggen.



Spanje is trouwens echt een extreem geval. Ik ken Spaanse jongeren die zich voorgenomen hebben om te emigreren, gewoon puur omdat het geen enkele zin heeft om in eigen land te blijven.

Spanje is daarom over een jaar of 10 a 20 aan de beurt. Door nu ten koste van het algemeen belang puur voor de oudjes een overdreven verzorgingsstaat in stand te houden, plegen ze kaalslag op hun economische potentieel over een paar jaar. Dan zijn er geen jongeren meer om in de goot te smijten en om belasting te laten betalen.

Die zitten dan in andere EU landen die wel de visie hebben gehad om de linkse dogmatiek van de verzorgingsstaat aan te pakken.

@13, Lijkt net als bij mijn ouders, alleen was 45.000 gulden in die tijd HEEL veel geld en ze hebben daar ook dag en nacht voor moeten werken. En weet je wie dat mooie (nu dure) huis erft ??? IK (en hoef er niets voor te doen)

Of ouderen meer hebben dan jongere trek ik in twijfel.

Jongeren moeten eens leren tevreden te zijn. De schouders eronder te zetten,Hun kasten eens opruimen en zien hoe weinig zij hebben. Jongeren moeten eens leren wat positiever in het leven te staan en eigen initiatieven en verantwoordelijkheid nemen.Leren dat aan vuile handen krijgen niets mis! Dat juist zij, de toekomst kunnen maken of breken.Dat ze zeer bezondere rechten hebben waar anderen slechts van kunnen dromen.Tel je zegeningen!!!

Voor hen die zich het bovenstaande reeds hebben laten intergreren in hun bewustzijn kunnen dit als niet geschreven beschouwen.
Zij diet het nog moeten leren mogen minnen.

Ik denk dat het een beetje anders is.

De meeste jongeren zien wat de ouderen hebben, en willen op instappen op de arbeidsmarkt meteen hetzelfde hebben.
Omdat ze met exorbitante eisen komen worden ze dus niet aangenomen.

Toe ik begon met werken kreeg is geen mobiel + auto van de zaak. Ik reisde braaf met de trein of fiets naar de klanten.
Laatst kwam een sollicitant met de eis dat hij evenveel zou verdienen als iemand die hier al 7 jaar werkt. Wat dacht hij dat je recht van de universiteit de zelfde werkervaring hebt als iemand die al 7 jaar ervaringsdeskundige is?

Nee hoor de jongeren moeten eerst maar eens een gevoel voor verhouding krijgen, en beseffen dat voor niets alleen de zon op gaat.

@30 en hoe moeten die jongeren dat doen?
Alle brandstoffen zijn uit de aarde verdwenen. Hoe gaan zij zich verwarmen? Er is zelfs amper plaats om brandhout te kweken.
En alle belangrijke grondstoffen zijn ook op. Moeten ze nu einsteins worden om die op een of andere manier vervangen te krijgen?
En terwijl ze proberen overleven, die jongeren, moeten ze ook zorgen voor de oudjes hun pensioen, zorg en comfort. Zitten ze al met schulden vanaf geboorte.
En dan gaan die oudjes zeggen tegen de jeugd : positief blijven hé...
absurd vind ik het.

@de herder #26

De verloren generatie is niet de generatie van de babyboomers. De babyboomers zijn die van net na de oorlog. Pak hem beet geboorte jaar 1948 t/m 1955

De verloren generatie is de generatie daarna , van pak hem beet geboorte jaar 1956 t/m 1965 afhaneklijk van het feit of je de oudste of de jongste in het gezin was, hoeveel broertjes en zusjes je had.

De verloren generatie is tot nu toe altijd de gebeten hond geweest. Zij zijn ook diegenen die vanaf hun 14 tot hun 67ste werken.
De babyboomers zijn veelal met pensioen, of gaan dat rond hun 60ste. De generatie daarna profiteerde van de studie financiëring en kon dus hun arbeidsproces induiken rond hun 25ste, en daarvan vind ik het terecht dat ze door moeten werken tot hun 67ste.

De babyboomers hebben de wind na de oorlog flink in de rug gehad de huizen die ze toen voor weinig konden bouwen zijn nu een klein kapitaal waard. Je ziet ook dat nogal wat bedrijven zich richten op die doelgroep omdat die voldoende te besteden hebben. De jeugd krijgt het steeds moeilijker omdat de babyboomers alles met wetten hebben dichtgespijkerd. (probeer maar eens een bedrijfje op te zetten) Tevens komen de jongeren met de schulden van het potverteren te zitten en betalen zij de rekening. En dan hoor ik die babyboomers ook nog zeggen: Ach, het zal onze tijd wel duren!

Ach heb al lang m'n conlcusies getrokken, gewoon zuinig leven en tegelijke tijd maar halve weken werken. Werken om te leven, niet leven om te werken.

Gezeur over het vaststaande feit dat de geschiedenis, en dus ook de toekomst, beschreven zal zijn als een met tijden van welvaart en armoede, Als je de oudjes de schuld moet gaan geven dan ben je nogal kortzichtig bezig.


@32
Oorlogje ... ziekte .. Nieuwe middeleeuwen .. Als jij neervalt zijn er zat die het wel redden. Als je verstandig bent, dan ga je aan je zelfredzaamheid denken.
Je geklaag zal je in ieder geval niet helpen. Gewoon positief blijven .. ;-)

@34
Precies ... men heeft met allerlei regelgeving alles dichtgespijkerd en de economie gedwongen, zodat men zich langzaam hier in Nederland uit de markt heeft geprijsd. Het gedrag van regelgeving is echter niet simpelweg van de babyboomers.
Het ligt aan de wijziging van de sociale structuur van de maatschappij in educatie en rechten. Ook de toenemende populatie en diversiteit is een factor. Ontwikkelingen veranderende samenleving. Vervoer, internet ...
Bepaalde regelgeving is geboren uit een 'noodzaak'. Anderen zijn geboren uit protectionisme.
Babyboomers aanwijzen als de oorzaak .... (???) .. De meesten hebben slechts meegeprofiteerd van een nieuwe gouden eeuw.

2009 was een rampjaar voor ons (respectievelijk 31 en 26 jaar oud). We hielden soms net genoeg over om eten te kunnen kopen.

Maar door niet te gaan zitten zeuren en keihard te werken, is 2010 ons meest succesvolle jaar tot nu toe geworden.
Jammer genoeg is een stuk van de winst nog opgegaan aan het dichten van de laatste gaten van het rampjaar. Maar verder gaat het geweldig.

Zit de oorzaak niet in het visieloze beleid van de laatste 2-3 decennia:
Graaien, frauderen, gouden handrukken, Niet kijken naar de toekomst, maar naar geld, geen interesse voor milieu en wat er voor de jeugd blijft?

@36 De afgelopen 3 decennia is gewoon op de pof geleend, hoe verklaar je anders die enorm toegenomen staatsschuld en kom niet met drogredenen als BBP aan dat is geen vrijbrief om schulden te maken.

Wat denken die broekies nou?

Hun probleem is dat ze meer willen uitgeven dan dat ze hebben.
- Neem geen maximale hypotheek, hou geld over om te leven.
- Als je teveel huur denkt te betalen, kijk dan eens of je een kleinere woning kunt KOPEN. Waarschijnlijk ben je dan goedkoper uit.
- Gaat je TV stuk, koop dan geen LCD van 110 cm als je het geld niet hebt. Koop er eentje die je je kunt veroorloven. Bijvoorbeeld een tweedehandsje.
- Probeer eens te sparen. Komt goed uit als je ineens een onverwachte rekening krijgt. Hoeft niet veel te zijn hoor. Begin eens met € 50 per maand.
- Verwacht nou niet dat je met je diplomaatje net op zak net zoveel gaat verdienen als iemand die dertig jaar ervaring heeft. Je begint net, je zult net als ieder ander wat moeten opbouwen.
- Er is niks mis met een tweedehands auto. Koop er eentje van tien jaar oud voor € 2000, rij er drie jaar mee en koop dan weer een ander. Wedden dat je goedkoper uit bent dan dat je een gloednieuwe koopt van € 12000 ? Die nieuwe moet je dan namelijk 18 jaar(!) rijden.
- Geen geld voor vakantie? NIet gaan dan. Dat is beter dan je een jaar in de schulden steken. Ga maar lekker een dagje naar het strand ipv drie weken comazuipen in Spanje.

Degene die klaagt dat de jeugd het zo slecht heeft moet maar eens naar z'n huishoudboekje kijken. Dat hebben je ouders en grootouders ook moeten doen. Daardoor hebben zij wat op kunnen bouwen.

Stelletje verwende nesten! Het zou al heel veel helpen als de jeugd goed met geld om leert gaan.

@40 Zou het misschien ook kunnen komen door de wegwerp cultuur waarin de jeugd van vandaag is opgegroeid? Als de batterijen van de afstandsbediening leeg zijn, hup in de bak want een nieuwe inclusief batterijen is toch goedkoper. Een nieuwe cartridge kost net zoveel als een nieuwe printer + cartridge. Ik vind het niet gek dat de jeugd niet beter weet. De vraag is wie is daar schuldig aan?

@41 +je, je hebt hiermee alles gezegd. Gruwelijk dat men de jeugd gaat bestempelen als degene die alles hebben. Net alsof dat mobieltje, afstandbediening, flatscreen etc hun gelukkig maakt.

Met elkaar beschuldigen los je geen problemen op. Elke generatie is weer anders. Door begrip van alle kanten, zorg je voor een stabiele samenleving. Een stabiele samenleving zorgt voor betere resultaten. En als de overheid ook nog es zijn best doet, is het plaatje weer rond.

@43 U zou gelijk hebben als alle mensen van goede wil zouden zijn, maar helaas zijn er ook krachten aan het werk die daar totaal geen belang bij hebben, en laten die krachten zich nu juist op die plekken bevinden waar het draait om macht en geld. Neem als voorbeeld olie, niets van wat er zich in uw woonkamer bevind is er gekomen zonder olie. We zijn zeer afhankelijk van dit goedje geworden, sterker onze hele economie draait erop, en er is geen alternatief. Welke toekomst heeft de jeugd als men ze voor onoplosbare problemen stelt!

http://www.youtube.com/watch?v=wDfQGQDP0-Y

@42.

Jeugd van tegenwoordig is met niets tevreden daar kunnen de ouderen niets aan doen. Als een telefoon met internet een kind al niet gelukkig kan maken dan weet ik het ook niet ik was vroeger al blij met een 2e hands 8bit nintendo die ik samen met mijn zus kreeg voor sinterklaas bijna 4 jaar na de introductie van het produkt.

De jeugd hier in nederland heeft ook alles maar de jeugd zijn ook de mensen die zich nog moeten bewijzen in de maatschappij.

@45 de jeugd wil iets anders, dan fake geluk
Ze willen een toekomst. Dus nog genoeg brandstof om zich te verwarmen... nog een decenia lang. Nog genoeg zuurstof om te ademen, nog een decenia lang. Genoeg eten, zoals vis en vlees, een decenia lang. Je bent vet aan je internet of mobieltje als de rest van de wereld op is. Een toekomst is voor iedereen belangrijk.... en al zeker voor de jeugd.

Dan moeten ze dat duidelijk maken....nu lijkt het net of het enige dat hun bekoort zijn meer fastfood en de nieuwste technische gadgets als ze maar kunnen. Zij moeten laten zien dat ze meer betrokken zijn bij het geen dat ze later willen zien. Het is in hun belang dat er iets gedaan word aan vervuiling en duurzame energie......waarom vervuilen ze dan zoveel? Waarom zijn het juist de jeugd die het bevorderen dat er zoveel verspilling is? Waarom is het de jeugd die klaagd dat ze het slecht hebben terwijl ze niet eens weten wat er in de wereld gebeurd? En nee dat hoeft niet altijd direct hun schuld te zijn die onwetendheid ze zijn immers jong maar zelfs op jonge leeftijd zijn ze te stimuleren.

@47 Juist, de jeugd zoekt het "geluk" in fastfood en gadgets, het is een fopspeen om hun uitzichtloosheid te vergeten. Logisch dat je dan geen interesse in politiek of wereld problemen hebt omdat ze de realiteit liever vermijden. Ze zijn in feite op de vlucht voor de toekomst omdat ze zich wel realiseren dat we in een ellendespiraal terecht zijn gekomen.

http://tinyurl.com/ybw4vnn

@49 Edit: Teletekst wo 06 okt pagina 228

Nederland 2 23.40-00.36 uur

How Many People Can Live On Planet Earth

Elke dag worden er meer dan 400.000 mensen geboren die water,eten en een
dak boven hun hoofd nodig hebben. De wereldbevolking neemt explosief toe en het rijke westen maakt een onevenredig groot deel van de water-, voedsel- en energievoorraad op.

Bioloog Sir David Attenborough komt op voor de mensheid en de toekomst van de aarde en vindt dat we anders moeten gaan leven.

Uitzichtloosheid? Als je niet verder kijkt dan je eigen geluk kom je er niet nee......het is tegenwoordig al nieuws als een jongere iemand helpt die in nood is. Hoort dit niet vanzelf sprekend te zijn? En waar anders kunnen we de fout leggen bij de ouders van deze kinderen.....die hebben het weer van hun ouders of juist niet.

Feit is dat de jeugd echt niet zo bezorgt is over de toekomst en pas klaagt als deze voor de deur staat...doen de meeste tegenwoordig ook. Als je weet dat iets fout kan gaan moet je dat dan maar accepteren en niets doen? omdat niemand iets doet. Dan ligt de fout dus echt bij de ouders die kweken dan levende wezens besef van waarde.

zonder besef van waarde**

ik las onlangs dat de ecologische voetafdruk van 1 persoon 65000m² zou bedragen. Reken maar : 16miljoen nederlanders...
Dan heb ik het enkel over Nederland. En daar stopt het niet.

@ 2: Die dan ook oud zijn...

Daaaag, iedere generaite heeft ervoor moeten knokken of/of studeren.
Wat een zielig gedoe

Geen nood, de jeugd heeft de toekomst. Die oudjes zullen het dan netjes doorgeven naar beneden. We hebben geduld.

En iedere keer als we bij de (schoon)ouders op visite komen dan geven we ze weer wat zuinige tips of we vertellen ze hoe je de belastingdienst het hardst kan naaien door het erfdeel al zoveel mogelijk bij leven door te geven. Nee, wij jongeren zeuren niet, je moet er gewoon slim mee omgaan ;-)