Je kan beter meteen in Duitsland voor een villa gaan dan voor een kut huisje in Nederland.

Alle gedonder is begonnen met de eerste lijn in het zand.

Als een jongere nu instapt, verliest hij zoveel waarde dat hij nooit meer kan doorverhuizen naar een normale woning!

onder rutte I zal tot je 40e bij je ouders zoals in sommige landen al gebruikelijk zijn normaal worden.

Zelfs met Bruin I in zicht durft men niet in te stappen. Kun je nagaan als dit kabinet valt.

Jongeren kunnen al jaren geen huis komen , dat was zelfs al zo voor de kredietcrisis.

Huren kost ook geld

Aan kopen zit je vast, terwijl je geen inkomensgarantie hebt.
Bruin I heeft nog niet een begin van een oplossing voor de vastgelopen huizenmarkt. Kop in t zand en op oude voet verder gaan.

jemig .... nog maar een keer dan:
Het maakt geen donder uit.
Wanneer de huisprijzen stijgen, stijgen ook de prijzen van de duurdere huizen.
Wanneer de huisprijzen dalen, dalen ook de prijzen van de duurdere huizen.

Sterker nog:

Huis1 kost 200.000, het volgende kost (op dat moment) 250.000.
Huisprijzen blijven gelijk -> voor het volgende huis moet je 50.000 bijbetalen.
Huisprijzen stijgen 10% -> voor het volgende huis moet je 55.000 bijbetalen.
Huisprijzen dalen 10% -> voor het volgende huis moet je 45.000 bijbetalen.

#10

Het absolute verschil neemt natuurlijk wel toe en dat moet je maar net kunnen financieren

Wanneer leren de jongeren eerst te sparen en dan kopen. Moesten wij vroeger ook.

@11

Nee, het absolute verschil is wat ik heb aangegeven.
Bij daling van de huizenprijs met 10% wordt
je eerste huis 200.000 -> 180.000
het tweede huis 250.000 -> 225.000
Blijven de prijzen gelijk dan moet je 50.000 bij financieren, dalen de prijzen met 10% dan hoef je nog maar 45.000 bij te financieren. In feite is doorstromen dus goedkoper wanneer de prijzen dalen.

@13

Ok, in het eerste geval heb jee een huis ter waarde van 250.000 en een schuld van 250.000.
In het tweede geval heb je een huis van 225.000 en een schuld van 245.000. Daarmee is de schuld dan groter dan de waarde.
Maar .... dat is het probleem van de bank, zolang jij je hypotheek kunt betalen zul je de bank daar niet over horen. En een hypotheek rente over 245.000 is nog altijd gemakkelijker op te brengen dan een hypotheek over 250.000. Het risico voor de bank wordt dan kleiner.
De enigen die er feitelijk op achteruit gaan zijn de banken (lagere hypotheek) en de makelaars (lagere commissie).

http://www.demakelaar.nl/Gildehauser%20Esch%200...

op 10 minuten van m'n woonplaats in Duitsland, vertel maar waar ik een nieuw huis in Nederland voor zo'n bedrag krijg.

@15

Och ik heb een schitterend huis in Frankrijk op het oog. Twee keer zoveel woonruimte als ik nu heb, een 6x zo grote tuin. Prijs: 69.000 euro.
Beetje opknappen van binnen, da's al. Maar ja ... woon-werk verkeer wordt een beetje lastig.

@6
tien jaar geleden begon je met een huisje zelf op te knappen, desnoods met 2ehands meubels.
Nu zijn het paleizen met alles nieuw, en dat is nu - maar ook voor een groot deel van de vorige generatie - niet te betalen.

@12 Er zit echt niet zo veel verschil tussen jongeren van vroeger en jongeren van nu.Vroeger had je jongeren die spaarden en jongeren die alles uitgaven.Ik behoorde tot de laatste categorie.Nu doe ik dat niet meer, maar dat is een stukje ervaring die je in de loop der jaren opdoet.
Ik vind het grote flauwekul om te stellen dat er zo veel verschil zit tussen jongeren van vroeger en jongeren van nu.

#17

tien jaar geleden?

Proest?

Ten eerste is dat niet iets specifieks van 10 jaar geleden maar dat gebeurde veel eerder ook al. Je bent zeker de woningmarkt 10 jaar geleden toegetreden?

Bovendien wat heeft een huis opknappen met tweede hands meubels te maken?

En ten tweede: er zijn nu nog steeds genoeg mensen die een huis kopen en het in de tijd langzamerhand opknappen. Maar dat moet je natuurlijk wel willen zien

@19
Fijn dat je zo vrolijk bent op de vroege morgen (proest)
Ik ben 37 jaar geleden tot de woningmarkt toegetreden.
Tweedehands meubels betekent dat je met weinig geld toch veel plannen kunt realiseren.

Fijn dat je me er op wijst dat er nog mensen zijn die een ouder huis opknappen en dat ook zelf kunnen

@15 Best een mooi huisje!

Veel onzekerheden in de huidige huizenmarkt. Wat gebeurt er met de hypotheekrente? Wat doen de huizenprijzen? Ben je van plan de komende 6 maanden een ander huis te kopen? http://www.dit-denkt.nl/p/58

Het heeft men twijfel over de hypotheekrenteaftrek etc. weinig te maken. Jongeren beginnen in de gaten te krijgen dat ze wel eens verlies zouden kunnen gaan lijden op de aankoop van een huis. Het dringt langzamerhand tot de jongeren door dat het niet meer zo is dat men tegen elke prijs kan kopen, omdat men kan het later toch weer duurder kan verkopen (oftewel: de zgn. greater fool theory gaat niet meer op).

@4
Woonde Markje Rutte nog bij zijn moeder?

@9
Maar dat weten kopers niet. Die denken dat doorschuiven de manier is om slapend rijk te worden.

@18
Door de digitalisering hebben mensen geen zicht meer op hun geld.