Dat dit kabinet dit niet kan, lijkt mij niets te maken te hebben met dit probleem, het lijkt meer een algeheel capaciteitsprobleem van de zittende macht. Werkelijke oorzaken van de financiële problemen worden door de overheid niet herkend en niet benoemd.

Het vergroten van kapitaal op de markt zorgt ervoor dat acute markt-verstoringen verdwijnen, maar de oorzaken worden niet aangepakt. Het is synoniem voor geld geven aan een drugsverslaafde.

Toen naar mijn bescheiden mening de problemen ergens in het jaar 2000 begonnen is elk probleem steeds systematisch ontkent. (denk aan Baan, AH-holding + AH, WOL, Shell.......), de oplossing is steeds geweest, we verlagen gewoon de rente, kijken de andere kant op en de markt herstelde weer.

Banken als ABN-AMRO hebben vanaf het begin een cruciale rol gespeeld bij onethisch handelen, lees en huiver:

http://www.blikopdebeurs.com/weblog/pivot/entry...

Uiteindelijk gaat het erom wie er de baas is in Nederland, rente kun je niet blijven verlagen, er is een bodem en deze bodem is bereikt, zowel ethisch als economisch.

Ik zie de bonus meer als een boom in het grote oerwoud van problemen, snoeien helpt niet.

Nee! Kappen ermee!

WIL de bonussen niet terughalen punt!

Stoppen met bonussen!

Waarom kan dat terughalen dan niet?
Argument, dat is in het verleden vastgelegd?
Voor ons worden tijdens de looptijd ook verschillende polisvoorwaarden verander ten nadele van ons gewone mensen.
Denk aan 30-45 jaar in de verschillende pensioenregelingen een franchise ter hoogte van een volledige AOW terwijl de compensatie vervalt!
Oh, dat is natuurlijk weer wel te rechtvaardigen? Argument de vergrijzing?
Pas sinds 1955 weten we dat er een piek zat aan te komen en dat het daardoor tijdelijk nu meer geld zou kosten. AOW fonds uit de extra aardgasbaten goedgekeurd door 1e en 2e kamer. Waar is dat geld nu?
Het is gebruikt voor heel andere verspillingen? Gewoon terug die bonussen.
Zo niet, dan ook de afschaffing AOW compensatie terugdraaien.

Deze regering gaat zichzelf niet verarmen, dus bunussen blijven actief ondanks de grote bezuinigingen.
We leven in een graai cultuur , waar aan onze regeerders zelf mee werken.
Bonussen zijn dus niet weg te denken uit onze Maatschappij .
Erger nog zonder bonussen wordt alle arbeid zinloos , en wordt werken gezien als slaven arbeid.
Nee Bonussen zijn nodig om de decadentie in de wereld in stand te houden.
Welke regering wij ook kiezen , ze leiden allemaal aan de GRAAIKANKER>
Een ongeneeselijke ziekte bij regeerders, want er wordt niets tegen gedaan.
Rekken en erbij blijven is ook het mom van de Nederlandse regeerders.
Halen wat er te halen valt en gewoon door gaan met verspillen.
Ik als burger begin ook al om me heen te kijken of ik wat creatiever kan worden met geld.
Want het grote voorbeeld is de staat, die zo crea is met geld dat er grote sigaren gerookt worden door mensen die flinke bonussen binnen slepen.
En dat ten koste van ons die die mogelijkheid niet of nooit krijgen.
Dus deze ziekte genaamd de graai kanker wordt als een infuus toegediend in onze maatschappij.
En dit zal zo altijd blijven , want een land zonder graai schijnt niet te werken .

@195 @196 : U reageerde beiden op mijn bijdrage onder nr.190

Ik zelf reageerde, zoals aangegeven, op nr.93 en 138 "duurendaal".
Daar werd, voor mij op overtuigende wijze, juridisch beredeneerd dat bonussen aan zakenbankiers en leden van de Raad van Bestuur vaak ten onrechte en tegen de Wet op het Financiële Toezicht verleend zijn.
Ziedaar het vertrekpunt van mijn eigen reactie onder nr. 190. Ik denk dat U die beide stukken niet heeft gelezen.

Ik heb het nog even nagekeken, maar op het einde van nr138 werden de 'gewonere' werknemers met veel lagere bonussen , bijv. die een nieuw automatiseringssysteem doorvoeren, al uit de schootslijn genomen.

@206 Ik heb beide bijdragen gelezen en ze zijn voor mij niet overtuigend. In Jip en Janneke taal: Als Duurendaal gelijk heeft zou ik de hele bankierswereld aanklagen aangezien op voorhand al wettelijk en overtuigend bewezen is dat ze onjuiste informatie hebben gegeven om zelf een sloot geld binnen te halen.
Ik zeg: Dit wordt nu al de rechtszaak van de eeuw, want er zijn de afgelopen jaren zoveel bonussen uitgekeerd dat we de complete crisis er mee kunnen oplossen. We betalen de staatschuld van Griekenland, helpen Italie, Spanje en Ierland er bovenop en de bankenwereld wordt in een klap gezond gemaakt omdat het voor iedereen duidelijk is dat een bonus op zeker in de categorie diefstal valt.

Gelooft U nu werkelijk zelf dat die bonussen juridisch niet waterdicht zijn?

Of ze nu waterdicht zijn of niet dat maakt niet zoveel uit.
Via de belastingen kan men dit nog altijd regelen.

iets in de trand van: iedereen bij een overheidsinstelling die meer verdient dan hun basis/ streef salaris dient daarover 52% belasting te betalen.
Ja je haalt niet alles terug maar wel een groot deel.

@208 Dat gebeurt al wel vermoed ik, iemand die een bonus verdient waar zoveel mensen moeite mee hebben die zit al in de 52% schaal. ;-)

Verder denk ik dat iemand die bij een bank werkt zich niet zo druk maakt over het extra belasten van personeel bij overheidsinstellingen en moet er gewoon bij het verlenen van staatsteun bedongen worden dat winstuitkeringen worden bevroren en moet de bonuscultuur worden veranderd. De absurde bedragen die met droge ogen worden verdeeld zijn deels belastingtrucs en de argmenten waarmee ze worden opgenomen in contracten zijn niet meer in verhouding met winst en of presaties.
Achteraf belasten is met een kanon op een mug schieten, het moet vooraf worden opgelost.

Hahahahhhahahahahhahahhahhahahahhihihihihihihi, wie had dat dan gedacht? Wat een stelletje naieve figuren die dat dachten te kunnen regelen. Dat is allemaal dichtgetimmerd mensen. Vern..k de massa en grijp de kassa. Het is allemaal familie van NIMMERZAT. En lachen om onze commentaren!!

Wel vreemd. Om Mauro het land uit te krijgen word geen middel geschuwd en zo ook met de "gratis"ID card word er een wet in 1 dag erdoorheen geduwd om dit ongedaan te maken.
Er werd (ons) geld besteed aan het overeind houden van de banken en nu is er geen mogelijkheid meer om het geld terug te vorderen?

@211 Welke afspraken staan er in het contract wat Mauro heeft afgeloten met Nederland BV? En welke afspraken heeft een willekeurige burger vast laten leggen in een contract ten aanzien van een gratis ID kaart?

Aangezien hier geen contracten voor zijn afgesloten kunnen regels worden bijgesteld. Als we eenzijdig contracten gaan aanpassen (omdat we iets oneerlijk of te duur gaan vinden nadat we bij ons volle verstand een handtekening hebben gezet) is dat het begin van het einde. Dan kan namelijk iedereen per direct stoppen met het betalen van zijn hypotheek en heeft je baas geen enkele wettelijke verplichting meer om je salaris te betalen....

fijn excuus

"Het kabinet ziet geen mogelijkheid..."
Nu is er zeker geen "reparatiewet" of iets dergelijks mogelijk. Het is volgens mij geen kwestie van niet kunnen maar niet willen.

Er staat dat ze het niet kunnen, maar in werkelijkheid komt het er op neer dat ze het niet willen.

Bonussen zijn die aan bestuurders worden gegeven voor hun prestaties. Daar heeft de overheid dus met z'n tengels van af te blijven. Ze mogen belasting erover heffen maar meer niet. Bonussen afschaffen is puur communistisch, iedereen moet kennelijk hetzelfde gaan verdienen ook al voert de een geen donder uit en werkt de ander zich uit zijn voegen.
De enigen die zich over de hoogte van de bonussen mogen uitlaten zijn de aandeelhouders, want dat zijn degenen waarvoor bedrijven werken. En die vinden het wel best zolang de koersen hoog blijven.

wat een dom gezever, welke prestaties ? die papieren winsten genomen met enorme risico`s en dan als het misgaat de burger ervoor op laten draaien ?

Onvoorstelbaar!!!!
Wat een willekeur, wat een waardeloos stelletje de PVV/cda/VVD, het blijkt ook steeds meer dat er een nieuwe beweging is ontstaan de P'VV'D, want de
samenwerking tussen hun leiders Rutte en Wilders is wel erg duidelijk, gezien het selectief gedogen van de blonde leider Geert Wilders

En wat gaan wij burgers hieraan doen? Of blijft het bij klagen. Ga eens wat doen!

@219 Wij kleine burgers kunnen de banken wel degelijk iets laten merken van ons ongenoegen, maar dat zou dan wel door iederéén tegelijk gedaan moeten worden: Uit protest... gedurende één gehele werkweek absoluut NIET (nergens) pinnen!
Geloof mij, dat gaat de banken echt wel opvallen!

De banken hebben gewoon de macht om te kunnen doen wat ze willen, dat blijkt steeds duidelijker. Consumenten zouden door zo'n "pinloze week", in ieder geval overduidelijk kunnen laten merken dat ze het meer dan zat zijn.

Gewoon een wetsontwerp omdat het volk dat wil , daar kunnen ze zelfs een referendum over houden . Het volk zal dan aan hun kant staan . Maar willen ze dat wel....?

Even mijn geld eraf halen !!! Denk wel dat dat helpt .
**********************************************************
Hielp bij de Fortis & ARS oplichters ook !

@222 Dat lijkt mij geen goed idee, zoiets veroorzaakt 'n hoop gedoe dat wellicht weer met belastinggeld moet worden "opgelost".

Met een 'pinloze week' @220, kunnen burgers/consumenten een zéér duidelijk (en "geweldloos") teken geven over hun onvrede, zonder schade aan te richten.

bonussen 100% belasten; als banken daarop de vaste beloning verhogen die verhoging ook 100% belasten

Al het ambtenarenapparaat dat zich met het bedenken hiervan, de invulling hiervan en de uitvoering hiervan gaat bemoeien kost veel meer dan er ooit aan bonii wordt teruggehaald. Beter dus:De overheid dient zich er ook niet mee te bemoeien.

Als de overheid zoiets wil zullen ze toch eerst alle banken moeten nationaliseren.