ëén geluk Bos begrijpt de bejaarden. Daarbij zal het ook wel blijven. De gelukzoekers
en oorlogen worden door de bejaarden niet begrepen. Maar ja die stemmen toch bijna niet

Een voordeel op iets langer termijn...iedereen gaat behoren tot deze in rap tempo groeiende bevolkingsgroep. Dus deze 'voordelen' zal een steeds groter groep ten deel vallen.

Alleen durft dit kabinet niet de groep bij de eignelijke naam noemen....ARMEN !!!, want daar gelooft dit kabinet niet in.
Hebben we die dan denken Kabouter Bos en Pieter Potter???

Reken daar maar wel op.
Bij veel mensen duurt de maand ongeveer standaard 10 dagen of meer te lang.
Geloof dit kabinet niet als ze wederom iets voorbarigs roepen als dit.

En men zegt het zelf al "De bronnen voegen eraan toe dat er nog geen akkoord is hierover."....en waar wederom rook is is ook vuur...als je kunt rekenen, en daar is dit kabinet HEEL erg slecht in, reken er dan maar niet teveel op.
Er zijn al teveel bewijzen TEGEN dit soort kabinets uitspraken dat de geloofwaardigheid allang zoek is bij een groot deel van de kiezers...als ze er ooit al enig geloof of hoop in hebben gehad.

Door dit soort maatregelen zal de motievatie om te gaan werken bij een deel van de niet actiev bevolking wegnemen .Hierbij worden niet de bejaarden en zij die onvrijwillig geen werk hebben of echt niet werken kunnen bedoeld maar de beroeps werkloze ( die volgens bepaalde personen niet zouden bestaan )

De alleenstaanden zijn weer eens de klos. Het kan ook niet anders met het CDA in het kabinet. Die 300 miljoen tegenvaller bij de kinderopvang wentelen ze maar mooi op de gezinnen af.

Mooi huis. Veel kinderen. Niets is mee. Maar wel zelf betalen aub. Mensen die vrijwillig of onvrijwillig kinderloos zijn hoeven niet mee te betalen voor de kinderopvang. Alleenstaanden al helemaal niet.

Niets mis mee. Sorry tikfout.

If you can't feed them, don't breed them...

offhand is zat van alle voordelen voor gezinnen!

Altijd leuk de minima helpen, maar wanneer wordt er eens een keer aan de middeninkomens gedacht ? Hier vallen al jaren de zwaarste klappen, terwijl deze groep het meeste bijdraagt aan de gekoesterde "solidariteits-gedachte". Voor de minima zijn er allerhande subsidie-regelingen, maar de middeninkomens worden al jaren zoet gehouden met het "zoet" wat maar steeds niet komt. Oplazeren Haagse graaiers !!!
Het privatiseren van de publieke sector door de zo genaamde privatisering leidt alleen maar tot hogere kosten en niet tot de beloofde lagere kosten door de marktwerking. Hiervoor zijn voorbeelden te over, zoals: openbaar vervoer, energievoorziening, zorg en de door mij gehate waterschappen.

Alleenstaande modaalverdieners gaan er weer op achteruit, zoals gewoonlijk mogen die de financiele klappen opvangen.

Werken is financieel gezien nog niet iets minder kut dan een uitkering aanvragen, maar het scheelt niet veel.

Wanner gaat onze regering eens toegeven dat de invoering van de Euro dit land en zijn inwoners een Godsvermogen heeft gekost ? Ik heb nog altijd heimwee naar het tijdperk dat mijn Gulden even veel waard was als mijn Euro nu !!

Wanner moet natuurlijk Wanneer zijn, sorry foutje.

Het kabinet moet deze week ook nog een oplossing vinden voor een tegenvaller van zo'n 300 miljoen euro bij de kinderopvang. Volgens een ingewijde is het nog niet duidelijk waardoor deze nieuwe kostenoverschrijding is veroorzaakt.


Misschien een goed idee om eens bij de advies buro's of de managers te zoeken.

Oplossing? Schrap vele managementfuncties en alles komt goed! Wij hebben ook veel te veel van dit spul. Ze worden het nooit eens..... lekker werken zo. En dat kost wat! Misschien ook een gouden tip voor het kabinet. Afschaffen die handel, bespaart ons vele miljoenen, die we dan kunnen besteden ook echte belangrijke onderwerpen: zorg, veiligheid en onderwijs.........

Wellicht kan het aanschafverschil van een straaljagertje of paar bij dat andere merk een paar duiten bijdragen in het sociale tekort 2009, of pleeg ik nu landverraat en benadeel een aantal relatiegeschenken voor de heren regeerders.

de zorg is geen zorg, de regering heeft er te veel op bezuinigd, veiligheid??? maar niet voor het nederlandse volk!! onderwijs, maar ook niet voor het nederlandse volk. daarom is het niet zo nodig om belasting te betalen.

wat is dat nou voor een bestuur??? in plaats van het eigen volk te leiden, laten ze het uitsterven en daarom moeten ze nu genoegen nemen met idioten uit andere landen.

. . . nobel streven . . . dit nemen we echter niet serieus !!!

Ik heb wel eens gehoord dat de PvdA zijn aanhang heeft in de financieel zwakkere
bevolkingdsgroepen. Als ik er zo naar kijk is de heer Bos zijn nieuwe kiezers zelf
aan het maken.

Ik pleeg wel zelfmoord

Na het zuur komt het bitter en dan de pekel......
Complimenten van het CDA/PvdA/CU

Wie heeft er hier ooit moeten zien hoe mensen in een ontwikkelingsland moeten leven van nog geen €1,00 per dag ? Ik wel helaas !! En dan nog zijn er mensen hier in Nederland die durven te beweren dat er echte armoede heerst in dit land. Ik denk het niet. Zeker de afgelopen periode waren er in Nederland genoeg mogelijkheden om iets te maken van hun leven. Niet kiezen voor de inspanning (op langere termijn) om een beter leven op te bouwen is ook een keuze, maar zorg er dan voor dat deze keuze niet ten koste gaat van de rest van de bevolking van dit land.

Hoezo verharding van de samenleving ? Ik denk dat het de bedoeling is dat die hardwerkende Nederlander met een modaalinkomen regelmatig voor zijn ouders kan gaan zorgen die met alleen AOW het niet zullen redden. Om vervolgens tot de ontdekking te komen dat er voor de volgende generatie geen Aow meer zal zijn.
Dus mag je vervolgens zelf tot je zeventigste kapot werken. Daarom ga ik nu maar vast
consuminderen. Dit kabinet met zijn loonmatiging maakt je alleen maar afhankelijker van
betaald werk.

GELUL !!!!
Prinsjesdag komt er weer aan, je zal zien hoeveel ons dat gaat kosten!!!!
.

quote:

Mensen die niet werken, zoals uitkeringsgerechtigden en AOW'ers, profiteren echter niet van de WW-maatregel. OM HUN KOOPKRACHT TOCH BIJ TE SPIJKEREN, wil het kabinet "aan allerlei fiscale knopjes draaien", zoals een betrokkene het uitdrukt.


Eh........uitkeringsgerechtigden langer dan een jaar, de pot op, werk zat, aanpakken stelletje profiteurs.

PvdA is de uitkeringtrekkerspartij. Terwijl er werk ZAT is, hoopt PvdA zijn kiezers te behouden in deze groep. Is een regeringspartij er niet voor het welzijn van het land??

Als je een uitkering krijgt, moet je tenminste 3 dagen in de week op komen dagen bijde gemeente en dan word je de hele dag bezig gehouden met open klussen. Klaaaaar, kijken hoe snel ze echt werk gaan zoeken.

@21 adh2005

Natuurlijk is er geen echte armoede in Nederland. Alleen worden sommige mensen wel heel makkelijk rijk. Managers in de zorg bijvoorbeeld. Om van het bestuur van de bloedbank maar te zwijgen. Ook ik haat de waterschappen trouwens. BrabantseDelta laat mij 2 keer in een jaar betalen. Opheffen die handel.

wat scheelt het nog of ie in een bananen rep. woont of hier
niet zo veel meer :-(

@Merling01, de fusie tussen de beide waretschappen zou ertoe moeten leiden dat de kosten zouden moeten verminderen, toch ? Echter de kosten met een gefuseerd warerschap zijn in enkele jaren opgelopen tot 2x hetgeen een burger voorheen moest betalen. Kan iemand dit mij uitleggen?

waretschaschappen=waterschappen en warerschap=waterschap. Excuses een nieuwe cursus typen voor ondergetekende lijkt mij wel op zijn plaats !!!!

Groetjes,

adh2005

hoe groter de rijkdom hoe groter het gezeik

Als de overheid maar vast stopt met het slachten van de kip met de gouden eieren, dan komt alles weer op zijn pootjes terecht.
Dus stoppen met die vestzak-broekzak geneuzel van de belastingdienst en allerlei ander maatregelen die alleen maar tot kostenverhogingen van de burger leiden:

"Voorkomen is beter dan genezen" heb ik wel eens gehoord.

De volgende keer ga ik meteen op Wilders of Verdonk stemmen. Dan ben ik tenminste niet verbaasd om weer vier jaar asociaal en onchristelijk beleid.

ik zit in de minima en om eerlijk te zijn heb ik zoiets van eerst zien dan geloven!

want te vaak heb ik al gehoord van dit kabinet en de vorige kabinetten dat alles goed komt, dat ze zich voor iets gaan inzetten en eindelijk het juiste voor de bevolking en niet hun eigen willen doen en zo vaak is er niks meer van gekomen als het weer even niet helemaal perfect makkelijk ging.
te vaak heb ik dan ook uit de mond van balkenende te horen gekregen van naar zuur komt het zoet, en hoe vaak heeft hij daarna niet termen zoals VOC-mentaliteit en meer van dat soort onzin uitgekraamd! en heeft ons zelfs een stelletje zielige zeurders genoemd...
helaas voor balkenende en iedereen die roept hier en in de overheid dat ik dit keer echt vertrouwen moet hebben...

ik blijf zeggen: eerst zien dan geloven!

ik wil en kan het mijzelf namelijk niet echt veroorloven om mij blij te maken met een dooie mus en de volgende loze belofte.

want als dit en voorgaande kabinetten balkenende mij iets hebben geleerd is dat de je zeer kritisch moet zijn en vooral niks moet geloven tot dat het echt waar is en dan nog extreem voorzichtig moet zijn van wie je wat, waar, wanneer en waarom en op welke manier aanpakt!

klinkt misschien heel wantrouwend maar mij is geleerd dat je leerd hoe mensen je moet behandelen en dat de graadmeter voor toekomstig gedrag het gedrag uit het verleden en helaas voor dit kabinet scoren ze op beide punten belabberd slecht.

ik hoop dan ook voor het kabinet dit idee echt meent en zich hier echt voor blijft inzetten maar ben tot die tijd wel verstandig en terecht kritisch!

iets wat alle andere mensen in een minama net zo hard zullen zijn en ook daarna zullen blijven!

Mensen stem rechts; die Bos moet eens ophouden elke gelegenheid te baat te nemen om weer extra te kunnen nivelleren. De middengroepen heeft hij dus al opgegeven als zijn stemmers of zijn dat nog steeds zulke gedweee schapen die het woord rechts nog steeds niet kunnen uitspreken.

Minima: eufemisme voor ARMEN. De calvinisten zijn altijd goed geweest in eufemismen, ofwel verzachtende uitdrukkingen voor niet zo fraaie zaken.
Bijvoorbeeld: "politionele akties" in Indonesie, ofwel gewoon MILITAIR INGRIJPEN danwel OORLOG.

dat is de fooi die Balkenende en Bos bij een paar etenjes kwijt zijn.

Ja, als het om een paar euro-s gaat per maand dan wordt de koopkracht in stand gehouden.Inmiddels zitten wij al meer dan 4 jaar op zoet te wachten,doch ieder jaar wordt het bitterder.

Tuurlijk. Alleenstaanden en bewust kinderlozen zijn WEER de klos. Maar ja, alleenstaanden worden al jaren genaaid door welk kabinet dan ook. Er wordt immers gedacht dat die niet zoveel geld nodig hebben. Moeten intussen wel ALLEEN opdraaien voor huur, hypotheek, gas, water en licht. Deze categorie werkenden zou juist beloond moeten worden met lagere belastingen.
En nu weer meebetalen aan de uit de pan rijzende kosten voor kinderopvang?!?!?!
Want immers, papa en mama willen gewoon blijven werken; het kindje wordt daarom zo snel mogelijk ergens gedumpt, met trouwens alle opvoedkundige problemen die dat met zich mee brengt. Aanstaande ouders moeten zich bij het kopen van een kindje (zoals onze zuiderburen dat zo mooi zeggen) eens realiseren dat het rijden van 2 auto's, 3 keer per jaar op vakantie gaan, (nog breder) breedbeeld TV's etc.etc. misschien even tot het verleden moet behoren.

Kindje maken!?!?!?! ZELF OPVOEDEN.

Las net dat er bij "spaarlamp" Cramer nog wel iets te halen valt. Zij deelt namelijk grif uit aan allerlei obscure milieuclubs

Als je alleenstaand bent, wil dat niet zeggen dat je geen recht kan hebben op de z.g. voordeeltjes die blijkbaar gezinnen wel hebben. Zorgtoeslag/huurtoeslag/belastingteruggave hypotheekrente.

Het enige wat ouders extra krijgen is kinderbijslag en kinderkorting en een heffingskorting. De bijdrage in kinderopvang is niet kostendekkend, zelf moet je ook nog een deel betalen. Er wordt hier altjd net gedaan alsof je als ouders rijk wordt van de toeslagen..

Als ouders moet je tegenwoordig keuzes maken.. allebei werken of 1 werken en de ander zorgt voor de kinderen. Als je allebei gaat werken en er zou geen kinderopvangtoeslag bestaan zouden de meesten niet eens gaan werken ! Voor twee kindjes, 2 dagen per week bedragen de kosten opvang € 950 per maand.
Kiezen ouders voor beide fulltime werken, krijgen ze meteen het etiket dumpouders opgeplakt !

Als je thuis blijft en het inkomen van de partner ligt rond modaal, wordt het erg lastig om rond te komen. Je kunt bijna niet meer rondkomen van 1 salaris (dat geven de alleenstaanden zelf ook aan !!) laat staan met nog een paar monden extra om te voeden.

Dus kom op zeg, niet zo afgeven op gezinnen !

Minima 100 euro per maand erbij en de maxima 500 euro per maand eraf! We moeten gvd toch wel EEN BEETJE doen aan die gigantisch arm/rijk kloof die alsmaar uitdijt!

ik word een beetje moe van de constante bescherming van de minima. Daarnaast wil ik dan wel weten wat dan onder minima wordt gerekend. Iemand die het minimum inkomen verdiend met een baan, die zouden inderdaad moeten worden beschermd. Echter diegenen die met name in de bijstand zitten (dus niet de WW'ers of WIA'ers) zullen net zo moeten lijden als menig ander werkende Nederlander.

Waar het kabinet telkens voorbij aan gaat, en ik zie dat menig mede-reaguurder hier ook frustraties over heeft, is dat ze geen rekening houden met de sterk groeiende groep modaalverdienende alleenstaanden. Ze worden in geen enkel opzicht ontzien. Is ook niet erg, maar zou graag zien dat het geld, nu gestoken in kinderopvang en schoolboeken en andere 'kindvriendelijke' maatregelen, niet als een voordeeltje naar de ouders gaan, maar direct effectief in onderwijs en opvang wordt gestoken. Verklein de klassen, maak het geld direct over naar de opvang (zodat je ook een goede controle en audit kan houden).

Iemand die in de bijstand zit moet daadwerkelijk eens bij zich/haar zelf nagaan of dit nu een positieve bijdrage levert aan de maatschappij en aan zich/haar zelf. Face the frigging facts, en zorg voor jezelf, wordt volwassen. Bijstand ontzien in tijden van lagere economische groei is simpelweg oneerlijk, veel mensen net boven het minimum hebben het vaak een stuk zwaarder en kwetsbaarder en zouden eerder moeten worden ontzien, laat hun trots zijn op wie ze zijn, dwing ze niet naar de bijstand, laat hun een volwaardige volwassene zijn in deze maatschappij.

En dit volk blijft maar op deze regering stemmen.

Helemaal mee ens, die klootzakken moeten zo langzamerhand echt qworden vervangen. Wachtgelden afschaffen, die reizen van en naar Beijing tijdens de spelen, wie betaald dit ? Kinderopvang ?, ga lekker zelf voor je kinderen zorgen, worden zij bter van dan iedere dag bij een vreemde gestopt te worden. Geld is er genoeg in Den Haag, nu alleen nog leren dit uit te geven aan goede dingen in plaats van verspillen aan onzin.
Wakker worden Nederland !!!

Als je meer wilt verdienen, zal je dat toch echt zelf moeten doen. Een overheid gaat daar niet voor zorgen. Overheden houden zich maar in zeer beperkte mate bezig met de hoogte van je inkomen. Met bijna 200.000 vacatures tegenover 350.000 werklozen denk ik dat er nog veel te winnen valt met om- en herscholing. Natuurlijk zullen al die werklozen niet geschikt zijn voor al die vacatures. Wie beweert dat er iets als volledige werkgelegenheid bestaat? Daar kan de overheid niets aan doen. Banen verzinnen is niet de oplossing; dat is gewoon je uitkering verplaatsen.
Waar ik maar weinigen over hoor, is hoe huishoudens met uitgaven omgaan. Je moet je uitgaven aanpassen aan je inkomen en niet andersom. Eerst het hoognodige (huis, eten, zorg), dan het nuttige (vervoer, sparen) en tenslotte het aangename (vakantie, luxe goederen). Ik durf te stellen dat veel mensen met een laag inkomen, deze prioriteiten niet in acht nemen. Je kunt dan twee dingen doen: je uitgaven verlagen tot alleen het hoognodige en je inkomen verhogen. Wat je niet moet gaan doen is gaan schreeuwen dat het aan anderen ligt. Dat heeft nog nooit iets opgelost.

Vervoer vind ik ook hoognodig, mijn dochter moet een tramkaart vanwege opleiding.
En ik vind dat in sommige beroepen veel te veel verdient word en in andere beroepen verdienen ze heel veel maar krijgen ze bitter weinig .Maar ik moet pipraka ( wat een naam) wel gelijk geven, je moet het zelf doen en van werken ga je niet dood, van achter de geraniums zitten en je met de buiurt bemoeien wel.Schreeuwen is soms wel lekker maar het lost inderdaad niets op.