Ach, het CDA / VVD zal wel aansluiten tijdens de onderhandelingen met ook een extra bezuinigingsronde....
Vol enthousiasme gesteund door de PVV .....

ja, trekken ze het weer van de werkende mensen af i.p.v. al die uitkeringstrekkers en al dat geld voor hulp in "ontwikkelingslanden" (wapens etc.)

Heremetiet de Jager mag wel uitkijken dat z'n kop niet uit elkaar klapt. Het lijkt wel een zwangere zeug.

JPB4 oet het prima. Ook demissionair. Jan Kees houdt de PvdA aan de eerder in coalitieverband gemaakt afspraken en bezuinigt voor het lopende jaar 2010. Bovendien is hij druk met de begroting voor volgend jaar 2011.
Het is een goede zaak als Jan Kees straks opnieuw Minister van Financiën wordt als het CDA in een regering komt.
Wij zullen JPB straks nog missen!

@4 Ben je nu weer zo ongelooflijk tegendraads uit je nek aan het kletsen ......
Het gaat er steeds ellendiger uitzien voor de Nederlandse werknemers en gaat steeds harder hoera roepen .........
Als ik 10 minnen kon geven kreeg je ze van me

De Jager jongeman haal het weer terug bij je vriend Zald, die is nog 30 miljard euro tegoed aan jou plus rente ongeveer 16 % p.a.

Stoppen met buitenlandse donaties !
Stoppen met geld uitgeven voor Polen die appels plukken.
Hogere geldboetes voor overtredingen. (dan ben je al een heel eind)

Je moet Nederland niet kapot (laten) maken.

@4; Zeker ook van de bible-belt !??
Doet zeer hè, dat Balki je heeft laten stikken?

,

@4
JPB zal ik zeker niet missen maar wat we allemaal wel zullen missen is de PvdA, die laatste was de enige partij die in staat was om JPB nog af te remmen want deze bezuinigingen was altijd al de natte wensdroom van JPB en de CDA....

Wie de CDA links noemt is niet wijs, ik hoef je alleen maar te wijzen op de huidige formatieonderhandelingen en iedereen ziet dat CDA absoluut niet links is en is dat nooit geweest.....

@8 Zou JP niet stiekem achter de schermen de zaak van de Jager bestieren .....je hoort of ziet hem niet net als die de Vries .
Gezien de hoge faktor achterbaksheid dat die lui in zich hebben ......vertrouw ik er helemaal niet op dat we van JP af zijn.

Gelukkig zijn er enkele posten (bodemloze putten) waar HEEL goed op bezuinigd kan worden ZONDER dat de Nederlandse burger er zelf op achteruit hoeft te gaan.

Ach, dit zal ook wel weer ten koste gaan van de hardwerkende mens. De loonmatiging zal dus wel weer bij de verpleegkundige, de leraar, de arbeider etc. terechtkomen.

Volgens mij hebben we geen Kabinet meer. Kan het fout hebben natuurlijk.

@11 concrete voorstellen graag...

gevalletje van het beste jongetje van de klas. Ik doe hard mijn best en dan haal ik een 11? Niet meer bij mij weghalen hoor, wordt al genoeg gepakt...

@5: Niet bezuinigen treft werknemers, zwakken en zieken op termijn veel harder! Iedereen meer geven en minder bezuinigen verzwakt ons zeer. Herstel van de economie, een toekomstbestendige verzorgingsstaat, afschaffen staatsschuld, internationale samenwerking, prioriteit naar veiligheid, onderwijs en zorg, verkleinen van de overheid. Inderdaad: laat Maxime maar schuiven. En Maxime, De Don, Jan Kees, Ab Klink, Ernst HB en JPB zijn goed bezig. Voor ons allen!

Goed zo, probeer het volgende kabinet maar met minder schulden op te zadelen zoals 't hoort

@14

- 5 mljrd op ontwikkelingshulp

- 7 miljard op intregratie (hek afdichten aan de poort en uitkeringstrekkers met dubbele nationaliteit eruit)

- wachtgeld eruit (want als wij onze baan opzeggen krijgen we ook niet doorbetaald)

- Studies van ministers etc. moeten ook terugbetaald worden, net zoals onze studenten dat meoten doen.

denk dat er nog besst wel een langere opsomming te maken is :D

@14
U weet het wel: (BIJNA) Het hele standaard rijtje waarop Wilders op wordt afgeschoten. Alleen wilt u dat ik het ook "hardop zeg" zodat u mij dan kan afschieten.

DEN HAAG - Het kabinet wil miljarden extra bezuinigen om de begroting ''netjes'' over te dragen aan een nieuw kabinet.

Is dit nu eigen belang of in het belang van ons land???????????????

Ik denk zelf het eerste.

Het heet nog wel kabinet Balkenende, ik weet niet meer welk nummer we precies zijn, maar de naamgever lijkt al te zijn ondergedoken. Verder past een demissionair kabinet, zeker met de huidige zetel aantallen, terughoudendheid. CDA en CU hebben tijdens de verkiezingen zetels verloren en staan nu samen op 26 zetels. Dat is geen rompkabinet maar een voetenkabinet, het hele lichaam is verdwenen.

@19 Wat bedoel je?

De Jager moet eerst maar eens wat minder van het goede leven genieten voordat hij al lachend de doorsnee Nederlandse burger de stuipen op het lijf jaagt.
Het lijkt werkelijk of De Jager er groot plezier in heeft om zoveel mogelijk te bezuinigen. Misschien is het nodig, wat ik betwijfel, maar laat deze man zijn mond houden.
We gaan straks onze economie doodbezuinigen.

Bezuinigen op zichzelf graag. Vnl al 'onze' ambassadeurs ontslaan. Weggeggooid geld die lui..

@27
u denkt naar mijn mening te eenzijdig.
Genoemde personen zijn tamelijk medeverantwoordelijk voor de ontstane ellende.
Je gaat een bankrover toch ook niet vragen om direkteur te worden van de Nederlandse bank?

@18
misschien ben je gek en vaak ongenuanceerd,
maar slim ben je wel!

@22 Foutje. Sorry.

le boucher #16

Even 1 eruit : Ab Klink

Op een punt wat mij -- en vele anderen met mij -- direct en keihard kan raken.

http://www.nujij.nl/reumapatienten-door-klink-w...

Na 1,5 jaar zwaar ge-expirimenteer met goedkopere medicijnen -- deze route is door de verzekeringsmaatschappijen in overleg met de overheid vastgelegd --
heb ik nu sinds 6 maanden de betreffende goede medicijnen.

2 weken geleden bij een controle werd me -- zijdeling -- gevraagd :
Hoe zit het met het werk ? Tja, wat dacht je .......
voor de eerste keer in 1,5 jaar waren de waarden acceptabel ( ontsteking en bezinking ).
Had al 10 jaar doorgemodderd met werken met ontstekingsremmers die half werkten en pijnstillers, maar eens is het op, dan lukt het niet meer.

Dan lees je tot je verbijstering de plannen van Ab Klink.......

Na 47 jaar veel en pittig werken -- ondanks alles -- hoop je dan de laatste jaren relatief rustig door te kunnen brengen tot aan je AOW.
Zijn er maar 3, maar nu, dank zij Klink, is de mogelijkheid niet uit te vlakken dat ook dat mis kan gaan ......

Loop jij maar lekker weg met je CDA en Klink, wat mij betreft zijn ze terecht afgestraft bij deze verkiezingen.
En inderdaad, hun bezuinigingsdrift werd nog deels in toom gehouden door de PvdA.

Een samenwerking met VVD heeft reeds eerder volkomen waanzinnige resultaten laten zien ( Zalm en Hogervorst bv ) .............

Als al die gristelijke mensen nu eens een keer niet aan de kerk, maar aan de schatkist doneren...

Ik doe er niet aan mee!

@29 Dat niet alleen. Als Nederland nou eens even een jaartje of 3 niet aan hun imago in de wereld denkt maar aan het eigen volk, dat zou ook behoorlijk geld schelen.

@30: Het Nederlandse volk heeft het prima. Het is één van de volken ter wereld die het beste voor elkaar hebben en waaraan door iedereen veel wordt gedacht. Het volk mag zich gelukkig prijzen dat men in Nederland woont en leeft. Er zijn niet veel plaatsen waar het beter is. Een prima land, klimaat en welvaart. Nauwelijks natuurrampen. Geen oorlog. Mensen worden oud in goede gezondheid.
In in het bijzonder de mensen die niet goed voor zichzelf kunnen zorgen treffen het natuurlijk De verzorgingsstaat biedt een royaal vangnet waardoor voedsel, onderdag, gezondheidszorg en onderwijs verzekerd zijn. Probeer dat allemaal eens in een ander land te vinden! Nederland is het land van melk en honing.
Natuurlijk kan alles beter. En daaraan wordt ook aandacht besteed. Overgewicht en alcoholgebruik zijn bedreigingen. En natuurlijk de klaagcultuur waardoor velen steeds zitten te miepen dat men niet genoeg "krijgt".

@14
Aghanistan kost 1 miljoen per dag
De Antillen 25 miljoen per jaar
Griekenland ...is gebeurt maar er vallen miljarden te besparen bij de volgende die aanklopt , gewoon niet meedoen .
Onzinnige postbus 51 spotjes stoppen
een aantal subsidie kranen dicht draaien
Declaratiegedrag van den Haag aanpassen
Virtueel vergaderen ....zeker op Europees nivo .
De WK voetbal overslaan
JSF schrappen
Koninklijk huis belasting en vaste lasten af laten dragen

sja ,,,,,ik schud maar wat uit de mouw

@31 Hoe kan het zijn dat jij héél de dag door op Nu.nl door kan zaniken hoe geweldig Nederland is en erger nog .......dat het er allemaal beter op wordt onder de komende maatregelen .
Geen zinnig woord breng je verder uit .Eén ding weet ik zeker , je bent geen werknemer want dan zou je wel anders piepen .

@31 Jij gaat wel anders piepen als je ergens terecht komt waar je één maal per week in de douche mag en één pamper per dag krijgt , tenzij je financieen het toelaten dat je extra verschoning in kan kopen ......dat dan wel ten koste gaat van misschien een verjaardagskadootje van een familielid , mits je die tegen die tijd nog hebt

@31 Als ik verstandig was zou ik er niet tegenin gaan. Maar ik kan het even niet laten. Kijk alleen al naar de zorg en het onderwijs. Is daar geen geld nodig??? Het zijn volgens mij de steunpilaren van de maatschappij en toch worden die langzaam "weg" bezuinigd! Loop dan niet te zeuren hoe goed het allemaal is want dat is dus helaas niet zo.
Waar heb je trouwens die roze bril gekocht waardoor je kijt? Er zijn een heleboel mensen die er ook zo eentje op willen hebben. Lijkt de wereld net een beetje leuker.

@31
Ik ga bijna denken dat "le boucher" de nickname is van ene J.P.Balkenende??

@36 ......gezien de vrije tijd die JP nu heeft .....why not .......

@31 volgens mij heb je iedere dag carnaval

@33
Ik ben werknemer en ik kan je vertellen dat ik er alleen maar achter sta dat mensen meer dingen zelf moeten regelen en minder afhankelijk moeten zijn van de verzorgingsstaat.

Het is onfatsoenlijk wat hier gebeurt.
De werkende kunnen straks de zorg p.p. 775 euro ophoesten dat is voor een gezin 1550 euro. Aantal verzekerden 7,9 milj x 1.550 euro = 12.245.000.000,--
Zo die arbeiders hebben we dan al aardig uuitgemolken dan nu maar wachten op de faillisementen met dank aan van Boxtel (Menzis) en Vermeend (hoogleraar basisschool Nijenrode).
Nog een toetje vooruitdan maar AWBZ moet van 3093 euro p.jr. naar 4700 euro p.jr. is voor de arbeider weer 1607 euro p.jr.
Asielbeleid belastingverhogiing 1 % weer een rug.
Aanvragen faillisementen 9,7 milj. werkende helaas te kort aan de rechters.

Ik zeg : "Controversieel verklaren". Dit deugt van geen kant. dhr. de Jager kan/mag deze bezuinigingen niet door voeren.

Bezuinigingen NU,mag je nooit invoeren,eerst de economie flink laten aantrekken ,Nu niet aan de koopkracht tornen.Bezuinigen pas veel later invoeren,als we weer een stootje kunnen hebben ,en de boel is alweer aan het aantrekken ,dus even geduld.Je zet een zieke ook niet meteen aan het werk ,eerst laten uitzieken ,dan is het voor beide kanten weer prettig leven.

@34
Er zijn ook legio plekken waar je gewoon dood gaat van de honger. Je hebt eten, onderdak, gezondheidszorg, onderwijs en een computer met internet. En maar eisen en eisen. Toon liever wat dankbaarheid naar de samenleving die de moeite neemt je te onderhouden.

@35
Als je ook zo'n roze bril wil moet je eens naar een land gaan waar het allemaal minder goed is. Laten we zeggen, een willekeurige plek buiten West-Europa. Dan realiseer je je misschien in wat voor een enorme welvaart we hier leven.

@43
Jammer maar ik kijk naar het land waarin ik woon. En ik zie daar, door bezuinigingen, het onderwijs en de zorg langzaam onderuit gaan. Als dat zo doorgaat worden wij ook een landje waarvan anderen zullen zeggen: "Kijk eerst eens naar Nederland voordat je klaagt. Die zijn ook onderuit gegaan omdat ze de basis hebben wegbezuinigd."

Of je moet voldoende geld op de bank hebben om alles voor je kinderen te kunnen kopen wat ze nodig hebben om een goede toekomst te krijgen en houden. Daarmee bedoel ik o.a. een goede opleiding en een goede zorg als ze dat nodig zouden hebben.

@43 Mag ik een kleine nuance aanbrengen in uw uitspraak
" Er zijn ook legio plekken waar je gewoon dood gaat van de honger. "

Ik werk me een slag in de rondte dus ik mag verwachten eten drinken en onderdak te hebben .......komt bij dat ik ook dat eten drinken en onderdak van legio anderen betaal dus stop met zaniken ........altijd dat gezeik over die derde wereld landen en hongerige mensen . Dat de investeringen en donaties van de "gewone "Nederlander aan strijkstokken blijft hangen wil niet zeggen dat wij dubbel gekort moeten worden

@41 dikke +

@45
"Ik werk me een slag in de rondte dus ik mag verwachten eten drinken en onderdak te hebben"

En waarom denk je dat te mogen verwachten? Je hebt helemaal nergens recht op. Je mag blij zijn dat we het met zijn allen zo goed voor elkaar hebben.


@44
"Of je moet voldoende geld op de bank hebben om alles voor je kinderen te kunnen kopen wat ze nodig hebben om een goede toekomst te krijgen en houden. Daarmee bedoel ik o.a. een goede opleiding en een goede zorg als ze dat nodig zouden hebben."

Inderdaad. Zo is het altijd al geweest. Dat we dit soort dingen collectief regelen is een uitzonderlijke situatie die nog helemaal niet zolang bestaat. Maar stel je inderdaad eens voor dat je zelf inspanning zou moeten verrichten voor het welzijn en de toekomst van je kinderen. Dat moeten we met zijn allen toch niet willen.

tuurlijk ze zijn demissionair maar gaan gewoon door met hun vuile spelletjes en beslissingen die ze helemaal niet mogen nemen.........vieze tuig

mogen we nog wat te vreten hebben hier in dit land ????
kan nu al nauwelijks rondkomen......

als ik naar die dikke vette harses van de Jager kijk zal hij wel niks tekort komen
en de rest van die smijgels daar in den haag ook niet....
met hun lunches en diner's enz enz die wij ook betalen

vieze gore tuig

Als het kabinet nou eens naar ons luisterde.....wat wij nu allemaal willen en niet alleen zij....

@47 Voorlopig als ik met mijn derriere in de voortuin ga zitten is de ijskast ook zo leeg ......ergo .....ik heb het volste recht op eten en drinken ......

Blah ben jij toevallig familie van le Boucher of heb je gewoon 2 namen en zeik je de boel om de beurt af ....

ach hoor iedereen nu eens miepen... dit wordt nog wel erger zodra Rutte 1 er komt.

Nog veel meer rechts stemmen, dan mag je straks geld meebrengen naar je baas ipv geld ontvangen!

@48 Ik heb echt met je te doen.
Als je niet anders kunt reageren, doe het dan niet.

Denken al die negatievelingen mbt bezuinigen nu echt dat het zonder kan?
Potverteren en dan vooral beginnen te janken als er over een aantal jaren helemaal niks meer is.

Om zo "netjes" de zakken van de hoge heren in Den Haag te vullen. Kom op zeg, 'extra' bezuinigen. Alsof er nog niets bezuinigd wordt! Volgend jaar weer duurdere zorg (ja oke de toeslag wordt ook hoger maar niet gelijkmatig...)..

Maargoed, je doet er niks aan hè!

@51
Nee ik ben geen familie en ik ben ook niet dezelfde persoon. Ik ben gewoon iemand die meer van de wereld heeft gezien en beseft dat we met zijn allen schandalig rijk zijn en die daar dankbaar voor is.

Jij bent meer van het ondankbare zeurende type die graag meer wil en vindt dat andere dat moeten ophoesten, want daar meen je recht op te hebben?

le boucher #31

Je " vergeet " bij al die voordelen te vermelden, dat de belastingen en afdracht sociale lasten, tesamen met de dure en geprivatiseerde ziektekostenverzekeringen in Nederland eveneens het hoogste zijn.
( en bovendien verplicht )

De bezuinigingen, privatiseringen enz., duidelijk CDA / VVD beleid begint zijn tol te eisen.
De zorg in zijn algemeenheid is de afgelopen jaren behoorlijk duurder geworden, met als argument dat de kosten oplopen, daarnaast wordt er behoorlijk ingeteerd op de diensten, wat op zich ook een besparing op zou moeten leveren.

Echter het tegendeel is het geval, de kosten worden verder opgevoerd door CDA / VVD terwijl de voorzieningen verder worden ingeperkt.

We begonnen met € 90,00 euro per maand , als je geen gebruik maakte van de voorzieningen, kreeg je een no-claim van max € 150,00.

Vandaag de dag betaal je inderdaad nog steeds zo rond de € 90,00, echter er zijn talloze onderdelen geschrapt, die nu voor eigen rekening komen.
Tevens betaal je nu € 150,00 eigen risico, wat je er dus bovenop moet betalen als je gebruik maakt van de zorg.

Om over de zaken die je extra ( zou moeten ) verzekeren, maar niet te spreken.

CDA / VVD willen deze bedragen nogmaals ruim verhogen, terwijl ondertussen de verschralingen toenemen.
Wordt onbetaalbaar voor velen.

Deze privatisering is de grootste miskleun ooit geweest en deze kan men rechtstreeks op het bord van de VVD / CDA leggen.

@55 Allen het feit al dat je mij in een bepaald keurslijf wilt passen getuigt van een dosis eigendunk die zijn weerga niet kent .
Ook ik reisde veel en overal waar ik armoe zag was veelal ook de oorzaak bekent .
Ik ga daar niet op in maar ik zeg er wel bij ......Nagenoeg nergens kom je zo'n hard werkend volk tegen als in Nederland .
Niet alleen wij maar ook onze ouders en voorouders wisten van wanten .....en daar plukken wij de terechte vruchten van .
Dat mensen als jij de middelen hebben om zich geen zorgen te maken over hun toekomst is geen vrijbrief om minder gefortuneerden in een hokje te stoppen met de woorden : "en nu je mond dicht , een mening erop nahouden is not done ".
Voor zulk gedrag is overigens wel een naam ...communisme

@ #3:

Mensen die anoniem rare dingen over andermans uitelrijk menen te moeten zeggen, zijn zelf meestal niet om aan te zien.

@ #5:

Wat dan?
Als je dat vind had je vooral niet rechts moeten stemmen.
Tenzij je in de klasse tonnen-verdiener valt.

@56: Wel of niet privaat: dat bepaalt de hoogte van de kosten natuurlijk niet.

Bezuinigen we altijd al niet?? Ik hoor ieder jaar wel hetzelfde eigenlijk. We komen te kort en trekken jullie de buikriem maar aan.

@57 "en nu je mond dicht , een mening erop nahouden is not done "

Een mening hebben mag natuurlijk altijd. Het treurige is alleen dat op internet klagen over van alles en nog wat je niet gaat helpen het beter te krijgen (ervan uitgaande dat je vindt dat je het niet goed genoeg hebt).

@ #13;

Een demissionair kabinet is ook een kabinet.
Daarom heet het ook een demissionair kabinet.

@ #18:

Zucht!
Hoe vaak hebben we dit nu al uit de mond van de PVV en nalopers gehoord.
Het wordt vervelend en eentonig.
Altijd datzelfde liedje papegaaien.
En het heeft geen zin.
Het gebeurt toch niet.

@ #19;

Heeft geen zin.
Bij een PVV-er komt toch niks aan.
- of hij snapt er geen bal van
- of hij wil het niet snappen.

le boucher #60

Ben je nu echt zo simpel dat je verwacht dat commerciele instellingen niet zijn gebaseerd op het maken van winst ?

@56
zo is het maar net, maar wel met medewerking van de PvdA

@#34:

Klets toch niet altijd zo uit je nek als het over 1x douchen en die pamper.
Je bent nog nooit in zo'n instelling geweest.
Ga er eens vrijwilligerswerk doen dan weet je waar je over kletst.
Altijd hetzelfde domme PVV-geleuter.

O, god, daar komt de aap uit de mouw.
Je bent bang dat je je verjaardagscadeautje niet krijgt.
Ga je even lekker zitten schamen.

@ #41;

Er wordt van te voren bij de Kamer gecheckt of het controversieel is of niet.
De Kamer bepaalt wat mag en niet mag.
Kennelijk mag het dus.

@ #44:

Kijk en dan krijg je van die bekrompen mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en wel het hardste schreeuwen.

@ #45:

Weet je wat er van jou verwacht wordt?
Dat je zelf in je onderhoud voorziet.
Dat je door belasting te betalen bijdraagt aan gemeenschappelijke voorzieningen.
En als je vindt dat je niet genoeg verdient of overhoudt dan ligt het aan jezelf of je daar iets aan gaat doen.
Jij mag niks verwachten, jiij moet zelf iets doen.

Je kletst altijd over die pampers. Nou doe je eigen pamper maar eens af en ga zelf eens naar de wc.

@Rolinda #49:

Dat lijkt me leuk.
16 miljoen mensen die zo ongeveer allemaal iets anders willen.
Hoe had je dat gedacht?

@ #50;

In de voortuin zitten bier drinken?
Dat doen ze hier in bepaalde wijken waar de meesten niet willen komen.
Laat staan wonen.

@ #57:

Jou in een bepaald keurslijf duwen , hoeft helemaal niet.
Daar ben je zelf al zo overtuigend mee bezig, duidelijker kan niet.

Als jij vind dat je niet genoeg hebt, gooi dan die computer aan de kant , verlul je tijd niet en ga er iets aan doen.
Een studie of zo misschien?
Krijgen mensen vaak een bredere horizon van.

NB. Er zijn mensen die als ze reizen de ogen nog in de zak hebben.
Jij lijkt me daar een van.

Smöll #66

Toch maar eens verdiepen in de periode van de privatisering ........

Hoogervorst :

In Balkenende II en III werd hij minister van Volksgezondheid, welzijn en sport (VWS). Wat zijn voorgangers niet lukte, lukte hem: het invoeren van een nieuw zorgstelsel. Daarin verviel het onderscheid tussen ziekenfondspatiënten en particulier verzekerden. Er kwam een basisverzekering, waardoor elke Nederlander in principe is verzekerd tegen veel risico's. Hij / zij kan zich bijverzekeren tegen risico's die buiten het basispakket vallen.

Dus weinig PvdA ............. deze kwamen pas bij Balkenende 4 aan bod.

@24 dat is nog eens een goed doordacht voorstel zeg.....not,je moet eens weten wat die mensen allemaal doen voor de werkgelegenheid in Nederland,zonder ambassadeurs kan Nederland wel inpakken.

ik wil best wel iets inleveren, ALS die door ons geredde banken in plaats van nog steeds vette bonussen uit te delen hun redgeld terug betalen en de salarissen in de pas laten lopen met die van leraren etc. En verder als een CEO of wat zich dan ook noemt de bole vertsierd heeft, zeker geen gouden handdruk . De meeste CEO's lopen geen enkel risico, zij bestieren of wat er op lijkt geld van anderen, alleen die anderen kunnengeld verlizenen en zij niet, dus geen risico. dan hoef je ook niet van die absurde bedragen te verdienen. En waarom wel banken redden die het zelf verprutst hebben en niet de pensioenfondsen die het ook het zelf verprutst hebben maar waar vele ouderen enorm onder te lijden krijgen. Oorzaak van alles: de nooit tevreden aandeelhouder en de gewone werkman die daardoor te weinig betaald krijgt. Het kapitalisme, VVD, is zo dood als een pier, heeft de wereld verziekt, de aarde verprutst en de mensen bedonderd. Tijd voor een algemene heroverweging of met ons allen de barricades op!

Even nog terug naar het beleid van de VVD in die tijd :
--------------------------------

In 2005 veroorzaakte Hoogervorst tijdens de Algemene Beschouwingen grote opschudding in de Tweede Kamer en daaropvolgend in de media, door zijn vinger in zijn keel te steken om te laten zien dat hij moest kotsen van de kritiek van Wouter Bos op zijn beleid.
Hij werd hiervoor door de Kamervoorzitter berispt en bood later zijn excuses aan.

Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was Hoogervorst campagneleider voor de VVD.
Hij maakte bekend na de verkiezingen niet terug te willen keren in de politiek.
--------------------------------

@39 dat is een beetje een kort door de bocht opmerking. Hoe bedoel je precies ?

@67 JIj bent zo iemand die andermans kop in het zand wil duwen

Het kabinet wil miljarden extra bezuinigen om de begroting ''netjes'' over te dragen aan een nieuw kabinet. Dat zei demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager vrijdag na afloop van de ministerraad.

Ik dacht dat dat lulletje rozewater demissionair was???????????????????????

om de begroting netjes over te dragen...

met als gevolg ;

nog méér criminaliteit
nog méér gezinsdrama's
nog méér huisuitzettingen
nog méér mensen die op medisch gebied niet meer dat krijgen wat ze zo hard nodig hebben.
nog méér mensen zonder tanden in hun mond

en ga zo maar verder.

Dit valt ook onder genocide!!!

@65: Natuurlijk wel. Daarom is een transparante markt met concurrentie ook zo belangrijk.
En ambtelijke bureaucratische monopolistische organisaties zijn niet alleen reteduur, maar ook corrupt en behoudzuchtig. En slecht in dienstverlening. Dat lijkt mij niet de oplossing voor de toekomst!

@62 Je zou het ook kunnen zien als een trachten te verwoorden dat er grenzen zijn aan al die bezuinigingen en heffingen .

Ik zie ook wel in dat door het jarenlange geklooi van banken . kabinetten en zeer zeker ook de DNB , wij als burgers alle zeilen bij moeten zetten om de toekomst van de komende generaties veilig te stellen ,
Dat is geen vraag dat is een feit , ok dus
Volgens mij zijn zo ongeveer alle bewoners van Nederland dat wel een met elkaar .......maar om dan zo ongelooflijk te trekken en te wringen om het onderste uit te kan te willen , terwijl iedereen al geconfronteerd wordt met oplopende lasten ? De Jager zou minstens een maand pas op de plaats kunnen maken en mensen wat rust geven .
Er zijn grenzen ook aan het uitmelken van de gewone burger

@76 Gossie , laat Japan daar nu net een zaak over aangespannen hebben tegen de EU .......

Er zijn hier een paar lieden die het erover hebben dat we het in Nederland zo goed hebben. Dat is ook zo, zeker als je het vergelijkt met veel andere landen.
Maar het zal van nu af aan in rap tempo slechter en slechter gaan. Door nu zoveel te bezuinigen klapt de economie in elkaar. Eerst de economie laten aantrekken en dan pas bezuinigen. De gewone burger durft nu al haast niet meer te consumeren. De crisis waar we nu in zitten is alleen maar groter geworden door angst en bangmakerij.

Verder nog iets. Voor mensen met twee maal modaal of meer blijft Nederland ook straks wel een lekker land, maar dan moeten ze niet klagen dat het aan de andere kant van de schutting straks zo'n ellende is.

Er zijn kinderen in Nederland die het bar slecht hebben, ook nu al. Ze kunnen vaak niet lid zijn van sportclubs en bijvoorbeeld muziekles ontvangen. Er staan wel degelijk in Nederland mensen langs de zijlijn, die daar zelf niets aan kunnen veranderen.

Het is toch bijvoorbeeld ook bekend dat als je geen Nederlandse achternaam hebt, je een veel kleinere kans op een baan hebt?

Een studentenstad als Utrecht verdeelt de beschikbare kamers onder elkaar, daar zijn vaak geen allochtonen welkom, of jongelui uit wat lagere milieus.

De tweedeling in de maatschappij is al een feit, maar die zal alleen maar groter worden met het toekomstige ultrarechtse kabinet.

le boucher : #76

>>> Daarom is een transparante markt met concurrentie ook zo belangrijk. <<<

Je verbaast me telkens weer met je naieve insteek.
Een transparante markt binnen het verzekeringswezen ?

Nou moet ik eerst eens even m'n rooie kater tot bedaren brengen voordat ie er in blijft .....

@76 heb even opgezocht voor je ""

GENEVE - Een comité van de Wereldhandelsorganisatie WTO is maandag achter een klacht gaan staan van de Verenigde Staten, Japan en Taiwan over Europese heffingen op elektronische consumentenapparatuur. .

Was vorige maand ::)) lekker transparant .dat Europa ....NOT

'Je kon erop wachten dat het mis ging in de pensioenwereld'
Volgens Willem Middelkoop beleggen pensioenfondsen verkeerd: 'als je nu nog staatsobligaties koopt tegen deze rente dan ben je helemaal gek'. Jacob Schoenmaker legt uit dat pensioenfondsen een speelbal zijn van de rente. Hij waarschuwt echter voor 'teveel paniek, die gerelativeerd moet worden'. Bekijk het bijzonder interessante en verhelderende gesprek.




150.000 mensen mogelijk gekort
Gepensioneerd Nederland is zich deze week rotgeschrokken. Veertien pensioenfondsen hebben te weinig geld in kas en doordat de rente historisch laag is, groeit dat geld niet meer genoeg om aan toekomstige verplichtingen te voldoen. Er moet worden gekort op de pensioenen van zo'n 150.000 mensen.

'Collectief blind gestaard'
Volgens Willem kon je erop wachten: 'de hele pensioenwereld heeft zich collectief blind gestaard op de geweldig rendementen in de afgelopen 50-100 jaar met een gemiddeld rendement van 7% op aandelen, die gemakkelijk werd geëxtrapoleerd naar de komende 50-100 jaar.' 'Zomaar extrapoleren is levensgevaarlijk, het feest is economisch gesproken voorbij, de AEX staat op de helft van tien jaar geleden.'

'Ging in de jaren tachtig al mis'
Jacob Schoenmaker zegt dat er sprake is van schijnzekerheid met betrekking tot pensioenen. Nog steeds geloven veel mensen dat ze 70% van hun eind- of middenloon krijgen. 'Het begon al in de jaren tachtig, akdus Jacob, 'toen de toenmalige premier Lubbers een del van de overschotten van pensioenfondsen wilde afromen. Dat plan ging toen niet door, maar in de jaren negentig werden in veel pensioenfondsen geen premies meer gestort.'

Verkeerd belegd of niet?
Volgens Willem hebben pensioenfondsen verkeerd belegd. Jacob bestrijdt dat echter. 'Voor een deel is er verkeerd belegd, er is teveel geloofd in actief beleid, maar dat betaalt zich niet uit.' Zelf wond hij zich er onlangs nog over op dat het ABP zo zwaar in Griekenland had belegd'.

Subject: En de lease gedupeerden worden enorm bestadigd


Staatsschuld loopt onder Wouter Bos op met 100 miljard euro
Wouter Bos heeft in de 3 jaar als onze minister van Financien de staatsschuld zien oplopen van 250 tot 350 miljard euro. Aan het eind van dit jaar zal de schuld zelfs zijn opgelopen tot 380 miljard euro. In 2010 komt ons land 40 miljard euro tekort op de overheidsbegroting.


BNP
De staatsschuld van Nederland was aan het begin van het vierde kabinet Balkenende (februari 2007) 47% van het Bruto Nationaal Produkt, nu ligt de schuld ruim boven de 60% van het BNP, de maximum grens van de Eurozone.

Schuld
De schuld, ruim 23.000 euro per Nederlander, is opgelopen door de aanpak van de Kredietcrisis. De vandaag bij de PvdA opgestapte Wouter Bos wordt alom geroemd voor zijn aanpak. Onder zijn leiding heeft het huidige demissionaire kabinet er voor gekozen om de economie te stimuleren en niet te bezuinigen. Ook de redding van ABN Amro / Fortis Nederland heeft de schuld met ongeveer 30 miljard euro doen oplopen.

Bezuinigen
Vanaf 2011 zal er flink moeten worden bezuinigd. Het huidige begrotingstekort van 6% moet worden teruggebracht tot onder de 3% uit het Europese stabiliteitspact. Wouter Bos laat de keuzes voor de PvdA aan zijn gedroomde opvolger Job Cohen.



Zeg de sportschool en de krant maar op

Banken mogen u uitkleden tot vlak boven de bijstandsnorm. ‘De consument is vogelvrij.’

De Pers 14 juni 2010

Met hoeveel schulden mogen banken consumenten volpompen? En hoeveel van de schade veroorzaakt door overkreditering moeten banken vergoeden? De val van DSB Bank, die overkreditering tot sport maakte, heeft deze vragen weer tot een belangrijk juridisch slagveld gemaakt.

Ook al is de maatschappelijke verontwaardiging over de DSB-praktijken groot, de kans dat er op korte termijn een goede regeling komt is verre van zeker, denkt advocaat Hans Dommerholt; die namens circa 500 DSB-gedupeerden optreedt. Hij vreest dat er nog een lange strijd aan vooraf gaat en dat een aantal rechters, net als in de effectenleaseaffaire, de belangen van financiële instellingen zwaarder laat wegen dan die van de consument. Dommerholt streed jarenlang voor honderden effectenlease-slachtoffers tegen Dexia.

Vogelvrij

Er is door de Raad voor de rechtspraak aangekondigd dat er twintig proefprocedures kunnen worden gevoerd. Afgesproken is dat het Hof van Amsterdam en Den Bosch de procedures meteen behandelen (‘prorogatie’) zodat er sneller duidelijkheid komt over het juridische lot van de gedupeerden.

Vooral de bemoeienis van het Hof Amsterdam doet Dommerholt het ergste vrezen. Dat heeft alles te maken met de effectenlease-uitspraken van eind december 2009, die volgens de advocaat zeer nadelig uitpakten voor gedupeerden. ‘De beslisssing van het Hof impliceert dat banken en verzekeraars de lagere en middeninkomens kunnen terubgrengen tot vlak boven bijstandsniveau. Daarmee is de financiële consument praktisch vogelvrij verklaard.’

Bij de uitspraak ging het om de vraag hoeveel schade mensen met een riskant aandelenleaseproduct vergoed zouden krijgen. De Hoge Raad besliste eerder dat niet iedereen geld terug kreeg, maar alleen de mensen voor wie de lening ‘onverantwoord’ was en liet de invulling van dat criterium aan de lagere rechtspraak over.

Om te zien of iemand de lasten van de lening – bij effectenlease leende men geld om te beleggen – kan dragen, keek het Hof Amsterdam naar de normen die banken en financieringsmaatschappijen hanteren. Die gaan voor de bestedingsruimte uit van de bijstandsnorm. ‘Het Hof pleegt een kleine aanvulling op deze norm voor de inkomens boven bijstandsniveau, maar per saldo betekent het dat werkende mensen uitgekleed mogen worden’, legt advocaat Dommerholt uit.

Onverantwoord

Het komt er volgens hem op neer dat consumenten, die zoals bij DSB veel te veel hebben geleend door slinkse verkoopmethoden (koopsompolis!), hun auto, krantenabonnement en lidmaatschap van de sportschool allemaal weg moeten doen om de bank te kunnen terugbetalen. ‘De bijstand is armoede’, zegt de advocaat verontwaardigd. ‘Banken hoeven zo niet te kijken naar het gemiddelde uitgavenpatroon om te zien wat verantwoord is.’

Het verbaast Dommerholt dat het Hof de bijstandsnorm hanteert, terwijl het Nibud voor verantwoord lenen een Risicometer Lenen heeft opgesteld. Die gaat niet zoals het Hof doet uit van het bestaansminimum, maar van de werkelijke uitgaven van een modaal huishouden. In het laatste geval is het veel sneller onverantwoord om een lening af te sluiten.

Dommerholt hoopt dat het Hof de norm zal aanpassen. ‘Want zoals het nu is, kan echt niet. Dit leidt tot financiële slavernij.’
Zalm: producten DSB niet verwerpelijk
Gepubliceerd: 3 maart 2010 16:41 | Gewijzigd: 3 maart 2010 17:27
Door onze redacteuren Heleen de Graaf en Tom Kreling
Amsterdam, 4 maart. Gerrit Zalm vindt niet dat de producten waarmee de failliete DSB Bank groot werd moreel verwerpelijk waren. Wel heeft hij in zijn periode als financieel directeur bij de DSB Bank geprobeerd de bank minder afhankelijk te maken van de provisies die verdiend werden met de verkoop van verzekeringen. Maar dat deed hij omdat dat volgens hem voor de toekomst van de bank beter was.

Dat zegt de voormalig bestuurder van de DSB Bank en huidig ABN Amro-topman in een interview met NRC Handelsblad dat morgen verschijnt. Zalm reageert in het interview op het oordeel van de toezichthouders AFM en De Nederlandsche Bank over zijn betrouwbaarheid en deskundigheid als bestuurder in de financiële sector dat deze week werd gepubliceerd.

Zalm vindt dat zijn reputatie als financieel bestuurder nu gezuiverd is omdat DNB geoordeeld heeft dat dat hij voldoet aan de eisen van deskundigheid om bankbestuurder te zijn. Zijn periode bij de DSB Bank is voor hem nu afgesloten. „Ik ben er klaar mee.”

De DSB Bank werd groot door de verkoop van leningen in combinatie met verzekeringen, maar deze koppelverkoop maakte de bank ook omstreden. Aan klanten werd vaak een verzekering verkocht die ze helemaal niet nodig hadden. Voor de verkoop van die verzekeringen ontving de DSB Bank hoge provisies. In de afgelopen tien jaar verkocht de bank voor 875 miljoen euro aan koopsommen. De bank verdiende daar 422 miljoen euro mee, een gemiddelde provisie van bijna 50 procent.

Zalm zegt nu dat hij die hoge provisies niet moreel verwerpelijk vindt. „Die provisies werden overal gevraagd. Dat is nou eenmaal de prijsvorming in de vrije markteconomie. Wie weet wat hoe hoog de provisie is die de schoenenboer verdient? Die heeft waarschijnlijk ook een provisie van 60 procent.”

Het belangrijkste is volgens Zalm dat een bank „transparant is naar de klant, goede voorlichting geeft en hem een keuze geeft”. „Als je de beste consumentenbank wilt zijn, moet dat ook blijken uit je tarieven. Een klant moet aan het einde zeggen dat hij goed financieel product heeft gekocht en weet wat hij er voor betaald heeft.” Zalm geeft toe dat dat bij de DSB Bank vaak onduidelijk was. „Daar viel nog wel een en ander te verbeteren.”

Zalm heeft in zijn periode als financieel directeur in 2008 de bank minder afhankelijk gemaakt van de inkomsten van de provisies, omdat hij dacht dit model niet lang meer zou werken. Vanaf dit jaar moeten banken en verzekeraars laten zien hoe groot de provisie is die een klant betaalt bij een verzekering of financieel product.


Maar naar de beruchte incasso-politiek van Dexia, DSB o.a. heeft hij nooit een hand willen uitstekken,

Laatst aangepast door klant op Za 6 Mrt 2010 17:18, in totaal 1 keer bewerkt



Uit de rubriek Wuz (Wat U Zegt) van de Telegraaf van 6 maart 2010

Netwerk
Ex-minister van Financiën Bos vindt ex-minister van Financiën Zalm en president-directeur der Nederlandsche Bank Wellink oké. President-directeur van DNB Wellink vindt ex-minister Bos oké en vindt dat ex-minister Zalm niets valt te verwijten. Ex-minister en ABN Amrobank ceo Zalm vindt dat Wellink niets valt te verwijten en dankt Bos voor zijn baan bij ABN Amro. Onze verse minister van Financiën De Jager vindt Bos, Wellink en Zalm: oké! Zij vinden op hun beurt minister de Jager: oké!

© 1996-2010 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.

En de Nederlandse consument is ook oké zolang zij maar blijven betalen en niet zeuren.
Het woord consument zou in dit verband beter kunnen worden veranderd in melkkoe.

Wat hebben bovengenoemde hoofdpersonen in de afgelopen 10 jaar gedaan om de aandelenlease affaire, de woekerpolisaffaire, de DSB affaire en al die andere affaires te voorkomen en later de veroorzakers te straffen?

"Toen werd besloten om in 2009 en 2010 extra te investeren in de economie om het herstel te stimuleren"

Ik en nog altijd aan het zoeken naar die extra investeringen, maar ben er nog geen tegen gekomen. Iemand misschien een idee ? Of bedoelen ze de deeltijd ww daarmee ?

Doe toch niet zo moeilijk.

Tip voor Dondertje sorry (DONNER)Schaf de AOW af,dan houden ze nog wat over.hiep hiep hoera

Ehh mooi overdragen noemt hij dat ik zou er ook trots op zijn (NOT)
hij lijkt wel blij... Het zijn echt de voortekenen van een land wat uit
een diepe crisis aan het klimmen is .... Haha belazer maar iemand anders.
Pensioenfonds Total (een olie boer) ook in de problemen.....
Dit begint te lijken op pure diefstal !!!
Jaren lang maken dit soort fondsen Miljarden winst (en nog steeds !!!)
en nu is er geld te kort. Wake up mensen
je wordt genaait !!! (en het einde is nog lang niet in zicht sterker nog
we zitten aan het begin... enjoy the ride)
Slaap zacht mensen zal het wel worden.

Limbabwe #84 :

Heb je de zaken toen dan zo slecht gevolgd ?

http://docs.minszw.nl/pdf/4/2010/4_2010_1_25402...

Je kunt het ook iets breder pakken, veel leesplezier .....

http://startgoogle.startpagina.nl/?start=0&q=in...

@84 Die van Griekenland misschien ?

@53 Jannigje dat bepaal ik zelf wel hoe ik reageer

en dat jij met me te "doen" hebt interesseert me totaal niet ......... hoef je zgn. medelijden niet

en ga maar weer reageren kijk toch niet meer ....

@53 dan erbij sta jij in de min ik niet zegt genoeg he ? droom lekker verder

Stoer!

Waar lees ik nou dat: ze iets gaan doen aan het wachtgeld van onze politieke uitbuiters ?
Waar lees ik nou dat:
prestigieuze overheid projecten die oncontroleerbaar uit de hand lopen zonder enige consequenties naar beslissers op bezuinigd zal moeten worden
Waar lees ik nou niet
over het feit dat we hebben te maken met falend toezicht.
Waarom lees ik niets over de bezuinigingen van rekenkamers, expats, adviseurs ingehuurde bureaus etc.?
Waarom hoor ik niets meer over de lening aan de banken en vooral het AFLOSSEN van die lening, wanneer krijg ik mijn geld terug van Griekenland ? want ik heb het ( als Ned.) zelf nodig?
Ik zou zeggen "Kees Jan, beste kerel, zoek een andere gek"

Het enige geld wat in de economie gepompt is, is naar de banken gegaan en die bankiers die met hun volgevreten pens ons nu keihard uitlachen.

Wij gaan de rekening betalen voor de rotzooi die de banken hebben gemaakt!

@32

En nu eens een beetje nadenken:
Aghanistan kost 1 miljoen per dag -> zijn we al weg
De Antillen 25 miljoen per jaar -> wel je feiten checken he: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/1437... niet 25 miljoen maar 2,2 miljard! Hoppa bezuinigen op de antillen!
Griekenland ...is gebeurt maar er vallen miljarden te besparen bij de volgende die aanklopt , gewoon niet meedoen -> spanje of portugal zal wel de volgende worden. Als we daar dan geen geld in pompen gaan we zelf ook ten onder. Dan valt de euro; maar goed, als dat is wat je wil, de rekening is dan hoog hoor, heel hoog!
Onzinnige postbus 51 spotjes stoppen -> grootste gedeelte van die spotjes is inderdaad onzin, maar, hoeveel bespaar je daarmee? Een paar miljoen misschien? Sorry, maar dat is niks!
een aantal subsidie kranen dicht draaien -> noem eens wat...
Declaratiegedrag van den Haag aanpassen -> ik zou eens met PVV europa beginnen
Virtueel vergaderen ....zeker op Europees nivo -> goed idee
De WK voetbal overslaan -> absoluut
JSF schrappen -> is al besloten, alleen nog 1 test toestel zodat de banen voor de nederlandse bedrijven verzekerd blijven.
Koninklijk huis belasting en vaste lasten af laten dragen -> prima!

Al met al een paar leuke ideeën alleen veel ga je er niet mee bezuinigen. Vooral imago bezuinigingen. Behalve de bezuinigen op de Antillen. Maar kunnen we dit moraal gezien maken?

@94 Nou dan bezuinig je toch gewoon nergens .....dan halveer je de uitkeringen , gooi de pensioenen naar beneden ......verdriedubbel de eigen bijdragen in de zorg .
Wat wil je nu eigenlijk horen .....behalve dat je er blijkbaar op kikt om de PVV even in een zwarte context te noemen .....dat zegt mij al genoeg over hoe serieus jij bent .

En maak je niet zo belachelijk door jezelf een + te geven

@2 joh ga in een uitkering of verhuis naar afrika, als het allemaal zo geweldig is en werken niet meer loont?

bezuinigen maar wel extra veel oorlogen, extra dure vliegtuigen, het in stand houden van het onmogelijke (HRA), ach Nederland is zowaar vervallen in een bananen republiek, nou alleen nog even voor zorgen dat het meest uitgegeven word voor defensie en het minst voor zorg en educatie, maar dat zal met de VVD aan het roer gemakkelijk opgaan !

Hulde, bananenrepubliek, spruitjeskoningrijk ...

'In het bordeel des leven, ben je gewoon een goedkope hoer' ...

@69
Gemeentelijke interventieteams, het opzoeken van de randen der wet, de privacy en rechten van ALLE burgers in de waagschaal zetten, niet alleen die van de criminelen, dat siert PvdA niet. Ik ga er niet verder op in, ik ben klaar met die jongens.

@31 - Houd zelf even je brutale mieper. Klaas Vaak. Strooi dat zand maar in je eigen ogen. Vertel je lulverhaal maar es aan de mensen, die in de rij staan, bij een voedselbank. Daar zou Woutertje Boskabouter ook zoveel mogelijk aan doen. Maar die heeft het nu te druk met z, n kindertjes. Je zult zelf ook wel een beste onderkin hebben, net als die speknekken, die je zo "aanbid". Stop je kop nog wat dieper in het zand, lullo. Zo te zien kan het jou niks ruften, hoe sommige mensen MOETEN leven.

Wat lult Bulletje nou? Hij is demissionair en hoort alleen lopende zaken af te handelen.

@102: precies. Lopende zaken: dat is bewaken dat men binnen de begroting 2010 blijft. Lopende zaken: dat is de begroting 2011 voorbereiden. Wat dacht jij dan?

VELE wilden rechts nu ze krijgen die,en dat zullen vele merken die grote fout van de afgelopen verkiezingen beetje bij beetje komen die nieuwe rechtse kiezers tot inzicht wat nu de gevolgen zijn.

@101: jij moet je toch eens ergens in verdiepen en een beetje nadenken op z'n tijd!
(1) De voedselbanken bestaan vooral voor mensen die teveel hebben uitgegeven en daardoor in problemen komen. Dat is bepaald niet een exclusief probleem van minima! Men moet gewoon verstandiger met zijn geld omgaan en leren budgeteren. Dan kunnen de voedselbanken afgeschaft worden. Minima hebben geen voedselbank nodig.
(2) Natuurlijk is armoede moeilijk. En soms pijnlijk en vernederend. Vooral voor mensen die eerder goed geld verdienden. Maar armoede is relatief. En juist arme mensen moeten zich realiseren hoe goed zij het hebben in Nederland. Zij moeten blij zijn dat zij niet in een ander land leven!

Je reactie: 'jij moet je toch eens ergens in verdiepen en een beetje nadenken op z'n tijd! '

Mijn antwoord hierop: 'Was het niet JPB hemzelfe die ons allen opriep op te komen, voor de zwakkeren in onze maatschappij' ? Dat houd in, dat ik me verdiep, ja... in de ellenden van een ander. Niet die van mijzelf. En nu geef je mij te kennen, dat ik het ben die me meer moet gaan verdiepen en beter na te gaan denken ? Wat voor recht heb jij, om uit te gaan maken, waarom mensen in de rij staan, bij een voedselbank ? En dat,... terwijl het probleem misschien wel komt door de strop die zich al jarenlang om onze nek heen zit en steeds strakker getrokken wordt ? Wat moet jij gigantisch in de slappe was zitten, als dit het slappe verweer is, wat je geeft en daarmee heel veel mensen beledigt. Je hebt het over geld, waarmee zuiniger omgegaan moet worden. Maar wat... als er helemaal geen geld meer te besteden is ? Waar moet je dan nog zuiniger mee om gaan, als er niks meer is ? Hieruit blijkt wel, hoezeer je zelf in een heel andere wereld leeft en kennelijk zelf niets te klagen hebt.
Je schrijft: ' Natuurlijk is armoede moeilijk. En soms pijnlijk en vernederend '.
Hoezo soms ? Er zijn mensen, ook in stille armoede, waar geen dag voorbij gaat, met deze pijn en vernedering. Soms, schrijf je ? Ook hieruit blijkt, dat je zelf niet weet waar je het over hebt en zelf niet nadenkt. Want geloof me, ook jou kan het overkomen. Je hebt het over: armoede is relatief. Maar dat is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Je hebt ook 'sociale' armoede. Nergens aan mee kunnen doen. Sport, studie en noem maar op. Overal is op bezuinigd inmiddels.
En dan durf je ook nog eens te schrijven, hoe goed we het hier wel niet hebben ?
En dat schrijf je zelf, kennelijk, zonder er bij na te denken ? Dit hele land is aan elkaar verweven, met wetjes en regeltjes. En door nog maar meer te gaan bezuinigen, denk jij dat de problemen wel op gaan lossen ? Je zou het ook 'kapot bezuinigen' kunnen noemen. In wat voor wereld leef jij eigenlijk ? Leg me dat eens uit. Ben zeer benieuwd. Zelf een gigantische villa misschien ? Of zit je hier gewoon wat te neten ?

@106: Héél goed gesproken!!!

En wat de titel boven dit topic betreft: Oud nieuws. Waarom?
Er is de afgelopen 20 jaar niks anders gedáán dan bezuinigen!!!
Als het economisch goed gaat, word er bezuinigd. En als het slecht gaat, word er óók bezuinigd!
Ik kan mij letterlijk niet een periode herinneren, dat er niet bezuinigd werd!!!
Nederland.....Bezuinigingsland. Wanneer het een keer ophoudt? Nooit! Want de "heren" politici hebben NOOIT geld genoeg!! Net als de maffia. De Haagse maffia. Zo mogen we het wel noemen ja.

skywalker #107

Er kan me van vorig jaar ( ? ) nog een gesprekje herrinneren tussen Balkenende en enkele vooraanstaande leiders in EU verband inzake de bezuinigingen die ze op dat moment in gedachten hadden.
Hij werd aardig op de vingers getikt, omdat je ook te ver kunt gaan met de belastingdruk.
Meende dat het was toen men de BTW wilde verhogen.

@45 "Ik werk me een slag in de rondte dus ik mag verwachten eten drinken en onderdak te hebben"
de reactie van @47 Blah 15 uur 23 minuten geleden hierop "En waarom denk je dat te mogen verwachten? Je hebt helemaal nergens recht op. Je mag blij zijn dat we het met zijn allen zo goed voor elkaar hebben."

Ehh Blah, slavernij is afgeschaft hoor want jij bent blijkbaar van mening dat @45 jou slaaf is.

Het feit dat al die rechtse kabinetten steeds maar weer bezuinigen zonder resultaten te bewerkstelligen, geeft eigenlijk de impotentie aan van rechts.
Ze doen in feite niets meer dan steeds opnieuw de burger uitzuigen.
Doe mij maar links, die bezuinigen ook, maar wel met duidelijke resultaten.

De staatssubsidie voor rijken met grote villa's en zwembad, die door het afschaffen van hun hypotheekrente aftrek hun tweede auto of skivakantie niet meer kunnen betalen.
Artsen, chirurgen, apothekers die aan megabedragen die de zorgverzekeringen oplichten (meer urens schrijven, duurdere medicijnen geven vanwege commissies)
De bouwsector criminelen, de hypotheekverstrek criminelen, de bank criminelen... etcetera. Is het nou nog niet duidelijk??
DAAR zit het geld waar we het moeten weghalen... altijd maar dat geneuzel en geschraap aan de onderkant

@111, Zoals het PVDA zich dat voorstelde, Premie volksverzekering verhogen ? daat raak je iedereen mee, niet alleen de rijken, Inkomens afkankelijke zorg omhoog ? Raak je iedereen mee niet alleen de rijken.
AOW leeftijd omhoog, raak je ouderen mee , niet alleen rijken.
HRA beperken, ik geloof er geen draad van dat ze zich beperken tot de rijken, als dat zo was zouden ze het vrijgesteld eigen vermogen niet in dezelfde box gaan gooien als het huis zit.
Kilometer heffing, raakt iedereen, niet zozeer de rijken.

wegenbelasting vrije wagens, helpt mensen die het geld hebben een nieuwe wagen te kopen(mist die er zijn voor dat doel waar ze die voornodig hebben).
Het straft echter die mensen af die niet of nog niet een 'groene wagen" kunnen kopen.

En dat allemaal om maar niet te hoeven snijden in de JSF etc...

En maar roepen over bezuinigen.
Het is veel meer "extra roven" dan "bezuinigen".

Doe geen onnodige uitgaven! Dat is bezuinigen.
Misleidende reclame. Dus.... naar de reclamecodecommissie en stoppen met deze volksverlakkerij!!

Doodgewoon alle managers met Zalmnorm, (€750.000 pj )ontslag , daardoor kunnen er duizende baantjes gecreeërd worden dus weer meer belastinginkomsten
Waarom moet een apotheker een villa, een riant buitenhuis, een jacht hebben buiten de peperdure vakanties. Dat is allemaal verdienste die ze hebben van de zieke medemens en omdat die ziek zijn worden ze nu bestraft met minder zorg, minder medicijnen , meer eigen bijdrage, geen tandarts meer.Want stel je voor de apothekers zouden eens zelf moeten koken of het riante buitenhuis vervangen voor een klein bungalowtje 1000km dichter bij huis enz enz
Hier is het ze scheef als het maar zijn kan.
Ze willen gewoon het nieuwe kabinet opzadelen met problemen, zodat het geen lang leven is beschoren
Een gevallen kabinet kan toch niet zo maar nog beslissingen gaan nemen , want als je CDA gelooft, die willen de werknemer onder modaal het liefst laten creperen en ze als slaven gaan behandelen , want dat kunnen gelovigen sowieso goed. Het mooiste zou natuurlijk zijn geen geloven meer in de regering, zodat we een neutrale regering zouden krijgen, dat zou duizendmaal beter gaan.

@111 ik heb het woord pda niet in de mond genomen

hypotheekrente aftrek aanpakken daar worden per definitie de riijkeren meer me getroffen dan de armen omdat het bij kleine hypotheken maar een paar tientjes is en bij villas met zwembad wel honderden tot duizenden per maand, mensen met een 'normale' hypotheek hoeven zich echt geen zorgen te maken. Bovendien is het niet des VVD's om een staats subsidie in stand te houden, hieruit blijkt wel des te meer hun hypocrisie. Met hun 'vrije markt' werking, wat is er 'vrije markt' aan als er zoveel overheidsgeld mee gemoeid is?? Ik geloof nu zo'n 15 miljard, en dat wordt elk jaar enkele miljarden meer... MILJARDEN!!!

Ik denk dat er heel veel mensen met een midden inkomen bereid zijn ietsje in te leveren, zodat de hele hoge inkomens wat meer lasten moeten dragen en waardoor de lage inkomens het iets beter krijgen. Dat is waar het in een SAMENleving om gaat.

ik bedoel pvda

veel vertrouwen krijg ik niet in de mensheid als ik hier de gemiddelde reacties lees... en waarom krijgt #114 een minnetje? en #104 en #66 zoveel minnetjes?

bah

Van mij mag de Jager naar de plaats waar hij thuishoort ....de eeuwige jachtvelden Het is begrijpelijk dat financienen bewaken je niet geliefd maakt maar om in een paar maanden tijd van de mensen te vorderen wat Bos in een jaar verkwanseld heeft .
Die man draagt geen oogkleppen maar heeft een hele wigwam over zijn kop .
Die ontgaat het dat wij op alle fronten moeten bijspijkeren , de zorg , pensioenen , scholing ......wij doen ons best meneer de Jager , als U zou doen wat van U verwacht wordt dan zou dat demissionair handelen heten en niet het vel over de oren trekken .

Het demisionaire kabinet moet opzouten en het land niet nóg meer in de misere brengen als waar ze het al ingebracht hebben
Laat straks een nieuw kabinet maar eerst eens de brokstukken van het gevallen kabinet opruimen , dan kunnen ze pas regeren en daarna zullen we zien of ze wel of niet goed functioneren, maar zet wel daarvoor mijn vraagtekens bij de VVD, want het is en blijft toch een elite partij die alles wil doen voor de groten des lands, maar niks voelen als het om mensen gaat onder modaal.

Waarom houden ze ons loon niet in? Waarom gaan we niet lekker 80 uur per week werken voor een wekelijkse voedselpakket t.w.v 25 Gulden, 12,20 Euro.

Zij blij , wij blij.. dan is het voedsel op zn minst nog betaalbaar voor iedereen

@106 ... moker een heel goede reactie op la boucher die zijn roze bril eens af moet zetten ....

... ik vind trouwens absurd dat een demissionair kabinet nog zoveel te zeggen heeft, kom op jongens waar gaan we niet gewoon demissionair door een kabinet Rutte I zal het ook echt niet uithouden kunnen we dadelijk weer een half jaar demissionair zitten, weet je wat we gaan het tegenwoordig het Demissionaire koning rijk der Nederlanden noemen okay ?

ik denk dat zaken als wachtgeld afschaffen, een norm instelling voor maximaal loon in de (semi) publieke sector al heel veel geld kan opleveren ... Noem me naive hoor, maar je hebt een minimum loon een maximum loon in bepaalde sectoren lijkt me niet gek, of terwijl naar je verantwoordelijkheid als je een zorgcentrum hebt wat goed loopt en zijn clienten snel helpt, chapeu mag je van mij best wel wat voor verdienen als board of directors, als je een zorgcentrum hebt wat slecht loopt en zijn clienten nauwelijks helpt, miserie je mag best wel gestraft worden op je loon, en zeker geen gouden handdruk als je vertrekt en een zooi achterlaat ?

Logisch toch mensen die onder aan de ladder zitten krijgen ook echt heus geen tonnen gouden handdruk als ze ergens ontslagen worden en mogen al blij zijn als hun loon een paar maanden nog doorbetaald word, maar sterker nog ze mogen al blij zijn als ze hun laatste maanden hun loon nog doorbetaald zien.

@106
Zeer juist gesproken, #105 praat over budgetteren, maar hoe moet je budgetteren als je al aan de grens zit ?
Ik budgetteer bijv. ook, maar weet nu al dat als de zorg inderdaad zo duur gaat worden als ze zeggen dat ik dat niet meer kan opbrengen voor mijn gezin, aangezien mijn loon niet meer zal stijgen, en ander werk zeer moeilijk te vinden is.
Ik moet anderen gelijk geven als ze zeggen dat jij in een droom wereld leeft, en het hoog tijd wordt om je eens keihard met de neus op de feiten te drukken.
De minima hebben het nu al zwaar, de modale inkomens komen vaak maar net rond, maar ook deze zullen als de bezuinigingen van vvd e.d. doorgaan het keihard gaan voelen, vooral omdat deze groep vaak buiten (hoge) toeslagen/subsidies vallen.

Vanaf bakellende 1 is nederland niet meer sociaal, nederland is een kopie geworden van de usa (voornamelijk dankzij de vvd), waar het geld regeert en de werkman/vrouw alleen maar goed is om voor een habbekrats te werken.
Bezuinigen is goed, maar het moet wel mogelijk zijn, en in mijn ogen is de rek er bij de burgers uit !!
Lonen zijn jarenlang miniem gestegen of zelfs bevroren, terwijl vaste lasten met 10 tallen procenten en de zorg voor velen zelfs meer dan 100% gestegen.
Als ik €100 heb dan ga ik er geen €200 uitgeven, en al helemaal niet aan luxe, en dat is wat de regering wel doet, met bijv. ontwikkelingshulp, jsf, chipkaart, metro tunnel, wachtgeld regeling niet aanpassen, de hra voor huizen boven de 5 ton beperken/afschaffen, buitenlandse defensie missies, asiel beleid, europa e.d.
Maar ja ik, en velen met mij, zullen wel te dom zijn om die dingen goed te zien, want het is natuurlijk belangrijker om er als mooie jongen in het buitenland op te staan, dan dat je je eigen volk helpt.

@4

wat klets je nou man er toch niemand in het PVDA die op deze afspraken terug wil komen?
Je daait de zaak om je kan ook zeggen de pvda werkt gewoon prima mee en ziet de noodzaak hier zeker wel van in.

@4

Wat een onzin ... Noem me een naam van een PvdA'er die nog in het kabinet zit ... Ohwww nee die zijn er niet ...

@125 en @126: Inderdaad. De afspraken die in de coalitie CDA/PvdA/CU zijn gemaakt worden keurig nagekomen. Demissionair of niet. Hier is dus niets aan de hand. Bovendien bereidt JPB4 de bergoting 2011 voor. Bij ontstentenis van een nieuw Kabinet zal dat wel moeten. Als het CDA in de nieuwe Regering komt (rechts of midden): dan wordt Jan Kees natuurlijk de nieuwe minister van Financiën. Dat lijkt wel zeker.

@127 een ding is zeker iedereen die beneden modaal zit gaat er op achteruit en iedereen boven modaal gaat er op vooruit, of niet heer boucher ...

maar ik ben blij om la bouchers zijn loon te spekken ... hij zal er voor gaan zorgen dat de economie weer draaiend word, succes er mee la boucher ..

@128 en @129: Niemand gaat er op vooruit. Het is echt een heftige crisis! De staatsuitgaven moeten fors naar beneden. Alle "waardes" verminderen: pensioen, spaargeld, eigen huis enz. Veel bedrijven hebben het moeilijk en werken aan kostenreductie, vernieuwing en overleven. Kosten stijgen snel (vergrijzing, zorg, veiligheid, onderwijs). Wat wille jullie nu eigenlijk?
Natuurlijk moet er aandacht besteed worden aan misstanden en die zie ik ook wel (te hoge salarissen, bonussen, verspilling). Maar dat is onvoldoende en lost de problemen niet op. Dat is misschien goed voor ons rechtvaardigheidsgevoel, maar het helpt niet echt mee.

Bij de verkiezingen bleek verdeeldheid en heeft de VVD flink gewonnen. De PvdA verloor stemmen en zetels. Voorlopig heeft de aanpak van de VVD met haar medestanders het initiatief. Voorlopig heeft de PvdA met haar medestanders het nakijken. En dat kwam vooral door de opstelling van Job Cohen die samenwerking in het midden met de VVD afwijst.

@124
U hebt ongetwijfeld allerlei geweldige ideeen maar u vergeet dat geld eerst verdiend moet worden voordat het kan worden uitgegeven.
Voor elke euro moet eerst ergens voor een euro nuttig werk zijn verricht.
Iedereen die geld beurt uit de subsidiepot of van belastinggeld wordt betaald, leeft altijd van de productieve arbeid van anderen die vaak veel harder en geestdodender moeten werken en slechter betaald worden dan de profiteurs.
Dat laatste schijnt wereldwijd een wet van "Meden en Perzen" te zijn.
Met profiteurs bedoel ik geen invaliden of andersinds.

@127 zit je nu nog op de mislukkingen van Balkenende te gei*en ......Ik zei al eerder , dat jij in de positie bent om iedereen uit te lachen en dat het je geen barst kan schelen dat mensen zich straks geen medische hulp meer kunnen veroorloven
Dat hoef je niet dag na dag iedereen in te wrijven .

Het is geen wonder dat onder Balkenende een wet is opgesteld die toestaat dat zorgverzekeringen zondermeer mogen incasseren op mensen die niet ( kunnen) betalen .
Of mensen verdere zorg ( medicatie, fysio, tandartshulp ) kunnen betalen is niet belangrijk als de premie maar binnen is ......

Met dank aan sinterklaas Balkenende ....

@4
JPB4 doet het prima?
Het CDA is gehalveerd, Nederland heeft de grootste hypotheekschuld ter wereld,
bij de bouwfraude is het grootste geboefte ontzien.... De grote graaiers bij de banken, bedrijven, woningcorporaties en in de zorg kregen wachtgeld en een gouden handdruk. Er werd er amper één voor het gerecht gesleept.
Er is nauwelijks geïnvesteerd in duurzame energie. In een rottempo zijn onze rechten en privacy naar de filistijnen geholpen. Dream on!
@16
"Niet bezuinigen treft werknemers, zwakken en zieken op termijn veel harder!"
We bezuinigen al vanaf de tachtiger jaren van de vorige eeuw toen meneer Lubbers premier werd. We hebben méér dan genoeg ingeleverd!
Deregulering en privatisering hebben ons land naar de klote geholpen, want toen is het grote gegraai begonnen. En nu aan beneden tweemaal modaal de rekening presenteren is misdadig!
@31
U bepaalt of een ander het goed heeft of niet? Vroeger was er al iemand die vond dat vissenkoppen wel goed genoeg waren voor de armen...
@76
Waarom is de financiële crisis ontstaan? Omdat de markt bewust gemanipuleerd wordt. De vrije markt economie gebaseerd op groei is een van de grootste leugens aller tijden.
Het is niet meer dan een drogredenering waarop vele andere leugens gebaseerd zijn, zoals de leugen dat privatiseren de kosten omlaag brengt omdat partijen met elkaar moeten concurreren.
Nu de rijkeren ontzien maar wel de armeren aanpakken is ook bedrog.
Wat trouwens steeds onderbelicht blijft is dat de staat een NV Nederland is geworden, die meent vrij te mogen beschikken over ons belastinggeld zonder verantwoording af te leggen. Onze staat is vooral een grondspeculant en projectontwikkelaar geworden. En nu de vastgoedbubbel is geklapt begint ze nog meer geld weg te halen bij de mensen die dat niet hebben....
@103
Nee, het CDA wil de macht niet loslaten, ze gaat er gewoon vanuit dat ze recht heeft op regeren.
Het kabinet Balkenende heeft op het laatst hele vreemde streken geflikt. Er waren gelden gereserveerd voor toekomstige projecten. Dat geld had men moeten gebruiken om de lasten van de burgers te verlagen, teneinde de economie te helpen.
Nee de projecten werden naar voren gehaald, bovendien kwam er een crisis en herstelwet, vooral toegespitst op de grootste belangengroep binnen het CDA te weten de bouwwereld.
Over potverteren gesproken, wat hebben we aan meer asfalt en beton als de economie verder opdroogt?
En nu vallen de resultaten tegen? Moet er extra bezuinigd worden? Zijn ze nou helemaal gek geworden? En dat zooitje mag verder regeren? Oprutten!
@105
Vissenkoppen? U weet wel wat goed is voor een ander? Arrogantie ten top.
@127
"Hier is dus niets aan de hand."
Dat geld ook voor de muilkorfwet van EHB?
@130
"Maar dat is onvoldoende en lost de problemen niet op. Dat is misschien goed voor ons rechtvaardigheidsgevoel, maar het helpt niet echt mee."
Meneer Boucher, als je het optelt zijn er vele honderden miljarden over de balk gesmeten, beseft u dat wel? Alleen al aan mislukte ICT-projecten ruim 5 miljard per jaar. Ook nutteloze reorganisatie hebben miljarden gekost, om nog maar niet te spreken over de privatisering van de zorg!
Als de verantwoordelijke bestuurders waren aangepakt was de schade veel minder groot geweest. Nu kunnen ze de boel naar de kloten helpen en krijgen ze nog geld toe!

"de VVD flink gewonnen"- ja, maar ze hadden slechts één zetel meer dan de volgende partij. Nu profileert Rutte zich als de grote winnaar.
Wat er nu gebeurt is een grote blamage, samenwerken met de grote verliezer van de verkiezingen, onder gedoogsteun van een eenmanspartij. Wilders die binnen 12 uur de WAO liet vallen, laat ook U vallen als hem dat zo uitkomt.

Meneer Boucher het valt me overigens op dat u zich minder op feiten baseert,
maar des te meer op gekleeurde aannames....

@134 Le Boucher U hebt uw meerdere gevonden ......ik onderschrijf Smoll met een dikke +

@135
Dank je voor je bijval, maar ik ben helemaal niet de meerdere van le Boucher.
Ik verschil alleen met hem van mening en ik geef daarvoor argumenten.

Op zo'n forum als dit kunnen zaken gemakkelijk een eigen leven gaan leiden.
Wij kennen le Boucher niet persoonlijk, in de praktijk zou het zomaar kunnen dat hij een sympathiek mens is.

@136 U bent absoluut zijn meerdere op het onderbouwen van een mening , dat bedoelde ik met het vinden van zijn meerdere ....
Natuurlijk kan le Boucher een aangenaam personage zijn , het is zeker niet aan mij om daar een mening over te hebben .
Alleen zijn statements zijn onaangenaam voor mensen die steeds meer en vaker in moeten leveren , daar vecht ik steeds om het goede weerwoord op te geven .

Ik heb van de eerste tot de laatste letter genoten van uw onderbouwing .

@Marba
Zo is het maar net, cda en vvd hebben nederland in de uitverkoop gedaan zodat de kosten van de burgers als een raket stijgen, en pvda heeft jammer genoeg gedeeltelijk hier aan mee gewerkt met hun "generaal pardon".

52% van het Bruto Binnenland Product is overheidsuitgaven. Besef hoeveel geld dit is, meer dan 250.000.000.000 (heb het even uitgeschreven). Op overheidsuitgaven valt dus het meest en het makkelijkst te bezuinigen, 50 miljard daaraf en niemand heeft het door behalve de overbodige ambtenaren en hun hobby;'s en vergoedingen.
SP en PVV wilden hier veel op bezuinigen, want het meest logisch. Echter SP doet niet mee en PVV heeft niets te zeggen, willen ze althans gedoogd worden om te gedogen, daar is de partij te klein voor. Het resultaat zullen we straks zien, VVD gaat de burgers verder uitkleden, zorg, onderwijs, aow, ww, pensioenen, enz. Ik begrijp alle mensen niet die VVD gestemd hebben, maar dit is de 'beloning'.

@134 Smöll: (1) U vergeet te vermelden dat de PvdA stemmen en zetels heeft verloren en alternatieve regeringscoalities (midden) heeft geblokkeerd. (2) Dat verhaal over ICT-projecten, reorganisaties en privatisering is natuurlijk onzin. Dat is niet hard te maken. En de wereld staat niet stil er moet geïnvesteerd worden in vooruitgang. Garanties op succes zijn vooraf niet te geven. (3) Je schrijft over de WAO. Onbegrijpelijk. Waarschijnlijk bedoel jij AOW? Maar denk even verder na: iedere partij zal (veel!) water bij de wijn moeten doen om een regeringscoalitie te kunnen smeden. Jij moet straks vooral kijken wat de verschillende partijen WEL binnenhalen.
Kortom: uw verhaal is flinterdun en meer op ideologie dan op werkelijkheid gebaseerd.

@141
(1) Dat ben ik niet vergeten te vermelden, dat is oud nieuws, ik had het over de actuele situatie. Ik ben overigens geen PvdA aanhanger, dat is ook al zo'n volstrekt achterhaalde partij.
(2) U vertolkt sentimenten, geen argumenten.
(3) Dat is juist, het had AOW moeten zijn.
Kortom: uw verhaal is flinterdun en meer op ideologie dan op werkelijkheid gebaseerd.

@142:
(1) De grootste fracties VVD en PvdA sluiten elkaar uit (in het politieke midden). Links maakt geen meerderheid. Rechts maakt wel een meerderheid (met gedoogsteun door de PVV).
(2) Als jij denkt dat je met besparingen op ICT-projecten, reorganisaties en privatisering de problemen kunt oplossen: dan steek jij je kop in het zand. Verbeteren en besparen kan en moet natuurlijk. Maar hier is geen antwoord op de crisis. Dan moet je het over de echte onderwerpen hebben: vergrijzing, economische groei, staatsschulden, sociale zekerheid, zorg, veiligheid, onderwijs.
(3) Iedere partij die gaat regeren zal veel water bij de wijn moeten doen.
Kortom: jij bent de fantast zonde argument.

@39, hmm waar zijn de MIN klikker het niet mee eens:

neem 17,9 % AOW premie over 20.000 euro inkomen en je komt op
3.580,00 tel 4% erop dan weer 3.580,00 erop Resulaat 7.595,32
herhaal dat nu door 4% erop te tellen en dat weer 3.580,00, erbij
elfde jaar kom je terecht op € 44.701,13
31e jaar € 208.815,44

Cohen wil mensen die op hun 15 begonnen 52 jaar laten werken dus:
52e jaar € 622.387,67

Op dat bedrag van pensioen opbouw is de rente alleen al 24.895 euro per jaar zonder het gespaarde geld aan te raken en houdt nu in de gaten dat je "gemiddeld" een kans heb om 72 jaar te worden


Ondertussen roept links om lasten verhogingen en een 3 cent kilometer heffing over de rest van "nog te gaan jaren" tot aow leeftijd, bij 50.000 kilometer per jaar ca 1500 euro per jaar 4% rente erop etc... 238.160,65 euro na 50 jaar.
_ALS die 3 cent niet hoger word en je de 1500 per jaar niet hoger hoeft in de schatten.

AOW 17,9 is een deel van de 33,45 % etc... I.B/PVV
Anyways, To make a pont cijfers: 17,9 % van 20.000,- dan laat de uitkomst (3580,-) ervan bij het totaal optellen plus 4% rente over het bedrag en herhaal dat:
1 jaar: 3723,20
2 jaar: 7595,32
3 jaar: 11622,34
4 jaar: 15810,43
5 jaar: 20166,05
6 jaar: 24695,89
7 jaar: 29406,93
8 jaar: 34306,40
9 jaar: 39401,86
10 jaar: 44701,13
11 jaar: 50212,38
12 jaar: 55944,07
13 jaar: 61905,04
14 jaar: 68104,44
15 jaar: 74551,82
16 jaar: 81257,09
17 jaar: 88230,57
18 jaar: 95483,00
19 jaar: 103025,52
20 jaar: 110869,74
21 jaar: 119027,73
22 jaar: 127512,04
23 jaar: 136335,72
24 jaar: 145512,35
25 jaar: 155056,04
26 jaar: 164981,48
27 jaar: 175303,94
28 jaar: 186039,30
29 jaar: 197204,07
30 jaar: 208815,44
31 jaar: 220891,25
32 jaar: 233450,10
33 jaar: 246511,31
34 jaar: 260094,96
35 jaar: 274221,96
36 jaar: 288914,04
37 jaar: 304193,80
38 jaar: 320084,75
39 jaar: 336611,34
40 jaar: 353799,00
41 jaar: 371674,16
42 jaar: 390264,32
43 jaar: 409598,09
44 jaar: 429705,22
45 jaar: 450616,63
46 jaar: 472364,49
47 jaar: 494982,27
48 jaar: 518504,76
49 jaar: 542968,15
50 jaar: 568410,08
51 jaar: 594869,68
52 jaar: 622.387,67

Dat is dus wat @39 bedoelt want als ik dit doe met die 33.,45% en de wegenbelasting en de ZVW en de zorgverzekering etc... Dan valt Je Wezenloos Achterover.

Mensen doe uzelf een plezier en probeer het niet na te rekenen, ik heb een special computer programma om dergelijke berekeningen te doen.
(actually, i wrote it )

welles nietes?
welterusten....

3% winstbelasting voor al die grote corporaties en klaar, er hoeft niet bezuinigt te worden

@146: Bezuinigd is hier een voltooid deelwoord en moet met een d. "Al die grote corporaties" en "winstbelasting": misschien kun jij iets explicieter zijn? Welke corporaties? Welke winst? En hoeveel is 3% daarvan?

In de meeste gevallen komen die bezuinigingen terecht op de zwakkeren in de samenleving, mensen die minder dan modaal verdienen (2x maal), mensen met chronische aandoeningen, mensen met handicaps, dus zolang je niet onder die groepen valt bent u een gelukkige en zal u er zelf wellicht op vooruit gaan, dank u...

@148: Vertel eens: waar haal jij je wijsheid vandaan? Heb je onderzoek of betrouwbare bronnen waarop jij je uitspraken baseert? Ik denk het niet. Ik denk dat jij gewoon in je slachtofferrol en vooroordelen duikt.
Zwakken, zieken, uitkerings- en loontrekkers hebben een giga-groei doorgemaakt. Juist door de welvaartsgroei en de verzorgingsstaat is hun situatie giga verbeterd en zijn de verschillen in de samenleving verkleind. Wij zijn nog steeds één van de landen waar de inkomensverschillen het kleinst zijn.
Niemand die kennis en ervaring heeft wil terug naar vroeger. Verdiep je er eens in. Luister eens naar anderen. Praat eens met ouderen.
En belangrijk: het gaat er natuurlijk primair om welke maatregelen helpen om de crisis te bestrijden en de economie te herstellen. Daar hebben de mensen die jij bedoelt het meest baat bij.

@149 Chips .......je bent Janet he , dat ik je taalgebruik niet eerder herkende ...

@149 Je vraagt anderen altijd om betrouwbare bronnen en onderzoeken terwijl je zelf alleen maar onderbuikgevoelens uitbraakt .....

@151: Vroeger hadden minima, armen, zieken en werklozen (bijna) niets. Nu zitten zij bij de CV op de bank voor de buis met een zak chips en worden zij begeleid door personal coaches. Ten behoeve van reïntegratie, schuldaflossing, de kinderen.

@152 trek eens een paar uurtjes uit en bezoek het Riagg eens .....en kom dan nog eens met je opportunistisch gezwam . Praat niet over ervaringen die je niet hebt .

@152
Zo ken ik er ook nog wel een paar vroeger :
Waren er niet zo veel wazige belastingen (bijv. milieu heffing)
Was er het ZIEKENFONDS voor de lage lonen en GEEN eigen risico
Stond iedereen nog voor elkaar klaar
Waren de grenzen nog gesloten
Was er geen over regulerende EU
Waren er geen duizenden geluks zoekers die de banen wegkapen voor de laagst opgeleiden en ons sociale systeem over belasten.
Waren er minder managers en werd het werk beter en efficiënter gedaan.
Etc. etc. etc.

Trouwens ik las eens iets over "vroeger" als ik zal het hierna eens off topic posten.

Verry off topic ;)

Ben je geboren vóór 1978? Verder lezen
Ná 1978 geboren: OPHOEPELEN.. DIT BEGRIJP JE TOCH NIET!

Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat wij als geborenen in de 50-er/60-er/70-er jaren, nog leven..!?
Volgens de theorieën anno 2010 zouden we toch al lang dood moeten zijn? Waarom? Lezen Maar!!

*Wij zaten in auto’s zonder veiligheidsstoeltjes, gordel of airbag.
*Onze bedden en speelgoed waren geschilderd met verf vol lood en cadmium.
*Boven aan een trap was geen hekje, wie te ver ging kukelde naar beneden.
*Als je wakker werd in bed hoorde niemand dat, en als er echt iets was moest je hard schreeuwen voordat je ouders het merkten.
*Flessen met gevaarlijke stoffen en alle apotheekflessen konden we gewoon met onze handjes en beperkte motoriek openen.
*Poorten en deuren gingen gewoon dicht en als je met je vingers er tussen zat waren ze weg.
*Op de fiets zat je achterop met je kont op de bagagedrager en probeerde je je vast te houden aan de schroefveren van het zadel voor je.
*Een helm hadden ze vaak nog niet eens op een bromfiets, laat staan op een fiets.
*Water dronken we uit de kraan, niet uit een fles.
*Kleur en smaakstoffen moeten ook toen al bestaan hebben, want zo rood, groen of geel als die limonade toen was, zie ik ze nu echt niet meer.
*Een kauwgom legde je ‘s avonds op het nachtkastje en stak je ‘s morgens weer in je mond.
*Op school hadden ze maar één maat bank en met zo'n heerlijk gevaarlijke klep eraan.
*Schoenen waren meestal al ingedragen door broer, zus, neef of zo, en ook je fiets was of te groot of te klein.
*Een fiets had geen versnellingen en als een band kapot was leerde je vader je zo snel mogelijk om hem zelf te plakken.
*We gingen 's morgens weg van huis en we kwamen terug als de straatverlichting aan ging, niemand wist in de tussentijd waar we waren en we hadden geen GSM mee!
*Het bos of een park was een plek om te spelen en geen vieze mannetjesverzamelplek.
*Als we naar een vriendje gingen, liep je er gewoon naar toe, je hoefde niet aan te bellen en ook geen afspraak te maken. Er ging ook geen volwassene met je mee.
*Wij aten ook al koekjes en kregen brood met veel boter en werden toch niet dik.
*We dronken uit dezelfde fles als onze vrienden en niemand werd er ziek van.
*Wij hadden geen playstation, nintendo, X-box, 64 televisiezenders, videofilms, dvd, surround sound, eigen televisies, computer of internet. Wij hadden vrienden!
*De televisiezender begon pas om18.00 uur. Dan kwam een uurtje wat leuks voor kinderen en oh wee als je daarna durfde op te staan om op een knopje van een andere zender te duwen (die zaten aan het toestel vast), pa bepaalde wat en hoe lang je daarna nog keek.
*We hebben ons gesneden, botten gebroken, tanden uitgevallen en hier werd niemand voor naar de rechter gesleept. Dat waren gewoon ongelukken en soms kreeg je er ook nog zelf een extra pak slaag voor.
*Wij vochten en sloegen elkaar soms groen en blauw, er was geen volwassene die zich er druk over maakte, laat staan dat je een lieveheersbeestje op je jas knoopte.
*Pedagogisch verantwoord speelgoed maakten we zelf; met stokken sloegen we naar ballen, we bouwden zeepkisten en merkten onder aan de berg dat we de rem vergeten waren.
*We voetbalden op straat, en alleen wie goed was mocht mee doen; wie niet goed genoeg was moest maar blijven kijken en leren omgaan met teleurstellingen.
*Op school zaten ook domme kinderen, zij gingen en kwamen op dezelfde tijd als wij en kregen de zelfde lessen. Zij deden soms een klas nog een jaar en daarover waren ook geen discussies op ouderavonden, de Meester had altijd gelijk.
*We smeerden onze boterhammen zelf, met een grote mensen mes, en als je ze vergeten was kon je op school niets kopen! Als je de korst niet at had je een beetje meer honger de rest van de dag.
*Wij gingen met de fiets naar school, helemaal zelf, ook in de winter!
*Als je moeder aan de huisdeur naar je zwaaide was je een watje!
*Als je problemen veroorzaakt had waren je ouders het eens met de politie, ze kwamen wel om je te halen, maar niet om je er uit te lullen.
*Onze daden hadden consequenties, dat was duidelijk en je kon je niet verstoppen.
*Wij hadden vrijheid, mislukkingen, succes en verantwoordelijkheid, we hebben moeten leren er mee om te gaan.
*Onze generatie heeft veel mensen voortgebracht die problemen kunnen oplossen, innovatief bezig zijn en daarbij risico durven nemen en instaan voor de gevolgen.
Hoor jij ook daar bij?
GEFELICITEERD!
WIJ WAREN HELDEN!
Geboren na 1978? :
STRONT EIGENWIJS..
EN TOCH DOORLEZEN HE !?
NU WEET JIJ..
ZACHT WATTENKIND !
OOK WEER EENS WAT HELDEN ZIJN !

@12 ja en de bedenker hiervan zal wel een vette bonus krijgen

@33 helemaal met je eens,heeft waarschijnlijk geen oudere in een verzorgings huis,1x pw. een natwashandje om te wassen etc.leeft op een andere planeet en leest nooit een krant of kijkt naar het journaal/actualiteit programma.waarschijnlijk een optrekje in het Gooi.

@35 heb hier eens met een arts van artsen zonder grenzen over gesproken,schaamde mij om te klagen zei ik haar,waarop zij het antwoord gaf, dat geen appels met peren mag vergelijken en wij nu eenmaal in nederland wonen en wel mogen klagen als er iets niet klopt.Dus verwijzen naar derde wereld landen gaat gewoon niet op en zonder internet word je nog verder geisoleerd,alles word via het net tegenwoordig afgehandelt.Je kunt haast niet zonder om van alle overheids en gemeentelijke verordeningen op de hoogte te blijven.Om dit te staven blijkt eruit,dat onze gem. de minima tegemoet komt in de kosten van internet.

Er is maar een eerlijke oplossing.Companies,holdings,bedrijven en mensen met3x modaal en meer nog meer belasting te laten betalen..En heel veel terugdraaien op het gebied van de zgn belastingaftrek.,te beginnen met de hypotheekrente.Ze moeten gelijk de zorg weer terug naar zo het 10 jaar geleden was.Boven 2x modaal particulier en de premie van minder dan 2x die de werkgever grotendeels laten betalen en dit mag geen invloed hebben op je huidige salaris.Krijg je weer van die reacties dat ze zich dan in het buitenland gaan vestigen.Nou dan gaan ze toch lekker [allemaal praatjes]

@155
Geweldig!!!
tegenwoordig is een betweterige overheid met heel veel eikels van ambtenaren die veel beter weten wat goed is voor alle mensen in Nederland dan wij zelf. Geef Nederlanders hun vrijheid terug!

Wat kost ook alweer een demissionair kabinet per dag?