Wat voor nut heeft Raad van State dan?

En de banken rekenen het vervolgens door naar de klant, alsof we al niet genoeg uitgeknepen worden.

Maatschappelijk belang? Wij burgers, de maatschappij gaan deze rekening betalen. Alles wordt doorbelast aan ons!!

Ik zeg nu niet doen, ga in je eigen vlees snijden Kabinet en voer een politici taks in.

Alles vertaald zich uiteindelijk in de rekening voor de consument. Nog zo'n goed voorbeeld van de symboolpolitiek die momenteel bedreven wordt. Velen van ons zien het, maar niet genoeg. Open je ogen!

Wat een ongelooflijk kortzichtig -bij de waan van de dag- regerend kabinet.

Ik kan hier zo boos om worden....

Het zou nog simpeler kunnen, een verbod op bonussen en een maximum salaris voor directeuren, en overige grootverdieners binnen de bankensector.
Ik stel voor de Balkenende norm, daar kunnen ze ook ruim van leven!!

TERECHT! Gewoon doorvoeren die bankenbelasting. Banken zijn alleen maar hun zakken aan het vullen met 13e 14e 15e maand, bonussen ga zo maar door. Als je kijkt naar de hypotheekrente is NL de hoogste van Europa. Ze verdienen te grof. Het kabinet heeft groot gelijk!!!

symbool politiek
uiteindelijk betalen de rekeninghouders.

neem nu eens echte maatregelen :
scheiding spaar - en zakenbank
stop met fiat geld etc.etc.

Hoe ondoorzichtelijker hoe meer regeltjes hoe grijzer en enger het wordt. De gemiddelde Nederlander staat erbij en kijkt er naar. Waneer is het zat. NU
Steeds meer Macht en invloed, De handel er in is al op volle gang.

De politiek kan het ook nooit goed doen he? Eerst wordt er gezeurd dat de banken aangepakt moeten worden en dat zij de rotzooi op moeten ruimen die ze veroorzaakt hebben. Nu doet de politiek er iets aan en dan krijg je hier opmerkingen zoals @3 en @4

Het is ook nooit goed :S

Wanneer zegt Wilders het gedogen vaarwel?

Dit kabinet is het niet waard om verder te gaan.

Alles beter dan dit.

@7

Ik vind dat de kritiek van de RvS hout snijdt.

Bovendien:

"Maar volgens De Jager is er ''een maatschappelijk belang'' en zet het kabinet daarom door."

Dit kabinet en het behartigen van "maatschappelijke belangen" - zo onwaarschijnlijk als dat ik m'n schoen ga opeten.

een dictatuur of niet.

Er is gewoon veel geld nodig om die berg onnodige ambtenaren en politiek graaiers te onderhouden.
Ook voor de miljarden verslindende ontwikkelingshulp (onderdrukkende regimes onderhoud) en voor veel linkse hobbies.
En of je het geld nu direct van de bevolking rooft, of je doet dat via een omweg (baken-tax, accijnsen, veilingen frequenties etc) uiteindelijk is het de burger die het op moet hoesten.
IPV echt bezuinigen zorgen ze in den Haag dat de geldkranen verder opengezet worden.
BAH !!!

@12 hoezo geen maatschappelijk belang. Wil jij een te hoge rente betalen? Wie niet luisteren wilt moet maar voelen.

Het is inderdaad nooit goed. Was vandaag een tegenovergesteld besluit te nemen, dan had het hier inmiddels volgestaan met reacties in de trant van "er wordt alleen maar aan de banken gedacht" etc etc.

Als de politiek het nooit goed kan doen, wat belet u allen om zélf een partij op te richten en plannen op te zetten hoe het dan wél moet? Ten slotte heeft iedereen die vrijheid in Nederland

Niet doen! Geen goed idee.... Ok bedankt voor de tip dan doen we het wel. Because we can!

Ik begin dit kabinet steeds verderfelijker te vinden. Gaan hun eigen gang maar en trekken zich van niets en niemand wat aan. Tunnelvisie!!!!!!

Hoezo bankenbelasting, perverse bonussen en visie, een groter geluk heb ik nog niet gehoord. Het volk zal betalen, want daar halen ook de banken de bankenbelasting ...... slimme manier van een rad voor ogen draaien?

Een maatregel die tot gevolg heeft dat zij hogere lasten krijgen die zij weer gegarandeerd zullen doorbelasten aan de consument is een foute maatregel.
Hiermee stop je echt niet het verrijkingsproces, gewoon maximale beloningen invoeren en de bonuscultuur verbieden, dit levert geld op en doorbelasting naar de burgers is uitgesloten.

De Jager begrijpt niets van het financiele leven.

En ach volgende maand ook weer verhoging op de brandstof weer accijnsen voor spekkie

@4 dikke plus
het hele land staat in brand en voor de show schaft de politiek 1 fluttig brandblussertje aan.

@15 Wij betalen de extra kosten want de banken bealsten het door of is dat te moeilijk voor u.

@11 wilders trekt de stekker er niet uit omdat hij weet dat ook zijn geloofwaardigheid allang aangetast is.
De vraag is of hij een meerderheidsbelang zou kunnen halen als hij de stekker eruit trekt. ik denk het niet...

Vrijbrief ondertekend door kabinet ... daar zullen de burgers uiteindelijk weer voor moeten bloeden.

1. Kosten voor roodstaan zullen omhoog gaan
2. Kosten voor je betaalpakket gaan omhoog
3. Geld storten kost al bijna geld, maar gaat duurder worden ( ING )
4. Voor elke overschrijving kosten in rekening brengen

ach ... en zo kunnen we met ons allen nog wel een tal van bankproducten waarvan de burger gebruik maakt bedenken die de komende tijd duurder zullen worden ... onder het mom van crisis beheersing.

BEDANKT KABINET ... protesten waren blijkbaar voor dovemans oren .... zo dit kabinet!

Kan die foto niet verwijderd worden?Tis zo Kerstmis en mijn lust tot lekker eten is vergaan.Wat een KOP!

@24 daar is het toch allemaal om te doen, zoveel mogelijk geld genereren
waarvan de staat ook weer extra belasting krijgt van die 2,75 bankkosten gaat er zeker 1 euro naar de staat dus tel uit je winst
in die bankkosten zitten ook nog BTW

Het kabinet laat weer duidelijk zien dat de mening van andere er NIET toe doen

Ze doen toch wel wat ze willen
Ook al pakt het slecht uit..de burgers betalen wel weer!!

Een geruststelling is: dat ook Henk en Ingrid moeten betalen.

Ik weet niet wat donpedro onder betaalpakket verstaat.
Rekent men extra geld voor overschrijving,dan doe ik gewoon géén niet noodzakelijke overschrijving meer.
Svp. géén bedelbrieven met AC-Giro meer in mijn bus.

Deze politiek is stuurloos en grijpt alle mogelijkheden om geld af te troggelen bij de burgers. De burger heeft totaal geen invloed meer op de besluiten. Democratie is verre weg te zoeken. Het enige waar die Nijenrode pik omhogen aan denken is eigen belang. Dacht je nou echt dat de klote Euro en dat ingezonken Europa nog enige kans maakt. Als dit zo door gaat heet ik de gulden alvast van harte welkom.

Het einde is nabij!

Wat een populistische truc om de overheids financiën te spekken. Natuurlijk gaat dit ten koste van de consument! Oftewel minder te besteden == minder investering == slechtere economie == meer werkloosheid. De Jager, je snapt het niet!!

Wat snappen mensen niet aan de bankenheffing die over bonussen e.d. gaan bij INDIVIDUEN. Het kan niet doorbelast worden aan de burger er wordt alleen een heffing gemaakt voor directeuren enzo die hoge bonussen ontvangen die worden extra belast.

Niks mis mee dus en voor het gros van de nu.nl lezers doet het kabinet het nooit goed. Met de PVDA aan de macht was iedereen tevreden geweest maar je kleinkinderen leven in een 3e wereld land.

Verhuist Hommen cs de bank gewoon naar The City, klaar.
Alleen Zalm zit wat vast dan.....

Zie je wel, ordinaire belasting verhoging voor de gewone burger die uiteraard niet wordt meegeteld in het koopkrachtplaatje. Niet de banken maar de overheden zijn de grootste dieven van onze portemonnee. Hoeveel kan ik af gaan trekken van mijn inkomsten voor deze heffing?.

@10, Rakker, heb je wel eens van economie gehoord? belastingen? Als jij een winkel begint dan reken je zeker de OZB/huurprijs van die winkel niet door in de prijs van je product? dan ben je snel failliet, die banken betalen die belasting niet zelf, dat ga jij net als ik en iedereen doen. Of hoe wil je dat verbieden en controleren? IK wist al dat je niet wist dat een Atheïst iemand is die niet in God gelooft, maar je toont nu nog meer domheid.

Wederom de arrogantie van dit schijt-kabinet...moet gestopt worden...die bankbelasting wordt zowiezo op de klanten verhaald....

Wat een stelletje hufters zitten daar in Den Haag...ze voeren alles maar in en wij kunnen al dat gelach gaan betalen....houdt het dan nooit een keer op.

Weg met die bonussencultuur,en niet alleen bij de banken! Als een bank of een andere instelling met bonussen gaan zwaaien moet je dit gelijk groots publiceren in kranten en andere media, dat brengt ze gelijk in een negatief daglicht, dus niet die slappe was wat het kabinet wil.

@35 Zullen we de discussies even gescheiden houden? Jij reageert niet meer op mij in het andere draadje, ga dan niet hier verder!!

Het enig wat echt helpt is een drastische opschoning van de hele financiele sector die veel te veel ellende heeft veroorzaakt waardoor nu de gewone burgers moeten opdraaien voor de ellende.

Ik word hier toch zo moe van. Iedere keer weer een stukje minder te besteden, want daar gaat het op uitdraaien. Onroerendgoedbelasting, rioolbelasting, bankbelasting en noem maar op, alles omhoog. Inkomen? Niet dus.

Banken, Nutsbedrijven, zorg, spoor, post. Alles nationaliseren. Winsten ten goede aan de schatkist en de burgers. Geen gezeik meer over bonussen, maar de bestuurvoorziters etc gewoon belonen met als uitgangspunt de balkenende norm.

De smerige Rutte-club ontaardt meer en meer in een door zichzelf gelegitemeerde,door ons betaalde, criminele bende.

@32: als de belasting omhoog gaat, wordt de bonus hoger, om toch het zelfde uit te kunnen betalen. Dat geld moet ergens vandaan gaan komen. En dat is uit de zakken van de klanten.

Hoe naif kun je zijn dat je denkt dat dit int zo gaat gebeuren. Als ze met minder genoegen zouden nemen, waren de bonussen al lang versoberd.

Het enige wat de overheid soms ziet is de pot met goud, zelf zullen ze zelden het mes zetten in overheidsinstanties, wat eigenlijk wel moet. Ik kan echt niet jaar op jaar met een tekort thuis aankomen.

Een poging om nog wat kiezers tevreden te houden?
De banken zullen er echt niet slechter van worden.

mensen nog even en we krijgern p2p dan zetten we de banken buiten s[pel kijken wat er dan gebeurt..
Ik laat nog alleen het nodig op de bank staan de rest zet ik ergens anders neer..

Nog maar een keer dan: HET BONUSSYSTEEM BIJ WET VERBIEDEN!!!!

Nog een andere optie: een staatsbank oprichten (hebben we al, ABN-AMRO) die zonder bonussysteem werkt, geen risicovolle leningen verstrekt, die niet meedoet met speculaties op de beurs, geen winstbejag kent en slechts dient voor een stabiel financieel verkeer. Wij gaan dan met onze rekeningen allemaal naar die bank. Dit dwingt dan de andere banken ook eens te denken aan de klant i.p.v. alleen aan de eigen winst/bonussen.

Banken doen nog wel iets meer dan alleen maar voor ons gewone burger. Ik denk trouwens dat per 1 feb de bezwaren van de raad van state in een keer zijn opgelost. Donner regelt dat wel effe.

#32. Al het geld komt ergens vandaan. Die bankenheffing verhalen zij gewoon op ons. Men verhoogt het bedrag enkelt. Het is gewoon een kwesie van rekenen en dat geen wat je aan belasting moet betalen, tel je bij de som op. Zodoende krijgt men gewoon wat zij willen en draaien de klanten ervoor op. Niet zo moeilijk hoor. Dit is een oeroude truck.

#50 . Precies en dat is dus de reden waarom er wettelijk gezien geen minister binnen een X aantal jaar naar de RVS mag. Slimme zet van fraude plegen is dit en alles doordrukken en Raad van Staete monddood maken. Iets anders kan ik niet verzinnen.

je behoeft geen econoom te zijn om te verzinnen wie uiteindelijk die belasting gaat betalen, de rekeninghouder!

Dit kabinet probeert ons voor de zoveelste keer in de luren te leggen, want dit wordt natuurlijk afgewenteld op de klant.......

Kabinet moet maar eens gaan opstappen. Zij helpen Nederland alleen maar verder de crisis in. Dat er iets moet gebeuren oke mee eens, maar dit hoe zij nu werken nee dat is buiten alle proporties. Ja er moet bezuinigd worden, maar zij bezuinigen niet, zij trekken het volk leeg maar vergeten aan de andere kant de kraan dicht te draaien. Dit zorgt veel trager voor aflossen. Men moet wel de belastingbetaler alles kunnen laten betalen wat er betaald moet worden. Op eigen vlakken zijn voor in de toekomst nog genoeg andere zaken te bezuinigen. Denk maar aan bijvoorbeeld JSF, onnodig 130 gaan rijden etc etc. Zo is al 20 miljard bezuinigd. Dat boven op de huidige bezuinigingen en je houd weer geld over, maar nee men wilt graag binnen 4 jaar tijd alles bezuinigen zodat men gewoon door kan gaan met wat zij willen. De JSF komen zij niet aan. Anders zijn ze bang voor Amerika en dat het geld kost.......

Volgende stap:

Bierbelasting ter voorkoming van hoge beloningen en bonussen bij de brouwers.

Voetbalbelasting ter voorkoming van zeer hoge beloningen en bonussen van voetballers.

Zo wees de raad erop dat alle banken er door worden getroffen, terwijl maar een aantal in crisistijd steun heeft gekregen van de overheid. Voordat er ''op verantwoorde wijze'' een bankenbelasting zou kunnen komen, zou het kabinet volgens de raad eerst een visie moeten ontwikkelen op de rol van banken in de samenleving .


En laat het nu net die visie zijn die bij dit kabinet keer op keer ontbreekt !
Als doen ze op het korte termijn geheugen .

@55 Nee zeggen de JSF zorgt NIET voor een besparing. Ten eerste is er nog niet eens definitief ja tegen gezegd. De uitgaven voor die circa 80 vliegtuigen is in geen enkele begroting opgenomen. En als ze wel komen is dat pas over 5 a 10 jaar. Als we nu zeggen dat we de JSF niet kopen, zorgt dat dan NU voor een bezuiniging/besparing? Nee dus! Ten tweede zullen de F-16's toch ooit vervangen moeten worden, dus er zal ooit toch veel geld uit gegeven moeten worden.

Die 130 km/h zorgt er juist voor dat er MEER geld bij de staat binnen komt ;)

De meeste leden van de Raad van State hebben belang bij het oude systeem van de banken en zijn daarom tegen de banken tax.Maar ik zie nog niet gebeuren dat de bonussen verdwijnen door deze maatregel.In de geld wereld mag alles wat een gewone burger niet mag.

En maar geld weg blijven geven Terwijl we het zelf hard nodig hebben
Als het zo door gaat zitten wij in het zelfde schuitje als afrika,daar werken ze ons wel naar toe om zo te leven
Ik denk ook dat in het jaar 2012 meer zelfmoordpogingen gepleegd worden
omdat de kosten te gek gaan worden hier in dit land

Geweldig ! die bankentax, en wat bereikt Kees Jan ermee ? juist de burger wordt verder uitgekleed maar nu in eerste instantie weer door de banken, meer kosten hogere hypotheekrentes. En als die centjes weer binnen zijn bij de banken dan roomt de Jager dat weer af. Nee hoor wij als overheid verhogen de belastingen niet dat doen we langs een achteromweggetje.

.
" Ondanks de forse kritiek van de Raad van State zet het kabinet de invoering van een bankenbelasting volgend jaar door "

Iets toch doorvoeren als het hun wel (?) uitkomt. !

Er kan dus wel degelijk iets doorgevoerd worden als er tegenspraak is ?

Schiet mij maar in een kapotje.
.

Opletten slapers, de bankenbelasting gaat over de bonussen.

@63
ook die bonussen worden door ons betaald..of dacht jij van niet??

De Raad van State heeft gelijk.

Bonussen moeten worden aangepakt. En, zoals ook eerder opgemerkt, een scheiding tussen zakenbankieren en het bankieren met het spaargeld van burgers en MKB.

En bankenbelasting is dan wel een heel omslachtige manier om hervormingen in het bankwezen te bereiken.

De maatschappellijke weerstand tegen perverse bonussen beperkt zich daarnaast niet tot bonussen van bankiers.
De bonuscultuur moet in alle sectoren worden aangepakt.

@63

Nee, daar gaat die niet over.
Wel is er in de bankenbelasting een extra heffing voor banken die te hoge bonussen uitkeren. Maar dat is slechts een klein onderdeel.

@63 Opletten ,slaper! de bankenbelasting gaat niet alleen over de bonussen!!!

populisme ten top! niets meer niets minder.........walgelijke diknek

@10 Jij bent echt een rare rakker. een vrij debiele ook.

@11:

Nooit. wat denk jij dan. Hij kan lekker porren en trollen. Zo houdt hij voet tussen de deur voor als hij zijn Israel kan dienen met ene strakke actie. Als Israel straks oorlog uitlokt met Iran. En NL zegt nee, wat denk je dat Wilders zegt?

banken hebben boter op hun hoofd.
ze vertrouwen elkaar niet ,stallen geld by de ecb. verstrekken mondjesmaat kredieten. en laatst ebacerslag( bankenorganisatie) de klant zou centraal staan na de kredietcrisis. de banken twijfelen ( veel geld verdien ,goede rendementen maken ,staat voor hun centraal) wat een hypocrieten !!
dus trecht bankbel

Iedere kostenpost van banken wordt 1:1 doorbelast aan de klanten. U en ik dus. Met andere woorden, het is een verkapte belastingverhoging voor ons allemaal.

Een sigaar uit eigen doos.

@Geert
Henk & Ingrid worden weer eens voor de gek gehouden.
Zeg daar eens wat van !!

In een advies heeft de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet,
-------------------------------------------------------------------------------
belangrijkste advies orgaan ...????????

kijk hoe we bedondert worden met die donner.
en dat.
dat.
is .
het belangrijkste advies orgaan..
en dat moet over het gebedonder dat door de banken word uitgestrooit over het volk beslissen.

dat geloofd toch geen mens.

@7 die 5% belasting over het deel van de bonus boven het jaarsalaris betaald door de bank.
is alleen maar een legalisering van de bonus.
en is belasting vrij voor de bonus nemer.

een bonus van 10 miljoen is 10 miljoen en blijft 10 miljoen.

maar er is niemand meer die nog iets kan zeggen.

men moet gewoon stoppen met deze banken onzin.

maar daar zal bea niet voor zijn want zij is een directe aandeelhouder van de banken rotzooi.
en daar krijgen we nu een hele mooie onderkoning bij.

kijk maar eens naar dit filmpje.

http://www.youtube.com/watch?v=k0OQrO_pIpc&feat...

Dit kabinet zit er alleen voor het grootkapitaal, hebben schijt aan de gewone burger. Arogantie ten top bij dit kabinet waarbij de neuzen steeds langer worden, net als bij Pinokkio, van het liegen. Op een stuitende manier wordt er totaal voorbijgegaan aan het intelect van de gewone burger, zie bv de aanstelling van Donner bij de RvS. "Ze denken niet dat de banken de bankbelasting aan de klant zal doorberekenen" . Dit is de boel willens en wetens naaien en ze lachen zich rot en denken dat we niks doorhebben. Het vervelende is nog dat ze er mee weg komen ook. Het is volslagen minachting van de burger. Net zoals de opmerking van Rutte over de benoeming bij de RvS van Donner. : "Over een maandje of drie, dan is het wel weer overgewaaid."
Ook hier uit blijkt een ongelooflijke minachting en misplaatste arogantie.

Ik denk dat dit geen goed plan is.
Wij klanten van de banken moeten daarvan de rekening betalen zodat ze banklasten bij ons neer leggen.
Ik denk dat ze de personen die alsnog vette bonussen krijgen dubbel moeten belasten zodat het totaal niet interessant is om een bonus te krijgen ....
Dus datgene aanpakken waar het omdraait en niet een algemene bankenbelasting. Ik heb het idee dat Het kabinet en de 1 en 2de kamer niet bestand zijn tegen de groot macht van de banken .

Het beleid van dit kabinet is zo tenenkrommend dat zelfs de lampen in de 2e
kamer het niet meer aan kunnen horen en er de brui aan geven!!!! Dan ben je goed bezig?

Wanneer gaat in Nederland het kwartje eens vallen!!!!!!
Wat een waardeloos populistich kabinet!!!!!
De bonussen en topsalarissen aanpakken, maar niet via de zogenaamde bankenbelasting daar heeft enkel de consument last van

Dit gaan we voelen als consument en dan maakt het uiteindelijk ook niet meer zoveel uit of die bonussen er nu zijn of niet.
Nee, het wordt tijd dat die bonussen worden afgeschaft.

On a sidenote, het kabinet is echt bezig met flutideeen en flutbezuinigingen maar voor flutideeen hebben ze wel veel geld. Maar eigen land? Ho maar. Wordt het niet tijd dat we een opstand gaan beginnen? Want dit kabinet is bezig ons eigen graf te graven, dus het lijkt me niet dat we met zijn allen maar stil kunnen toekijken en een beetje onze mening uiten op nu.nl
Iemand anders ook behoefte aan een opstand?

Perverse bonussystemen moeten aangepakt worden!
En het geld wat door bankmedewerkers daar via is verkregen kan gewoon afgepakt worden!
Banken meer onder directe controle stellen en doorlichten!
Banken zijn dienstverlenende instellingen en geen beleidsbepalende!!!!

Wellicht is het een goede zaak (weer) Nutsspaarbanken op te richten.

Gvd snappen ze in den haag nou echt niet dat dit gewoon doorberekend gaat worden naar de bevolking.... onee dat weten ze wel maar knijpen ons verder af nu via de banken. Echt te gek voor woorden als je denk dat het niet gekker kan verzinnen ze toch weer wat anders. Hoe lang zal het nog duren voordat we ademhalingbelasting moeten betalen? ik verlang bijna terug maar het loonzakje. haha zou mooi zijn als heel nl dat een kwartaal kon doen ben benieuwd wat er dan zou gebeuren. Maar den haag...wederom bedankt voor dit geintje. Op naar de volgende verkapte onzinbelasting.

@42 weet je hoe dat heet? Zoek maar even op dan moet je even kijken hoe het de landen is vergaan die dat systeem hadden of hebben.

Tjeetje het maaiveld is prooi gewprden van de VVD/CDA club. Zotter kan het niet worrden. voor 2 A 3% komt er geen cent meer op de bank, maar wordt het oude sokken werk weer terug van weggeweest en het zwartgeld circuit kan geen betere stimulans krijgen, volgende stap worden de loonzakjes en Jan(uskop) Kees de Jager en opvolgers vangen bot, die ook al bijna uitgeroeid is! Dus niets wordt de Staatskas hier beter van en de zwaksten vamn dit a-sociale kabinet de klos.

Vervolg: De meeste multinationals hadden hier al voor een groot deel hun posities afgebouwd of verdwenen of failliet door de onmogelijke concurrentie middels COA's en ARBO regels. Dan gaan dus nu de broodnodige en nog dat laatste beetje chauvinistische Nederlandse top figuren, dus nu ook het zinkende schip verlaten aangezien uiteindelijk deze mensen zich niet laten ringeloren door dit minkukel stel uitvreters met Schippers die als eerste in het reddingssloepje zit.

als men straks geld stort , of overmaakt , en men moet ervoor betalen , zijn die kosten dan ook aftrekbaar van de belasting??????
anders gaan straks vele kleine winkeliers faillet,
en kinderen die 4 euro naar de bank brengen van hun spaargeld , dan word er 1 euro van hun spaargeld afgeschreven , of staan in het rood , en betalen dan een forse rente, want stoten kost strakts 5 euro per storting

Dat de regering het advies van de RvS blindelings links laat liggen: niet OK, geen aub duidelijk gemotiveerde uitleg waarmee je de burger vertrouwen in je besluit geeft.

Van de andere kant vraag ik me af wat er allemaal in die linkse hoofden van jullie omgaat.
Almaar klinkt hier het gezeur van dat de banken zelf de problemen moeten betalen die ze veroorzaakt hebben; nu krijgen ze zelf de rekening en klinkt weer het gezeur dat het toch doorberekend wordt.

Wat stellen jullie dan als oplossing voor??
Ik hoor alleen maar plannen afgeschoten worden, zonder voorstellen hoe het wel moet.
DAT NOEM IK PAS SYMBOOLPOLITIEK VAN LINKS!!!