Heb je nog wat kapitaal over?
Help dan even de banken, aub.

LTRO 2.0: 1.000.000.000.000 € en meer!
Met de recente lancering van LTRO – Long Term Refinancing Operation – van de ECB, werd voor bijna 500 miljard euro aan nieuwe euro’s weggezet bij de Europese banken.

De bankiers hebben nu duidelijk de smaak te pakken voor dit gratis geld van de Europese centrale bank. Op 27 februari vindt al een nieuwe LTRO-ronde plaats, maar ditmaal wordt enkele versnellingen hoger geschakeld, volgens een recente rondvraag bij enkele topbankiers in Davos.
http://www.beurs.com/2012/02/01/ltro-2-0-1-000-...

De titel. Zegt genoeg. Alleen jammer dat het artikel zelf nog volledig geschreven is in jargon dat hoort bij een paradigma dat banken juist ondersteunt.

Je word hier toch moedeloos van....
Je zou bijna vergeten dat het ook de aanstichters zijn van dit alles.

Hey,
dit is lekker geloofwaardig en zeer tegenstrijdig.
Nu.nl zegt ; kapitaalplannen banken deugen niet...

En wat schrijft de telegraaf???/

De meeste plannen van banken om hun kapitaalpositie te verbeteren, voldoen aan de daaraan gestelde eisen. Dat maakte de Europese toezichthouder op de bankensector EBA maandag bekend, nadat enkele banken hun plannen hadden ingediend.

Juist ja,Dat ze er wel aan voldoen.

Kunnen we uberhout nog wel iets geloven van wat er gezegd wordt??/

@4 Telegraaf heeft vast de informatie van de banken gekregen ;-)

Het verhaal is "van horen zeggen" en komt ook nog uit de Engelse anti-euro pers. Een korreltje zout is dus verstandig.

Dat bedoel ik dus. De tegenstrijdige berichten, over de economie, politiek en mn de buitenlandse politiek, buitelen over elkaar heen. Een grote pot met stinkende smurrie!

In riekenland schijnt voldoende geld binnen te stromen uit onder andere Nederland, misschien dat ze het daar kunnen lenen? Tegen een hoog rentepercentage natuurlijk, zoiets als ik voor mijn hypotheek moet betalen als ik het weer bij de bank hier wil lenen...

:-)

Lees @8
In Griekenland ....

@7 Is nog te zacht uitgedrukt. Politici,Banken. SAMEN STRONT

We hebben in NL niet alleen de banken met de laagste tarieven in Europa maar ook nog eens de veiligste.
Mag ook wel eens gezegd.

@4, De Telegraaf? Smerigste krant van Nederland.

"Daarnaast zouden de prognoses voor de winst in de eerste helft van 2012 in sommige gevallen te rooskleurig zijn."
Nee, probeer het eens te laten bezinken. Die ruim 10 miljard per jaar voor de banken in Nederland en ruim 100 miljard voor banken in Europa aan winst worden gewoon gemaakt. Dat is niet rooskleurig inzien, dat is gewoon de burger uitzuigen.
Ze hoeven maar heeeel weinig te betalen voor hun leningen (minder dan 0,7% Euribor rente) en vangen er toch ruim 4 % rente voor bij de domme burger.
Geen overheid die er iets tegen doet. De bevolking wordt uitgezogen en er zijn maar een paar mensen die er beter van worden.

Jaja, die gasten zijn rijk en worden steeds rijker, de stinkhonden!!!!! En bonussen pakken, en fraude met de boekhouding!!!

Lekker schelden en uitroeptekesn plaatsen.

Vergeet niet dat er een aantal banken short zijn gegaan met CDS-en in PIGS landen.
Dat vertroebelt de cijfers een beetje. EBA weet het wel, maar houdt het uit de schijnwerpers.

Als Griekenland failliet gaat, komen een paar banken dus direct miljarden tekort én moeten ze CDS-en uitbetalen van nog eens vele miljoenen.

1 bank kwam een kleine (koffer) 200.000 te kort

Kan de hypotheekrente nu omlaag of hebben ze de smaak van herkapitaliseren(stelen) te pakken om nooit meer los te laten

@13 ivm oa. Euribor.

10 oktober 2011:

Europese Commissie onderzoekt DERIVATENHANDEL

BRUSSEL - De Europese Commissie voert sinds dinsdag onaangekondigde inspecties uit bij Europese bedrijven die zich bezighouden met de handel in financiële derivaten.

De commissie vermoedt dat er sprake is van KARTELVORMING bij de handel in derivaten op basis van de zogeheten EURIBOR-RENTE, het tarief waartegen banken elkaar geld lenen.

De namen van bedrijven waar de onderzoeken worden verricht, zijn niet bekendgemaakt. Ook de lidstaten van de Europese Unie waar de onderzoeken plaatsvonden zijn niet bekend.

ING/Rabobank
Er zijn in totaal 44 Europese banken die de Euribor-rente bepalen. Daartoe behoren ook de Nederlandse banken ING en Rabobank. ING liet woensdag weten niet in te willen gaan op vragen of het concern ook tot de onderzochte bedrijven hoort. Rabobank was niet bereikbaar voor commentaar.

De organisatie achter EURIBOR zei in reactie tegen persbureau Reuters mee te werken met het onderzoek.

Volgens Euribor maakt het grote aantal banken dat betrokken is bij het bepalen van de rente het onmogelijk om prijsafspraken te maken.

Nog en oud artikel (begin 2011 meen ik) van Biflatie ivm:

Wereld heeft $100 biljoen meer krediet nodig

In de komende tien jaar zal de wereld nog ruim 100.000 miljard dollar ($100.000.000.000.000,-) aan krediet nodig hebben. Dit blijkt uit een rapport van het World Economic Forum. Het immense bedrag is nodig om de economische groei te ondersteunen. In het rapport More Credit with Fewer Crises: Responsibly Meeting the World’s Growing Demand for Credit, die is opgesteld door het WEF en McKinsey, wordt ingegaan op een globaal krediet model die gebaseerd is op historische kredietvolumes en een voorspelling van vraag naar krediet tot 2020 van 79 verschillende landen in de wereld. Volgens het rapport wordt rekening gehouden met 99% van de wereldwijde kredietvolumes. De twee hoofdvragen van het onderzoek zijn, ‘Zal er genoeg kredietgroei zijn om aan de toekomstige vraag je voldoen?’ en ‘Is er een risico op een nieuwe kredietcrisis in de toekomst?’
http://biflatie.nl/artikelen/39-overig/11324-we...

Hey!
Daar istie!
Daar vliegt ie!
http://www.thefinancialphysician.com/blog/wp-co...

Hey!
En kijk eens wie er achteraan vliegt!
http://www.officialpsds.com/images/thumbs/Mario...

:D

'Kapitaalplannen banken deugen niet'

'Banken deugen niet'

Fixed.

@11 op ABN (in 2008 enzo) na dan;) EN wat ING betreft >> waarom was dit allemaal nodig (toen enzo)?

Bank bailouts: the impact of the ING Illiquid Assets Back-up Facility (IABF)
The intervention we analyze is the ING Illiquid Assets Back-up Facility (IABF) that was
announced on 26 January 2009. The reason for choosing this intervention is two-fold. First, ING
is a large financial institution, both from a national and international perspective, and as such an
interesting case, if only because of the scale and complexity of the institution. Second, the
intervention was structured in an innovative way, and this structure is relatively complex at first
sight. ING Groep N.V. is a financial company of Dutch origin and consists of a banking and
insurance division of roughly equal size. It is the largest exchange-listed financial company in the
Netherlands and among the largest worldwide (Laeven & Valencia, 2010).
http://www.tinbergen.nl/files/theses/mphil096.pdf

2010:
Gered door de EU-bailout: Barclays, ING en ja hoor, Fortis
http://925.nl/archief/2010/05/12/gered-door-de-...

Post-Bailout Blues as Europe Orders ING Group to Sell 2 Units
http://www.nytimes.com/2009/10/27/business/glob...

Capital One (ai) received a federal bailout of about $3.5 billion during the financial crisis, while ING received about 10 billion euros from the Dutch government.
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/18/too-bi...

Inmiddels allemaal opgelost...
Hopelijk;D

Aegon - toch ook een soort bank;)
En wellicht (ook nog) niet helemaal goed op de rails (?)

Hoeveel mijarden zijn er naar bovengenoemde banken heen geslingerd waar wij nu de wrange vruchten mogen plukken, ik vertrouw geen bank meer enkel nog voedselbanken en die laten zij(de politiek op grove wijze in de steek) en dan praat ik nog niet over de burgers. Banken een verrotte samenleving dat is het.

"De meeste plannen van banken om hun kapitaalpositie te verbeteren, voldoen aan de daaraan gestelde eisen."
De plannen wel, maar het totale kapitaal niet. Maar dat vertellen ze er niet bij.

Aan de andere kant schrijft de engelse en americaanse kranten alleen maar negatief over Europa.
Beide landen hebben er baat bij om vooral hun pijlen op europa gericht te houden.
Op deze manier willen ze de burgers en het zakenleven doen geloven dat het niet zo slecht gaat met beide landen.
De waarheid is dat Engeland en America er feitelijk er veel slechter voor staan.