Ach ja, blijft het feit over dat soja ook nog veel oestrogenen bevat. Slecht voor de mannelijkheid. Ik kies daarom gewoon sojavrij waar mogelijk.
Sorteer op:
-
Ik hoef die troep ook niet !
. -
Lastig voor de vegetariƫrs, alpro-soja melk en sojavlees "tofu" e.a.
-
wil niets zeggen dat keurmerk. als zij het toch willen verkopen maken ze wel een kopie van het logo
-
Krijgt monsanto soja dat keurmerk wel of niet?
-
@2 Je bedoelt veganisten. Vegetariƫrs drinken koeienmelk volgens mij. En vleesvervanger hoef je helemaal niet te eten als je creatief bent.
-
soja word gebruikt voor vlees productie??hier zetten ze goede landbouw gronden onder water ;;door natuur en milieau MAFIA ??? tiengemete; 10000 ha daar kon je 2000 dikbillen vlees laten produceren ZONDER soja;alleen goede weide gronden;;en NU mekkeren dat we geen of minder vlees moeten gebruiken; om regenwoude te sparen//?? door vegeterie;is de jeugd minder fit dan dertig jaar geleden;; natuurmonumenten bezit 100.000 Ha grond aan landbouw ontrokken en nu krokodillen tranen;bent U ook nog lid van die club..zo denk ik dan ???
-
Hoppeta, doe er nog maar een keurmerkje bij......
-
Kapot gaan we toch !
. -
soja is verschrikkelijk ongezond, althans de meeste vormen.
Maar de industrie zag hier geld.
Ja het is waar dat de Japanners wel eens soja aten, maar dat was omdat er bijv. in de oorlog niets anders te eten is.
En die Nederlanders massaal sojamelk drinken, wat een sukkels. -
@4 TonyH
Lijkt me niet.Met overdadig gebruik van hun bestrijdingsmiddel kan je dat moeilijk duurzaam noemen.
Maar ja,het is wel een machtig bedrijf,dat behoorlijk aan de touwtjes kan trekken,dus wie weet. -
@ het gaat vooral om veevoer, ukkels. Heel goed dat er een beetje rekening wordt gehouden natuur en milieu. Als consument zul je er niet direct veel van merken, geen keurmerken of zo, het zijn de grote producenten die ervoor zorgen dat meer met duurzame soja wordt gewerkt. Prima zaak.
-
de haring is nu ook duurzaam
-
Er zal steeds meer bos verdwijnen omdat de genetisch gemanipuleerde soja (wurgcontracten met boeren - fa. Monsanto) na jaren minder opbrengst genereert. En v w b dat logo: Daar zijn er inmiddels vele honderden van en de meesten hebben niks te betekenen.
-
@2 Toch is het nog altijd beter (vanuit milieuperspectief dan he) om die rommel direct te consumeren dan er eerst 10 kilo van in een koe te stoppen en eindigen met 1 kilo vlees.
Stijgers in Economie
Zonnestroom voor 9 cent? Het kan al voor 8...
Amerikaans/Canadees onderzoek zegt dat...
1 uur 21 minuten geleden door vindje
Zelfs de dood wordt vermarkt
Een belangrijk boek dat overtuigt in zijn...
12 uur 57 minuten geleden door vindje
Spanje zakt weg in schuldenmoeras
Tijd om eens even wat feiten op een rij te...
13 uur 48 minuten geleden door peter1977
Chinese industrie maakt minder winst
De Chinese industrie heeft in de eerste 4...
21 uur 3 minuten geleden door Smegkop
'Bodem Griekse schatkist in juni...
Als Griekenland de steun verliest van de...
21 uur 35 minuten geleden door jopiejoooh
Best gewaardeerd
'Mogelijk gat 76 miljard bij Spaanse...
Spaanse banken hebben mogelijk 76 miljard...
5 dagen geleden door Stefke007
'Shell veroorzaakte lek Nigeria...
Shell was zelf verantwoordelijk voor een...
21 uur 57 minuten geleden door lol_kabinet
'Ellende niet te overzien bij einde...
Het nieuwe permanente noodfonds voor de...
5 dagen geleden door pieter.s
S&P somber over consumptie in Nederland
Nederland is sinds 2008 wat betreft de...
6 dagen geleden door dvw142



