Actienl

Even een lesjes

De nederlandse oudedagsvoorziening bestaat uit drie pijlers

- privevoorzieningen (bv lijfrente)
- pensioen
- aow

aow wordt in nederland gefinancierd middels het omslagstelsel
pensioen middels het kapitaaldekkingsstelsel.

Hopelijk leer je er wat van

@198... "productieve mensen in de kracht van hun leven"... Ik hoop niet dat je vandaag of morgen in een rolstoel terecht komt. Kun je jezelf uit de roulatie nemen. Tja, en die neger op dat luchtbed... daar wil ik het maar liever niet over hebben. Bovendien, wat doe je hier nog, als je zo'n voorstander bent van emigratie? Of bedoel je immigratie? Nederland was toch te vol?

Nog een betere maatregel: Kinderbijslag beperken tot max. 3 kinderen en alleen voor de kinderen die in Nederland wonen.

Oh ja als je dit zegt bent je waarschijnlijk een racist of op zijn minst een kinderhater.

Niets van dit alles, waarom moet de nederlandse samenleving extra betalen voor gezinnen met meer dan evenredig veel kinderen en/of kinderen die er wel of niet bestaan/leven in het buitenland (zie de vele fraudegevallen aldaar).

Maar ja dit durft dit kabinet nooit. Veel makkelijker is alweer een algemene maatregel te treffen. Dan hoef je geen keuzes te maken en kosten het iedereen een beetje.

@203 Helemaal mee eens, voordat je aan kids begint weet je al dat ze een smak geld kosten, ik heb ze ook, maar die kinderbijslag heb ik nooit zo goed begrepen.
Ik vind je geen racist of kinderhater, van mij mogen ze de kinderbijslag helemaal afschaffen, en in ieder geval voor kinderen die niet hier wonen.

@StingerB: Jij bent nou typisch iemand wiens emigratie ik graag gestimuleerd zou zien. Nederland is namelijk op zich een prima land en als er wat minder mensen zouden wonen, zou het er goed toeven zijn.

Eens kijken: als al die godsdienstwaanzinnigen hier nu eens naar hun heilige plaatsen zouden vertrekken, zijn we er dan al?

@203
Ik ben het helemaal met je eens, dat ze eerst maar eens stoppen om kinderbijslag te betalen voor kinderen in het buitenland. En bijslag voor 2 max 3 kinderen is inderdaad ook geen slecht idee.

@63

Jij komt zeker uit een warm nest en nog geen tegenslagen in het leven gehad.
Spaargeld is er zo doorheen hoor, als het bedrijf falliet is en je 3 maanden zonder inkomsten zit.

Is een beetje zwart/wit om het zo te stellen!

@70

Ai, je raakte geloof ik een gevoelige snaar.

Wel een mooie reactie trouwens!

@70 uw woorden;

"tuurlijk... maar de hypotheekrente aftrek voor mensen met een huis boven de 500.000 moet natuurlijk wel blijven....

het gezin "de hoeksteen van de samenleving"
mensen krijgen te weinig kinderen....

ik pak zomaar even wat uitspraken van CDA en CU.

gij zal niet liegen...."

Dank er voor, mensen denk hier aan als je eerdaags weer moet stemmen, die partijen en de PVDA dat zijn de werkelijke schurken!

@194 Ik zei al HOE eenvoudig het is om met de PGB te sjoemelen dan ga je het hele 'systeem' niet nóg makkelijker maken om ermee te kunnen sjoemelen...

Naar mijn mening zou je PGB gewoon moeten bevriezen totdat je een rotsvast systeem hebt die voorkomt dat er gesjoemeld wordt! Mensen die écht hulp nodig hebben in de vorm van wat dan ook blijven verstoken van hulp en materialen.

Ik heb eerder zo het idee dat de PGB als een soort van zoethoudertje wordt gebruikt en dat men heus wel weet dat er gesjoemeld wordt.
Waarom zoethoudertje? Om op die manier een bepaalde zeggenschap te krijgen over de kinderen die die PGB hebben. Ouders verblindt door wat ze allemaal kunnen met die PGB en tegelijkertijd hun zeggenschap kwijt over de kinderen. De kinderen blij met alles wat ze kunnen hebben en doen maar tegelijkertijd wel hun vrijheid en rechten kwijt. Overgeleverd aan 'het systeem'!

Doet me denken aan een indrukwekkend verhaaltje geschreven in de jaren 70...

F*ck the system!

1 eurootje...sjonge; vind sowieso dat het naar draagkracht moet en alleen voor kinderen die hier wonen

wordt nooit gecorrigeerd voor inflatie, wanner worden de mensen eens wakker.
Al tientallen jaren wordt een te laag inflatiegetal berekend. Dat doen die gasten in de politiek expres zodat ze minder inflatiecorrectie hoeven toe te passen. Dus ook minder AOW premie, minder uitkering, minder salaris!
Ze passen de berekening van de inflatie aan zodat het hun goed uitkomt.
Bijv. vroeger zat er zalm in het goederenpakket, dat werd te duur, maak er dan maar een worstje van!
De computer van nu is beter dan 5 jaar geleden, maar de prijs is hetzelfde. Dus de computer is meer waard en dus kan er weer wat inflatie van af. Dat soort dingen worden meegenomen. Als iets duurder wordt, dan zeggen ze "dan gaan de mensen het minder kopen, dus telt het minder mee". De echte inflatie is dus zowiezo een paar procent meer dan gerapporteerd.

ze laten de hypotheekaftrek natuurlijk bestaan. Anders worden er minder huizen verkocht, en dus kunnen de banken dat geld niet uit het niets maken. Dat systeem moet behouden blijven want er bestaat geen geld maar alleen schulden.

Kinderbijslag voor maximaal 2 kinderen. Wil je er meer, dan moet je er zelf voor betalen. Daar hoeft een ander niet voor op te draaien. Je kiest voor kinderen, de tijd dat het je overkomt is echt allang voorbij.

gewoon in zijn geheel afschaffen.
als je aan kinderen begint weet je dat dat geld kost en dan moet men niet op de kinderbijslag gaan rekenen.

#201

Dat leren ze nooit !!

Weet je waarom niet ? Omdat zelfs ministers de termen door elkaar gebruiken om hun oneigenlijke argumentatie kracht bij te zetten. Oneigenlijk gebruik van definities leidt dus tot papagaaien die het nakraaien. Neem het ze niet kwalijk.

Je hebt in #201 echter volmondig gelijk

#21

De accijnzen zijn wel degelijk geindexeerd.

Anderom kan het dus wel. Hypocriet he ?

gohh....Wat zijn mijn kinders lief en wat hou ik veel van ze daar hoef ik echt geen geld voor, maarja als je het kan krijgen zeg je dan nee?

Kinderbijslag is sowieso al dubieus... maar dit is een verkeerde reden.

@178

Actienl, dit is een tenenkrommend en onthustend slechte reactie.
Ga eerst jezelf even verdiepen in de materie voordat je dingen gaat beweren.

Het klopt van geen kant wat je zegt; niet de inhoud, niet de percentages en niet waar je op doelt.

Ach @220 er klopt zoveel niet in dit land... zal wel een reden hebben ook. Allemaal die gasten eens ondersteboven houden en hun werkelijke redenen eens grondig natrekken.

Is geen reden om vol-le-dig foutieve informatie te spammen.

kijk dan heb je in Marroko en Turkije toch weer een voordeeltje met je kinderbijslag, namelijk dat de levenstandaard daar laag is en de valuta,s minder waard zijn geworden. dus snijd het mes aan 2 kanten.
een advies, luister nu eens naar de paus, geen condoom geen pil , gewoon 7-8 kinderen want het gezin is de hoeksteen van de samenleving en is het probleem van de vergrijzing ook opgelost.
moeder schikt zich weer in de rol die zij van ouds her heeft gekregen en de kinderen worden weer opgevoed , criminaliteit neemt, dit is het helemaal.
en van de kinderbijslag kun je veel doen, kijk maar naar onze alochtone Nederlanders.

Ik vind dat de hele kinderbijslag onder de loep genomen moet worden. Mensen die bewust niet voor kinderen kiezen betalen voor de kinderen van een ander. Op zich geen drama, kinderen moeten uiteraard toch geboren worden.

Wel zou er net zoals bij de ANW gekeken moeten worden naar het inkomen van de ouders. Als dit zou gebeuren zouden heel veel ouders geen kinderbijslag meer krijgen. Waarom onderscheid maken tussen de regels bij de sociale voorzieningen? Ben het er ook mee eens dat er ook een maximum aantal kinderen zou moeten zijn waarover er kinderbijslag uitgekeerd wordt.

als de nederlandse samenleving er voor kiest onbeperkt de goudzoekers uit
de hele wereld binnen te laten en te gaan onderhouden zullen regelingen in dit
land steeds soberder worden. Wij moeten met steeds meer mensen delen. Zou iedereen zijn steentje bijdragen dan ging het misschien nog net maar nu niet.
Dus ziektenkosten/ouederdomspensioen/kinderbijslag/bijstand/ en noem maar op.Dus niet" ÓVER DE RUG VAN DE KLEINTJES "

van de kinderbijslag die in april kwam genieten nu vele kinderen van hun meivakantie...met de ouders, laat alle kinderen die NU thuis zijn eens met vakantie gaan...ook van de kinderbijslag........

@Krek

Laat je niet uit je tent lokken door posts die blijk geven van ondeskundigheid maar wel pretenderen dat ze enig verstand van zaken hebben.
En maar blaten......door die zogenoemde deskundigen.
Overigens moest ik even teruglezen....Het Item gaat over kindsubsidies die bevroren worden. De pensioendiscussie is een heel andere, of vergis ik me ernstig?

Kinderbijslag is extra! Niet een eerste levensbehoefte, dan ga je maar 1x ipv 2x op vakantie en koop je geen GMS voor je 6 jarige kind, en een WII en allelei overbodige dure sjit....