Stop met ontwikkelingshulp en laat mensen vrijwillig ontwikkelingshulp geven. Tevens moet er meer aan duurzame ontwikkeling worden gedaan zodat landen het zelf kunnen redden en niet afhankelijk blijven.

de strijkstokken willen ook wat

grijs circuit

veel declaraties van ,,medewerkers"

Deze waardige PvdA opvolger van Herfkens heeft zelf al bewezen dat hij zijn (PvdA)vriendjes opdrachten geeft,dus van al die mooie beloften van hem zijn weinig waard.Ondertussen blijft hij maar Sinterklaas spelen met corrupte regimes.Voor het oog van de wereld willen de Calvinisten in Den Haag mooi weer spelen.Het geknoei met belastinggeld gaat gewoon door.

Ik vrees dat die onduidelijkheid niet alleen de voorschotten betreft.

Maareh, zijn we in Nederland weer helemaal op peil ?

Er liggen nog al wat dingetjes die geld kosten......

Ik maak mijn woorden er niet meer aan vuil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Directeuren en managers van ontwikkelingsorganisaties zorgen in ieder geval eerst zeer goed voor zichzelf ! Veldmedewerkers verblijven in de duurste hotels en rijden de duurste auto's...Van de rest moeten dan nog corrupte politici omgekocht worden...meen dat 2 - 8 % werkelijk bij de doelen komt....
Bodemloze putten! Direct mee stoppen!
Budgetten zijn ook al zo'n ramp! Die moeten ieder jaar verbruikt (verspild) worden!
Stel je voor dat er het volgend jaar iets minder te verspillen valt!

Typisch weer PvdA.

Het geld is weg maar ja waar is het.

Het groottte sinterklaasspel is weer bezig.

Partij van de Achter uitgang (EXIT)

Ach ja, zo gewonnen zo geronnen he.

Terwijl oude en zieke mensen geen verzorging krijgen (geen geld) geeft de Partij van de Armoede/Allochtonen miljoenen en miljoenen weg aan halve wilden en aan dictators.

Nederland het braafste jongetje in Afrika, oh wat heb ik een hekel aan de PvdA

Minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) moet dit jaar nog verantwoording afleggen voor ontwikkelingsgeld dat voor 2002 als voorschot aan hulporganisaties is gegeven. Het gaat om een totaalbedrag van 155 miljoen euro.

Kleine idiootjes, het gaat over geld van voor 2002. Toen was deze goede man nog niet aangetreden. Weer een bewijs dat het onderwijs in Nederland met rasse schreden achteruit gaat. Begrijpend lezen is er niet meer bij.

Zalm heeft kennelijk zitten slapen.....

Ach 155 miljoen. Verhogen we gewoon weer een belasting of accijns.

kunnen ze beter in de politie CAO stoppen, dan weet je in ieder geval waar het blijft...;-)

Al die Toyota Landcruisers moeten toch ergens van betaald worden. En de slurptax in Zimbabwe is ook niet mals.

Eigen zakken zijn van deze zakken erg groot.

Maar 155?.....:p

Al die miljarden die we al jaren weggeven aan ontwikkelingshulp en het is echt geen steek beter geworden in de ontwikkelingslanden. Er is -zonder uitzondering - geen enkel land in de wereld dat ontwikkelingshulp van ons krijgt en daardoor een betere levensstandaard heeft weten te realiseren. En wij blijven gewoon geld geven.....Kan dit ministerie niet worden afgeschaft?

En daarom zit men zo graag in zo'n kutkabinet. Sinterklaas spelen van de burger z'n eurootjes. En komt ''sinterklaas' in hakkietakkieland dan slaapt sint niet in een plaggenhutje maar in het hilton, D'r zal ook nog wel een blikkie dames losgetrokken worden, en drank natuurlijk, niet het goedkope spul van de supermarkt natuurlijk. En sint wordt natuurlijk rondgereden in een........ uiteraard geen fiatje.
Nou, dan kijkt sint niet op een miljoentje of meer belastinggeld. En dat geld gaat dan naar een door en door corrupt dictatortje, want elk hakkietakkieland heeft die. En die schuift dat natuurlijk gelijk door naar een 'belastingparadijsje' De burger ziet weer toe.
En loopt bij de volgende verkiezingen weer de benen uit z'n reet om de volgende sinterklaas te kiezen.

Het hele gebeuren heeft hem zichtbaar aangegrepen, getuige de foto.

het staat op zwitserse bankrekeningen is op naam van corrupte regimes

Wat een hoop kortzichtige reacties weer. En maar zaniken dat dan al de 'hongernegers' naar het westen komen...
Als je wieg toevallig op de goede plek staat ontslaat je dat van de verantwoordelijkheid voor je medemens te zorgen? Of houdt deze verantwoordelijkheid op bij de grens?
Wat een non-argumenten ook: geld gaat alleen in de zakken van dictators en ontwikkelingssamenwerking is een typisch PvdA-speeltje.
Als levenslang VVD-lid, wonend in Cambodja, waar het regime ook zo corrupt is als wat, kan ik je melden dat ondanks dat er inderdaad een deel van het geld in verkeerde handen komt (een deel qua grote vergelijkbaar met overhead kosten in de Westerse politiek en bedrijfsleven) verreweg het grootste deel terecht komt bij de mensen die het echt nodig hebben.
Wat is het alternatief? Niets doen? Kom hier maar eens kijken wat een organisatie als Friends International www.friends-international.org bijvoorbeeld doet.

Als verschrikkingen als armoede, honger en AIDS zulke simpele oplossingen zouden hebben als voorgaande reageerders hier stellen, zou je niet denken dat het dan al lang een keer zou zijn opgelost? Tot dat je zelf een keer een broodmager babytje van (naar je denkt) 4 maanden langs de straat hebt zien liggen, die bij navraag al 3 jaar en zwaar ondervoed bleek te zijn moet je misschien even stoppen met simplistische 'oplossingen' te spuien.

En dan over salarissen van VN-medewerkers hier: Mijn vrouw heeft 3 Masteropleidingen en ik had een eigen zaak in NL. Om te voorkomen dat dit soort complexe organisaties als de VN-organisaties en grotere NGO's geleid worden door goedbedoelde, maar voornamelijk tijdelijke idealisten (met alle respect overigens) krijgen professionals hier goed betaald. Niet zo goed als ik in NL verdiende, maar zeker niet slecht. Dat is gewoon marktwerking; dat is in NL niet anders. Of moet dat systeem soms ook op de helling?
Daarbij komt dat op de lange termijn 'het Westen' nieuwe afzetmarkten nodig heeft, veel ontwikkelingslanden nog een ecostructuur hebben waar de hele wereld baat bij heeft en dat ik mag hopen dat wij bovenal fatsoenlijke mensen zijn en een natuurlijke reactie blijven behouden op armoede en lijden. Namelijk: helpen.
Die 'Ikke, ikke ikke en de rest kan stikke' mentaliteit is toch ook niet echt een succes, is het wel?

En dan over salarissen van VN-medewerkers hier: Mijn vrouw heeft 3 Masteropleidingen en ik had een eigen zaak in NL. Om te voorkomen dat dit soort complexe organisaties als de VN-organisaties en grotere NGO's geleid worden door goedbedoelde, maar voornamelijk tijdelijke idealisten (met alle respect overigens) krijgen professionals hier goed betaald.............iets verder............Dat is gewoon marktwerking

is dat niet precies wat iedereen hierboven bedoeld!!!!
jij bent dus uit idealisme daar naar toe gegaan en niet om er beter aan te worden uhuh

je mag gerust iets beter lezen want het comentaar hier slaat precies op jou

Indien ik op deze manier mijn werk zou doen stond ik binnen de kortste tijd achter de poort. Waarom worden ministers niet op deze wijze afgerekend?

De reakties hierboven geven te kennen dat het merendeel van de reageerders slechts één woord in dit artikel heeft gelezen ONTWIKKELINGSGELD. Een kleine uitzondering natuurlijk voor dat nare vicky-kind; die heeft ONTWIKKELINGSGELD én PVDA gelezen (Terwijl oude en zieke mensen geen verzorging krijgen geeft de PvdA miljoenen weg aan halve wilden en aan dictators).

In werkelijkheid gaat dit artikel over een stukje financiele verantwoording dat met terugwerkende kracht moet worden afgelegd. Een deel van de klus is al geklaard en een deel (vóór 2002) moet nog gedaan worden. Verder gaat het artikel in op de oorzaak van de achterstand (d.i. achterstand in het financiele verantwoordingsproces) en geeft het aan dat er al maatregelen zijn genomen om nieuwe achterstanden in de toekomst te voorkomen.

Het blijft natuurlijk voor de meeste mensen véél leuker om zo'n artikel aan te grijpen om weer eens aan te geven hoe zeer ze er op tegen zijn dat we een miniscuul deel van het geld dat we overal ter wereld weghalen, weer laten terugvloeien om wat mensen een iets beter bestaan te geven. De meeste reageerders hebben het hier dan ook zo moeilijk. Ze vermannen zich, denken even niet meer aan hun rijstbuikje, malaria of aan de vliegen in hun gezicht, maar pakken hun toetsenbord en delen met de wereld wat ze er van vinden...

One big mob, yeah, oh yeah!

Politiek en overheid; ook weer zo'n ondoordringbaar oerwoud waar het geld in zoveel bochten en richtingen stroomt dat je er nooit meer achter kunt komen waar het nou ongeveer blijft.

Iedereen kent wel een ambtenaar die je af en toe verteld hoe het geld bij hun over de balk geschopt word aan nutteloze of bijna nutteloze zaken.

wat zeuren ze nu,,,het is allemaal verdeeld onder de ARMEN,, linker en rechterarm van de verantwoordelijke,,, zullen nu wel zwembaden en dergelijke

Koenders is precies een jaar minister. Het gaat om in of voor 2002 verleende voorschotten.
Beetje vreemd om Koenders dan de schuld te geven.

Cambodja Cambodnee,
Jazeker, meneer werd op een goede morgen wakker en dacht kom, laat ik eens naar Cambodja gaan,dan kan ik mijn zaak opdoeken en voor een wat minder goed salaris gaan werken. Neem ik ook mijn vrouwtje mee die 3 Masteropleidingen heeft dan hebben we twee vliegen in een klap, ja toch? Beste man Nederland geeft al jaren lang Miljarden uit per jaar via, de PVDA Sinterklazen. En dan zijn er waarschijnlijk ook nog andere landen die aan ontwikkelingshulp doen mogen we aannemen. Ook niet te vergeten de grote groep particuliere stichtingen en ander soort clubjes en goed bedoelde verenigingen. Waarom laat de regering niet eens duidelijk zien waar al dat geld terecht komt? Omdat dat in de zakken verdwijnt van corrupte ambtenaren dictators en regeringsleiders. Je hebt het kunnen zien in Ethiopië waar de hongersnood zo groot was dat er miljarden werden verzameld, en dan zie je later in de bladen dat de toenmalige Keizer zijn leeuwtjes biefstukjes staat te voeren. Toen Araphat van Palestina overleed liet hij een bedrag na van tien miljoen euro,waar zou die dat nou vandaan gehaald hebben. En uw voorbeeld van dat kindje wat al wat langs de straat ligt geeft al aan dat zelfs de eigen bevolking schijt aan zijn medemens heeft!!! En ga me nou niet vertellen dat ze hem daar laten liggen omdat ze zelf niet te eten hebben. Nee dat komt omdat al die ontwikkelingshulp in de zakken van de regering verdwijnt, en daar moet eens wat aangedaan worden. Deze regeringen moeten zorgen dat het geld wat zij krijgen uit ontwikkelingshulp gebruikt gaat worden om die stumpers te helpen, en niet in eigen zak steken. Het ontwikkelingsgeld moet direct besteed worden aan de mensen die het nodig hebben hetzij door voedselbanken net zoals in Nederland. Of zet een school neer waar de mensen wat kunnen leren. Hulp is goed maar dan niet in deze vorm!!!!! En dan nog even over u salaris dat niet zo goed is als u in Nederland verdiende maar zeker ook niet slecht te noemen valt het volgende. U doet u voor als zijnde een idealist die het zo goed voor heeft met het arme volk, maar verliest uw marktwaarde niet uit het oog. U moet me niet kwalijk nemen hoor maar bij mij komt u over als de zelfde zakkenvullers die er al zitten. Gewoon een goed betaalde baan gezocht in een arm land waar de kosten en afdrachten niet al te hoog zijn, en dan sparen om na een x aantal jaren met een goed gevulde bankrekening weer terug te gaan naar Nederland. Een echte idealist zou zijn professionaliteit inzetten voor de helft van zijn marktwaarde.

trek het anders maar alvast van zijn wachtgeld af!!

Ontwikkelingshulp zou meer geld moeten besteden aan alfabetisering van Nederland.

En is er met al die miljarden, denk ook aan Pronk, al 1 persoon in een ontwikkelingsland een cent beter van geworden, behalve corrupte politici en wapenhandelaars?
Afkopen noemen ze dat. Geef maar geld het doet er niet doe in wiens zakken dat verdwijnt als we maar kunnen roepen op TV dat we weer zoveel hebben gegeven.

Beste Taaikossie, als ik door het oerwoud van populair taalgebruik en goedkope uithalen goed lees dat ik ook tot de zakkenvullers behoor, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat u hier ongetwijfeld ook weer een een hele makkelijke oplossing voor heeft.
Net zoals het briljante plan geen geld meer te geven aan corrupte machthebbers. Daarbij gaat u helaas even voorbij aan het feit dat het 'hun' land is en dat je dat niet zomaar even kan regelen. Natuurlijk was u zelf ook wel zo slim om te begrijpen dat de miljarden die al die viezerikken hebben vanzelfsrpekend voor 99% uit het eigen land komt: hout, edelstenen, olie etc. Maar als u zelf even 5 minuten had nagedacht was u aart zelf ook wel op gekomen.
Maar nogmaals: wat is het alternatief? Niets doen?
Daarbij valt het qua kosten hier (en in vele andere ontwikkelingslanden) vies tegen: ik betaal Nederlandse huurprijzen (huur idd, geen koop, dus geen vermogensopbouw) en bijvoorbeeld onze electriciteitsrekening was afgelopen maand $250. Voor buitenlanders gelden nu eenmaal 'aparte' prijzen.
Verder mijn excuses dat ik mij ten onrechte heb voorgedaan als een idealist: ik vind dat wij gewoon recht hebben op onze marktwaarde. Zoals ik al eerder betoogde moeten grote organisaties bestuurd worden door professionals en daar hangt een prijskaartje aan. Ik vind dat als 'Idealistische Liberaal' (of zoiets) terecht. Marktwerking leert ons dat als dit te veel zou zijn wij binnen de kortste keren zouden zijn vervangen door mensen van gelijke kunde, die het 'voor de helft zouden willen doen.'

U kunt het wel met mij oneens zijn, maar al die goedkope uitspraken en Marijnissen/Wilders-achtige soundbites zorgen ervoor dat ik u op deze manier niet echt serieus kan nemen.

En #33 Natuurlijk zijn er mensen 'beter' door geworden... Natuurlijk zijn er in de loop der jaren honderden miljoenen mensen geholpen en als fatsoenlijk mens hoor je daar trots op te zijn, dat jij daar aan bij hebt mogen dragen. Kritisch HOE dit wordt gedaan, absoluut. Maar ontwikkelingshulp willen stoppen is een kinderlijke en ondoordachte stellinginname.

Oh ja en Taaikossie: "Neem ik ook mijn vrouwtje mee"? Dat typeert uw hele post. Voor de vorm: mijn vrouw heeft de leidende carriere. Heeft u daar ook nog een mening over?

Is het wel in ons voordeel dat de mensen in de derde wereld zich ontwikkelen?. Daarmee zou alles in het westen in een klap duurder worden, omdat door een hogere levensstandaard men ook hogere lonen zal eisen. Als je in een willekeurige supermarkt alle producten weghaalt die in de derde wereld worden produceerd of grondstoffen hebben die uit de derde wereld komen zou er maar een kwart van de goederen overblijven.

Niemand ooit op het idee gekomen hier nevraag over te doen bij Agnes van Ardenne (CDA), die van 2003 t/m 2007 Minister van Ontwikkelingssamenwerking was?
Is hier wellicht iemand wakker geworden die hier politiek gewin uit wil halen?

Daar hebben de Afrikaanse presidenten en regeringsleiders heel wat Mercedessen van kunnen kopen of kindsoldaten kunnen bewapenen. Dat is de realitieit, maar de PVDA komt weet met mooie verhalen en het volk droomt weer lekker verder.

Laat ze eerst ons eigen land maar eens ontwikkelen! (Amsterdam-West bijvoorbeeld, betere infrastructuur in het Noord-Oosten).

en
@Cambodja Cambodnee,
Solve your own problems moet je tegen die ontwikkelingslanden zeggen, geef ze een zak rijst, niet om te eten maar om te zaaien!
Ken ook wel iemand die in Roemenië ziekenhuizen hielp bouwen, die kwam 5 jaar later terug om te kijken wat er met het nette ziekenhuis gebeurt was, alles gesloopt, de koperen stroomleidingen die hij daar had aangelegd waren door bepaalde figuren als oud-ijzer verkocht. Dat is de realiteit (ook in een EU land nog wel).
In Afrika gaat het precies zo, had Zimbabwe 20 jaar geleden nog 100 goedlopende boerderijen gerunt door blanken, na de blanken het land uit getrapt te hebben ligt 90% van dat land braak, en sterft de bevolking massaal van de honger.

Waarom plaats je dit bericht niet lekker onder "Economie". Het heeft namelijk helemaal niks met welke beurs dan ook te maken.

Behalve misschien met die van Koeders zelf!

Beste Camodja Cambonee,
Allereerst lees ik tussen de lianen van uw vorige schrijven dat u het zo ongeveer gewoon vind, dat er een deel ter grote van de overhead kosten in de Westerse politiek en het bedrijfsleven aan de strijkstok blijft hangen. Ik weet niet of u weet hoeveel dat tezamen is maar ik schat niet zo’n klein beetje! En als dan volgens u het grootste gedeelte bij de mensen komt die het echt nodig hebben hoe verklaart u dan dat er nu nog kindertjes op straat liggen. Is dat vanwege de overvloed aan gelden die direct besteed worden aan de bevolking? De oplossing wat betreft u had ik al gegeven middels het halveren van uw salaris als u uit idealistische motieven zou handelen. Maar daar geeft u in dit schrijven duidelijk aan dat uw marktwaarde prevaleert boven het idealisme! Wat van een zekere moed betuigt. Natuurlijk was ik zelf al zo slim om te begrijpen dat al de miljarden die deze heerschappen zich toegeëigend hebben ten kosten zijn gegaan van de gewone bevolking. Daarom begrijp ik niet dat er dan nog mensen zijn die het gewoon vinden dat er van dat in uw ogen kleine beetje ontwikkelingsgeld ook nog gestolen mag worden. Begrijpt u? En de stelling dat het land van de corrupte machtshebbers is verwerp ik bij deze. Het land is van het volk en de inkomsten uit de rijkdommen die het land bezitten behoren gewoon de bevolking toe!!! Het alternatief is dat de regeringen die doneren deze lieden eens ter verantwoording roepen om aan te tonen waar dat geld blijft. Neemt niet weg dat ik wel voor ontwikkeling hulp blijf maar niet in de vorm van jongens strooien maar en dan niets meer doen omdat we ons geweten weer gesust hebben. Verder maak ik uit uw betoog op dat u uw zelf nog steeds het belangrijkste vind. Uw geeft zelfs tot mijn stomme verbazing aan dat u bang bent dat u word vervangen door mensen met gelijke kunne die het voor de helft willen doen. Alleen al de banaliteit van uw kosten post is te treurig voor worden een elektriciteitsrekeningetje van € 250 en een huurhuis naar Nederlandse huurprijzen. Kom op man, in wat voor villa woont u dan? En de levensstandaard zal ook wel gelijk liggen aan de Nederlandse norm? Vandaar dat er zoveel mensen op vakantie gaan omdat het niet te betalen is?Leuk dat uw middels uw excuses heeft aangetoond dat u in ieder geval geen idealist ben maar gewoon een liberalistische op marktwaarde gerichte VVDer bent. Tevens wil ik u er wel bij vermelden dat de alarmbel voor de top tien om even in de soundbites te blijven qua uw uitspraken betreffend sp rap en de wilders song er hier helemaal niet toe doen.. Nogmaals ik ben ook voor ontwikkelingshulp maar wel op een gecontroleerde manier. En wat betreft uw vrouwtje hoeft u zich geen zorgen te maken en was attenderen niet nodig geweest daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben , om

Beste Camodja Cambonee,
te zien dat zij de leidende carrière heeft!
vriendelijke groet
Taaikossie

Tsjonge,tsjonge, we weten toch dat het allemaal zakkenvullers zijn.

Maar goed, de tekorten zullen wij wel weer met zijn allen moeten dragen.
Misschien kunnen ze dat wel bij de ouderen weghalen, of de zorg nog iets meer verminderen, belastingen iets meer omhoog van de werkenden, wat minder criminelen opsluiten levert ook weer geld op.
En ga zo maar door.

Die miljoen ontwikkelingsgeld van de laatste keer weer terug halen, schiet al een eind op !!

Tsja, zolang 'de oplossing' blijft dat men corrupte regeringsleiders ter verantwoording moeten roepen houdt het toch echt een beetje op. De (geheel logische) reactie van de crimineel in questie zal zijn: "Dan rotten jullie toch lekker op..." En dan komen we weer bij het ondenkbare alternatief uit: weggaan en niets doen
Ik hoef u -en anderen- toch niet te wijzen op de uniekheid van het Nederlandse "Ik zeg maar wat ik denk, want dan ben ik ten minste eerlijk" gevoel; ook wel het "Hey wijffie, mag ik Bea zeggen" principe genoemd. Dat werkt tot op zekere hoogte in NL, de rest van de wereld vindt dit echter gewoon lomp en onbeleefd. U moet zich realiseren dat -hoe corrupt ook- regeringsleiders niet gepiepeld willen worden en wij zijn hier toch altijd nog te gast. Velen hier zullen toch kunnen waarderen dat ik vind dat je je als gast van een land je aan de geldende omgangsnormen e.d. dient te houden...

Banaliteiten als de $250 waren slechts een reactie op "in een arm land waar de kosten niet hoog zijn." Een onwetendheid die ook velen van mijn vrienden hadden. het is hier gewoon duur, dus het sparen valt wel mee hoor, dan moet men 'commercieel' gaan.

De stomme verbazing over mijn angst vervangen te worden lijkt me onnodig; ik schrijf juist dat dit niet het geval zal zijn OMDAT wij blijkbaar waard zijn wat we waard zijn. Net zoals uw salaris ongetwijfeld op marktwerking is gestoeld. Vraag het bijv. Ruud van N te M maar eens. Daar moet u niet te veel achter zoeken, zo werkt het nu eenmaal.

Ik vind juist wel de vergelijking met soundbites ter zake doende is, omdat ik met lede ogen aanzie dat in NL het niveau van discussies is gedaald tot het braken van soundbites. Mensen luisteren niet meer naar elkaar en willen alleen scoren met goedkope opmerking die niet over het onderwerp gaan, maar enkel zijn bedoeld de ander in diskrediet te brengen. Noem me negatief, maar ik denk dat hierdoor mogelijke nuttige discussies sneller verzanden in zinloos verbaal en soms fysiek geweld. Ik vind Marijnissen en Wilders hier voorbeelden van en dat vind ik spijtig.
Maar eerlijk = eerlijk, de opmerking dat je niet gestudeerd hoeft te hebben om te zien dat mijn vrouw slimmer is dan ik, was wel een plusje waard. Goeie redding uit een voor u toch wat slordige opmerking: "vrouwtje" is ongeveer net zo'n verkeerde woordkeuze als "3e wereldland" (Ontwikkelingslanden klinkt toch zo veel positiever en hoopvoller, is het niet?)

Allereerst voor de andere deelnemers, ik ben me er zeer wel van bewust dat de discussie betrekking heeft op Sint Koenders die 155 miljoen moet verantwoorden die zijn voorgangers hebben achtergelaten. Maar wees eerlijk het lag toch in de lijn der verwachtingen dat dit zou uitmonden in een discussie over ontwikkelingshulp.

@sveijk 19 uur 18 minuten geleden
En daarom zit men zo graag in zo'n kutkabinet. Sinterklaas spelen van de burger z'n eurootjes. En komt ''sinterklaas' in hakkietakkieland dan slaapt sint niet in een plaggenhutje maar in het hilton, D'r zal ook nog wel een blikkie dames losgetrokken worden, en drank natuurlijk, niet het goedkope spul van de supermarkt natuurlijk. En sint wordt natuurlijk rondgereden in een........ uiteraard geen fiatje.
Nou, dan kijkt sint niet op een miljoentje of meer belastinggeld. En dat geld gaat dan naar een door en door corrupt dictatortje, want elk hakkietakkieland heeft die. En die schuift dat natuurlijk gelijk door naar een 'belastingparadijsje' De burger ziet weer toe.
En loopt bij de volgende verkiezingen weer de benen uit z'n reet om de volgende sinterklaas te kiezen.

Juist ja ik hou iedere keer mijn hart vast als hij weer eens ergens opbezoek gaat !!!

Cambodja Cambonee,
Met andere woorden laat de corrupte regeringsleiders maar lekker aanmodderen wand dan kunnen wij onze vrijgevigheid blijven tonen. Dan heeft alle hulp toch geen zin, wand dan komt het er in het kort op neer dat andere landen met hun ontwikkelingshulp de boel maar draaiend moeten houden. Dat is toch niet het doel van ontwikkelingshulp. En door dit zo in stand te houden ontneem je hen ook de kans om te evalueren.
Een bekend gezegde is bijt nooit de hand die je voed, en u word als gast verwelkomt als u geld meebrengt, wand als u daarmee stopt staat u eerder buiten dan dat u binnen gekomen bent. En wat betreft mijn lompheid om uw Vrouw als vrouwtje te betitelen geef ik u helemaal gelijk. Maar ik kan u verzekeren dat dit niet denigrerend bedoeld was en bied u bij deze dan ook mijn welgemeende excuses aan. En als nu ook eens de halve allochtone wereld die naar Nederland gekomen zijn om wat voor een reden dan ook de normen en waarden van het Nederlandse volk in acht zou nemen, hadden we in een iets betere samenleving terecht gekomen. Maar ook hier blijkt helaas dat we alleen maar goed zijn om te geven!
Ik ontken niet dat u uw geld waard ben het komt alleen een beetje ongemakkelijk uit in uw formulering, en omdat ik dacht dat u daar uit idealistische beweging naar toegetrokken was! Kijk als ik zie op de tv dat de euro weer gestegen is ten opzichte van de dollar tot € 1.50 vind ik 250 dollar niet veel omgerekend naar euro’s. Maar ik weet natuurlijk niet in welke valuta u uitbetaald word.
Ik ben de mening toegedaan dat een discussie best wel pittig mag zijn maar niet moet ontaarden in het bewust kwetsen van anderen, en zeker niet moet leiden tot fysiek geweld zoals het gooien met tomaten zoals aangegeven door de heer Marijnissen. Wand dan kom je in de puree.
Waardeer het ten zeerste dat u ook de humor uit deze discussie wilt zien en nogmaals ik heb niet de intentie gehad om u of uw Vrouw te kwetsen.
Overigens wil ik wel aangeven dat ik dit als een prettige discussie ervaar!!!!

Taalkossie, Nee niet corrupte regeringsleiders laten aanmodderen. Maar denkt u nu eens mee hoe verandering in dit soort landen tot stand kan komen... Door vrouwen bijvoorbeeld onafhankelijker te maken, door de economie te stimuleren zodat er een sterke middenklasse ontstaat die niet genoegen neemt met de kruimels van het feestmaal der corruptie, door kinderen onderwijs te geven. Verandering ontstaat als 'het volk' mondig wordt en onafhankelijk.
Ik neem de kans voor lief dat u het met mij eens bent dat de Amerikaanse geschiedenis van afzetten van bepaalde leiders ten faveure van (tijdelijk) VS-vriendelijke leiders niet werkt. Noch het binnenvallen van landen met militair machtsvertoon is de oplossing, omdat je daarmee anti-westerse sympathieen opwekt die bij de o-zo-gewenste eerstvolgende democratische verkiezingen er voor zorgen dat er weer hard-liners aan de macht komen, vaak nog erger dan de afgezette leiders. Wat ik hiermee wil zeggen is dat je als buitenstaander/buitenlander niet zo maar even een machtswisselingetje kan regelen en dat ook niet moet willen.

Als ik even kort door de bocht mag is ontwikkelingshulp op te delen in 2 categorieen: directe hulp en indirecte hulp. Directe hulp moet men denken aan AZG en andere -vaak kleinere- NGOs (Non Governmental Organisations) die 'met de poten in de modder staan.' En je hebt het moeilijker te meten werk van de grote NGO's en VN-organisaties die proberen een verandering op Macroschaal teweeg te brengen.

Ondertussen hebben mensen ook gewoon honger en moet er dus geschipperd worden en moet er veel geslikt worden op het gebied van geld onder de tafel. Dat u en met u zeer velen daar boos om zijn, kan ik me indenken. Het frustreert de expats hier ook ongelovelijk, maar er is geen alternatief. Zolang mensen (of wat daar voor door moet gaan) bereid zijn 'hun' volk te laten sterven als ze niet worden betaald, sta je machteloos. "Bijt niet de hand die je voed?" Dat gaat niet op: nogmaals: het veruit grootste deel van het vergaarde vermogen komt uit eigen land, via houtkap en natuurlijke grondstoffen. De corrupte rijken zien ons liever gaan dan komen. Het behouden van de Status Quo is prioriteit nummer 1

De verandering die nodig is kan alleen komen door een sterke onafhankelijke middenklasse en dat is een proces van tientallen jaren, dat is in de Westerse geschiedenis echt niet anders geweest.

Dan kort wat reacties: ja, worden in $ betaald, hetgeen betekent dat alles wat niet in dit land door ons wordt uitgegeven aardig in waarde is gedaald. Een 'vette bankrekening'? dacht het niet dus. Vrouwtje-excuses aanvaard, was ook niet nodig geweest, ik ben niet zo snel gekwetst. Het siert u echter wel.
Hoewel ik deze woordenwisseling ook waardeer, vind ik het nog steeds moeilijk het een 'discussie' te noemen, mede omdat er zoveel non-constructieve zaken over tafel vliegen van de andere reageerders. Ik ben universitair docent hier (HBO-docent als ik af en toe een periode in NL ben) en ik ben iets anders gewend van een discussie. Maar ik snap zelf ook wel dat forumdiscussies nu eenmaal beperkte impact hebben.

Even ter verduidelijking: ik vind dat ondanks dat het werk van de VN en de grote NGOs moeilijk is te meten, dit niet betekent dat je daar niet kritisch naar mag kijken en dat hier niet iets in mag veranderen. Het vage en veel te uitgebreide mandaat van UNDP is mij persoonlijk een doorn in het oog. En het 'ONE-UN' reform systeem is een belangrijke stap in de juiste richting, maar gaat toch wel tergend langzaam.

Als laatste opmerking in dit rijtje: ik vind dat de NL overheid ook hier op communicatief gebied weer gruwelijk tekortschiet. De burger dient veel beter geinformeerd te worden over wat er met het ontwikkelingsbudget gebeurt. Echt veel leren van het debakel van het Europees referendum heeft men niet gedaan.
Afgezien van de plank-voor-de-kop mensen die ik hier soms zie reageren, die toch nergens naar willen luisteren en overal een kant-en-klare mening over hebben, zou het veel onrust kunnen wegnemen en zou het een daadwerkelijk constructieve discussie over ontwikkelingshulp kunnen opstarten.

Cambodja Cambodnee,
Kortom evalueren zoals ik al eerder heb gememoreerd. Dat daarbij kansen worden geboden om een en ander te versnellen, sta ik volledig achter. En dat is mijn inziens ook de bedoeling van ontwikkelingshulp. Anderzijds kun je ook stellen dat het evaluatieproces geremd word door deze ontwikkeling. Gezien er een gerede kans is dat de mensen de stimulatie tot evalueren door deze hulp in zekere zin ontnomen word! Ook zult u het met mij eens zijn dat evolutie vaak leid tot revolutie.
Ik ben het volledig met u eens dat het afzetten van bepaalde regeringsleiders en het binnenvallen van landen niet de gewenste oplossing bied. Daar zijn helaas genoeg voorbeelden van te vinden en ik meen te mogen stellen dat Vietnam daar een (goed) voorbeeld van was, en Irak zeker niet het laatste zal zijn.

1) Dat is dus duidelijk de reden dat er zoveel ophef ontstaat over ontwikkelingshulp. Het probleem is voor de meeste mensen niet het geven van ontwikkelingshulp maar de manier waar op. Juist door de onzichtige constructie wekt men wrevel op, omdat het voor het volk (wat uiteindelijk de donoren zijn ) niet begrijpelijk is dat er vele honderden miljarden in die landen worden rondgepompt, en men zich gaat afvragen wie er nu geholpen word.
U geeft aan dat ook de expats zich vreselijk gefrustreerd voelen ,was dat niet de reden dat zij daar zijn gaan werken . Er is wel degelijk een alternatief alleen zal die uit de plaatselijke bevolking zelf moeten komen, namelijk evalueren!
Zoals u waarschijnlijk wel weet zijn zowel de crimineel als ook de machtshebbers en leiders van grote bedrijven gefixeerd op meer, dus m.a.w. elk beetje financieel gewin wat zij aan hun rijkdom kunnen toevoegen zullen zij niet nalaten te bemachtigen!!!! Dat heeft het verleden maar al te goed bewezen. Zelfs nu, kijk maar wat er in Duitsland momenteel gaande is.
Het in stand houden van deze ambiqu ontgaat mij een beetje, wand dat houd in mijn visie stilstand in, en zoals algemeen bekend is stilstand achteruitgang. Is dat in het belang van het volk of zijn er andere partijen die er baat bij hebben?
Dat mag dan wel zo zijn dat het grootste vergaarde vermogen uit eigen land komt, maar de aanvullende donaties zullen zeker geen kleine bijdrage vormen!
Even voor de vorm, gezien mijn schrijven aan u gericht is en u zich met uw schrijven tot persoon dezes richt ging ik uit van de veronderstelling dat het een discussie was. Die ook naar mij welbekend schriftelijk kan plaatsvinden. Ook de vorm van dit schrijven gaf naar mijn idee aan dat,wij bezig waren door middel standpunten elkaar te overtuigen?
Dat dit geen polemiek is kan ik me wel voorstellen daar mijn opleiding gebaseerd is op 6 jaar lagere school Met een aansluitende opvolging van jaar ambachtsschool!

Cambodja Cambodnee

Volgens mij geef ik in mijn laatste alinea’s onbewust aan dat ontwikkelen niet altijd gepaard hoeft te gaan met hulp???????????