Tjonge jonge, wat een wijsneus zeg ... ik zou zeggen: elk voordeel hét zijn nadeel ... even dóórdenken dus !

Mijn buurman gebruikt zijn vrouw 1x per week...... enz. enz. enz.

Goed idee! Bij ons in de straat heeft iedereen zo'n hele lange ladder.
Van zo'n 200 euro. Dat is inderdaad onzinnig.

Beste Juul,
Dit fenomeen heet huren,
Bestaat al zo'n 150 jaar.
Bezoek je lokale bouwmarkt maar eens; er gaat een wereld voor je open.

Beste spieker-jozef: dan doen wij het hier nóg een tikje handiger. Wij huren elk jaar één dag een verticuteermachine en dan gaan de mannen uit de straat gezellig samen elkaars tuin staan verticuteren. Of hoe het ook mag heten.

Of je bij de bouwmarkt ook een sneeuwschuiver kunt huren weet ik niet (áls het al zo is zullen die vast bij de eerste sneeuwbui allemaal al foetsie zijn), maar voor grotere aankopen (offe, aanhuren in dit geval) is het helemaal niet zo'n slecht idee.

En ach, dat koopdelen. Mánnen hebben daar misschien nog nooit eerder aan gedacht, maar volgens mij doen vróuwen het al véél langer. Mijn buuf en ik, wij hebben dezelfde hobby. En voordat we iets nieuws aanschaffen voor deze hobby snuffelen we eerst even in elkaars ladenkastje. Onzin om samen alles dubbel te hebben, toch?

Beste mickeymuis,
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk: naast huren bestaat er ook nog het fenomeen lenen. Dat doet mijn buurman idd met mijn sneeuwschuiver en ik leen van hem zijn hond als ik de behoefte heb om daar een keer mee te wandelen. (aan het lenen van zijn vrouw heb ik dan weer minder behoefte ;-)
Dus dat kletsverhaal van onze Juul ...............

Inderdaad: uitlenen is een prima oplossing hiervoor.
Het samen kopen wordt al jaren geprobeerd, maar levert vaak grote teleurstellingen op: denk aan timesharing: koop nu een vakantiehuisje, waar je maar een week per jaar inzit, en "deel"het met 40 andere eigenaren, die er ook maar 1 week per jaar inzitten. Zelfde gebeurt met zeilboten e.d, maar het punt is dat vaak iedereen die in dezelfde periodes wil gebruiken.

Toch heeft Juul een punt. Gemeenschappelijk bezit van veel investeringsgoederen is inderdaad handig. Want laten we eerlijk zijn, als je mede-eigenaar bent behandel je de zaken meestal zorgvuldiger dan wanneer je ze leent of huurt. Bovendien hoeft niemand van de eigenaren er aan te verdienen, wat bij huren wel het geval is.
Vroeger hadden we coöperaties, maar dat vonden de banken niet leuk en dus zijn die maar omgevormd tot ondernemingen met winstoogmerk.
De Rabobank is nog een mengvorm van dat uitgestorven ras.
Praktisch alle verzekeringsmaatschappijen waren vroeger coöperaties.
Nou zijn ze allemaal onderdeel van bank-verzekeraars.
Gevolg? Ze zijn onnodig duur, en hebben als primaire doelstelling winstmaken in plaats van verzekeren en risico spreiden.
Bovendien bestaat er nauwelijks meer concurrentie, tenzij je in sprookjes gelooft en de NMA serieus neemt voor grote ondernemingen.

Ik zie een relatie met "einde van geld..."

Punt is, wie gaat het gemeenschappelijk product onderhouden en vervangen als het kapot is ?

Praktijk voorbeeld.
Ik heb samen met twee buren een goede benzine grasmaaier gekocht.
In het seizoen gebruiken we de maaier alle drie zo'n 1 a 2 keer in de week.
Soms staat hij bij de een, soms bij mij en soms bij de ander in de schuur.
Dat leek in het begin een goed idee, maar nu na drie jaar, lijkt het ding gewoon op te zijn. Hij slijt dus ook drie keer zo snel en we vervangen het mes drie keer zo vaak. Feitelijk is de maaier nu na 3 jaar zo'n 9 jaar oud/gebruikt en afgeschreven en moeten we eigelijk weer een nieuwe.
We zijn dus niet veel opgeschoten met het delen van een maaier. Het enige is dat 1 maaier maar 1 keer ruimte in beslag neemt maar daarentegen zijn er ook de kleine ongemakken van dit principe; als 'm nodig hebt weet je niet waar hij is, en als je erachter bent is er de kans dat iemand niet thuis is zodat je er niet bij kunt op het moment dat het voor jou handig is.....

je zou het ook kunnen vragen. Dat is een vorm van social media die al eeuwen bestaat.

Vroeger deed men niets anders dan samenwerken in een gemeenschap om zodoende met zo weinig mogelijk middelen (geld) alles zo goed mogelijk te laten funktioneren.
Niet zo heel gek dat dit soort initiatieven weer nieuw leven in geblazen wordt, in deze huidige tijd.
Creatief omgaan met de dingen die je (samen) hebt. Elkaar helpen. Diegenen die dat kunnen zullen denk ik makkelijker met minder geld kunnen leven. Niet alles hoeft nieuw, of 'enkel voor jezelf' te zijn.
De 'doem-denkers' voorzien al weer allerlei bezwaren of gaan het in het belachelijke trekken. Ik denk gewoon...'niks mis mee.
Daarbij...door elkaar als buren een beetje te helpen ontstaat er ook weer een beetje meer sfeer in een wijk. Ipv het 'ieder-voor-zich' van de afgelopen 20 jaar...

Een heel goed plan wat al door velen geprobeerd is om het te realiseren. Het grootste probleem bij dit soort gezamenlijke aanschafacties is dat mensen hun afspraken niet nakomen en bv. het ding niet schoonmaken/terugbrengen/repareren als dat nodig is. Of het ding is gewoon weer is 'kwijt'.

In tijden van mindere economische groei of recessie wordt men creatief en kijkt men of het ook anders kan. Spullen delen is een website waar men spullen aanbiedt om te delen! Wat meneer hier schetst is reeds uitgewerkt. De transition towns in Nederland zijn actief bezig met dit soort plannen. Ook om samen groente en fruit te verbouwen in de buurt. Zo krijg je een natuurlijke hierarchie en niet de hierarchie van de mensen die het beste kunnen praten en schrijven. Wat dacht je van de werkeloze die elke dag met veel ijver in de buurttuin werkt, deze krijgt zijn respect terug. Vooral ook als het initiatief van de mensen zelf is en niet van boven wordt opgelegd. Zoveel onopgeleide mensen in de rest van de wereld in boerengemeenschappen werken samen op het land en delen veel spullen zonder dat daar een overheid aan te pas komt.

beter een goede buur dan een verre vriend. 2 keer per jaar leen ik de elektrische heggeschaar van mijn buurman. Even schoonmaken, wat siliconen olie d'r op en samen met een flesje wijn weer terug naar de buurman. In de winter, de afgelopen 3 jaar, maar ik m'n straat sneeuwvrij, pak gelijk als extra oefening die van een 3-tal buren mee. Vorige week kwam een 'andere' buurvrouw onze sneeuwschuif lenen, wel zo handig lenen. Het artikel stelt dat de ondernemer ' koopdelen' uitvindt, iets moois in handen heeft. Commercie is 3 x heggeschaar, 3 x sneeuwschuif, 3 x ladder, 3 x grasmaaier i.p.v. overal maar 1-tje,dit is gewoon een feit. Dat we zuinig(er) met geld en m.n.grondstoffen moeten omgaan is ook een feit. De balans hierin zoeken is niet makkelijk ! Succes allemaal. Volgende week kan men mijn schaatsen lenen ;-)

@4
Beste Jozef, dat heet geen 'huren' want als je iets 'huurt' is het dus niet deels jouw eigendom

Je heggeschaar of andere machine gaat stuk en wat dan.
Niks zeggen en terugzetten ?
Boels, Workx, Borent, en zo zijn er nog talloze verhuurbedrijven.
Altijd een gecontroleerde machine. Met mocht dat van toepassing zijn scherpe messen, zaagkettingen of bladen bijv.