dachten we eindelijk van haar af te zijn, wordt het buitenland er mee opgezadeld, nou succes IEA....hier heb je wat aan

Aan de hand van haar CV zou ik haar niet eens uitnodigen voor een sollicitatie gesprek. Die vrouw heeft alleen maar politieke functies gehad met af en toe een sprongetje naar wetenschap. Daarnaast is ze natuurlijk een gelovige en gelovige in de wetenschap neemt natuurlijk niemand serieus.

vies wijf
zij is verantwoordelijk voor de 'slimme energiemeter' die men op straffe van gevangenisstraf verplicht in huis moet nemen
en nu gaat ze bij het energie agentschap directeur spelen
(denk eurlings en klm)

Ach #1, Je kunt wel zien dat zij helemaal geen voorgrond nodig hebben. Kennelijk dat waar wij jaren voor moeten leren krijgen zij met een platina dienblad aangereikt.

Onderwijs en directeur IEA zijn toch wel 2 zeer verschillende beroepen. Kennelijk hoeven zij niets te doen. Men stapt in een wereld waar men niets hoeft te weten. Dat is het voordeel van de politiek. Gewoon vriendjes maken om ergens anders hoger op te komen en meer te verdienen daar gaat het hen om.

Maria wie?

Het mens kan beter gaan afwassen ofzo

. . .

Politieke wanprestaties leveren . . .

en daarna . . . plaatsnemen op het pluche bij een internationale organisatie.

Leuk voorbereidt deze functie tijdens haar vorige baantje


Takketrut

. . .

#3, Zij is daar helemaal niet verantwoordelijk voor. Sterker nog zij heeft dat nooit bedacht. Zij is er mee doorgegaan. Voorlopig is er nog steeds niets van verplicht. Ik heb hier nog gewoon een oude meter met schijf en nog lang geen melding gekregen dat die meters op kort termijn worden vervangen. Een schoonzus van mij werkt bij Eneco en stuurt de montageploeg aan en ook haar heb ik haar daar niet over gehoord. Enkel in nieuwbouw worden die meters geplaatst en als meters aan vervanging toe zijn. Anders wordt het gewoon te duur. Wat wel het geval is, is dat men die oude meters niet meer fabriceert. Dus langzaam krijgt men op die wijze nieuwe meters. Het vervangen van de meter gaat dus gewoon gefaseerd zoals altijd al het geval was. Ook al zou je een dergelijke meter krijgen... daar is niets mee aan de hand. Werkt goed en is gewoon af te lezen. Dus al die wilde verhalen kunnen gewoon naar de prullenbak.

Duidelijk weer dat in het "old boys" netwerk kwaliteit niet van belang is. Nederland is achtergelaten met de slechtste milieuparagraaf van de hele EU.

@ 1 t/m 6 wat een nare domme reacties. Wat hebben jullie voor moois gepresteerd in je leven? Gokkie wagen; NIETS. Maar wel een ander afzeiken. dacht je nou heus dat je een dergelijke topfunctie krijgt als je niks kan? Hoe naief

PS: hebben jullie dit soort insinueringen ook gemaakt toen Wouter Bos (PvdA) een topfunctie kreeg bij KPMG? Waarschijnlijk niet omdat Wouter van linkse huize is

ah gaat ze nu de internationale wereld "verblijden" met slimme meters?
in nederland heeft ze het er uiteindelijk niet doorgekregen, de eerste kamer had het verplichte gedeelte ervan verworpen, maar maxime verhagen heeft het nu opnieuw geintroduceerd.

Echt iets voor haar want IEA is niet erg belangrijk.

#10, Ik heb genoeg gepresteerd in mijn leven hoor. Ik heb ook voldoende en mooie diploma's en certificaten plus een titel. Dat stelt allemaal geen moer voor.

Ik heb ook een mooi centje en wil helemaal niet verdienen wat zij verdient en helaas voor jou... wat denk jij dat zij allemaal moet weten. Zij heeft totaal geen affiniteit met energie, want dat is ook niet nodig het wordt haar namelijk voorgekauwd. Denk je nu werkelijk dat zij met het stokje gaat zwaaien daar. Welnee. Zij wordt 1 van de zoveel directeuren die dat bedrijf heeft en gezamelijk beslissen zij en bepaald de hoogste directeur (wat zij beslist niet is) wat er gebeurd.

@8 maarten 76

quote
Ook al zou je een dergelijke meter krijgen... daar is niets mee aan de hand. Werkt goed en is gewoon af te lezen. Dus al die wilde verhalen kunnen gewoon naar de prullenbak.
unquote

ja hoor
tsssssss..........................

@10
fout gegokt.

#14, Wat denk jij nu werkelijk van die meter.... Datgeen wat beweert wordt over wanneer jij wel en niet thuis bent etc... gaat helemaal nergens over... Dat kunnen zij nu ook al en denk je nu werkelijk dat zij daarvoor zijn geïntresseerd. Stroom afsluiten buiten jou huis kunnen en doen zij nu ook al. Zij zien het verbruik ja dat klopt die zien zij. Op die wijze kunnen zij mensen pakken die de boel belazeren met meterstanden doorgeven. Als je dat nooit hebt gedaan dan maakt het geen moer uit, want daar heb je geen last van.

Dus ik weet niet in welke sprookje jij geloofd, maar kabouters en elven bestaan niet hoor.

Van haar vorige baan als minister van Economische Zaken herinner ik me vooral dat ik haar tijdens de crisis helemaal niet gehoord heb.
Alleen Balkenende en Bos voerden destijds het woord in de media.

@17
Zij was het vleesgeworden bewijs dat het Ministerie van Economische Zaken in zijn vorige vorm rijp was voor opheffing.

@10
KPMG is een particulier bedrijf dat WEL selecteert op kwaliteit en nut van een werknemer.

Voor sommige topbanen hoef je blijkbaar echt totaal geen verstand te hebben. Hoe is het toch mogelijk.

@12
en de kans dat het IEA dat wordt is met deze benoeming niet toegenomen.

Het is inderdaad erg dat zij dat baantje krijgt. Weet wie ze zo'n baantje moeten geven? Mensen die echt iets hebben gedaan met hun leven; mensen die dag in dag uit commentaar leveren op internetfora bijvoorbeeld.

Heeft ze eindelijk het baantje waarvoor ze de energiesector als minister van economische zaken de hand boven het hoofd hield. Gefeliciteerd meid !

@22
Welkom bij de club.

Je moet het het CDA nageven, dat eeuwige geslijm bij de VS levert wel mooie baantjes op voor oud-CDA ministers.

Luns en De Hoop Scheffer die NAVO secretaris-generaal worden, Lubbers hoge commisaris van UNHCR en nu Verhoeven als directeur van het IEA.
Je vraagt je af wat er voor Maxime Verhagen in het vat zit. Secretaris-Generaal van de VN?

Van harte proficiat. Je hebt er hard genoeg voor gewerkt,.................ik bedoel gelobbyd.

@10 "PS: hebben jullie dit soort insinueringen ook gemaakt toen Wouter Bos (PvdA) een topfunctie kreeg bij KPMG? Waarschijnlijk niet omdat Wouter van linkse huize is "

Jawel hoor, ook de topfuncties van Sinter-Wouter Bos, van JP Bak ellende (Ernst&young), Camiel Eurlings (met vliegtuigjes spelen) zijn hier ruimschoots bekritiseerd. En herinner je je deze nog: Wim Kok (zakkenvuller bij o.a. ING), Ad Melkert (eerst naar de Wereldbank, nu bij de VN) en vele anderen...

Aanvullend op #27 geeft #25 ook nog enkele mooie (of eigenlijk lelijke) voorbeelden...

@19 .., maar de naam en faam van desbetreffende sollicitant echt wel heel erg verschrikkelijk zwaar laat meewegen.

Ach mensen niet zo afgunstig. Het hebben van zo een functie wil nog niet zeggen dat je te benijden bent. Wie weet hoe diep ongelukkig ze wel is. What you see is not always what you get. Misschien wel een boring prive leven...
Je wordt er ook niet altijd mooier van. Bij haar aantreden nog best een charmante dame. En tja, ze is ook wat jaartjes ouder. Maar dat is haar echt wel aan te zien. Haar kinderen en familie zijn vast heel blij voor haar. Wie weet hoe blij wel niet.....

@29
Ik denk niet dat het om een sollicitatie ging, sommige mensen worden gewoon om hun kwaliteiten gevraagd. (maar dan wel in het bedrijfsleven)

En het gaat maar door elkaar de baantjes toeschuiven.

Ongelooflijk.

@10
Er zit een verschil tussen een sollicitatie bij een privaat bedrijf als KPMG en Ernst & Young, en een benoeming bij een publiek orgaan als de VN, NAVO of de Wereldbank.

Bij de eerste gaat het bedrijf er van uit dat jij meer zal opbrengen dan je zal kosten en gaat er een rationele overweging aan vooraf voor je wordt aangenomen.
Bij de tweede gaat het er om hoeveel vrienden en vijanden je hebt, hoeveel goodwill die vrienden bij anderen hebben en hoeveel invloed je vijanden hebben.

Dit is toch eigenlijk dieptriest. De dame heeft nooit aangetoond kwaliteiten te bezitten en krijgt deze functie in de schoot geworpen. Dit geeft maar weer aan hoe rot het politieke systeem is! Waarom gaan we eigenlijk nog stemmen?

Ik vraag me overigens af welke topfunctie onze minister van defensie gaat krijgen als hij weggaat. Dat moet toch echt een prachtbaan worden!

@10 hier wordt helemaal geen onderschied gemaakt tussen links en rechts, iedereen wordt terecht en onterecht bekritiseerd. in dit geval is 'enige' kritiek toch wel te begrijpen. laten we het vriendelijk formuleren, Wijers kreeg tijdens zijn ministerschap op economische zaken net iets meer vol elkaar. jammer dat hij niet het IEA gaat leiden.

Er heeft iemand flink moeten buigen om haar op die post te krijgen. Nou ja, leg maar niets ut. Het is transparant genoeg.

@22
en voor wat het waard is, ik heb tenminste op mijn CV staan ooit nog eens energie prognoses gemaakt te hebben om vandaaruit de vraag naar olietankers te bepalen......

Dit soort benoemingen zijn natuurlijk dodelijk voor het imago van de politiek. Eerst slappe hap als het gaat om alternatieve energie om daarmee de oliesector de hand boven het hoofd te houden daarna een mooi baantje regelen uiteraard met steun van de oliesector.

Eurlings paste hetzelfde trucje toe met de luchtvaart (afschaffen vliegtax, lief doen naar Schiphol) en nu Maria van der Hoeven.

Hoe kan het toch dat Limburg het imago heeft van mafia provincie ?

Hoe kan het toch dat Nederland zo massaal is weggelopen bij het CDA ?

Laat Maria van der Hoeven maar voortaan mooi wegblijven uit Nederland !!!

Zo worden haar (onnodige/dure) tussenlandingen op Maastricht-Aachen Airport ten minste gelegaliseerd...

Gaat ze nu internationaal Nederlandse kolencentrales aanprijzen, terwijl de prijs van zonnecellen elke twee jaar halveert, en de productie afgelopen jaar verdubbeld is?

Hehe. :(

Maria van der Hoeven uit Maastricht, onder Balkenende IV op Economische Zaken, staat op de derde plaats van bewindslieden die de meeste kosten hebben gemaakt. De privé-vluchten van de voormalige bewindsvrouw hebben volgens het RTL-onderzoek ruim € 511.000 gekost. Kosten die Verhoeven onder meer maakte door op een terugvlucht het privé-toestel een tussenstop te laten maken op Maastricht Airport voordat het toestel naar de thuisbasis in Rotterdam vloog. Zo'n extra tussenstop zou 1.500 euro extra kosten. Mevrouw Van der Hoeven was niet bereikbaar voor commentaar.

In één woord : verschrikkelijk

ze heeft r de ogen al voor, wat een miskleun want dat is t enige wat klopt

Je doet het ook niet snel goed in dit land. Ik ben blij dat er een Nederlandse op een hoge internationale post zit.

Gewoon nog 40 jaar CDA en VVD blijven stemmen hoor.....
Lekker stekeblind en horende doof blijven.

Nog een one-linertje of stemwijzertje mensen ?!

OMG

@43
Dus nationaliteit prevaleert bij U boven kwaliteit? Na verloop van tijd zou het ons zo maar kunnen worden nagedragen dat ze daar zit...

Aha, het Limbabwaanse vlieggewichtje is in iets leuks gevlogen.

Goed dat er toch de politiek is, waarin je 4tje, 5jes en 6jes zo keurig kunt opbergen.
En ook kunt laten uitvliegen zoals deze Limbabwaanse CDAprinses.

In een héérlijk land leven we toch....

@3: die 'slimme' energiemeter is niet verplicht!!
De monteur die dat ding bij mij wil monteren komt er bij mij niet in!

Old boys and girls network.

Wat een gefrustreerde aapjes onderaan de apenheuvel hier.....

Wat een blunder om haar te benoemen als zij een 3 scoort als minister van economische zaken

@51 De populairste leraar op school is niet direct de beste en de impopulairste is niet direct de slechtste. Soms moeten ministers impopulaire beslissingen nemen, maar dat neemt niet weg dat ze wel goed zijn.

tuurlijk moeten die lui weer de mooiste baantjes krijgen he .....
vieze graaituig

@53 Want jij had dit baantje willen hebben? Jij hebt ook gesolliciteerd? Of heb je iemand voorgedragen met de juiste kwaliteiten?

We kunnen Van der Hoeven van alles beschuldigen (zoals een buitensporig uitgavenpatroon en een totale onzichtbaarheid op het moment dat de crisis uitbrak), maar gelukkig niet van enige daadkracht, inzicht en prestaties. Laat staan dat iemand zich haar nog herinnert...
Jammer dat de politiek helemaal niets heeft geleerd en deze banen toeschuift aan uitgerangeerde semi-bestuurders zonder enige visie, kennis of initiatief...

@52
Maar dan kunt U vast wel een aantal van die goede beslissingen opnoemen om ons van onze dwalingen ons weegs terug te brengen?

Maria, intelligent design is zo gek nog niet, van der Hoeven? Brrrrrrr.

@56 Ze heeft heel veel programa's opgezet die het ondernemersschap hebben gestimuleerd. Vaak minder zichtbaar, maar wel goed voor de economie. Het gaat me er ook om dat forumbezoekers negatief schrijven, omdat het moeilijk voor te stellen is wat een minister allemaal moet doen. Dit zijn vaak zeer capabele mensen. De complexe macro vraagstukken die zij moeten beantwoorden vragen nogal wat van deze mensen. En je kunt nooit iedereen tevreden stellen. Er zijn maar weinig mensen die op deze posten kunnen functioneren. Zou jij het kunnen? of iemand in je omgeving? Begin is met het lezen van de taken van het ministerie van Economische zaken en reageer inhoudelijk.

@58
het is niet geheel vergelijkbaar, maar Verhagen heeft in vier maanden ministerschap al meer laten zien dan Mevrouw Verhoeven. Ik mis nog in uw opsomming die "impopulaire" maatregelen, die U eerst vermeldde. Ik heb ook nooit over complexe macro economische problemen horen praten, dat was het domein van Bos. En, tenslotte ik heb in mijn werkzame leven redelijk veel met EZ te maken gehad, maar een meer anonieme minister heb ik nooit meegemaakt, vgl U haar ook maar eens met Jorritsma.

Gaat energie nu ook kapot? Aangezien zij het onderwijs ook kapot heeft gemaakt.

@59
herstel: Mw. van der Hoeven....die verveldende schaatsenrijdsters ook, concentratie is zo weg.

Politici zijn inmiddels al zo laagopgeleid en dom dat ze de gevolgen van dit soort benoemingen onderschatten voor de geloofwaardigheid van een overheid.

Triest , ze is hoogstens gekwalificeerd als directeur van een kleuterschool.

Kan ze proberen te corrigeren wat ze in Nederland met haar energiebedrijf heeft stukgemaakt. Succes.

Zij heeft i.i.g. aangetoond dat zij naar de pijpen kan dansen van corporaties en wat zij haar influisteren aan tirannie om doorterammen via de politiek naar de burger toe, Gelukkig zijn de snode plannen van haar ten dele mislukt en niet geaccepteerd. Inderdaad ik vind haar ook een vies en ENG wijf. *bibber*

zo cda, dit weer.

daar is 't ze allemaal om te doen...ons regelmatig een oor aannaaien...('t is onvoorstelbaar hoe knoeiers vaak terecht komen)...voor hun eigen gewin, toekomstig gezien...

Deze tante heb ik nog nooit iets zinnigs horen verkondigen: kan alleen maar nietszeggende onnozelheden uitkramen.

@52: maar deze dame is echt een heel slechte minister geweest: niet gehinderd door kennis van zaken!

De rol van het IEA is problemen te coordineren in tijden van oliecrisis, hebben dus al jaren uit hun neus zitten eten zoals veel van deze internationale geld verslindende organisaties.
Kan ze echt niets verkeerd doen.

De politiek is de kraamkamer van de multinationals en andere grote bedrijven. Geen enkele politicus keert na zijn/haar politieke carriere terug naar de "werkvloer' hoewel sommigen hier wel vandaan komen. Wanneer een politicus voor de maatschappij niet zoveel heeft betekent, voor wie hebben zij dan wel iets gepresteerd, indien beloond met een hoge functie elders?

"Wanneer een politicus voor de maatschappij niet zoveel heeft betekent, voor wie hebben zij dan wel iets gepresteerd, indien beloond met een hoge functie elders?"
Ja, goede vraag! Het antwoord zal zijn: puur eigenbelang en streling van het eigen ego.

'n CDA -er aan het hoofd van 'n internationaal energieagenschap is dodelijk voor duurzame energie.
De nachtmerrie van de CDA -er is de mens die zichzelf van energie voorziet.
Schop dat mens toch terug naar Schin op Geul ofzoow.