Waar klaagt ze over die is er toch,maar als het ff kan geen duitser (ik heb de oorlog meegemaakt).

zal wel iemand worden van WallStreet.

Ik heb liever iemand uit de opkomende landen eigenlijk. Een Braziliaan bijvoorbeeld.

Maar als hij nou eens onschuldig blijkt te zijn ( hoor ik niemand over )
Hij is nu al publiekelijk veroordeeld voor iets wat nog niet bewezen is.

Als dit kamermeisje hem nou een streek heeft geflikt wat dan ??

Ik neem aan dat hij dan terugkomt in zijn oude functie als voorzitter..

Of niet en was dit allemaal al gepland voordat deze kaarten gespeeld werden..

@1 Slap excuus om geen Duitser te willen. Economie en een gebeurtenis van 70 jaar terug is natuurlijk heel wat anders. Misschien moet je eens wat verder denken dan een nationaliteit van iemand.

@4 Strauss-Kahn zou over drie maanden toch al af zijn getreden om mee te doen met de presidentsverkiezingen in Frankrijk, dus hij komt hoe dan ook niet terug. Maar je hebt gelijk, ik hoop dat zijn naam flink gezuiverd wordt zodra blijkt dat hij onschuldig is.

@ Barriej

Ho!!! Pas op!!!
Als je zegt dat 1+1, 2 is Dan Noemen ze je tegenwoordig een Complotter.

@5

Het was nog helemaal niet zeker dat Strauss Kahn de socialistische presidentskandidaat zou worden, hij had zich zelfs nog niet aangemeld als kandidaat namens z'n partij.
Volgens mij zijn er tot op heden drie socialistische kandidaten....
Hollande, Royal, Chevenement.
En een aantal mogelijke potentiële kandidaten als Aubry en Strauss Kahn.
Nogmaals, deze hebben zich nog niet aangemeld.

@1
Voorop gesteld en met alle respect; u heeft de oorlog meegemaakt, ik niet.
Daarentegen vind ik uw argument niet meer van deze tijd en zeer ongepast.
U schoffeert hiermee ook de "nieuwe" generatie(s) Duitsers. Naar mijn mening heeft Duitsland zich a) als buren en b) als sterk land binnen Europa en c) in algemene zin wereldwijd als een uitermate stevige, betrouwbare partner en natie opgeworpen. "De oorlog" zeker niet vergeten, en daar krijgen onze kinderen geschiedenisles voor op school, en ook zeker niet deze verschikkelijke tijd wegwuivende, maar laten we nu anno 2011 eindelijk eens ophouden onze buren zoiets voor de voeten te werpen. Want dan kan ik nog wel een groot aantal voorbeelden aanhalen, zelfs wat Nederland betreft. Daar blijven "we" toch ook niet over aan de gang?

@ #1

En daar moeten wij nog onder lijden?

@ #4;


Nee.
Hij heeft al ontsalg genomen.

@ #1:

Het wordt echt geen nazi uit WO II hoor.
Die zijn dood of dement.

Ik ben het met Merkel eens.

Het zou zo maar kunnen dat Christine Lagarde naar voren wordt geschoven.
Overigens is het wel weer een politieke baantjesmachine, zo van ik beloof je steun voor dit als jij mij die wederdienst belooft.
Het gaat minder om competenties en meer om vriendjespolitiek, het woord "vriendjespolitiek" zegt alles.

@13
Het is een publiek geheim dat de dames Merkel en Lagarde zeer goed met elkaar kunnen.
En aangezien dit plezieriger is als met elkaar in de heg liggen (D & F) zal dat, wat Frau Merkel wenst, ook geschieden ;-)
Zij heeft al meer minnetjes en plusjes geschreven dan wij vermoeden (ook in de Duitse binnenlandse politiek). Sterke vrouw, prachtig!

En dan kunnen de Amerikanen weer iemand er in luizen.
Ze willen een Amerikaanse topman, dat moge duidelijk zijn.

Achterlijk volk.

Zolang het geen Amerikaan is vind ik het best. Anders gaat al het geld naar Amerika en oorlogen.

Ik hoop maar dat hij/zij niet uit Zuid-Europa komt.

Deze mensen kunnen, gezien hun grote schulden, NIET rekenen !

Ik denk hoe Noordelijker, hoe beter !

Men kan het beste kijken welk land de grootste sponsor is van het IMF en daar de voorzitter vandaan halen. Beter een voorzitter uit een sponserend land dan uit een land die afhankelijk is van IMF steun.

@6 De complot theoretici vinden ergens 1/10 en nog ergens 1/10 en fantaseren dan er 1,8 bij en zeggen dan; één en één is twee.

Het zou in ieder geval iemand moeten zijn die geen volle "kerfstok" heeft. Ik wens ze veel succes zo iemand te vinden, ongeacht welk land.