Binnen een jaar tijd zijn miljoenen mensen hun spaargeld kwijt, want de euro crasht en valt diep. Geen overheid die daar iets tegen kan ondernemen, want het zijn bankiers als Goldman Sachs, die de crisis in gang zetten om er miljarden aan te verdienen.
Sorteer op:
-
Door paniekzaaiers zoals hierboven.
Die kunnen veel kapot maken en runs op banken veroorzaken. -
Ik denk dat ik mijn spaargeld toch maar in goud om moet gaan zetten.
-
Kan me geen ene moer schelen..sta toch altijd rood..maar wel lullig voor de centenkakkers.
-
427 september 2011 15:14 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Goud en zilver kun je niet eten, en meenemen
-
627 september 2011 15:16 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
727 september 2011 15:18 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@2 goed hoor, kopen ?
-
De euro crasht helemaal niet als ze eens ophouden met al die onzinnige, euro-crash veroorzakende berichtgevingen
-
Weg met die Euro. Gewoon de gulden weer terug.
-
Laat de zaak maar crashen. Gauw overstappen op de gulden en een beetje devalueren om vooraan te staan in export-land.
-
Oja, en weg met die banken
Volgens Alessio moeten mensen niet rekenen op regeringen om de economie en hun spaarcentjes te redden: “politieke leiders regeren de wereld niet, maar Goldman Sachs regeert de wereld. En die heeft iedereen in zijn macht”. -
@10 dat had je 15 jaar geleden moeten roepen, niet nu. Als de gulden terug komt vervallen we economisch gezien tot de middeleeuwen.
-
Koop zilver
http://www.youtube.com/watch?v=e68JdtAQ6Ew -
Ik vind zilver idd een prima investering op dit moment, koop het nog vandaag ! Aardige prijs staat het nu.
-
@!3 dat geloof je toch niet ?? Denk je nu echt dat we ineens geen eten meer zullen hebben als we uit de euro gaan ? Dat niemand meer met ons wil handelen ?
-
"Maar er gloort ook hoop volgens de financiële expert, want elke crisis biedt ook kansen. 'Er kan geld worden verdiend, door te beleggen in obligaties en dollars', aldus Rastani."
Dollars? Door die opmerking wordt deze gast wel even op zijn plaats gezet. Een charlatan die we niet serieus kunnen nemen. Over een jaar is de dollar nog goedkoper dan WC papier. -
1827 september 2011 16:19 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@16 natuurlijk wel, uit de euro stappen is niet mogelijk. Dat wordt een dikke bankroet voor ons.
-
@5
Sinds wanneer eet jij euro's? -
En #5 , goud kun je prima meenemen.
Zilver trouwens ook. Weegt per euro wel iets meer...... -
het leven is gewoon niet betaalbaar meer, de regering en banken maken alles kapot
-
Wat een paniek makend geleuter weer. Heb je geen crisis dan krijg je er zo wel eentje.
Dit soort "experts" zouden ze persoonlijk verantwoordelijk moeten stellen, kijken of hij dan nog steeds zoveel praatjes heeft. -
Laat je niet opnaaien, gewoon blijven sparen en doe waar je zin in hebt. Laat de angst je niet regeren.
-
2527 september 2011 17:24 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
2627 september 2011 17:26 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Welk spaargeld? Dat is al lang opgeslurpt door die vadsige top managers bij verzekeraars, energiebedrijven en overheden.
-
Ach, het is maar een mededeling van een speculant die speculeert op de ondergang van de euro. Dit ten behoeve van zijn eigen portemonnee.
In minder roerige tijden kan het Colloquium Sinister zo'n verkapte oproep tot bankrun dulden ; echter nu niet .Deze meneer verdwijnt binnenkort spoorloos. -
doemday denken is erg populair. Vooral als het gebaseerd is op onderbuik, vage vermoedens en watals-scenario's
-
Ik verdien in rmb dus geen probleem voor mij....maar goed KOOP ZILVER als je slim bent!
-
hahaha
wat een gelul
beleggen in dollars zegt ie.
Dan zit je save.
whoehahahaaaaaa
Als je al lid bent van "the sky is falling" fanclub beleg dan in Yuan's. -
@17
Als de euro valt zal de dollar tijdelijk flink omhoog schieten. Op langere termijn zou ik inderdaad niet graag dollars aanhouden. Ook de VS is faillieter dan failliet. Maar ze hebben wel de wereldvaluta en zijn dan "verlost" van de grootste concurrent. -
Tis allemaal een hoax, maar wel een goeie
http://fd.nl/beleggen/726586-1109/beurshandelaa...
http://www.guardian.co.uk/media/2011/sep/27/tra... -
Banken zijn door de overheid in stand gehouden en gesubsidieerde criminele organisaties. En er is gewoon niets tegen te doen.
-
Maak je buurman helemaal gek, en jij loopt binnen.... ;-)
-
Nu het op de BBC is geweest gaan mensen pas luisteren..
Het is paniek zaaien, maar ik denk ook deze deze meneer zijn ass probeert te reddendoor 'het geheim' achter het geld verdienden heeft verteld.. -
Ik dacht dat dit soort beweringen thuis horen bij de zogenoemde complotdenkers. Nu begint er ook een beurshandelaar over. Ik vermoed dat hij gelijk heeft.
-
Als de euro "falliet" gaat hebben de rijke stinkerds er ook niets aan, dan zal het een gigantische chaos worden en vechten om aan eten te komen.
Het recht van de sterkste of slimste zal dan gelden.
Wie kan er zelf nog peultjes verbouwen?
En dan heb je nog wapens nodig om je peultjes te verdedigen tegen de snel minder wordende hongerige massa. -
Wie veel heeft zal veel verliezen. Wie weinig heeft, gaat weinig verliezen. Maar beide verliezen nog meer vrijheid als we de machten hun gang laten gaan.
Weg met geld.
r moet een heel ander sytheem komen.
Technologie is er. Hetis alleen geheim gehouden.
Zoek the Venus Project een keer op.
Handig alternatief. -
@13 Hebben we gedaan maar die Euro is je/ons door de strot gedrukt .
-
Als iedereen nou gewoon eens nuchter en kalm blijft (te beginnen op de kapitaalmarkt en beurzen) dan is er geen reden voor paniek, en kan de schuldencrisis in alle redelijkheid opgelost worden.
-
@6 is makkelijk af te lossen dan.
Voor de rest is het allemaal onzin. -
@39
Venus project, de docu heb ik gezien. Heel mooi gebracht maar vooralsnog niet meteen een realistisch alternatief voor het "kapitalisme". Dat is in wezen niet zo slecht, als de hebzucht maar in bedwang gehouden wordt.
Daar valt ook onder: niet meer uitgeven dan dat je binnenkrijgt. Het ongebreidelde "geleen" en "leven op de pof" MOET een keer fout gaan. Zie Griekenland, en in mindere mate onze staatsschuld, die ook veel te hoog is. -
"Let op! Geld lenen kost geld! "
Die waarschuwing is te laat en te weinig serieus genomen....... -
Ik zit erover te denken om een politieke partij op te richten met afdelingen in alle landen, met als belangrijkste punt: een maximaal persoonlijk vermogen van € 20.000.000,-, met daarboven 100% belasting.
Crisis ontstaat doordat geld dat in omloopt is op de verkeerde manier verdeeld is. De enige echte crisismaatregel die echt werkt is dus: beperkingen stellen aan hoe slecht die verdeling kan worden.
Hoe dieper de crisis wordt, hoe meer mensen te porren zullen zijn voor dit idee. -
#45
Dacht dat een crisis ontstaat wanneer er iets in de markt minder beschikbaar wordt.
Met andere woorden een groot financieel instituut onttrekt of zorgt er voor dat miljarden niet meer beschikbaar zijn, men maakt schaartse en er is paniek.
Echter wie vaart er wel bij. -
Je zal straks zien dat deze meneer ''spontaan verdwenen is'' of door een mysterieus verkeersongeluk om het leven is gekomen let maar op. Als het zover komt sta ik in Den Haag..
-
Ach, ik leun nog es achterover op mijn terras en werp een goedkeurende blik op de groentenbedden, de kippenren en de bananenaanplant achter het huis. Ver buiten Paramaribo, aan het doodlopende zandpaadje en de boerensloot. Waar wij met onze buurtjes en onze middeleeuwse ruilhandel vrijwel selfsupporting zijn. En verder zijn onze boekenkasten nog overvol en veel kleren hebben we hier ook niet nodig!
Spaargeld kwijt??...............Pfffffffffffffft! -
@45
Ik ga niet op je stemmen.
Ik bewonder kapitalisten die vanuit het niks miljardair zijn geworden. Mannen als Bill Gates, Steve Jobbs en in NL de familie Philips en de familie Blokker om maar eens een paar namen te noemen zijn hun fortuin meer dan waard geweest voor de samenleving.
Dat jij deze mensen hun drive en eerzucht om de beste te worden wilt afnemen met jaloeziebelastingen is naast dom ook nog eens totaal onverantwoord maatschappelijk gezien.
Trouwens; iemand als Bill Gates weet veel beter wat ie met zijn verdiende geld moet doen dan een overheid die het dmv dwang van mensen afneemt voor de "algemene middelen".
http://www.meervrijheid.nl/?pagina=1470 -
@40 waar. Ik was het er ook niet mee eens. Maar nu zitten we er in en kunnen we er niet meer uit zonder enorm erop achteruit te gaan. En dat moet je ook niet willen.
-
Héél erg dom om paniek te zaaien.
Ook de opsteller van deze topic doet daar aan mee. Bah! -
'Economische crisis' blijft een schofterig eufemisme voor DIEFSTAL op hoog niveau.
En de politiek blijft maar schijnheilig doen alsof de grote graaiers aan de top ook onschuldig zijn. -
Het is wel opvallend dat het steeds niet-eurolanden zijn die deze paniekberichten in de media zetten. Eerst de VS met hun dollar en nu de Britten met hun ponden.
Zouden ze er belang bij hebben om de euro te kraken? -
laat maar vallen.
en laat europa zelf een munt gaan uitgeven.
los van de banken en de schofterige bankiers. -
Groentezaden kopen, een koe en veel houdbare blikken met voeding en dan zien we wel. Houtkachel en regenwaterton en blij zijn als je een stuk tuin hebt. Weer helemaal op ons zelf aangewezen.....maar vast even nadenken hoe dat ook al weer was.
-
Het leuke is dat de rijksten nu het meeste balen....
-
De wereldeconomie is een groot piramidespel.
Het geld om de rente te betalen wordt niet gemaakt, een super crisis is dus onvermijdelijk. Des te langer we wachten, dus steeds meer lenen, des te groter de crisis. De grote bankiers die dit systeem ons opgedrongen hebben of verleid hebben zijn de lachende derde. Deze lui gaan over lijken. Ze zien ons als slaven. -
wat je niet hebt ,kun je ook niet bang voor zijn om te verliezen :)
maar zo worden we wel opgevoed ,nog voor we de woorden hebben geleerd dat we eigenlijk de zooi niet nodig hebben wordt ons wijsgemaakt dat dat wel zo is ,een trucje hier een trucje daar van de grote groene goochelaar ,en we hangen ons hele hebben en houwen inclusief geluk aan dat wat we kunnen krijgen en kwijtraken ,en daar is deze topic ook op gebaseerd ,het relativeerd geen angst en maakt niet bewust het doet hetzelfde als waar de beschuldigende vinger naar uit gaat ,het maakt ''arm''.
wat een paradox beste ts ,gigantisch.
;-) -
Ongeveer anderhalf jaar geleden (ergens begin 2010 dacht ik, maar het kan ook eerder geweest zijn) kwamen de eerste berichten online, dat het herfst 2011 wel eens goed zou kunnen gaan crashen en dat de gevolgen dan niet te overzien waren. In die beginperiode werd er door heel veel mensen smalend om gelachen en werd het totaal niet serieus genomen... Dat kwam omdat het eigenlijk alleen maar op een paar zogenaamde complotsites te lezen was.
Nu (we ZIJN dus nu anderhalf jaar verder), zijn de berichten hierover enorm toegenomen. ELKE krant zegt er inmiddels ELKE dag wel iets over. Het aantal mensen dat er lacherig over doet is drastisch afgenomen en het aantal mensen dat inmiddels maatregelen heeft getroffen of gaat treffen is drastisch toegenomen.
We worden werkelijk aan alle kanten gewaarschuwd. Misschien is het dus toch handig om iets met deze info te doen, i.p.v. het af te wimpelen als angstmakerij. -
Uiteindelijk.
Worden we allemaal gered.
Door onszelf.
We kunnen niet eens omvallen.
Al zouden we het willen.
Zijn we te klein voor.
Too small to stumble. -
"Goldman Sachs rules the world"?
Niet lang meer dan. :)
Ik zou uitkijken met dergelijke opmerkingen als ik deze meneer was, want mochten mensen ooit tabak krijgen van dergelijke investeringsbanken, is een verenigd volk een stuk sterker dan Goldman Sachs, of welke corrupte investeringsbank dan ook. -
Stop eens met die onzin ad.nl / rutte.nl.
Morgen in De Telegraaf: Tekort aan boerdrijen in Nederland!
Kom op Henk en Ingrid, laten we zender Den Haag uit de lucht halen ;-) -
Het is al laat. Ik ben mijn spaargeld helaas al kwijt. Mooi een masterdiploma op zak, maar jammer dat er geen vacatures zijn die een wo'er met weinig ervaring aannemen.
-
@45
Nou... hoe dieper de crisis wordt, hoe meer mensen te porren zullen zijn voor ruilhandel en andere creatieve handelsvormen zonder dat er nog geld aan te pas komt.
Maar dat willen de overheden niet (want dan kunnen ze geen belastinggeld meer binnenharken) en daarom zijn ze als bezetenen allerlei banken aan het redden:
1) Vanuit de eerste hand (belastinggeld gaat rechtstreeks naar de bank) en 2) Via omwegen zoals Griekenland die op hun beurt hun schulden aflossen bij...? Juist ja, de bank. -
Breng je gel nooit meer naar een bank.
Maar denk aan een ouwe sok dat is veiliger en je hoeft niks te verantwoorden.
De overheid rooft ons leeg een plan wat in deze tijd gestalte krijgt .
Geen banken meer maar zelf sparen , is beter of schaf een brand vrij kluisje aan . -
6627 september 2011 21:14 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
6727 september 2011 21:16 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Te veel mensen vergeten dat juist dit soort negatief denken een belangrijke oorzaak van de crisis is.
Investeren in goud? Zeker niet gezien hoeveel de koers gekelderd is de laatste tijd? Nederland kan niet terug naar de gulden? Waaruit blijkt dat? Houdt Rotterdam dan vanaf dat moment op te bestaan? Is het aardgas bij Slochteren vanaf dat moment dan opeens op?
De crisis an sich bestaat niet, hij zit gewoon bij mensen tussen de oren. -
had vroeger veel spaargeld, met een super leuke en moie vrouw opgemaakt.
Nu geen spaargeld meer, geen zorgen ook! -
Zorg in ieder geval dat je spaargeld en je hypotheek bij verschillende banken staan.
In het geval van failliet worden deze namelijk verrekend , en de hypotheek wordt weer opnieuw afgesloten tegen geldende voorwaarden.
Je bent dan dus in 1 klap van je liquide middelen af .
En uit stenen haal je nu geen geld meer .. -
Als het waarheid word dat dat kleine beetje spaargeld wat ik met moeite heb weg kunnen zetten weg is (wat een zin zeg), wikkel ik een mooie laken om een bezemsteel en pak ik de hooivork van zolder...
"When the people shall have nothing more to eat, they will eat the rich..." -
Ik geloof best dat er mensen zijn die zich over de ruggen van miljoenen mensen willen verrijken. Het ervoor over hebben de hele wereld in een crisis te storten. Maar ik geloof er ook in dat er goede krachten zijn in de wereld die dat zullen proberen te verhinderen. Dus in afwachting van wat komen gaat blijft mijn spaargeld veilig op de bank staan.
-
@48 Fantastisch! Ik zou zo met je willen ruilen.
-
Ik heb het verkeerde beroep gekozen. Ik laat me omscholen tot bankier.
-
De nationale overheden (= wij, de burgers) zijn nog altijd de baas. Als Goldman het echt te gortig maakt, dan heffen we toch gewoon een bankbelasting van 100%?
-
Hadden we 5 jaar geleden maar naar Wilders geluisterd ...
"De euro is een groot probleem. Het stabiliteitspact is een lachertje – veel grote Europese landen als Frankrijk, Italië en Griekenland hebben de criteria aan hun laars gelapt.
Ik bepleit daarom het niet verder uitbreiden van landen die
deelnemen aan de euro, en als dat onverhoopt wel gebeurt, moeten we de
euro heroverwegen. Liever een sterke gulden dan een zwakke euro"
http://www.rug.nl/dnpp/politiekePartijen/PvV/ve... -
@49 Waarom heb je zo'n bewondering voor de de zogenaamde geweldige praktijken van MicroSoft.
Hier is de link naar een mooi staaltje van 'mooie' spelletjes:
http://www.groklaw.net/article.php?story=201109...
En verder is de man nog heel optimistisch. De euro gaat al dit jaar ten onder. Ik zal maar goed nagaan welke voedingsmiddelen van ver komen. De instorting van de euro zal een ongekende (financiele) chaos teweegbrengen. Transportkosten zullen naar ongekende hoogte stijgen. Peper zal weer peperduur worden en koop ook warme dekens en opdraaibare wekkers. De overheid zal de stroom afsluiten. En leg een noodratsoen aan voor 2 weken. Fietsreperatiesetje is ook wel handig en voldoende water.
En als belegger zou ik investeren in de volgende sectoren:
- voeding
- transport -
Als we al dat "zogenaamde" geld nu eens afschaffen, dan heeft wat dat betreft niemand schulden en niemand bezit. Denk dat we toe zijn aan een andere manier van denken en handelen. Op dit moment laten we ons allemaal leiden/lijden door 1-tjes en 0-llen die fictie zijn. Gebakken lucht die leidt tot grote wanorde in deze wereld.(de "zakkenvullers" hebben daarmee het nakijken)
-
Vergelijk de werkwijze van de hedendaagse banken met een click-fonds.
Klanten kunnen leningen tot op meer dan 85% van de waarde van onderpand krijgen. Banken vertonen zulk gedrag m.n. in periodes wanneer de conjunctuur hoog is en de prijzen eveneens. Valt de economie terug en de prijzen ook, tot te ver beneden de waarde van het onderpand, dan is de bank failliet en moet overeind gehouden worden door de belastingbetaler = de spaarder.
Wat banken en overheden dus doen is de maatschappij vastklikken op telkens hogere prijsniveaux. Voor de overheden is dat ook gunstig, want omzetbelastingen stijgen en schulden infleren weg.
Bij een schuldencrisis en een leeglopen van prijzenbubbels, zoals we nu zien, zijn er bij overheden en banken ineens grote geldtekorten. De banken hebben teveel, gecreëerd, geld uitgeleend, de overheden krijgen te weinig belastingen binnen. Er zit dus maar één ding op om het prijsniveau uit de hoogconjuctuur waar te maken: nog veel meer geld scheppen.
En dan hopen dat het spel weer opnieuw kan beginnen.
Overigens: overheden en banken hebben inderdaad een hekel aan zilver en goud. Indien er voldoende 'schuilgoud' en 'schuilzilver' in omloop blijft, na een 'system collapse', kunnen burgers, buiten hen om, uiteindelijk de geldeconomie herbeginnen. -
Uit het artikel: 'Er kan geld worden verdiend, door te beleggen in obligaties en dollars', aldus Rastani.
Dus dit financieel genie raadt ons allen aan om dollars te kopen, de munt van het land met de grootste staatsschuld ter wereld.
Volgens mij heeft deze man gewoon onhandig gespeculeerd en zit hij nu met een enorme stapel dollars in zijn maag. Doorzichtige poging tot manipulatie van de markt. -
Mee eens..Men moet het de emmer niet kwalijk nemen..maar de druppel die hem deed overlopen!
-
@79: De Staat krijgt niet te weinig belastinggeld binnen. De Staat heeft haar inmenging in ons dagelijks leven zo vergroot dat dit onbetaalbaar wordt. Minder overheidstaken, bemoeienis en inkrimping van overheden dus. Want de overheid zoekt een oplossing voor een crisis waar ze zelf terwij de oorzaak van zijn.
-
@76 ook linkd Nederland was sceptisch hoor maar het werd links midden en rechts door de strot geduwd door big brother in Brussel.
-
Nee hoor..alle rijke stinkers komen tot inkeer. Zij gaan de hele crisis betalen uit eigen zak. Daarna gaat de economie weer helemaal draaien, en komen er weer banen in overvloed, gaat onze welvaart met sprongen omhoog. Heeft iedereen meer dan € 1000 op zijn spaarrekening staan, en leven we allemaal nog lang en gelukkig.................en hebben we nooooit meer een crisis gehad!
En nu kindertjes allemaal als de sodemieter naar jullie bedjes, oogjes dicht, en mondjes toe!......sssssst -
De banken en geldinstituten zullen toch instorten ,
Of door de kat
Of door de hond,
Er is sowieso geen weg terug,
Het einde v/d oude wereldmensentijd nadert,
Het win-win/marktmodel is mank en dis-functioneel
door corruptie en hebzucht,
De mens zal uit zichzelf niet veranderen,
We zullen zien hoe dan wel -
Het zwarte geld is weer wat witter geworden door de komst van de euro, maar verder?
-
Linksom,
of rechtsom;
je wordt diep en hard in je droge bipsje geneukt door een mediterrane, zanderige lul. -
Alessio Rastani ?? NEP
-
Burgers mogen nooit stemmen, - ja eens in de 4 jaar met een campagne waarin niets wezenlijk aan de orde mag komen -, en zeker niet in de vorm vam correctieve referenda. Wij moeten vertrouwen op de 'volksvertegenwoordigers'
(= junior partijleden en gehoorzame wannabee-benoemde bestuurders of lobbyisten van het middenveld) van de partijen ''et levensbeschouwelijk gedachtegoed' en 'oplossingen'. Nu dat gedachtegoed en die inhoud heeft ons in de schuldencrisis en eurocrisis gestort. Oplossingen weten ze niet.
Ondertussen mogen de prooibanken ongehinderd iedere milliseconde een correctief referendum houden, waarover onze quasi-volksvertegenwoordigers en prul-leiders dan 2 maanden vruchteloos gaan vergaderen.
En uiteindelijk betalen ze aan het opgezwollen bankensysteem hun gelijk uit: direct uit de gemeenschapsgelden en van de spaarrekeningen van burgers.
Ongeacht of de banken nu op hoge winsten of ondragelijke verliezen zitten.
Exit bureaucraten, lang leve de bankruptocraten. -
Zorgen dat je niks hebt, kun je het ook niet kwijtraken....en als het eenmaal zover is dan zorgen we voor een revolutie en pakken we al die bankiers en ander rijke stinkers HUN geld af, stroppie om het nekkie en dan zijn we ook van hun af, ja, de gescheidenis gaat zich herhalen, het gewone volk aan de macht!
-
@89
Onzin.
Iedereen in Nederland kan lid van een partij worden en proberen invloed uit te oefenen. Als je vindt dat je geen eerlijke kans in een partij krijgt staat niets je in de weg om er zelf een te beginnen.
Als je democratie wilt zul je zelf actief mee moeten doen in plaats van op je computer klaag en zeur verhaaltjes te typen
Democratie is iets anders dan op je luie reet te zitten en te zeiken dat anderen jouw je zin moeten doen. Figuren die dat niet begrijpen moeten ze al helemaal geen stemrecht geven. -
... bla bla bla... bla bla... WELK SPAARGELD !!!!
Met een 80% afkeuring voor je 31e krijg je een minimale Arbeidsongeschiktheids uitkering.
Das ca. 600 euro per maand....
Trek daarvan af woonlasten, ziektekostenverzekering e.a.
En je moet aan het eind van de maand naar de voedselbank.
Verzorgingsstaat MUH REET ! -
Mensen de beste man heeft gelijk. Deze tijd is een uitgelezen kans voor de koop van aandelen. Zorg voor een goede spreiding. Mijn advies zou zijn investeer in de parels van de Griekse economie. Investeer in Italiaanse banken met een goede toekomstvisie en de juiste mensen. Visie en de juiste mensen zijn belangrijk. Niet de financiele kengetallen. Wie zich daar blind op staart is om het bot te zeggen een sukkel. Die financiele kengetallen zijn puur gebakken lucht. Winstcijfers zeggen mij als belegger niet zoveel. Het meest interessant is om te beleggen in bedrijven die bijna failliet dreigen te gaan. Die bedrijven hebben het meest opwaarts potentieel. Maar ze moeten wel de juiste visie en mensen hebben. En ze moeten handig in weten te spelen op de veranderende marktomstandigheden.
-
#91 De politiek heeft 0,0 invloed het zijn de bankiers, wapenhandelaren, groot industriëlen en monopolisten die het voor het zeggen hebben, de rest zijn marionetten en die laten die productieslaven voor ze werken.
-
@95, De ellende is dat de bankiers, wapenhandelaren, grootindustriëlen en monopolisten wel invloed heeft op de politiek. Heel veel zelfs.
Kijk eens naar de politici waar die na hun politieke carrière terrecht komen.
Kijk eens wat een lobbyisten als vliegen op een hoop stront afkomen op de europolitici. En Eelco Brinkman voor de bouwwereld en Bolkenstein voor de pharmaceuten en die partij vol met vastgoedhandelaren.enz. enz -
Ook al heeft de man gelijk, en die kans is vrij groot, het heeft geen zin om je geld van de bank te halen. Als iedereen het kwijt is maar een enkeling heeft het wel nog in zijn sok zitten, dan zal dat geld ook niets meer waard zijn.
Ook moeten de zogenaamde "self-supporting" hobby boeren een toontje lager zingen. Denk je nu echt dat indien niemand meer te eten heeft dat jij veilig in je moestuin kunt zitten flierefluiten over hoe slim je het allemaal aangepakt hebt? Pak mensen hun eten af en alle regels en fatsoen gaan overboord. -
Degenen die werkelijk macht kunnen hebben zijn het gewone volk, alleen is het zaak dat die er eens van doordrongen moeten raken dat ze die macht ook echt hebben en moeten gebruiken. het grote probleem is, en dat heb ik aan de lijve ondervonden is dat veel mensen te lui zijn om iets te doen. Een demonstratie, nope, geen lef meer voor, de laatste keer dat de politiek stond te sidderen van angst was toen PF vermoord is. Toen zorgde een groepje Hagenezen ervoor dat het binnenhof ontruimd moest worden en dat de policti via de zijingang moesten maken dat ze wegkwamen. Als de gewone bevolking de steun krijgt van Politie en Leger dan is het in een paar dagen geregeld. Maar we moeten het samen willen en niet alleen aan onze eigen belangen denken, omdat "jij mij misschien wel niet mag, en ik jou niet". Het kwartje van Kok, bijvoorrbeeld, als indertijd geheel Nederland een paar dagen thuis bleef en niet zou werken en dus auto rijden zakt de prijs van benzine gigantisch....kwartje is zo terug! Je moet die gevestigde orde in hun eigen portemenee raken, afpakken, etc etc. Keihard terugmeppen, maar dan wel met zijn allen en niet door middel van geweeklaag hier en overal anders, neen, doen, de straat op, de macht pakken!
-
Kan iemand mij uitleggen waarom met dit soort berichten;
"het zijn bankiers als Goldman Sachs, die de crisis in gang zetten om er miljarden aan te verdienen."
onze 'leiders' de banken nog steeds beschermen en de burgers laten bloeden?
De banken reguleren in plaats van belonen!
Hervormen in plaats van bezuinigen! -
@Dispar Vulgo #95 "De politiek heeft 0,0 invloed het zijn de bankiers, wapenhandelaren, groot industriëlen en monopolisten die het voor het zeggen hebben"
Compleet onwaar, en dat weet je zelf ook wel. -
"the governments do not rule te world. Golman Sachs does. And they can make money of this"
Kortom: wees gewaarschuwd. Er zijn grote investeerders die er belang bij hebben dat de euro crasht.
Misschien moeten de regeringen eens het heft in handen nemen?
Is maar een suggestie hoor... -
@91 Onzin. Dat is het standaard verhaaltje binnen politieke partijen dat de partij-prominenten recht hebben op oogst-functies, omdat zij zich hebben ingespannen voor de gemeenschap, terwijl alle andere burgers niet bereid waren om uit hun luie stoel te komen.
Ik heb het traject van partijlidmaatschap al twee keer doorlopen. Cursussen waren alleen technisch-bestuurlijk van belang, inhoudelijk niet. Als je probeerde mee te praten, kreeg je de standaard afstoppers:
1) ophouden met die discussie, want als er bij ons plaatselijk iets wordt aangenomen waarmee de leden van het locale partijbestuur naar de 'hogere vergaderingen' moeten, dan wordt hen dat verweten, omdat het die vergadering van belangrijke mensen ophoudt. En dan verminderen de kansen voor de plaatselijke partijtop op mooie baantjes.
2) je krijgt meteen te horen dat een onderwerp tot de landelijke politiek behoort en daar doet men platselijk niet aan. Want de plaatselijke partijafdeling mag voor provincie of 2e Kamer geen eigen kandidaten stellen.
Dat is toebedeeld aan andere plaatsen. Dus verbeeld je maar niks.
3) Zeg je dat je alleen over de inhoud wilt meepraten en verder geen posten ambieert, dan neemt niemand je meer serieus. Maar evenmin vertrouwt iemand je.
4) Als er nog een paar andere lastige leden zijn die het met jou eens zijn, dan wordt de 'commissie' of het verband waarin dat onderwerp ter sprake komt opgeheven wegens 'gebrek aan belangstelling'.
Als partijlid wilde ik heus loyaal zijn, maar geen hersenloze loyaliteit. Geen girootjes schrijven, auto uitlenen, bij de verkiezingskraampjes staan en dan verder mijn mond houden. De twee partijen die ik gezien heb fungeerden alleen als netwerken om baantjes en geld te bemachtigen. Inhoud, oplossingen zelfs informeel en bescheiden aangeboden deskundigheid waren ongewenst. En voor het overige ook niet aanwezig.
Vertel me ook niet, dat ik kennelijk niet eerst gekeken heb hoe de hazen lopen. Ik heb zelf nog geprobeerd haasjes te redden. Maar die ene bleef zitten voor de aanstormende vrachtwagen (vreemd doen konijnen anders altijd, hazen niet), de andere voor een tractor van de boer.
Splash.
Ik heb het allemaal gezien en ik ben niet het type om me altijd stil te houden. Dus bespaar me de goedpraterij van wat niet langer goed te praten valt. Nederlandse politieke partijen zijn hersendode netwerken, die zichzelf en de samenleving tot last zijn. -
Ik eis dan ook dat per direct nieuwe verkiezingen komen voor de tweede kamer, die wel eerlijk zijn! Ik wil wel een discussie over de redding van de euro, ons huidig financieel stelsel en over de toekomst van Nederland (in Europa). Ik wil geen farce zoals de volgende tweede kamer verkiezingen.
-
Geloof nooit een "trader" die spreken alleen naar eigen boek (positie) en op zeer korte termijn.
-
De banken hebben nog steeds niet door dat zij hun bestaansrecht te danken hebben aan ons. Ik opperde al eens over de "oude sok" en dat werd me niet in dank afgenomen.
Misschien moeten we eens creatief gaan boekhouden. Zij verkwanselen ons geld, dus moeten wij maar eens gaan kijken hoe wij ons verdiende geld gaan onderbrengen. -
Wij wachten tot onze hypotheekschuld vanzelf verdampt is. Als dat niet lukt, gaan wij hem herstructureren.
Henk en Ingrid. -
@Jildou von Lublinck #102: Tja, moeilijk om dit te beoordelen op jouw (subjectieve) ervaringen. Feit is dat je bij een plaatselijke afdeling vaak weinig met landelijke zaken van doen hebt en ook nog eens incompetente mensen om je heen hebt zitten.
-
doe ik mijn best met zuinig leven ,en nog een trap na ??
Dan maar een wereldcruise ? op is op!!! -
Ik heb 0,73 cent op mijn spaarrekening.
-
@209 0,73 cent? Da's niet veel. Bovendien past dat niet in de bank.
-
@106, Wij wachten met jullie mee.
Die paar spaarcenten die we hebben worden minder waard, dus zou de waarde van de hypotheekschuld ook af moeten nemen.
Lijkt me mooi geregeld zo.
Henk en Ingrid II -
@102 toch wel benieuwd welke partijen dat dan waren, links én rechts?
-
@109 Ik moet elke maand 2,50 euro bankkosten betalen.. Hoe gaat dat als je maar 73 cent hebt???
-
@66
Tsa zeg!!!
Maar......... de rente kunnen ze weer aftrekken van de belasting.
(van zichzelf dus in feite) -
Ik wist niet dat ze het bank garantie stelsel alweer afgeschaft hadden.
-
@113 Begin een eigen bedrijf en kijk dan eens naar die maandelijkse bankosten. Oh laat me eens raden dat wist je niet ?
-
@115 Eerst even kijken voordat je kritiek levert. De man spreekt van (het opzettelijk creëren van) hyperinflatie. Zoals dat in Duitsland voorkwam in de jaren '30. Dus kon je eerst van je bankrekening een huis kopen.. een paar jaar later kun je er nog net een fiets van kopen..
@116 Een rekening courante / bedrijfsreking kost veel meer. Dat is mij bekend. Maar dat is nog meer off-topic -
@90 wat is rijke stinker? als ik in 50 jaar tijd een miljoentje of 3-4 bij elkaar heb weten te krijgen door hard te werken, zuinig te zijn, sparen en wat beleggen ben ik dan een rijke stinkerd die volgens jou meteen stropje om zijn nek moet eindigen tijdens jouw revolutie?
-
first of all, ik weet niet wat wel en niet waar is, maar heb hier een tegenhanger van dit verhaal gevonden
http://www.express.be/business/nl/economy/goldm... -
@117 Ik heb een eigen huis en dus een hypotheek mijn huur dus ingeruild voor rente en zie het verschil niet "behalve" dat ik in plaats van steeds meer te gaan betalen hetzelfde blijf betalen bij Inflatie zowel als bij deflatie. Oh en als ik spaargeld zou hebben is dat waardevast OMDAT ik een hypotheek heb.
aangezien dat een fiks deel van je inkomen is dat door inflatie omhoog gaat affijn "you figure it out'.
kijk @118 heeft gelijk want iedereen die ik ken verklaarde me voor compleet gestoord dat ik in de crisis als huizen dalen in waarde het huis koop, 2 jaar later staan ze te klagen over de huren en verklaren me voor TOTAAL GEK dat ik solar panelen op dak smijt, een jaar later lopen ze te zeuren over dat de energie maatschappij ze de zakken leegklopt en de bank ze loopt te bedonderen en en en...
en @90 wil mij ophangen, die heeft niet alle schroefjes meer op een rijtje.
Wa betaald je als bedrijf voor je banktrasnacties ? want als jij dat weet kun je mij vbast wel een aardige schatting geven van wat je dat per jaar kost Feit is dat iuk een papier moetys invullen gisteren voor een verploicting van de staat die de VVD af wil schaffen "Product en bedrijf schappen" welke zo ongeveer 30 euro per maand kost die NIETS DOET, in tegenstelling tot de bank die voor weleenswaar meer geld wel degelijk wat doet, ehter voor mensen in de prive sfeer doen ze ook aardig wat alleen een stuk goekoper.
Die mensen die in de banken bezig zijn met al die dingen regelen die ze doen moeten ook ergens van leven, houdt de tijd een bij die je bezig bent om acceptgiros te betalen door het zelf te doen in plaats van die zo in de bus ghooien en het een ander voor je te laten doen 'gratis natuurlijk'. want dat je ervboor moet betalen is absurt iedereen werkt tegenwoodig toch voor niets ?
Ja,,,ja,,, -
@119 dankjewel, daar word even goed in het licht gezet dat hij dat zegt om onder aandacht te komen.
-
in Afrika en Azie zijn miljonairs al massaal hun papier geld aan het dumpen ( met name dollars )voor goud en andere dingen met waarde.
in de VS en Europa slaapt men nog. -
De enige die hier compleet heeft zitten slapen is de BBC, die een (weinig succesvolle) amateur belegger in een Goldman Sachs apenpak aan het woord heeft gelaten als zijnde een grote inside trader. En als de natte recessiedroom van dit zielige mannetje uitkomt, dan mag hij hopen nog veilig over straat te kunnen. Hoe stom kun je zijn.
-
@38 Die verdienen er juist enorm aan. Ze kijken dan ook op langere termijn.
Half Engeland is opgekocht tijdens de crisis van de dertiger jaren. -
@39 Wie weinig heeft zal met niets uit de crisis komen.
Wie veel heeft zal met zeer grote winst uit de crisis komen.
Die garantie kan ik je geven!
Je moet echter wel op wat langere termijn denken. -
@123 Er komen 2 soort beleggers aan het woord in dat soort programma's.
Amateurs en leugenaars.
Iedere belegger (TV kijker) is een concurrent van de bank. Ze staan immers als concurrenten tegenover elkaar op de vloer.
De adviezen zijn tijdvullende onzin verhaaltjes of manipulatie om de trades van die bank te ondersteunen.
De praatjes komen altijd als mosterd na de maaltijd. Even goed kijken en je ziet dat de posities al ingenomen zijn voor de uitzending. -
Ik had niet anders verwacht van een Joods bedrijf.
-
Laat het AD zich alsjeblieft concentreren op sport, daar hebben ze mischien wel verstand van.
-
gewoon nooit intrappen dit soort artikel posters heeft een dubbele agenda
die hopen juist dat je in paniek raakt
in ieder geval hopen ze dat ze bange lieden met een laag IQ treffen
en die dan een bankrun zullen veroorzaken . -
Ik ga nu even pinnen,ben toch niet van de pot ger.kt
-
@13 Hadden we 15 jaar geleden een KEUS ?
-
Eff wakker worden in Belgie: DEXIA.
Al liegt of analyseert deze man het 1% verkeerd is het al een ramp.
tekst: Maarten Verheyen Belgie.
Ik heb altijd gezegd: het einde van Dexia staat gelijk aan het einde van België.
Ik ging er namelijk vanuit dat de Belgische overheid wel onnozel genoeg zou zijn om Dexia op de één of andere manier te ondersteunen.
Premier Leterme heeft vanmorgen al laten weten dat hij zich garant wil stellen voor Dexia mocht het nodig zijn.
In Frankrijk en Luxemburg twijfelen ze nog maar hier bij ons geven ze blijkbaar op voorhand al hun fiat.
Ik neem aan dat men toch op zijn minst onderhandeld heeft dat de bonussen die Dexia enkele maanden geleden uitbetaalde eerst netjes terugkeren?
Dat terzijde.
Het wordt een Iers scenario hier blijkbaar.
Ierland was voor het uitbreken van de kredietcrisis een voorbeeld. Sterke economie, lage schulden en een onberispelijke begroting. (tot zover geen vergelijking met België)
Maar het land ging over de afgrond toen men probeerde om de banksector recht te houden.
De Ierse banksector was gigantisch. Veel te groot voor een landje als Ierland met 4 miljoen inwoners. (hier komen de vergelijkingen)
Men probeerde het toch. Meerdere keren zelfs. Het mocht allemaal niet baten. De banken trokken het land mee in een diep, zwart gat.
En daar zitten ze vandaag nog steeds.
Je zou denken dat we iets geleerd hebben van de Ierse situatie?
Blijkbaar niet.
Dexia heeft een balanstotaal van 577 miljard euro. Trek de miezerige 10 miljard euro eigen vermogen vanaf en hetgeen overblijft zijn voor 567 miljard euro aan schulden.
Ter vergelijking: de volledige Belgische staatsschuld bedraagt 355 miljard.
Dexia heeft dus meer schulden dan heel België.
Voor een deel van die schulden wil de Belgische overheid zich nu garant gaan stellen.
Voor het slechtste deel dan nog!
De rommel zou worden ondergebracht in een "bad bank" waarvoor een staatsgarantie verleend zou worden.
Over hoeveel geld we hier spreken, is op dit moment niet meteen duidelijk. Verwacht je maar aan iets substantieel. Enkele tientallen miljarden euro's of zo.
En zo loopt België opeens volop in beeld van de financiële markten.
Maandenlang heeft men geprobeerd om de aandacht van België weg te houden. Overal is men gaan vertellen hoe goed we het doen. Het leek nog te werken ook!
Tot vandaag.
Nu trekken ze alle aandacht naar zich toe. De spotlight zal gericht worden op België.
Kortom de burger zal weer betalen, de verantwoordelijke zijn over een paar maanden niet meer te vinden.
Voor dit verhaal hoef je geen econoom te zijn. wie kan zo een schuld maken.
Succes Belgie ( oprecht bedoeld)
Lees meer: http://www.nujij.nl/economie/aan-de-jeugd-alles... -
Het is afwachten op een Europese variant van Occupy Wallstreet.
-
@134
Het is mooi geweest, dus we zijn klaar met wachten en doen nu. :)
Stijgers in Economie
'Trage bankrun' eurozone al gaande
De signalen nemen toe dat een 'trage...
4 uur 41 minuten geleden door Hans
Errol Keyner: Nederlander is lui
Kredietcrisis, eurocrisis en als grootste...
6 uur 48 minuten geleden door All.you.need.is.love
'Krimp economie neemt af'
De Nederlandse economie krimpt in juni...
11 uur 40 minuten geleden door nouffwatandersoftochniet
Zonnestroom voor 9 cent? Het kan al voor 8...
Amerikaans/Canadees onderzoek zegt dat...
17 uur 34 minuten geleden door vindje
Zelfs de dood wordt vermarkt
Een belangrijk boek dat overtuigt in zijn...
1 dag 5 uur geleden door vindje
Best gewaardeerd
ESM: Maximaal 40 miljard? U vergist zich.
Rudo de Ruijter
23 mei 2012
Open brief...
5 dagen geleden door natuurlijkeu
Inkomensongelijkheid - Wat TED niet wilde...
In de VS woedt een discussie over het...
4 dagen geleden door Matthijs85
Zwitsers maken actieplan voor val euro
Hoewel Zwitserland er niet van uitgaat dat...
1 dag 9 uur geleden door tisso

