#200
Ik heb uiteraard ook voor vele bedrijven in diverse branches gewerkt. Er zijn natuurlijk wel wat bedrijven waar ik zulke taferelen heb gezien, maar niet zo excessief als in de ministeries.

Gemiddeld salaris van ambtenaren in Almere: 60.000 bruto per jaar.

Minder ambtenaren; helemaal mee eens!!! Hoe kunnen we dat het beste doen?
Afschaffen hypotheekrenteaftrek, afschaffen huursubsidie, afschaffen zorgtoeslag en afschaffen alle andere persoonsgebonden subsidies. Dan voor iedereen een vlaktax van 25% tot € 200.000,00 daarboven 35%. Kunnen we mooi het grootste gedeelte van de Belastingdienst opheffen. Dan ben je al een heeeeel eind op weg, dacht ik zo!!

#203

ok, dus eigenlijk wil je de armen nog armer maken? Tenslotte zullen vooral de hogere inkomens hiervan profiteren.

Verder was het dacht het het idee dat we wilden bezuinigen.

#202

mooi verhaal, lekker kort?

#201

ok, misschien heb je gelijk. Ik kan het niet vergelijken. Misschien valt er ook echt wel wat te bezuinigen, maar of dat nou de problemen oplost die je beschrijft... Zou eerder denken van niet, zoals ik eerder schreef. Sanering doet werksfeer geen goed.

#204 Bezuinigen is minder kosten maken dus niet kosten verhalen op de burger.

Eigen risico (zorg) verhogen is een ordinaire verkapte belastingmaatregel voor diegenen die vaste medische lasten hebben geen bezuiniging. Bekeuringen verhogen (even los van het feit dat die boete je eigen schuld is) is wederom geld verhalen geen kosten besparen, etc. etc. WWW verkorten, prima, maar dan ook de wachtgeldregeling op de schop (zeker voor niet gekozen bestuurders). Gelijke monniken, gelijke kappen.

In het bedrijfsleven is kosten besparen echt minder uitgeven niet meer geld proberen te halen bij je klanten (die zouden dan zowiezo naar de concurrent lopen) en dat betekent een minder grote overheid bij voorkeur in die gelederen die geen waarde toevoegen dus niet de politieagent op straat, de leraar voor de klas, maar wel commissielid 300 van adviesgroep 832432432 die alleen maar geld kosten en nog meer regels voor uitzondering bedenken om nog meer organisaties te creeeren die nog meer geld kosten (oftewel een bureaucratie optima forma).


Overigens heb ik in de voorstellen niets gezien wat ten koste gaat van amtenaren bij de landelijke overheid (wel provinciaal).

Misschien een rare vraag die me tebinnen schiet maar als je daar een hoop mensen gaat ontslaan waar moeten die dan vervolgens weer aan het werk gaan?

Waar ik al bang voor was stond bij de verschillende commissies het vinden van kostenbesparingen gelijk aan lastenverzwaringen voor de burger/belastingbetaler. Weer wordt de belastingbetaler gestraft voor wanbeleid bij de overheid.

Ambtenaren gewoon ww geven in plaats van ww+extra vergoeding, waar nog wachtgelden zijn, afschaffen.

Zorgtoeslag is een bureaucratisch monster, zorgverzekeringspremie inkomensafhankelijk maken, Balkenende maakte die even duur voor bijstandmoeder en bankdirecteur, dat was een asociale stap van het CDA.
Zorgverzekeringspremie inkomensafhankelijk maken dus en dat scheelt veel ambtenaren en is christelijk en sociaal.

Eigen risico verhogen om zogenaamd mensen bewust te maken van medische kosten is een idiote bewering, wie ziek is moet gewoon medicijnen slikken en wie een behandeling moet ondergaan, moet die ondergaan.
Eigen risico verhogen is dus een asociaal voorstel om zieken en vaak ouderen te korten op hun al karige inkomen, schande!
En dan willen ze vaak daarnaast dat de minima blijft meebetalen aan de villa van de rijken via hypotheekrenteaftrek.
CDA wil ZES miljard bezuinigen op de nu al noodleidende zorg die steeds meer drijft op vrijwilligers en mantelzorgers.
CDA is niet christelijk, christenen zijn anti-CDA

Natuurlijk de straatjagers van het CDA schrappen, opbrengst zes miljard ( wat trouwens ook wel eens negen miljard kan worden )
Defensie terugbrengen tot het niveau van een piepkleinlandje, dat eerst de armoede maar eens moet oplossen en de problemen in de zorg, enz, enz.
Defensie dus 40% korten, we kunnen met een kleine legermacht artsen zonder grensen beschermen en andere kleine doelen, passend bij een klein land.

Amerika lijkt het grote voorbeeld van het CDA, Amerika met miljoenen armen, miljoenen onverzekerden voor ziektekosten, maar wel miljarden voor oorlogvoeren en om de ruimte in te schieten.

Minder ambtenaren = meer inhuren van externen die veel meer kosten dan een ambtenaar. Ofwel: je komt er nooit vanaf. Is wel een mooie populistische kreet dat 'minder ambtenaren' maar het werkt niet. Hoe ik het weet? Ik ben zelf met een externe getrouwd die middenin de ambtenarenwereld zit. Dus illusies kun je je maken maar het gaat niet gebeuren.

Er wordt hier wel allemaal makkelijk geroepen minder ambtenaren en minder militairen. Als deze allemaal ontslagen worden waar moeten zij dan gaan werken? Iemand daar al over nagedacht? Volgens mij liggen de banen momenteel niet voor het oprapen.

Echt wel minder ambtenaren, moet je voor de grap eens naar de Stadswinkel Nijmegen gaan en een of ander document regelen, ze zitten werkelijk te slapen met vier op rij hoor.
Belachelijk dat er zoveel geld aan over de balk gesmeten word.

@ 197

Het opheffen van het koningshuis helpt echt niet. Een president kost ook geld. De paleizen en andere koninklijke gebouwen zullen toch onderhouden moeten blijven worden, of wou je ze laten verloederen? Dan ben je dat bedrag al weer een heel eind kwijt. De monarchie kan gerust blijven bestaan, het opheffen levert niets op.

De ambtenaren hebben hetzelf grotendeels zelf in de hand gewerkt dat ze nu maar weer moeten vertrekken. Er is door de jaren heen zoveel ambtelijke - en papieren onzin bedacht, dat het nu wel mooi is geweest. Ook de managers en raden van bestuur in wat voor bedrijf, instelling of wat dan ook opzouten/ruimen.
Ben zelf 40 jaar ambtenaar geweest. Dus weet ik waarover ik het heb. Fijne dagen.

@178 Nou. ik zou wel vrijwillig wat parkeerbonnen willen uitschrijven voor al die foutparkeerders bij onze school.

@96 ik heb het even voor u opgezocht in Wikipedia:

Denemarken en Nederland zijn ongeveer even groot.
Denemarken heeft 5,5 miljoen inwoners, 1000 km autoweg en 2100 km spoorwegen.
Nederland heeft 16,5 miljoen inwoners, 116500 km autoweg en 2808 km spoorwegen.

Het LIJKT me dus logisch dat er een paar mensen (ambtenaren) méér nodig zijn hierdoor.

Nog maar verder gaan?

Volgens de CIA World Factbook heeft Denemarken zo'n 400 km waterwegen (rivieren, kanalen, etc) tegenover 6215 km in Nederland. Volgens diezelfde bron besteed Denmarken 1,30% van het Bruto Nationaal Product aan defensie, tegenover 1,60% van het BNP in Nederland. Per Deen is dat dus méér dan per Nederlander.

Kortom, het heeft geen enkele zin om Nederland (appels) met Denemarken (peren) te vergelijken.

@204
Hoezo de armen nog armer??? Met 25% aan belasting gaan zij er JUIST op vooruit! De uitkeringen zullen wel omlaag moeten natuurlijk. Ze hoeven er niet beter van te worden. Dan loont werken namelijk veel meer.
En uiteraard voor politici gewoon WW maar ik neem aan dat dat als eerste bezuinigingsmaatregel zal worden aangekondigd!

Minder ambtenaren, maar ook de hoogte van de inkomens van alle ambtenaren terugbrengen op het niveau van 5 jaar terug. Het graaien en excessief belonen is de laatste 5 jaar schrikbarend gestegen, ook omdat het parlement zelf hun inkomen bepalen. Verder de wachtgeldregeling maken zoals de ww nu is voor de werknemers.

@220 en als we nou óók eens alle andere salarissen terugbrengen naar het niveau van 5 jaar terug? Dat is heel effectief. De personeelskosten van alle bedrijven zullen daardoor sterk dalen. Dan worden vrijwel alle goederen en diensten goedkoper. En houden de burgers dus méér over en kunnen weer meer uitgeven en dat is weer goed voor de economie. Ohhhh nee. Toch niet. Dan krijgt iederéén dus minder en gaat iedereen bezuinigen en minder uitgeven. En gaan er meer bedrijven failliet. Hmmmm, zou dat ook niet voor ambtenaren gelden????

@220 nog wat: 99% van de (rijks)ambtenaren kán helemaal niet graaien. Hun salaris is namelijk vastgelegd in het BBRA (Besluit Bezoldiging RijksAmbtenaren). En zij kunnen zichzelf geen excessieve beloning toekennen. Je bedoelt dus eigenlijk dat je die ene procent wilt aanpakken? Nou veel succes en hoge opbrengst toegewenst...

@208
Deze mensen werkten in principe al niet maar leven van andermans werk en op andermans kosten. Hier is dus niets verloren.

"Minder rijksambtenaren is onder Nederlanders de populairste van de donderdag gepresenteerde bezuinigingsvoorstellen."

Hahaha iedereen die iets afweet van ambtenarensalarissen weet dat het niet de Rijksambtenaren zijn die relatief veel verdienen maar de gemeente- en provincie ambtenaren. Voor het werk waarvoor iemand in rijksdienst in schaal 9 zit, zit je bij de gemeente of provicie in schaal 10 of 11. Dáár kan je naar mijn mening veel beter bezuinigen.

En alle ambtenaren die hier de hele dag tijd hebben om commentaren te geven , opstaande voet ontslag zonder wachtgeld en als straf in een verpleeg huis of plantsoenen dienst maatschappelijke stage gaan lopen. zodoende iets terug doen voor de maatschappij waarvan u al jaren lang gestolen en gegraaid hebt!!!!!

@225 Zeg ga jij eens lekker je persoonlijke frustraties op jezelf botvieren, jij verzuurde uitkeringstrekker!

@224 Het gaat niet alleen om het salaris maar ook om de hoeveelheid ambteneren en het soort werk dat ze doen (niet anders dan functies in het bedrijfsleven waar toch op zeer regelmatige basis kritisch naar gekeken wordt).
Voorbeeld:
Gezien de grote en nutteloze hoeveelheid regels die over ons land uitgestort worden is er blijkbaar teveel tijd en geld om uitzonderingssituaties in wetgeving om te zetten of nog meer bij wet te regelen. En dat terwijl de EU toch ook een serieuze hoeveelheid regelgeving introduceert die dus niet meer door Den Haag, de provincies of de gemeentes bedacht hoeft te worden. Ik heb het afgelopen jaar toch regelmatig buikkramp gekregen (van het lachen als het niet om te huilen was) over de energie die gestoken wordt om de regelgeving waar ondernemers en burgers mee geconfronteerd worden complexer te maken en nieuwe uitvoerende instanties te introduceren om die regels te handhaven.

En wij maar denken dat de computer alles zou overnemen.......

dat doen ze ook, alleen niet bij de overheid....

@227 noem eens één **nieuwe** uitvoerende handhavende instantie die het afgelopen jaar is geïntroduceerd.

Noem eens twéé nutteloze regels die afgelopen jaar over u/ons zijn uitgestort?