Ik ben voor:

- al het geld af te pakken van de bankdirecteuren...
- bankdirecteuren voor een lopende band zetten ...
- bankdirecteuren hun huizen afbreken en stenen verkopen...
- makelaars geld afpakken
- makelaars laten zwoegen ( weet nog niet waar )
- makelaars hun huizen weggeven aan mensen die het verdienen ( zonder vergoeding )
- regering halveren ( geef ze maar een baantje in de zorg (ps als de doktoren/verpleeg(st)ers dat niet erg vinden) dan leren ze wat verzorgen is )
- regering kwart uitbetalen van het loon
- JSF Afschaffen
- Andere onnozele zaken afschaffen
- Buitenlandse zaken laten regelen dat de klopjacht begonnen wordt op de smeerlappen die hier verantwoordelijk voor zijn ... Fed en co...
teveel punten om op te noemen...

Da's gek, want als je hier leest houdt niemand geld over aan het eind van de maand...., want Bos pikt alles in en anders de banken wel of de managers of de pensioenfondsen of de blastingenof de graaier overal of ...of...of zou het toch een beetje anders/genuanceerder liggen?

belastingen moet dat natuurlijk zijn
(editknop zou wel prettig wezen :-))

Er is dus niet meer spaargeld maar het word verdeelt over meerdere spaarrekeningen. Het enige wat dit bewijst is dat spaarders de banken niet meer vertrouwen en het risico dus willen verkleinen, hoe positief.

Er is op elke bank 100.000 euro gegarandeerd. Zijn er toch verdomd veel mensen met veel geld op de bank.
Mijn spaargeld hoef ik echt niet te verdelen.

Ik denk dat het komt omdat banken stunten met hogere rentes. Ik ben zelf naar CEB gegaan. 5,25% vrij opneembaar. Vele malen beter dan de Rabobank. En misschien neem ik volgend jaar wel weer een ander.

Dat zou wel eens de reden kunnen zijn. CEB geeft trouwens nu maar 5%.
(rekening met variabele rente en is de laatste tijd wel gezakt) De rentes van meer banken zakken op het ogenblik best wel.

@ookeveen

Je moet je geld ook niet per 100.000 verdelen, maar per 40.000.

#8

Dank u TomV ook de kleinere spaarder verdeeld het geld over meerdere rekeningen. Er worden dus wel meer spaarrekeningen geopend maar dat zegt niets over de hoeveelheid spaargeld.
Dat is net zoiets als: een record gepind tijdens de feestdagen. Zegt ook niets over de uitgaven.

@8
Waarom per 40.000 verdelen: 100.000 wordt gegarandeerd. Ik zie het nut van verdelen niet moet ik zeggen.
Als een bank valt is 100.000 gegarandeerd. Vallen alle banken, dan maakt het geen klap uit over hoe je het hebt verdeeld, dan krijg je toch niks :-)

Maar iedere persoon begrijpt en weet dat ook je laatste zin waar is.
Wat betreft die 100 of 40K was meer de idee dat de overheid tot 7 october 2009 die ton garandeert, hierna weer 40K of europees gezien misschien 50K

@10 mijn post @11 geldt ook voor jou.

@11
Klopt, 100.000 is gegarandeerd tot oktober 2009.
Dan is het dus tijd genoeg om te verdelen, als je al zoveel op je spaarrekening hebt staan.
Bovendien geldt het garantiestelsel ook nog eens per persoon. Dus bij een en/of rekening is het dubbele gegarandeerd (200.000 of 80.000)
Ik hoef nog steeds niet te verdelen :-)

.
Ik blijf zeggen; je kunt je geld beter bewaren in een ouwe sok... véél veiliger zolang Bos aan 'de macht' is.

.

#14 yep, kan geen bank tegen op.

Kijk maar naar de ING.
Heeft nog niet zolang geleden 41.000.000.000 EURO's verloren.

41.000.000.000 euro x fl. 2,20 = 90.200.000.000 guldens.

Bijna 100 miljard guldens..........om het even wat inzichtelijker te maken.

= 160.215 huizen met een gemiddelde waarde van Januari 2009

= 136.666.666.666 blikjes Euroshopper Energy drink

= 7.387.387.387 President BARACK OBAMA Knit Winter SKI CAP White Hat's

= 151.851.851.852 houten "Natus" JOJO's.

Ik weet het niet hoor, maar heb jij wel eens
honderdeenenvijftigmiljard achthonderdeenenvijftigmiljoen achthonderdduizend achthonderdtwee en vijftig houten jojo's verloren?

En dan ga je bij zo iemand je spaargeld deponeren?

Stel dat lijpheid zo'n 1,30 euro kost.

Dat ben je toch zo'n 31.538.461.538 keer lijp hoor.....
Je gaat vandaag de dag toch geen spaarrekening openen?
Zelfs banken houden hun geld vast...

Moet u ook doen......lekker in een ouwe sok......

14# Je bent een held als je geld nog thuis durft te bewaren.

Sparen was vroeger een deugd, kopen op afbetaling een schande.

Maar ik ben bang dat er met de crisis straks ook een geweldige inflatie aankomt dus beleggen in goud of iets dergelijks is misschien beter, kan ook niet verbranden zoals je geld in die oude sok.

reaktie (14) 36 minuten geleden door Nederland slaa(p)t door.

is bos alleen aan de macht ?????????????

of hebben we ook een jp ?

of stem jij daar soms op ?? hahaha

ja inderdaad gek.
Je moet er alles vanaf halen en in jampotten bewaren in de tuin.

Voor een maandje of twee, drie.
Kijken wat er gebeurt. Als ze failliet gaan dan heb je je geld.
Anders mis je een zesde van 4 procent rente. Ook niet erg.

Het gaat nog niet eens om 40 of 100 duizend euro.
Als je maar, zeg, 5 duizend euro spaargeld hebt moet je dat ook niet bij dezelfde bank laten staan als waar je je hypotheek hebt lopen. Als er daar problemen komen dan wordt dat verrekend en ben je je spaargeld ook kwijt.

LEUGENS...

Alles naar huis de regering de directeuren en iedereen die economie in zij pakket heeft ga je schoolgeld maar terug halen je hebt er niks geleerd. Zo kan iedereen het wel spelletje poker spelen of het piramide spel. En laat het gewone volk maar betalen. Wij onze regering en directeuren lekker opslag en jullie het gewone volk ontslag.
Wij kunnen het wel af zonder deze graaiers.

Wie maakt zich hier druk over een spaarrekening ik heb altijd drie weken over zonder eten te kunnen kopen en jullie praten over 40.000 of meer om te sparen Wat doe ik fout help me AUB

Wie kan sparen verdient kennelijk te veel!

Toch niet bij de ING hoop ik

#14: Aan de ene kant heb je gelijk want dit incompetent zooitje (B&B) zullen ongetwijfeld geld willen innen van die spaarrekeningen.
#15: Weer de zoveelste onzinnige vergelijking van je.A) De euro met de gulden vergelijken is zo ontzettend achterhaald.
B) Jojo's vergelijken met een munt? Wat een vergelijking, dat is nog erger dan appels met peren vergelijken.
C) Begin je weer over dwaasheid/lijpheid jegens mensen met spaarcenten.(verwijs ik je voor het gemak naar nog zo'n stompzinnige opmerking #23)
#23: De gevolgen van triest intolerant gedrag zien we dagelijks in het nieuws, jij hoort bij die groep intolerante slimmerikken.

dit valt bij mij onder de "lul de behanger "praatjes , willen ze ons nu vertrouwen in de banken aanpraten ? Hoe kan dat nou , we weten toch niet wat veilige banken zijn . Bos is die toch aan het zoeken ........ja toch ?

Een garantie telt per persoon 100 000 euro . Maar dan wel bij 1 bank.
2 rekeningen bij dezelfde bank gelden als 1. Tenzij de rekening op een andere naam staat.

@ wiegeloofternigindezeonzin #18:

Zal er 's nachts wat afgegraven worden in de diverse tuintjes. Ga je patroulleren?

een ton ? vroeger ........héél lang geleden had ik dat wel , zo ongeveer , om en nabij , van voor Balkenende .......

@dr.oudman #23:

Of is verstandiger dan degenen die het niet doen.

@goodfun #22:

Ga eens vragen wat de anderen goed doen.

Volgens mij wordt er maar 20.000 euro gegarandeerd per bank.
Dat van IJsland schept misschien precedent,maar is geen garantie.
Deposito's vallen niet onder de garantie.

Reageert iedereen alsof het nu voor de allereerste keer gebeurt of heeft men nog wat van de geschiedenis geleerd ?

Geld is helemaal niets waard als de banken failliet gaan en er een wereldwijde crisis is. Of je het nu verdeelt over meerdere spaarrekeningen of niet, je koopt er helemaal niets meer voor. Je bent het dan gewoon kwijt. En weg is weg.

Net als in Afrikaanse dictaturen, of zoals tijdens de 2e wereldoorlog, gaat de inflatie per uur met honderden procenten omhoog.
Nu kost een brood 10 Euro, het volgende uur alweer 20 Euro en overmorgen 1.000 Euro.

Het enige wat dan de economie op gang houdt is ruilhandel.

Met andere woorden: je geld nu investeren in sieraden, kunst, groentezaden, diepvriezers en conserven, knijpkatbatterijen, handgereedschappen en textiel, levert vele malen meer op dan een bankrekening.

Bereid je maar vast voor !!

#25

Sommige mensen willen gewoon niet zien, en blijven onzinnige reakties geven.
Hoe stom ben je zelf nu niet om nog steeds dit soort achterlijke reakties te schrijven?

Voor je het nog niet wist.....de wereld economie stort volledig in elkaar.
Veroorzaakt door instellingen die JOUW spaarcentjes gebruiken.
Je moet toch wel van de pot gerukt zijn als je daar nog steeds geld in stopt?

Draai het verhaal nou eens om.
Als jij al 4x over de kop bent gegaan.....welke bank rent dan naar je toe om je nog meer geld te geven?

Nee hoor, gewoon je kop in het zand steken, en met je achterwerk geluiden maken in de hoop dat de financiele instellingen meer vertrouwen krijgen.

Je moet toch wel ontzettend angstig zijn, als je de realiteit niet onder ogen wil zien.
Het lijkt mij dat je een behoorlijke afwijking in de Amygdala hebt ontwikkeld.

Jammer, maar je vormt daarmee het onomstootbaar bewijs dat jaren van gerichte conditionering heeft gewerkt.

Blijf gerust verder slapen.........

#32: Ik heb geen zin om tegen een muur te moeten "praten", dus laat ik dat dan ook maar niet meer doen.

#33 Beetje zwaktebod, vluchten uit een discussie.

Maar het geeft in ieder geval aan dat ik gelijk heb.

Maar goed, doe zoals zovelen, zoek topics uit waar je nog ongenuanceerd onzin kan brallen die tegen elke realiteit in gaat.

Veel plezier daarmee......optimist.

@32,

Als alles toch instort, kun je het maar beter uitgeven en even de beest uithangen. Heb je er tenminste plezier van.

En als je dat niet doet, geloof je niet wat je zelf zegt!