Het ziet er dus niet goed uit voor Griekenland. De trotse Grieken kunnen in een situatie van wanbetaling komen. de grote vraag is dan of dit een ordelijk of wanordelijk verloop zal krijgen. Zodra het duidelijk is dat Griekenland op een faillissement afstevent zullen de messen worden geslepen over de CDS carrousel.

Een schimmig spel kan ontstaan waar diverse partijen voor miljarden aan verzekeringspremies op willen strijken.Naar verluidt, moeten de Amerikaanse grootbanken betalen. En wat gebeurt er met de landen die de Griekse schulden houden? Houdt Nederland ook CDS – en op Griekenland of moeten we afschrijven en worden daardoor onze tekorten groter wat tot extra bezuinigen leidt?

Beginnen ze gewoon opnieuw zoals ARgentinie heeft gedaan. Dat land had vorig jaar een economische groei van 6.5% Ze hebben de Pesos ingevoerd en deze niet gekoppeld aan de dollar. WEl een reden voor de VS denk ik om ARgentienie binnen te vallen maar dat laten ze wllicht aan Engeland over met de "reden "Falklands.

nee, nee, tot vanochtend 11.00 uur werd er medegedeeld.

en daar beginnen we weer hoor, mensen zet nou eens een DEAD line
want de 1e was al maanden geleden !!!!!
11 uur is 11 uur
en niet 2 uur, nou moet ik nog 2 uur wachten voor ik kan gaan vieren als griekenland het pakket niet hoeft (wat een feit is)

als de grieken slim zijn laten zij zich niet gijzelen door deze financiele charlatans.
het geld van de imf is gecreëerd uit het niets en lenen dit uit met rente.
de griekse bevolking is de grootste slachtoffer van deze fraude.

de reden dat griekenland niet failliet is zijn de credit default swaps.
de grote banken (goldman sachs aig) hebben dit geld niet met het gevolg dat deze frauduleuze kaartenhuis inelkaar stort

@5 het zijn de Grieken zelf die frauderen en geen belasting betaalde. Niet Goldman Sachs

Aangezien degenen waarvan verwacht wordt dat ze hun verlies nemen ook de bezitters van de swaps zijn, zullen ze wel gek zijn om te gaan afwaarderen. Een faillisement betekent uitbetaling van de swaps.

''Deal or no deal'' betekent voor veel grieken letterlijk ''meal or no meal''.

Er zijn veel Grieken die frauderen maar dat is een slechts een klein deel en het is niet de hoofdoorzaak van het probleem.
Het land is financieel kapot gespeculeerd zodat zij veel meer rente moeten betalen op hun overheidsschuld. (wie profiteerd daarvan?)

De Griekse bevolking heeft weinig schuld aan deze crisis maar moeten hiervoor wel gaan betalen.
Ze moeten hetzelfe doen wat ijsland heeft gedaan gewoon failliet gaan en de financiële sector laten bloeden. (eigen schuld dikke bult)

@9 IJsland is nooit failliet gegaan en heeft zijn schulden aan buitenlandse investeerders tot op heden nog altijd betaald...

Als het volk geen belasting betaald / frauderen en elkaar in de overheid de hand boven het hoofd houdt gaat het mis met het land aangezien ze geen inkomsten hebben. Bedenk hierbij ook dat meer dan 50% van de bevolking ambtenaar is en dus de overheid is, die nu de schuld krijgt van alles dat er fout is gegaan.

http://zaplog.nl/zaplog/article/ijsland_heeft_h...
Respect voor IJsland.

De overheden hebben schijt aan de burger maar nu er problemen zijn mag de burger ervoor opdraaien.
Ik snap best dat de grieken de schuld afschuiven op de politiek en het cirkeltje is dan weer rond.
Het land staat er bijzonder slecht voor en er moeten wel allerlei veranderingen worden doorgevoerd.

Maar het Geld van IMF is gebaseerd op niets omdat zij dit geld creëren uit het niets en lenen dit geld uit aan de overheid op allerlei vervelende voorwaarden.
Het land word daardoor financieel en politiek gegijzeld en de burgers hebben niets meer te vertellen over hun eigen land.

Gewoon het noodfonds vergroten... dat lost alle problemen op!

Toch Eurofielen?

We want our money back!!

@6 Werk je bij GS of zo ?

@14 nee, maar je kan ook de banken, de politiek, je baas, alle multinationals, etc de schuld geven van alles en de SP verheerlijken.

Heb het helemaal niet over verheerlijken van de SP. De bankensector is nu eenmaal het domein van de Neo-liberalen. Hier heeft de SP of elke willekeurige partij heel veel werk te verrichten. Of de SP bij machte is hier structureel verandering in te aan brengen is inderdaad nog maar de vraag.

De huidige politieke elite heeft in wisselende wacht elk haar aandeel geleverd in dit debacle, het poldermodel wordt gekenmerkt door het fenomeen "hand boven het hoofd houden" en "ons kent ons". Zelfreflectie is hier aan niet besteed, laat staan dat zij haar eigen beleid tav de EU kritisch durft te bekijken. Het EMS is hier een typisch voorbeeld van.

De SP heeft in dit opzicht het voordeel van de twijfel, immers de Eurofielen VVD/CDA/PVDA/D666 kennen maar een richting, en dat is achter de banken lobby aan hobbelen. De gevolgen zijn wel bekent.

Wie nu nog niet door heeft dat de Euro crisis het gevolg is van jaren lange interventie van de dollar banken, stel ik toch dat hier sprake is van een chronische psychische afwijking. Het stadium van complot theorieën is allang gepasseerd, dat hier überhaupt nog discussie over is.

Nu vindt het het nogal achterhaald om maar weer Links/Rechts te denken. Op dit moment dient gekeken te worden naar de toekomst, en ja dan heeft de SP de beste papieren. tav de bankenwet 1998 dient deze onmiddellijk buiten werking gesteld te worden.

Het Cda/VVD/PVDA/VVD zijn corrupte politieke partijen.
De Partijleiders hebben allemaal de Bilderberg conferenties bezocht en dan deze mensen krijgen allerlei topfuncties zoals
Wim Kok (ing),Balkenende (ernst& young),Bos (kpmg)
Ad Melkert (navo) ,Jaap De Hoop Scheffer (navo) en die lijst gaat maar door.

Het groepje dat de wereldmacht heeft zijn de aandeelhouders van de Federal Reserve Bank.
Deze mensen hebben 1 doel en dat is zoveel mogelijk geld verdienen en de manier waarop maakt hun geen zak uit.
hoe meer schulden hoe meer de banken verdienen.
Deze politieke partijen zijn slechts belangenbehartigers van het grote geld.