Om als president van amerika in je verkiezingsjaar over belastingverhogingen te beginnen toon je wel lef.

Nou, maar hopen dn... dat er geen gat in de emmer met water zit...

Verkiezings retoriek, hij heeft nog nooit een begroting gemaakt zolang hij in office is.
Hij weet dat hij niet herkozen gaat worden, en deze maatregelen gaan in als zijn laatste weken als President net begonnen zijn.

Wat een prater is die man .......

Wat een onzin is dit zeg. Ze hebben meer dan 16000 miljard!, u leest het goed MILJARD, dollars schuld. Het bedrag genoemd in dit artikel
Is peanuts en dus nietszeggend. Het doet er niet toe, ze zijn failliet en zodra de grieken vallen vallen hun banken en is het spel uit. Denk dat ze dan ineens hun ware aard gaan laten zien dmv militair machtsvertoon...

De republikein gevaarlijker dan de democraat voor de balans.
Leer van het verleden.

@6 Obama verhoogde de schulden last in 3 jaar met een groeter bedrag dan Bush in 8 jaar voor elkaar kreeg dus je opmerking is niet geheel juist. Ken Uw feiten

Op andere site: Extreem begrotingstekort. In Ierland loopt dat dit jaar zelfs op tot 9,5 procent. Voor Spanje komt het uit op 5,8 procent, voor Frankrijk op 4,4 procent.

De VS heeft 8,5. Waar blijft die dollar crisis?

@7 Groeter = groter sorry

@7 Dat is een rechtstreeks gevolg van de verslechterende economie, wat je Obama niet kunt verwijten. Eerder de Republikeinen die wars zijn van enige toezicht op de markt, of rechtvaardige belastingverhoging.

1.000 voor 1981
1.900 Reagan (81-89)
1.500 Bush (89-93)
1.400 Clinton (93-2001)
6.100 Bush (01-09)
3.100 Obama (09-nu)
14.700 totaal

http://topics.nytimes.com/topics/reference/time...

@5
De 16000 miljard is staats schuld maar daar staat ook een 16000 miljard economy tegenover. Obama heeft het over het begrotings tekort. The VS is niet failliet en zal nooit failliet gaan daar ze altijd hun schulden zullen betalen. Het is inderdaad geen grote stap maar het is dom om te veel te bezuinigen net nu de economy terug komt. Het is een symbolische step in de goede directie.

15.000 nu ipv 14.700. Ruwweg.

Goed zo Barack Obama; die stomme ( super rijke) republiekijnen snappen hier toch niks van; die denken enkel aan hun eigen "beurs"., maar jij bent ( gelukkig) meer bezig met de wat langere termijn

Wat 'n land!!

Laat de ander - ook al is dat een mede buger - maar creperen, mits WIJ ( de republiekijnen) maar niks in hoeven in te leveren.


ps. de PVV van Wilders wordt "gefund"door de "thea-party"een ultra-rechtse club van die republiekijnen; waarvan akte. Geert zelf heeft daar vet-betaalde spreekbeurten gehouden

@ 14 de Teaparty is geen club, er is geen structuur geen leider geen lidmaatschap.
Het is een verzameling gelijk gestemden, die staan voor een kleinere overheid en vrijheden die in de constitutie beschreven staan

Ik lees hier veel onzin. Onder Bush is de schuldenlast zo enorm gestegen dat Obama nu niet meer weet hoe dit terug te kunnen dringen. De rente die betaald moet worden over de schuld is zo gigantisch dat Amerika dat naar mijn idee nooit meer voor elkaar krijgt.
Obama heeft enorm bezuinigd op de kosten van de gezondheidszorg wie heeft dat voor hem kunnen doen.
De republiekeinen die onder Bush het land verder naar de afgrond hebben gebracht weigeren ook maar om iets mee te werken aan de broodnodige oplossingen.

Als Obama de verkiezingen verliest en de republiekeinen komen weer aan de macht dan is Amerika zeker verloren. Gaan we weer naar nieuwe oorlogen en wat kosten die ?

Zou RMes nog willen reageren op het lijstje van N-N uit nytimes in post 11?

@11: De debt ceiling is wat anders dan de staatsschuld. Die getallen zijn niet terug gevinden in dat linkje.

Bovendien heeft het alleen zin om het te bekijken als percentage van het gdp.

En bijna alles wat ze aan schulden hebben opgebouwd is niet omdat ze nieuwe wegen of bruggen hebben gebouwd.NEE deze schulden komen voornamelijk door die stomme OLIE waar ze met duizende militairen jaren lang oorlogje hebben gespeeld anders hadden deze enorme schulden niet.

http://popularlogistics.com/wp-content/uploads/...

De republikeinen zullen change nooit accepteren om zijn herverkiezing te ondermijnen. Conservatieven voelen zich waardevol als er een kastensysteem is.

Helaas ook ten koste van het onderwijs, deze bezuinigingsronde. Je kunt veel zeggen van Bush, maar hij heeft heel veel betekend voor het onderwijs in de VS en het is pijnlijk om te lezen dat Obama daar nu weer vanaf wil.

@23 eeehhhh, dankzij Bush heeft America een nog grotere staatsschuld die meer kost dan dat het 'verbeterde'onderwijs oplevert...

@24

Ik denk niet zo zwart-wit. Ik ben absoluut geen fan van Bush of van zijn beleid, maar hij heeft erg goede dingen gedaan voor het onderwijs. Een systeem waar Nederland niet aan kan tippen, gericht op het ideaal dat er voor ieder kind passend onderwijs moet zijn. Dat is wettelijk vastgelegd en die wet is dus deze week door Obama persoonlijk opengebroken. Ik snap ook best dat de VS moeten bezuinigen, vind het alleen erg zuur dat dat nou juist op die terreinen gebeurt waar de VS echt goed bezig waren.

Voor mij is de basis van een gezonde maatschappij een goed gezondheidsstelsel en goed onderwijs. Zonder dat laatste komt je economie geen stap verder!

"Obama wil scherpe verlaging begrotingstekort"

Heel simpel:

- Snijd het defensiebudget door de helft
- Belast instellingen die tot op heden nog vrij van belastingen waren, zoals kerken.
- Het wijgeren van contributies voor je verkiezingscampagne en vertellen dat ze het geld aan nuttige zaken moeten besteden.
- Snijden in welfare, want een welfare-cheque betaalt soms beter dan de laagst betaalde baan.
- Stoppen met de bail-outs. Laat ze maar falen, dat is ten slotte wat het kapitalisme oppert!


Maar dan heb je ook nog...
-Stel jezelf onverkiesbaar omdat je incompetent bent.

...Dan komt er vanzelf iemand die de zaken wel kan aanpakken. Iemand als Ron Paul!