En Ik kom naar Amsterdam.

Net Nieuwsuur gezien.
Een item over de Occupy van zaterdag aan bod.
Wat ik wel raar vind is dat mensen uit de financiele wereld ook voor de demonstratie zijn. Ze hebben gigantische bonussen opgestreken en nu protesteren ze daar tegen. Het moet niet veel gekker worden. Straks wordt de Occupy nog gesponserd door de Euronext Amsterdam Derivate markets.

Ik zou zeggen ik geloof je pas als je je bonus inlevert en in een soort van fonds stopt. Mensen die in financiele problemen zijn geraakt door de crisis mogen daar uit graaien.
Maar wie is nu de vijand ? Zijn het de mensen of het systeem ? Of zijn ook de mensen slachtoffer van het systeem geworden

@3 .. zelf komt de financiele wereld niet meer uit de collective hebzuchtspiraal en dat weten ze, vandaar dat sommigen voor de demo zijn

De economie is een weerslag van onze onderlinge verbinding. Als we proberen om de economie weer gezond te maken, zonder daarbij de manier te vinden waarop we met elkaar omgaan, zal dit ons niet lukken.
We moeten de oorzaak van de crisis onderzoeken en het werkelijke probleem aanpakken: de egoïstische, wrange, egocentrische belangen die de overhand hebben in onze maatschappij en in onze economie tot uitdrukking komen.
De belangrijkste motivatie achter de huidige economie is eenvoudigweg: persoonlijk voordeel boven alles. Maar we zijn vandaag de dag zo afhankelijk van elkaar, dat persoonlijk gewin niet meer werkt. Het is tijd om een economisch model te creëren, dat gaat over acceptabele consumptie en onderlinge verhoudingen, waarin we ons voor elkaar verantwoordelijk voelen.
Het de ene procent kwalijk nemen is begrijpelijk en een instinctieve reactie, maar laten we het de werkelijk schuldige aanrekenen, als we een effectieve verandering teweeg willen brengen: de egoïstische instelling en belangen, die ons hebben gebracht naar het punt waar we nu zijn. Rijkdom opnieuw verdelen zonder morele bewustwording van het geheel, zal geen positieve resultaten opleveren. De bittere ervaringen van de communistische revoluties in de vorige eeuw hebben ons er genoeg voor gewaarschuwd, dat dit niet de juiste handelwijze is.
In plaats daarvan is de menselijke verbinding en een gezamenlijke, oprechte inspanning voor een gemeenschappelijk doel het middel om in onze toekomst stabiliteit en welvaart te bereiken Ons succes wordt bepaald door de
vraag of we de „globalisatie van boosheid', zoals Thomas Friedman het verwoordt, kunnen veranderen in de globalisatie van zorg voor alles en iedereen.
Elk verlangen, elke daad en gedachte die gewijd is aan het alomvattende systeem van de mensheid, zal evenwicht, vrede en welvaart brengen aan de enkeling en aan het geheel.
We moeten een nieuw systeem bouwen en een nieuwe, VERENIGDE samenleving, gebaseerd op het principe van WEDERZIJDSE VERANTWOORDELIJKHEID die:
1. Garandeert dat iedereen voorzien wordt van de basisbehoeften, waaronder voedsel, huisvesting, gezondheidszorg en onderwijs.
2. Een omgeving schept, die verantwoordelijkheid voor elkaar stimuleert.
3. Rekening houdt met de natuurlijke hulpbronnen van onze planeet.

De oplossing bestaat uit het feit, dat we onze aandacht verschuiven van ego-betrokkenheid naar sociale-betrokkenheid. Met andere woorden: het welzijn van de maatschappij als één geheel als belangrijkste zien, omdat het de enige manier is om het welzijn van ieder individu te garanderen.
“Je daden kunnen de daden en gevoelens van anderen om je heen beïnvloeden, wat zich dan weer kan verspreiden naar anderen en vervolgens weer naar anderen. Het leven is beter dankzij onze onderlinge verhoudingen.” (Nicholas Christakis, schrijver van Verbonden: De Verrassende Kracht van Onze Sociale Netwerken en Hoe Zij
Onze Levens Vormen).
Daarom is wederzijdse verantwoordelijk niet een of ander nobel streven, waarvoor we vrijblijvend wel of niet kunnen kiezen. Het gaat om levensbelang en we moeten overeenkomstig daarmee handelen.
Het is nodig dat we de middelen gebruiken, die we ter beschikking hebben, om sociaal gerichte media te ontwikkelen, die onderlinge verantwoordelijkheid en wederzijds rekening houden met elkaar promoten en ons helpen om ons bewust te worden van onze onderlinge afhankelijkheid. Zoals sociale netwerken het middel vormden, waaruit de OWS Beweging is ontstaan, kunnen de media gebruikt worden om de nieuwe, sociaal georiënteerde houding te creëren.
De traditionele media zullen volgen, net zoals het ging met de OWS Beweging. Als, zoals Christakis zegt, “Het leven beter is dankzij onze onderlinge verhoudingen”, laten we die dan ook herstellen. Dit zal vervolgens de economie herstellen, die op zijn beurt de grote sociale verschillen zal herstellen, waardoor vervolgens de ontelbaar vele overige problemen in onze maatschappij hersteld zullen worden.
“We zitten allemaal in dezelfde boot,” zegt Nobelprijswinnaar Economie Paul Krugman. De boot bezwijkt door onze ongelijkheid. Laten we ons niet onderscheiden van elkaar, laten we tegen onszelf en tegen onze vrienden zeggen, dat het van vitaal belang is, dat we allemaal van onze basale levensbehoeften voorzien zijn, dat mijn geluk afhankelijk is van jouw geluk en vice-versa en dat we alleen in overleg met elkaar, als gelijken die onderling verbonden zijn, een levensvatbare oplossing zullen bereiken