Onverstandig.

Dat goud is er niet meer. We hebben alleen het bonnetje nog.

humor dat goud is er niet meer,dus er valt niks te halen ?

De Nederlandsche bank is waarschijnlijk bang dat ze tungsten baren goud terug krijgen, en dat komt de waarde niet echt ten goede.

Net zelfs op netwerk met Irrgang van de SP die er al vaker vragen over heeft gesteld.
Ook de MSM wordt blijkbaar wakker en beseft dat goud in draconische tijden van levensbelang kan zijn.
Nu Knot nog....

ze hebben in twintig jaar tijd 1000 ton verkocht,waar is dat geld gebleven?

Deze is goed

"Klaas Knot, President van De Nederlandsche Bank, donderdag dat 90% van de goudreserve opgeslagen ligt in het buitenland.
Dat de Amerikaanse overheid het buitenlands goud mogelijk in beslag neemt als het vertrouwen in de dollar wegvalt!"

Moet niet gekker worden zeg!

Ja ja, een wetje aan de USA kant en je kunt je mond afvegen.

Iedereen weet dat het goud niet meer terug te halen is...dat gaat niet meer lukken....de amerikanen zeggen simpel "eens gegeven...blijft gegeven

Sorry hoor maar de Amerikahatertjes en complotters van de SP beginnen nu wel heel erg paranoïde te worden.
Ze zijn hun eigen boogieman verhalen over de VS gaan geloven.
Het grote duivelse Amerika wil het zuurverdiende goud van de zielige weerloze Nederlanders stelen ...en gij geleuft dah?

90% in buitenland en 3 miljard in de kelder. Dus we hebben het over zo'n 27 miljard in Amerika.

@11
In verschillende landen waaronder Amerika.

Nederland heeft ook goede relatie met Griekenland. Het is wel duidelijk dat Minster de Jager ze niet meer vertrouwd. Het heeft jaren geduurd ... maar hij is wijzer geworden.
Misschien gebruikt US het goud als onderpand terwijl het van ons is? Dit verwacht je natuurlijk niet. Dat zou zijn zoals oplichters die een tweede hypotheek nemen op hun huis terwijl ze niet vertellen dat er al een hypotheek op het huis rust.
In politici heb ik al lang geen vertrouwen meer .. die volgen vaak de man met de grootste mond en dat zijn vaak witte boord criminelen die er voor zorgen dat de volgers een joviaal bestaan hebben.

@7 Verbaasd? "To own is to hold," zeggen ze in dat taalgebied. de Amerikanen zelf hebben geen goud uitgeleend; Duitsland hebben ze gedwongen en Nederland ook vanwege de Marshallhulp, officieel omdat de grond is Amsterdam te drassig zou zijn

Zie ook http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/articl...

Zie dan hoe naief en stupid die Knot reageert.
Is niet o pde hoogte van de mogelijkheden, denkt dus niet vooruit, heeft geen strategie.
Daarnaast vertrouwt hij op beloftes (papier) en maakt 'ie een naieve indruk.
Als dat oprecht is is die vent zijn geld niet waard.
Als dat niet oprecht is heeft hij een dubbele agenda en moet er ook opgetreden gaan worden. (goud is geleased of een andere flutsmoes)
Kortom: een restje weelde wordt verkwanseld.

@7 en @10

Waarom vinden jukkie dat gek?
Het is toch een gegeven dat als de stront écht de ventilator raakt afspraken tussen mensen, bedrijven maar ook landen compleet met voeten worden getreden. Dan is het ieder voor zich om te overleven.
Als het stadium van praten voorbij is geldt het recht van de sterkste. Dat is altijd zo geweest en omdat de mens niet evolueert zal het altijd zo blijven.

De Nederlandse investeringen in Amerikaanse bedrijven en obligaties zijn een veelvoud van die 27 miljard. En bedrijven zijn veel makkelijker te nationaliseren dan het is om goud te jatten van een bevriend land.

Dus als jullie de VS niet vertrouwen, denk dan eerst eens even aan de meest reele gevaren, en dan pas aan de hypothetische complottheorieen (dit gerucht is gewoon de wereld ingeholpen door een vent die een boek heeft geschreven en het wil verkopen... wel even de achtergrond checken).

@hardmoney #16 "Als het stadium van praten voorbij is geldt het recht van de sterkste."

Dan is het dus handiger dat het goud al daar ligt, in plaats van dat ze het eerst moeten komen halen :-)

@18

Vind jij het in verhouding dat 10% van ONZE goudvoorraden in het buitenland ligt en 90% in het buitenland met een groot deel in de VS?
Lijkt me logisch dat je een forse deel terughaalt naar NL en voor de risicospreiding een klein deel in het buitenland aanhoudt.
Vwb @17 heb je gelijk. Maar daarmee geef je ook aan dat papieren waardes en beloftes vaak geen ene moer voorstellen als de stront de ventilator raakt.
Nog maar eens een reden om ons goud voor een belangrijk deel terug te halen want dan hebben we tenminste nog iets over.

@19
10% van onze goudvoorraden in NL ligt etc...

Ik heb liever een goed lopende industrie dan goud... goud kun je niet eten is een veelgehoorde opmerking. Voor individuen gata dat niet op, aangezien anderen altijd dat goud willen. Maar een land kan beter een goed lopende economie hebben dan goud.

Maar goed, dat is de aloude discussie.

@21 industrie?? dat is nou net iets wat wij niet hebben. daarnaast is ons goud superbelangrijk, het huidige geld is helemaal niets waard op het moment dat het goed fout gaat, mochten we dan weer guldens moeten gaan drukken hebben we niets om de waarde te bepalen, mag niet aannemen dat andere landen geinteresseerd zijn in geld gedrukt door de nederlandse bank

@21 nog beter zou zijn dat er eten uit de lucht valt.... zomaar gratis en zonder iets te doen. Maar ok, dat is een illusie.... net zoals die goed lopende economie

@21

Ik heb het liever beide. Is het je bedoeling door deze rare vergelijking het belang van goud in draconische tijden te marginaliseren?
Van mij mag je hoor maar je ontwijkt m.i. de discussie of het verstandig is om 90% buiten NL aan te houden en te vertrouwen op de blauwe ogen van politici in de landen van opslag.

Was dat goud niet opgeslagen in de kelder van het world trade center?

@21; dat je goud niet kan eten is wel zo handig. Papiergeld heeft wel waarde??kun je dat eten??

(Als) het goud er nog zou zijn zou ik zeggen: ophalen met de JSF. Heeft die investering in ieder geval wat op geleverd.

@hardmoney #24 "Van mij mag je hoor maar je ontwijkt m.i. de discussie of het verstandig is om 90% buiten NL aan te houden en te vertrouwen op de blauwe ogen van politici in de landen van opslag."

De geschiedenis heeft aangetoond dat dat inderdaad het verstandigst is :-) Verder heb ik er geen oordeel over, omdat het een zeer hypothetische discussie wordt. Ik kan wat zeggen, jij kan wat zeggen, maar we weten beiden niet hoe het zal gaan.

Verder vergeten mensen dat geld niet zomaar nergens voor staat. Een land heeft mensen en productiemiddelen en geld is niets meer of minder dan een kwantificering van de uitwisseling daarvan. Zolang je het niet na kunt maken en er een gecontroleerde fabricage bestaat, is er niets aan de hand. Je hebt echt geen goud nodig in principe, zelfs niet als de economie in elkaar stort. Wel als de samenleving in elkaar stort, maar dat hebben we zelf in de hand.

@28

Ok prima argument vwb dat fiatgeld maar jij moet dan ook beseffen dat met het huidige kwantitatieve verruimingen de waarde van dit vertrouwens geld onder druk staat. Meer geld bij een gelijkblijvend of krimpende economie betekent (met enige vertraging) monetaire inflatie.
Goud heeft een stabiele waarde; het stijgt nu ook niet maar de waarde waar het tegen wordt afgezet (euro/dollar) daalt steeds verder. Datis een wezenlijk verschil. Jij kunt die risicosprweiding o.k. vinden maar ik vind 'm riskant; maar dat is een verschil tussen ons wat prima is.

Maar denk jij niet dat als de economie in elkaar stort de maatschappij ook in elkaar stort? Die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Zie Griekenland; ook steeds meer een maatschappelijke puinhoop (stakingen, rellen, sterk oplopende criminaliteit, EUSSR dictatuur) die nog enigszins gedempt wordt door gratis geld vanuit europa.

Misschien deze link eens lezen.
Amerikaanse econoom denkt dat Amerika het goud van Duistland nooit terug zouden geven.

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_Dail...

Als dat goud allemaal niet zo belangrijk is,kunnen we het net zo goed terug halen,al was het maar omdat het grootste gedeelte van het volk dat wel een goed idee vindt,en voor de tegenstanders maakt het blijkbaar niets uit waar het ligt.

Amerika zegt straks sorry wij hebben jullie goud tijdelijk nodig! Dikke vinger dus dat zijn we al lang kwijt dat goud is bedoeld voor de elite als ze straks in oorlogstijd naar de VS vluchten. Het appeltje voor de dorst voor het oude geld.

Dit is het schofterigste bericht van de dag en bijna niemand zal het doorhebben.

Argument DNB: Daar liggen ze op de plek waar ze makkelijk verhandelbaar zijn en er niet fysiek met het goud geleurd hoeft te worden.

En Rutte heeft hoogstpersoonlijk Klaas Knot in het zadel geholpen om dit beleid verder vorm te geven.

Noord Amerika is zich al aan het voorbereiden op de val van ons monetaire systeem, ik zie geen econoom die voorbij het systeem communiceert met de burger.

De Nederlandse bank is het niet van plan omdat ze donders goed weten dat het er of niet meer is, of niet teruggegeven wordt.

De grootste dieven wonen nog altijd in de VS.

Zo ! Tijd voor wat relativeringspilletjes op dit draadje.
Ons goud ligt gewoon veilig in de VS zoals het hoort.
Heb voor de grap wat nicks genoteerd op dit draadje. Ergens in de nabije toekomst zal ik jullie weer aanspreken over die grote goudroof van jullie.
Voor nu wens ik de Amerikahatertjes, complotters en andere hallucinanten een prettige goudkoorts. En niet te veel fantaseren. (kan je blind van worden)

@28 "Zolang je het niet na kunt maken en er een gecontroleerde fabricage bestaat, is er niets aan de hand."

Je rekent buiten de waard. Politici bezwijken vroeg of laat voor de druk ongedekt geld bij te drukken.

"Je hebt echt geen goud nodig in principe, zelfs niet als de economie in elkaar stort."

Het is het enige geld (met zilver), dat geen tegenpartijrisico heeft. Een regering of bank hoeft je de tegenwaarde niet te garanderen; het heeft intrinsieke waarde.

"Argument DNB: Daar liggen ze op de plek waar ze makkelijk verhandelbaar zijn en er niet fysiek met het goud geleurd hoeft te worden."

Maar natuurlijk. Ik ga ook altijd met 90% van mijn vermogen winkelen.

triple confidential

het ligt in de harten van mijn meissie
mijn dochter schoonzoon en de kleinkinderen

@10
beter die amerikanen wat wantrouwen dan blindelinks ja te knikken op alles wat die yenkee's van ons willen! zoals dit kabinet doet!

Geen (politieke)hond weet hoeveel goud Nederland feitelijk in 'kas' heeft...

Die Amerikanen zijn niet te vertrouwen met ons goud. waarom moet het daar lihggen? Moeten we zeker nog liggeld betalen ook? Snel terug naar Nederland die hap!

Deze mail heb ik op 19-09-2011 naar dhr. Irrgang van de SP gestuurd, wellicht voor de lezers van NUjij ook nuttige informatie.

Geachte heer Irrgang,

U krijgt vast en zeker duizenden e-mailberichten per dag, dus ik zal de mijne heel kort proberen te houden.

Ik was erg verbaasd door het lezen dat u kamervragen heeft gesteld over de Nederlandse goudvoorraad, dit vind ik zeer moedig van u!

Helaas verwacht ik van DNB geen helder antwoord te krijgen, ze zullen u vast en zeker verwijzen naar onderdstaand document:
Goudbeheer van de Nederlandsche Bank:
http://tinyurl.com/73dbkx2
(Update 2012: oude onderstaande link heeft DNB helaas van hun site verwijderd)
http://www.dnb.nl/binaries/goudbeheer%2520van%2...


Hierin staat het volgende, te vinden op pagina 7 van bovenstaand DNB verslag:
"- Waar ligt het Nederlandse goud? Bij de omwisseling van dollars naar goud ontving DNB het goud bij de Federal Reserve Bank in New York.
- Ook het overgrote deel van de Nederlandse goudvoorraad werd aanvankelijk aangehouden bij de Federal Reserve Bank in New York en niet zoals zo vaak wordt gedacht in Fort Knox in de Amerikaanse staat Tennessee. - Daarnaast heeft DNB ook goud liggen bij de Bank of Canada en de Bank of England. Een klein deel van de Nederlandse goudvoorraad bevindt zich in de kluizen van DNB aan het Frederiksplein in Amsterdam."

Wellicht weet u allang dat de Federal Reserve bank helemaal geen fysiek goud meer heeft, maar ik wilde u voor de zekerheid toch even informeren.
In het onderstaand fragment ziet u dat er in de VS "Kamervragen" worden gesteld aan de FED welke direct aantonen dat de FED helemaal geen fysiek goud in beheer heeft:
http://tinyurl.com/7m29s2z

Ik ben er van overtuigd dat u ook weet dat de FED eigenlijk gewoon een private instelling is, onze goudvoorraad zou dus voor een deel bij een private instelling in de VS moeten liggen. Hier wederom een fragment waarin "Kamervragen" worden gesteld over de Federal Reserve aan Dhr. Bernanke:
http://tinyurl.com/7e5mj9c

Tot slot zou ik u willen vragen eens een keer na te denken over ons hele geldsysteem en dan met name waarom de Nederlandse overheid (en vele anderen) het creëren van geld heeft uitbesteed aan banken. Bedenk eens wat het betekent als een overheid echt zelf geld creëert, i.p.v. dit te laten doen door het (corrupte) bankwezen. Zie voor meer info bijvoorbeeld de vergeten Amerikaanse Greenbacks, dit waren voorlopers van de nu gebruikte "Federal Reserve Notes" dollars.
Een team van slimme economen zou juist nu in deze tijd een goed en eerlijk geldsysteem kunnen ontwikkelen, waar iedereen behalve de banken ontzettend veel baat bij hebben.

Mijn grote dank voor het lezen van deze mail en voor al uw goede werk!

Met vriendelijke groet,

Of de Amerikanen of Grieken of Italianen ons geld verkwanselen wat maakt uit de gewone burger hoest toch wel weer die 18 miljard op of niet?
En altijd handig als de koninklijke familie moet vluchten is er nog wat cash te verhapstukken in Amerika als WO 3 zich aankondigt met Iran.

@35
Er is 1 reageerder hier die een modderfiguur slaat en dat bent u. Niet wat betreft uw standpunt of u voor of tegen bent, maar om uw opstelling. Elke reactie van u is zo geformuleerd alsof u de enige in de wereld bent die weet wat de waarheid is.
Bent u daar blij mee.
Voor discussieren krijgt u van mij een dikke onvoldoende. Voor uw standpunt, daar geef ik geen cijfer voor.

Geen wonder dat wij een Amerikaanse staat zijn

Kort samengevat: wij moeten doen wat de VS zegt en hopen dat het goud er nog ligt, dat we het ooit nog terugkrijgen enzo... zo iets...

Uilenzeik check
http://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/31/verhoogd-aa...

geloof je zeker ook nie of wel net als al die valse vlag operaties van de afgelopen 100 jaar... YES WE CAN ga maar zwaaien met je vlaggetje dan! *zwaai zwaai*

Ken je de FED de moneymachine? Wel eens van voedselbonnen gehoord? en eh Vietnam ofzo? Gwantanomo en hele iraklibieafghanistaniran verhaal, etc ik heb ff geen tijd meer...

mij gleuft gij rustig in captain america and the holy army of angels

ik zeg ik zeg DICK CHENEY lijk me wel genoeg geheheheh... maar goed ZZzZz eerst zien dan gelove. en gewoon terug me da goud NU! :DDD

Die Nederlandse premiers en politici doen telkens een wedstrijd wie het eerst in de kont van de Amerikaanse president kruipt. Ze geven zelf ons goud in bruikleen aan ze. Hou die Amerikanen in de gaten en stik je broekzakken dicht. Voordat je het weet ben je zo alles kwijt!

GOUD TRUG!! NU!! GOUD TRUG!! NU!! GOUD TRUG!! NU!! GOUD TRUG!! NU!!
En eh... laten we het meteen VERDELEN!

Ik snap eigenlijk niet waarom je dat goud in het buitenland moet bewaren. Dat is ook vragen om problemen.

We moeten het niet terug halen zegt Knot, want het transport is te riskant.

Jammer dat daar niet aan gedacht werd, toen het naar de USA toe werd getransporteerd.

Nederland heeft hoogste schuldenlast >700 miljard vrees dat eventueel goud al in het verleden en heden verdwenen is. dus alleen stapels papieren overeenkomsten zonder enige waarde en dnb weet dat en het volk mag het niet weten.

Dat goud hebben we ook al uit gedeeld aan de bedelstaf Europa! We hebben straks alleen nog maar Goudkuipje van ERU in Nederland.

Wake up call: Het goud is weg...foetsie...er is helemaal niets meer om te transporteren.

Als er ergens nog goud van NL in andere landen ligt, hoort dat daar m.i. niet thuis. Ik kan het misschien wel veel te simpel zeggen, maar dit soort dingen horen op de eigen bodem thuis, en niet in een kluis ergens waarvan we de sleutel niet hebben.

@53 Of vertrouwen ze de hoger gelegen landsdelen minder dan Amerika?

@32 Doe je naam eer aan en stop met die nutteloze "propaganda".

"Dit is het schofterigste bericht van de dag en bijna niemand zal het doorhebben."

Je hebt wel een behoorlijke zelfkennis, gebruik dat dan ook.

@32 je begrijpt wel dat jij helemaal alleen achterblijft he?

De VS zijn misschien niet de beste plaats om het goud op te slaan, maar is het sowieso niet slim om flink wat goud te verkopen voordat de goudbubbel barst?

Het maakt echt geen reet uit of je een bonnetje hebt of dat het fysiek hier ligt.

Het zou alleen erg veel geldverspilling zijn om al die zware troep te verschepen :p

Laat dat goud maar eens ZIEN Knot. Dat f*cking goud dat op papier staat ligt niet in Nederland, noch elders.

Viezerik.

Laat ZIEN dat goud Knot, het is van de belastingbetaler. Openbaarheid van bestuur, ik wil het ZIEN

Frankrijk en Duitsland hebben het inmiddels wel opgevraagd maar ze weigeren het te geven. Omdat het er niet meer is de FED heeft het allang laten verdwijnen. Nederland wil dit zogenaamd liever niet weten.

Waarom maken ze er een geheim van hoeveel goud er is ?

Waarom zou het NL-se goud überhaupt BUITEN NL bewaard moeten worden. Wat dient dat dan?

Hebben ze in in onderpand gegeven, informeel?