Logisch, dit is een maatregel in het nadeel van de werknemer. En dan komt die clowm Wouter ook nog triomfantelijk mededelen dat het ëen sociaal verdedigbaar plan is". Die vent is het spoor kwijt en ik hoop dat dit de nekslag wordt voor die PvdA. Het is verraad van de werknemer namelijk.

Ik hoop dat niemand meer op deze bedriegers stemt; ik in ieder geval NIET. Deed ik al 30 jaar niet meer; ze conformeren zich veel te veel aan een coalitiepartij, en altijd ten koste van de achterban.
Wakker worden mensen, Bos belazert ons en komt vertellen dat het allemaal erg mooi is. Meer op:

http://www.nu.nl/economie/2103543/bos-zeer-enth...

Ik schaam me diep voor me zelf en om te zeggen dat ik mijn hele leven PvdA gestemd heb. wat een afgang is dit zeg, dit is niet sociaal maar het toppunt van a-socialisme. Voor welke kleine man denken ze in de fractie nou zelf nog op te komen???
Ik ben heel blij dat mijn vader dit niet meer mee heetft hoeven te maken! Schaam jullie!!!

In Oud-Zuid kunnen ze wel "werken" tot hun 67ste hoor Wouter, die lukken dat vast wel. Daar twijfel ik niet aan!

Ik hoop nu echt dat dit de doodsteek is voor de PvdA die heel diep in mijn hart zat, ja echt zat...

Goed gedaan jongens!

Wat prijs ik me gelukkig dat ik 56 ben!

De reacties op de PvdA site beginnen ook binnen te stromen. Ziet er niet goed uit voor deze partij.

hun naam is alles behalve nog de waarheid,
net als hun woorden en daden.

Logisch. Wouter Bos in je verkiezingsprogramma staat dat je niet aan de AOW leeftijd zou tornen! Verkiezingsprogramma PvdA 2006: “De pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar blijft onaangetast. Maar mensen die langer willen doorwerken na hun 65e mogen niet ontmoedigd of tegengewerkt worden door belemmerende regelgeving, CAO-bepalingen of negatieve financiële prikkels”

Het uur van de waarheid breekt nu aan voor de Partij Van De Armoe.
Ze kunnen zich met de verkiezingen achter hun oren gaan krabben.

Zo gauw mensen direct of indirect te veel met geld of geldzaken van doen krijgen lijken ze elke vorm van realiteit en socialiteit te verliezen. Kijk naar het bankwezen en nu dus naar de pvda man Wouter Bos

Wouter vind dit een mooie reden om af te treden, want hij heeft vast zijn schaapjes op het droge en kan bij een bank aan de slag.

Overigens klinkt niet alleen in de gewesten, maar ook in de PvdA-afdelingen gemor. De afdeling Terneuzen eist een ledenraadpleging over de AOW. De afdeling Twenterand vindt dat het kabinet hierover mag vallen. 'Wat ons betreft mag de stekker eruit', aldus voorzitter Johan Reeringh.

Zie ook: http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/10/16/oo...

En telkens blijkt dat we naar een semi-directe democratie moeten, dus meer referenda net als in Zwitserland over belangrijke zaken. Ik bedoel daarmee dat er niet alleen een vraag wordt gesteld met voor of tegen, maar tevens moet men dan aangeven voor welk aternatief men kiest. En we kunnen uitreraard altijd nog het gedeelte dat we gereserveed hebben uit de aardgas opbrengsten gebruiken voor de "vergrijzing " Oh sorry, ik was even in de war met Noorwegen waar men wel een groot reserve heeft aangelegd uit de olie opbrengsten. Sorry voor di misverstand.!!

Nooit meer PvdA stemmen dus!!!!!!

weg met de pvda

dit geldt ook voor de cda en cu

@radiodada (#9)
Ach, ook in de gewesten zitten mensen in de PvdA besturen die een mooi baantje in 'Den Haag' willen, dus die kunnen wel een telefoontje verwachten van het bureau van Wouter Bos. En dan blijken ze toch opeens 'het licht' te hebben gezien.

ik voorspel voor de komende zondag in de peiling van de hond nog maar 10 zetels voor de pvda

cda en cu zullen 2 a 5 zetels zakken

de pvv zal stijgen in deze peiling

Pvda-top is zo bang, dat ze zelfs haar ledenraad uitstelt waar een motie over het niet verhogen van de AOW-leeftijd aan de orde zou komen, zie http://www.pvda.nl/activiteit/agenda/Politieke+...

Een euro kan maar één keer worden uitgegeven en met name de PvdA is goed in het verkwanselen van belastinggeld. En daar mogen wij nu voor bloeden.

Nu al is de arbeidsparticipatie van mensen tussen 55 en 65 laag. Hoeveel mensen zullen er straks tussen 65 en 67 jaar werken?

Bezuinigen op de AOW, meer uitgeven aan uitkeringen en meer mensen die straks op hun 65e hun huis gedwongen moeten verkopen. Wat is de PvdA toch sociaal!

@ #5:

Prima dat je dat aanhaalt. Het is zooo jammer dat mensen toch nog steeds in de valkuil, die "verkiezingsprogramma" heet, trappen. Want op het moment dat de (geheime!) coaltitiebesprekingen beginnen, wordt dat programma verlaten en begint het onderdeel "water bij de wijn".

Dit was er dus zoeentje; je denkt dat je stemt die zal vechten voor je AOW, en je krijgt een paar jaar later een mes in je rug.

Ik hoop dat de PvdA zichzelf moet opheffen, binnen een half jaar. Dit is gewoon kiezersbedrog, meer niet.
Dat het CDA zich hier mee inlaat, verbaast mij dan weer niets. Die partij is er immers nooit echt geweest voor de werknemer, maar voor de gelovigen. Dat is dan ook de grootste groep die er op stemt en de eventuele positieve gevolgen van hun regeringsdeelname als 'prettige bijkomstigheid" zien. Ik verwacht niets van het CDA, en al helemaaaal niet van de CU; een fundamentalistische partij die, gezien de verkiezingsuitslag, nooit in de regering had mogen zitten. Maar we weten nu allemaal wel dat wij geen regering mogen kiezen, of een president, maar slechts een volksvertegenwoordiging. We zitten in een zwak aftreksel van een echte democratie, meer niet. En de sufferds blijven op dit soort bedriegers stemmen; hopelijk leren ze dan NU eindelijk eens hun lesje, nu ze weten dat ze nog wat jaartjes 'mogen' doorwerken van ome Wouter.

“....Zij gaan het zware werk allemaal uitbesteden via uitzendbureaus en payroll contracten. Dan heb je niet bereikt dat je het zware werk afschaft,
zoals Wouter Bos wilde,
maar dat je het zware werk in vaste dienst afschaft....
....De PvdA
kan nu net doen alsof ze een regeling voor zwaar werk heeft gemaakt, maar op geen enkele vraag kunnen ze antwoord geven....
....De PvdA zegt
dat ze een compromis moest sluiten. Maar dit is niet uit te leggen. Nogmaals, het is een poging daadkrachtig te lijken, maar het is alleen daadkracht om geld te bezuinigen...."

http://www.fnv.nl/defnv/actueel/nieuws/jongeriu...

@driesje (#17
Op de site van het CBS kun je precies nagaan wie er sinds WO II in de regering het voor het zeggen heeft gehad, en in welke periode er het meeste geld is uitgegeven (tekort is opgebouwd). Kijk 't maar eens na, je zult versteld staan. Hint: NIET de PvdA.

@weerman (#18)
'water bij de wijn'
Kan niet, want alle 3 de regeringspartijen hadden in hun programma staan: "Geen verhoging AOW-leeftijd".

@ #21:

Ach, als dat zo is, dan zijn we gewoon voor de zoveelste keer belazerd door de politiek. Die verkiezingsprogramma's zijn eigenlijk ook alleen maar goed om de kachel mee aan te maken. Of hun brandstapel.

Maar al met al ben ik ERG blij niet op deze zakkenvullers, moraalridders, regenten en bedriegers te hebben gestemd. MIJ treft gelukkig geen blaam en ik hoef me niet schuldig te voelen. Ik hoop alleen dat het publiek nu eens een keer NIET zo kort van memorie zal zijn en bij de volgende verkiezingen zich zal herinneren hoe we opgelicht en bedonderd zijn, nu.

ik stoor me zo aan de woorden:

we doen het beste voor "de mensen" wij het gepeupel zijn "de mensen"het is net of Mariët Hamer het over wildvreemden heeft en zij niet bij de mensen hoort. Wat een afstandelijk gelul..

Ik ben al enige jaren kwijt wat de doelstelling van de PvdA eigenlijk is: vroeger was dat de sociaal-democratie."Delen van kennis, macht en inkomen". "Opkomen voor de zwaksten in de samenleving". Tegenwoordig is dat volstrekt onduidelijk.
Ik ben afgehaakt toen ik een jong PvdA-kamerlid hoorde zeggen dat haar kamerlidmaatschap een goede carrière-stap was.

@20
Ik ken nog wel een paar hints.
- Netelenbos heeft 250 miljoen gulden verkwanseld aan een niet bestaand rekeningrijden
- Jan Pronk wordt persoonljk verantwoordelijk gehouden voor 1/3 van de staatsschuld
- Wouter Bos heeft de staatsschuld in enkele jaren tijd met 80 miljard doen toenemen
- Het generaal Pardon zoals de PvdA dat wilde kost jaarlijks 6 miljard per jaar
- De Noord-ZuidLijn in het PvdA bolwerk Amsterdam kost enkele miljarden meer dan begroot. Er zijn meerdere politieke partijen bij betrokken, maar toen er een PvdA wethouder aan zat zijn er cruciale fouten gemaakt onder meer met de verzekering
etc. etc.


Jij vergeet gemakshalve dat een beleid van de PvdA nog vele kabinetten lang doorwerkt. Ik vermoed dat men bij de PvdA denkt dat een politicus vrij over belastinggeld mag beschikken. De PvdA maakt ons arm.

Sinds Kok de PVDA niet meer ïdeologisch verklaarde ,is het feitelijk het einde van de PVDA ingeluid.
Bos maakt niet alleen Kok's werk af! maar in ""naam van" de trouwe (naieve) pvda stemmers ook het restant van deze partij! Van je partijleider moet je het maar hebben.
Het kabinet laten vallen, de bezem door de partij, uitgangspunten opnieuw formuleren en geen keizersbedrog meer.......Ik denk dat het te laat is!

@18 weerman
"En de sufferds blijven op dit soort bedriegers stemmen; hopelijk leren ze dan NU eindelijk eens hun lesje, nu ze weten dat ze nog wat jaartjes 'mogen' doorwerken van ome Wouter."

Ik ben bang dat het wishfull thinking is, weerman.Op het moment dat de verkiezingen beginnen, klampen mensen zich als een drenkeling aan beloftes vast.
Niemand weet dat beter dan de nieuwe PvdA.( zoals @5 radiodata ons weer herinnert; de slogan van de PvdA toen; 65 blijft 65 )
Enfin, wat mij betreft mag de partij zichzelf opheffen. Het grootste "rode verraad" sinds de oprichting van de partij.
Maar, ik voel het ook als "persoonlijk verraad". Uit een rood nest komende, waar mijn ouders zich rot hebben gewerkt voor de partij.Mijn vader zelf heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de sociale wetten.Ik ben blij, dat ze dit niet meer mee hoeven te maken.
Al jaren stem ik SP. Maar altijd met een beetje twijfel nog.Die twijfel is weg, en er is alleen nog maar woede over gebleven.Die gauw zal omslaan in onverschilligheid.
( klinkt als een slecht huwelijk, lol ) ;-))))))

@24 Bill
Juist. Van die dingen, dus.:-(

@26
Sinds Kok de PVDA niet meer ïdeologisch verklaarde ,is het feitelijk het einde van de PVDA ingeluid.
Bos maakt niet alleen Kok's werk af! maar in ""naam van" de trouwe (naieve) pvda stemmers ook het restant van deze partij! Van je partijleider moet je het maar hebben.
Het kabinet laten vallen, de bezem door de partij, uitgangspunten opnieuw formuleren en geen keizersbedrog meer.......Ik denk dat het te laat is!

Helemaal mee eens: Kok heeft het socialisme eruit gedonderd, Melkert het idealisme en Bos de solidariteit (en de kiezers).

...............ik had altijd mijn twijfels gehad tegen Bos , en meer dan ooit is dat nu bevestigd . Bos hoort niet in de PvdA thuis . Het gedraagt zich als een mol met als doel de PvdA voorgoed uit het politieke toneel te verwijderen . Alles wat hij tot nu toe gedaan heeft heeft niets te maken met waar de PvdA voor staat . Mijn advies naar mijn ouders bij de laatste 2 verkiezingen was niet op de PvdA te stemmen . Naar nu blijkt , terecht . Coalitie partijen , met de PvdA voorop , plegen verkiezings bedrog . Van het CDA kan men deze maatregel wel verwachten , maar van de PvdA had ik deze zeer zeker niet verwacht . Op TV zag ik een woordvoerder van de PvdA jongerenpartij . Die beweerde dat de meerheid van de jongeren voor de maatregel was . Kan het mij niet voorstellen .
Hoop dat het een van zijn laatste optreden is van Bos .

partij van de arbeid zei hij gisteravond wouter bos dat betekend arbeid zei die door werken tot je 67 e mensen leven langer hebben niet meer zulke zware broepen als vroeger etc etc etc etc hij verdedigde het stantpunt beteffende de AOW gisteravond met hand en tand terwijl hij kortgeleden nog zei hier is met ons niet over te praten.

wat een man zeg die bos grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

@31
Keer op keer bevestigt hij zijn slechte naam van draaikont. Dit gedrag verbaast dus helemaal niet meer. Het enige wat moet gebeuren is dat de verstokte PvdA kiezer de ogen geopend worden.

Heeft de PVDA nog een achterban?. Wie zijn die twee sullen dan?

Hij moet eerst maar eens zelf in de 60 worden dan piept hij wel anders deze lul.
Gelukkig heb ik nu een invalide pensioen zodat ik met geen mogelijkheid meer kan werken,en zo zijn er meer hier in Nederland.
Al zou ik heel graag willen werken en doe dus nog een beetje vrijwilgerswerk.
Wat ik wou zeggen is dat alles kapot gemaakt wordt wat Drees heeft gemaakt.
Ik vindt het heel erg voor de mensen die na mij komen.
En ben dan ook heel erg boos op deze klootzakken.
Men heeft geen respect meer voor de mensen.

@29
Volgens mij houdt solidariteit niet in zo snel mogelijk stoppen met werken zodat diegenen die na jou geboren zijn jou mogen onderhouden?

67 is een prima leeftijd om te stoppen! (alsof werken een straf is, dan heb je toch echt het verkeerde beroep gekozen)

@17

"Een euro kan maar één keer worden uitgegeven en met name de PvdA is goed in het verkwanselen van belastinggeld. En daar mogen wij nu voor bloeden. "

Tuurlijk en morgen maak je socialisten weer net zo gemakkelijk uit voor sinterklaas. De hetze kent weer geen grenzen, evenmin als het gebrek aan realitetszin.

"Nu al is de arbeidsparticipatie van mensen tussen 55 en 65 laag. Hoeveel mensen zullen er straks tussen 65 en 67 jaar werken? "

Relatief meer dan nu, want met dit AOW-voorstel worden maatregelen genomen die moeten tegengaan dat mensen afgebrand en versleten al ver voor hun pensioen thuis komen te zitten. Daarnaast, de mensen die wel voor hun pensioen in een WW- of WIA-uitkeringsituatie terecht zijn gekomen - die meestal hoger is dan AOW (!) - vangen twee jaar lánger die hogere uitkering ipv AOW. Die zijn dus financieel gezien twee jaar langer beter af.

"[..] en meer mensen die straks op hun 65e hun huis gedwongen moeten verkopen. Wat is de PvdA toch sociaal!"
Hoezo moeten mensen straks op hun 65e wél hun huis verkopen, maar nu niet? Leg de onzin die je verkoopt eens een keer uit.

@32

Het enige dat bevestigt wordt, is dat vijanden van de PvdA Bos stigmatiseren tot draaikont, zonder naar zichzelf en de rest van de politiek te kijken. Het CDA is net zo goed gedraaid en nog veel harder zelfs. Voorbeeld: Bos had tenminste al voor de verkiezingen de moed het taboe op de AOW te doorbreken, terwijl het CDA daar schande van sprak ('Met Bos vent u de klos',, huichelde Maxime Verhagen toen tijdens de campagne). Maar het was het CDA met Donner die gewoon een ordinaire bezuiniging wilde door het invoeren van 67 als pensieongerechtigde leeftijd. De PvdA heeft dat plan sociaal gemaakt, door 65 toch toe te staan als pensioneringsleeftijd en tevens maatregelen te nemen die de arbeidsomstandigheden van werknemers al ver voor hun pensionering moet verbeteren. Ander voorbeeld: Bos had ook al eens aangegeven dat de hypotheekrenteaftrek voor duurdere woningen een keer er aan moest geloven. CDA zei 'geen sprake van'. En zie nu, ook de hypotheekrenteaftrek behoort nu bij het CDA tot de reële opties van maatregelen. Alweer het CDA dat draait en Bos die gelijk gaat krijgen. Nóg een voorbeeldje: Jack de Vries had maar wát graag al handtekeningen gehad onder de JSF-deal, maar de PvdA heeft dat mooi weten tegen te houden en te rekken, zodat een volgend kabinet de miljarden die daarmee gemoeid zijn, gemakkelijk kan inslikken. Weer een puntje voor de PvdA. Het CDA en VVD wilden graag ontslagrechtversoepeling, via Donner, maar dat plan is door de PvdA tegengehouden. Ja, dat is ook winst voor werknemers. Zo zijn er nog meer voorbeelden te noemen, waarbij de PvdA wel degelijk het sociale verschil maakt tov van wat CDA en VVD samen allemaal zouden hebben bekonkeld.

@37
vent=bent

Het is fantasties om te zien dat de mensen doorhebben dat de PvdA een club bedriegers is, dat is juist, maar laat iemand mij dan eens vertellen welke politieke partij NIET bestaat uit een club leugenaars en bedriegers??

Ik begin al bij voorbaat te lachen als er iemand komt met :"ja maar...die en die.....eh..."

Hou toch op schei toch uit.

Democratie is een fijnmazig weefsel van grote en kleine leugens, staatsgeheimen, doofpotten.......en de allergrootste leugen is dat het volk eens in de 4 jaar bepaalt hoe er geregeerd moet worden.

We geven deze leugenaars een blanco mandaat voor 4 jaar...........en als we vinden dat ze het niet goed doen, dan veschuilen ze zich achter dit blanco mandaat........en wij, stom als we zijn, berusten........we berusten......"tja, we hebben ze zelf gekozen, het is onze eigen schuld.....".

"Volgende keer maar beter hè.."....en een nieuwe leugenaar, sprookjesverkoper staat al likkebaardend klaar "om het land terug te geven aan de burgers, aan de keizer".......jaja......daar trappen ze in, de nieuwe meesters die weten dat...............tja....schaapjes zijn zo voorspelbaar.............we hebben zo'n behoefte om achter een leider aan te kruipen........

waailap partij met waailap ideeen lekker werknemertje pesten

waarom krijgt alleen de PvdA er van langs? het CDA met CU hebben samen toch de meerderheid en die hebben dat onzalige plan verzonnen, maar zoals gewoonlijk vangt Bos weer de klappen op, net een kop van Jut is hij.

De regering is zo wereld vreemd om zulke besluiten te nemen de PVDA is zo afgedwaald van de realiteit.De arbeider met de laagste opleiding en het zwaarste werk kan niet stoppen met werken als hij 65 jaar is want dan wordt hij 8% gekort op zijn AOW.NIET MEER OP DEZE COALITIE STEMMEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nuttige dingen doen geeft veel voldoening ook als je gezond 65 bent of ouder.
Maar eerst moesten deze fitte 65plussers met veel kennis, ervaring en inzicht verplicht stoppen met hun activiteiten, terwijl anderen blij waren te mogen stoppen met werken. Nu moet iedereen ineens tot 67 door werken en iedereen die zich goed en gezond voelt zegt, "geen probleem"en vermoeide zieke mensen zeggen, "moet dat?, liever niet.".

Dat ligt niet alleen aan het werk, aan de kwaliteit of zwaarte van de arbeidsinvulling, maar ook aan al die dynamische mensen die niet in een vakje te zetten zijn.

Daarnaast is de tijdswinst van de industriële en geautomatiseerde revolutie blijkbaar alleen maar ten goede gekomen is aan een paar graaiers die er ook nog voor hebben gezorgd dat in een paar decennia onze arbeid naar het buitenland is verplaatst.

Wat volgende week massal naar den haag om deze corrupten bende te stoppen onderleiding van Balkenende wannner leggen we de zaak plat om deze doofstommen ezels te laten luisteren naar de bevolking .
polderen en kloten en tijd rekken maar echt werken aan zaken die belangrijk zijn
daar houden ze niet van
de Machtsgeilheid van deze lui is niet te stuiten daar offren ze de hele nederlandse economie aan op.

@43

"Daarnaast is de tijdswinst van de industriële en geautomatiseerde revolutie blijkbaar alleen maar ten goede gekomen is aan een paar graaiers die er ook nog voor hebben gezorgd dat in een paar decennia onze arbeid naar het buitenland is verplaatst."

Klopt, maar dat heeft vervolgens ook te maken met de in de loop der decennia opklimmende arbeiders, die maar wát graag goedkopere (luxe)producten wilden hebben die in die lagelonenlanden door goedkope (kind)arbeiders in elkaar werden gezet. Net als de kredietcrisis, zit de hebzucht in alle lagen van de (beroeps)bevolking en hebben we er bijna allemaal deel aan genomen.

Ach joh, het komt allemaal goed.
De bazen zijn straks verplicht om ervoor te zorgen dat mensen geen 30 kg meer hoeven te tillen na 30 jaar zware arbeid, maar 29 kg.
Dan is aan die zaak voldaan en dan weer op naar de 67.

PVDA: klootjesvolknaaiers.
.

Het is beter als ze de PvdA opheffen. Nu nog flinke klappen graag voor CDA en CU graag.

@BillW (#24)
De doelstelling van de PvdA is carriëreontwikkeling voor hun staf.

Beschamend Wouter Bos.

De PvdA as sinds het vertrek van Joop den Uyl al niet meer de partij voor de arbeiders.. Al jaren lang wordt alles geprivatiseerd, verliberaliseerd en verkwanseld onder leiding van Wim Kok en volgelingen. Zie nu het resultaat, de belastingbetaler krijgt de rekening.
Zie ik Wouter Bos op tv tegen een journalist zeggen;: Kom maar op !
Met deze arrogante houding haalt Wouter Bos gewoon een lange neus op naar zijn achterban. Erg beschamend deze houding.
Ik ben in de jaren 90 van PvdA naar de SP gegaan, en roep elke PvdA-er dit ook te doen.Eerst de WAO om zeep geholpen nu de WAO, en dat noemt zich PvdA.
Wat mij betreft komt er net als bij de DSB een stichting die pleit voor het opheffen van de PvdA

AOW67 is blijkbaar de nieuwe naam voor het PvdA VUT regeling, ik kan me niet meer voorstellen dat er straks nog veel PvdA'ers nog in de kamers zullen gaan plaatsnemen na de volgende verkiezingen..... laat staan meeregeren......

Maar luitjes niet vergeten dat Rutte het AOW akkoord te slap vindt en te laat ingezet wordt naar zijn zin.... dus VVD is mogelijk nog erger dan de PvdA....
Dus ook GEEN VVD stemmen!!!

WEL VVD stemmen !!!

Rutte heeft gelijk in deze

De PVDA is een commercieel bedrijf met een slecht management.
Dit heeft niets meer met een politieke partij te maken.

VVD stemmen Torica..51.....???????

Ja hoor, die partij zit niet vol met pathologische leugenaars, grootgraaiers, draaikonten en lieden die totaal gewetenloos jonge jongens en meisjes naar verre vreemde landen sturen, voor de vrede, opbouw en veiligheid in de wereld????

De VVD is een partij van en voor integere, goedbedoelende verstandige lieden die het beste voor hebben met Nederland en alle nederlanders......ja toch Torica????

Ook de "gewone man", weetjewel, "de hardwerkende, goedwillende nederlander....de leraar, politieagent, verpleegsterecht etc..".......".de mensen die hard willen werken, maar ook wat over willen houden"......

Geloof je het zelf Torica???

Kom laten we om Wiegel gaan roepen.....als we het lief vragen wil hij misschien wel helpen "puinruimen"..........allemaal voor het land hè en voor de burgers, jaja.

@51
Rutte is net zo hypocriet als de coalitie, ook de VVD had namelijk in haar verkiezingsprogramma staan dat er niet getornd mocht worden aan de AOW, en zie nu!

Op deze site kun je al het kiezersbedrog nog eens rustig nalezen: http://www.65blijft65.nl/2009/05/26/kiezersbedr...

@53
Als dat toch zou kunnen, Wiegel zou veel goeds doen!!!

@54
65blijft65 is een SP site, I rest my case

@55 Wiegel veel goeds gedaan ?
Vertel.............................

Laat Wiegel maar uitkijken dat hij niet in de gevangenis terecht komt vanwege dubieuze onroerendgoed transacties van een bouwfonds waarbij hij betrokken is.

Zo'n priramidespel bouwfonds, weetjewel......Torica.....ze zijn al in financiele problemen.

Wiegel is een van de grootste politieke hoeren, zich verkopend en verbindend aan hen die hem het meeste opleveren aan aandacht, macht.....en natuurlijk geld.

Ik voorspel je dat als Wilders de meeste zetels zou krijgen bij de komende verkiezingen en dus een regering mag gaan vormen en de premier leveren, dan staat Wiegel vooraan om samen met de blonde dwaas te gaan puinruimen en om het land te redden van zoveel jaar slecht bestuur.

Wilders zal hem het premierschap aanbieden teneinde zo wat aanzien en alure te geven aan zijn partij van niks.

En als dan de PVV dan een blijvertje zou blijken te zijn , dan stapt de blonde dwaas naar voren om het roer over te nemen.

Wat moeten jullie nou weer met Wiegel, laat die ouwe gek fijn in zijn verzorgingshuis blijven.

Hoewel niemand meer weet Wie Houtman was, kent iedereen het 'Kinderwetje van Houtman" waarmee kinderarbeid werd afgeschaft.
Straks kent iedereen Bos als de man die de bejaardenarbeid invoerde: het bejaardenwetje van Bos.

@30 Tuurlijk zijn de jongeren voor. Een groot gedeelte is te beroert om te werken en als ze dan gaan werken willen ze zeker niet betalen voor de ouderen van nu.

Kortom een heerlijk christelijke gedachte,...niet dus

@35 jij bent zeker zo een jongere die er tegen is. Alles wat je voorouders op hebben gebouwt moet maar per direct afgebroken worden? Maar jij werkt vast niet tot je 67ste en als je dat al doet mag je blij zijn als je 30 jaar gewerkt hebt. Echt iets voor de jongeren om dit te roepen

@41 Hij had het kabinet er ook op kunnen laten vallen maar dat doet hij weer eens niet. Nee meegaan en mengen en dan ons de leeftijd van 67 door de strot drukken

@59BillW
Sorry maar je hebt het over het kinderwetje van Van Houten.
En niet Houtmans dus.

@5
Vertel me eens wat er nog over is van de verkiezings "belofte" van de pvda. Buiten dan het miljarden verslindende generaal pardon.

Jammer PVDA weer een stem verloren
Waar onderscheiden jullie zich nog met andere partijen van!
Het is echt een geitesokken partij geworden
Vooral de AOW had op 65 jaar moeten blijven staan ( zie hun verkiezingsprogramma!)
Het pluche voelt goed aan !
En PVDA ers geef die Bos eens tegengas!

@63 Oef...
Ik wordt te oud om dit soort dingen te onthouden; en ik moet nog tot 67....

Omdat 1 of 2 gewesten en enkele afdelingen tegen zijn zal de PvdA alsnog bijdraaien.

Ik denk het niet hoor.

Bovendien CDA, VVD, D'66, Groenlinks, CU en SGP zijn voorstander 67 jaar. Het maakt niet uit wat PvdA zou doen een meerderheid is zowiezo voor en als je kijkt naar de peilingen dan winnen de partijen die voor 67 jaar zijn.
En aangezien de PvdA de meeste kiezers heeft verloren aan D'66 is 67 jaar niet echt een grote kwestie binnen de PvdA. D'66 is groot voorstander van 67 jaar.

Vakbonden, SP en PVV (omdat het ze goed uitkomt) voeren een bij voorbaat verloren achterhoede gevecht.
Drees zei in de jaren vijftig al dat als we ouderen worden we ook langer zouden moeten doorwerken om de AOW betaalbaar te houden.

De AOW is al gefiscaliseerd en mensen in de AOW met forse pensioenen zullen vanaf 2011 ook mee moeten gaan betalen aan de AOW.

En voor de rest braaf Wilders stemmen hoor. Hij zal mij flink wat rijker maken. Wat keer op keer komt onze clown met voorstellen om de vermogensbelasting te verlagen.

Have a nice day.

Vreemd toch weer dat uitkeringen (=andermans geld) uitdelen 'sociaal' wordt genoemd waarmee hele groepen jarenlang buiten de samenleving worden geplaatst. Het is maar wat je sociaal vindt. Iemand mee laten doen en niet in een uitkering laten verrotten, dat is pas echt sociaal. Aan het werk dus en niet de zieligste tot voorbeeld voor het hele land verheffen. Als je in Nederland geen probleem hebt, dan heb je pas een probleem !

het gaat om meer dan 1 of 2 gewesten, ook andere gewesten zijn tegen maar houden dat intern hoorde ik van familie die nog steeds lid is van die club (ja, ze bestaan nog... loyaal tot het eind terwijl WB dat allang vergeten is)... Maar ik hoorde dus dat er veel meer gewesten tegen zijn, daarom werd die raadpleging ook uitgesteld. Ploumen moet van Bos de boel onder druk zetten zodat de mensen voor gaan stemmen. Morele en emotionele chantage is meneertje de boskabouter mee bezig... Mensen, ik weet dat het mijn schuld is dat de partij kapot is, maar als jullie nu niet voorstemmen geef ik jullie allemaal de schuld dat ik met mijn ideale schoonzoonbilletjes niet meer op het regeringspluche mag zitten...

ieder gewestelijk lid dat hier voorstemt is een verrader van de achterban en de principes en idealen waar de pvda ooit voor stond...

Tja wie is er nu niet tegen. Het wordt ons weer door de strot geduwd en de regering is al aan het berekenen wat ze weg kunnen graaien uit de pensioen en aow potten om een doeloze oorlog te bekostigen of om criminelen uit Gwantanamo bay te berechten in dit land (waar amerika geen weg mee weet) Etc. Stort het geld maar naar de ziekenhuizen/ zorginstellingen/ politie/gezondheidszorg/belastingverlaging/staatsschuld.

Ik wist niet dat de PvdA nog een achterban hád?
De PvdA lijkt een beetje de weg kwijt, er zijn zo langzamerhand meer kamerleden dan gewone leden in de partij.
Zelf maar weten, het aantal PvdA-stemmers daalt met de dag.

@ #70:

Eens. Begrijp je nu ook waarom na de laatste verkiezingen, met de SP als duidelijke winnaar, de SP al snel uit de coalitiebesprekingen werd gegooid -door het CDA? Juist dit soort continue volksverlakkerij kan dat CDA namelijk wèl flikken met een PvdA (en uiteraaaard billenmaatje de CU!) als regeringspartner, maar met de SP hadden we binnen een half jaar al de volgende crisis gehad, met als gevolg dat het CDA dan wel ERG veel minder stemmers zou hebben gehad...
We worden niet voor niets bang gemaakt en wijsgemaakt dat het CDA er is voor ONS, de islamvrezende, brave en gehoorzame burger-met-christelijke moraal. Het lukte de SP niet om met alle redelijkheid en goede argumentatie over die bangmakerijtjes heen te komen, helaas. Bijna had de wil om fundamentele veranderingen te krijgen, het gewonnen van al 20 eeuwen durende bangmakerij, conservatisme en elite-politiek. Bijna...!

De PvdA geeft alweer een paar decennia bijna al z'n idealen en principes op, in ruil voor regeringsdeelname, als dat er soms van komt. Meestal zitten ze in de oppositie; we zijn immers een ijverig, godvrezend en calvinistisch volkje, wat liever "werkt in het zweet des aanschijns" dan opkomt voor z'n rechten. De kerk, samen met het kapitaal, zorgen voor een verstikkende moraal -en een rijke elite. Zembla liet maar weer eens zien wat een leuk belastingparadijs Nederland is, voor bedrijven...
"De één houdt je dom, de ander houdt je arm!" was het gezegde. Er is niet veel veranderd, hoor.

genaaid worden we door onze eigen partij. Ik herken niets van mezelf in die graaiers die zich met mooie beloftes naar boven hebben gewerkt.

Je kunt van Mugabe vinden wat je wilt, je weet wel wat je aan hem hebt!

@70 Hulde

Minder CDA, PVDA, en CU betekent beter ondewijs, geen mislukte miljarden projecten en geen partijleden die zomaar en overal bij hoge functies opduiken.

Wat een niveau hier weer.

Echt het blijft lachen hier. Ik zou zeggen stem vooral rechts dan kan ik als vrij rijk persoon nog wat meer en gemakkelijker graaien.
Of laat de zorg nog wat verder verneuken door marktwerking.
Misschien moet ik ook maar wat ziekenhuizen gaan kopen.

Logisch van de PvdA achterban. Bos krijgt de klappen en de persoon die het hardst tegen hem heeft lopen schreeuwen wordt de nieuwe stroman de komende 4 jaar. Het lijkt mij allemaal een leuk toneelspel.

Wat een vies links tuig nogmaals inzetten als verkiezings item .bij de vorigen ik weet niet of jullie het nog weten hebben jullie beloofd dat de AOW zou blijven als ze was ,maar de judas partij verloochende zijn beloften.
de betrouwbaarheid van de PVDA IS _10

Wouter Bos is helaas in de CDA afgrond getuind, en de rest van de PVDA uit de tweede kamer, ik zou hier nog geen naam kunnen noemen, slaapt en doet net of ze heel wat binnen gehaald hebben met de AOW, dus niet, het is alleen maar de afbraak van een randje voorzien!
Gaarne z.s.m. nieuwe verkiezingen!

Ploumen - Hamer - Van Nieuwenhoven - wat een stelletje mutsen.

Waar gaat dit over?
hoeveel procent van de mensen boven de 60 werken er15%?
en dan straks tot 67 nou dat zet zoden aan de dijk.
wordt er ook wat aan werkgelegenheid voor deze mensen gedaan.
Als ze willen werken ook echt aan de bak komen?
volgens mij als je als 50 jarige een baan wil, gaat je dat niet of nauwelijks lukken.
Er heerst nog steeds een klimaat van" 18 jaar met 10 jaar ervaring".

@80
Dat geld niet alleen voor 50 jarigen, zeg maar gerust dat als je boven de 30 bent dat je kansen op een nieuwe baan haast nihil zijn.
Een vaste baan is hier in nederland toch al een sprookje, steeds meer bedrijven gaan over op zo veel mogelijk uitzendkrachten. Het bedrijf waar ik nu werk bijvoorbeeld, had vorige week vrijdag een bezetting van 90 uitzendkrachten en 10 "vaste" mensen. We hebben het gechekt via de aanwezigheids lijst op de pc.
de totale bezetting komt ongeveer neer op 20% vast, (half) jaar en onbepaalde tijd contracten, en 80% uitzendkrachten waarvan bijna 50% pools.

@20

Volgens mij ben je vergeten dat Bos sinds oktober 2008 al meer dan 110 miljard aan de banken heeft gespendeert, 2000 banen bij DSB, en 3000 banen bij ABN-Fortis naar zijn mallemoer helpt.

Woutertje scoort daar toch echt een record, 100 miljard voor banken, 1,5 miljard door ondergang DSB, en minstens nog eens 5 miljard voor de reorganisatie van Fortis-ABN.

Toch al ruim 116,5 Miljard Euro. Ik moet eerlijk bekennen dat er dagen zijn dat het niet op mijn bankrekening staat....................
En als dank mogen we dan met zijn allen tot 67 doorwerken, ra ra hoe komt dat.

Partij van de AFBRAAK !!!!!!!!!!!
Op naar de 0 zetels !!!!!!!!!!

leuker kunnen we het niet maken maar wel langer !

Je hebt van die mensen die alles willen rechtlullen dat krom is.
Die draai rechtvaardigen door te stellen dat een ander ook draait.
Een hoog Vreemangehalte zal ik maar zeggen. Het kleeft aan die club...herstel...dat clubje.

We gaan ons politiek bestel omvormen tot een Utocratie. Gaat het zien...

Time voor Re Evolution.

http://www.youtube.com/watch?v=J93mqW7qLh0

www.lunaxme.org

een partij zonder achterban lekker geloofwaardig de pvda is niet meer en al helemaal niet meer voor de werknemer

Welnee, zijn wat schermutselingen in de achterhoede maar uiteindelijk gaan ze gewoon om. Je moet als salon socialist naar buiten toe in ieder geval net doen of je het niet eens bent.

Bos durfde deze weeki het woord solidariteit nog in de mond te nemen.

een christelijke regeering is een asociale regeering.Nu alleen nog het onslagrecht versoepelen en we vogelvrij.De ouderen in dit land.Lang leve de zakkenvullers en onze staats mogool balkenende.En vooral deze diktateur voeden met onzin.Van de hoeve met haar tom tom over de benzine prijzen gewoon belachelijk die trut heeft zeker niets anders te doen.Laten ze zich maar gelijk stellen met de arbeiders ipv de riante wachtgelden.Schande

dit heeft niets met democratie te maken. Tollenaars van de bovenste plank. In de bijbel werd al geld bij elkaar gegraaid. Ze zijn geen barst veranderd.

de Pluk Van De Armen voorop. Alsof je door een deurwaarder uit je huis huis wordt gegooid. Maar ja, daar voelt Bos natuurlijk helemaaaaal niets van. Die heeft zijn sinterklaasfeestje thuis allang bij elkaar gegraaid
Veel plezier Wouter. Met Sinterklaas! Stoor je niet aan ons hoor! Veel plezier met je zuur gegraaide geld! Wij werken wel voor je! Kom je tekort?? Verhoog de belastingen! Onze ruggen staan toch al krom........... Namens al je partijgenoten: bedankt!!!