Moet de overheid nodig doen met zoveel veroordeelden in hun eigen werknemerspakket

Wat trekken ze na wat ze er niet uit kunnen trekken ?
Ik vind het een beetje overtrokken .

Moeten wat minder trekken en wat harder werken die overheden.

Wat vali er nu na te trekken op wie o wie? Helemaal niets dus.
.

Information is the name of the game

Als eigenaar van een handelsinformatiebureau maakte ik negen jaar lang onderdeel uit van een groot informatienetwerk dat handelde in vertrouwelijke tot zeer geheime informatie afkomstig uit databanken. De privé- en bedrijfsgegevens werden verwerkt in rapporten van hoge kwaliteit c.q. waarde voor verhaals-, fraude-, achtergrond-, acceptatie-, alimentatie-, krediet-, antecedenten-, opsporingsonderzoeken en verkregen uit openbare bronnen en middels 'pretexting' uit gesloten bronnen. Ongeveer 100.000 burgers en bedrijven waren doel van onderzoek in opdracht voor de top van de bovenwereld: Ing Groep, ABN-AMRO bank, Bouwfonds, Fortis Amev, Pels Rijcken & Drooglever Fortuijn (de landsadvocaat), De Brauw Blackstone Westbroek advocaten, VROM, UWV, Panorama, Tros Radar, Peter R. de Vries etc.. ..http://www.michelkraay.nl/ en http://www.michelkraay.nl/michel-kraay-opdracht...

Des te meer rede om morgen met zn alle s goed te gaan pinnen..A.K.A Bankrunnen....trek alles er maar uit mensen in die oude sok ermee

Peace

Niks nieuws lijkt mij...

@5 klinkt als het bedrijf waar ik ook voor heb gewerkt, gingen rustig buurt en familie bellen, zich anders voordaoen dan wie ze waren om zo aan informatie te komen. Omderzoeksmethoden die de politie niet mag toepassen zijn geen probleem voor een commmecieel bedrijf wat toch niet wordt aangeklaagd (deuren dicht, nietmand mag er bij en justitie is er eigenlijk stiekem blij mee).

@5, @8 is niet exact hetzelfde bedrijf.

@9
Voor welk bedrijf heb jij dan gewerkt als ik vragen mag?

En waarvoor denken jullie dat er nog meer databases nodig zijn ? juist voor de luie ambtenaren, hoeven ze niet zo ver meer te zoeken !

Goed, aangezien dit draadje dubbel is zie ik dat als een goed excuus om vene in herhaling te vallen:

Haahahaha...dit is zielig!
Het gaat hier om de website Wie O wie...
Ik bekijk even de resultaten van mijn naam:
- Hyves: 21 personen gevonden 6 personen met exact dezelfde naam als ik.
Mijn profiel is gesloten maar ik maak hier wel een fout: ik heb mn eigen gezicht gekozen als profielfoto dus daaraan herkennen ze vast welke van de 6 ze moeten hebben.
- Twitter: resultaat? nou...laten we zeggen dat dat 1 van de andere 6 is.
- Mijn Linked-In profiel: ik ben makkelijk te onderscheiden tussen die 4 mensen met mijn (onze) naam en oeps...ik mag daar wel eens wat van gaan verbergen voor mensen die geen connectie zijn. Alhoewel de informatie daarop is flink achterhaald dus...misschien ook niet.
- Schoolbank: 5 resultaten op mijn naam...allemaal mensen die exact hetzelfde heten als ik...maar ik sta er niet tussen.
- Facebook: ik ben 1 van de twee resulaten, weer herkenbaar aan de profielfoto (dezelfde oude foto die ik overal gebruik ;) ) en mijn profiel is voor een buitenstaander niet te benaderen. (tenminste niet voor mensen die zich door kennis en ervaring moeten beperken tot wie o wie voor informatie)
- Myspace 1 resultaat en ...nope...that's not me.
- en voor de rst van de eerste pagina niks echt interessants (daar kan ook geen info over mij te vinden zijn) Hoewel ik het wel leuk vind om te weten dat er 278 boeken te koop zijn op Amazon van schrijvers met mijn achternaam. Dat kan mijn internet identiteit alleen maar ten goede komen.

Ik heb de rest van alle pagina's bekeken en...
Daar staat NIKS over mij. Wel over anderen die mijn naam dragen (en duidelijk niet mij zijn) maar geen info over mij.

Dus wat mij betreft heb ik, voor wat betreft mensen die mij zouden willen nachecken op: wwwww wie o wie:

PGP.

Maarja...dat wist ik eigenlijk al.

op 3. staat: Getronics
Maar dat is eenverdekt opgestelde manier van zeggen: KPN.
Just to let you know:
Als men je cht gaat natrekken via internet dan gebruikt men de gegevens die je over het net stuurt en niet: Wwwwie o wie.
Daarvoor moet je dan weer bij Getronics zijn...euh sorry: KPN.

Trouwens:
Wat je via Wie O Wie kunt vinden heeft niks met je privacy te maken.
Dat zijn allemaal data die jij (openlijk of zoals ik: niet openlijk) op internet (hebt) (ge)zet.

Wat wel wat met jou privacy te maken heeft zijn de gegevens die jij over het internet stuurt als je lekker met je vriend(in) aan het Skypen bent of aan het MSNn.
Je denkt van niet...want die gegevens zijn "gecodeerd" maar eigenlijk is dat helemaal niet zo. Videobeelden, telefoongesprekken....VOORAL e-mail (dat wordt niet eens "gecodeerd" dat gaat gewoon 1 op 1 als tekst over het net!!!!) het is allemaal vrij eenvoudig te volgen....mits je bij een ISP werkt (en je juiste beveiligingsvrijwaring hebt etc. en natuurlijk de nodige kennis).
Daar zou ik me...als ik jullie was....meer zorgen over maken

...en of misschien wie'o'wie een afleidingsmanoeuvre daarvoor is...dat zou kunnen als dat bijvoorbeeld door de zogenaamde overheid is opgezet.

Oja en dan wilde ik nog even terug komen op Getronics/KPN maar dat hoeft misschien niet eens. Getronics beheert de servers van KPN...dus ga maar na langs de servers en routers van welk bedrijf hier in NL het meeste (of misschien wel al het) internet verkeer moet gaan.
...dat is alles op een: just to let you know basis en daar ga ik dus geen discussie over voeren.

...

ik zit al vanaf het allereerste begin ( commandline , gopher servers etc..) op 'internet' wat toen nog 'de informatiesnelweg' genoemd werd in NL...

Toch als ik mijn echte naam invul...
Wordt enkel mijn opa en wat nog oudere familiegeschiedenis gevonden...

Echter helemaal 0.0 NIETS over mij...

Ik heb al vanaf dag 1 ,ergens in 1984 of 1985 mij voorgenomen NOOIT mijn privegegevens of onderdelen danwel combinaties daarvan op deze wereldwijde megadatabank in te voeren.

Dat blijkt achteraf een wijs besluit.

Ik was destijds D-base cobol pascal programeur en borland C aan het leren...
Mij was allang duidelijk dat computers en netwerken met databases een veel te grote invloed op het dagelijks leven zouden gaan uitoefenen op het persoonlijke niveau.

;)

Overheid en banken trekken massaal personen na op internet
--------------------------------------
verbaasd me niet, maar klopt niet met rechten op privacy. Schijndemocratie!

Dit weet toch bijna iedereen.

@12

Kijk hier maar eens naar.

Ze hebben maar weinig info nodig......

http://www.youtube.com/watch?v=ZfzGigg3ldw

Het gaat dan om de meneer, die rond gaat bellen om gegevens te achterhalen.

@14
Internet is openbaar en dus niet privaat.
Je privacy schenden door op je Hyvespagina te kijken bestaat niet. De hele wereld kan en mag die pagina zien.

Het wordt anders wanneer ze in je computer gaan kijken of je internetverkeer volgen. Dit is dan ook illegaal.

Van mij mag iedereen waar ik zaken mee doe weten waar ik woon, hoe oud ik ben en als ze het willen weten wat mijn hobby's zijn. Meer zal er niet te vinden zijn via wieowie oid van de gemiddelde internetter.

tja als je je identiteit te grabbel gooit moet je niet klagen. Alleen linkedIN is een beetje site waarvan je normale info kan verwachten.