Zo'n opdrachtgever wil je toch niet hebben/aanhouden?!

clausule inbouwen??

"De ondernemersorganisatie wijst erop dat premier Jan Peter Balkenende (CDA) vorig jaar heeft beloofd dat de overheid rekeningen sneller gaat betalen".

Tsja beloofd ...................... , dat is helaas bij deze overheid geen garantie !!

J.p is tegen de burger heel cordaat.

het goede voorbeeld geven is enkel niet zijn ding.

ja zeg wat een arrogantie: de overheid betaald te laat!! die zelfde overheid zegt ach dan betalen we toch een boete !!! ja en wie betaald de overheid?? juist wij!!!
dus wie betaald uiteidenlijk de boete??

Niet alleen ondernemers, maar ook de ouderen die van AOW, WMO en AWBZ alles moeten betalen: In ca 8 jaar tijd dat alles rond de 3e van de maand binnenkwam, komt het nu rond de 23e van de maand binnen. Het lijkt er bijna op dat het omgekeerd evenredig gaat met de instroom van nieuwe Nederlanders. Nog één jaartje wachten en in 10 jaar zijn alle betalingen aan de zwaksten die alles bij elkaar hebben gewerkt weer 1 maand minder uitbetaald. Jammer genoeg voor de ministers!! die voor deze schandelijke vertraging verantwoordelijk zijn heb ik nog steeds geen Alzheimer, Mijn agressie tegen dit soort volksverlakkers wordt ieder dag groter.......en dan zijn er nog mensen die zeggen: W i j h b b e n h e t to c h g o e d i n N e d e r l a n d!
Schande, schande, schande over ieders hoofd die in de regering het woord sociaal durft te gebruiken!

Het probleem is dat "de overheid" een onpersoonlijk iets is en dat de ambtenaren die er zitten te prutsen niet persoonlijk kunnen worden aangesproken.
Als hun eigen maandelijkse vergoeding 1 dag te laat is overgemaakt, dan breekt de pleuris uit.
Als je omzet daar van afhangt, dan slik je dus maar.
@6 +++

De overheid heeft last van haar eigen bureaucratie. Een bestelling is zo gedaan, maar voordat je toestemming tot betalen krijgt ben je wel even verder.

Bij ons houden we bij wie er gemiddeld te laat betaalt.
Van mij mag de salarisbetaling van zo iemand ook gerust eens een maand worden uitgesteld, moet je eens zien hoe snel die man (m/v) vanaf dan zijn facturen gaat afhandelen.

Rekeningen op tijd betalen , ho maar .
Rekeningen innen dat moet snel anders een deurwaarder.

Handelsrente vorderen ex 6:119A BW. Die was in 2008 nog 11.20% i.v.m. een EU richtlijn tegen betalings achterstanden.

Betalen doen ze toch wel, alles extra boven de inflatie is pure winst.

Wel naar dat je er lang op moet wachten, maar het werkt beter dan een spaar rekening of aandelen.

Iedere dag dat er te laat betaalt wordt en het dus op de rekening van de overheid blijft staan levert rente op.
Iedere dag dat jij rood staat omdat je geld nog niet binnen is betaal je rente.
Wat voor kleur draagt de Pvda ook alweer????

#11
De spijker op zijn kop. Daarnaast, liever laat dan nooit en dat geldt ook voor steeds meer ondernemers, dat de overheid 'uiteindelijk' betaalt is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, voor de rest kan je beter met voorschotten enzo werken, want 'nooit betalen' komt ook vaak genoeg voor.

Een betalings achterstand van de overheid, DE beste manier om geld te verdienen.

11.20% rente, mijn spaar en aandelen leveren hoogsten 9 op!

Klinkt lullig mischien, maar wij nemen geen overheidsopdrachten meer aan!
Laat Woutertje het maar regelen met z'n vriendjes. Wij verdienen ons geld wel met gewoon werken en niet lullen.

Laat 'door laat te betalen' maar weg uit de kop, dat dekt de lading ook wel!

Gewoon per direct naar overschrijding van de betalingslimiet conservatoir beslag leggen, als jij te laat bent heb je gelijk een boeten aan je broek hangen en voor je het weet staan ze de inboedel van je toko te verschijten

@14
Maar je liquiditeit wordt minder.
Als je relatief veel voor de overheid doet is dat dus een probleem.

Ik hoorde laatst op de universiteit dat veel advocaten niet eens weten wat handelsrente is, laat staan het vorderen.

Als iedereen dat zou doen zouden ze mischien snel maatregelen nemen bij de overheid.

#19 Heb je een goede link voor me met informatie over handelsrente? Ik zoek nog wat meer argumenten om collega's te motiveren om sneller hun facturen te betalen.

Jawel, ik heb het even snel op google ingevoerd, dit is wat ik kreeg. Ziet er betrouwbaar uit.

http://www.leliveldadvocaten.nl/int_handelscont...

Artikel 6:119A geld voor rechts personen (zoals bedrijven, maar ook de overheid!)
niet voor consumenten.

JP belooft wel meer...........................

#19 Dank je hartelijk. Ik ga aan de studie.

Motivatie lijkt het grootste probleem te zijn.
De ambtenaar vindt zichzelf al heel krachtdadig wanneer hij iets besteld heeft, en ziet dat er is geleverd.
Dat er daarna ook betaald moet worden is niet erg interessant. Dat blijft soms weken liggen, of de ambtenaar gaat dan pas bedenken uit welk potje het betaald moet worden. Ik kan me van sommige collega's niet voorstellen dat ze de leverancier nog **durven** te bellen voor een volgende bestelling, als ze de vorige drie nog niet hebben betaald. Komt voor, helaas.

Ken je die slogan; "Jij betaalt, dus de overheid bepaalt"....
Zo gaat het toch in alles!

.

@23
Ik hoop dat het je lukt Ambtenaar, als ik dit zo lees kan de overheid wel wat goede Public Relations gebruiken ;)

#25 Dank je.
PR is niet onze sterkste kant, inderdaad. Maar wees ervan overtuigd dat er ook hele goedwillende en hardwerkende ambtenaren zijn.
Ik heb zowel in het bedrijfsleven als bij de overheid gewerkt, en heb bij beiden de werkezels en de lapzwansen gezien, de talenten en de meelopers.
Dat ik nog steeds bij de overheid zit, geeft aan dat ik er nog volop vertrouwen in heb.

@19 11.7%

he Ambtenaar!
Zijn er nog steeds funkties vrij bij jullie als Raamambtenaar?
Wat betaalt dat nou?
Laat effe weten

Hoezo is een gemeente als klant moeilijk aan te pakken? Bij burgers gooien ze direct met inkassoburos en deurwaarders en aangezien een gemeente en voor mijn part de koningin als ze wat diensten of goederen afnemen gewone klanten zijn behoort voor hun de zelfde procede gevolgd te worden.

"De mogelijke opbrengst zou vaak niet opwegen tegen de kosten van de rechtszaak."

Onzin, je schakelt gewoon een incassobureau in, en alle kosten komen voor rekening van de wanbetaler. Juridisch is het geen probleem, maar inderdaad, je loopt dan wel kans de overheid als klant te verliezen. Dat probleem hebben overigens ondernemers ook met grote particuliere klanten, en die zullen daar ook wel misbruik van maken.

Het is waar dat de overheid niet bepaald netjes is met het betalen van zijn rekeningen. Maar sluit in godsnaam de particulieren of aannemers niet uit. Die hebben er net zo'n handje van. En bij hen moet je nog maar afwachten of je je geld ooit krijgt ...

In de gemeente Dongen Noord Brabant onder wethouder Piet Panis is het zo geregeld dat de ambtenaren hun loon krijgen op de helft van de lopende maand en de mensen met een uitkering op de helft van de volgende maand!