onzin, het meeste geld is namelijk giraal geld, chartaal geld is slechts een klein deel van de totale hoeveelheid die in omloop is. Daarom is het ook onlogisch dat men geld gaat printen. Giraal geld scheppen is veel makkelijker

uhm...mischien ben ik niet helemaal economisch onderlegd hoor maar elk soort geld wat in omloop komt zorgt toch voor een inflatie waardoor geld niet meer waard wordt op den duur?

#2

Klopt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geldhoeveelheid

@1
Een bedrag in een computer, wat jij wilt. Maar via de overheid komt dat geld wel in de reëel economie. En waar denk je dat ze het handelstekort mee moeten dekken.

En ken jij een gezin waar ze eindeloos teveel geld kunnen uitgeven? Een land dus ook niet. Dat gaat vanzelf een keer fout.

#4

Een bedrag in de computer ja (giraal, deposito's, obligaties etc ). Maar niet zoals TS stelt de drukpersen aanzetten om dollarbiljetten te PRINTEN. Dat is in deze tijd totaal onlogisch

Er geld bij verzinnen is geen goeie stap...die bom barst hoe dan ook een keer...al dan niet bijgedrukt

@2
dat is juist de bedoeling, zodat de staatsschuld van de USA minder hoog wordt.

China heeft niet voor niets recent haar munt losgekoppeld van de dollar.

@5
Dacht je dat ze dat allemaal letterlijk bedoelde??

Als er 10% meer geld in omloop wordt gebracht, giraal of in papierenvorn betekent dat je 10% inflatie kunt verwachten, want de economie wordt door geld drukken niet groter door. Maar stevige inflatie kan de staat helpen om op een makkelijke manier van de schulden af te komen.

@7 "dat is juist de bedoeling, zodat de staatsschuld van de USA minder hoog wordt."

Hoezo minder hoog wordt? Het bedrag blijft toch het zelfde ongeacht de waarde van geld of zie ik dit nu verkeerd?

#8

Gezien het bizar lage niveau van TS dacht ik wel dat TS dat letterlijk bedoelde ja. En aangezien ik die joetroep filmpjes van de amerikaanse versie van Willem Middelkoop nu wel kan dromen (boring) doe ik het af met de koptekst. Als je een topic plaatst en je wil er iets mee bereiken/vertellen moet je zorgen dat je duidelijk bent en dat er aan je boodschap geen spat onduidelijkheid of mogelijkheid voor andere interpretatie is

@11 "En aangezien ik die joetroep filmpjes van de amerikaanse versie van Willem Middelkoop nu wel kan dromen (boring)"

OKe, blijkbaar wordt je er mee doodgegooid maar dat doet niets af aan het feit dat dit nu ook echt op dit moment gebeurt. Dus om dit nu boring te noemen vind ik nogal vrij kortzichtig eigenlijk. Je eigen toekomst hangt hier ook mede mee samen lijkt me.

@11
Waarom ben je er zo tegen? Toch prima als mensen kritisch zijn. En die Peter Schiff heeft toch ook wel een punt?

En als je het al kan dromen, dan heb je er toch wel vaak naar gekeken?

Ik ben er ook absoluut tegen dat de geldhoeveelheid centraal geregeld wordt.

Het gekke is wel dat we de afgelopen paar dagen weer een flinke stijging zien in de dollar. In tijden van onzekerheid (de laatste dagen is er weer meer angst voor een dubbel dip) vlucht het kapitaal toch weer wereldwijd in de dollar. Niet in goud.

@iedereen. Waarom blijven mensen ingaan op krek. Die zit alleen maar ongefundeerd overal de discussie te frustreren met persoonlijke aantijgingen.
Laat het gaan.

@7 "China heeft niet voor niets recent haar munt losgekoppeld van de dollar."

Als ze niet loskoppelen geven ze dus de mogelijkheid aan de FED om Chinese yen ook in hyperinflatie te brengen :)

@14 Goud is niet zo essentieel meer sinds het geen betaalmiddel meer is. Nu is het enkel een zeldzame grondstof voor industrie en juwelen.

De grootste uitdaging die de economie in de toekomst te wachten staat is hoe we het hoofd bieden aan een eeuwig groeiende parasitaire overheid en een steeds groter groeiende groep mensen die hun vrijheid hebben ingeruild voor een gegarandeerd arm maar veilig bestaan.

De enige manier dat wij het volk onszelf redden van de toekomstige crisis is als we doorkrijgen dat rijkdom niet als manna uit de hemel valt en het niet de taak van overheid is om deze verdelen.

Inkomen en rijkdom wordt verdiend door een meerwaarde te leveren in de arbeid. We kunnen niet eeuwig doorgaan om uitkeringen gratis weg te geven aan iedereen die niet wil werken of eeuwig doorgaan met niet productieve banen in de publieke sector creëren.

"The fact that I haven't had experience ruining the country, that I haven't brought the banking system to its knees, that's my greatest attribute." P. Schiff

@14
Het is niet zo raar hoor, de meeste voorraden worden aangekocht door de centrale banken geinstrueerd door de BIS, zij willen kosten wat het kosten de dollar niet laten vallen want dan ligt tijdelijk de hele wereld op haar gat.

@15 Helemaal mee een; goed advies :)

Hij doet alsof iedereen met een afwijkende mening in complotten gelooft maar kan zelf niet eens onderscheiden wanneer er iets "letterlijk" staat!

@17
Het kapitaal in de wereld wordt door niets en niemand geinstrueerd. Het vloeit gewoon vrijwillig daar naar toe waar de beleggers het heen manoeuvreren.

ondertussen :

ECB gaat verder met geld printen.