Alleen wanneer we ons realiseren dat ook geld alleen maar een idee is en dat we het anders willen, kunnen we de daadkracht bij de wilskracht voegen en aangeven dat we het anders willen.

Hoe lang moet het nog duren voordat de bevolking massaal opstaat en zegt dat ze het niet langer meer pikken en zelf wel gaan bepalen hoe ze de staat opnieuw gaan inrichten?

#1, o, gaan ze dan allemaal regeren? Wie werkt er dan? Dus: het wordt dan gewoon weer een vertegenwoordigingsregering en die ziet eruit als de huidige, of de USSR, of het Derde Rijk, enfin natuurlijk zijn alle regeringen volksregeringen...

De VSEU moeten er inderdaad gewoon komen en graag gauw. Anders vervalt Europa weer tot 'n stelletje bakkeleiende Kosovootjes. Zeker als 'het volk' het voor het zeggen krijgt.

@2 Dat vond oom Adolf ook...

#3, nou en? Bewijst dit dat Adolf George Washington was ofzo?

Nigel Farrage voor President dan!

@2
Doorgaan op de huidige weg naar een Verenigde Staten van Europa zal juist een gevaarlijke vorm van nationalisme aanwakkeren.
Grieken pikken nu al geen mm meer inmenging van de Duitsers in hun land. Merkel wordt al afgebeeld inclusief Hitlersnor en op de achtergrond hakenkruizen. Dit komt vroeg of laat tot een ontploffing bij nog verdere "integratie" in één europees geheel. Europa is niet één; nooit geweest en het duurt nog honderden jaren voor het misschien zo ver ooit is.

Extreem nationalisme is alleen te voorkomen door het mislukte project te ontmantelen.

Politici forceren Verenigde Staten van Europa

door een van onze correspondenten op nov.25, 2011, onder Economie, Politiek







Slikken of stikken

Datgene wat al lange tijd wordt gevreesd lijkt nu waarheid te worden. De Eurocrisis wordt aangewend om de Europese burger de ‘geboorte’ van de Verenigde Staten van Europa door de strot te duwen. Het liefst door middel van een aantal ‘kleine’ aanpassingen in reeds bestaande verdragen, zodat het niet nodig zal zijn om via referenda of verkiezingen de kiezer te laten beslissen. Referenda moeten koste wat het kost voorkomen worden omdat de kiezer de vorming van één Verenigde Staten van Europa massaal zal afwijzen.

Door al het politieke gehannes is men niet in staat geweest om de eurocrisis te bezweren en staan we nu aan de vooravond van de vorming van één Europa met één centrale Europese regering en één belastingsysteem, waardoor de afzonderlijke Europese landen een soort van provincies zullen worden. Men zal de burger wijsmaken dat er echt geen andere oplossing is en dat deze éénwording alléén maar betrekking heeft op de financiële huishouding van de aparte lidstaten en er verder aan de soevereiniteit van de afzonderlijke landen niet getornd zal worden, maar op je klompen kun je aanvoelen dat dit argument als ‘instinker’ wordt gebruikt. Zoals het “Verdrag van Lissabon” op ondemocratische wijze aan de burger is opgelegd zo zal ook één Europese regering met geweld door de strot van de Europeaan worden geduwd. De bevolking hoeft alleen maar murw gemaakt te worden met doemscenario´s om ze vervolgens voor een voldongen feit te plaatsen met de kreet dat dit de “enige oplossing” is.

Stabiliteitspact

Tijdens de voorbereidende besprekingen over de invoering van de euro is overeengekomen dat er een zogenaamd “stabiliteitspact” zou worden gehanteerd, waarbij de landen zich verplichtten om een maximum begrotingstekort van niet meer dan 3% te hanteren. De toenmalige minister van financiën, Gerrit Zalm, bezwoer bij hoog en bij laag dat dit een afdoende middel was om de landen zich hieraan te laten houden. Wat hij erbij ‘vergat’ te vertellen is dat er geen instrumenten waren om dit ook daadwerkelijk af te kunnen dwingen. In de tussentijd hebben alle landen (ook Nederland) zich schuldig gemaakt aan forse overschrijdingen van hun begrotingstekorten en zit Europa nu met de gebakken peren. Geen enkel land is hiervoor aangepakt en hebben zo jaren lang hun gang kunnen gaan. Toen de financiële crisis vanuit Amerika overwaaide naar Europa en de banken ineens zonder geld kwamen te zitten gingen de remmen helemaal los. Onder het mom van dat de banken absoluut niet mochten omvallen rezen de toen al veel te grote begrotingstekorten helemaal de pan uit.

De een na de andere ‘oplossing’ wordt gepresenteerd

De politici denken dat zij met het presenteren van de een na de andere ‘oplossing’ de financiële markten zodanig te kunnen beïnvloeden dat zij weer vertrouwen in de euro krijgen. Waar zij in hun politieke onbenul aan voorbijgaan is, dat de financiële markten juist garen spinnen bij alle onrust die over de euro is ontstaan. Massaal speculeren zij op de ondergang van de euro en worden hierbij gesteund en gestimuleerd door de Amerikaanse kredietbeoordelaars die overal in de eurozone brandhaarden creëren door hun afwaarderingen. Zodra ergens een brandje is geblust dan gaan de kredietbeoordelende pyromanen verderop een ander vuurtje aansteken. Intussen staat de hele eurozone in de financiële fik en lijken de banken de enigen te zijn die van deze branden profiteren omdat zij het zijn die ‘nat’ gehouden moeten worden voor het aanstormende vuur. Want stel je voor dat er een bank failliet zou gaan!



Noodfonds

In de maand oktober kwamen Angela Merkel en Nicolas Sarkozy met “De Oplossing” voor het schuldenprobleem. Met veel tam tam werd verklaard dat het noodfonds zou worden verhoogd tot 1000 miljard euro. Waar dat geld vandaan moest komen wisten ze al wel. China heeft een enorm overschot aan deviezen en die zouden het leeuwendeel van deze 1000 miljard wel voor hun rekening nemen. Als zo´n verhoging wordt aangekondigd mag je toch aannemen dat hierover met China uitvoerig contact is geweest. Dit blijkt echter niet het geval te zijn. Ze zijn pas met de Chinezen gaan praten toen het besluit al bekend was gemaakt. Hieraan kan je zien dat westerse politici weinig kijk hebben op de Oosterse denkwijzen. Ze hadden gedacht dat de Chinezen dit wel even zouden doen. Het was een ernstige tegenvaller voor de Europese leiders dat de Chinezen hier niet veel voor voelden met als gevolg dat de ophoging van het noodfonds volledig op losse schroeven kwam te staan.

Chantage

Het kan natuurlijk ook zijn dat de problemen rond de financiering van het noodfonds als chantagemiddel wordt gebruikt om de volledige macht over de Europese lidstaten naar Brussel toe te trekken. Zo van: “We hebben alles geprobeerd, maar dit is de enige oplossing”. Dan krijgt Sarkozy toch zijn zin en kan de ECB eindelijk, als een soort van Europese FED, ongelimiteerd euro´s gaan printen.

Het is voor de Europese burger niet te hopen dat het ooit zover komt.

Mooi, goed nieuws.

#6, ontmanteling betekent: een zeetje van nationalistische mislukte Kosovostaatjes, tenzij alles vazal van het grote Duitsland wordt: u kiest maar. In elk geval kiest u dan als het ware voor de catastrophe 'omdat die er toch wel aan zit te komen' of zoiets.

Dat nationalisme zal toch z'n opkomst wel weer krijgen (het zakte afgelopen jaar een beetje in). Het zal z'n verwoestende werk vast wel weer doen. Om de schade te beperken en het gedoe te controlen is een soort VSEu de enige kans, i kid u not.

Extreem spannende uren zijn dit. Eurobonds zijn de enige oplossing en dan maar hopen dat de echte grote klap, die van de VS, resulteren in een euro als wereldmunt (de EU is ook de grootste economie). Er moet een kwart waarde van de euro af, hoe sneller hoe beter. De opkomende nummer één van de wereld staat dan ineens weer een tijd lang achter: handelsoverschot afgenomen in waarde en vooral dreun voor de export, ten gunste van de EU. Zo moet het.
Het besluit moet ongeveer nu vallen. Pappen en nathouden is nu desintegratie.
De kunst wordt om dát aan de bevolking duidelijk te maken (voor Duitsland dus primair het export- en dus werkgelegenheidsverhaal).

We zijn verraden door de farizeeër Balkenende.

@9: Je zou eens moeten inlezen hoe dat grote Duitsland is ontstaan, hoe men in de tientallen landjes over elkaar dacht, en afgunstig was tegen het grote pruisen.

#11, ik maak juist gebruik van o.a. deze historische kennis!
Op het moment lees ik een boek van Herbert Marcus over de filosofie van Hegel, en hoe die tegen de achtergrond van Franse Revolutie en Duitse 'Republiek' is ingekleurd...
Nog altijd kan Duitsland in theorie terug uit elkaar vallen, maar voorlopig niet en daar houd ik voor het beschouwen van de actualiteit dan ook geen rekening mee.

Ik zou dolgraag een federalistisch Europa met een kleine overheid willen, of een confederatie bestaande uit kleine regio's die samenwerken op de gebieden die voor allen van belang zijn, maar ik vrees dat zoiets niet snel werkelijkheid zal worden. Niet alleen veel burgers, maar zelfs veel politici zijn te nationalistisch en te irrationeel om de stappen te zetten die daartoe zouden leiden.

#13, ja. Ik zou een heel 'dunne' federatie wensen, waarin op supranationaal niveau wat bindend beleid wordt gemaakt: buitengrenzen en terreurbestrijding, geldwezen, milieu, misschien infrastructuur en wat mij betreft het bestaande raamwerk voor de bescherming van mensenrechten. Meer niet.

Helemaal geen Vierte Reich omdat diegene de NWO voorstaan die ten koste gaat van de vrijheid en het nationaal bewustzijn van burgers.
Liever armoede dan onvrijheid.
Het wordt onherroepelijk anders het EUSSR. Prominente Russen hebben hier reeds eerder voor gewaarschuwd.

#15, de zogenaamde 'NWO' is met 9/11 begonnen en is beter KO II te noemen. VS - China. Dat is het nu en dat is de toekomst.
Goldman-Sachs neemt nu Europese regeringen over, in een strijd tegen het Chinese kopen van Europese assets.
Een oorlogje op een beetje afstand, vroeger bijv Afrika en/of Vietnam, kan nu in het MO of Perzië worden verzorgd: olie beetje duurder maken, heeft China beetje last van.
Overigens euro en dollar ongeveer 30% laten devalueren, presto: export van China ploft en de onze omhoog.

Ik wist het wel.Het is dus toch USE,en nietUSA.maar dit ter zijde.
@4 t/m @2.De helmen van ons leger en die van het Amerikanen,lijken toch verdacht veel op die helmen die de Duitsers hadden (nog steeds).

@16 uit welk gekkenhuis ben jij gekropen?

@13: Goeie zaak, keep it up! Maar als ik in Duitsland ben, krijg ik toch echt wel het gevoel dat men zich Duitser voelt, net als wij in Nederland allerlei provicien bijelkaar geharkt toch snel een redelijke eenheid is ontstaan (behalve Limburg natuurlijk ;) ) Ik denk dat we niet zo bang moeten zijn voor een groter moederland, het heeft voornamelijk voordelen.

Dat zat er al lang aan te komen, maar goed de meeste mensen zijn blind. Amerika is vele malen erger dan Duitsland in WOII. Europa zou een vuist moeten maken naar Amerika, en zorgen dat ze in de oorspronkelijke vorm, 11 landen dus verder gaan. Dat is de enige oplossing. Schijt aan Amerika, en schijt aan die oostblok landjes die er nu ook bij horen.

Dit is een goede zaak! Doorvoeren en hervormen. Strengere begrotingbeleid, betere controle, belasting- en pensioen hervormingen doorvoeren. Hehe, eindelijk een einde aan de onzekerheid en op naar rust. Terug naar de gulden? onzin!

Ik ben voor een sterk en onafhankelijk Nederland met goede handels- en defensierelaties met onze buitenlandse vrienden. Zwitserland, Noorwegen en Turkije doen het uitstekend zonder Pleuro of EU dictatuur.
Vive la liberté!

@ #2

Op zich heb ik helemaal geen vertrouwen in het huidige kabinet en neig ik sterk naar de EU. Aan de andere kant heb je paradoxaal genoeg juist dit kabinet nodig om dit schuimbekkend te volbrengen, maarrrrrrrr.........

Lees dit eerst eens.......

http://www.courtfool.info/nl_ESM_de_nieuwe_Euro...

http://www.money-for-nothing.nl/macro-economie/...

De regeringsleiders hebben de burger nu waar ze die hebben willen. Het blijkt maar weer eens dat de burger overal buitengesloten word.

@1 Heeft gelijk wanneer gaan de burgers eens in protest, ik zal zeker meedoen.

ik zou graag dat rusland zich aansloot en china en india.
Wat maakt het uit eigenlijk........gewoon onzin geklets... over een federatie europa.... alsof het beter wordt... eigenlijk zijn wij allemaal op zoek naar macht...controle ver een groep mensen...dat willen wij allemaal. 16 miljoen is niet genoeg...wij willen meer..een verlaat dictatuur trekjes....

Laten we hopen dat de EUSSR snel op de klippen loopt.
De Europese gedachte bestaat niet, ook niet bij de politici.
Iedereen zal zich sterk maken voor zijn eigen land, behalve dan Rutte omdat die lever uit blijft delen wat niet van hem is.

Het werkt gewoonweg niet, dat moge nu wel duidelijk zijn.

Ligt een regering dwars, dan wordt deze weggechanteerd totdat alle neuzen dezelfde kant op wijzen.
Triest is, dat de veroorzakers van de crisis nu als redders de "nieuwe" regeringen mogen leiden.

Europa is geen VS en zal het ook nooit worden

Zo eindelijk wakker allemaal

@24

Ik heb zo'n idee dat de occupy beweging een begin is.

Het IS helemaal geen Verenigde Staten van Europa
want Obama is de leider van dat wangedrocht.

de paranoia, complotneurose en xenofobie vieren hoogtij op dit draadje

Zolang er nog mensen bekrompen blijven denken : eigen land eerst, eigen dorp eerst, eigen wijk eerst, eigen geloof eerst, eigen kudde eerst wordt het nooit wat met de mensheid

@9

>ontmanteling betekent: een zeetje van nationalistische mislukte Kosovostaatjes, tenzij alles vazal van het grote Duitsland wordt:<

Onzin. Je krijgt een zee van staatjes die hun eigen regie weer in handen kunnen nemen en maatregelen kunnen nemen die bij hun specifieke problemen past. Niet concurrerend; je eigen munt devalueren! Griekenland heeft het altijd zo gedaan en dat ging voor toetreding tot de EUSSR altijd redelijk goed. Een groot beleid dat alle totaal verschillende culturen en mentaliteiten moet dekken is pas een weg naar een catastrofe.
Vazal van Duitsland wordt je pas echt als je in die euro blijft. Buiten de euro ga je voor VRIJWILLIGE economische samenwerking.

Denken dat de EUSSR capabel is om in de toekomst de wereldmunt te vertegenwoordigen vind ik (zacht gezegd) naief.
Europa is overladen met schulden, is overgesocialiseerd, is weinig concurerend en vergrijst in rap tempo.
Je kunt het negatief noemen ik noem het het onderkennen van de realiteit en je beleid daarop afstemmen. En dat is niet als paniekgreep opgaan in een onsamenhangend groter geheel om je macht proberen te behouden.
Het siert een mens als ie zijn beperkingen weet.
Helaas is een politicus geen mens.

@27; nee, het gros slaapt nog vrolijk verder.
zzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

@32; een politicus denkt alleen aan de volgende verkiezingen, een staatsman denkt aan de volgende generatie !!!!

Klopt, dat is al eerder gezegd......en dat moeten we nu juist voorkomen.

Daar is geen woord chinees aan.

De euro is gemaakt om landen leeg te plunderen en de EU was er nooit voor de burger . Anti globalisten hadden altijd het geliujk aan hun zijde . Deze stap brengt ons dichter naar een wereldregering . Nah , ik moet het allemaal eerst nog zien . Per slot van rekening staan er heel wat te gebeuren zoals oorlog . Ben benieuwd .

@31: je bent pas bekrompen als je denkt dat Europese eenheid louter gebaseerd op financieel gewin en economische macht kans van slagen heeft.
Het is niet: "eigen land eerst, eigen dorp eerst, eigen wijk eerst, eigen geloof eerst, eigen kudde eerst", maar eigen vrijheid eerst.
Politici die dit principe te grabbel gooien verdienen nooit een mandaat om namens de Nederlandse bevolking op te mogen treden. Het is gewoon een leugen dat groter altijd beter is.

@31

Jij ontkent de menselijke natuur.
Een Ajax supporter heeft en hekel aan een feyenoorder en andersom.
Een Fransman is wantrouwend tov een Duitser en andersom.

Elk mens heeft de behoefte aan een eigen identiteit. Identiteit van mensen kapot maken ten faveure van een supranationaal collectivistisch geheel is al geprobeerd in de sovjetunie en in china.
Werkte in het verleden niet, werkt nu niet en gaat in de toekomst nooit werken.
Accepteer verschillen en de " bekrompenheid" van mensen.
Idealistische leiders die in het verleden streefden naar de utopische heilstaat waarin iedereen gelukkig naast elkaar zou leven zijn de geschiedenisboekjes ingegaan als de grootste massamoordenaars.
Mao, Stalin, Hitler.......je zou het allemaal idealisten kunnen noemen.
Naieve doordrammende idealisten zijn uiteindelijk gevaarlijkere mensen als opportunistsiche zakkenvullers is mijn stellige overtuiging.

The road to hell is paved with good intentions

"Het Project for the New American Century (PNAC, Project voor de Nieuwe Amerikaanse Eeuw) is een Amerikaanse, neoconservatieve denktank. PNAC werd in 1997 opgericht door het New Citizenship Project als een organisatie die zich het wereldwijde Amerikaanse leiderschap tot doel stelt. Leden van het PNAC waren goed vertegenwoordigd in de Amerikaanse regeringen onder George W. Bush."

Lees verder: http://nl.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_Ne...
en http://nl.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign...

zie ook: http://100777.com/911/suspects
http://nl.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act
"Republikeins Afgevaardigde voor Texas Ron Paul vertelde The Washington Times dat geen enkel Congreslid de nieuwe wetgeving mocht lezen. Tegenstanders van de Patriot Act wijzen erop, dat het onmogelijk was in zo'n korte tijd na de aanslagen van 11 september deze wet te schrijven en dat de Patriot Act dus in feite al klaar lag."

http://www.wallstreetwatch.org/reports/sold_out...
http://www.americanprogress.org/issues/2011/08/...

@34

Inderdaad, goed punt.
Inherent aan het systeem van parlementaire democratische vertegenwoordiging over een zeer korte periode dat we geen staatsmannen meer voortbrengen. Alleen opportunistische machtswellustelingen gedijen in een dergelijk systeem.

@23

http://www.nujij.nl/politiek/het-esm-verdrag-(c...

het dagelijkse portie populisme....

flauwekul gewoon.


@41
yep, zoals 5 man pvv die niks zitten te doen in Brussel. Echt niks

Het zou verdorie eens tijd worden ook! Op geen enkel continent bestaan zoveel kleine landjes als in Europa, en die zijn dan ook nog een groot deel van de tijd bezig elkaar tegen te werken in plaats van een gemeenschappelijk front te vormen.

@1
Elke 4 jaar krijgt de bevolking die kans, nationaal en voor Brussel.

#28, zeker. Nog niet Europa (behalve risico voor Spanje), maar welzeker in de VS - alleen hebben we het daar niet over. Occupybewegingen en Arabische Stormen houden trouwens ook verband. Dat het in Europa allemaal zo mild gaat ligt eraan dat wij wel ongemerkt een kopje rijst per dag minder kunnen verdragen.

#18, ik ben uit God's Grote Blauwe Hemel nedergedaald om U de Waarheid te leren.

The Obama Deception uit 2009:
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw

http://en.wikipedia.org/wiki/Info_Wars
http://www.infowars.com/

01310, da's imo ot allemaal.

@49
?

That's all for now folks, ik geloof niet
dat we iets kunnen doen.

#51, folks zijn juist de enigen die iets kunnen doen.
Educatie, educatie, educatie :)

@43

>yep, zoals 5 man pvv die niks zitten te doen in Brussel. Echt niks <

Perfect dat zou de rest daar ook moeten doen; helemaal niks!
Liever lekker op je reet zitten en geld cashen dan een linkse idioot die zijn utopische heilstaatidealen wil omzetten in beleid.
Die laatste is 10X verderfelijker dan die eerste wat gewoon een profiteur is. Maar ja wat maakt het uit? Heel NL en de EUSSR zit zo onderhand toch vol met proftieurs? Die vijf kunnen er ook nog wel bij ;-)

Ben ook voor de VSE (federalistisch systeem als de VS). Ik was tegen de euro maar nu zie ik geen andere uitweg meer en ben ik om. Maar alleen tegen de volgende voorwaarden (en die gaan er niet doorkomen, helaas):

- Het wordt daadwerkelijk één land;
- Het Europarlement wordt een soort Tweede Kamer voor de hele zone;
- Na verkiezingen komt er een democratische regering (ofwel via presidentsverkiezingen, ofwel via ons systeem, dat maakt me niet veel uit);
- Mensen die er financieel op achteruit gaan worden volledig gecompenseerd (o.a. de NL -toekomstige- pensioengerechtigden);
- De corruptie in de zuidelijke landen en de geldsmijterij in Brussel en Straatsburg worden keihard aangepakt;
- De voertaal wordt het liefst Engels, evt. Duits of Frans is ook goed;
- Het belangrijkste; iedereen kan overal terecht met werk; een Nederlander kan net zo makkelijk een bedrijf beginnen in Griekenland als een Griek, een Nederlander kan net zo makkelijk een baan vinden in Frankrijk als een Fransman. Een bedrijf die zich daar niet aan houdt wordt stevig beboet. Iedereen krijgt goed onderwijs in de nieuwe voertaal om dit te realiseren.

Ik weet, ik droom; dit zal er nooit komen, helaas. Maar stel je voor wat een geweldig land dit zou kunnen zijn!

Politici? Het zijn echt wel de machten achter de neoliberale politici die dit erdoor drukken. Zoals ene meneer Rothschild ooit stelde "er is geen crisis die we niet controleren en de uitkomst is altijd in ons voordeel".


Mayer Amshel Rothschild
Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws.


Baron Nathan Mayer Rothschild
I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire, ...The man that controls Britain's money supply controls the British Empire. And I control the money supply.

Franklin D Rossevelt
"... in politics nothing is accidental. If something happens, be assured it was
planned this way"

Europa zou dan in één klap werelds grootste supermacht worden. Iets waar de VS en China niet op zitten te wachten.

Politici kunnen forceren wat ze willen. Uiteindelijk zal de burger beslissen.

@57 droom verder, alles is al lang beslist. Dit is gewoon voorbereiden op de grote ommekeer.

De geboorte van de VSE zal ook de geboorte zijn van onteigening van bezit, van confiscatie van spaartegoeden, van gedwongen tewerkstellingen, van armoede op ongekende schaal. De geboorte van massale burgerprotesten die onderdrukt zullen worden met wapenstok, traangas en kogels. De geboorte van een nieuwe generatie verzetshelden, die de gewilde vrijheid zullen moeten betalen met hun bloed en hun leven, en dat met liefde zullen doen.
Europa kan alleen verenigd worden met geweld, onderdrukking en slavernij.
Be careful what you wish for, you just might get it...

@59 ik denk dus dat het niet zo erg wordt, maar daarin verschillen we van mening. Maar dan wel dus onder de voorwaarden zoals in @54 , en daarbij wil ik nog zeggen: de financiële operatie/omvorming vergt een team van zeer ingevoerde experts, waaronder ook Nederlanders, die alles uitpluizen en de instituten omvormen tot op Europees niveau, en zoals ik dus al schreef; in kaart brengen waar door de omvorming financiële pijn gaat zitten en deze mensen compenseren.

@59 ik heb me te zacht uitgedrukt, ik denk niet dat het niet zo erg wordt, nee ik denk dat het veel beter gaat worden, voor iedereen (behalve de profiteurs die @53 noemde). Mits dus onder de eerder genoemde voorwaarden.

Zoals het nu is, is het het slechtste van twee werelden: ondemocratisch, met achterkamertjespolitiek, veel profiteurs, veel geldverspilling, veel macht voor technocraten en het Europarlement dat geen vuist kan maken. @53 kan daar misschien niet mee zitten, ik baal daar wel van.

Tel daarbij op het acute europrobleem en je moet beseffen dat er nu echt constructieve actie geboden is.

Als er iets is waar mensen over klagen wat de VS brengt, is het wel "eenheidsworst" op vele vlakken. En dat kun je met de VSE ook gaan verwachten. Het zet ook de deur open voor de grote concerns om de kleinere bedrijven nog makkelijker helemaal uit de markt te drukken. De diverse NMa's worden nu al geinfiltreerd door de neoliberale lobby.

@62
Daar ben ik het dus niet mee eens. De VS is een groot land met diverse lidstaten. Die staten hebben niet allemaal een zelfde beleid. Bedrijven hebben te maken met regelgeving en dus beleid in hun staat. Het mooie is dat er overkoepelende organisaties zijn zoals bijvoorbeeld de FED die Amerika breed kunnen ingrijpen. De VS heeft een president en een parlement die controleert en corrigeert. In de parlementen zitten afgevaardigde van elke lidstaat. Het systeem van twee partijen politiek is ook niet zaligmakend maar het is wel duidelijk. Nu staat Europa ook een keerpunt. Het opgeven van enige soevereiniteit is in mijn ogen de enige oplossing. Er moet een heleboel veranderen en er moet strenger gecontroleerd worden op begrotingen en er moet ook ingegrepen kunnen worden. Dit alles is nu niet het geval en het zal dus dan altijd een "zinkend schip" blijven.

We hoeven niet zoals de VS te worden maar we kunnen wel kijken wat er niet goed gaat in de VS en daar dus een andere keuze in maken. Het is wel evident dat een sterk Europa nog steeds een doel moet zijn. Net als in 1958 bij de oprichting van de EEG.

In Amerika zijn ook mega verschillen tussen lidstaten. Er zijn ook verschillen tussen hun belastingsystemen en regelgeving maar er is wel een overkoepelende regering die in individuele lidstaten kan ingrijpen. Hier zit het groten verschil. Kijk naar de staatspapieren van de VS. Zijn zeer gewild ook al staat het land er eigenlijk veel slechter voor dan Europa qua schuldpositie. En de VS heeft toch ook een staat Californië. Dit is een soort Griekenland, nou voor kopers is dit geen probleem. Dat is intern.

Zou tijd worden.

Giftige volksmenners houden je voor de gek. De Verenigde Staten is een federaal land, d.w.z. dat de deelstaten een aanzienlijke autonomie hebben. Ze hebben hun eigen wetten, en op bepaalde terreinen heeft de federale regering in Washington niets te vertellen. Net zoals de regering in Berlijn trouwens op bepaalde gebieden niets te vertellen heeft in de Duitse deelstaten.

Kortom: "Verenigd Staten" = een losvast verband. Niets om je zorgen over te maken. Zelfs niets nieuws.

Geweldig, het had voor mij al veel eerder gemogen.
Dan hadden we mogelijk zelfs geen eurocrisis gehad, omdat de landen die zich niet in zo´n groter gareel willen schikken vanzelf afgehaakt waren.

Als apart land heeft Nederland totaal geen bestaansrecht.
We kunnen goed vliegtuigen laten landen en opstijgen en schepen aanmeren. Verder hebben we weinig in de melk te brokkelen...

hahahhaha!
wat zijn ze dom,Dutchy Dutch,thats for sure

@66 Nationale politici willen wel hun eigen werkgelegenheid beschermen!

Grieken moeten nu gedwongen door een niet gekozen pro EU regering geen levens behoefte dekend loontje te werken

wij betalen al 80% belasting
wat moeten Grieken betalen voor de wandaaden van hun politieke en overheids fraude?
zou jij ook maar één stap harder er voor zetten?
ik loop dan nog liever achteruit

en dat zal in meer landen de algemene indruk worden

@54

Krijg er nu al nachtmerrie's van. Dat is helemaal niet geweldig en er is nog wel een uitweg, zet gewoon geld aan de kant, en begin op 0. Monetaire beleid en kapitalistische beleid opzij, net als alle andere vormen. Ook religie alles wat vernauwend werkt.

Dan zorg gewoon voor voedsel, voor elkaar en streef naar technologische vooruitgang en kijk vooral naar de mogelijkheden die de aarde biedt of niet biedt, we moeten ophouden de aarde uit te putten en daar moeten we onze levenswijze volledig op aanpassen.

Dit zal tot gevolg hebben dat er niet perse gewerkt hoeft te worden en dat je gewoon kunt genieten van je leven, zeker niet als je de nieuwste en beste technologieën gaat toepassen. Wat betreft materialen etc. is er maar een beperking, dat zijn de grondstoffen die we tot onze beschikking hebben. Geld dus niet meer. Energie kan voor iedereen verkregen worden als we de juiste methoden gebruiken. Voedsel idem dito.

Dat roep ik al weet ik hoelang....en dan zijn er ook nog mensen die dat toeuichen! Volgens mij beseffen ze echt niet wat dat inhoud! Dan krijgen we nog minder te zeggen over ons geld, en worden de rijken nog rijker, net als in de VS.......en de rest mag naar de gaarkeuken.

Niet dat ik alles snap, ik ben eigenlijk niet zo thuis in dit soort ingewikkeld nieuws, maar het zal wel weer een of ander belachelijk idee zijn, wat een flop wordt?