Zeer teleurgesteld ?? ........hoe lang zijn wij dat al niet .
Niet elke regeringsleider n**it zijn volk een oor aan , Wouter .
Dat ben jij wel anders gewent he .

hmm vraag me af hoeveel dat ons per persoon gaat kosten t.o.v. elke ijslander...
12000 per ijslander t.o.v. ? per nederlander...
ze hadden denk ik nog beter die bank kunnen laten klappen dan leningen verstrekken...nu is iedereen de pineut..

doe niet zo lullig -1-

Ik hoor Wouter nog euforisch zeggen dat HIJ een akkoord bereikt heeft.

Een PvdA akkoord dus, geen muziek uit te krijgen.

Ijsland neemt de juiste beslissing, niet een heel volk oplaten draaien voor, het mismanagement van bankiers. Het is een schande dat je in je politieke arrogantie gaat bedenken, dat een heel land opgeofferd moet gaan worden voor de heb zucht van spaarders. Dit is een mooie uitkomst, Ijsland komt er wel weer ,ze hebben immers de beste visgronden van deze Aarde.

Als Wouter Bos nu ook stopt met het terugbetalen van schulden aan de banken is er niets aan de hand.

Ja, dat moet een erg koude douche zijn voor onze politici. Een democratie waar nog naar het volk wordt geluisterd, het lijkt haast wel een sprookjesboek. Maar het bestaat en het maakt mijn dag weer goed !

Misschien moeten we het zelf maar betalen, 4 miljard op 300.000 is toch heel wat anders dan 2,5 op 16.000.000. En wat maakt het uit met de blunders die we toch al moeten betalen en nog gaan betalen, gooi het maar op de berg. Wij zijn net zo min schuldig hieraan als de ijslandse inwoners. Misschien kan Bos Wellink aanspreken voor een regeling, hij was tenslotte degene die er bij stond en er naar keek.

@7,

Het was toch 1,3 op 16.000.000? Probleem nog minder groot.

Jammer dat wij het moeten betalen maar het IJslandse volk kan wel rekenen op mijn sympathie. De president (daar dus) verdient een standbeeld en bijna een heiligverklaring.

Ik ben teleurgesteld in de politiek.

Waarom moeten mensen die er zo op gebrand waren het onderste uit de kan te halen dat ze hun centjes bij een buitenlandse bank gingen stallen voor 0.5% extra schadeloos gesteld worden door onze overheid?

Toen deze mensen hun geld wegzetten stond de overheid garant tot € 25.000,-

Gewoon handhaven dat bedrag en iedereen die meer "spaarcentjes" heeft verloren heeft gewoon pech of stapt zelf maar naar de rechter.

(regionale) Overheden die gespeculeerd hebben met geld van de burger moeten persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Politici EN ambtenaren.

Zie je wel dat je geen Geert Wilders hoeft te heten om simpele oplossingen te bedenken voor gecompliceerder vraagstukken? :)

@7 en @8. Jullie snappen het niet helemaal. Het gaat om geld dat door Ijsland geleend is van Nederland om Icesave-klanten te compenseren. En als je geld leent, moet je dat terugbetalen. Moet jij eens proberen bij een bank, geld lenen en dan zeggen: ik betaal het niet terug. Dan kun je lachen. Laat de Icesave-klanten maar op de blaren zitten, die moesten zo zodig veel geld naar IJsland brengen voor een paar centen extra rente. Nu mag iedereen ervoor opdraaien. En dat noem je eerlijk?

Ik weet de oplossing.
Onze jongens van een zinloze missie weghalen (Verweggistan) en meteen door naar Ijsland sturen voor een 'opbouwmissie' die nu eens geen klauwen met geld kost maar juist bergen met geld opbrengt.

Kijk Bos, zo pak je dat aan, als jij je geld terug wilt dan ga je maar opzoek bij de graaiers en aandeelhouders die jarenlang dikke winsten opstreken, die boekhouding is er allemaal nog hoor, tot tien jaar terug, lijkt me ruim voldoende om al die miljarden terug te halen, immers ze zijn gestolen, er werden winsten uitgekeerd die er niet waren.

Ook voor BalkjeInHetOog, zo doet een MP dat, die staat voor wat het volk wil, die drijft niet zijn zin door zoals hij denkt dat goed is, kun je nog wat van leren landverrader!

@8 je hebt gelijk, GB heeft 2,5 tegoed...

Voor ons dus €81,25 pp, voor IJslanders €13.333 pp !
Voor ons ook geen kattepis, maar die IJslanders komen hier in geen 10 jaar overheen. Als #7, mijn sympathie hebben ze.

Als onze regering nou gewoon het rekeningrijden afschaft, voelen we er niets voor, de MRB was toch al verhoogd.

en Wellink blijft rustig zitten alsof hij er niks mee te maken heeft ...
@9 psychodad ben het helemaal met je eens

@10 Wat dacht je er van dat Bos dat maar eens persoonlijk op gaat hoesten?

it s only money isn t it ?

@10 In theorie klopt het wel wat je zegt.

Maar het is ten enen male totaal oneerlijk om dit debacle volledig op de IJslandse inwoners af te wentelen, want daar komt het op neer. Zij hebben er niet om gevraagd en ook geen schuld aan. Onze eigen DNB en AFM daarintegen kunnen best enkele verwijten worden gemaakt.

Hahahahahaha....
.

@5
Misschien heb je het nog niet begrepen, maar nu draaien de Nederlandse burgers er voor op, omdat Bos zo nodig die 1,3 miljard uitleende.
Bos vraag de centjes maar weer terug van de "hebbers' Icesave spaarders, die moesten toch voor die 'hoge' rente opbrengst in Icesave beleggen. Eigen schuld dikke bult.

Goh en Wilders reageert maar niet het zou Turkije moeten zijn of is Geert op vakantie met zijn 'stagiaire'

@17, Daarom zeg ik ook, laat de Icesave-klanten er maar voor opdraaien. De IJslanders kunnen er niets aan doen, maar de gemiddelde Nederlander kan er ook niets aan doen.

Tja, dat krijg je als de bevolking mensen zonder kloten kiest om een land te besturen zoals hier altijd in Nederland gebeurd.

@21, en ook #9

Goed punt, ik zie Bos ook niet zo in de bres springen voor andere gedupeerden, bv woekerpolissen of beleggingsproducten.

@21 Je schijnt er weinig sjoege van te hebben er was een bankgarantie van de IJslandse regering ism de DNB

ha, daar wordt wel geluisterd naar het volk. Zouden ze hier ook eens moeten doen. Waren we al af geweest van de Fortis en van de ABN-AMRO.

115 Teletekst di 05 jan
***************************************
Bos:stap IJsland is onaanvaardbaar

***************************************

Volgens Bos betekent het niet nakomen
van de afspraken dat de Nederlandse
belastingbetaler opdraait voor het
falen van bankiers en toezichthouders
in IJsland.

Leuker kunnen we het niet maken...
.

quote Bos: "Hij benadrukt dat de vordering van Nederland op het geld overeind blijft. ''Maar we zullen er noodgedwongen wat langer op moeten wachten.''

Die regeling moet vanaf nu ook gelden voor de belasting die wij betalen.

@27
Ja dan krijg je een brief van de belastingdienst dat ze zo teleurgesteld zijn;

115 Teletekst di 05 jan
***************************************
Bos:stap IJsland is onaanvaardbaar

***************************************

Volgens Bos betekent het niet nakomen
van de afspraken dat de Nederlandse
belastingbetaler opdraait voor het
falen van bankiers en toezichthouders
in IJsland.

Mooi dat je dat even zegt Bos, wanneer ook alweer word Wellink opgesloten, want hier in Nederland is precies hetzelfde aan de gang!
Net als overigens Zalm, Scheringa, en nog een paar VVD vrienden.

@29 Bos, ik ben er een paar vergeten, maar ééntje mag je gelijk oppakken een zekere Kok, die is mij nog meerdere kwartjes schuldig!

Schop die BOS toch onder zijn kont. TELEURGESTELT!!!!!!!! Dat zijn wij al lang in hem. Laat hen lopen met zijn rooie roosjes. Dan spuug ik al van die farizeër

@24. Mensen die onder de bankgarantie vallen, zijn (of worden) gecompenseerd door DNB. Het gaat hier om geld dat door IJsland geleend is en buiten de bankgarantie valt.

waarom zijn de gedupeerden eigenlijk vergoed door Bos? moeten ze maar niet sparen bij een bank met van die idiote rentes. dan waren alleen de spaarders gedupeerd en niet alle belastingbetalers.

Draai het eens om, waarom moet de IJslandse burger en belastingbetaler opdraaien voor het falen van de IJslandse bankiers en toezichthouders?
Als de rollen omgedraait wordt dan is Nederland op zijn beurt te klein, laten de banken het verloren geld terugbetalen want het IJslandse burger(s) wordt nu gestraft voor iets waar ze noch part of deel aan hebben.

Nederland is zo stom geweest om de spaarders hun geld terug tegeven.
als je voor 1 procent je geld naar het buitenland sluist zag je het waarschijnlijk als een veilige manier van beleggen

en leuke bijkomstigheid zou ook nog kunnen zijn dat je na 1 jaar vergeet het op te geven bij de belasting.... (er komt nu ook 2 miljard gevonden geld terug...)

dus pech. de nederlandse staat moet anders maar het geld terughalen bij de spaarders
(laat maar komen die minnen)

blaffende honden bijten niet, dus ook honden in het bos niet.
En maar roepen dat hij het gaat terughalen. Vergeet het maar.

En dan nog afgeven op de toezichthouder in ijsland!
Maar waar was meneer Wellink??? Die is toch toezichthouder van toetreders op de Nederlandse markt, dus ook Icesave.
Dus waar zit er nu wederom probleem???
Inderdaad bij meneer Wellink. Maar ja, die zal wel roepen ik heb me aan de procedures gehouden dus mij valt niets te verwijten.

Alweer teleurgesteld?

Teleurgesteld, geschokt: loze woorden en verder gebeurde er niets!

Aan zo'n land kunnen wij een voorbeeld nemen.! Die laten de bevolking niet het gelag betalen van deze smerige bank..!

Afwachten, de andere de schuld geven, geen beslissingen dat is het sterke punt van dit kabinet. Nu komt rekening en dan komen de krokodille-tranen.
Was al maanden bekend dat dit zou gebeuren.
Maar in IJsland wordt nu wel naar het volk geluisterd, kennen ze hier ook niet.

Als arbeider mis ik ook nog een gedeelte van mijn duur verdiend geld en dit kwam mede door DNB omdat zij niets zeiden en niet ingrepen.

AL hier aan mee gewerkte of niet gewerkte, bobo's mogen van mijn mijn werk buiten komen doen. Dan zal ik ze ook eens flink afmatten.

Nou Bos, heb je al besloten om de aandeelhouders hun winsten maar eens af te pakken?

Eigenlijk vind ik dat Bos hier wel conclusies uit mag trekken.

Teleurgesteld?! Dus hij denkt werkelijk nog dat hij indruk maakt?

Ik ben ook teleurgesteld. In de politiek en vooral in de financiële wereld.

@42 Dat doet hij wel hoor, in zijn hoogpolig tapijt.

Hoe lang zal het nog duren dat Wellink stevig in zijn nek gegrepen wordt ?

Deze figuur heeft achter elkaar blunders gemaakt die hij telkens toedekt met zijn ongeëvenaarde hooghartigheid.

Een volkstribunaal zou hier op zijn plaats zijn.

Triest

Minister Wouter Bos (Financiën) is ''zeer teleurgesteld''
wij zijn dat dus al jaren weet hij ook eens hoe dat voelt

Ook IJsland zal moeten inzien dat het niet eerlijk is om de Nederlandse belastingbetaler op te laten draaien voor het falen in IJsland

ook dat doen wij al jaren voor een falend beleid in nederland

Waarom staan we zo massaal achter het IJslandse volk ? Ze hebben jarenlang op de pof geleefd. Je struikelde er over de enorme terreinwagens en bizarre rijkdom van niets. Ze moeten gewoon op de blaren zitten.

Ps : "Zeer teleurgesteld" in internationale diplomatieke termen een uitzonderlijke krachtterm.

Even het referendum afwachten. Als het IJslandse volk niet wil betalen, dan optrekken met Groot-Brittannië om via het IMF het geld te innen. Want ik heb begrepen dat IJsland al wel heeft besloten geholpen te willen worden door het IMF.

49 Volgens mij is dat IMF geld allang in een IJslandse gletsjer gestort. IJsland zou Nederland en GB in natura (aardwarmte) kunnen terugbetalen. Zitten we er de komende eeuw warmpjes bij, 50 % van de energie in IJsland is gratis, komt uit de aarde.

Wouter Bos had samen met Wellink (CDA) beter moeten opletten.Wij zijn teleurgesteld in de PvdA en Bos!!!!!!!!!!

51 : Niet de PVDA maar de VVD is voor minder toezicht en vrije markt. Feiten, geen onderbuikgeborrel

De reputatie van Bos als minister van financiën staat op het spel als hij er niet slaagt om het geld terug te krijgen dat zijn ministerie heeft voorgeschoten aan spaarders, die hun geld hadden geparkeerd op een ijslandse spaarrekening.
De 1,3 miljard euro zal dan moeten worden opgehoest door de nederlandse belastingbetaler en dat zou onrechtvaardig zijn. Bos zal voor de landelijke verkiezingen in 2011 een oplossing willen zien want anders worden de kansen op een goede verkiezingsuitslag voor de PVDA en lijsttrekker Bos wel heel erg gering. De ijslandse spaarrekeningen worden zo een molensteen rond de nek van Bos. Het worden spannende tijden voor minister Bos en toezichthouder Wellink, directeur van de DNB.

@nurtaf, gijsnujij (#49, #50)
'Helpen' noem je dat. IMF- en Wereldbank-'hulp' komt er meestal op neer dat je een weliswaar vette lening krijgt, maar dan één met hoge rente en die je nooit terug kunt betalen, zodat 'het Westen' dan je waardevolle bezittingen mogen overnemen. Zoals de aardwarmte.

kijk daar gaat de strakke actie van Bos nu nog even de terugtrekking uit afghanistan
blokkeren en hij wankelt verder de afgrond in
Samen met de pvda , dat komt nooit meer goed..

53 : Ik denk niet dat enige andere partij of toezichthouder beter zou hebben gepresteerd. We moeten als Nederlander eens leren onze staatshoofden te steunen. Dit land bestaat inmiddels uit 17 miljoen Minister presidenten en toezichthouders die stuk voor stuk op ieder moment het technisch failliete IJsland met een handbeweging tot betalen hadden kunnen bewegen.

Wouter is teleur gesteld!! Nou wij al jaren Wouter want wij betalen dat geblunder van onze eigen bankiers ook dubbel en dwars, Terwijl deze slimme jongens de zak steeds verder vullen met niet eerlijk verkregen geld.

57 : De Bankiers functioneren in een vrije markt met minimaal toezicht. Ga nu niet op Wouter schamperen. Daar is best reden voor maar om de PvdA nu van ongebreideld kapitalisme te beschuldigen .....

Den-Haag- Minister Wouter Bos (Financiën) is ''zeer teleurgesteld''


ja ben al een behoorlijke tijd teleurgesteld in woutertje
sukkel jij bent diegene die ingestemd heeft met het geven van dat geld aan ijsland

Humm ik zit er aan te denken naar ijsland te verhuizen, daar word nog echt naar het volk geluisterd, maar het is er zo koud hahahah

ach misschien word het klimaat daar beter als we nog wat meer co2 uitstoten hhahahahah [ tenminste als je gelooft hierin]

Nou sorry hoor maar in mijn woordenboek is dit gewoon diefstal. Geld lenen en dan niet terug betalen.

@21 Waarom zouden de icesave klanten ervoor op moeten draaien?

Ik zet mijn spaargeld alleen maar bij banken neer die meedoen aan het Deposito-stelsel, en dat was bij Icesave het geval.

Dan moet ik er als spaar-klant toch gewoon op kunnen vertrouwen dat ik mijn geld terug krijg in geval van een fallicement?

Anders kan ik net zo goed gaan beleggen.
Door te sparen neem ik genoegen met een laag rendement, maar daat staan wel garanties tegenover.

@35 valt mee he? je tekst klopt gewoon, niet zo onzeker over die minnen :)

Dat simpele zielen en internationale politiek niet samengaan wist ik allang. Maar dat er zoveel mensen zijn die de wereld lekker simpel terugbrengen tot "het is allemaal Wouter Bos zijn schuld" die mensen zouden publiekelijk ondergekotst moeten worden.

Alsjeblieft zeg, wat een tokkie niveau. Als je niets zinnigs te melden hebt, geef dan toe dat je er eigenlijk geen donder van begrijpt, maar dat je nu eenmaal leidt aan een dwangneurose die je dwingt dit te doen, zoals ik :).

robert-jan, mensen die Bos niet door hebben zijn juist van tokkie-niveau. dus iedereen (waaronder jij waarschijnlijk) die Bos politicus van het jaar vindt, kan zelf niet macro-economisch redeneren en laat zich dus alles met mooie woordjes aanpraten.

@65

Je hebt nogal wat aannames nodig voor je verhaaltje heh.

En ik geef toe neit heel veel verstand te hebben van macro-economische vraagstukken en ik vind dat ik niet instaat ben te oordelen of Bos dit wel of niet goed heeft aangepakt.

Ik heb er niets optegen wanneer je kritiek hebt op Bos, maar je moet grote beschuldigingen wel kunnen onderbouwen.

Toch steekt het me dat u maar aanneemt dat ik Bos geweldig vindt en dat enkel omdat ik vind dat dit niet alleen Bos zijn schuld is. Ik word moe en ziek van al dat beschuldigen hier. Het gros van de mensen op nujij lijkt enkel bezig te zijn met zich af te vragen wie er schuldig is en lijken serieus te denken dat als Bos opstapt alle problemen ineens zijn opgelost.

Ik zou zeggen lees de reacties eens door, al heb ik het idee dat jij ook niet veel verder komt dan de vraag wie er het meest schuldig is.

Ik heb niets te zeggen over of Bos het wel of niet goed gedaan heeft. Wel heb ik wat te zeggen op hoe mensen hier over de hele kwestie spreken en mijn conclusie is dat het eenenal droevenis is. Daar verander je met je aannames en verdraaiïng van wat ik zeg niets aan. Ik zeg namelijk niet dat het Tokkie niveau is om Bos schuldig te zien, ik zeg dat het Tokkie niveau is om nooit eens verder te komen dan die, volgens veel specialisten en economen onterechte, eeuwige nietszeggende beschuldigingen.

Smerig volk die ijslanders,maar was het niet te voorzien?
Bos stond met het vaandel voorop om meteen dat geld te geven ,zijn daar geen verdragen van gemaakt,je gaat toch niet zomaar iemand geld geven zonder alles eerst zwart op wit te hebben en dat het maar geleend is en niet gekregen
Wij zullen uiteindelijk weer de dupe gaan worden ,
Hetzelfde , de EU leden wensen een dikke loonsverhoging en wij moeten daardoor meer belasting op de energie gaan betalen ,want ze halen iedere cent wel bij ons vandaan die ze nodig hebben , om hun de beurs te vullen en nu dit weer
Hoop dat het nog in orde komt anders moet Bos nog maar een Zalmbaantje erbij nemen en van dat salaris = ieder jaar € 750.000 in de schatkist terug storten

Zal wel weer met de mantel der liefde bedekt worden.
Nederlandse politici zijn gladde alen.
En later zal Bos weer een fout van iemand anders vergeven, voor wat hoort wat.
Het morele karakter neemt dan weer meer af.
En dan met het vingertje naar de nederlandse burger wijzen als zij niet "fatsoenlijk" zijn.
Bos is goed met strooiien met het geld van anderen (mij en jij).

de Ijslanders zullen zeggen: "kom het maar halen als je durft".
Haha moet je maar niet geld zomaar weggeven.
Ik leen ook niet zomaar aan een onbekende geld uit, vooral niet als diegene failliet is.
Iedereen wist dat Ijsland failliet was, alleen Bos blijkbaar niet.

Dit is weer een vieze politieke truc.IJsland betaald niet! Daarna worden ze door de corrupte E.U. politici in de E.U.gemanipuleerd, waarna de E.U. hun een subsidie verstrekt ter grote van de schuld, zodat wij het langs een omweg moeten betalen.Of geloven jullie dat het CDA en de PvdA hun trucs afgeleerd hebben???????????

Je geeft een failliet land geld en krijgt het niet terug. Wat een verrassing..........................................................voor Bos. :-)

@2,

Ongeveer 1/50ste deel, dus zo'n 240 euro...

Moet daar dan een volk voor lijden dat door een aantal banksters is genaaid ?

Oww., ( voor iedereen ) kom effe niet aan met dat men er ook van profiteerde dat het goed ging.
Ik heb namelijk nog nooit van een bank gehoord die zijn winst uitkeerde aan het volk.

In mijn berekening benik en van 300.000 Ijslanders uitgegaan en 15.000.000 Nederlanders.
De Ijslandse bevolking is iets kleiner en de Nederlandse groter, maar zo is het makkelijk rekenen en heb je ruimte over in het bedrag.., omlaag wel te verstaan.

Ik ken geen Ijslanders op Bjork na.
Maar als mijn 240 euro bijdraagt aan het feit dat iemand niet voor 12.000 euro het schip in gaat terwijl diegeen daar waarschijnlijk niets aan kan doen dan heb ik dat er voor over.
Meer nog dan het "redden" van de zoveelste bank.

Vraagje ;
Voor Nederlanders is het makkelijk te zeggen dat het geld maar betaald moet worden door de Ijslandse bevolking.
Maar wat nou als Duitsland een claim op de Nederlandse bevolking legt omdat de Nederlandse banken de zaak hebben lopen beduvelen ?
Wat nou als Duitsland zegt dat ze 10 ruggen de man willen hebben en u uw gespaarde centjes als sneeuw voor de zon ziet verdwijnen ?
Wat nou als u het helemaal niet kan betalen ? wat dan ? daar al eens over nagedacht ?? dan gaat uw buurman weer meer betalen......, zo ook voor de Ijslanders.

Natuurlik zijn wij ook teleurgesteld. In de Nederlandse Bank. Rechtstreeks vallend onder Wouter Bos. Deze bank heeft willens en wetens iedereen bedonderd. Zij wisten heel goed dat het niet goed zat, maar deden niets. Ook bij de DSB bank. In deze situatie mag je best van bewuste misleiding spreken. Van het in stand houden, het belonen van misleiding.

"In mijn berekening benik en" moet dus zijn ; In mijn berekening ben ik... en dan de rest.
Excuus.

@50 "50 % van de energie in IJsland is gratis, komt uit de aarde."

'Ons' aardgas kost ook nauwelijks wat, maar net als voor de benzine betalen we veel meer vanwege de overheidsmelkerij.

Bos, Wellinkhet zijn je reinste condomologen. Met geld van een ander kun je altijd als een "goede" sinterklaas optreden. Ook die Zalm van abn-amro met zijn smerige grijns, laten zij maar dokken met al dat andere tuig die bonussen ontvangen. Komen best wel in de richting van 1,3 miljard. Oh ja, ik denk dat Wouter B. dat sommetje niet kan maken. Staat zichzelf later dan in de weg.
Waarom nog steeds geen vaarbelasting invoeren, dat was die "domme" Belgen al ruim 20 jaar hebben ingevoerd. In De Haag maar zeggen dat het zo moeilijk om dit geld te innen. Zie je wel het ligt toch aan de cq van de "heren".

@67 met jouw voorstel moet Bos wel een paar duizend jaar oud worden, maar misschien wil Wellink ook wel een paar centjes mee betalen...

Ik stel voor dat China het geld terug betaald, nog geen Euro per inwoner!

Is het niet zo dat politici zeer belangstellend zijn naar functies in commissariaten van bankwezen en verzekeringswezen en hebben zij niet jarenlang, decennia lang, toegestaan dat men zich verrijkt via constructies, die vaak op het randje hingen. Het eigen belang weegt bij politici zwaarder dan hun principes en het partijbelang. Hebben we niet menig socialistische voorman van FNV en PvdA zich zien verrijken over de ruggen van het volk, die zij eerst zgn. voorgingen in de strijd en later in rechte lijn tegenover gingen staan? Hebben niet alle regeringsfunctionarissen na hun periode een prachtig baantje overgehouden? Moet er iets veranderd worden aan de instellingen of aan het instituut Overheid?
Hogere ambtenaren en politici zijn al maandenlang op de hoogte van de misstanden vooraleer het aan "het volk" bekend gemaakt wordt.

Eruit met die achtelijke Bos die onze centen zomaar weggeeft. Was het niet heel normaal geweest als hij eerst die papieren had gegeven en laten tekenen en dan pas de Sinterklaas uit was gaan hangen?

Ik geef die ijslanders groot gelijk. Die leiders luisteren wel naar hun bevolking en dat zouden ze hier ook vaker moeten doen. Ik vind deze stunt prachtig die ze nou Bos nou lappen. Wij worden ook vaak bezodemietert, nou mag Bos voelen hoe dat voelt whoehahaahahhahahahaaha.

@80 michela: Ja, dat klopt. +++

___________________________________________________________________

Enneh, dat is wel even 9000 Euris per inwoner, dat er moet worden opgehoest.
RUIM.

kun je niet beter zeggen we zijn teleur gesteld in Bos .en welllink want zij zijn mede verantwoordelijk alleen ze geven het nooit toe .

@84 moeten we ook niet naar ons zelf kijken..

voor een paar tiende procent van bank naar bank hoppen. geld lenen voor vakanties en dergelijke? we willen steeds meer en meer. de graaiers aan de banktop voorop maar wijzelf hebben toch ook meegespeeld? toen het goed gingen hadden we onze bek al open moeten doen.

het wordt tijd dat banken weer teruggaan naar kerntaken en niet al die vage financiële producten te hebben die niemand meer begrijpt. en wij moeten eens genoegen nemen met minder. dus niet vakanties aan de andere kant van de wereld 3x per jaar of die 3e auto..

Dhr bos en wellink hadden uberhaupt deze garanties niet moeten geven.
Als spaarders willen en wetens grote risicos nemen dan moet je niet huilen als het fout gaat.
Het was helemaal niet nodoig geweest om deze regeling in het werk te stellen.
Ider gezond denkend mens kan nagaan dat als je bij 95% van de banken 3 % krijgt en bij enkele banken 6% dat het om risicovolle beleggingen gaat.
Door de hebzucht van een ander moet 95% van de burgers weer betalen.
En zo gaat het altijd.
Bos is een eikel.
Hij had voor dat geld net zo goed DSB uit de shit kunnen trekken dan had hij er nog een paar honderd banen mee gered ook.
Deze heren hebben hele andere agenda's dan wij denken.

Het blijkt wel wie voorrang heeft bij onze 'socialist' Woter Bos; de directies van banken en speculerende spaarders. Deze krijgen meteen de miljarden toegeschoven, net als Afghanistan, Afrika, de EU, straatterroristen enz.
Je kunt je afvragen voor wiens belangen de nationale politiek zich eigenlijk inzet!?

Ik denk dat de president de enige ware democratische beslissing heeft genomen. Het volk mag beslissen. Maar als je ziet hoe er word gedreigd, dan weet je hoeveel die "democratie" waard is. Dit geld ook voor Nederland met zijn "open economie". Ik vind het echt een onvoorstelbare situatie dat ze (oa Bos)de IJslandse bevolking willen laten opdraaien voor de graaiers. Ik vind het eerlijker als wij als Nederlandse belastingbetalers opdraaien voor de fouten van onze speculerende landgenoten als het niet op de ware schuldigen kan worden verhaald.