Vertrouwen is niet te koop.

De krediet-crisis komt precies op tijd. Wordt tijd dat we ons zelf minder afhankelijk maken van het consumentisme.

schandalig inderdaad, dat bankentuig krijgt het zo op een presenteerblaadje, terwijl zij met ons spaargeld hebben lopen klooien.

blijkbaar is de PVV wel een partij die het voor de burger opneemt...

@ Topic

Onzin. Je bent zelf akkooord gegaan met 4 jaar vast.

Jou hebzucht is overigens gemeengoed in Nederland.....Helaas.

Ik wil best dat mijn spaarloon vrijkomt maar de banken moeten dan wel ineens veel geld hebben.
Wat ze natuurlijk verkloot hebben.
Dus zou deze maatregel de boel alleen maar verder de vernieling in helpen.

Wanneer beginnen de eerste processen om al die topsalarissen en bonussen terug te eisen.
Als ik een 1,00€ fraudeer dan zijn de repercussies niet van de lucht.
Nu hebben banken door vermeende onwetendheid de economie verstierd en ze krijgen godverdomme zelfs geld toe!
Schandalig!

Niemand verdient minder dan 2 maanden geleden. Het is ook niet duurder geworden. Dus lijkt het me nog niet nodig. Deze maatregel kan beter bewaard worden, mocht het slechter worden.
Laten staan levert ook veel meer op. En dat was de bedoeling toch.

@ Soet 2 :

De PVV doet alleen iets als ze er een zeteltje winst in zien. Echt niet voor de burger. Enkel voor zichzelf.

De PVV denkt niet na. Daar moet je nl. hersens voor hebben.

#3 blijkt aan de minnetje te zien een gevoelig puntje. Rede om even door te gaan dunkt me.

Wij denken ineens dat we ook recht hebben op dat geld, terwijl we met het afsluiten van de regeling akkoord zijn gegaan met andere voorwaarden. Ook denken we dat we nu minder hebben te besteden. Onzin.

Tot slot, moeten we gewoon weer leren sparen. ja SPAREN. ik weet, het bestaat bijna niet meer, maar toch.

door het spaargeld vrij te geven, hevel je koopkracht van de toekomst over naar nu.

Sparen is koopkracht overhelvelen naar de toekomst. Ik leg het maar even uit voor de mensen die niet weten wat sparen is.

Aangezien wij zo koop-ziek zijn, vergeten wij de echte waarden in het leven.

Er wordt momenteel ook een discussie gevoerd over Het Gezin.

Daar moeten we eens energie insteken deze kerst i.p.v. rond hangen op de meubel-boulevards!

Ik denk dat als het spaarloon wordt vrijgegeven de meeste mensen het toch
op een eigen spaarrekening gaan zetten als een "buffertje" voor slechtere tijden.
Althans dat zou ik wel doen.
Alleen dan kun je eraan komen wanneer jij het nodig hebt. Het zou erg wrang zijn als je gemiddels 2600,- op je spaarloonrekening hebt staan waar je pas eind 2009 kan aankomen, maar je nu in de geldproblemen zit.
bv doordat je net voor de kredietcrisis je huis te koop hebt gezet en het niet kwijtraakt, dubbele lasten..
Alles in 2009 veel en veel duurder wordt, maar je salaris niet stijgt...


En wat betreft de opmerking van @nowfan "Jou hebzucht is overigens gemeengoed in Nederland" dit slaat een beetje de plank mis.
Mensen met een spaarloon hebben daar voor gewerkt en zelf gespaard.

Hebzucht kun je beter zoeken bij de "schurken" die met hun halfwas hypotheken, etc flink aan ons verdienen en nu hun keutels massaal inttrekken.

@ Manoeska

Voor dergelijke gevallen kan je nu ook al bij je spaarloon-geld. Zie de voorwaarden.

@ Manoeska

jij verdraaid het onderwerp. De discussie gaat over het vrijgeven om de economie een boost te geven, dus niet om mensen ingeld-nood te redden.

@Evileine 4:

Maak je geen zorgen, dat kunnen ze makkelijk betalen.Is al eens een keer eerder tijdens een crisis gebeurd.

Waarom zou er een proces moeten komen? Je moet wel weten wat fraude is. Ze hebben niet gefraudeerd, maar gewoon gekregen en dat is dus niet achteraf terug te eisen. Als jij een extraatje krijgt van je baas bv. met Kerst dan kan hij twee jaar later toch ook niet komen en zeggen: het gaat zo slecht, ik wil het terug.

Er is een hele simpele manier om het vertrouwen van de consument gerust te stellen.. NIET ALLES ZO BREED EN OVERDREVEN UITMETEN IN DE MEDIA!! maar dat zal wel aan dovemans oren besteedt zijn. In zo'n klimaat leven we nu eenmaal.

Die persmuskieten moeten eens ophouden met het veroorzaken van ellende.
Ojee de olie wordt schaars ... huppa dure olie.
Tjonge de beurskoersen dalen omdat veel mensen hun aandelen verkopen.... paniek en iedereen gaat verkopen en ja hoor kelderende beursen.
Zo zijn er nog legio voorbeelden van volg-gedrag ingegeven door de pers.
paniekzaaien noem ik het.

@manouska 7:

Spaarloon levert veel meer op dan een spaarrekening. Wie het dan toch weer op een spaarrekening zet, zou wel erg stom zijn. Spaarloon is een veel beter buffertje voor slechte tijden.

Nowfan heeft gelijk. Je kunt het beter laten staan dan het met Kerst weer als een gek uitgeven. Had je anders ook niet gedaan. Het is dan ook bedoeld voor de middenstand zodat die geld in het laatje krijgen. Wel even goed lezen.

@#13 hierboven: heb je wel eens gekeken hoeveel rente je krijgt op een spaarloonrekening. Ik krijg 1.75 % van Fortis. Als dat geld vrijvalt en ik zet het op een spaarrekening of in een deposito met een rente van 5 of 6% dan noem jij dat stom? Dat moet je dan toch nog wat beter uitleggen.

Maar goed. Het feest zal wel niet doorgaan. Die arme banken kunnen natuurlijk iedere euro gebruiken, al helemaal als ze er slechts een woekerrente over hoeven te betalen. Ik gun het die banken van harte hoor... NOT!

@GeertB 14:

Als je je spaarloon laat staan, wordt het na 4 jaar vermeerderd. Kijk de voorwaarden van spaarloon maar eens goed na.

@GeertB 14:

Waarom is spaarloon populair, denk je. Anders deed er toch niemand aan mee.

@janet #10

Als je je geld 20X uitgeeft en ook nog eens net doet alsof dat waarde heeft dan ben je of aan het frauderen of niet bij verstand genoeg om met geld om te gaan.

@janet: het is populair omdat je spaart uit je bruto salaris. Daardoor gaat je belastbaar inkomen omlaag en betaal je dus een beetje minder belasting. Bovendien betaal je ook geen belasting als het geld vrijvalt. Ik denk dat je dat bedoelt met dat het geld na 4 jaar wordt "vermeerderd". Natuurlijk zou dat ook allemaal de bedoeling zijn als het al eerder vrij zou komen.

Het blijft echter allemaal gewoon je eigen "zuurverdiende" geld. En de grote naaistreek van banken is dat ze maar een belachelijk lage rente vergoeden, en dat nog wel terwijl het geld vast staat. Banken vinden dat fijn, want dan weten ze dat ze dat geld voor langere tijd kunnen uitzetten. Net zoals bij een deposito, daarbij krijg je als tegenprestatie voor het lange vastzetten juist een hogere rente.

Ik ga mijn naam in Fortis veranderen krijg ik ook geld van de staat...

@ Janet.. Ik begrijp je niet of jij begrijpt de spaarloonregeling niet.....

Het zou een keuzemogelijkheid moeten zijn om het spaarloon vrij op te nemen, het mes snijdt aan twee kanten. Als je het geblokkeerd laat staan bespaar je belasting en bovendien hoef je geen 1,2 % rendementsheffing te belaten over dit spaartegoed want het valt ook nog binnen de vrijstelling voor geblokkeerde spaartegoeden tot een maximum van € 17.025. Dus voor mensen met veel spaargeld in box 3 hebben daarbij extra voordeel.

Het zal niet zoveel opleveren want Balkenende heeft dat in 2005 al eerder gedaan, daarna is de sparende werknemer weer opnieuw begonnen met sparen. Dat levert dus max 613 x 3 = € 1.839 op per werknemer. Het feit dat de Jager nog niet overtuigd is komt omdat Agnes Jongerius net iets meer hersens heeft en met dit idee komt. De Jager is dus waarschijnlijk een beetje jaloers omdat hij dat niet zelf bedacht heeft. Bovendien komt dit uit de vakbondshoek en dat is dus ook al weer een reden om dit idee af te keuren. Voor de schatkist zou het beter zijn om het spaarloon wel vrij te maken, maar hij is nog niet zo slim dat hij direct toehapt. Een slecht voorbeeld voor een staatssecretaris van financiën.
Dat Wilders het goed vindt spreekt niet van inzicht. Als (extreem) rechtse politicus is het vreemd dat hij de linkse vakbonden gaat steunen, maar hij doet dit natuurlijk om in de gunst te vallen en dus tegen de zittende politiek in te gaan.
Jongerius heeft hiermee goed gescoord. Zij geeft de mensen die mogelijk spaargeld hebben verloren weer de mogelijkheid een beetje extra koopkracht te verwerven, dat is goed voor de economie. Niet onbelangrijk is dat zij meedenkt in de politieke issues en probeert te adviseren en zelfs nog budgetneutraal ook.
Hoe je ook over vakbonden denkt, de FNV heeft met Jongerius een uitstekende leider gekozen, die het ook nog in de politiek ver kan brengen.

Rita Verdonk heeft nog geen tijd gehad om hier een mening over te geven, zij zit natuurlijk te veel in har probleem met de eigen bestuurders, een soort herhaling van de LPF in de slechte dagen van die partij. Als dat geld op is van die sponsoren dan kan de TON beter opgedoekt worden, maar ja het is wel aantrekkelijk kans te maken op een riante wachtgeldregeling. Daar kan geen spaarloon tegenop.

Maar het zal mij zeer benieuwen wat deze proefballon gaat doen de komende dagen.

waar gaat dit over je eigen spaargeld opmaken in december om de winkeliers en de staat te helpen moet niet gekker worden.waar blijft het kwartje van kok?waarom moet gas 10% en electra 21% duurder worden terwijl de olieprijs 95 dollar per vat goedkoper is geworden en de benzine prijs slechts 20 eurocent zakt in duitsland gaat 1 januari de energie kosten met 250 tot 350 euro omlaag vanwege de lagere olieprijs hallo den haag waker worden!!!!!!!!!!!!

het kabinet heeft maar beperkte munutie dus zijn ze bang voor losse flodders

Ik vind het een goed plan, beter 4 miljard euro wat eerder vrijmaken voor de mensen die dit geld zelf bij elkaar hebben gespaard als miljarden pompen in banken die dat geld gebruiken om er slecht beleid mee weg te poetsen en bonussen en vertekpremies mee te betalen

No 11+12. Gelijk hebben jullie.De pers bestaat bijna niet meer,alleen nog schrijvers over de dorp roddels.Alles word door het ANP voorgekauwd en door alle bladen tot op de punt klakkeloos overgenomen.Alles word gemanipuleerd en geïndoctrineerd om het gewone volk in een bepaalde richting te stuwen.Vergeet niet om zelf na te denken ook al hebben ze dat liever niet en laat je leiden door jouw gedachten en gevoelens.

Kom maar op met mijn spaarloon, dan ga ik eens lekker verweg op vakantie en als meerder mensen dat zouden doen zien ze er nog niks van.

Maar het zou wel lekker zijn als ze zo snel mogenlijk deblokeren

Wie beheren de spaarcentjes?

Sparen is voor de domme, opmaken voor de manager.

Wat denken ze wel? je spaarcenten opmaken aan allerlei ONZIN en TROEP! i.v .m die KUT SCHIJNHEILIGE kerst?????????????

we zijn toch niet ghek! die zijn echt gek he?!!! :D

@Galgje 'ze zien er nog niks van"

Ik neem aan dat je niet naar verweggistan gaat lopen, toch? ;-)

ze willen het niet vrijmaken want de banken hebben het niet in huis

@Macmorc.
Nee hoor maar ik zou het lekker in m'n eigen zak steken en in mijn eigen landje.

En @ Mening je hebt helemaal gelijk geen cent gaat bij mij naar de kerst maar wel naar dingen in onze eigen voordeel dus nederland profiteerd er wel van.

@Barak
die spaarcentjes beheer jezelf (als je het goed doet) ik heb er mijn huis van kunnen inrichten maar geen last van managers.
En volgend jaar weer...