''Het land doet zijn werk en doet dat goed. Portugal is een van de Europese landen die zijn tekort het sterkst heeft teruggebracht." Hoe? Door met getallen te schuiven?

portugese economie krimpt 1,3% in 2011
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-_economie_e...

Na Portugal volgt ongetwijfeld Spanje. Dit is in bepaalde kringen al lang bekend. Maar ze laten de "hulpvragen" één voor één binnendruppelen. Om protesten van de garantiegevers te kunnen blijven "managen".

Het maffe schip moet blijven doorvaren, tussen de ijsbergen door.


Wanneer, wanneer, valt het gedrocht?

@3 Zonder enige twijfel als Spanje aan de beurt is, want daar is 1,2 biljoen euro voor nodig. De wal (ijsberg) keert het euro-schip, om in je beeldspaak te blijven :)

Portugal heeft al een aantal maatregelen doorgevoerd om het tekort
terug te dringen.
Tot nu toe lijkt het te werken

http://www.nujij.nl/portugal-haalt-doelstelling...

(q)
De lange rente in het noordelijk deel van de Eurozone stijgt. Logisch, want steeds meer wordt duidelijk dat waar een normaal land failliet gaat en met schuldenaars om de tafel moet voor een regeling, in de EU de pijn van de zwakke periferie neergelegd wordt bij de rijkere landen. Hoe sterk zijn ónze schouders eigenlijk? Wat gebeurt er als wij straks opdraaien voor de mega-bouwprojecten die in Spanje compleet mislukt zijn? De markt legt voor de zekerheid vast een EU-steun-premie op onze lange rente. Hopelijk zijn kamerleden zo doortastend onze minister van financiën ter verantwoording te roepen.....
Bankbeleggers voelen niet wat de echte risico's zijn van hun investeringen. Gevolg: banken zullen in de toekomst nog steeds veel te gemakkelijk aan goedkoop geld kunnen komen. Dat schept voorwaarden voor een nieuwe bankencrisis ergens in de toekomst. Ook die kan de belastingbetaler dan weer opruimen. Dit probleem noemen we een 'moral hazard', een morele valkuil...

Hans de Geus @ RTLZ.nl (uq)

En zo simpel is het!
De krampachtigheid waarmee de politici de €uro bij elkaar willen houden mag kennelijk wat kosten. Het is een politieke keuze, niet één die gevoed wordt door rationeel gezond verstand. Men wil de beleggers uit de wind houden op kosten van de belastingbetaler zoals ik steeds heb gepost.
Kijk ook maar eens wat oud IMF-ers er van vinden.

komt nog

@4
Ik ken geen getallen, maar weet wel dat Spanje to big to fall EN/OF to big to save is ...

Wie weet klopt dit, maar is ze steun aangeboden, een ander verhaal,
maar met hetzelfde doel; steunen die hap...vraag me,niet voor 't 1st af wat er voor ons overblijft als wij instorten...

@6
socialize the losses, privatize the profits. Banken die te groot zijn om te laten vallen. Lees: boven de democratie staan.

Hier worden miljardenschulden door onze strot geduwd. Als dit fout afloopt gaan er hier en daar wat gebouwen in de fik.

Na het "Verdrag van Lissabon".
Krijgen we nu het "Bedrog van Lissabon..".

Zou netjes zijn van Portugal als ze zelf uit de crisis kunnen komen .....

Ik zou wel 100 miljard aannemen denk ik..... :-)

ik ook
leven op schulden is gezonder dan doodgaan van het aflossen

http://www.youtube.com/watch?v=6GQOw7kjYew&feat...