wordt hier door de overheid aan de teugels getrokken, omdat ze een financiële injectie hebben gekregen met de huidige kredietcrisis?
gaat op de achtergrond de overheid nu extra hard aan de touwtjes trekken?

als het jarenlang wél onbesproken bedrijfsbeleid is geweest om gewoon voor élke klant een rekening te beheren, wát is dan nu opeens de reden dat dit is veranderd?

Hypocriete imagebuilding. Laat ze liever stoppen met beleggen in wapenhandel en andere dubieuze grote bedrijven. Blijkbaar verdienen ze te weinig aan de coffeeshops en denken ze hiermee te kunnen scoren. Ben bang dat ze door zo'n actie juist nog méér klanten gaan verliezen.

Aha men gaat dus eigen rechter spelen? Kan dit zomaar vraag ik mij af? En rarara hoe kan een bank weten dat men eventueel ook maar iets met drugs te maken heeft? Lijkt mij dat zij in die zin geen opsporingsbevoegdheid hebben?
Ik zie de eerste rechtszaken al voorkomen.
Postbank: Ja wij hebben de rekening van meneer opgezegd, want wij verdenken hem van drugshandel of dat hij er iets mee te maken heeft.
Rechter: Hoe weet u dat?
Postbank: Dat denken wij.
Rechter: Juist ja... Ik denk ook weleens wat...
Postbank: Euhm.....

Maar wel beleggen in de wapenhandel??

Wel toevallig dat dit besluit net komt, nadat de overheid een vinger in de pap heeft gekregen bij ING. Situatie is jaren zo geweest, maar toen was het geen probleem?

Mooi dom van ze. Hier moet wel wat achter zitten..... Zal inderdaad wel iets met de invloed van de overheid te maken hebben die er nu wat te vertellen hebben.

Het is trouwens sowieso een hypocriete instelling die ING groep. Ik ben al bezig mn geld er weg te halen en over een paar weken loopt bij mij alles via de Rabo.

Rabo is ook niet zo fris, nu ze voor 7.4 % belang hebben genomen in de Rothschilds. Wel is dat de Rothschilds de enige bank is die een winststijging van 32 % heeft laten zien, in een gebied waar nu juist de klappen vallen.

Hoe vreemd allemaal ...

Dacht dat de Rabo een "doe maar normaal - dan doe je gek genoeg" bank was.

nl gedoogt wiet beleid maar past niet bij de postbank,raar dat dit zi ineens kan,vriendjes politiek misschien.

De Postbank moet zich houden aan de wetgeving en niet aan een set eigen ongeschreven "normen en waarden". Het overschrijdt een van de meest essentiële "normen en waarden", namelijk dat je anderen niet beoordeeld op ongeschreven en zelfverzonnen wetten en regels. Zeker nu de banken zelf het niet zo heel nauw blijken te hebben genomen met regeltjes en ethiek. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.

We hebben gekozen overheden voor wetten en regels, niet grootgrutters, industriëlen of banken. Wie volgt hierna? Wie kan straks niet mee voldoen aan de hoogverheven moraal van onze geldbeheerders? Hoeren? Orgeldraaiers? Schoonmakers? Antillianen? Marokkanen?

Lijkt een beetje op Philips toen ze met V2000 weigerde porno toe te laten....Ging toe even niet zo goed met Philips.

Discriminatie! Wat legaal bestaat mag niet apart behandeld worden.
(wet gelijke behandeling ?)
Oh! die bank is het verlengstuk van een zieke overheid???? Dan meteen rekening opzeggen. Want met jou of mijn geld zou niet een bepaald beleid gesteund mogen worden zonder instemming??? Als bank hoor je je buiten politiek te houden, Tenzij je een staatsbank bent. Anders heb je je niet met de privé van je klanten te bemoeien!

#7 - Ik denk ook niet dat het kan. Het is eigen rechter.
Dit mag ook niet en is mogelijk een "proefballonnetje".

Zie ook de fiscus en toegang tot alle bankrekeningen.

Ze willen weten, tot hoever ze kunnen gaan. Pakken nu een "doelgroep" en kijken hoe er gereageerd gaat worden.

God weet, en wie weet, zijn we dadelijk allemaal aan de beurt.

Belachelijk weer....moet ik dan alles zwart doen? lonen, betalen aan leveranciers van LEGALE spullen zoals cola en mars? Ik breng meer geld naar hun rekeningen dan 50 particuliere klanten...wat willen ze nou?

'k ga maar eens mijn Postbankrekening opzeggen.......

Laatste nieuws:

Binnenkort zegt de Postbank ook de rekeningen op van zigeuners, homo's en joden.


Over vier jaar niet vergeten te stemmen.

Kortom: gaan wij dus nu, in 8 jaar CDA en wanbeleid, naar eh.. anarchie en wetteloosheid ? Alle rechten bij bedrijven ?

Toen de Minister van Justitie de banken vroeg om niet mee te werken aan het bankverkeer gegenereerd door illegale internetcasino's riepen de banken in koor dat zoiets niet kon. Nu blijkt de Postbank plotsklaps wel in staat om een bepaalde bedrijfstak of activiteit uit haar bestand te weren.

Dubbele moraal?
Graag ook een reactie van het Minsiterie van Justitie over deze spagaathouding van een Nederlandse bank.

Zeg dan ook maar meteen de rekeningen op van tabakswinkels, want die houden
mensen ook maar verslaafd hoor. In Engeland heb je nu de "uit het zicht" regel.
Sigaretten mogen niet meer zichtbaar worden verkocht en dat vind ik wel een prima
wet om ook in Nederland door te voeren (ook mbt EU-wetgeving)

Zoals de meesten hierboven vind ik ook dat de ING dit niet zou moeten doen. What's next? Alle mensen die ooit een misdrijf hebben gepleegd? Alle Islamieten? Alle homofielen en lesbiennes?

Ik vond de Postbank ooit een topbank, maar nu is het een bank die met online bankieren niks presteert en die een beleid voert waar je vraagtekens bij kunt plaastsen.

Het voordeel is wel weer dat de belastingen ook geen geld van de rekening kan halen (zie ander draadje). Dat moet toch wel weer aanspreken.

goedzo, nu iedereen die een jointje rookt zijn rekening bij de lastpostbank opzeggen en we zijn de lastpostbank ook kwijt, niet door de economische crisis maar door principieel beleid, mooi toch

Vergilius, welke "voordelen" zie jij allemaal ?

Ah....

Beter meteen maar omkeren, want dit zal wel "beleid" worden.

Alléén blanke autochtone geheelonthouders met bij voorkeur een doop-certificaat van een traditionele Nederlandsche kerk mógen - mits ze het heel beleefd vragen - een bankrekening kópen, met het daarbij geldende abonnementstarief.

Geen hash en prostitutie maar wel wapenhandel, geïmpregneerd hout en kolencentrales? Het kan geen toeval zijn dat dit besluit komt juist nu de christentaliban het hier voor het zeggen heeft.

Dirty04,

je oude nick weer terug?

Rabobank heeft een belang van 7.5% in de Rotschild zakenbank genomen, met het oog op de agri en food industrie, een van hun core markten, daar is niets vreemd aan. Een strategische joint venture, gericht op die industrie: synergie heet dat.

Heeft compleet niets met dit Postbank verhaal te maken, anders dan vier letters: bank.

On topic, aangezien drugshandel (gelukkig) nog steeds verboden is in Nederland, heeft de Postbank juridisch alle recht een rekening te weigeren aan coffeeshops, die hun inkomsten direct uit verkoop, dus handel, in / van drugs halen.

Dat het de Postbank zo lang heeft gekost, om dit beleid nu pas uit te voeren, tja, beter laat dan nooit, nietwaar?

Weten jullie nog ? Al dat "gezeur" over :
'U wilt toch ook digitale afschriften ? Klik hier'

Weet nu waarom *lol*

Straks krijgen rokers ook geen rekening meer bij de Postbank. In wat voor wereld leven wij? Ik begrijp niet dat we in deze moderne tijd steeds meer invloed krijgen van dat relituig.

#25 - Nou reken maar dat ik ze "juridisch uitrook" hahaha !

Sinds wanneer heeft een bank een moraal?

wat een stelletje hypocrieten zeg, voor mij reden genoeg om mijn rekening bij de postbank ook maar te beëindigen...
Pff... bouwbedrijven en andere oplichters mogen hun rekening bij de postbank wel behouden???

Erg dubieus dit. En dat in dezelfde week dat een staatssecretaris bekend maakt dat de belastingdienst op eigen initiatief geld van rekeningen gaat plukken. Vorige maand ben ik zonder aanleiding preventief gefouilleerd, en op de hoek van mijn straat hangt een camera. Het net begint zich te sluiten.....

Ongelofelijke en schandalige actie van de Postbank. Welke criteria mogen ze nog meer aanleggen? Bonthandel, mag dat wel? Sigarettenfabrieken zijn wel ok? Een zelfstandige prostituee? Een bordeel? Bepaalde politieke partijen krijgen geen rekening bij de postbank misschien? Werkelijk ongehoord. ON-GE-HOORD.

Nou dan openen die zaken gewoon een rekening bij de ING Bank.

Voor mensen met een slecht geheugen :

tja, het wordt toch ING - die Postbank. Dus ze kunnen dit nu nog veroorloven. Imago ? Hebben ze dan ook schijt aan, wat iedereen vindt.

Advies lijkt mij toch een andere rekening bij een andere bank. ABNAMRO lijkt een staatsbank en dus "gegarandeerd", eh.... denk ik eh....

Weet het ook niet meer .... *zucht* Doodeng dat 'rechts' beleid, CDA en consorten

als ik bij de ing zat, was dit een goed excuus om weg te gaan.
ik hoop dat alle vrije geesten er zo over denken, zodat ze zichzelf bij de poot hebben.

Laat de Postbank dan verdomme een waarheidsgetrouw statement geven, iets in de trant van: "We zijn onder druk gezet door de overheid".

"past niet in ons beleid" gaat ze een hoop klanten kosten (hoop ik).

De hypocrisie druipt er glibberig en gluiperig van af!
Bah, Postbank.

Big brother is a reality. Do we want to live like this ?
Zum kotzen

Een nieuwe website zou er moeten komen. In navolging van 'wijvertrouwenstemcomputerniet.nl, de nieuwe website:

www.wijvertrouwenbankenniet.nl

Maar ja, banken hè?...
We zijn inmiddels wel wat gewend van ze.
Collaborateurs.

In dat geval ga ik maandag een andere bank nemen. die smerige Mulder stond me ook al niet aan en nu nog een beetje willen bepalen wat mensen doen. De groeten met die tering bank

WAT EEN HYPOCRIETE EIKELS!
dat verzin je niet. Ze lijken het CDA wel.
Gaan ze nu ook alle boeven en zwart geld en andere financiële oplichters eruit gooien? Nou dan valt er binnenkort weer een bank om HAHAHAHA

Ik zit bij de ING en dit is de druppel, ik ga er weg. Het is sowieso een uitzuigerbank trouwens, met miserabele service.

Mensen, voeg werkelijk de daad bij het woord en onderneem iets, ZEG JE ING- OF POSTBANKREKENING OP. Gedoe, als je er kredieten hebt, maar een andere bank neemt die graag over. Inpakken en wegwezen.

maadag zeg ik mijn rekening daar op.

Enig idee wat een rompslomp het is om een andere bank te nemen. Nummerbehoud kan in theorie. In de praktijk is het een hoop werk.

Nederlanders hebben een flexibele ruggegraat. Blijven gewoon zitten waar ze zitten.

Daar gaan ze er een op drinken! Open de champagne om hun moraal te vieren, geef nog wat extra wijn als relatiegeschenk, shijnheilige sjoemelaars.
Geef maar nog wat leningen aan brouwerijen, want we mogen toch fier zijn op onze brouwerijfamilies in de lage landen. Zeg me hoeveel slachtoffers cannabis maken?
Maar mocht er een stamhoofd van Congo langskomen: ja meneer zeker meneer we zorgen voor je geld meneer! We maken dat het opbrengt door anderen bij de zak te zetten meneer!
Geef die getraumatiseerde gristenen een vinger en ze pakken heel het land, hersenloze fundamentalisten leer voor jezelf denken. ffs

Walgelijk, in wat voor wereld leven wij?

Het is heel simpel hoor, veranderen van bank.
Eerst rekening openen, daarna geld overboeken. Oude bank opzeggen.

Klaar.

#43:

Nee, wij kopen "uw betrokkenheid bij de samenleving" niet af met een uitkering.
Nee, u krijgt geen bankrekening want de voedselbank is goed gefinancierd
Nee, u krijgt geen genot, sex of joint. U gaat 'werken' !
Nee, u mag niet op vakantie, vliegtax - U gaat werken !
Nee, u mag niet sparen - u moet uw lasten betalen en werken !
Nee, uw koopwoning, uw overwaarde mag u niet consumeren. U gaat werken !
Nee, uw lasten 'moet' u betalen. Nee u gaat werken !
Nee, u bent verplicht uw zorgverzekering, anders boete. U gaat werken !
Nee, u telt mee. De vergrijzing komt eraan. Iedereen telt. U gaat werken !

Na de banken, wij zetten uw rekening stop daar u stortingen van gelden doet, waarvan de herkomst onbekend is.

Na de bank, krijgen toegang, de Fiscus, het CJIB, Waterschappen, Gemeenten, de VNG, daarna de zorgverzekeringen.... Zij gaan bepalen, naast het CDA, CU.

Gij zult werken ! Sex en cofeeshops en genieten ? Non ! Gij zult werken ...

Ziet u de lijn ?

Dit is gewoon in het belang van de bank. Ik denk dat ze zo onderhand knettergek worden van alle AIVD, OM en weet ik wat voor figuren die met een rechtelijke machtiging rekeningen willen bekijken van verdachten.

Tja, als je ergens last van hebt, dan doe je het weg. Zal ze een hoop rompslomp en manuren schelen. En ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat er meer banken zullen volgen.

Ach, ik zit er niet zo mee. Ik hou me niet bezig met dubieuze zaken, dus ook nergens last van.
Maar kan me voorstellen dat sommige mensen dit tegen de borst stoot.

kroegen en slijterijen EN supermarkten die alcohol verkopen die blijven wel hun rekeningen behouden bij de postbank?
alcohol is vele malen gevaarlijker...maargoed..hier zal de overheid wel een rol in spelen..

Ik heb nog een min of meer slapende rekening bij die club, die ik binnenkort maar ga opzeggen. Misschien pas ik op een dag ook niet meer in hun beleid, dus lijkt het me beter de eer aan mezelf te houden.

#46 - harstikke goed. Het stuit ons tegen de borst.

Dat voor een paar tientallen mensen, 10.5 miljoen bankrekeningen, voor je wordt bepaald.

Dat mogen ze niet.
Dat is of voorkeursbehandeling of discriminatie.

Zolang er een gedoogbeleid heerst moeten ze je accepteren als klant, geloof ik.
Feit blijft dat het ze zelf geld gaat kosten, coffeeshops zijn geen arme klanten.
Stom van ze.

Daarnaast ; stelletje gore moraalridders, zelf in wapenaandelen handelen, kortom ; wapendealertje spelen en dan een drugsdealer weigeren.
Zum kotzen..

Ik roep op tot een massale boycot van de postbank.

Ze mogen het wel degelijk. Ditzelfde heeft zich voorgedaan bij sexclubs. Juridisch kan het gewoon en er is geen enkel bezwaar tegen.

#50 - Ik denk ook dat het niet mag. Maar is een 'proefballonnetje'. Kijken hoe men reageert en hoe ver ze kunnen gaan.

Zelfs bankrekeningen van terroristen worden niet opgezegd maar 'bevroren'.

#46 "Ach, ik zit er niet zo mee. Ik hou me niet bezig met dubieuze zaken, dus ook nergens last van."

En daarmee belichaam je het angstaanjagend zwijgend draagvlak van dit soort maatregelen. Het kan nuttig zijn om eens na te denken over dat criterium. "Ik vind het best, want het raakt mij niet, en voor diegenen die het wel raakt heb ik geen sympathie". Plaats jezelf eens, als denkoefening, in zo'n minderheid.

Als het om crimineel geld gaat dan, mag de postbank, wel 30 tot 40 % van de rekeningen opzeggen.

Gaan ze de rekeningen van de alcoholboeren ook opzeggen ?
Hypokriete eikels.

ING bank heeft eerder dit jaar te kennen gegeven alle bedrijven die zich met sex bezighouden, dus ook uitbaters van porno sites, af te sluiten.

Het is dus geen proef ballonnetje en ja, ze kunnen het maken want staat vast ergens in de voorwaarden toen je de rekening opende.

De reden toen van ING was dat ze hun bank mensen niet langer wilden blootstellen aan het zien van porno sites aangezien ze de rekeninghouders moeten controleren.

Het is allemaal BS dus. Trouwens bij ABN AMRO krijg jee ook geen rekening als je eerlijk verteld wat je doet (porno, wiet etc)

Laten wij allemaal onze rekeningen bij de POSTBANK / ING opzeggen en naar een echte bank gaan................er is genoeg keus.

Met draadje op Nujij - reactie van burgervanmattesse:
Mij is bij Van Lansschot om politieke redenen een rekening geweigerd. De ABN /Amro neemt geen klanten aan die een uitkering hebben. Er zijn natuurlijk andere banken, maar een rekening verplichten via de wet zou inhouden dat geen enkele bank een klant mag weigeren. Dat is nog steeds wel het geval. En verplicht een bankrekening hebben vereist ook een adres. En waarom zou je nog een adres moeten hebben, het is meer een nadeel dan een voordeel aan het worden.
Uitkeringen worden in de toekomst vermoedelijk omgezet naar het Engelse systeem, wat voor sociale diensten een veel goedkopere oplossing is.
Het houd in dat je huur, je energie, gas en water door de sociale dienst worden betaalt (massakorting voor de gemeenste) en dat voedsel en kleding via een bonnen/punten uitgifte worden toegekend. Zakgeld contant is een klein bedrag, aan de balie af te halen aangezien een bankrekening geld kost.

bron: http://www.nujij.nl/fiscus-wil-rekening-kunnen-...

Nog een artikel "om politieke redenen":
http://ikregeer.nl/document/KVR34185

Wedden dat de overheid nu een eigen bank gaat beginnen "B&B bank" Balkenende Bos bank. Speciaal voor coffee shops, casino's en prostituees. Winst 70.000.000.000.000 winst per jaar.

http://www.adultwebmaster.nl/ubbt/showthreaded.... ter illustratie van mijn vorige post

@56
Kijken of je ook minnetjes krijg omdat je zegt dat het mag.
Zie #51, wat een feit is.

@53

Ik snap jouw beredenering. Daarom schreef ik in mijn vorige post ook dat ik mij kan voorstellen dat het sommige mensen tegen de borst stoot. Omdat dit gezien kan worden als ongelijke behandeling. Als het nu was geweest omdat ze mensen in hokjes willen plaatsen, dan was ik erop tegen geweest.

Maar goed, iedereen weet dat softdrugs illegaal zijn. De overheid laat het toe, maar nog steeds strafbaar. Er gaan bakken zwart geld in om. Wederrechtelijk verkregen voordeel noem je dat. Terwijl het gros zich "braaf" scheel betaald aan belastingen.

Een bank zijn die geld van dubieuze ondernemingen verwerkt en doorsluist, die krijgen er zelf last mee. En dan doel ik op, zoals ik al schreef, belastingdiensten en andere opsporingsinstanties die over de vloer komen en inzage willen in de gegevens. Daar gaan zoveel procedures aan vooraf dat ik mij kan voorstellen dat het bank de bron gaat aanpakken.

Los van het gevoel over softdrugs kan ik mij daar best in vinden.
En dat ik er geen last van heb, dat heb ik misschien in mijn vorige posting verkeerd uitgelegd.

Ik doelde op: Ik heb geen coffeeshop dus ik zal er geen last van ondervinden.
Gaat om bedrijven die theoretisch illegale praktijken er op na houden, dus ja, ik vind het wel best dat ze het doen.

;-)

@61

ik zeg niet dat het mag van MIJ, ik zeg dat ZIJ het gewoon kunnen doen!

Wat een onzin. en idd, zal de overheid wel achter zitten!
Stap allemaal over op de Rabo, das de beste bank!
Rabobank zeurt niet en discrimineert niet, geen gezeik,
iedereen is WELKOM! ;D

En als het ooit legaal is? Hypocriete zooi daar....

toch vind ik de reactie vreemd. Er is een convenant met de banken, uitgegeven door drs Zalm, waarin staat:

Alle begin is moeilijk. Met het Convenant inzake een pakket primaire betaaldiensten namen de netwerkbanken in Nederland eind 2001 hun maatschappelijke verantwoordelijkheid doorde toegang tot het betalingsverkeer voor een ieder te waarborgen. Toegegeven, de bankenhadden een duwtje in de rug nodig, maar ook zij beseften al snel dat het succes van het girale betalingsverkeer in Nederland betekent dat degene die daar geen toegang toe heeft wordt bedreigd met sociale uitsluiting. Ook de sociale dienst wil uitkeringen overmaken. En om weer aan contant geld te komen heb je een PINpas nodig. Het was de eerste maal dat banken vrijwillig afzien van het recht op contractvrijheid: immers, een ieder die nog geen bankrekening heeft en bij de bank aanklopt moet in het bezit van een werkende bankrekening worden gesteld.

Ook als hij of zij commercieel niet ‘interessant’ is.

Nu, bijna drie jaar na invoering van het Convenant, kan worden geconstateerd dat in goed en constructief overleg tussen de betrokken partijen een probleem wordt opgelost en de dreiging van sociale uitsluiting van bepaalde kwetsbare
groepen vermindert.

Drs. H.G.M. Blocks
Directeur Nederlandse Vereniging van Banken

Blijf het hoogst vreemd vinden, incl de aangetroffen reacties en artikelen over geweigerde rekeninghouders of opzeggingen.

@63
Dan zijn we het eens.
Dat het mag.

Bron: http://www.nvb.nl/scrivo/asset.php?id=11641

#67 - Dan houd een bank zich mogelijk niet aan het Convenant !

@69 Tja, papier is geduldig. De code Tabaksblatt staat ook op papier. Net als het verdrag van Kyoto.

@68
ik vind het een beetje eng dat een convenant met een citaat van de bijbel begint!

@56 kziewel

"Trouwens bij ABN AMRO krijg jee ook geen rekening als je eerlijk verteld wat je doet (porno, wiet etc)"

echt waar? wat een grap. het vermogen van ABN AMRO is niet in geringe mate opgebouwd met handel in drugs. Ziet Nederlandse societeit tot den Handel in Amfioen, Opium Regie etc. hebben vast last van voortschrijdend inzicht.

Ik weet ook niet hoe het geinterpreteerd moet worden maar als mensen een uitkering hebben, moeten ze 'wel' een bankrekening kunnen openen. En ABNAMRO doet dat blijkbaar niet. Ze kunnen toch rekening openen zonder roodstand ?

Dat men geen "betaalverkeer" voor dubieuze praktijken willen genereren, dat snap ik maar als een "burgervanmatesse" ook geen rekening krijgt, op grond van politieke redenen .... ?

En als je nou gewoon gelegitimeerde sexshop-houder bent enz...

Ik 'voel' een afglijdende samenleving.

het opstellen van het Convenant basisbankrekening2 dat op 1 december 2001 is ingevoerd. Doel van het Convenant is ‘een betaalrekening voor iedereen’ door het invoeren van een basisbankrekening waarmee een laagdrempelige toegang wordt verschaft tot het betalingsverkeer. Het Convenant is vastgesteld door het Bestuur van de NVB en ondertekend door alle grote netwerkbanken:
ABN AMRO Bank, Fortis Bank, ING Bank, Postbank, Rabobank en SNS Bank.

Natuurlijk mogen ze dit.

Iedereen weet toch dat er in de wietwereld veel donker geld omgaat. En dit geld wordt toch gebruikt ter financiering van terrorisme.

Ziehier de rechtvaardiging voor het bevriezen van deze rekeningen.

Ik heb die "big brother" theorien altijd als overdreven gezien, zoiets kun je toch nooit doordrukken bij het volk? Maar ik begin er toch langzaam over te twijfelen.
Het gebeurt slinks met argumenten die berust zijn op ongegronde stempels.
Wat is nu de angst voor de blowers, vooral de rechtse fascisten lijken er angst voor te hebben. Waarschijnlijk zijn ze bang dat de burgerlijke hypnose verbroken wordt en dit zal ontwikkelen als een virus.
Ik heb nieuws voor, op wat frustreerde mensen na is het niet meer te stoppen.
De mens wilt eindelijk eens een eerlijk en ontspannen ras worden, iets dat zou moeten passen bij ons intelligent leven.
De crisis, dit geneuzel, Bush, ze hebben een grote fout gemaakt, door de hebzucht hebben ze hun ware aard getoond.
Als je echt moralistisch bezig wilt zijn stop je die zaken die ook daadwerkelijk op grote schaal ellende veroorzaakt. Een paar labiele mensen die in een psychose zijn geraakt door teveel blowen zie ik niet als een teken van verloedering. De Postbank probeert een goedkope image improvement uit, net zo irritant als dat vreselijke mens van de reklames.

#75 - Ja, maar we hebben het niet over "bevriezen" maar over opzegging !

@75

ik hoop dat je sarcasme mode aanstond toen je dat typte?

En het zijn geen terroristen.

@78. Jazeker

"Iedereen weet toch dat er in de wietwereld veel donker geld omgaat. En dit geld wordt toch gebruikt ter financiering van terrorisme."

donker omdat de staat het nog steeds als half illegaal ziet.
Die tweede opmerking slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Anyway, allemaal mogelijk omdat het illegaal is, hoeveel argumenten hebben jullie nog nodig?

ik rook wel eens een jointje,en heb een rekening bij de postbank...pas ik zeker ook niet meer in hun beleid,nou 1 ding is zeker..de postbank past niet meer in mijn beleid.ik ga mijn rekening opzeggen

@tim74

"Ach, ik zit er niet zo mee. Ik hou me niet bezig met dubieuze zaken, dus ook nergens last van. "

jij weet niet of jij je bezig houdt met dubieuze zaken, want jij hebt geen controle over wat de definitie van dubieus is. die controle geven we steeds meer uit handen.

zo gaat het altijd, het regeltje wordt ingevoerd onder een moreel acceptabele voorwendsel, typisch een waan van de dag, en als zij er eenmaal is, wordt de toepassing breder. ik heb WOII niet meegemaakt, maar ik herken gevaar wel als ik het zie. enkele duizende jaren gedocumenteerde historie toont aan dat macht altijd corrumpeert. ik vraag me af waarom jij schijnt te denken dat dat nu opeens anders geworden is.

- niet aan de kachel ziiten, dan brand je je vingers.
- kijk uit met oversteken.
- houdt je goed vast aan de trapleuning.

waarom leren we onze kinderen daarboven op niet
WANTROUW MACHT ALTIJD

aan het laatste zijn er meer overleden.

"Ik heb geen coffeeshop dus ik zal er geen last van ondervinden."

@tim74

Maar tegen de tijd dat jij wel last gaat ondervinden van zulke praktijken, is het misschien te laat om er nog iets tegen te kunnen doen.

Het is blijkbaar moeilijk voor een aantal personen hier om te zien dat iets sarcastisch bedoeld is.

Ik wilde met deze opmerking alleen maar aangeven dat onder het mom van terrorismebestrijding in principe alles mogelijk is.

Groot gelijk, postbank is voor hen niets meer dan een overboekingstation, zij zullen er weinig rentevolle vrucht van hebben schijnbaar, banken kennen geen principes, als zij er met een komen is het geheid anders bedoeld, voor plubiciteit hoeven zij dat niet te doen!
Toch!

weiger dan ook al het geld wat uit den haag komt /verdient wordt
want dat is ook een criminele organisatie

opzeggen is een hoop gedonder maar dat houdt mij niet meer tegen.

dag posbank!!

correctie .. dag ING

Valse bescheidenheid, hoe was dat in de oorlog met deze bank gesteld?

ook ik ga mijn rekeningen bij de Postbank maar opzeggen. als alle blowers met een beetje geld dat ook doen (met opgaaf van reden!) zullen ze het wel gaan voelen op de enige plek waar bankiers gevoel hebben... de portemonnee

Goede zaak hoor, dat die bankrekeningen worden opgezegd, maar wel een beetje hypocriet. Jarenlang heeft de Postbank (thans ING) vet verdiend aan de coffeeshops en nu willen ze er ineens vanaf. Zeker instructies gehad van Wouter Kabouter Bos.

Aan de postbank gestuurd via klachtformulier, en ja mijn eigen persoonlijke gegevens gebruikt bij dit bericht
:
Wij, de belastingbetalers, mogen jullie godsgruwelijke kapitaalinjectie terug gaan betalen, omdat jullie je taak als bank niet goed uitvoerden, en nu gaan jullie ineens high en mighty lopen doen alsof je beter bent dan de gemiddelde coffeeshop, laat me niet lachen... Mensen in dit land mogen geen fascistische leuzen meer uitspreken, maar blijkbaar wel haar richtlijnen handhaven. Laat de coffeeshophouders hun rekening houden of geef de van het volk gestolen injectie terug.... stelletje fascisten..

@tim74

dus als ze alle moslims op gaan pakken en vergassen zit jij er niet zo mee 'want' je bent geen moslim?!?!?

wat je zegt is: doe maar, zolang ik er zelf maar geen last van heb ... heel dubieus maar ook kortzichtig, dom en ongeinteresseerd. Van mij krijg je een dikke -

Wel eerst een bankrekening openen, elders.
Overboeken, daarna opzeggen.

Klaar

hoe bedoel je massacontrole.

http://weblog.hostnet.nl/2007/05/04/verdwijnt-c...

Rekening opgezegd!!!!!! Doei postbank.

kort samengevat is het dus zo dat softdrugs niet in het beleid van de postbank vanlt maar dat prostitutie en seks wel in het beleid van de postbank valt.

En dat terwijl softdrugs minder gebruik maakt van mensenhandel en dwangseks dan die branche...ook al hebben de bedrijven uit deze sector vergunningen. Tja...

dubbele moraal...

Die geile blauwe leeuw toch!

Banken die ons in een crisis hebben gestort dienen niet de moraalridders uit te hangen.

Laat ze ook bankrekeningen beëindigen van multinationals die gebruik maken van kinderarbeid en arme mensen laten werken voor een habbekrats, vervuilende industriën die de wereld verzieken, militaire industriën die aan dood en verderf hun geld verdienen, en niet te vergeten al die lui die jaren lang geld hebben verdiend met het verkwisten en uitlenen van niet bestaand vermogen en nu de wereldeconomie op zijn kop hebben gezet...

Ik ben benieuwd of ING solvabel genoeg is om al deze tegoeden uit te betalen, en hoe groot het marktaandeel hierna is...

Goedzo!

Dicht met die junk keten!

Stelletje zwakke verslaafden!

"Stoned jonge ha ha eg wel",...ha ha ,..KNEUS!!!

En trouwens de gote jongens die gigantische hasj transporten regelen, worden wel verketterd omdat zij criminelen zijn, maar wiet en hasj moet wel kunnen?

Het volk is ook gewoon in de war!

2008: what the f*ck is going on?

http://blog.puppetgov.com/

#99
niet bestaand vermogen?
ooit gehoord van de uitdrukking geld creeëren?
Daar is de hedendaagse economie op gegrondverst
al sedert de eerste bankier met een kluisje dacht..... de kans dat iedereen zijn geld terug wil is klein....

en het feit dat de Rabo de dienstverlening stopzet voor "koffieshops" is niet zo verbazingwekkend...zij volgen hierin oa de staatsbank, deze voert de politiek "niet vereenzelvigd worden met laakbare activiteiten" al geruime tijd.

#95 - Wordt ook zo'n flop, net als de Chipknip.

Ik heb nog een rekening bij de Postbank, ik ben een brave burger, maar zeg mijn rekening daar maandag gelijk op.
Ik hoop dat velen dit ook zullen doen.

jason is in de war !!

Orwell.

eens kijken wat er met de postbank gebeurt als alle blowers hun rekening op gaan zeggen....

Uiteraard kan je als pedofiel, verkrachter, oplichter, dief of incestpleger nog wel gewoon bij de Postbank terecht.

ING is toch Engels he ?! Oja, dan snap ik het (bron: Zeitgeist I en II)

Zal wat worden als straks alle ongelovigen of alle rokers geen rekenig meer mogen hebben bij de Postbank, dan blijft er geen klant meer over.
De postbank met de beruchte leeuw samen sterk, dat zou nog wel eens kunnen gaan tegenvallen, met dit soort facistische maatregelen.

De bankrekeningen van sekshuizen en prostituees bij de Postbank blijven alleen wel bestaan, dus van mensenhandelaren ook, ja dat is niet zo erg als een coffeeshop natuurlijk volgens de Postbank.

Zo. Per direct mijn postbank rekening opgezegd.

Beetje op mijn stoel gaan zitten...;-(

Vrijdag had ik nog een gewone bankrekening, vandaag heb ik een christelijke rekening met ingebouwde gereformeerde 'normen en waarden'.

Ja mensen, zonder geloof kan uw bankrekening niet functioneren.

Je hebt best kans dat veel banken deze code gaan volgen, omdat de financiele injectie van Bos ze afhankelijk maakt. Geen bank betekend ook geen bankzaken zoals Hyptheken, leningen of financiele garanties. Eigenlijk wel slim he, om zo de jongens van de koffieshops aan te pakken. Ik denk dat dit gaat uitpakken als een gecoordineerde actie. Als ze alleen de nieuwelingen aanpakken valt het mee, maar ik twijfel daar aan. Door de vele raakvlakken met de criminaliteit zal men maar al te graag van deze mogelijkheid gebruikmaken.
De Kamer van Koophandel zal misschien ook op het idee worden gebracht om iets in die richting te doen. De tegenstanders van drugs worden ineens creatief, vast niet door een ambtenaar bedacht, denk ik dan maar weer.

Hier weer de arrogantie van de ING. Woekerpolissen passen blijkbaar wel in het beleid.

Bovendien zijn ze zo hypocriet als de neten want de hypotheken en leningen aan dezelfde personen worden niet opgezegd. Daar wordt meer aan verdiend.

Wat een zielig zooitje zit daar in de directie zeg.

Tja, blow zelf niet maar....

Ik neem aan de dat de koffieshops georganiseerd zijn, is misschien een leuk plan om:

1. een deal te sluiten met een concurrerende bank
2. alle toeleverenciers en relaties overhalen te vertrekken bij de postbank
3. alle klanten van de shops overhalen te vertrekken bij de postbank, folders,
de postbank is evil campagne, je kent t wel.

m.

De staat bepaalt nu blijkbaar al wie er wel en niet een bankrekening mogen hebben. Weer een stap richting politiestaat.

Blij dat ik geen lid ben van de Postbank. Griezelige bank.

Het is tragisch dat een bank niets met illegale zaken te maken wil hebben die een overheid gewoon toestaat. Deze bank is niet gek, maar die jongens en meisjes in Den Haag zijn niet goed bij hun hoofd.

#119 - Die stappen gaan nu toch wel snel he ?
Iedere dag, weer eentje erbij en in sneltreinvaart doorvoeren of wetten aanpassen.

En de tweede kamer is een 'slaapkamer'

@122 idd geval n 'rustkamer' want druk maken over de belangrijke zooi doen ze niet indeed

en postbank? gewoon weer zo jammer he
gemiste kans?

...

Gaat wel hard zo - "met al die opzeggingen"

- maandag in de kranten:

"Stormloop op Postbank - Rekeninghouders heffen rekening op"
A'dam - uitgegeven op: 15 dec 2008:
van onze redactie:

Hedenochtend loopt het storm bij de Postbank. Naar eigen zeggen, door "onbekende oorzaak" loopt het storm bij de Postbank en wensen Rekeninghouders hun rekening op te zeggen.

Postbank / ING in zwaar weer.
Het lijkt erop dat ........

wedden dat de parlementsleden wel bij postbank mogen bankieren, en terwijl dat juist een criminele organisatie is.......

Ik ben al lang weg bij de postbank.
veel te lage rentes e.d.

Ja de overheid bemoeit zich echt met alles en iedereen.

En dus met de banken, met de burgers (belastingen, controle internet en telefonie, email), legitimatiebewijzen verplichten, openbaar vervoersbewijs op naam (pas) (en rekeningrijden) zodat ze precies weten waar iedereen naar toe gaat op welk moment.
De sovjetunie was er niets bij.

wat een hypocrieten zeg komen ze nu mee ,jarenlang rente ervan getrokken en nu de heilige boontjes uithangen.
Ps ik ben geen dealer ,of wietgebruiker en gelukkig helemaal geen postbank klant moet er niet aan denken.

Kennelijk heeft de politiek,onder leiding van Wouter Bos zich bemoeit met dit verbod.ING/Postbank heeft niet voor niets 2 politici comissarissen in de Raad van Toezicht zitten, nadat een injectie van 10 miljoen heeft plaatsgevonden..

Dit gaat echt helemaal nergens over... ze draaien echt door in nederland. Inderdaad hypocriet, de hele drugshandel zit overal in verweven. Ze trekken er zowiezo wel hun winst van mee.

Alsof ze nog nooit iets geprobeerd/ gebruikt hebben. Of ze nou politicus zijn (gezien de studententijd) of ze "gelovig zijn" ja of nee want "gelovig zijn" wil echt niet zeggen dat je gelijk heilig bent, in tegendeel zelfs.

@Dirty04 6:

Waarschijnlijk gewoon een slimme bank.

@Balthasar G 9:

Is helemaal niet niet legaal. Is de discussie over legalisering je ontgaan? Wordt gedoogd.

Een bank mag gewoon klanten weigeren. Ze hoeven geen illegale praktijken te ondersteunen.
Een bank is gewoon een bedrijf. En elk bedrijf mag zelf bepalen aan wie hij wel of niet diensten levert.
Als de loodgieter vermoed dat je crimineel bent, mag hij ook weigeren te repareren. Normaal toch.

Onderschat de boeren niet bij de Rabo - tot alles bereid, als het maar geld oplevert Janet ....

Iedereen op z'n achterste benen!l Lachen!

@Mark-io 90;

Denk dat dat wel mee zal vallen. Veel geld van de blowers verdampt ook.
Zijn vast niet de dikste spaarders.

#133 - Janet, is 'echt' niet lachen. Dit is mega wat hier gebeurd. ... mega !

Hier de inhoudsopgave van uitzendinggemist en kijk naar "Ik Vertrek" - 1.6 miljoen notabene.. 1.6 MILJOEN !

3 Idan Raichel in concert 06-07-2008 1693 4.8
9 Iets met boeken 07-12-2008 7922 4.6
4 Ik ben er weer 19-10-2007 5497 4.8
14 Ik kom uit... 29-06-2007 14.242 3.7
59 Ik mis je 09-12-2008 531.494 4.8
5 Ik stem niet 22-11-2006 2219 4.1
74 *IK VERTREK* -> 11-12-2008 1.639.457 -> 1,6 MILJOEN - wtf ?!
1 Ik zing om te bidden 24-10-2004 527 3.0
33 IKON Documentaire 20-11-2008 235.630 4.6
1 In Birma 19-10-2008 2865

1.6 miljoen hebben iets met "Ik Vertrek".... !!

Waar zijn ze mee bezig die banken, de postbank, Den Haag !

Mijn emigratie loopt op volle toeren!

Wat een zielig zootje zeg die banken, ze krijgen het geld in hun reet gestopt en de burger krijgt het dubbelzuur er bovenop. Komt er geen revolutie, dan ben ik vertrokken hoor!

Laat NL weer NL zijn !!!!!!!

@Dirty04 134:

Mega? Waarom? Ieder bedrijf mag toch zelf weten met wie zaken wordt gedaan? Vrijheid toch? Ik blijf lachen om die overspannen reacties.

@ Dirty04 135:

En dan trek jij de conclusie dat die 1.6 miljoen ook plannen hebben?
Hopen gewoon dat het fout loopt. Net als naar de Formule 1 gaan en hopen dat er iets gebeurt.
Ik kijk zelf ook maar pieker er niet over om weg te gaan ( tenzij de gekken van de PVV het voor het zeggen krijgen).

Tofman 136:


Hoe meer er gaan, hoe rustiger. Minder files, geen wachtlijsten in de gezondheidszorg , meer ruimte voor de natuur, minder beton enz. enz. Neem je goeroe Geert ook mee want die is toch ook zeer ontevreden.
Wordt NL weer NL.

What's next?
Een verklaring van goed gedrg opvragen bij justitie voordat je en rekening "mag" openen bij de Postbank?
Misplaatste publiciteitsstunt als je het mij vraagt..
Arogantie ten top!
"Wie zonder zonde is werpe de eerste steen"

De heer A.Hitler had graag van de diensten van de Postbank gebruik gemaakt,want waar vind je nog zo'n hakkenklappende bank?En de belastingdienst mag straks ook ongevraagd uw rekening plunderen,waarbij de bank de helpende hand toesteekt.Uw geld is veilig.Waarom houden we zulke instanties eigenlijk overeind?

@139
Ik denk dat we niet veel keus hebben of wel dan?
Of krijg jij je loon nog cash aan het einde van de week , en zelfs al kreeg je het cash hoe ga je dan de rekeningen betalen?

Uw bankrekening is niet meer veilig want de belastingdienst mag van iedereen de rekening plunderen en nu komt de Postbank met deze maatregel. Bedankt CDA, CU en de landverraders van de PvdA die het mogelijk maken voor de christenfascisten. Burgerrechten tellen niet meer. De Postbank zou nederiger mogen zijn. Zij LENEN geld van en draaien op geld van ons. 't Is niet voor niets dat een bank in elkaar dondert als mensen hun geld willen. In feite is geld op de bank houden geld kwijt. Een soort stoelendans waarbij de meesten verliezen omdat het geld er niet is.

In dit tempo gaan we een stralende toekomst tegemoet.
In 2018 verplicht voordeuren met electronische sloten. U kan erin en niet te vergeten de overheid. Zo hoeven ze als ze in uw huis komen snuffelen (want u heeft toch niets te verbergen?) de deur niet open te breken als u er niet bent. Heel normaal in 2018. Routinecontrole heet dat. Steekproefsgewijze controle voor onze bestwil. Uw privacy wordt gerespecteerd omdat de razziacontroleurs er speciaal voor zijn opgeleid en een Staatshuiscontrolecertificaat hebben. De tasers en de honden gebruiken ze alleen als u zich verzet.

Banken overleven als ze natuur schoon zijn. Ethiek hoog in het vaandel hebben staan.

Het wordt tijd dat we er 's wat aan gaan doen ipv kankeren hier op Nujij !

Dit is allemaal de schuld van de lafaard en smeerlap Balkenende met zijn Stasi kliek en zolang iedereen dit maar tolereerd zal er niets veranderen en wordt het alleen maar erger.

De Postbnk zegt niet zomaar rekeningen op. Dat de Postbank een imago versterkend middel gebruikt, daar kan ik enigszins inkomen. Andere banken doen dit niet.. en dit maakt de Postbank commercieel.

Voor onze overheid zegt zoiets, dat ze de hele oliehandel aan banden horen te leggen. Omdat mensenrechten in het geding zijn.

Over het algemeen hebben blowertjes weinig centjes.. daarmee wordt het voor de Postbank iets makkelijk gemaakt om iets te schrappen, zonder daar de schade van te ondervinden. Proberen als een fatsoenlijke bank over te komen.

Waarom niet eerder?

Als dan alle klanten van deze winkeltjes ook hun rekening opzeggen......

Zou een leuke tegen-actie zijn.

;-)

Een geuzen partij oprichten met o.a. als partij punten
-Rook verbod voor kleine kroegen terug draaien
-Luisteren naar het onderzoek dat naar paddo's gedaan is
-Vage registratie dossiers uitbannen
-Marihuana teelt eens en voor altijd eens goed regelen...via gemeenten als die dat willen
-Burgervrijheden en tolerantie als speerpunt aandragen
etc. etc.
Ik denk dat zo'n partij zomaar een zeteltje of 6 weet te halen..wie weet meer.
En dan in de 2e kamer flink hard aan de bel trekken als er weer een idiote wet komt...en vooral geen blad voor de mond nemen

#145 - Ik lees toch heel duidelijk: "De Postbank gaat de bankrekeningen van coffeeshophouders opzeggen "

De arrogantie... Lijkt me niet in overeenstemming met verhaal RoelofKenth maar da's al meer niet.

Dit is gewoon politiek via de achterdeur. Dit doen banken in opdracht van de regering.

Het wordt tijd dat we er 's wat aan gaan doen ipv kankeren hier op Nujij !

#150,

Da's er 1 om in te lijsten,

de grootste kankeraar van dit forum, die oproept om niet langer te kankeren!

Als je niet zo dom zou zijn, zou ik haast denken, dat je humor had, Dirty04.

Dit is weer een klassiek voorbeeld van hoe snel de grasmaaier bij je is als je je hoofd boven de andere sprietjes uitsteekt.

Het is zielig, maar de Rabobank is kennelijk een corporatie waarvan de meerderheid van de leden, de rekeninghouders dus, niet vinden dat een coffeeshop, overigens legaal, geld mag verdienen.

Ben je het eens met dit betuttelende overheidsbeleid, dan zou je kunnen overwegen een rekening bij deze bank te openen.

Ben je het niet eens met dit betuttelende staatje overheidsbeleid, dan zou het hypocriet zijn een rekening te hebben bij de Rabobank.

Postbank?????

Postbank bestaat al lang niet meer. Alleen als merk. Postbank is allang ING en niet alleen qua aandelen

Rectificatie: Rabobank moet Postbank zijn, ik was te snel met reageren, misschien is het een idee voor de redactie van nujij om mijn post 152 in z'n geheel te verwijderen voordat de Rabobank met juridische acties tegen deze site komt.

@153,

?

Ik rook. Ben ik de volgende die geen girorekening mag ebben. Gadverdamme wat een eikels.

Slijterijen! Schap de rekeningen van de slijterijen, vergeet die niet! Je wil jezelf toch niet associeren met alcoholisten?! En de drankgroothandels natuurlijk ook. Mocht je daar rekeningen van hebben, Postbank, vergeet die niet!

Zeg ze op! Red de samenleving van de verloedering!

*brrr* Waar gaat dit heen??

De postbank past niet meer in mijn beleid. Opzeggen dus die hap....

Dit is een zeer slecht beleid

Ik ben zelf bij de Rabobank. Tot dusver in volle vertrouwen. Wat mij echter opvalt is dat alle andere banken worden verkocht of negatief in de publiciteit komen. Ondertussen zou het niet boteren tussen Heemskerk (rabo) en Bos. De eerste mag in bijvoorbeeld het programma Pauw en Witteman zijn bank ongestoord ophemelen. Het lijkt wel alsof ze alles en iedereen bij een en dezelfde bank willen onderbrengen. De Rabobank schijnt uitverkoren te zijn als die bank. Uiteindelijk onderdeel van een wereldbank?

Ze hebben al (Rabo) een redelijk belang genomen van 7.5 procent in de Rothschildsbank. De enige bank met winststijging van ruim 32 procent in het veld waar alle andere banken, mega-klappen hebben gekregen. Dus ja Jellievrolijk #160

@151 - Ik schijt de volgende keer wel in 'jouw rechtse muil' - deze discussie is te belangrijk superglide-condom

Als we dan tóch gedwongen gaan worden om 'ideëel' te gaan bankieren, laten we dan maar massaal naar ASN gaan.

Ach.. de Postbank wil van wat klanten af. De medewerker tevredenheid is inherent aan die van de klant andersom.

Postbank wil weedvrij zijn.

Wie zit er dan ook bij deze schijnbank?

Eikels, inderdaad, en dus opzeggen, die hap. Wel je reden erbij vermelden. Wat denken ze ponomme wel.

hjd.

Ik ben (hoogstwaarschijnlijk) een uitzondering, een tevreden klant bij de postbank. En blijf daar voorlopig ook wel.

En ik kan mij goed voorstellen dat er banken zijn die dergelijke lieden van bedenkele alooij niet wensen.

Ik zit zelf in de verzekeringen en hoef ook geen koffieshop o.i.d. in mijn klantenbestand. Dergelijke dingen zit toch vaak een groter risico aan dan normale middenstand. Het hele drugsgebeuren is een beetje een grijs gebied. Het zal mij ook niet verbazen als een fors aantal van deze verkopers ook wel eens over de streep gaat.

En over mensen die zeggen dit mag niet. Volgens mij hebben banken een zelfstandig acceptatiebeleid. Tuurlijk mag je niet discrimineren maar afwijzen of eenzijdige opzegging op grond van risico's mag wel. Beter was geweest om ze helemaal niet te accepteren natuurlijk.

En een slijterij o.i.d. is iets heel anders dan een koffieshop.

Haha mijn vader heeft in zijn jonge jaren een Postbank filiaal overvallen, en is daar ook voor veroordeeld, maar heeft al jaren gewoon een postbank rekening...

die zeeuw is net zo oorlogzuchtig als bush, het is net de taliban - die controleren ook alles. nederland wordt toch eens wakkeer als jullie allemaal zo tegen oorlog zijn wes dan een vent of een wijf zeg die ing en postbankrekening op. het is gewoon een slap zootje in nederland, een hoop geschreeuw en weinig wol en lopen met zijn allen achter dat griffo zootje in den haag aan.

@124,
dat komt niet in de kranten want die staan onder invloed van het rijk...

de Postbank maakt zich volkomen belachelijk......hahahahaha........
Als ze dat allemaal zo doen...dan is een kredietcrisis nog wel te begrijpen!

o jee , en wat gaan ze doen met drugsgebruikende medewerkers ???

maar ze willen wel steun van belastinggeld dat ook van coffeeshophouders komt.
What's next? rekeningen van Homo's of stripteasedanseressen opzeggen? of van Wilders stemmers?

@167
Oh, was hij dat? Je hebt er toch hoop ik wel van kunnen studeren? ;-)

@166
Verzekeringen zijn wellicht iets anders, maar dan nog, een sigarenhandel kan ook overvallen worden. Scheelt veel waarvoor je ze verzekert. Homo's lopen wellicht ook een groter risico (aids, potenrammen, moord door schandknapen) dan een hetero

.

BELACHELIJK !

Coffeeshops zijn LEGALE ! horeca ondernemingen !

Er is geen enkele legale reden om de rekeningen op te zeggen !!!





.

zit daar de CU aan de top, achterlijk beleid zeg.......pure discriminatie

@169
zoiets stoms heb ik nog niet gelezen!

Balkenende heeft alles weer mooi geregeld in brussel . We leveren met ons gas voor een spotprijs de schoonste energie aan Europa en krijgen er ondergrondse opslag van CO2 uit Polen voor terug .

Het gaat om een dikke 700 rekeningen...waar maken we ons druk om. Over wiet, in- en verkoop wordt verschillend gedacht in de wereld. De Postbank/ING neemt een standpunt in. Daar mag je het niet mee eens zijn...maar het is een duidelijk standpunt...daar kan onze regering een voorbeeld aan nemen

Er zullen ook wel weer mensen zijn die het een goede gedachte vinden en daarom juist naar de postbank zullen gaan.

Het een heft het andere op.

De openlijke terroristische dictatuur van de meest reactionaire en meest agressieve groepen uit het financiers kapitaal stelt zich ten doel de organisaties van coffeeshops te vernietigen ,alle progressie krachten te wurgen en naar buiten toe de veroveringsoorlog om de wereldheerschappij voor te bereiden en te ontketenen .Deze doeleinden probeert men te bereiken met terreurmethoden en sociale demagogie .

Heel simpel, iedereen die wel eens een jointje rookt overstappen naar een andere bank, eens kijken hoe de Postbank er dan over denkt.

#169 - "dat komt niet in de kranten want die staan onder invloed van het rijk... "
Tja, dat is zo ja. Genoeg mensen en reacites, nu de Postbank "relaties wil stoppen", het andersom doen: men stopt de relatie met de Postbank. Dat is 'cool' !

@177
Er worden jaarlijks minder dan 700 homo's in elkaar geslagen. Waar maken we ons druk om. Er worden jaarlijks minder dan 700 terroristische aanslagen gepleegd, waar maken we ons druk om. Onrecht is onrecht, ook al betreft het 1 persoon

#179
Uhuh :) Gaat wel ver hoor :P Onderbouwing?

En we klagen en klagen maar over banken .Prima meer dan terecht hoor in mijn ogen er is ook een scheve machtsverhouding ontstaan en er zijn diverse manco,s en niet alleen de bij de postbank maar alle banken.

En dan? Ja inderdaad en dan? Ik bedoel gewoon te zeggen wat willen we daar dan aan doen het aan De politiek overlaten om op te lossen? Pff nou daar durf ik toch niet op een goede afloop te rekenen.

Maar het is eigenlijk wel simpel als we maar willen, maar willen we wel?
Willen we wel onze bankpas inleveren het gemak van telebankieren opofferen en terug stappen al is het maar van een tijdelijk karakter naar het contante.
Geen Giraal verkeer meer het loonzakje terug vragen aan de baas en al wat daar uit voortvloeid.

Ingrijpend? jazeker maar niet onmogenlijk en ook niet onbegonnen en al zouden we het maar ten delen doen bijvoorbeeld 50% van onze transaktie,s dan zal het bankwezen dit diep en intens voelen.

Een ideaal jazeker ik ken mijn pappenheimers nederlanders zij aan zij elkaar steunend om de macht van het bankwezen op zijn knieen te krijgen. Zie jij het gebeuren? Ik helaas niet daar zijn nederlanders niet goed in elkaar onvoorwaardelijk steunen en samenwerken. Dat is meer iets voor de fransen ja die wel die durven gerust een land op slot te gooien als ze in hun eer en gevoel aangetast worden, misschien dat we er een paar in kunnen huren om het hier eens voor te doen?

--WESTERN UNION-- plakken ze daar het geld toch!!
net zo makkelijk..

Roomser dan de paus... Bah.

De Postbank moet zich niet zo aanstellen. Alsof de Postbank zo netjes handelt.

Kassa gisteravond liet een andere kant van die 'nette' bank zien... Ja ja en die heer van de Postbank netjes belovend, dat alle problemen t.g.v. de scimfraude zo worden opgelost.... Eerst maar afwachten of dat ook werkelijk gebeurt....

En dan beginnen over ze met de hypocriete kop over de rekeningen van de coffeeshops...

Ik verwijs nog maar eens even naar de voorstelling van "Lebbis" zaterdagavond. En wij maar denken dat we hier in Nederland iets over onszelf te vertellen hebben. Nederland is vekocht!! De banken storten als kaarthuizen in en nog voor ze zijn opgekrabbeld denken ze enige orde de scheppen in de geldstromen. Waar gaat dat heen ???? Gaan ze straks ook de rekeningen van pedofielen, inbrekers en moordenaars blokkeren. Ik heb in deze hele gedoog-discussie maar bar weinig politici gehoord met een visie die verder reikt dan het einde van dit jaar.
Ik neem een voorbeeld aan de Grieken die met een diepgewortelt gevoel voor onrecht niet meer gewoon verder gaan met de orde van de dag maar de regering even duidelijk laat zien dat ze er horen te zijn voor het volk. Als iedereen die wel eens een jointje rookt deze week zijn postbankrekening opzecht maakt die papieren tijger nog voor de jaarwisseling een heel ander geluid.

D.R.

Gewoon eisen van je baas, dat je weer betaald wordt met "het loonzakje".

Terug naar de basis.

Deze regering en dit zooitje Zombie-banken (met dank aan Bos), wat er nu zit, gaat ons het ZOET 'echt' niet meer brengen.

tja dat krijg je ervan als je met dat arrogante oranje fuseert....

Alleen de staatsbanken (ABN en Fortis) mogen nog zaken doen met de coffeeshops dat is makkelijker te controleren. De andere banken hadden dit beleid al, dus ik begrijp niet het gemekker. Indien men is overgestapt naar ABN of Fortis laat men deze banken alsnog klappen. Men wacht hiermee nog een half jaartje. Niemand zich afgevraagd waarom er nog steeds geen toestemming is voor de nationalisatie van ABN en Fortis.

en bij deze zeg ik mijn rekening op bij de Postbank ...

@46 tim74 Ach, ik zit er niet zo mee. Ik hou me niet bezig met dubieuze zaken, dus ook nergens last van.
Maar kan me voorstellen dat sommige mensen dit tegen de borst stoot.

Mooi voorbeeld, wil je er graag een vraag bijstellen.
Jij stelt dat je er geen last van hebt, dan geef ik je een voorbeeld met een andere situatie zelfde knelpunten.
Heb je ooit 1 mp3 of ander bestand gedownload met auteursrechten erop, dan ben je net zo als alle anderen, het is hier namelijk in nederland WEL toegestaan om te downloaden maar niet om het te uploaden, dus de aanvoer van je download is illegaa, hetzelfde als de aanvoer van wiet niet legaal is.
Denk daar nog maar eens over na en ik denk dat je post helemaal onderuit gehaald is...

Ik hoop dat er niemand ooit nog één christen in vertrouwen neemt na deze regeerperiode. Schoften... Waar zijn de mooie romeinse tijden dat we christenen nog aan een kruis hingen? Destijds wisten ze al dat deze lui de duivel zelf waren.

En alle blowende spaarders mogen gewoon hun centjes naar de PB blijven brengen?... Hypocriet volk, die bankiers. Gatver.

Tijd voor nog een extra overheidsregel?

Houd je ook liever de Postbank zoals 'ie is?

Word lid van http://ilovepostbank.hyves.nl