De Amerikaanse minister van Financiën Henry Paulson wil de schulden terugbrengen naar de bron: de mensen die de leningen zijn aangegaan. Door alle ingewikkelde constructies, subprime hypotheken, schuldenpakketten, enzovoort, vergeten we wel eens wie er uiteindelijk verantwoordelijk is voor de lening: de lener.
Sorteer op:
-
Like DUH!
-
Oja, de lener? Niet diegenen die leningen uitschreven omdat ze daar hoge rente voor konden berekenden? En maanden hebben laten sudderen voor ze er achter kwamen dat betalingen niet plaatsvonden?
-
Het Amerikaanse volk krijgt de schuld omdat ze hun hypotheek niet zouden hebben betaald. Tuurlijk.
Bush, Rumsfeld en Cheney hebben zelf triljardenwinst gemaakt aan peperdure oorlogen met hun aandelen in de olie- en wapenindustrie. Het Pentagon heeft daarbovenop nog eens triljarden dollars zoek gemaakt. Zij hebben het land het faillissement in gejaagd. Zij zouden moeten boeten, niet alleen financieel. -
Ik zie ook niet in waarom werknemers van de banken nu de dupe zijn van burgers die onverantwoorde leningen aangaan...
-
Paulson is voormalig CEO van Goldman Sachs. Dat zegt denk ik genoeg over waar zijn loyaliteit ligt, niet bij de Amerikaanse belastingbetaler in ieder geval.
-
Je kan wel miepen over de hoge rentes die je bank vraagt, maar niemand heeft je gedwongen een contract te tekenen. Ook moeten mensen niet zeuren over kleine lettertjes die ze niet begrijpen: als je iets niet begrijpt, ga er dan ook niet mee akkoord! De banken zijn niet slim geweest om dit soort onbenullen geld te lenen, maar uiteindelijk is het wel de onbenul zelf die een onverantwoord risico heeft genomen.
-
De banken dienen meer zorgvuldigheid te betrachten in de nakoming van de zorgplicht!!!
-
huh?
bron?
8,6%? -
Vanavond nog op het nieuws geweest. Bush heeft in 2002(?) het startschot gegeven om hypotheken te kunnen verstrekken aan lage inkomens.
Dus deze krijgt hij ook nog op zn cv. -
De debiteur alswel de crediteur van de hypotheek zijn beide verantwoordelijk de verhandeling daarna in obscure obligaties/bonds is moeilijker aan te rekenen aan de koper van deze obligaties als daarin geen goede transparantie was.
Je kan moeilijk de schuld afkopen van individuele huurders, maar zij moeten wellicht de schuld continueren tegen een zo laag als mogelijke rente bij dat staatfonds. Uiteindelijk als hun financiele positie de continuering gewoonweg niet toelaat zal men toch naar een executie toe moeten werken.
Stijgers in Economie
'Brazilië vraagt om onze kennis'
Er liggen nog veel kansen voor Nederlandse...
3 uur 27 minuten geleden door mustang_kees
'Trage bankrun' eurozone al gaande
De signalen nemen toe dat een 'trage...
3 uur 49 minuten geleden door Hans
Griekse banken krijgen 18 miljard
De vier grootste Griekse banken hebben...
4 uur 43 minuten geleden door apezooi1
Willem Middelkoop in een filosofisch gesprek.
Met Video: Op 10 mei 2012 ging Willem...
6 uur 16 minuten geleden door zelfvoorzienend is het...
Zonnestroom voor 9 cent? Het kan al voor 8...
Amerikaans/Canadees onderzoek zegt dat...
16 uur 42 minuten geleden door vindje
Best gewaardeerd
Bewustzijn over corrupte bankensysteem...
Een overzicht van mensen in landen over de...
3 dagen geleden door Ami, Lerni, Miri
Rol banken rond beursgang Facebook onderzocht
Amerikaanse toezichthouders stellen een...
6 dagen geleden door lizaliza
Opzettelijke onwetendheid leiders is...
“Er bestaat geen enkel voorbeeld van een...
6 dagen geleden door Mr.Q
Ruime meerderheid Tweede Kamer maakt einde...
Omdat Nederland in tegenstelling tot...
3 dagen geleden door jacob's ladder



