...Gaan ze nu werkelijk zelf verzekeraars pakken?
Ze gaan we heel ver om Europa te pakken.

Ze kunnen weer niet wachten.
Iedere kans wordt aangegrepen om Europa steeds verder de put in te drukken.

Ben ik de enige, of hebben meer mensen het idee dat het continue door blijven dreigen en verlagen van ratings, steeds minder indruk maakt?

Word rating-moe....

@1 We horen ze bijna nooit over Amerikaanse bedrijven, dus ja, ze willen Europa inderdaad pakken....

Desorientatie? Ach, als u het niet meer weet......

http://www.zerohedge.com/news/guest-post-when-t...

S&P weet het ook niet meer. En dat zegt genoeg.

Kan dat S&P niet in de stront zakken??
Scheitziek wordt je van die zeikerts!
En inderdaad, de geloofwaardigheid gaat steeds verder achteruit...

Ze zijn op oorlogspad. Dan moeten we terugvechten en een Europese kredietbeoordelaar oprichten.


En voorts ben ik van mening dat Nederland een republiek moet worden.

nou dat kan er ook nog wel bij !!

en waar blijven met de landen afwaardering,niet alleen dreigen ik zeg doen !

een ander land ( USA ) krijgt tot 2013 de tijd. in europa wachten ze tot na de top van vandaag. ik mis hier ergens iets.

Kunnen die lui hun kop niet houden? Is het nou nog niet duidelijk dat ons hele economische stelsel geregeerd wordt door emoties en dat dit soort berichten self-fulfilling prophecies zijn?

#11, inderdaad, eerlijk is eerlijk zonder die s&p zou deze crisis waarschijnlijk niet zo groot als nu zijn. Ze hebben er eigenlijk voor gezorgd dat alles veel slechter werd.

Wat zijn verzekeraars eigenlijk?
Slim en doortrapt.
Wat zijn Nederlanders?
Dom en gemakkelijk te misleiden.

Dus een Nederlander zonder overdosis aan verzekeringen bestaat niet.

Verzekeraars? Ze moesten verboden worden. Door de EU !!!!

Oh, U bent het er niet mee eens. Dat mag.
Maar als u in uw leven 1x met verzekeraars te maken had.... bent u wel het met me eens.

Als uw autoschade door de verzekering betaald wordt is hij 4x zo hoog......

Dear S&P, why dont you please go fuck yourselves?

S&P -> Stupid & Pathetic ?

wordt de hoogste tijd voor een europees onafhandelijk ratingburo ipv die ratingsburo from us die alleen maar financieel belang hebben bij uitspraken.

Het is lachwekkend dat die Eu-Clowns in Brussel dit serieus nemen en pikken. Te triest voor woorden. Je de wet laten voorschrijven door die ratingbureaus. Dit is de waanzin ten top!!!

Ik had tot voor kort nog nooit van die lui gehoord. De Rabobank ging er prat op om 3xA status te hebben. Daar maakten ze reclame mee....

Ik vraag me af welk of wiens belang die lui dienen. Ik vind het als leek nogal dubieus als ik hoor dat lui zelf ook belang hebben bij de crisis en anderen er geld mee weten te verdienen. Ik heb de term casino kapitalisme horen roepen.

Verder is een keer de beurshandel stilgelegd vanwege een computerstoring. De koersen vlogen ineens uit de bocht en het bleek te liggen aan een fout in de koppeling tussen de diverse systemen. Bij een deel van de handel komt er geen mens meer aan te pas....

Wie zegt dat er niet gemanipuleerd wordt?

#16, wat wil je dan dat ze doen? De markets luisteren er toch naar, al zou de eu die ratingbureau's verbieden.

De Europese regeringen vergaderen, maar de Amerikaanse kredietbeoordelaars maken de dienst uit! Laat ze naar hun eigen (in de VS) situatie kijken. Zie ook:

http://sync.nl/bepalen-amerikaanse-kredietbeoor...

S e P staat voor sijkers en pissers hoe kunnen we ons verlagen ONGELOOFLIJK

Willen ze Europa kapot krijgen of zo! Het begint steeds meer op een (financiële) oorlog te lijken!

het geestelijk failliet is eral (kijk om u heen)nu is de mammon aan de beurt.

Wordt hoog tijd dat ze de VS verder afwaarderen. Ze hebben hun bezuinigingen nl niet rond gekregen, dus dat zou alle reden moeten zijn de zaak te bekijken.

Ik wordt een beetje moe van S&P.
Hoe lang voor hun geloofwaardigheid wordt verlaagd?

................. veel onzekerheid op de financiële markten............... schrijft S&P.
Laat het middelpunt van de europese financiele markten nu net in Londen zitten en gaat Cameron (GB) niet akkoord met de strakkere regels voor de EU !?

't Wordt tijd voor een EU rating bureau!

Dit moet je lezen!!!

http://www.gewoon-nieuws.nl/2011/12/rothschild-...

S&P? De tijd dat dat men dit soort tuig van de richel met pek en veren de eerste de beste sloot in trapt nadert met rasse schreden.

De zogenaamde 'vooruitgang' is dan ook o.a. dankzij deze klaplopers steeds verder te zoeken in de hedendaagse maatschappij.

Even resumeren: Het "onafhankelijke" bedrijf Standard & Poor's roept wat en de hele wereld begint te trillen op z'n grondvesten?? Na de Europese landen nu ook de Europese verzekeraars??? Is dit eigen belang???

Op termijn zeker een Europees ratingbureau, maar dat zal de crisis niet oplossen, omdat zo'n nieuw bureau eerst vertrouwen van de markten moet krijgen.
Waarschijnlijk staat een Europees bureau positiever tegenover de EU, en dat vertrouw je natuurlijk niet meteen...

De EU (minus de Britten) moeten alle aandelen van S&P kopen en vervolgens het bedrijf sluiten.


En voorts ben ik van mening dat Nederland een republiek moet worden.

Waarom horen we geen enkele Europese leider de VS de huid vol schelden? Er is een regelrechte economische oorlog gaande en we ondergaan het lijdzaam?

Onze leiders zijn betrokken bij dit spel, of ze hebben niet de ballen die bij hun leiderschap hoort.

het verbaast me hoeveel macht s&p heeft over de financiele wereld. wie controleert die gasten eigenlijk? wie of welke lobby zit er achter?

@13 dan verzekert u zich toch gewoon niet?

@18
Dat klopt.
Het evenwicht tussen de invloed van de markt en die van de politiek is totaal zoek. De markt regeert en de politiek loopt alleen nog maar hijgend te paniekvoetballen. Het spelletje is gigantisch uit de klauw gelopen. Iets of iemand moet deze waanzin gaan doorbreken en dat gaat pijn doen.

Staandaar en Arm ... wat en losers!

Kunnen we die lui niet opsluiten voor verraad van de EU of voor het toebrengen van grote economische schade aan landen? Laat die lui hun eigen nest downgraden, zich lekker met de VS bezig houden ik word de VS steeds zatter.

Het doet me ook allemaal denken aan situaties voor WW1 en WW2

Er is één land,
één land dat op de munt heeft staan "God is with us"
één land waar de megamiljardairs denken; "Greed is God".
één land dat een astronomische staatsschuld heeft,
waar de rijken wel bij varen,
één land dat de financiële crisis heeft losgelaten op de wereld.

En nu juist uit dat ene land maken de kredietbeoordelaars
de Europese economie ook kapot.

Het valt me op dat we pas sinds een jaar of 4 wat horen van deze bureaus,daarvoor hoorde je nooit iets van deze sensatiezoekers.
Hoe werkt de manier waarop ze hun geld verdienen eigenlijk.
Volgens mij blazen ze de boel enorm op waardoor er wellicht weer geld verdient kan worden door deze bureaus

S&P
Sint en Piet
Die geloof ik ook niet

Standard & Poor's (S&P) = we want you Standard to be Poor?
@ iedereen hierboven. Inderdaad laat deze SOB's het heen en weer krijgen.
1: meer vertrouwen in elkaar
2: gewoon weer gaan uitgeven wat er nog is!
3: afblijven van de uitkeringen en hypotheek voor de komende drie jaar
4: alles stabiel? Dan pas stapJE voor stapJE Hypotheken voorzichtig bekijken.

Er was niks, er is niks en er komt niks en dan heb ik het over geld!
Want het gaat al lang niet meer over geld, maar over macht, de macht over de wereld, die de Amerikanen, hoe dan ook willen hebben en houden, ondanks hun gigantische "schulden" en de deplorabele situatie van de dollar, die om leidend te blijven over de hele wereld wordt verspreid en waarmee je b.v. in Taiwan niet eens meer mee kunt betalen, omdat hij in vele gevallen gewoon vals is! Dus S&P, ga daar eerst maar eens achteraan i.p.v. in Europa politiek te bedrijven. Of heeft S&P andere "opdrachten" gekregen?

Wordt het niet eens hoog tijd om een bureau op te richten dat een rapportcijfer gaat geven betreffende de geloofwaardigheid van rating-bureaus ?

Er is maar 1 land in de eu zonder begrotings tekort. Dat moet dus de baas zijn. De rest een jaar geven en anders eruit. Te simpel? Maar wel heel doeltreffend.

So What, amerika (geen spelfout, amerika is NIET met een hoofdletter) is altijd en met iedereen in oorlog, hetzij fysiek, politiek of op jacht naar olie, geld en macht en voor het testen van mensonterende wapens. Persoonlijk hou ik van Amerikanen maar er zijn er maar nog zo weinig van het oorspronkelijke volk (lees Indianen) over. Dus om de aandacht af te leiden van hun eigen problemen neem je een bureautje of 3 om een beoordeling te maken over andere bedreigende landen (e.g. Europa, China, MEA etc..).
Ik ben altijd opgevoed met het idee dat Rusland de grote vijand was en the VS onze grote vriend. Nu weet ik wel beter, nu Den Haag nog met hun bruine neuzen..... Stuur je neus eens richting N.N.O. tot O.Z.Z...

In de universitaire wereld worden onderzoeken vrijwel altijd betaald (gekocht) door de belanghebbende partij. Waarom zou dat in de financiële wereld niet zo zijn? Door wie worden de kredietbureau's betaald? Het is een grote poppenkast waar bij niemand meer het totale overzicht heeft en de hardwerkende burger hoe dan ook het slachtoffer van zal zijn.

Ik had al het idee om van onze achtertuin (die we nu niet gebruiken) een moestuin te maken. Wat aardappels, wat groenten, wat kippen, leek me al leuk. Behalve dat het knutselen in de tuin voldoening geeft, komt het straks wellicht nog van pas ook.

En wie controleert Standard & Poor's ...

of zullen ze toch gelijk hebben in de TU Delft >> http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/Silverl...

Ach, de gebroeders Grimm hebben ook leuke verhalen de wereld in gesmeten.

Wie financiert Standard & Poor's.
???

Economische oorlogsverklaring om problemen in eigen land te verdoezelen.

Wat willen de VS bereiken? Euro kapotmaken? Britten als 5e colonne in EU?

Kan de media die kredietbeoordelaars nou niet eens gaan doodzwijgen? Ze doen meer schade dan dat ze voorkomen met hun zogenaamde waarschuwingen.

Ik heb het gehad met deze reeters, hier zitten de cowboys in het westen achter. Alles maar dan ook alles om hun eigen schuldpositie in de wereld te verbloemen. Straks wordt de kruidenier op de hoek nog voorzien van een rating.

S&P en trwanten zijn zeker Joods/Rothschild gelieerd?

Wat zou de achterliggende gedachte zijn voor S&P/de V.S. om vooral te focussen op Europa? Welke punten komen dan naar voren?
- Standard&Poors wordt betaald door hun opdrachtgevers. Daarom zijn ze altijd afhankelijk van de wensen van hun opdrachtgevers.
- Frankrijk, Duitsland, Nederland, Luxemburg en Finland willen niet beoordeeld worden door welk kredietbeoordelingsbureau dan ook. S&Ps meldt dit ook netjes in hun verslagen (maar ze doen de beoordeling stiekem toch...)
- De V.S. zitten in de zwaarste economische crisis die ze ooit gekend hebben.
- De dollar wordt steeds minder gezien als de wereld munt, hierdoor wordt de munt an sich steeds zwakker, waardoor de invloed van de dollar op het wereldtoneel steeds minder wordt.
- De euro daarentegen is sinds zijn invoering een sterkere munt, en geldt als tegenhanger van de dollar.

Allereerst: ik heb totaal niets tegen de V.S. als bevolking, want die zijn, net als wij, voetvolk.

De V.S. hadden tot de val van de Berlijnse Muur/de val van de USSR de touwtjes in handen in West-Europa. Langzaam maar zeker heeft Europa zich verwijderd van de V.S. zodat er een Europese Unie kon ontstaan, die, qua economie, gelijk of misschien zelfs groter is dan de V.S.

Door de Europese economie te beïnvloeden, proberen de V.S. opnieuw de touwtjes in handen te krijgen. Maar dat lukt ze niet doordat ze zelf thuis de regie niet in orde hebben.

Zelfs de Euro-top had al een vooraf te voorspellen uitkomst: GB, als eeuwige bondgenoot van de V.S., zal niet meedoen aan enigerlei beperkingen op de financiële markten en ten aller tijde proberen te voorkomen dat Brussel meer macht zou krijgen over de EU. Mijns inziens is het één van de laatste strohalmen geweest, die de V.S. nog hadden om de 'macht' over Europa terug te krijgen in Washington/bedrijfsleven. Nu GB 'eruit' ligt, zit GB zelf in de penarie. De V.S. kan onmogelijk bijspringen in de malaise die daar is en nog komt.

Door Brussel meer macht te geven over de economie van een afzonderlijk EU land, zal de EU overall economisch sterker moeten worden. Dat is ook de doelstelling van de Europese Unie. Door eenheid binnen de EU te creëren zullen hopelijk ook de eeuwenoude tegenstellingen tussen de landen verminderen. Maar dat laatste terzijde.

Stel dat de Euro ingezet wordt als 'wereld' munt, dan zal de V.S. nog minder invloed uit kunnen op de wereldeconomie. De meest belangrijke grondstof binnen de wereldeconomie, naast voedsel is olie. Een vat olie wordt altijd betaald in dollars. Waarom niet in euro's? Of in yuans? Door de dollar te controleren, kunnen de V.S. de olie-markt mede controleren. Door afzet en de prijs (laatste op twee manieren zelfs) te controleren, houd je de macht.

Kortom, de V.S. is er alles aan gelegen om de euro te laten klappen. Het gaat uiteindelijk alleen maar om de macht.

Mensen snappen niet hoe S&P werkt. Door rating te verlagen moeten deze bedrijven en landen voor hoge rente geld lenen op internationaal markt bij Goldman sachs, IMF, FED, Centrale banken enz. In feite het gehele monopolistische Rothschild Banken Imperium. S&P wordt betaal voor hun diensten.

Het IMF en de Wereldbank waren oorspronkelijk opgericht om het Rothschild Centrale Banken systeem op te leggen aan alle landen van de wereld. Het bankensysteem zou worden gerund door de Zwitserse Bank of International Settlements (BIS) en beschermd door de Amerikaanse Federal Reserve System (FED). De fundamentele fout was dat de mensen die werden verondersteld het systeem te beschermen het juist op een ongelofelijke wijze voor eigen gewin hebben misbruikt. Tellen we hierbij op de duizenden miljarden die de FED achter de rug om van de Amerikaanse Regering op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler heeft gespendeerd om in het geheim wereldwijd hun systeembanken te redden van de ondergang, dan kun je op je vingers natellen dat het in 250 jaar zorgvuldig opgebouwde Imperium van Rothschild´s Centrale Banken

Dit is niet meer dan een economische oorlog. Als Europa namelijk zijn zaakjes op orde krijgt is het vele malen sterker dan de VS. Misschien wel het sterkste machtsblok ter wereld. Vergeet niet dat door de bizarre bezuinigingen die er door moeten worden gevoerd de concurrentiepositie ten opzichte van China ook veel beter wordt.
De VS is als machtsblok straks de leidende positie kwijt aan de EU

Ze hebben het maar druk die jongens van S&P, ik vraag me af hoe verzekeraars door een kredietcrisis als deze worden beinvloed, het zijn namelijk helemaal geen vergelijkbare structuren aan banken.

ik las onlangs iets over de zwarte dood in de Middeleeuwen. Destijds wist Europa ook niet wat hen overkwam, maar één ding was zeker: het was een complot van de joden om heerschappij te verkrijgen. De reacties hier overlezende moest ik er even aan denken, de domheid en kortzichtigheid druipt aan alle kanten van de reacties. Mensen wees toch eens niet zo bang voor die ratingbureaus, maar weerleg hun verhaal en ga over op de orde van de dag! En het oprichten van een 'onafhankelijk' europees ratingbureau! Eigenlijk wil men daarmee zeggen dat er een bureau moet komen die europese structuren ophemelt en amerikaanse afkraakt! Gewoon, om in die behoefte te voorzien. Nee, de mens is sinds de middeleeuwen niet substantieel veranderd....

Wat verdient S&P er aan om Europa kapot te krijgen? Iedere keer als het een beetje beter gaat hebben ze weer wat! Ga toch eens lekker opzouten en je bemoeien met je eigen economie. Die is een stuk slechter dan die van Europa, maar als de VS geld tekort komt, drukken ze het gewoon bij.....

@62, het is een smokescreen om de USA nog 2 jaar langer de tijd te geven hun zaken op orde te krijgen, en raad eens wat in 2012 is:
6 november 2012 Presidentsverkiezingen.
Bingo, dan kunnen ze namelijk zeggen, kijk hoe goed we de economie hebben gemaakt in ons land, stem op ons :P
En dan krijgt USA weer 3jaar, en dan weer, tot er een EU-S&P is en dan gaan we los op economische onzin lol

Eigenlijk zou S&P het hele financiele systeem moeten afwaarderen tot 'junk'. Dan kunnen we tenminste verder.

De boodschapper krijgt altijd de schuld. De crisis van 2008 waar we naar mijn mening nog volop inzitten, is veroorzaakt door ontkenning van risico. Die les is nu geleerd. Laten we wel wezen. Europa bestaat niet. Rutte heeft het bij iedere actie over 'ons' belang, doelend op Nederland. En bijna niemand is verdrietig over de onmenselijke bezuinigingen die de Grieken moeten nemen. De scheve handelsbalans tussen Noord en Zuid waar wij zo rijk van worden. Op dit soort fora hoor je eigenlijk alleen hoe onze Griekse broeders nog harder gepakt moeten worden. Doordat mensen niet Europees denken, en daarmee ook niet Europees zijn, zijn we een diep gat aan het graven waar we zelf in gaan vallen. De rating agencies hebben wel geleerd van de crisis die veroorzaakt werd door risicoblindheid. Dat doet pijn, vooral als het opeens wel over jezelf blijkt te gaan. En de reactie op die pijn is het neerschieten van de boodschapper

Wanneer worden we eens voor S&P en al die andere obscure clubs gewaarschuwd?

S&P. Ik dacht dat dat Sint en Piet waren

Willem Vermeend heeft helemaal gelijk. De politiek moet deze zogenaamde onafhankelijke Amerikaanse ratingbureaus hardop luid en duidelijk negeren en hun verdienmodel eens aan de grote klok hangen. Bibberen voor dit soort cowboys is de waanzin ten top.

@68 je kunt net zo goed beweren dat orkanen voor zoveel leed zorgen dat we ze moeten verbieden. Als ik wil investeren staat het mij vrij advies in te winnen van onder andere een rating agency. Jij zit tenslotte ook graag je spaarcenten terug komen

als je jan Kees de jager hoort dan vind hij een afwaardering een steuntje in de rug
aanpakken man en vervolgen die gasten

@1

Idd de Yanks gaan héél ver!
Èén op de 6 Yanks leeft van voedselbonnen aldus Kees de Kort!
http://www.bnr.nl/?service=player&type=column&a...

hoe waardeer je landen kapot, laat die kut amerikanen eerst hun eigen smerige troep maar eens op orde krijgen.

@67

Socialistische partij...

Waarschuwen achteraf is niet zo waardevol. Ze hebben hun krediet ook behoorlijk verspeeld met het niet vooraf signaleren van de risico's van de subprime hypotheken. Nu weer de flinke jongen uithangen. Pff. Die "waarschuwingen" van ratingbureaus waardeer ik met een junkstatus, verder interesseren ze me geen rate.

IK WAARSCHUW DE KREDIETBEOORDEELAARS VOOR DE LAATSTE KEER!!!
Krijg ik nu ook een berichtje op Nu.nl?
Dus doodzwijgen die gasten.Vroeger knoopten ze onheilsprofeten gewoon op.

USA: wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in.
Dit gaat ten koste van de pro USA partijen in NL, te weten PVV, VVD, CDA
volgende verkiezingen zullen zij dit gaan merken.
Stelletje trieste vrijmetselaars.

Waarom krijgen we nog steeds berichten over wat Gewoon & Armoedig te melden heeft. Die tent had na hun ENRON-blunder door de rechter gesloten moeten worden.

En maar onrust zaaien op de toch al onrustige economische markt.
Wordt tijd dat ze de betrouwbaarheid van dit soor t onrust stokers eens beoordelen.
Ik geef een rating van minus 10

wordt een beetje moe van die eikels
niks meer van aantrekken als je reageerd verdienen ze aan je
moet je niet toelaten
niet vergeten waar die crisis ooit is begonnen he bij dezelfde figuren

Het is een georganiseerd verhaal van de Amerikanen om europa kapot te krijgen en een rookgordijn op te trekken mbt de dollar en Amerikaanse schulden. Maandag werden landen afgewaardeerd, nu weer verzekeraars. Ze blijven gedoseerd negatieve dingen roepen om de onrust hier te blijven aanwakkeren.

Europa verlaagt geloofwaardigheidsrating S&P.

Iets zegt me dat die Amerikaanse kredietbeoordeelaarderts het dun langs de benen loopt, omdat hun pogingen om de EU te ondermijnen( en zo de dollar hegemonie in de olie handel te verzekeren) steeds weer mislukken. En hun taktiek ondertussen doorgeprikt is door iedere weldenkende Europeaan.

Die vervelende EUropeanen en dat rot-muntje ook... Net onkruid. Het blijft maar groeien... Hebje nèt de beurzen zó bang gemaakt dat de Euro $1.30 nadert, kijk je even niet.. Istie alweer $1.34 grtvrrrr... Een rating agency zou er moedeloos van worden.

Onder het motto, beter te laat dan te vroeg...

Amerika is gewoon bezig met een economische oorlog tegen Europa.
Ze kunnen het proberen, maar het zal ze nooit lukken om die te winnen.

We hebben wel ergere dingen meegemaakt.
Het wordt tijd dat Europa zelf een kredietbeoordelaar opricht.

De banken in de VS hebben de crisis veroorzaakt. Vervolgens waarderen ze de Europese economiëen af. Daardoor moeten de Europeanen miljarden meer rente betalen over geld dat we van hen geleend hebben. Daardoor halen de Amerikaanse banken versneld de schade die in ze zelf veroorzaakt hebben, over de rug van Europa. Ze zijn best slim, die Amerikaanse banken. Of zie ik hier een complot dat er niet is?

Meer dan de helft van de handel op Amerikaanse aandelenmarkten komt inmiddels voor rekening van algoritmische of high-frequency trading: computerprogramma's die in een fractie van een seconde duizenden aan-en verkooporders afhandelen

Zie ; http://925.nl/archief/2010/05/10/bizarre-microc...

Ik heb hier eens grafieken van gezien hoe razend snel die verkopen en inkopen in een sec. haalde ze kapitalen binnen .

De duurste grond in amerika is die vlak naast computersystemen en bij zendmasten .
Het zijn al complete steden geworden .

@88 Tuurlijk, maar de bepaling of je wanbetaler bent is puur subjectief. En laat dat nu net het punt zijn.

@4 Heb je wel eens gezien hoe groot de Amerikaanse junk bond market is?

@8 Hé vandeprinsgeenkwaad, ben jij één van die jongens van Jan de Wit?

***



Ik woord onder de hand schijtziek van:
Kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P) Uit het land waar al deze ellende begon..!



***

@55 Ik hoop dat ik je niet teleur stel maar de Euro zal nooit de reserve currency worden. De demographics in Europa is allerbelabberst en zal groei doen dalen. Bovendien drijft the US op olie en gas in shale formations. De reserves zijn vele malen groter dan Saoudi Arabia en nu winbaar vanwege de nieuwe fracking techniques. Amerika zal een exporteur worden, ze bouwen nu al LNG terminals aan de West kust. Google Marcellus, Barnett, Bakken formaties. Dit zal zeker de balans van power naar Amerika tilten. Amerika is nog niet uitgeteld, geloof me maar.

@55 Een prima analyse waar ik me geheel in kan vinden.

Toch denk ik niet dat jouw conclusie, de VS wil dat de euro faalt, per sé juist is. De rol van de euro in het internationale handelsverkeer moet niet onderschat worden. Het is voor de USA beter zaken doen met een Europa met één sterke euro, dat bevordert de Amerikanse export.

Ik denk juist dat de USA langs de lijn van de ratingbureaus de Europese leiders onder druk zet om daden te stellen. Maar ik geef toe dat deze theorie het afhaken van GB niet verklaart.

@94 De euro wordt niet de globale reserve currency. De euro IS de globale reserve currency.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_currency

@96 uhhh

na de dollar dan, natuurlijk .....

Het wordt hoog tijd dat er eens een vliegtuig bij S&P en kornuiten naar binnen vliegt.
Die gasten maken alles kapot met hun 'beoordelingen'.

@80 Gezwam. Amerika heeft geen enkel belang met een zwak Europa. Sterker nog, ze vinden een ijzer sterke Euro wel best. Als Europa er geen puinhoop van had gemaakt, waren er geen afwaarderingen geweest. Het is logisch dat verzekerings maatschappijen ook afgewaardeerd worden vanwege third party risk. Als Amerika werkelijk Europa kapot had willen krijgen dan had de Fed geweigerd om de swap lines op te zetten. Was het inter bank verkeer allang bevroren en zou jij in de rij staan bij de soep keuken. Denk daar maar eens over na.

@88 Volgens mij hebben we nog alle leningen terugbetaald