met dank aan de vuilnisophalers. ja en velen maar roepen dat dat zo terecht was... en nu??? nu die ambetnaar van 50.000 plus ook een verhoging krijgt terwijl de rest van het land moet bloeden?

Jaaaaaaaaaa

graaien maar

Niemand snapt kennelijk dat heel West Europa aan de rand van de afgrond staat

Het graaien moet massaal gestopt worden !

@TS

We zullen het schijnbaar wel moeten accepteren,of weet jij een manier om het tegen te houden?
Zo vind ik het ook ronduit belachelijk dat de gewone mens moet bezuinigen van de regering maar dat de banken en hun directeuren de ene na de andere bonus krijgen voor hun WANPRESTATIES.Om maar te zwijgen van de verhogingen die de nuts maatschappijen,verzekeringen etc etc doorvoeren.Zo komen er steeds meer mensen (diep(er) in de schuld(den).

OEPS bij drie must er een plusje komen.

Ophef over topsalaris ziekenhuis-directeur

VLISSINGEN - In de Zeeuwse Provinciale Staten is er ophef ontstaan over de salarissen van het bestuur van het Admiraal de Ruyterziekenhuis.
Directeur Pieter Vierhout verdiende vorig jaar 367.000 euro en zijn collega Vos kreeg 384.000 euro. Vanwege de slechte financiële situatie van de ziekenhuizen in Goes en Vlissingen vinden Provinciale Staten dat 'maatschappelijk niet verantwoord', weet Omroep Zeeland.
De PvdA en de SP dienden een motie in waarin staat dat alle ziekenhuizen in Zeeland zich aan de Balkenendenorm moeten houden bij het salaris van hun directeuren.

@6: en bij ophef blijft het dan ook altijd.

Nog ééntje uit Zeeland: de Delta directeur moet van slechts een half miljoen gemeenschapsgeld zien rond te komen:

MIDDELBURG – De Staten van Zeeland keuren de salarisverhoging van Delta-directeur scherp af. Namens alle fracties diende Jan Bergen (CDA) een motie in waarin de stijging van Boerma's beloning met 22 procent tot 541.000 euro ‘exorbitant’wordt genoemd.


De Staten willen dat gedeputeerde Kees van Bevereren hun ongenoegen maandag in de aandeelhoudersvergadering van Delta aan de orde stelt en bij de raad van commissarissen aandringt op versobering van de honoreringsstructuur bij Delta. De PvdA en de SP dienden een motie in waarin de hoogte van het inkomen van de directie van het De Ruyterziekenhuis aan de kaak wordt gesteld.

Maak jullie toch niet zo boos....Koppie thee en alles is weer OK.

Ze zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen. En op dat zooitje gaan wij arme stakkers allemaal stemmen.Ze lachen ons achter onze ruggen uit.

jullie vergeten het smerigste ambtenaaren soort die er is, die vanuit een luie stoel EU wetjes maakt waardoor dit mogenlijk is.
familie van, en oud politiek teert daar op uw inkomen.


link
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/02/hu...

aangezien toch zoveel mensen op rechts gestemd hebben vinden die het helemaal niet erg om uitgekleed te worden, want zoveel topmensen zijn er toch niet dat de VVD zo heeft kunnen groeien, dus eigen schuld dikke bult

@12 Je voorkeur is duidelijk. Maar of het nu rechts of links is, ze bestelen ons allemaal.

@13
Had U maar heftruck chauffeur moeten worden...of vakkenvuller.

@4 ja net als in andere landen eens massaal de straat op om zo je ongenoegen te uiten over de gang van zaken inplaats van thuis maar afwachten of er ooit iemand komt die voor ons de kastanjes uit het vuur haalt.

LOL, ja de graaidevisies binnen de ambtenaren zijn enorm omhoog gegaan. De rest, het klootjesvolk onder de ambtenaren geen donder.
Die kregen namelijk in de periode 2002-2010 5 jaar salarisbevriezing, en daarna een stijging met 2% over 2 jaar, en dan ng een stijging van #% over 2 jaar.

Enorme vetpot hoor, 5% omhoog over 8 jaar met de salarisschalen.

Laten we dan even naar de gelijkwaardige functies in het bedrijfsleven kijken, oh oops, die verdienen veel meer, en de werklast is bijna net zo zweer. 33% meer is geen uitzondering, maar eerder regel.

Maar goed, goed hard klagen dat de ambtenaren te veel verdienen, zit je straks zonder en dan betaal je 10x zo veel want dan huur je ze in via het bedrijfsleven wat hun mensen WEL betaald.

@13: in plaats van vakkenvuller bedoelt u zeker zakkenvuller?

@17
Heeft U het bericht wel helemaal gelezen?

De onderste regionen hebben moeten staken voor een paar dubbeltjes terwijl de hogere ambtenaren flink hebben binnen geharkt.
Deze stijgingen zijn dan ook nog exclusief promoties en leeftijdschalen.

@12 Ben je vergeten dat de meeste ambtenaren PvdA stemmen

Stem sociaal!
Stem links!
Bescherm de arme overbetaalde ambtenaren!

Ambtenaren en ambtenaren vakbonden maken de dienst uit. PvdA, SP, FNV. De beuk moet er in. Dit zijn allemaal belastinggeld-opeters. Lange rijen beleidsambtenaren, adviseirs, onderzoekers, projectleiders, leidinggevenden, wethouders en raadsleden. Met alle ondersteuners die daar omheen hangen. De beuk moet er in. Ik hoop op een rechts kabinet, anders gebeurt er opnieuw helemaal niets!

Waarom zijn ambtenaren dan de kop boven het artikel en niet de heren politici wethouders? Dit is het zoveelste stemmingmakende artikeltje over ambtenaren op rij. Ik had beter verwacht van de nu, maar blijkbaar onterecht.
Geen idee waar die stijging van het afgelopen jaar is gebleven, want deze modale ambtenaar ziet netto alleen maar mínder! De fiscus heeft mijn loonstijging blijkbaar gehad, niet ik.
@19 leeftijdschalen bestaan niet. Als je nou niet weet waar je over praat, blaat dan niet mee met de massa. Ik sta al jaren op m'n max dus zonder dat procentje ga ik er alleen maar op achteruit. Als ik meer wil, zoek ik maar een andere baan. Dat geldt voor de vuilnisman ook.

@23: in de grote steden bestaan nog gemeentelijke ambtenaren op de bus en als vuilnisman. Die worden altijd ingezet om loonsverhogingen af te dwingen. Deze diensten moeten geprivatiseerd worden. Laat de profiterende beleidsambtenaren en hun maten maar gaan staken: dat geeft helemaal niet, daarvan merkt niemand iets en dat leidt tot geen enkel resultaat.

Daarom: flink snoeien in het aantal ambtenaren.
Dat kan door de bemoeizucht van de overheid flink in te perken.
Laat de overheid zich bemoeien met dingen die wel belangrijk zijn en waar ze er niets van bakt: veiligheid op straat, voedselveiligheid en dergelijke. En al die beleidsmedewerkers de laan uit schoppen.

@25
en wat dacht je van al die subsidie sponzen.
die via leugens uit een bedrijvstak zinloos ons geld verteren.

link
http://www.metropoly.nl/index.php?option=com_co...

En jan met de pet met vrouw en kinderen -waar de economie grotendeels op draait- en chronisch zieken en ouderen moesten keer op keer inleveren.

@14 ja zou gekund hebben maar zonder benen is dat moeilijk. Zakkenvuller is misschien in mijn situatie een betere optie.

@26
Inderdaad, die ook uiteraard. Stop het zinloze rondpompen van geld. Er gaan miljoenen arbeidsuren per jaar in het bedrijfsleven verloren aan het vergaderen, indienen en wijzigen van subsidievoorstellen, alsmede aan het rapporteren aan ambtenaren. Dus afschaffen van die subsidies en met het uitgespaarde geld verlagen van de inkomstenbelasting in de laagste twee schijven is een zegen voor het land.

@27
Precies, vooral de PVV maar ook de VVD en SP zijn veel beter voor deze groepen.

Tijd om iets buiten de overheid op te zetten... vandaar deNieSa opgericht, staat voor De Nieuwe Samenleving. Connect op de linkedin of twitter en dan gaan we er wat aan doen...

"jullie vergeten het smerigste ambtenaaren soort die er is, die vanuit een luie stoel EU wetjes maakt waardoor dit mogenlijk is. "

@11

Volgens mij heeft ieder EU-land de volledige vrijheid om zelf de hoogte van de lokale ambtenarensalarissen te bepalen.

ongeloof over verrijking van de 'bovenklasse'...TS dat meen je toch niet zeker?

"zit je straks zonder en dan betaal je 10x zo veel want dan huur je ze in via het bedrijfsleven"

@16

Of je doet het gewoon zonder ze.

Ik ken een groot aantal heftruckchauffeurs en die herkennen hier niets van.Vrachtwagenchauffeurs worden helemaal uitgemolken door buitenlandse chauffeurs in dienst te nemen.Magazijn medewerkers idem dito.Hoorde gisteren van een Poolse jongen dat hij 8.70€ per uur bruto had voor zwaar magazijnwerk en 12 tot 14 uur per dag werken was normaal.

Wethouders en ander tuig dat buiten de CAO valt noem ik geen werknemers!

@36
Wethouders en ander tuig.........................
Wat precies bent U eigenlijk, turtles3????????????????

De ambtenaar komt er weer gekleurd op te staan ... een paar weken geleden lag het vuilnis tot aan de dakrand van mijn huis ... en waarvoor ... juist meer salaris !

Nu blijkt dat hun leidinggevvende broeders hun zakken vult met hun geld .. is dat even een domper voor die vuilnisman.
Nu begrijp ik ook waarom die vuilnisman eigenlijk geen verhoging was gegund, de top 'boef' moest nog ietsje meer dan 600.000 euro op zijn rekeningetje krijgen.

Voel je je dan niet genaait ... als stakende vuilnisman?

Wethouders hebben een voorbeeldfunktie!!
Dat zijn dus die door ons/de burger gekozen mensen ( die wethouders) die er kennelijk ook al alles aan doen om hun zakken te vullen; feitelijk zitten daar weer politieke partijen achter.
Triest om waar te nemen.

Hoe geloofwaardig is de politiek als men het heeft over "forse bezuinigingen" ook op het ambtenarencorps.

Krijgen we dan nu nog geen zin om de straat op te gaan?

@36: wethouders en consorten volgen de ambtenarensalarissen. Net als al die beleidsambtenaren, adviseurs, onderzoekers, projectleiders en overige raamambtenaren. Als zij meer geld willen dan laten zij via de vakbonden de vuilnisman en de bus/tramchauffeur de klus klaren.

Grappig.
Nu zijn ambtenaren ineens de bovenklasse??
Fuck off zeg.
Ze hebben meer dan 5 jaar geen enkele vorm van loonsverhoging gehad, en nu komt er iets bij.
Mag het.
MAG goddome de leraar die jullie kinderen opvoedt, MAG goddomme jullie wijkagent, MAG goddomme jullie brandweerman, en anderen waar jullie bij voortduring gebruik van maken, MOGEN die goddomme na vijf jaar stilstand er iets bij krijgen??
Of mogen alleen jullie dat??

@12
Deze ambtenaar absoluut niet! en dan ook nog, ik heb op mijn strookje geen verhoging gevonden,maar ja er zijn ook een heleboel ambtenaren die door weer andere ambtenaren genaaid worden !

@42
In de ogen van velen hier vormen ambtenaren de vertegenwoordigers van de overheid. Aangezien de overheid het per definitie fout doet, betekent dat ook dat ambtenaren per definitie fout zijn. Als U op dit forum wil mee praten moet U zich dit heel essentiële denkpatroon aanleren, en vallen al bovenstaande heel doordacht reacties precies op hun plaats. Voor velen is het leven zwart-wit, en men wil dat graag zo houden.

nou salarisverhoging weer gehad en nu mondje houden en zoet gaan spelen!!!
voor de aankomende 5 jaar!!!!!!!!!

Ja sorry hoor hadden jullie klootjesvolk maar een vak moeten leren,toen jullie met de meisjes de bosjes in doken zaten wij ambtenaren ons suf te studeren.
Daarbij kunnen we onmogellijk allemaal evenveel verdien!!!! hihiihhihi

Hee hallo zeg, onder ambtenaren zitten ook nog gewone mensen hoor....een paar procent van niets blijft gewoon niets!

Dit is echt weer een iets wat god zal bestraffen, GREED is 1 van de 7 zonden.

@46
Ja, suf studeren lijkt mij de ideale opleiding voor ambtenaren.

Vraag: Waarom staan er geen bloemen voor de ramen van het gemeentehuis?
Antwoord: Omdat er op de slaapkamer ook geen bloemen voor het raam staan.

Om je suf te lachen…

@32
Je vergist je. De salarissen van EU-ambtenaren wordt door de Europese Commissie bepaald, niet door de afzonderlijke lidstaten.

@42
Gewoon privatiseren.

@51
Legt U mij eens uit waar de inkomsten van een privé politiekorps uit zouden moeten bestaan.

Phoe, phoe, gemiddeld 0,72% meer voor de ambtenaar dan gemiddeld.

Das bij een salaris van 1500 euro netto per maand toch mooi 10,80 euro meer!!!!

net zoals nu

uit de boetes

De medeveroorzakers van de crisis worden beloond, terwijl veel kleine zelfstandige ondernemers/eigenaars hun winst hebben zien verdampen in een trend dat er een record aantal failissementen op handen is. De banken zijn schuldig, de consument is ook schuldig om zich tot waanzinnige uitgaven te laten verleiden. Maar de huidige landencrisis is zuiver een ambtelijke bewuste dwaling. Deze is nog erger dan de bankencrisis omdat deze een welvaartsval van ongekende proportie teweeg gaat brengen met oplopende prijzen en toenemende inflatie, leze: diefstal.
De eindgebruiker gaat hiervan de rekening betalen, terwijl de overheidselite nog niet eens weet wat er aan de hand is. Begrijpelijk, ze voelen er ook niks van.
ze krijgen ondanks meer en kunnen niet failliet, hebben geen verantwoordelijkheid, geen risico, geen zorgen en doorspekt met persoonlijke ambities geen oog voor algemeen belang.
Ze zitten goed gedeclareerd hun tijd uit en pensioneren riant in een leuke interessante baan, lukt dat niet dan maar wachtgeld.
het enige wat ze dus wel presteren is het rondetteren om het de burger zo zuur mogelijk te maken uit hoofde van: zichzelf verheffen door anderen te vernederen.
Daar moeten we ze notabene via de belastingdienst nog voor betalen ook.

Het is de politiek eraan gelegen om alles via de bank te doen: is de burger tenminste te volgen.
het is de politiek eraan gelegen om eigen huizenbezit e.d. te stimuleren: is de burger tenminste gebonden aan de staat en is zijn wereldlijke flexibiliteit naar z'n grootje. was onroerend goed een zegen in het verleden, de ware aard achter deze politiek komt nu tot uiting, nu gaat het een absolute straf worden.
haal je hier rendementen van 2 a 3 procent, iemand die vrij is kan in Singapore, Panama of in Sidney 8 tot 9,5 procent rendent halen, maar dat is juist niet de bedoeling van de heren graaiers. ik heb het niet over vuilnismannen maar politie zit al teveel achter een bureau behalve als het mooi weer is. De onderwijzers hebben het ook voor elkaar dat het onderwijs matig is geworden en dat diploma's die vroeger ergens voor stonden nu op niveau wc-papier zijn beland, om niet te spreken over bestuursambtenaren waarvan je je af kunt vragen wat er te besturen valt behalve de koffietemperatuur in een gemeentehuis.
Waar bemoeien ze zich eigenlijk uberhaupt mee..................het zijn alleen maar prijsopdrijvers van alle door hun ingestelde verplichte "diensten".
hoezo salarisverhoging...de helft eruit en het word een stuk gemakkelijker zou ik zeggen als ze evenredig wat regels in hun vertrek meenemen.
Het is ook niet dat we te weinig belasting betalen, het is dat ambtenaren geen begroting of balans kunnen lezen en teveel uitgeven van iemand anders' centen, the most easy way.

...ze doen niks, ze kunnen niks,huren voor miljarden externen in, zijn ziek zwak of misselijk maar in 1 ding zijn ze goed nl. voor zichzelf zorgen!!!!!

@51 Zoals TNT post ?

En dan die heftruckchauffeurs he, volgens mij tillen die de boel al jaren !

Het beroerde van dit bericht is, dat iedereen nu denkt dat alle ambtenaren er zoveel % op vooruit gegaan zijn.
Vraag het maar aan de vuilnismannen=ambtenaren..
Die geven echt een ander antwoord.
De hoge bazen zijn er veel op vooruit gegaan, de titeldragers... wethouders/burgermeesters en noem ze maar op.
In de grond der zaak val ook ik onder de ambtenareninkomens.. alleen is het een weduwenpensioen, en men vergeet te vermelden dat deze alleen maar ingeleverd hebben de laatste jaren.. en zal ik eens zeggen waarom... omdat de pensioenfondsen de mist in zijn gegaan met beleggen en ze dus de indexering niet meer halen.. dat halen ze dan toch bij deze groep vandaan?
Ik heb de moeite niet genomen om het om te rekenen in %, om ik toch ook niet in % boodschappen kan doen.. maar ik keiharde euro's waren het er toch maar even ruim 500 minder het afgelopen jaar 2009. En tot nu in 2010 is er 0,013% bijgekomen.. ik denk dat dat er dus zo'n 20 eurocent bijkomt.
Ik baal dan van die titel.. men is wel vergeten bij mij langs te komen!!!!!!!!!!!!!!!!

"Dat blijkt uit het jaarlijkse onderzoek naar beloningen van 257 functies"

Ambtenaar zijn is nog steeds geen functie, misschien hadden ze er even bij moeten zetten welke ambtenaren in welke functie zoveel meer verdienen.

Stomme reacties weer hier van mensen die niet de moeite nemen een krantenartikel in zijn geheel te lezen. Het gaat hier om wethouder en anderen. De gewone ambtenaar heeft er niets bij gekregen en werkt gemiddeld 60 uur per week. Die achtelijke verhalen uit het jaar nul dat ambtenaren niets doen slaat helemaal nergens op. Omdat mensen hier niet zelf kunnen nadenken gaan elkaar maar na praten. n nee ik ben geen ambtenaar maar familieleden van mij wel en geloof me die werken hard voor weinig.

Ik stel voor
Maximum wedde maximum het dubbele van de minimum wedde.
Levensnoodzakelijke dingen zijn voor iedereen evenduur.
Loonopslag vast bedrag en GEEN procent.

en maar roepen dat de bonden op moeten passen met het eisen van te hoge loonsverhoging want dit is zo slecht voor de economie en juist de tak die totaal niet bijdraagt aan de economische groei graait het meest. Goed voorbeeld doet goed volgen zou ik zeggen!!

"Je vergist je. De salarissen van EU-ambtenaren wordt door de Europese Commissie bepaald, niet door de afzonderlijke lidstaten. "

@50

Dat klopt maar is hier irrelevant, want dit artikel gaat over de Nederlandse ambtenaren.

"Loonopslag vast bedrag en GEEN procent."

@62

Dan heb je het probleem dat door inflatie het relatieve salarisverschil steeds kleiner wordt, zodat op den duur de loopjongen op het gemeentehuis vrijwel evenveel zal verdienen als de burgemeester.

@63 ja en wie draaien op de kosten van de eu?? idd jij en ik

http://www.europa-nu.nl/id/vhavf0rekvzp/nederla... gaat trouwens wel oftopic

"De gewone ambtenaar heeft er niets bij gekregen en werkt gemiddeld 60 uur per week"

@61

Het laatste kan ik moeilijk geloven.

"@63 ja en wie draaien op de kosten van de eu?? idd jij en ik"

@66

En ik waarschijnlijk meer dan jij, maar wat heeft de EU met de salarissen van de NEDERLANDSE werknemers te maken waar dit artikel over gaat?

@54
U realiseert zich dat dat de deur naar corruptie wijd openzet?
U denkt werkelijk dat boetes de kosten van de politie dekken? Hoe moet een rechercheur dan aan inkomen komen?

@56 iets kort door de bocht, maar in hoofdlijnen heb je volledig gelijk. Uitzonderingen daar gelaten, is er voor iedere ambtenaar wel een externe ingehuurd om hem aan te vullen.

Ik ben wat slecht in rekenen maar als AOW heb ik er ongeveer 1.1% bijgekregen
Ik ben van mening dat ik per slot van de rekening met zo hard heb gewerkt als een ambtenaar. Even nr 71 Toto. In mijn woonlpaats Budel stelde de VVD voor
om minder externe krachten in te huren maar de ambtenaren meer zelf te laten
werken. Ik dacht dat ik het verkeerd las. CDA en Elan stemde beide tegen.
Wel lees ik dat deze gemeente het heel moeilijk heeft.

Deze iets hogere ambtenaren behoren al tot die groep in deze maatschappij die vaak de hoogte van hun inkomen positief kunnen beinvloeden. De onderlinge macht en hun netwerk zijn de gereedschappen die gebruikt worden. De macht der gewoonten waar niemand tot voor kort de vinger op wist te leggen. Gelukkig wordt dit steeds meer blootgelegd omdat het zeer frustrerend is voor de mensen die altijd maar weer moeten inleveren. Een handtekening is zo gezet en ze krijgen er weer het nodige bij om de inflatie voor te blijven. Als je de tekorten van alle Europese landen bij elkaar optelt kom je zowat aan de 995 miljard Euro. Moet je nagaan wat wij sloebers als grootste groep moeten inleveren om de economie te redden. Dan weten jullie meteen wat de rechtse politieke partijen in Europa met ons voor hebben de komende jaren.

Ambtenaren hebben niet te klagen, bovendien veel meer vrije tijd dan niet-ambtenaren.

Ja maar onze hoogst betaalde ambtenaren zaten intussen weer in zweden en waarschijnlijk nu aan het banket,ik bedoel de "famielje"(die de kist van de zwijger niet wil laten openen uit angst voor DNA test) en die krijgen er elk jaar bij, crisis of geen crisis, En dat gaat maar door, jaar op jaar, al honderden jaren, dan kun je vergaren !!!!!!!
Geen onroerendzaak belasting, geen reiskosten, zelfs het voedsel in de paleizen betalen wij, crisislijders, want dat hoort bij de onderhoudskosten zoals die ook gelden voor groene draken en ander gespuis.

Had Fortuyn nog geleefd: wat zou hij de vloer hebben aangeveegd daar in Den Haag, en met de kennis van nu: wat zal de "famielje"blij zijn dat dat alles goed is geregeld in 2002.
Nu hebben wij geen mensen van dat kaliber meer.
Vredeling en Fortuyn, they were the last of their kind.

er moet me toch iets van het hart.
We hebben het hier over een bepaalde groep als ik het zo lees maar de ambtenaar moet ook vaak extra inleveren hoor.
Bij het minste geringste gaat het ambtenaren salaris voor een par jaar op de nullijn.

Ook roepen de heren politici dat de kosten naar beneden moeten en dat er dus ambtenaren uit moeten zogenaamd om kosten te besparen.
Maar ze vertellen er èèn belangrijk deel niet bij.
Het werk dat de ambtenaar deed moet toch gedaan worden en dat lossen ze op door mensen bedrijven voor ze te laten werken.( continu he niet even)
En hier ligt dus de echte waarheid, DIE WERKNEMER KOST VEEEEL MEER voor hetzelfde werk.
De overheid is dus uiteindelijk duurder uit en iemand die ontslagen is zit in de ww.
( ook nog eens betaald door de overheid)
Dure oplossing .........volgens mij kost dit de belastingbetaler veeeel meer!
Maar dat zeggen ze niet want de burger weet niet precies hoe het zit en zo lijken ze iets aan de kosten te doen.
Ook werken veel ambtenaren minimaal 45 uur per week en dan ook nog in het weeken dus zo een "luie Ambtenaar"zijn ze niet.
De gewone ambtenaar ( ook op hogere niveau`s) kan echt niet zijn salaris beinvloeden hoor!!!! vaak moeten mensen een andere baan zoeken omdat ze gewoon geen hoger salaris betaald krijgen.
Ze gaan dan naar het bedrijfsleven waar ze hetzelfde doen voor echt een hoger salaris.

@65 Die loopjongen werkt misschien harder dan de burgemeester en een brood kost voor alletwee evenveel.

@72 Die 1,1 betekend voor iemand die 1000 euro verdient 10,1 euro. Iemand die 5000 euro verdient 50,5 euro. Daar ligt het onrechtvaardige. Waarom een procent inplaats van een vast bedrag? Alles slaagt toch op met een vast bedrag. Behalve de wedde.

En dan te bedenken dat als de PVDA het voor het zeggen zou krijgen je nog veel meer ambtenaren kunt verwachten.

@77 en @78: Neen. Dat kan natuurlijk niet. De prijzen stijgen immers ook. En de "grootverdiener" heeft ook hogere uitgaven. Zijn auto kost bv een paar centen meer. En z'n woonlasten zijn hoger. Hij heeft verplichtingen. Hij is lid van de duurdere tennisclub en niet van de voetbalvereniging. Deze beslissingen heeft hij in het verleden genomen op basis van zijn inkomen. Als alle lonen nominaal wordt aangepast, dan verliest hij koopkracht. Dan wordt er genivelleerd. En dat is niet de bedoeling van onze democratisch gekozen overheid.

76, nee het "werk" moet niet gedaan worden door ambtenaren.
Er zit gemiddeld 30 % teveel. Je moet juist werk afschaffen. Iemand aanschrijven dat hij volgens bestemmingsplan moet vertrekken, een oeverloze correspondentie voeren en van te voren al weten dat men kan blijven op basis van overgangsrecht.
Een bouwvergunning aanvragen waar iedereen weet dat er geen bouwbestemming op zit of ooiyt komt en dan toch formeel uitgebreid in behandeling nemen. En zo kan ik wel een tioletrol volschrijven. ook over de balk gooien is een leuk programma.

Een karrevracht ambtenaren ontslaan is goedkoper, 80 % van laatstverdiende loon, een karrevracht overbodig werk afschaffen, en vervolgens ze in de profit-sector aan het werk, dan dragen ze pas bij aan onze gemeenschappelijke welvaart.
Maar niet door schoon papier vies te maken, maar door een produkt of dienst te maken dat ook exporteerbaar is..

@42 Het valt wel mee met de lonen van de ambtenaren

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=...

En dan wel kijken bij de salarissen incl de bijzondere beloningen want vooral de eindejaarsuitkering is verhoogd. De salarissen bij de overheid en in de gesubsidieerde sector zijn het hardst gestegen.

Die salarisverhoging voor de vuilnismannen hadden ze ook kunnen bereiken door de onderste schalen aan te passen zodat degenen die in de hoogste schalen zitten er niet van meeprofiteren.

Hoe was het ook alweer... de regering werken voor het volk, of het volk werkt voor de regering.

Dit soort gedrag is typisch gedrag voor de "bovenklasse" de bovenklasse staat boven het klootjesvolk. Het klootjesvolk werkt in de particuliere sector; de bovenklasse werkt bij de overheid, verdiend genoeg en heeft geen angst om z'n baan te verliezen.

Al gaat het klootjesvolk nog meer naar de kloten, de bovenklasse wordt niet geraakt en levert niets in. Het klootjesvolk betaald de rekening.

Welkom in Nederland.

"De grootste stijgers het afgelopen jaar gemeten in procenten van het brutosalaris waren wethouders van grote steden met een stijging van 5,83 procent."

Dat zijn G E E N ambtenaren, maar bestuurders. Die wérden al overbetaald, én ze drijven op[ de knowhow en de vaardigheden van......., juist, de ambtenaren.

Als bestúúrders eens afgerekend werden op hun prestaties..........

Indexcijfers zeggen niets over het niveau. De loonstijging bij de overheid van de laatste 10 jaar is een uitvloeisel van het rapport van de commissie Van Rijn. Die heeft in 2001 al geconcludeerd dat de arbeidsvoorwaarden bij de overheid teveel achterliepen bij de markt om de overheid als werkgever aantrekkelijk te houden. Daarnaast zijn ambtenaren er als een van de weinigen flink in besteedbaar inkomen op achteruit gegaan (lees procenten) door de invoering van het zorgstelsel, en dat effect zie je niet in de CBS-cijfers. En reken er maar niet op dat ambtenaren er de komende jaren iets bijkrijgen. Een salariskorting zoals in de jaren '80 ligt zelfs eerder voor de hand.

Wat is de TS een jankerd. Blaast het allemaal weer buiten proportie op. Ambtenaren zijn ook gewone werkende mensen. Bovendien ligt het aan een langjarige CAO die eerder is afgesloten nadat ambtenaren een tijd lang veel minder erbij hadden gekregen. Wethouders zijn geen ambtenaren overigens.

Al dat gejank en overdreven gedoe. Mensen krijgen er 100 euro per jaar bij en TS gaat al huilen over graaien. Typisch. @83, de 'bovenklasse' is niet de gemiddelde ambtenaar hoor, beetje raar wereldbeeld heb je.

Bovendien 2,1 of 2,8 het is ook echt een gigantisch verschil!

Mensen, dit soort berichten gaan er alleen maar meer komen dankzij al die lieve VVD stemmers...

Logisch.
Anbtenaren lopen altijd een jaar achter.
Dus die kregen de verhoging die de anderen het jaar er voor gehad hebben.
En dat was meer dan vorig jaar.

Wat een gezeur weer.
De ambtenaren kregen maar 3%.
De kassajuffrouwen en de vakkenvullers 4%.

Dus de kassajuffrouwen en de vakkenvullers zijn de graaiers!

En toch valt het wel mee met de lonen van de ambtenaren.

Mijn dochter heeft eerst in het bedrijfsleven gewerkt en werkt nu op de hrm-afdeling van een zorginstelling. Die is er flink op vooruit gegaan. Meer loon en minder uren werken.

Mijn zwager werkt als concierge/manusvanalles op een basisschool en verdient 35% boven het minimumloon met alleen een vmbo-diploma terwijl hij ongeveer 32 uur per week werkt. Ook niet echt slecht vergeleken bij het bedrijfsleven.

@90

Dat is geen vergelijking. Ambtenaren werken voor de overheid en kassajuffrouwen / vakkenvullers voor een bedrijf. Maar dan hebben we het nog niet eens gehad over de ambtenaren met een lage functie. Zoals de schoonmakers enz. Die moeten eerst een paar weken staken voordat ze er wat bij krijgen. Dus hoezo hebben ambtenaren aan de top meer recht op loonsverhogingen dan lage ambtenaren?

Graaiers zijn al diegene die (bij een 40 uren werkweek) meer als het dubbele verdienen dan Jan Modaal.

@68, nee natuurlijk niet. jij gelooft net zoals vele mensen hier dat ambtenaren een wereldleven hebben en een goed salaris hebben. Ik maak het van dicht mee dat rijksambtenaren gemiddeld 60 uur per week werken voor een karig loontje. Al die verhalen over ambtenaren klopt niet. Natuurlijk zijn er mensen zijn die de kantjes ervan aflopen. Ik maak dat zelf mee bij de Shell waar ik werkzaam ben. Ik heb tijdens mijn studie stage gelopen bij het rijk en dat was echt afzien. Iedereen werkte keihard en zij bleven gewoon tot 23.00 uur doorwerken.Dat heb ik bij de Shell nog niet meegemaakt.

Dat een ambtenaar gemiddeld 60 uur per week werkt,komt omdat ze minder hard werken en dus langer doen over hun werk dan een gemiddeld persoon die dat ook in 40 uur kan. lol

@93 Ik verdien meer dan 2 x bovenmodaal en heb in mijn werkzame leven meer dan 2 miljoen euro aan belasting betaald, moest daarvoor wel gemiddeld
60 uur per week werken, heb 30 jaar lang doordeweek vrijwel nooit met mijn gezin het avondeten kunnen nuttigen en heb er 2x bijna mijn gezondheid voor opgeofferd.
Wie ben jij dat je je het oordeel kunt aanmatigen dat ik een graaier ben?

78 fernandus. Helaas ken ik geen AOW er met een maandinkomen van € 5.000.-
maar dat is niet zo belangrijk. Als ik 1.1% verhoging krijg en een ander 3.5%
betekent dat ik minder kan uitgeven als voor de verhoging. De verhouding is sterk
in mijn nadeel veranderd. Dit heeft niets met euro's te maken.

een leerkracht is ook een ambtenaar. Hun salaris is helemaal niet zo himmelhoch jausend. Net zoals de onlangs stakende gemeentelijk vuilophalers (ook ambtenaren).

Ik vind de kop van het artikel bijzonder slecht en getuigd van duidelijk stemmingmakerij door alles en iedereen maar wéér over een en diezelfde kam te scheren.
Maar daar zijn wij nederlanders erg goed in. Alles en iedereen over die en 1 kam blijven scheren.
Bah!

Ja natuurlijk moet de gewone man inleveren ,ze zouden toch echt eerst met de politici en de ruim bovenmodale inkomens moeten beginnen en daarna verder kijken ,

misselijke regering hebben we hier, alleen Wilders weet tenminste waar ze zouden moeten beginnen het waren tenslotte zijn woorden :dat er bij de regering genoeg op de plank lag dus daar als eerste beginnen ,

maar goed wij mogen weer inleveren waardoor er veel mensen nog verder in de shit raken....

stupid shitfaces

@95
Fijn voor je dat je zoveel lol hebt om je eigen domme opmerking.

Wat een dom gelul hier weer. Ambtenaren? Dat zijn die mensen die aan het loket je paspoort verlengen. Die de kinderbijslag voor je uitbetalen. Die er voor zorgen dat je zorgtoeslag ieder maand weer op je rekening staat.
En die kregen er bijna 3 procent bij, ter vergelijking met andere werknemers 2,12 procent. Jeetje, dat is 0.18 procent meer dat de hardwerkende Nederlander!
Dij 2.500 bruto toch al gauw 45 euro. Wat een zakkenvullers, inderdaad.
Get a life....

Wie zijn er de ambtenaren die hier geteld worden?
Kunnen zij invloed hebben op hun salaris? Dan zijn het dus geen ambtenaren.
Wat moet ik nou met zo'n verhaal ???

In kleine gemeenten (jawel, daar zijn er nogal wat van !!!) zijn de salarissen van B/W heel erg laag. Dat van Raadsleden is daar nog niet genoeg om hun onkosten te dekken. Raadswerk is daar: Liefdewerk ! Vreemd, als je ziet welke belangrijke beslissingen (die een flinke impact op de [wijde] omgeving kunnen hebben) zij daar toch vaak moeten nemen...
Flipper

Wat een waardeloos bericht van NU.nl.

Heftruckchauffeur, kassajuffrouw en de vakkenvuller ook zakkenvullers? Ik snap de meerwaarde van dit bericht niet.

Proficiat NU.nl weer een bericht waar ik niks mee kan. Waardeloos bericht.

@34, natuurlijk. Zonder kan ook heel goed. Maar goed, als we dan toch al die wetten schrappen hoe zorg jij er da nvoor dat het hier niet als een bananenrepubliek wordt en men elkaar voor de kop schiet omdat je met je ogen knipperde terwijl uw buurman u net zag?

Zullen we eens gewoon beginnen met het schrappen van 1 tussenlaag in de ambtelijke molen? Denk dat je daar al heel veel mee kan berijken, in ieder geval schrap je een paar neuspeuteraars of kletskousen van de tafel...

Een hoop ambtenaren doen geen nutteloos werk, zij doen het werk waarvoor u, of uw voorvaderen, hebben gestemd omdat dit voorheen een probleem was. Om een klijn voorbeeld te citeren een stukje brief uit 1890.

Geacht college,

In onze gemeentschappelijke woning bezitten wij slechts een toilet. Hiervan maken in het totaal 130 mensen gebruik. Dit betekent dat ik gemiddeld een half uur moet wachten om mijn behoefte te doen, hetgeen volgens mij onredelijk is.

De reactie toendertijd luide als volgt:
Geachte heer,
U heeft om uw behoefte te doen slechts 2 minuten nodig. Gemiddeld doet een mens 2 behoeftes per dag, dat is in het totaal zon 500 minuten. Wij zien de noodzaak niet in de eigenaar te forceren een tweede toilet te bouwen terwijl het huidige toilet aan alle geldende eisen voldoet en voor minder dan 50% van de tijd in gebruik is.

Het college van B&W

Aldus geciteerd. (en deze brief bestaat echt, hij ligt in de archiven van de gemeente Rotterdam) Zegt u mij maar wat nodig is, of niet...

de VVD ging toch snijden in eigen vlees? kunnen ze alvast beginen..

misschien kunnen polite agenten en school leerkrachten ook wat meer salaris, hun salarisen zijn om te huilen.

De overheid moet inkrimpen.

@25 Inderdaad, veiligheid op straat, politie-agenten die al jaren onderbetaald worden, nog minder dan zorg en onderwijs.

Misschien wordt het toch eens tijd om de oude koe "geen centen maar procenten" eindelijk eens uit de sloot te halen.
Destijds een item ten tijde van het kabinet Den Uyl (PVDA), een kabinet met het laagste begrotingstekort van de afgelopen 40 jaar.
De gedachte erachter was dat procenten scheefgroei in de beloning veroorzaakte.
Dat het geen slechte gedachte was blijkt wel uit de koopkracht ontwikkeling sinds 1985.
Stellen we de loonindex in dat jaar op 100 dan staan de schoonmakers nog steeds op 100. Maar de hogere ambtenaren staan inmiddels op 160.
Dat geldt natuurlijk niet alleen voor de ambtenaren.

Omdat je als consument niet met procenten, maar met centen moet betalen, is het misschien makkelijker gewoon in centen te rekenen.
Want 1,5 procent van 20 duizend euro is 300 euro, terwijl 1,5 procent van 170 duizend ( Balkenendenorm) euro al 2550 euro is.
Wie kan er nu meer geld uitgeven in de winkel?

niet zeuren , dit is gewoon democratie en wat het volk voor gekozen heeft
lang leve de graaiers:-)

euh, 400.000 euro bruto, dan hou je grofweg 20.000 netto over per maand. ik kan me voorstellen dat je daar niet van rond kunt komen. want het is immers hard "werken" voor je centen HAHAHAHA

Er zitten behoorlijk wat ambtenaren mee te reageren hier, als ik de zwakke drogredenen lees en soms zelfs begrip zie voor zelfverrijking..

wat zijn er toch een hoop zielige mensen op nujij. Zelf kansloos en dan afgeven op ambtenaren.

En nee, ik ben geen ambtenaar

@96

in mijn ogen heb je geen spier verstand, als je je gezondheid op het spel zet om een luxe leven te leiden.
30 jaar lang niet met je familie aan het avondeten kunt zitten, en het opgroeien van je kinderen waarschijnlijk hebt gemist maakt je in mijn ogen een door geld of luxe geobsedeerd persoon.
en wat heeft het leven je gebracht behalve de 2 miljoen die je hebt weggebracht naar de belasting?.

Verwijderd door redactie

En het motto van de ambtenarij is ...................................

EERLIJLK zullen we alles delen..........................

ik een beetje meer dan jij !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

115 Nee dat klopt, probeer maar eens een vergunning te krijgen voor een casino of loterij, haha.

93: Het gaat er niet altijd om wat iemand verdient, het gaat er ook om wat er tegenover staat. Als je een leuk produkt- dienst maakt waarin behoefte is, wat iedereen gewoon wil hebben, wat exporteerbaar is, wat werkgelegenheid bied etc. etc, heeft het maatschappelijk en economisch nut.
Als er net als bij ambtenaren voor dat geld alleen maar schoon papier word vuilgeschreven , en elk papier is telkens een last of probleem voor burgers, wat op gemeentehuizen gebruikelijk is altijd, dan noem ik dit maatschappelijke sabotage en is elke euro teveel verdient voor die lui.

Je kunt een produktief mens niet vergelijken met een horde parasiterende en maatschappelijk saboterende groepen ambtenaren.

Ambtenaren lopen wat salariëring betreft zo'n 5 tot 10 jaar achter op het bedrijfsleven.
Wanneer er bezuinigd moet worden zijn zij als eerste aan de beurt, wanneer er ruimte voor loonsverhogingen is als laatste.
Maar dat weet de gemiddelde nujij-er niet.
Die zitten de hele dag achter hun laptopjes te posten op dit forum.
Eh, nee, ik ben geen ambtenaar, ik heb een vrij beroep en mijn man ook.

#117

En wat doe jij dan voor de kost?

Er moet bezuinigd worden, dus krijgen de ambtenaren er het meeste bij? Snap jij het snap ik het? Ik zit in het bedrijfsleven al 3 jaar op de nullijn.
En maar klagen en staken jongens, gooi de helft er maar uit ,dat merkt geen mens.

#120

moet je beter je best doen, of een andere werkgever zoeken.

Ik lees eigenlijk dat bijna iedereen voor een socialistiche land gaan. Dat iedereen maar hetzelfde moet gaan verdienen enzo...

Ik vind het allemaal maar triest, dergelijke reacties. "Ik vind dat hun te veel verdienen, ik wil ook zoveel verdienen, wat een 'graaiers'..." Enzovoorts...

Wat nou als jij WEL had doorgestudeerd? Wat nou als je wel je kansen had benut die in je leven zijn voorgevallen (Zeg nou niet dat jij ze niet had, dat is zo zielig). En dus dat jij OOK 400.000 per jaar mee naar huis nam, zou je dan ook zo afgeven?
Ik denk van niet...

#122
Ik denk eerder dat het niet daaraan ligt, maar er wordt ,gezien de crisis, en eigenlijk altijd al , alleen maar geroepen dat er bezuinigd moet worden en tja, dan is het natuurlijk vreemd dat de ambtenaten meer dan gemiddelde loonstijgingen krijgen... toch?

weer eens een lekker tendentieuze kop.
De gemeenteambtenaren hadden 2 jaar (!) de 0-lijn: niks erbij. Dus gingen de vuilnismannen staken toen de regering dat nog eens een jaartje wilden verlengen.
Maar met zo'n kop lijken inderdaad ALLE ambtenaren graaiers, waardoor sommige (nogal domme, als je de achtergronden weet) reacties begrijpelijk maar onterecht zijn...

@55 je hebt helemaal gelijk. dikke plus voor jouw

Ik ben zelf rijks ambtenaar en ik herken hier helemaal niets in....
Sinds 2007 geen verhoging gehad en de cao onderhandelingen komen eraan!
(lees 2007: 1,2% verhoging die weer teniet werd gedaan door de ziektekosten verzekering)

De laagstbetaalden in Nederland hebben lang niet zo slecht als de mensen met een modaal inkomen. Deze groep valt voor 95% buiten de subsidiesboot en moeten overal het volle pond voor betalen.

Juist deze groep is ten prooi gevallen aan soms dramatische armoede. Stille armoede. En in deze groep vallen ook de meeste ambtenaren.

Wethouders en Burgemeesters dergelijke stijgingen, het loont om de politiek in te gaan blijkbaar. En wie mogen het ophoesten als er zelfs weer een extra wethouder komt in het kader van de coalitie besprekingen, de burgers met elkaar. Daar gaan de gemeentelijke heffingen weer omhoog!

@126

Zou jij dan overgeslagen zijn?

http://www.penoactueel.nl/arbeidsvoorwaarden/ca...

http://www.minbzk.nl/actueel/nieuws--en/105301/...

@127

Dan ga je toch vragen of ze je salaris willen verlagen naar het minimumloon!
Geloof je nou echt wat je zegt? Dat de laagstbetaalden het een stuk beter hebben dan modaal? Flauwekul.

Na 128 reacties zou je toch verwachten dat iemand het wel door had.

De salarissen van de Wethouders in de grote steden zijn het meest gestegen.

Laten de grote steden nu voor het grootste gedeelte geregeerd worden door linkse combinaties (PvdA zat in 22 van de 24 grootste steden in het college)

Dus waar zitten de grootste graaiers van het publieke geld ?

Ja hoor bij de linkse politieke partijen.

Valt me tegen dat niemand dit heeft gezien.

@130 : omdat het ook niet waar is misschien ??
Typisch de reactie van een rechtse rakker !

@127 wat een onzin, ik ben alleenstaand en verdien helemaal niet zoveel en al mijn geld gaat op aan rekeningen ik hou vrij weinig over en moet iedere maand maar zien hoe ik rondkom, en dat geldt voor veel mensen die onder het modale inkomen zitten

Dit is weer een kop waar totaal niets van klopt.
De gemeente Ambtenaren hebben sinds juni 2008 er niets meer bijgehad en krijgen nu een eenmalig uitkering van 1% in 2010 erbij en structureel op 1 januari 2011 0,5%.
De CAO van rijksambtenaren verloopt komende 31 december deze hebben trouwens wel nog structurele verhoging van 2% gehad in april 2009.
Degenen die het meest gestegen zijn is de politieambtenaren deze hebben er 3,5 procent (2008), 3,3 procent (2009) en 3,25 procent (2010) bij gehad!
Verder zijn wethouders geen ambtenaren maar gekozen bestuurders ze hebben wel de meeste stijging over zakkenvullers gesproken!

Echt weer een opruiend onderzoek.

Verwijderd door redactie

@134
keez8
Waarom kom je zelf niet met feiten?
Elsevier is namelijk bepaald geen neutraal en objectief blaadje!!

@135

het is toch een feit dat de grote steden geregeerd worden door linkse en centrum-linkse coalities?

of wil je dit nu gaan ontkennen?

Ik denk dat iemand met een universitaire studie of een HTS opleiding ook wel recht heeft op meer loon dan iemand met een VMBO diploma. Ik heb soms het gevoel dat men zich in dit land moet schamen voor het loon dat men krijgt als dit boven modaal ligt.

Wat precies heeft dat met ambtenaren te maken??
En wat is de link met hun salaris?

Maar zelfs als het zo is dat de grote steden geregeerd worden door links-midden coalities, ligt dat NIET aan de ambtenaren, maar aan de kiezers in die steden.

En de salarissen van ambtenaren worden al meer dan drie jaar niet geindexeerd, daar komt nu een - heel kleine- correctie op.

@127

In een woord schaamteloos hoe u naar beneden trapt.

Daar valt tegenwoordig lekker populistisch mee te scoren!

Ik blijf het vreemd vinden dat je in de cao's gewoon kunt zien dat de salarissen van de ambtenaren verhoogd zijn gedurende de laatste jaren en hier toch geroepen wordt dat ze zelfs niet geïnexeerd zijn. Kunnen die ambtenaren wel een loonstrook lezen? En nemen ze de eindejaarsuitkering wel mee?

#137

Dat is maar hoe je het ziet, ik vind namelijk dat iemand die bij de politie werkt of iemand die stratenmaker is meer geld zou moeten verdienen dan iemand die alleen maar de hele week door europa reist met zn chauffeur of iemand die de hele dag mensen aanstturt van achter zijn burootje..

Maar even on topic:
het zijn weer de mensen die al een enorm inkomen hebben die er meer op vooruit gaan dan de mensen die het geld echt nodig hebben....
En tja, nu is de vvd de grootste partij, dus meer van dit zal waarschijnlijk volgen.

@42
Als je het artikel leest dan merk je dat het hier niet de gewone "werkende" ambtenaar betreft, maar de "pennenlikkers" en "dikke nekken"achter het bureau en niet het "voet volk". Veel mensen vergeten dat onder ambtenaren ook laag betaalde beroepen vallen.

@46
om uiteindelijk een beroep te krijgen die er weken over doen om bijv. een papiertje uit te draaien en te tekenen, en dan ook nog absurde bedragen daarvoor te vragen. Sorry maar dat soort dingen kan een ongeschoold iemand ook. Dan heb ik het nog niet eens over de werktijden van 9 tot 5, royale pauzes, geen weekenden, en 9 van de 10 "feestdagen" vrij en de wacht geld regeling voor sommigen.

@59
De vuilnis mannen zijn geen ambtenaren meer, tegenwoordig gebeurd het ophalen van vuilnis door externe bedrijven, tenminste hier.

@keez #130
niemand heeft dat gezien, omdat niemand zo bekrompen is om bij ALLE berichten meteen naar "links" of "rechts" te gaan kijken.

@amfo #140
de ene ambtenaar is de andere niet.
Gemeente-ambtenaren hebben een CAO. Die is in 2008 op de nullijn gezet, tot 2010: toen kwam er 1 procent als uitkering plus een verhoging van 0,5% in 2011.
Rijksambtenaren hebben een andere CAO, terwijl politieagenten weer een andere CAO hebben. Net als verpleegkundigen weer een andere CAO hebben...
En eindejaarsuitkering is gewoon onderdeel van het salaris. Dus als salarissen zijn gestegen, ligt dat niet alleen aan de eindejaarsuitkering.
Dus om uit al die CAO's er 1 of 2 te pakken om dan te roepen dat ALLE ambtenaren omhoog of omlaag zijn gegaan is gewoon tendentieus geneuzel. Daarom klopt de kop boven dit artikel ook niet.

Als er het laatste jaar malussen ipv bonussen waren uitgekeerd, scheelde dat ettelijke miljoenen
Voor goed geleverd werk krijgen ze een bonus, maar voor slecht geleverd werk krijgt de upper ten geen malus opgelegt, maar ook een bonus en vraag niet welke,meestal evenveel als de bonus
Die zijn allemaal heilig verklaard en daar mag niemand iets van zeggen
Net zoals bv Lubbers, die kan niet vervolgt worden (ivm sexuele intimidatie/handelingen ) want hij is onvervolgbaar (onschendbaar) door zijn status.
Schandalig is zo iets.
Zoiets regeren mede ons land en de VVD zal daar niks aan doen, de enige die dat eens flink zou aanpakken is de SP, maar heeft jammer genoeg niet genoeg stemmen gekregen

@138

ik heb het helemaal niet over de ambtenaren gehad maar over de wethouders.

De wethouders van de linkse partijen die de grote steden regeren en zichzelf dus een riante salarisverhoging hebben toegekend.

@143
Als links iets te verwijten valt en daar kritiek op krijgt dan is het bekrompen maar als rechts een fout maakt dan is het rechtse zakkenvullers.
Maar dit is het bewijs dat het "links lullen en rechts zakken vullen" voor de linkse wethouders is.

Dit zijn gewoon feiten en geen stemmingmakerij !!

Ik vind trouwens ook dat de bonussen bij de banken moeten verdwijnen.

Er is geen solidariteit meer. Daar profiteert elke regering van , kunnen ze de boel tegen elkaar uitspelen en revolutie en opstand komt er niet.
Laten we gewoon inderdaad uitgaan van euro's.
En van de netto-verdiensten.
En dan tevens de kosten van huur,gas,licht, zorg,belasting oz e.d.
En met die voorbeelden gaan rekenen en zien wat de laagstbetaalden en vooral ook de alleenstaanden te besteden hebben.
En dan zullen arm, modaal en rijk de handen ineen moeten slaan om het lot van de armsten te verbeteren, kan ook bijvoorbeeld door gratis openbaarr vervoer (gerelateerd aan inkomen) en dat levert ook weer heel veel op. Mensen houden meer over en kunnen meer levensmiddelen en vervangingsartikelen kopen.Want tandpasta gaat op, toiletpapier verdwijnt en ondergoed slijt.
Zo simpel is het.
Tien ervaren huismoeders van grote gezinnen dienen in de regering te worden opgenomen, dan komt het helemaal goed.

Mijn vriend werkt bij de sociale dienst en is bijstand maatschappelijk werker. Hij verdient heus geen vetpot, maar ook niet heel weinig. Er heerst de laatste jaren veel agressie bij cliënten, zoals stoelen gooien, schelden, messentrekken. Ik vind het terecht dat hij goed verdient.

Opvallend hoe goed de mensen op de hoogte zijn van het financieële wereldje.

laagbetaalden hebben recht op zeer veel subsidies, modaalverdieners op niets.

Deze groep betaald voor alles de volle pond. Stel dat deze groep netto 2500 euro per maand verdiend een gezin van 2 ouders + 2 tieners. De vaste lasten alleen al liggen dan rond de 2250 euro per maand. Hou je over 250 voor de rest van de gezinslasten.

Een laagbetaalde heeft recht op zoveel subsidies als bv huursubsidies, kwijtscheldingen van rioolrechten,waterschapsbelastingen ect...

Allemaal dingen waar de modale verdiener geen recht op heeft.

De stille armoede in deze groep is dramatisch hoog. En juist van deze groep wordt door de huidige regering nog meer inleveren verlangt.

Deze ambtenaar hier niet en vele collega's van hem ook niet, de kop van het artikel klopt dus niet. We lopen vaak achter bij het landelijk gemiddelde omdat we het voorbeeld moeten geven.

Ik ben 40 en rijksambtenaar en ik ontvang netto € 1.315,- onze maandelijkse vaste lasten zijn:

Huur € 700,00
Ziektekosten verzekering € 228,00
Wegenbelasting € 129,00
Electrisch & Gas € 149,00
Rioolheffing € 55,00
Uitvaartverzekering € 24,00
Ziggo € 51,50
Water € 10,00
Totaal € 1.346,50

Dus je begrijpt ik wil wel graag meer salaris en ook niet aldoor de hoon over mijn heen van ambtenaren dit zus en zo....Ik heb wel geluk dat mijn vrouw ook iets verdient maar een vetpot is het niet.....

@150 Mag ik vragen hoeveel uur per week je voor die E 1315,- werkt?
En werkt je vrouw ook?
Je haalt wel een goed punt aan.
Om een gezin met 2 kinderen een redelijk bestaan te geven moet je al gauw tussen de E 2200 en E 2500 netto per maand binnenbrengen.
En dan heb ik het nog niet over bijkomende studiekosten of noodzakelijke extra uitgave om óp te klimmen'.

@148 Ook absoluut waar. En wat dacht je van ondernemers?
De basiskosten zijn te hoog geworden.
Maar het probleem ligt hem niet in hoeveel werk er is om iedereen een goed inkomen te geven maar meer wat voor een werk men er voor levert.
In Nederland wordt er veel te veel ondersteunend administratief werk geleverd.
Dat levert feitelijk niks op maar kost verhoudingsgewijs wel meer omdat het meer opleiding verlangt.
Ik zeg dus niet dat dat werk niet belangrijk is maar economisch gezien wel de reden waarom de kosten boven de baten uitstijgen.
En ofschoon mensen altijd weer met secundaire argumenten komen om mijn mening te weerleggen blijf ik , al 10 jaar, bij mijn standpunt dat de enige oplossing om de economie het hoofd te bieden en een samenleving te creern niet is door nog harder te gaan werken of nog meer te delen maar door te bescheidener te leven,meer te barteren en meer vrijwilligerswerk te doen.
De hele gedachte van een zorgmaatschappij is gruwelijk achterhaald. En het wordt hoog tijd dat mensen inzien dat er meer bomen met appels moeten groeien dan je te concentreren op de kistjes, vrachtwagens, formulieren, kantoren, managers, pr plannen etc..die ervoor moeten zorgen dat de ooit ergens op een zker moment geplukte appels uiteindelijk bij iedereen in een schaal op tafel staan.
Dat dringt maar niet door.
Zo is er ook maar een oplossing om de pensioenen te garanderen.
Minder uitkeren....

@150 uitvaartverzekering 24 euro?????????????? huh????? ik betaal 5 keer zoveel ,vraag me dan af welke maatschappij je hebt ,want een collectieve verzekering is wel heel erg duur en die andere ook ,volgens mij klopt dat niet want een nornale kost al zo gauw 60 euro en dan heb ik het alleen nog maar over de basis en niet over de tandheelkunde erbij die je in sterren kunt verkrijgen

Ik betaal aan de zorgverzekering 131,31 euro en werk 20-30 uur per week in de thuiszorg.....maar doe nog een thuisstudie om toch nog hoger op te komen en meer te verdienen zodat ik ook meer leuke dingen etc kan doen ,gelukkig zit ik qua huur gas/licht wel goedkoop 220 euro pm maar ja dan komen er nog internet zorgverzekering rechtsbijstand uitvaartverzekering bij en boodschappen en voer voor mijn huisdieren, en die gaan onder geen beding weg ik ben te gek met mijn 2 honden en 2 katten ,maar gelukkig kan ik af en toe ook nog iets van een aardige buurman voor mijn katten krijgen, bijv grit/voer/kattenmelk maar das ook niet altijd en dat wil ik ook niet

Ik ben dan ook ambtenaar maar niet aan de top, verdien een normaal salaris en zeker voor het werk wat ik er voor moet leveren. Loop in de volcontinu en heb minder dan in het bedrijfsleven. Hiervoor 27 jaar in hetbedrijfsleven gewerkt, maar de ambtenaren hebben in de vorige CAO deze afspraken gemaakt en die werken gewoon door. Voor de meeste in de bedrijfssector is een bonus of 13 maand heel gewoon, dit is voor de ambtenaar niet van toepassing. Dit is tijdens de laaste CAO onderhandelingen tot stand gekomen. Laten we dus niet te veel moperen en reeel zijn in onze comentaren. Als we zo om ons heen kijken hebben we het zo slecht nog niet.

@114 valt wel mee hoor, maar bedankt voor je bezorgdheid ;-)

@142 Het ging me dus vooral om de reactie bij:

@126 "Ik ben zelf rijks ambtenaar en ik herken hier helemaal niets in....
Sinds 2007 geen verhoging gehad en de cao onderhandelingen komen eraan!
(lees 2007: 1,2% verhoging die weer teniet werd gedaan door de ziektekosten verzekering)"

Dat klopt gewoon niet want de rijksambtenaren hebben in ieder geval wel een verhoging gehad.

http://www.inoverheid.nl/artikel/arbeidsvoorwaa...

Klopt de informatie die hier gegeven is dan niet?

@150 Dat is dan bruto 1625. Dat kan maar dan zit je of onder in een salarisschaal omdat je daar nog niet lang werkt of niet hoger dan schaal 3. Maar een vetpot zal ik het ook niet noemen.

http://www.inoverheid.nl/artikel/arbeidsvoorwaa...

Bij de overheid betalen ze echt niet zo slecht als veel (dus niet alle) ambtenaren denken.

@keez #145
leuk dat je er weer een verhaaltje bij verzint. Nu weer even de feiten: JIJ begint te zeuren over een of ander onzinnig "feitje" en dat niemand dat op is gevallen.
Mijn antwoord daarop is dat niemand met enig verstand zo bekrompen alles in zijn leven indeelt in links en rechts. Laat me raden: als morgen het verkeerslicht op rood staat voor je, ligt dat zeker aan die linkse wethouder in jouw gemeente?

@DRK #154
"dit is voor de ambtenaar niet van toepassing"
opnieuw: dat ligt aan de CAO waar je onder valt. De gemeenteambtenaren krijgen iets meer dan 5%.
Verder ben ik het wel met je eens: het is makkelijk wijzen naar anderen. En daarbij te vergeten hoe goed we het zelf hebben.

@amforasr #156
"Bij de overheid betalen ze echt niet zo slecht als veel (dus niet alle) ambtenaren denken. "
Zul je mij ook niet horen beweren. Maar vergeet niet dat er verschillende CAO's zijn. Voorbeeldje: feitelijk is verpleegkundig personeel ook ambtenaar, wat zij verdienen en daarvoor moeten doen neem ik mijn pet heel erg diep af!

@118 De ambtenarenbonden hebben altijd geprobeerd iedere vergelijking met het bedrijfsleven te blokkeren.
Waarom? Dat werd me duidelijk toen ik in de 80-er jaren het bedrijfsleven verruilde voor een identieke functie bij de overheid.
Een netto - netto berekening van mijn loon leerde dat dat ik (een schaal lager en nog 4 periodieken te gaan meer kreeg dan bij mijn particuliere baas.
De nieuwe collega ambtenaren bleven stug volhouden dat ze veel minder kregen dan in het bedrijfsleven. In die tijd kreeg ik wat meer inzicht in de vergelijking CAO - ambtenaren versus CAO - metaal. En daaruit bleek dat ambtenaren toen zo'n 20% meer kregen voor vergelijkbaar werk.
Ik weet ook dat ambtenaren wat ingeleverd hebben de laatste jaren maar om te roepen dat ambtenaren de dupe zijn gaat een beetje ver.
Om het allemaal lekker ondoorzichtig te houden heeft de ambtenaren CAO zoveel loonschalen dat bijna niemand begrijpt waar het over gaat.

@157

http://uniezorgenwelzijn2.unie.nl/cms/publish/c...

Valt onder Zorg+Welzijn en ook daar zijn verhogingen geweest. Je zal me niet horen zeggen dat het verplegend personeel zich niet de benen onder de kont uitloopt maar de lonen zijn ook daar niet slecht. Ik vermoed dat het verplegend personeel blijer zou zijn met minder werkdruk en extra personeel. Om over de mensen die van die zorg afhankelijk zijn nog maar niet te spreken.
(Mijn dochter werkt op de hrm-afdeling van Proteïon en mijn zus was bejaardenverzorgster)

@amforasr #159
tja, ieder zijn mening, ik weet zeker dat ik voor het salaris van de gemiddelde verpleegkundige niet aan de slag zou willen. En al helemaal niet het werk vol zou kunnen houden wat zij er voor doen! Want zoals je zelf al zegt: de werkdruk is enorm, maar het werk zelf is ook fors belastend (tenminste, in een aantal gevallen).
Maar er zijn genoeg ambtenaren die absoluut niet slecht verdienen. Ik reken mezelf daar ook toe.

137 Alles is relatief. Als je de hoogte van je inkomen laat afhangen van je
diploma's dan vraag ik mij af wat een diploma voorstelt. Je inkomen behoort
afhankelijk te zijn van de prestaties. Ik denk dat de meeste profiteurs bij de
mensen met de hoge opleidingen zitten. En dan nog daarvan de meeste bij
de overheid met hun schaamteloze ontslagbescherming.

2.12 erbij, maar hoeveel is er aan kosten bijgekoemn? Dat laten die galbakken dan weer niet zien.

@rven #161
"Als je de hoogte van je inkomen laat afhangen van je
diploma's dan vraag ik mij af wat een diploma voorstelt. Je inkomen behoort
afhankelijk te zijn van de prestaties."
Er zijn toch maar weinig lassers die het salaris van een directeur verdienen. En omgekeerd. Kijk naar de vacatures die er zijn: naarmate de gevraagde opleiding hoger is, is het salaris vaak ook hoger.

@142
"De vuilnis mannen zijn geen ambtenaren meer, tegenwoordig gebeurd het ophalen van vuilnis door externe bedrijven, tenminste hier. "

Bij u, maar er zijn nog talloze gemeenten waar dat niet het geval is en de vuilophaler wel een ambtenaar is. Net zoals de groenvoorziening (u weet wel die mannen/vrouwen die in gemeenteplantsoenen schoffelen) nog een gemeentelijk apparaat is.

@rven #161
"Als je de hoogte van je inkomen laat afhangen van je
diploma's dan vraag ik mij af wat een diploma voorstelt. Je inkomen behoort
afhankelijk te zijn van de prestaties."
Er zijn toch maar weinig lassers die het salaris van een directeur verdienen. En omgekeerd. Kijk naar de vacatures die er zijn: naarmate de gevraagde opleiding hoger is, is het salaris vaak ook hoger.

@160 Pietervs

Vroeger, je weet wel toen alles beter was, had een verzorgende in een verpleeghuis nog tijd om te manicuren, de haren netjes te kammen en intussen werd er dan wat gebabbeld. Ook gingen de verzorgsters in het bejaardenhuis zelf met de bewoners in rolstoel in optocht wandelen. Voor al deze dingen is geen tijd meer en dat maakt het werk een stuk minder leuk. Tillen ed was toen wel een stuk zwaarder maar daarvoor hebben ze nu tilliften. Voorheen kwamen ze daarom vaak met zijn tweeën maar nu wordt één verzorgende geacht alles te doen en dat ook nog binnen een bepaald tijdsbestek wat allemaal per minuut bijgehouden moet worden zodat de tussenlaag managers kan controleren.

Vorige week was er een programma op tv over schoonmakers van vakantieparken in de UK. Daar bleek dat alles beter liep wanneer de schoonmakers beter betaald kregen, waardoor ze betere en meer gemotiveerde medewerkers konden aantrekken en behouden, en het aantal controleurs met de helft verminderd werd.

@amforasr #166
"Daar bleek dat alles beter liep wanneer de schoonmakers beter betaald kregen, waardoor ze betere en meer gemotiveerde medewerkers konden aantrekken en behouden, en het aantal controleurs met de helft verminderd werd."
Precies. Maar ja... zie het management maar te overtuigen dat het beter is om op korte termijnen de salarissen met 15% te verhogen zodat op termijn de helft van de controleurs eruit kan. Geen manager die daarmee akkoord gaat, want overal geldt: de balanscijfers moeten er NU goed uitzien. Investeringen op lange(re) termijn zijn daardoor niet interessant genoeg, want die drukken NU op de balans...
Overigens denk ik ook dat die "vertroeteling" (beter gezegd: meer menswaardige behandeling) ook bijgedragen heeft aan het langer leven van mensen.

Ik zal niet zeggen dat er geen ambtenaren zijn die op hun gemakje het room van de melk afscheppen. Ik ken er een paar. Bij gebrek aan vakkennis worden ze arrogant, als beloning voor hun onhoudbaar gedrag worden ze weggepromoveerd. Ontslaan gaat nogal moeilijk met die vaste aanstelling, maar hoe hoger hoe machtelozer. Dus, vooringenomen commentator, u heeft gelijk.
Maar niet helemaal. Zonder ambtenaren was Nederland onbestuurd, dus je hebt ambtenaren nodig. Aan de politiek kunnen we het bestuur duidelijk niet overlaten, en anarchie willen toch eigenlijk liever ook weer niet.
Ondertussen is de vaste aanstelling hard op zijn retour en is daar een nieuwe generatie ambtenaren. Een generatie die bewust kiest voor de overheid, het werk serieus neemt, en ambtenaar is geworden uit roeping. Een gerichte vakopleiding zit daarbij alleen maar in de weg, want u wilt toch geen ambtenaar die niet over de heg kan kijken? U wilt maatschappelijke voeling. Dit is het huidige, modale middenkader, tussen beleidsmakers en uitvoerders in.
Ja, we hebben nogal last van de oude generatie maar die gaat vanzelf een keer naar huis. We hebben ook last van de politiek, die ons tried&tested beleid wil aanpassen aan hun eigen, niet uit de praktijk geboren inzichten. We geven u ook niet altijd uw zin. Dat kan nou eenmaal niet als we andermans rechten of veiligheid willen beschermen, en dat is ons werk. We zijn geen bol.com die u geeft wat u bestelt. We zijn ook geen boemannen met een sadistische neiging tot burgertje pesten. We zijn gewone mensen die voor een gewoon loontje ons best doen om de grote groep te bedienen.

@167 Pietervs

En toch hoop ik dat we weer die richting op kunnen in de zorg en ook bij tnt. Sinds de vaste postbodes eruit zijn gewerkt fietsen hier vnl jongeren van een jaar of 18 en huisvrouwen door de straat en wordt er nogal eens post verkeerd bezorgd. Die postbezorgers krijgen een contract van een half jaar maar dienen het veelal niet eens uit en dan fietst er weer een ander rond.

Liefst weer alles bij de overheid en met de plannen van GL (participatiecontracten) hoeft het niet eens veel extra te kosten.

@169 Ik weet nog wel een paar voorbeelden: nutsvoorzieningen, OV, telecom... Kapitalisme is een mooi ding in telefoontjes, maar niet in de verbinding.
QED T-Mobile.

@amforasr #169
volgens mij denken we hetzelfde erover :)
En Takko zo te zien ook!

@148
Ik hoop voor jouw dat je nooit een laag loon krijgt, want dan merk je pas wat voor een sprookje jouw verhaal is. Er zitten zoveel haken en ogen aan het verkrijgen van kwijtschelding en subsidies dat wil je niet weten. Bijv. kwijtschelding daar wordt pas aan gedacht als je op het SOCIAAL MINIMUM zit, dat is iets heel anders als het minimum loon. Ik heb ook vaker dingen zoals jij geroepen, totdat ik zelf in een lager loon terecht kwam en merkte dat veel "extra's" aan mij voorbij gingen omdat ik net iets te veel verdiende.

"De vaste lasten alleen al liggen dan rond de 2250 euro per maand"
Noem mij eens de VASTE LASTEN op waarmee je zon bedrag haalt, als ik alles van mij optel optel dan haal ik dat bij lange na niet en zit ik ettelijke honderden euro's lager zo rond de €1400 wat dat betreft is de berekening van #150 dichter bij de werkelijkheid.

@150
Ik kan me helemaal inleven in je situatie, ik verdien ook rond de €1400 netto per maand, alleen is het verschil tussen jouw en mij dat ik hier 2 diensten (6-15 en 15-00 uur voor moet werken, en aangezien het een amerikaans bedrijf betreft moet ik alle nederlandse feestdagen werken, iets wat veel ambtenaren niet hoeven. wat niet wil zeggen dat ik je wil bekritiseren, dus qua loon werk verhouding heb je het niet slecht ;-)
Maar ook hier hebben we geluk dat mijn vrouw het maximaal verkrijgbare uren in de zorg werkt (ongeveer 16 uur) en dat we kgb, zorgtoeslag e.d. krijgen want als dat niet was geweest dan zou het armoe troef zijn geweest aangezien we alleen met mijn loon al boven het sociaal minimum (rond de €1400 BRUTO) zitten en zodoende dus naar veel "extra's" kunnen fluiten.

@153
Ik betaal nog geen €15,= per maand aan mijn uitvaartverzekering bij de dela. en weet uit eigen ervaring dat ik daarmee alles gedekt heb wat ik wil.

@171 we komen er wel uit. Maar de wereld zal niet in één dag veranderen.

Loesje uitspraak: 'de perfecte wereld: als een schoonmaker meer verdient dan een vervuiler'.
@172 wordt het geen tijd om ergens anders te solliciteren dan? Te zien aan je commentaar (en taalbeheersing, ook belangrijk) hoef je niet te settelen voor 1400 netto, of voor dergelijke werktijden.

werken bij de roverheid

@174
Ik kan bijna een telefoonboek vol maken met alle adressen waar ik gesolliciteerd heb, maar de reacties zijn nog geen half a4tje vol, en als ik dan bel is het meestal of te oud bijv. ivm met het aan te leren proces, of past niet in het bededrijfs profiel, te veel diploma's, onbegrip op solliciteren op lagere functies (onder niveau).
Ik had 6 jaar terug een salaris boven modaal dat ik door hard werken (onderaan begonnen) en (interne) cursusen heb bereikt, maar op dat niveau terug komen is zeer moeilijk, ook mede doordat 9 van de 10 vacatures via een uitzendbureau en op 0 uur contract loopt. voorlopig ben ik tot eind oktober aan het werk als "opleider" van nieuwe flexwerkers voor een bedrijf, maar het is helaas via een uitzendbureau, tot nog toe het beste wat ik kon krijgen, maar we geven de hoop niet op en zoeken verder, maar de "bio klok" tikt verder ;-)

wie het dichtst bij het vuur zit,...........