Wie een paar duizend euro op zijn spaarrekening heeft, hoeft bij de minste of geringste tegenslag geen consumptief krediet aan te vragen tegen woekerrente.

Maar ja, daar zitten leenkneusjes niet mee.

We mogen blij zijn dat we nog geen bewaarloon moeten betalen.
Spaargeld zou tot een bepaald limiet onbelast moeten zijn.

@ 2 is het ook tot 20.000 euro

wat een onzin je kunt ook sparen zonder rente te krijgen rente is overigens bloedgeld

Tijd dat de vermogensrendementsheffing eens wordt afgeschaft. Totaal belachelijk dat geld waarover al inkomstenbelasting is betaald nogmaals belast wordt als er teveel van gespaard wordt. Verder heeft sparen altijd zin voor de toekomst als er minder binnenkomt (pensioen?).

@2 "We mogen blij zijn dat we nog geen bewaarloon moeten betalen."

Daar hebben ze iets op gevonden: inflatie

Logisch he, het geld wordt steeds minder waard.

@ TS

Van lenen wordt je pas rijk.

Het is volgens mij toch wel beter te sparen voor bv een huishoudelijk apparaat of een computer dan om er een lening voor af te sluiten. Waarom zou geld trouwens moeten groeien als je er toch niets mee doet?

@3 Klopt, per persoon, dus bij echtparen is het het dubbele, PLUS nog eens ruim 2700 euro extra vrijstelling PER minderjarig kind.

Zet het op een termijdeposito voor een jaar of drie en je maakt zo drie-vier procent per jaar. Ruim meer dan de inflatie, en als je er een huis van wilt kopen, ruim meer dan de huizenprijsdeflatie.

Kletskoek dus.

@9
Inderdaad, je betaalt veel te veel rente, ik ben aan het sparen voor een grote tv, maar dan is je stofzuiger stuk, dan komt de zorgverzekeraar met een rekening, maar ik hou vol, en hij komt er ook, maar zodra ik het geld bij elkaar hebt, dus als jullie nog wat over hebben, hou ik me aanbevolen en geef geef ik graag m,n giro rekening door..ik krijg helaas geen bonus het eind van het jaar.

@12 Maar jij bent straks wel heel blij met je TV ! En hoeft niet wakker te liggen van de lening die je anders zou hebben gehad.

@11 Klopt, maar eigenlijk is 3 tot 4 % wel er-rug weinig voor het vastzetten van je geld voor zo'n lange tijd, vind je ook niet ?

@13
Zeker weten, ik ben trots dat ik zo sterk bent, ik kijk ook nooit naar anderen wat ze hebben, maar ik blijf gewoon door sparen, al zijn veel aanbiedingen verleidelijk.

@ #9

Klopt.....

@ #11

Staat weer tegenover dat wanneer je iets wilt aanschaffen tegen een 50% aanbieding, je het er zo weer uit hebt.

@12 Zonneschijn, je hebt wel pech met die stofzuiger. Bij mij is er in 25 jaar maar één kapot gegaan. Dat bleken toen koolborstels te zijn en die konden makkelijk vervangen worden.

@ #11

Trouwens, als je aandelen koopt en die niet verkoopt, dan is divident een veel hogere rente.

#19

euhhh dividend....

sparen heeft wel zin, alleen niet meer op europeese banken.op een amerikaanse creditkaart krijg je zelf 5% rente op het momend.

@18
Ik heb zo,n pech jo, eerst had ik een Philips, best wel duur, maar net toen de garantie om was zoog hij bijna niet meer, toen een zonder stofzak gekocht, dat kreng maakte een rot lawaai en zoog niet meer,

Mijn buurtjes die gingen verhuizen kochten gelijk een nieuwe en kreeg die van hun, een heerlijk ding, mijn man zegt wel eens jij hebt er twee p jaar nodig.

Toen een koffiezetapparaat, na twee dagen lek. een andere gekocht, met bijbetaling, was van alles aan, die ging malen, en vloog dat ding open, heel de keuken vol met gemalen koffie, alle dingen bestaan uit drieen zeggen ze, dus afwachten wat we nu weer krijgen, m,n pot komt wel vol met koffie, maar niet met geld. maar hoe doe je dat 25 jaar met een stofzuiger, jeetje zeg, knap hoor.

@ #21

Dan niet zeiken over geld naar Turkije hè.....

@21 Heb je er wel aan gedacht dat het depositogarantiestelsel daarvoor niet geldt ?

De prijzen stijgen zo hard dat sparen een negatief rendement geeft. Wat niet wil zeggen dat sparen geen zin heeft, maar dan meer als appeltje voor de dorst.

Als je rendement wil, maak een lijstje van producten die regelmatig duurder worden en onbeperkt/lang houdbaar zijn. Volg de folders voor aanbiedingen, en leg een voorraad aan. Doe dat niet met benzine....dat is niet alleen gevaarlijk, maar de chemicalien die erin zitten vervallen na een jaartje en dan is het niet meer bruikbaar (althans, dat las ik ergens).

Nog een....als je een dikke meevaller hebt, vraag je hypotheekbank om een offerte. Wat schuift het als ik x maanden of jaren de rente vooruit betaal? Goede kans dat ze een mooi bod doen waarbij je geld meer op zal leveren dan op een spaarrekening. En je hebt een poosje lekkere lage vaste lasten. Huurders van particulieren kunnen ook een balletje opgooien bij de huisbaas.

Je kan ook eens kijken of je je geld niet in kan zetten voor isolatie van je woning of andere vormen van energiebesparing. Ik denk dat je met E1000 inzetten voor dat doel, meer winst maakt dan die 2 of 3% rente op een spaarrekening.
Simpele dingen kunnen veel opleveren. Ik had b.v. een plafond op 3,3m hoogte in de woonkamer en heb er een verlaagde onder gemaakt op 2,40. De kamer is 48M2, dus het scheelt 48x0,9=43M3 te verwarmen lucht. 43 kuub is de inhoud van een kamer van 6x3 met een plafond op 2,4m...even voor de beeldvorming.

In het kort....probeer creatief te zijn als je wat euro's over hebt.

Je krijgt ook rente, als compensatie voor de inflatie. Basiscursus economie... pffff....

Nee, rente is nooit verzonnen als compensatie voor de inflatie. Ooit was het zo (onvoorstelbaar lang geleden natuurlijk) dat de mensen hun geld liever in een sok bewaarden dan op de bank. Om de mensen over te halen hun geld aan de bank te lenen, werd er rente uitgeloofd. Het geld dat de bank verdiende door het beleggen van het geld, de rente die de bank op uitgeleend geld ontving dus, was veel hoger dan wat ze uitkeerden op spaartegoeden, en daar kwam hun HELE inkomen vandaan. Dus bijvoorbeeld niet uit in rekening gebrachte "onkosten" op een wettelijk verplichte bankrekening.

(Weliswaar staat nergens in de wet dat je verplicht bent, een bankrekening te hebben, maar probeer maar eens contant te betalen voor je verzekering, of wat dacht je van je belastingteruggave contant ophalen?)

Banken, Energie, Internet, Telefoon en ziektekostenverzekeraars en nog een aantal van dat soort bedrijven, het zijn allemaal dingen waar we toe verplicht zijn, maar men maakt het erg moeilijk prijzen te vergelijken door op allerlei zaken aparte kleine bedragen te heffen. Dat is bijna niet in een vergelijking onder te brengen en door te rekenen, en dat is ook de bedoeling lijkt het.

Overigens loont het ook de moeite, om te sparen voor dingen als computers. Al dat soort apparaten wordt ieder jaar goedkoper. Vooral als je niet per se het allernieuwste model hoeft, maar een model van het afgelopen jaar ook goed genoeg vindt. Het is in dat verband ook slimmer, als je een nieuwe wasmachine nodig hebt, om naar een winkel als bijv. Mediamarkt of Ikea toe te gaan in plaats van via internet te kopen. Ze hebben daar veel meer staan dan je op het net ziet, en juist de goedkopere dingen zie je niet. Met name dus die ietsje oudere modellen of overgebleven enkele stuks van een partij.

@4
Ja leuke opmerking, maar houd wel rekening met de belastingdienst:
http://www.spaarrente.nl/hoeveel-belasting-draa...
Dus daar moet ook eens naar gekeken worden denk ik!

@17,
Zo'n aanbieding komt over een half jaar of een jaar ook wel weer. En bij 50% korting hoef je toch al minder lang te sparen, tenzij je voor de duurste wil gaan.

Want voor mensen met een vermogen van meer dan 20.875 euro geldt ook nog eens de 1,2 procent aan vermogensrendementheffing die zij aan de fiscus moeten betalen

Puur graaiwerk...Het geld dat je hebt verdiend en spaart word ineens extra belast met 1,2 procent.
Daar was toch al belasting over betaald??
Stelletje smerige honden

Konden wel de woorden zijn van Jan Kees de Jager.
Het doet hem pijn wanneer mensen hun spaarcenten niet willen uitgeven.
Slecht voor de economie, werkgelegenheid en slecht voor al die miljarden en miljarden die er nog bijkomen op het gebied van leningen aan Ierland, Griekenland, Portugal etc, die hun geleende Eurotjes niet terug zullen betalen.

leg de schuld inderdaad maar bij de voor zichzelf zorgende burger

Zelden zulk dom nieuws gelezen!
"Tja meneer uw wasmachine kan niet meer gepareerd worden", oke zet er maar gratis een nieuwe neer, want ik heb geen spaargeld meer, was onverstandig!

@1 ondanks dat we een verschillende optiek op zaken hebben is dit in ieder geval een standpunt wat we zeker delen, het gaat niet altijd om maximaal rendement maar ook om reserves.

zuinigheid en vlijt bouwt huizen als kastelen

@35 en wie zichzelf niet verschoont vangt vlooien als kamelen (oude wijsheid).

De consument ervaart dus een engatieve rente...
Koop er dus snel iets voor.
Als het toch bewaard moet worden (voor b.v. de belastingaanslag), beleg het dan wijs.

Dit is waarom centrale banken de rente aanpassen naargelang het enconomisch weer.

En wie helemaal niet spaart is helemaal de klos!

@37 Geld dat belegd is kun je niet gebruiken voor je belastingaanslag. Voorzover ik begrijp accepteren ze alleen contant geld.

@40 Neem de stand van de rekening aan het begin van het jaar, tel daar het einde van het jaar bij op, deel dat door twee dan min 22.000 en wat je over hebt 40% van, en daar vervolgens 30% van "dat word bij de aanslag opgeteld" voor de algemene heffings korting en de arbeidskorting.

"Sparen heeft geen zin" = Larikoek!

@44 "Sparen heeft geen zin"
Dat roept iedereen die geen geld heeft of weet hoe er aan te komen.