dat waren dus gevleugelde afspraken??

Ze verdenken er 17 waarvan er één een vrouw is?
Als er meer vrouwen aan de top waren geweest was dit waarschijnlijk OF niet gebeurd, OF beter aangepakt zodat het nooit was ontdekt.....
Daar wel eens over nagedacht TS?....................

Als het haar lukt de rechtszaak in Nederland te laten voor komen komt ze er met een paar duizend Euro en een voorwaardelijke straf af. De eventuele klokkenluider zou jarenlang vervolgd worden en zij zou een lucratiever baantje aangeboden krijgen.
De weegschaal van vrouwe Justitia wordt hier nog steeds door foute politici gekalibreerd.

Ach prijsafspraken worden er wel meer gemaakt, maar het klinkt voor de media wel geweldig geil als het een vrouw is die het doet.

Voor ons is het jammer dat we teveel hebben betaald
Plus dat deze lieden er met hun peperdure advocaten wel weer onderuit komen, gewoon omdat de politiek hier met een dikke vinger bij inzit.

@4 Er is ook niks geiler dan een vrouw met macht.

Maar ik laat me niet naaien door de luchtvaartmaatschappijen!
Ik doe ALLES met de auto...

@2
Oops dacht een flauw grapje te maken. Was niet de bedoeling om vrouwen echt te beledigen. Ik dacht dat het ook wel genoeg zou blijken uit mijn post.
Maar kennelijk niet.
Ik moet me nu dan ook heel erg inhouden om nu niet een nog veel flauwere grap te maken. Maar ik dwaal af.

Het was niet echt mijn bedoeling om vrouwen te beledigen, maar als je het zo opvat mijn excuses.
Mijn stelling over vrouwen aan de top:
Ik wil gewoon de beste kandidaat op de juiste plek. Ongeacht sekse, afkomst of wat dan ook. Maar niet dat geforceerde gebeuren waar de politiek heen wil met quota's enzo.

@6.

Was niet boos hoor, wou alleen even een punt maken :-)
Verder ben ik het helemaal met je eens: de beste kandidaat op juiste plek.
Alleen gaat dat nog vaak moeizaam: een hoop vrouwen willen toch niet zoveel en lang werken en het zijn vaak mannen die beslissen wie deze functies moeten gaan bekleden..................

@7 "...en het zijn vaak mannen die beslissen wie deze functies moeten gaan bekleden..."

Precies. Dus moeten die vrouwen eerst zorgen dat ze terechtkomen op die plekken waar de beslissingen genomen worden.

@7 dat weet ik zo net nog niet, zakelijk gezien doen de vrouwen zeker niet onder voor de mannen, echter is het helaas nog steeds een "macho" mannen wereld, en moet je als vrouw behoorlijk taai zijn om tegen allerlei negatieve invloeden bestand te zijn.

Maar ik denk dat een vrouw als Maria Ullings haar mannetje wel staat, en als het moet zeker van zich af kan bijten.
Tis wel jammer dat het dus geen zak uitmaakt, mannen /vrouwen, ze proberen allemaal te boel te belazeren.

@8.
Dat is zelfs in deze tijd toch nog behoorlijk moeilijk. Mannen sluiten vaak de gelederen voor een vrouw..
@9.
Inderdaad, het is net tegenwoordig, als je aan de top staat, of dat je alles en iedereen maar mag besodemieteren......................

#4,

tenzij jij vracht vervoerde naar de VS, heb je hier niets komma nul van te lijden.

En vertel eens, hoe zit dit verweven met de politiek?

kijk, dat zijn tenminste straffen. Daar zou je hier 2 weken voorwaardelijk voor hebben gehad.

"marktwerking" in volle glorie

#13,

wat stel jij voor als alternatief? Staatsmaatschappijen, die tegen een vastgesteld tarief dienen te vervoeren?

@11 Uiteindelijk worden de transportkosten in de prijs van alles wat jij in de winkel koopt verrekend. Ik geef wel toe dat dit per individu nog maar over hele kleine bedragen gaat, dus ik denk ook dat @4 er persoonlijk niets voor heeft hoeven laten staan...

@TS
http://extra.volkskrant.nl/sigmund/?p=100914

Kijk, .............. Als je de beerpunt open trek komt de stront naar boven.
en maar opvoeren al die prijzen !!!

#15,

de marges van vrachtvervoerders zijn zeer klein, vandaar ook dit soort acties tot kartelvorming.

Maar vooralsnog bepalen met name de klanten van vervoerders de prijs, aangezien er altijd wel vervoerders zijn, die het voor de geboden prijs vervoeren.

Logistiek is een markt, waarin de klant regeert.

Heel goed dat bedrijfscriminaliteit wordt aangepakt. Het gebeurt nog veel te weinig. Er is ook geen goede route voor. Een werknemer of particulier kan niet zelfstandig bij een ondernemingskamer terecht voor een klacht maar moet zich heel kostbaar laten vertegenwoordigen door een advocaat. Want wie doet bijvoorbeeld iets aan bestuurster Esther Dubbeldam van Ilionx, tevens bekend van "leefbaar" Rotterdam....

Die 10 jaar gevangenisstraf is dat een aanbieding?
En uh.... hoe zit het eigenlijk met de gedupeerden die al die jaren te veel hebben betaald, krijgen zij hun geld terug? En hoe moeten zij dat claimen?

..Slightly offtopic, maar toch is het een hot item..
@6: En daar sla je m.i. de spijker op haar kop: Vrouwen vatten alles persoonlijk op, ook in het bedrijfsleven. Dat moet je niet doen: Het ene moment zit je een menings-/inzichtsverschil met iemand uit te diepen, een kwartier later pak je een bak koffie en lach je erom. Dát is wat vrouwen niet kunnen; die onthouden een "opstootje" voor eeuwig.

Nou zoveel geld verdien ik niet in 10 jaar.Laat haar maar minstens 25 jaar vast zitten . En alle klanten die teveel hebben betaald compenseren.

#21,

frustraties opgelopen met een vrouwelijk leidinggevende?

Je verheft generaliseren tot een kunst.

Hé, the sky is not the limit anymore in het verneuken. Prima straffen eigenlijk: miljoenenboetrs en (vooral) gevangenisstraf.
Moeten wij ook hier gaan doen en dan ook wat betreft de bankensector waar de factor-witteboordencriminaliteit het ergst is. Jummie!

@14... nee, maar wel een harde grens komen voor de maximale de omvang een commercieel bedrijf. De overdreven drang naar steeds meer winst en groei is slecht voor kwaliteit, gezonde concurrentie en drijft dus ook naar prijsafspraken.

Staatsbedrijven hebben enkel zin bij grote, niet verplaatsbare infrastructuur voor het algemene nut zoals gas/water/electra. En eigenlijk ook bij de sectoren waar de burger veel belang heeft voor een goede continuïteit.


@21... Zat mannelijke chefs die een meningsverschil ook jaren kunnen laten doorsudderen. Vooral als de "eer" en/of "aanzien" is betast, kan dat een mes in je rug betekenen bij alle beoordelingen die nog volgen. Het enige verschil is misschien dat vrouwen het minder opvallend doen. Mannen etaleren eerder hun daden (=voeding voor het aanzien en ego).

Rare wezens die vrouwen: aan de ene kant vinden ze zichzelf geweldig en hebben altijd gelijk aan de andere kant presenteren ze zichzelf voortdurend als slachtoffer van externe factoren die ze zelf niet kunnen handelen.

Als een vrouw een topfunctie wil ... moet ze vaak " bukken " om de bazen hun zin te geven ..
Kijk maar eens naar Madonna .... die is echt niet door haar lieve glimlach een wereldster geworden ..
Zo kennen wij met zijn allen nog wel een Nederlandse "topmanager" ( vrouw) van een hele grote voedselketen die een boek heeft geschreven over haar weg naar de top....... ( Als ze het boek verfilmen is de leeftijdsindicatie 21 jaar )