Een boel bla bla als ze dit willen doorzetten zullen ze eerst de grondwet moeten veranderen. Gaat dus niet gebeuren

Armoe troef, schraalhans keukenmeester, ketens van vaste lasten, dakloosheid en uiteindelijk deportatie.....

De slaven in Egypte hadden beslist een beter bestaan dan de slaven van de huidige vrije markt.

Waar zijn dan twijfels over? Het is toch een idioot plan?

Met alle respect, maar ik vind het nogal lijken op de voormalige veenkoloniën (strafKAMPen in Drenthe).

@202. Ja, die hadden dan wel geen loon, maar wel onderdak en voedsel en het lijkt er op dat we hier ook weer die kant op gaan dat de werkgever je kost in inwoning geeft in ruil voor jouw fysieke arbeid.

Hoe kom je aan woonruimte??? 2 kamer appartementje heb ik 7 jaar voor ingeschreven gestaan hier...

Pauperparadijs Nederland punt!

@205. Ach, een groot bedrijf koopt gewoon een flatgebouwtje van de woningbouwvereniging, knikkert alle huurders eruit en jij als werkzoekende kunt daar dan gratis wonen.

En een groot voordeel als je eenmaal een slaaf bent die uitbetaald wordt in natura is dat je je ook geen zorgen meer hoeft te maken over het vallen van de Euro, want die zie je toch nooit meer.

@200 Je komt al gauw aan de door mij betaalde 20000 Euro of de 25000 uit @199.
Voor de verkoop en aankoop van een redelijke woning van 300000 Euro buiten de grote steden maar in de Randstad, betaal je 6000 euro makelaarskost en voor de verkoop. Neem je geen aankoopmakelaar voor je nieuwe huis dan bespaar je dat, maar doe je dat wel dan betaal je ook 6000 euro voor de aankoop. Notariskosten, kadaster, provisies voor de aankoop = 2500 euro. Dan volgt vloerbedekking en andere inrichtingskosten: wat je niet mee kan nemen ben je kwijt. Wat je nieuw koopt ook. Verbouwingen zoals een noodzakelijke nieuwe keuken heb ik dan niet meegerekend.
Huurwoning? Zie er maar 1 op korte termijn te krijgen. Vrije sector huren? Trek je portemonnee maar, want 800 - 900 euro is heel normaal.

Belachelijk dat politici anderhalve ton per jaar krijgen aan inkomen voor nutteloze hersenscheten.. Ongelooflijk.

@209. We hebben het over mensen in de bijstand en die kunnen al geen huis kopen. Huren is, zoals u het al stelt, vaak geen optie dus is dit voorstel gewoon de grootst mogelijke onzin.

@209 U noemt daar even wat bedragen waar een doorsnee bijstandsgerechtigde alleen maar van kan dromen.

Enne, desalniettemin hebt u helemaal gelijk hoor!

Er begint mij nu ineens een lichtje te branden............die lege kantoorpanden moeten natuurlijk gevuld worden.

"Volgens hem is het logisch regels die al gelden voor werklozen in de WW ''om passende arbeid te aanvaarden'' ook toe te passen in de bijstand."

"Mariëtte Hamer van de PvdA wierp tegen dat in de WW geen verhuisplicht staat. Wel bijvoorbeeld dat binnen een gebied met een reistijd van één of anderhalf uur werk gezocht en geaccepteerd moet worden." <--- Nu.nl

Dus Herr Kamp staat weer gewoon te liegen. Is de kamer bewust verkeerd inlichten niet een zware politieke zonde die met opstappen gestraft dient te worden ? Uiterraard met 100% korting op zijn wachtgeld uitkering en het verplicht aanvaarden van een bijstands uitkering en gedwongen verhuizing naar Rottemerplaat om daar verplicht zandkorrels te gaan tellen. Zo ongeveer precies zo als hij wil doen met honderd duizenden Nederlandse burgers met een uitkering. Kan Herr Kamp meteen eens gaan nadenken over wat hij zijn medemensen heeft willen aandoen. De arme ziel ...

@203 .. chapeau!!

Weer een idee van de super asociale achterbakse domme VVD.
Dat niemand in die club in de gaten heeft dat je zo niet kunt regeren.
Ze zijn een jaar lang als beesten tekeer gegaan omdat ze de CDA in de tang hadden.

Dat lijkt nu voorbij.

De VVD roept zelf ze werkeloosheid neemt toe, dus er is geen werk.
Maar dan wil dit tuig iemand die in de bijstand verplichten te verhuizen.
Om maar te laten merken hoe machtig ze zijn.
Rijdend in een lease bak.
O ja de idioten moeten ook ook nog 130 rijden.

Hoe groot moet je hersenbeschadiging zijn om zoiets serieus voor te stellen.
Natuurlijk hard rijden is leuk, maar het onverantwoord ivm kosten milieu en risicos. Bovendien levert het niets op, Minuten tijdswinst. Onzin dus.

Maar deze minister, een dommig uitziend kind, heeft er wel een paar doden en zwaar gewonden extra voor over.

VVD lijkt een volkomen achterlijke partij geworden.

Het scenario van wonen onder erbarmelijke omstandigheden in een hol in de duinen zoals in De woede van Abraham van schrijfster Conny Braam wordt steeds reëeler.......

Mein minister Kamp...

@17 het grootste deel van dit kabinet,heeft geen idee wat er buiten het Haagse gebeurt,Rutte,Verhaeg en Kamp,de PVV slaan we gemakshalve maar helemaal over,het meest a-sociale kabinet aller tijden.
@68 UWV houd zelf heel veel mensen aan het werk,maar wat ze precies doen is niet altijd even duidelijk,werken er heel veel.
@109 juist en dat geeft aan,dat dhr. Kamp totaal niet heeft nagedacht over dat plan,grote onzin,ontwrichten van families,veel ellende en leed,is alles wat dit teweeg zal brengen en lost niets op
@197 kijk,dit kabinet is niet op zijn achterhoofd gevallen,maken de gang naar de rechter onmogelijk,door die griffie rechten flink omhoog te schroeven,waardoor het voor de meeste burgers niet meer mogelijk is om je recht te halen.Eerst plan A en dan komen ze met plan B,waardoor de burger wettelijk buitenspel word gezet,gewoon legaal.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat dit bedoeld is om de woningmarkt een boost te geven.
Net als in de VS, mensen die het eigenlijk niet konden betalen een hypothecaire lening af laten sluiten met als gevolg dat ze vijf jaar later nog minder hadden dan eerst, maar ja........dat is dan weer voor latere zorg.

@219 Mijn pleegkind valt onder de overheid. Dat wordt dus overheid tegen overheid bij de rechter. Ik denk dat de roverheid daar niet op zit te wachten.

Kamp stelt het voor alsof mensen allerlei smoesjes verzinnen om in de bijstand of WW te blijven - dit naar aanleiding van de vragen van de SP omtrent verhuiskostenvergoeding en het meeverhuizen van vrouw en kinderen.
Wat die Kamp werkelijk doet, is een beeld neerzetten dat wonen voor de onderklasse (we mogen NL rustig een klassenmaatschappij noemen) slechts een soort verblijf is in een hut met een dak er op.
Wonen is meer dan dat, je vestigt je, en op een stek die jouw stek wordt.
Ongeacht of je een baan hebt of niet, het is een thuisbasis en geen rondtrekkend zigeunerkamp wat even mobiel ingezet kan worden.
Alsof je verhuizen zo even doet...hoeveel er niet bij komt kijken om zaken op orde te brengen...

En wat zegt de PVV?
Oorverdovende stilte ... Ook dít zijn Henk en Ingrid, of moet ik zeggen júist?
Maat gelukkig is er voor plucheplakker herrieschopper moslimbasher Marco Pastors een leuk baantje bedacht, in Rotterdam. Tsja, verhuizen voor aspergesteken, daar doet Marco "bruggenbouwer" Pastors niet aan.

@220 Voor eens en voor altijd : Mensen met een bijstands uitkering kunnen geen huizen kopen en dus ook geen hypotheken afsluiten. Sterker nog als je een huis bezit en je komt in de bijstand zul je eerst je huis "op moeten eten" voordat je uberhaupt in aanmerking kan komen voor bijstand. Mensen die met "een ander huis kopen" argument aan komen zetten hebben totaal geen idee waar ze over praten. Mocht u het nog niet weten bijstand is 70% van het minimumloon. Daar kunt u net van eten en drinken. En heel veel mensen halen zelfs dat er niet eens mee. Ziet u zulke mensen aankomen bij een bank van "ik wil dat huis kopen hebben jullie een hypotheek voor mij ?" ...

Wachttijd voor sociale huurwoningen is jaren. Dus hoezo verhuizen?
Met een tentje op het parkeerterrein van woningbouwcorporaties dan maar?

Als uitkeringsgerechtigde ben je in de ogen van de VVD al snel een profiteur.
Ik denk dat 95% met een dergelijke uitkering wel graag passend werk wil verrichten. Echter dan moet het werk wek voor handen liggen.
Het is immers de VVD haar eigen principe beginsel "vrije markt" VRAAG &AANBOD. Als de markt het zonodig zelf op moet lossen, moet de VVD er ook vor staan als de vraag iets minder is, en de consequentie daar van voor eigen rekening nememn. Maar dat doen ze dus weer niet.

Vtoeger was het een sociaal recht als iemand een uitkering aanvroeg,
Nu ben je in de ogen van de VVD een schuldige die misbruik maakt van de staatskas. Korten op de sociale voorzieningen zal leiden tot meer armoede, en meer criminaliteit, en komt de economie niet ten goede.
De houding van de VVD om alles maar aan de markt over te laten en minder bemoeienis vanuit Den Haag, zal niet gaan werken. Het liberalisme zal er alleen toe leiden dat de grootgraaiers nog meer gerld n macht naar zich toe zullen trekken, ten koste van de arbeiders de z.g Henk en Ingrid.

Vergeleken met 150 jaar terug Karl Marx is er bitter weinig veranderd. Hoewel de leefomstandigheden natuurlijk wel verbeterd zijn, zal het principe waar onze maatschappij op draait altijd wel zo blijven. Wat dat betreft had Karl Marx gelijk.

Kamp voert een truc om de bijstand onder drukking maken...en misleidt voor zijn aanhang die verwerking de bijstand maar werkgelegenheid profiteren....Daarom in de groot stad hebt altijd te veel de bijstand ontvangen..en ook veel te veel bureaus en hulpdiensten organisaties ''helpen'' de bijstand in armoede blijven ,terwijl werving bureaus en hulpdiensten organisties krijgen miljarden Euro per jaar subsidie en hun verdienen ook veel honderden miljoenen euro per jaar op de ruggen de bijstanders want de bijstanders aan het werkt afdwongen....nieuw soort mensen handels maar de overheid er achter zitten .
Dat is de waardheid .....

Kamp voert een truc om de bijstand onder drukking maken...en misleidt voor zijn aanhang die verwerking de bijstand maar werkgelegenheid profiteren....Daarom in de groot stad hebt altijd te veel de bijstand ontvangen..en ook veel te veel bureaus en hulpdiensten organisaties ''helpen'' de bijstand in armoede blijven ,terwijl werving bureaus en hulpdiensten organisties krijgen miljarden Euro per jaar subsidie en hun verdienen ook veel honderden miljoenen euro per jaar op de ruggen de bijstanders want de bijstanders aan het werkt afdwongen....nieuw soort mensen handels maar de overheid er achter zitten .
Dat is de waardheid .....

De bijstanders zijn altijd als prooi voor bureaucractie en hulpdiensten organisaties die richt specialist voor de bijstand verwerking.
Per jaar krijgen hulpdiensten organisaties en bureau werving veel miljarden euro om de bijstanders naar de armoede '' helpen''...Inwerkelijk verdienen hun ook veel honderden miljoenen euro op de rug van de bijstanders want de bijstanders afgedwongen aan het werken....dat is een soort mensen handels maar de overheid er achter zatten...

@224. Het was ook een sarcastische verwijzing naar waar de creditcrunch begonnen is. Als het aan de ''liberalen'' ligt gaan we er hier vrolijk mee verder.

@227 - 70 % daarvan gaat naar de 'Private Sector'. De afgelopen 10 jaar heeft er een verschuiving plaatsgevonden onder het CDA, VVD beleid.

Sociale Zaken daarvan gaat het grootste geld naar bedrijven.

Rare Rakker (nujij'er) en _Mispoes_ (nuijer) verguisden mij op een ander draadje. Ik verdenk bepaalde lieden dat zij lobbyisten zijn vor politieke partijen zoals de VVD.

Om 'geesten rijp te maken' alhier dat bedrijven "bijstandsuitkeringen" (lees: subsidies) ontvangen. Mij lijkt dat geen 'ondernemen'. NL kan niet meer ondernemen en zelf de broek ophouden. Doordat met deze miljarden "slechte bedrijven" concurreren met 'wel' gezonde bedrijven. En die moeten dan ook aan 'het infuus'.

De staat kan het niet meer ophoesten dus Ondernemers en Werkgevend NL, hup .... ' Aan de Slag ! ' - Er is geen 'gratis geld'.

Ik pleit ervoor om 'prestatieverplichtingen' in te voeren voor bedrijven, zoniet ... dat die gelden dan kunnen worden teruggevorderd.

@231 - Sociale zaken is bedoeld voor burgers....

Niet voor bedrijven.

Dit klinkt als legaal etnische zuivering uitvoeren

Heerlijk die rechtse wind. Eindelijk kan de menselijke maat definitief de deur uit. Maarja, Het Volk wilde het zo hè.

Het is duidelijk dat degene die dit voorstellen geen enkele affiniteit hebben met het volk dat ze gekozen heeft.Dit is weer zo'n voorstel dat bedacht is door iemand die totaal geen besef heeft waar hij/zij mee bezig is.Dit is gespeend van elk besef van realiteit.Onbegrijpelijk hoe iemand zo dom kan zijn op zo'n positie.

't lijkt tegenwoordig wel 'n partijtje proefballonnen neerschieten in De Haag.
Maar geef wel toe dat er ook heel veel enorm slechte ideeen langskomen en de goede ideeen worden juist heel erg hard genegeerd en omheengepraat.

Verwijderd door redactie

'Goh' de oppositie is het een keer niet eens met een voorstel van de regering? dat is raar, dacht dat D66, GL, PvdA maar al te graag het regeergedrocht in stand hielden, ooohw, ik zie het al, GL staat er niet tussen en zal dus ook dit gedrocht wel door de 2e kamer loodsen ...

@239: De PvdA had voor haar steun over de EU ook dingen kunnen gaan eisen, zoals op het PGB, maar dat hebben ze inderdaad nagelaten. Volgens de PvdA lijkt alles inderdaad wel 'n beetje prima zo te zien.

PGB of HRA of JSF

Er komen soms zinniger geluiden uit een dronken aardbei. Ik heb Kamp pas voor de radio gehoord. Het sloeg echt nergens op. Hij kon geen enkele reële oplossingsrichting noemen voor de problemen die bijstandsontvangers en werkelozen ondervinden om te partcipiëren in de arbeid. Het vergt een reorganisatie van die arbeidsmarkt. Niemand zit meer op neoliberale borrelpraat te wachten. Doe op zijn minst een poging om iets structureels te veranderen. De schuld eenzijdig bij de mensen leggen en het ontkennen van de werkelijke problemen helpt niet.

De bom tikt verder door en de politici zijn met onhaalbare en dus hiermee ook nutteloze zaken bezig. Ik wil die kop van Kamp zien wanneer de boel in elkaar stort.

Over onzinnigheid gesproken, aan de ene kant banen wegbezuinigen en aan de andere kant er nog in geloven dat je mensen kan dwingen om te verhuizen voor een baan die trouwens geen enkel zekerheid voor de toekomst brengt.

Kamp heeft de grootste verhuisplicht, weg uit sociale zaken, terug naar soldaatje spelen op het ministerie van defensie.

Waarom heet Kamp Kamp?

Tja mensen, we moeten niet zeuren. Het geld is beperkt en het is dit of stoppen met Afghanistan. En dat laatste mag van de Amerikanen niet, want dan komen de compromitterende foto's van bepaalde politici (ik noem verhagen niet met name) toevallig bij de telegraaf terecht.
Dus...

@124 heeft wat mij betreft de goede argumenten opgesomd. Wanneer er niet meer uit de koker van ministers en ministeries kan komen mogen ze wat mij brtreft ontslagen worden. Echter zonder riante wachtgeldregelingen en gewoon volgens het huidige ww tarief en regels.
Aan zulke ideen hebben we helemaal niet meneer Kamp.
Stop met burgertje pesten voor er eindelijk is een echte revolutie uit gaat breken.

Die v/d kamp moet er is even tussen uit. Hij is ovespannen en moet gewoon even rust nemen. Want als hij goed na denkt, slaat het nergens op.

Wat was deportatie ook weer??

@210

Die mensen zijn bang om hun baan kwijt te raken dus af en toe moeten ze een of ander onhaalbaar idee uit de hoge hoed toveren . Ze gaan niet eerst bekijken of het wel kan. Gewoon eerst de media ingooien en dan pas een beetje na gaan denken of het wel een nuttig of een haalbaar idee is.

Bij nieuw werk, ben ik altijd verhuist. Dat is wel zo aardig. Maaaaaar ik kàn dat doen. En wil dat.

Bijkomend voordeel is dat ik nu in bijna alle windstreken van ons land heb gewoont. Erg leuk.

Maar mensen verplichten te verhuizen vanwege een "bijstands status", is een slecht idee.
Dat wordt niets.

Dhr Kamp is een beetje de weg kwijt.

Even andere berichten aanhalen wat dezxe regering aan het doen is.

Ontslag dreigt voor 5000 leerkrachten. (bijzonder onderwijs door de aankomende bezuinigingen)

9000 verliezen baan in GGZ (geestelijke gezondheid door de aankomende bezuinigingen)

Deze regering zorgt in eigen persoon voor dat de werkloosheidcijfers omhoog gaan daar hebben wij dus een recessie niet eens voor nodig.
Overigens liet Philips weten dat er massaonslag komt in hun lampendivissie.

Meneer Kamp hier heb je meteen geschat zo'n 25.000 proefpersonen die je kunt gebruiken als migrerende werknemers.
Reken ik dus niet die ruim 450.000 werkelozen van dit moment en wie weet hoeveel mensen die in de bijstand zijn terecht gekomen. (gemakshalve 500.000)

Even rekenen: verhuizing van de ene plaats naar de andere, laten wij schappelijk zijn, 2500 euro (onhaalbaar wel is waar) even ervan uitgaan dat die kosten worden vergoed door de staat wegens verplicht verhuizen.

500.000 + 450.000 + 25.000 = 975.000
975.000 x 2500 euro = 2.437.500.000 euro vergoeding aan verhuiskosten.


Wahahahahahahahahahahahaha
Hoe bedoel je bezuinigen?

Na Uytewael van Stoewege en Geertsema zijn er geen fasoenlijke liberaal VVDers meer geweest. Het zijn nu de Scrooge ( ikke, ikke, ikke en de rest kan st...) achtigen die er zijn. De marionetten van het (eigen) groo(bank)bedrijf.

@252 Ze mogen in het weekend naar huis , kost en inwoning kunnen ze zelf bij elkaar harken??.
Denk maar zo ; het is voor de redding v.d. euro en de redding v.h. failliete liberale gedachtengoed.

Is het al bekend wanneer Kamp verplicht wordt opgenomen?
Zo ja, dan kunnen ze er nog een paar gelijk meenemen.
Donner bijvoorbeeld.
Scheelt heel veel geld als je dat in één keer doet.

Ik raak zonder werk. Moet verhuizen naar de andere kant van Nederland. Mijn vrouw gaat natuurlijk mee. Raakt hierdoor haar baan kwijt. Krijgt een nieuwe baan aangeboden aan de andere kant van het land. We gaan verhuizen. Ik raak mijn baan kwijt. krijg een nieuwe baan aangeboden aan de andere kant van het land. We gaan verhuizen. mijn vrouw raakt hierdoor haar baan kwijt. krijgt een andere baan aangeboden aan de andere kant van het land. We gaan verhuizen. ik raak mijn baan kwijt. Ik krijg een baan aangeboden....... enz, enz.
O ja. Ik zeul ook nog drie kinderen met mij mee.

"En mogen mensen hun vrouw en kinderen meenemen?"

Goeie vraag van de SP :-)

Het is genoeg geweest met dit kabinet, allemaal opdonderen!

We gaan wel weer naar de stembus!

"verhuisplicht bijstand"

Mensen in de bijstand hebben geen geld voor de kosten van een verhuizing, dus dat komt op rekening van de overheid die van mening is dat er verhuisd moet worden.

Ik hoop maar dat de mensen die op de partijen van dit kabinet hebben gestemd langzamerhand gaan beseffen wat daar de gevolgen van zijn.

@256 +++++

Les aardrijkskunde over Nederland kunnen de kinderen dan overslaan op de scholen ;)

Gaat helemaal nergens over. Net zoals de rest. Weet iemand waarop we nog moeten stemmen volgend jaar? Misschien maar een voorbeeld nemen aan de Belgen en een half jaar zonder regering zitten totdat we mensen hebben gevonden die wel weten waar ze mee bezig zijn.

Mensen die, jaren lang belasting hebben betaald voor sociale zekerheid.. nog nooit gebruik van gemaakt... worden door reorganisatie op straat gezet pissen naast de pot als ze het daadwerkelijk nodig hebben... die Kamp weet niet waar hij het over heeft!!! Mag je als 2 vediener die net het hoofd boven water kan houden nog eens nood gedwongen gaan verhuizen, schandalig!!! Zojuiste Paul en Witteman gezien, en werd deze vraag voorgelegd... maar hij vertikte het op hierop een antwoord te geven. Gelukkig heb ik een baan en gaat het bedrijf waar ik werk goed, maar ik kijk misschien meer humaan nan die oude zak van de VVD!

@263 Kamp gaf een uiterst helder en duidelijk antwoord in P&W. En hij heeft volkomen gelijk.

In sommige gevallen zou dit een onhoudbare situatie zijn... kortom je bent aan de goden overgelaten. Of iemand die net zijn baan is verloren uberhaubt het geld heeft om te verhuizen, afgezien het feit dat je waarschijnlijk de eerste 10 jaar geen huis krijgt. Echt een abseurd plan!! Is er tegen die tijd de mogelijkheid om een pilletje te krijgen om euthanasie te plegen?? Beter dan de rest van je leven als zwever op straat te leven... toch?

@264 duidelijk? Het duurde al 5 minuten na veel doordrammen om er uberhaubt iets zinnigs uit te krijgen... wat was zijn antwoord dan??? VVD stemmer toevallig?

@264 met je dikke B&W voor je riante villa, bang dat er wat van je vette hypotheek rente af gaat?

@ 264 persoonlijk wordt ik zo misselijk van jou soort die alleen maar aan zichzelf denken, bah schaam je!

Alle werklozen verhuizen naar een baan. Goed voor de woningmarkt? Kamp ga banen scheppen, of kruip in een gesticht.

Deze minister is op zijn zachts gezegd vreemd bezig,wat een bizar voorstel met zij verhuis plicht!
Het argument dat er 350.000 buitenlanders ook verhuizen om hier te komen werken kan ik niet plaatsen wat wil hij hier mee eigenlijk zeggen?
Mijn advies aan deze minister is ga eens na de dokter met dit verhaal,misschien is er toch nog een beetje hoop dat hij door verwezen word naar de psychiater dan kan deze hem weer op de goede weg helpen!
Wat een ministersploeg die de mensen zo genaamd willen helpen ik word er zeer onpasselijk van met hun waan ideeën ,vlug weg ermee voor dat er nog meer abnormale. Ideeën komen!

Er word trouwens niet eens rekening gehouden met de kinderen, die hun vriendjes en vriendinnetjes achter moeten laten...dat kun je toch niet menen vandaag de dag....

Wie betaalt de verhuiskosten? en dat niet 1 keer, maar meerdere keren?
Boven de 50 vindt je sowieso geen vaste baan meer en dan verhuis je elk jaar.
Wie koopt hun huis?

Onzinnig plan, beperk de hypotheekrenteaftrek voor de 20% hoogste inkomens! opbrengst 5 a 6 miljard.
Maak dat banken kunnen omvallen, opbrengst tientallen miljarden.
Maak dat bedrijven buffers aanhouden, dan hoeven we niet meer op te draaien voor deeltijd ww van hun werknemers als het even wat minder gaat.

Er zijn zoveel zieke haken en ogen aan dit fascistische voorstel.

Aleenstaande ouder in een uitkering heeft in ieder geval al geen auto.
Geen geld om te verhuizen.
Trek je kinderen weg bij oma en opa, vrienden en famillie?
Kinderen moeten naar een nieuwe school
En dagopvang ligt ook voor het oprapen
Om nog maar te zwijgen over ouderen
Of als de partner een kleine part time baan heeft wat doe je dan?
Wat nou als je baan wordt ingepikt door een Pool
het bedrijf failliet gaat?

Wij een kortere WW en Kamp straks een dikke wachtgeld regeling en 100 nevenfuncties.

Het ergste is dat ze altijd voorbeelden gebruiken van hoogopgeleiden, maar wat moeten laagopgeleiden verhuizen voor een baan van 1400 bruto naar de andere kant van het land?

Waanzinnig en ziek de man zou opgesloten moeten worden.

Wie een flink arbeidsverleden heeft, krijgt langer ww, zelfs GroenRechts wil hen nu gelijkstellen aan uitzendkrachten en hen na 1 jaar al dumpen in de bijstand.
Wie zuinig geleeft heeft en gespaard heeft krijgt dan helemaal geen bijstand, ook als je hebt afgelost op je huis moet je dat eerst verteren.
Na je 50e krijg je nooit een vaste baan meer, dus kun je mooi alles opmaken voor je 67e

Misschien moet meneer Kampf met zijn ideeën zelf een proefje draaien met zijn gezin om met een bijstandsuitkering lekker een paar keer voor een lullig contractje te gaan verhuizen. Kijken of hij er dan nog zo over denkt. Dit zegt zoveel over hoe die man denkt over mensen die in zo'n situatie zitten....dit is nu een typisch voorbeeld van eigen schuld dikke bult politiek. Iedereen die het minder "goed" doet dan die VVD lullen heeft iets fout gedaan en moet hard aangepakt worden. Als je hulp nodig hebt als schizofreen of wat dan ook mag tegenwoordig ook 200 euro eigen bijdrage extra betalen voor dat soort zorg en nu dus ook nog dit plan.

Onder enkele voorwaarden zou ik met het arbeidsplan akkoord gaan ;
-Alleen als de nieuwe arbeid makkelijk te bereiken is met de trein Kampf.
-Als de arbeid maar niet in Delfzijl is
-Als de arbeid zich maar niet afspeelt in 'n koud en donker magazijn met enorme aantallen bruine dozen waar nooit geen eind aan komt..

Nog enkele vragen ;
- Moeten de nieuwe arbeiders in houten barakken met enkel glas en op stapelbedden slapen ??
- Moeten de arbeiders in de gaarkeukens varkenssoep met gekookte varkensogen eten ??
- Zijn wollen truien verplicht in de nieuwe arbeidssituatie ??( ik kan niet tegen jeukende wol Kampf )
- is er geld voor wc papier ??
- worden er druppels levertraan verstrekt als de R in de maand is??
- moeten de houten stelen v.h. handgereedschap meerdere malen per jaar met lijnolie worden ingewreven??

wie zorgd ervoor ,dat die mensen een normale woning krijgen in andere wooplaats, en helpt ze met verhuizen, en wie betaald de verhuiskosten en woninginrichting, dat kan een bijstander nooit betalen

Laten we op de Amerikaanse toer gaan, iedereen een camper of caravan en aansluiten bij de Roma`s.

het enigste voordeel is dat van de verhuisbedrijven, maar het nadeel is , dat de verkeersdrukte weer fors zal toenemen , als alle bijstanders straks verplicht moeten verhuizen , dus dagelijks vele honderden/duizenden extra vrachtwagens op de wegen, en raken ze dan weer zonder werk , dan weer opnieuw verhuizen , , men kan beter in nederland de huizen slopen , en overal tentenkampen van maken, en dat de jager er als eerste bewoner aan deelneemt in andere gemeente, en zijn privéwoning mag van mij gesloopt worden

Je krijgt van deze ezels in de regering het heen en weer.
We gaan met hen de oorlog niet winnen.
Noch de euro redden.
En ook Europa niet.
Laten ze ons pensioen maar redden door voortaan een staatsbank voor hypotheken op te richten dan kunnen ze daar onze pensioen centen in stoppen in plaats van het buitenland dat het geld en de waarde later niet teruggeeft.
Als we het in ons eigen land voor onze eigen zaken investeerd zien we het wel terug omdat het bij ons blijft.

Als het de bedoeling is dat uitkeringstrekkers gaan werken op dezelfde manier als de regering doet en met dezelfde trand van ideeen dan zouden we wensen dat ze stil op een stoel bleven zitten omdat ze anders alleen maar schade aanrichten.
We komen van de wal in de sloot met dit zootje.
En hypotheken hoeven helemaal niet afgelost te worden als men de rente maar betaald.
Als het een staatshypotheek wordt is het juist van belang dat het geld blijft stromen. Dat geld kan dan weer in een staatspensioen worden geinvesteerd.
Als de rente laag gehouden wordt op 3 procent is het pensioen ook laag maar nog beter dan nu dan is het gelijk weer op dekkings sterkte.
Eigenlijk maakt het niet uit welk afschrijvingssysteem men kiest bij een ideaal complex van investeringen.
Als je productie middelen hebt die tien jaar meegaan en je hebt er tien die na elkaar steeds worden aangeschaft dan moet er ieder jaar een worden vervangen.
Je kunt allerlei moeilijkte berekeningen erop loslaten zo van iedere machine 10 % afschrijven dat is dan samen 100 % maar je kunt ook die ene machine direct voor 100 % afschrijven. Het maakt niets uit.
Het pensioen zal een omslag stelsel moeten worden en de premies komen uit de hypotheek rentes. Beter zo dan in het buitenland investeren in vastgoed waarvan we nooit meer iets van geld of waarde terugzien en waar het afstempel stempeltje klaarligt.
Zouden we op onze eigen huizen moeten afstempelen dan is er geen man overboord want we wonen er in en die waarde blijft voor ons behouden dus er hoeft niets afgestempelt te worden.
De eeuwigdurende rente van alle huizen dus ook van de niet gepensioneerden is tegelijkertijd dus ons pensioen.
Het kan allemaal goedkoper en minder paniekeriger als de huizenmarkt voor 80 % in handen van de staat komt.
Kan die gelijk toezicht houden op de werkelijke waarde.
De verkoopprijs en de waarde kunnen dan beter op elkaar worden afgestemd.
Rente aftrek is niet meer nodig bij een zo een lage 3 % rente.
Huizen komen dan binnen ieders bereik.
Aflossen van de schuld is niet nodig.
En de huizenprijs en pensioen dekking schommelingen zijn er ook niet meer zo erg als dat ze nu zijn. En het bouwprogramma stabiliseert als belangrijke peiler van de economie.
Misschien zitten de banken jongens daar niet op te wachten en fokken ze deze crisis op voor hun graai en manipulatie cultuur.

Sociale voorzieningen afschaffen als je ze nodig hebt is net zo iets als de brandweer opheffen als er een grote brand uitbreekt.
Er is dan leuk bezuinigd, het resultaat heeft een brandluchtje achtergelaten.
Het wordt zo een puinhoop. De puinhopen van Rutte.
Is Rutte dan een verbastering van Rotte dat vraag ik me af.
Met zijn groot Europa plan helpt hij ons van al onze centen af.
De gewone bevolking blijkt daar dus niet mee geholpen te zijn.
Als ze onze pensioenen weldra gaan afstempelen en de andere gelijk met een hele hoge schuld opzadeld.
Dat is niet te repareren door werkeloos geworden buiten hun schuld bejaarden en gehandicapten en bijstandstrekkers naar het front te sturen.
Bejaarden verplicht laten werken terwijl er werkeloosheid voor jongeren is.
Men doet er alles aan om de lonen te drukken en het paard achter de wagen te spannen.
Het interesseert ze niets hoe het met de economie gaat als hun zakken en die van hun vrienden maar vol komen.
Het ergste is dat de andere politieke partijen er allemaal aan meedoen.
Ze hebben een doelstelling dat ze allemaal op het pluche willen blijven zitten.

Mensen, niet zeuren. Het gros van u heeft gestemd op een Rechts kabinet want die ging het tenminste beter doen! Beter dan wat? Beter dan het vorige rechtse kabinet, van Bakellende? Bij nog rechtser konden ze tenminste hun vingers bij aflikken. Nou, dat weten ze nu. Maar goed, je moet wat voor je Rechtse hobbies en principes over hebben! Bij (extreem) Rechts weet je dat je minstens 2x gepakt wordt.

In alle berichten mis ik één ding: is er wel een probleem? Liggen aan de ene kant van het land de banen voor het opscheppen, terwijl in een andere uithoek enorme aantallen bijstandstrekkers mooi weer spelen van mijn belastingcenten? of wordt hier weer eens de borreltafel en de Telegraaf bediend, van ouwe mopperaars die bijstandstrekkers als langharig werkschuw tuig zijn (om die stokoude aanduiding nog eens aan te halen).

Bizar: een Turk die met een "kansarme importbruid" is getrouwd kan makkelijker verhuizen dan een moderne Nederlander met een werkende vrouw.

Nou daar hoeft geen enkel normaal denken mens aan te twijfelen, alleen de wereldvreemde mensen in de tweede kamer.

Ik heb het mij al eerder afgevraagt , zou deze man getrouwd zijn en kinderen hebben ??
Dan heb ik zeer veel medelijden met hun dat ze zo een ongevoelige man en vader hebben.

Dit plan, bedacht door een malloot, dient gelijk de prullenbak te vullen.
Het bedenken van een voorstel is eigenlijk en makkie....
De gevolgen van dat voorstel zijn nooit aan bod gekomen, dit is echt geen goede oplossing, dit is mensonterend !!!!

Het recht om te wonen en te werken waar men wil binnen een staat is een universeel mensenrecht.
Als je daar aan gaat morrelen is het einde zoek....
Niet dat het einde nu al niet zoek is....maar toch...dat soort basale rechten zijn terecht heilig. Je gaat als overheid mensen niet direct of indirect dwingen te verhuizen.

' ''Maar waar hebben we het over? De werkloosheid loopt op, er komt geen banenplan, maar de minister wil wel werklozen verplichten om te verhuizen'', stelde zij'

Inderdaad wat wil die egoïst van een vent nou?
hij is niet alleen doorgeschoten, maar gewoon aan het doordraaien, schuimbekkend verzint hij de onmogelijke opgaven voor werklozen, de fanatiekeling.
Hij denkt niet eens na over ouders met kinderen, nee verhuizen desnoods van Zeeland naar een of andere uithoek in Groningen, anders wordt u gekort!

Begin maar gelijk een werklozen kamp ,
met 2 grote letters S naast elkaar, doet u naam eer aan, en uw gevoelloze egoïstische kop ook!

het begint hier een beetje op Noordkorea te lijken of hoet oude communistische Rusland, daar hadden/hebben mensen ook niets te zeggen over waar ze willen wonen en werken. maar ga lekker door met op rechts te stemmen zo komen we er wel

Van der Kamp samen met z'n plan de container in , waar haalt die mallot het vandaan. Hij lijkt wel een PVV'er.
Verhuizen ? 't Idee. Oké , je woont in Groningen en je bent werkloos , je partner werkt wel , maar van dat hongerloontje kun je je kinderen niet onderhouden, dus je zoekt werk .
Je kunt een baan krijgen in Zeeland. Dan verhuis je dus even vanuit je rijtjes-woninkje naar een stacaravan in Middelburg , omdat daar geen betaalbaar huis voor je te vinden is.
Je partner en kinderen blijven uiteraard in Groningen , want je partner heeft daar (deeltijd) werk en je kinderen zitten daar op school.

Laat eerst iedere politicus maar eens dichter bij z'n of haar werk gaan wonen ; iedereen naar een flatje in Den Haag.
Dan gaan ze vanzelf anders piepen.

Van der Kamp hoort bij het grote leger van mensen die zeer vanuit de verte gekeken hebben (of dat nog niet eens, misschien even vanuit een ooghoek tersluiks een blik geworpen hebben) op de mensen die een bijstandsuitkering "genieten". Zijn ideeën zijn zo absurd, dat dit de enige conclusie is die je kan trekken. Het verhuizen zelf kost al veel geld, zodat een bijstandsgezin zich eerst in de (misschien wel grotere) schuld moet steken óm überhaupt te kunnen verhuizen. Niemand hoor ik daarover, wat dus wil zeggen dat politici er als vanzelfsprekend vanuit gaan dat iedereen zomaar, hup, kan verhuizen - een zgn. eitje toch?
Van der Kamp gedraagt zich als een a-sociaal denkend persoon die alles rationeel probeert te benaderen, maar vergeet dat hij het over mensen heeft en niet over producten (door zijn gebrek aan empathie ga ik steeds meer denken dat hij autistisch is).

En WAARHEEN moeten deze mensen dan verhuizen??

Dit meldde het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV) donderdag:
"Het wordt steeds moeilijker om een betaalbare huurwoning te vinden. Een huurwoning komt tegenwoordig gemiddeld pas na 13 jaar vrij"

In plaats van zorgen voor woningen en banen, zorgen VVD, CDA en PVV alleen voor de GROTE GRAAIERS!

@10 en @15 *************************************

@203 Pardon? De voormalige veenkolonieen in Drenthe waren geen strafkampen hoor. Het zal wel leuk klinken en met dat woordspelinkje van KAMP erin maar het doet geen recht aan de arbeiders die daar vroeger hun bestaan opbouwden. Strafkampen had je in de oorlog.

@203
begind een beetje te lijken op mein kampf.
Het is wel zo dat in duitsland als men harts 4 krijgt moet verhuizen .
MAAR ,er wordt wel de huur In ieder geval houd men daar meer over dan hier.
plus nog eend dat er vele dingen zoals benzine wegenbelasting voeding
stukken goedkoper zijn ,Denk maar eens alleen maar aan koks kwartje.
Ook dat moet kamp er bij zeggen i.pl.v. menssen bang maken.De harts4
menssen in duitsland kunnen zonder dat ze worden aangepakt een 400euro job erbij doen.Wij zijn nu eenmaal een achtergebleven gebied.

Moet zijn ,er wordt wel de huur betaald en de ziekenfonds kosten