20 nog maar?

20 nog maar?

Is toch een lachertje die VWA, 20 boetes, ze komen gewoon mensen tekort.
Dat hele rookverbod, moet gewoon van tafel, en de asbakken weer terug.

@59sec (topicstarter)
Ze buigen niet, dat maak jij er van. Er staat glashard dat er geen enkele kroeg voor een derde keer is gecontroleerd, dus DAAROM zijn er geen boetes van 600 euro uitgedeeld. Kroegen zat waar je voor een paar euro een asbak kunt huren. Die kroegen zitten tot de strot toe vol en betalen straks lachend 2400 euro.

Het blijft een schande.

@ ".Die kroegen zitten tot de strot toe vol en betalen straks lachend 2400 euro."

ook jij loopt op de zaken vooruit, ik denk alleen dat ik dichter bij de waarheid zit.

De toekomst zal het leren..

wat een kansloze wet zeg...

opgheffen dat rookverbod...

alsof er ook maar 1 iemand in een cafe werkt die niet rookt...

en als er dan toch een horeca medewerker is die er last van heeft laat hem dan een gas masker voor zijn mond en neus dragen... zoals in elke andere bedrijfs sector waar er enig gevaar voor de gezondheid zou zijn.

een lasser draagt een lashelm, een stratenmaker draagt knie beschermers, een muurfreser draagt een stofkapje, een metselaar heeft stalen neuzen in zijn schoenen.. etc.. etc..

na 2400 euro volgt sluiting.

indien men strak door controleert houdt geen kroeg dat vol. dát is de wet.

de vraag is of de wet in dit geval wel redelijk is. voor kleine kroegen met rokende eigenaars m.i. onredelijk en het tast het vrije ondernemerschap volledig in de kern aan.

Kjik naar het buitenland. Daar werkt het rookverbod ook zonder problemen. Is slechts een kwestie van tijd voor dat het geneuzel over wel of niet roken hier ook ophoudt. Heeft met autogordels ook even geduurt. Hoor je nu ook niemand meer over.

zielig ... je kan beter een joint roken
dat mag ook niet maar wordt toegestaan

Tjonge jonge jonge.....

Het is begonnen met het 'recht op een rookvrije werkplek'.
Van dat recht hoef je als kroegbaas (eigenaar) toch geen gebruik te maken?

Wat lullen ze dan? Heb je nét eigenhandig je kroegje opgezet, dan komt vadertje staat om de boel te terroriseren...... Het moet niet gekker worden hier in corrupt en dictatoraal Nederland!!!
.

@omdatikdatwil #10
Je kunt inderdaad beter een joint opsteken.... dat geldt overigens ook in coffeeshops. Het wordt echter niet toegestaan, maar gedoogd. Het mag dus niet, je krijgt alleen geen boete.

Het probleem is dat personen gaan aannemen dat het wordt toegestaan, en vervolgens dingen gaan eisen 'omdat het toch was toegestaan'. Hetzelfde gezeik met coffeeshops: als ze die dingen willen sluiten gaan de eigenaren in protest, terwijl die hele handel in de eerste plaats verboden is!

Leven we nog of worden we geleefd door het zootje in Den Haag ?

Werkverschaffing voor controleurs! Kost alleen maar meer geld...

Afschaffen die wet!!

Ze zouden de Hells Angels zo scherp in de gaten moeten houden...

Is een proces de volgende keer tenminste wel succesvol

FAN-TAS-TISCH dat rookverbod!!! Ik vind het werkelijk de beste beslissing van dit jaar!! Lekker in de kroeg/discotheek kunnen stappen zonder dood-gepaft te worden door die sigaretten verslaafden... ga maar lekker buiten staan: jij kiest ervoor om te roken, dus dan moet je je ook aanpassen!!! HULDE... gooi die boetes maar ZWAAR omhoog!!

nu nog dat drinken in de kroeg aanpakken....mensen stappen toch de auto in en adt is levensgevaarlijk. ontzettend veel overlast voor de buurt door dronken lallende mensen, relaties gaan naar de knoppen.

En dan ook nog die geluidsoverlast aanpakken zodat je normaal een gesprek kunt voeren.

En flink boetes uitschrijven...laat die georganiseerde misdaad toch zitten, daar doe je toch niets tegen. De burger, daar valt het te halen.

Ook ben ik voor boetes op overgewicht. Het ziet niet uit, nemen dubbele plaatsen in het OV in (maar wel maar 1 keer betalen, potverdorie), en ik wil geen belasting betalen zodat vette varkens aan hun hart geopereerd kunnen worden. Alle sporten afschaffen, behalve doo de staat georganiseerde sportkampen met alleen 'veilige' sporten.

Bergbeklimmen, abseilen, paragliden, duiken, allemaal verbieden. Levensgevaarlijk en een last voor de maatschappij

Op naar een brave new world!

In van die kleine cafe's komen vaak de stamgasten, die roken een peukie en hebben het gezellig, dus grote onzin om het daar af te schaffen.
Waar je het wel moet afschaffen is in restaurants en dergelijke, want daar zit jij net je soep te nuttigen, zit een tafel verder iemand na het eten te roken.
Dat mogen ze wel aanpakken wat mij betreft.

Schijt Schijt Schijt aan het rookbeleid.

Het kabinet treed ook niet op tegen rotzooi schoppende marokonannen ( terwijl die hier overigens niks mee uit te staan hebben)
Dus hoeven ze nu ook niet op te treden tegen Nederlanders
Bij mij in de buurt ken ik genoeg kroegen waar gewoon nog gerookt wordt zoals het hoort ik luister niet naar dit kut kabinet wat niet naar ons wil luisteren.
Dus Schijt Schijt Schijt aan het rookbeleid!

Die vermoedens komen volgens de woordvoerder via tips die binnenkomen bij de telefoonlijn van de VWA.

Wat een eng land word nederland dat mensen al tips gaan geven waar er word gerookt.
In en in triest die mensen die dat doen.
Hoe hete die mensen ook alweer in de oorlog

verraders, klikspanen, collaborateurs, overlopen, heulen met de vijand

@21 je vergeet 1 NSB'ERS

ah, ik dacht inderdaad al, ik mis er een. Dank daarvoor!

200 controleurs. Buitendienst met auto.
Kosten ca. 10 miljoen per jaar.
Dat word met boetes niet terugverdiend.

Dus wie gaat dit betalen ???? Juist wij met zijn allen.
Dit is nou een van die onzinnige regels die geld kosten.

IDD VUILE NSB ÉRS ZIJN DAT

hahahaha

Nee ook in het buitenland werkt het niet. Onzin om dat te geloven.
Men wil dat graan doen geloven, maar de realiteit is anders.
En wij maar zeuren over het slechte communisme... Hoe noem je dit soort overheidsregeltjes ?
Maar goed onze buurtkroeg neemt een boete voor lief, en houden zo. Er komt vanzelf wel meer opstand.
Iemenad die wil roken dient gewoon te kunnen roken. En iemand die er niet van houd, moet gewoon een rookvrij hol opzoeken. Leven en laten leven.

bah al die vervelende, uitgedroogde, verzuurde, zeurende, jengelende nietrokers, brrr.
En dat terwijl de oudste man van Europa (112 JAAR) nog steeds geniet van zijn SIGARETTEN en whisky. Zijn geheim voor een lang en gelukkig leven: "sigaretten, whisky, en lekkere wijven!
Top, ik hoop dat hij nog lang leeft!

Weer tweehonderd man aan het werk om een belachelijk regeltje te controleren. Ik wil wel geloven dat de werkeloosheid in Nederland zo laag is.

Als 27 reacties en nog geen lexje? Waar moet dat naar toe in deze wereld :-)

@Bush, Bos etc. (#11). Het is inderdaad een recht, helaas wel een zogenaamd 'niet vervreemdbaar recht'. Dwz of je wil of niet, je zult er gebruik van maken.

Helaas is het met deze wet zoals met veel wetten in Nederland, de handhaving ervan is een lachertje. De pakkans is zo klein dat overtredingen (te) gemakkelijk worden gemaakt. Dus dan maar meer controleurs in dienst nemen.
Heb trouwens in mijn stamkroegje niet kunnen merken dat het rookverbod een teurggang in omzet zou gaan betekenen, het is er zelfs drukker geworden en er wordt echt niet meer gerookt. Houden zo!
Maar goed, zoals zo vaak vindt een minderheid dat ze de dienst kan uitmaken in Nederland.

Leve de DEMOCRATIE zal ik maar zeggen.

En nu dóórpakken in dit regeltjes-geile land vol handhaaf-nsb'ers ! Maak ze gek.
Enkele suggesties (voor horeca-ondernemers):

Kondig luid aan dat je de rookwet gaat overtreden en doe dat vervolgens níet. Dan komen controleurs voor niks op bezoek.

Overtreed éénmaal en laat obstinaat weten dat je je er niets van aantrekt, om vervolgens braaf te blijven; komen ze daarna weer voor niets.

Bestook gemeentes, de KvK etc met aanvragen voor vestiging of om informatie voor "rokerssociëteiten". Bestrijdt afwijzingen daarvoor.
Specificeer verlies aan de belastingdienst bij inkomstendaling, vraag uitstel van aangifte en/of betaling wegens veranderde omstandigheden.

Houd statistieken bij van het percentage rokers dat (regelmatig) naar buiten loopt onder het totaal aantal bezoekers. Organiseer enquetes - zelfs niet-rokers zijn vaak tégen.

Bombardeer de overheid met aanvragen voor terrasvoorzieningen (uitbereiding), vraag massaal offertes aan voor verwarming, staande asbakken, sigarettenautomaten die waterdicht zijn, ect. Dan krijg je medestanders.

Dien fake-ontslagaanvragen in wegens teruglopende omzet. (natuurlijk niet écht ontslaan.....). Vraag informatie aan over bedrijfsbeïndiging (vrijblijvend, maar tóch...)

Blijf boetes stug boeken als "kostenpost".

Nodig controleus uit voor een kopje koffie op het terras, om daar te overleggen en laat ze daar eventueel een boete uitschrijven, toon begrip voor hun positie en bied ze terloops onopvallend een sigaretje aan...... (registreer wat er gebeurt)

etc, etc, .........

Zoek steun bij brouwerijen (leveranciers) indien nodig.

"Caféhouders die in de media hun ongenoegen uiten over het verbod of zelfs in de krant zeggen dat zij het negeren, kunnen volgens de woordvoerder in ieder geval rekenen op een controle."
Vrijheid van menings uiting misschien wat in het gedrang hier? Een van de kenmerken van een op fascisme gebaseerd bewind is het niet tolereren van een mening die niet strookt met die van het betreffende bewind. Dat wordt bestraft.

hahaha, 20 boetes. Wat een luie honden. Te suf om zelf een paar cafeetjes af te lopen, als ik zou willen (en ik wil uiteraard NIET) dan doe ik 20 boetes op 1 avond, hoef ik maar 21 kroegen voor af te struinen.

"een lasser draagt een lashelm, een stratenmaker draagt knie beschermers, een muurfreser draagt een stofkapje, een metselaar heeft stalen neuzen in zijn schoenen.."

@henkiepenkie

En als ze dat niet doen, krijgt bij controle het BEDRIJF een boete, niet de werknemer. Kan iemand me nu eens uitleggen waarom de horeca zijn uitzonderingspositie had moeten behouden?

@henkiepenkie

wat een kansloze wet zeg...
>> Sorry hoor, maar kansloos, dat gezeur van jullie is kansloos

opgheffen dat rookverbod...
>> opgheffen ? Nieuwe spelling ?

alsof er ook maar 1 iemand in een cafe werkt die niet rookt...
>> Ik werk achter de bar van een restaurant EN ik rook niet !

en als er dan toch een horeca medewerker is die er last van heeft laat hem dan een gas masker voor zijn mond en neus dragen... zoals in elke andere bedrijfs sector waar er enig gevaar voor de gezondheid zou zijn.
>> Sorry, zie je het voor je alle horeca medewerkers met een gas masker, denk even na.

een lasser draagt een lashelm, een stratenmaker draagt knie beschermers, een muurfreser draagt een stofkapje, een metselaar heeft stalen neuzen in zijn schoenen.. etc.. etc..
>> Zelfde reactie als hierboven. Kortom, meld alleen iets hier als het iets te betekenen heeft voor deze discussie.

"Vrijheid van menings uiting misschien wat in het gedrang hier?"

@foreigner

Dus als ik de politie bel en zeg dat ik vanavond ga inbreken, mag ik vanwege de vrijheid van meningsuiting niet opgepakt worden als ik het ook echt doe?

"als ik zou willen (en ik wil uiteraard NIET) dan doe ik 20 boetes op 1 avond"

@patnee

Maar mij lijkt het wel wat. Bij deze bied ik mij aan als premiejager; de helft voor mij en de helft voor de staat.

"verraders, klikspanen, collaborateurs, overlopen, heulen met de vijand"

@Uberhenk

Het warenklachtnummer van de VWA is 0800 0488, en het is 7 dagen per week en 24 uur per dag bemand.

Na drie maanden moet het rookverbod in de horeca zo onderhand toch wel duidelijk zijn...

ff een shaggie draaien......
NU kan het nog thuis !!!

Die horeca gelegenheden staan het roken toe uit noot als het rookverbod hun omzet zou verhogen werkten ze daar aan mee.
Een eigenaar zonder personeel krijgt ook een boete het verhaal van de rookvrije werkplek voor het personeel is dus ook lariekoek.
Je krijgt straks veel meer hobby kroegen zeker in en rond de dorpen stacaravens etc. Ook dit zal in de toekomst wel weer verboden moeten worden hup weer een paar honderd ambtenaren er bij om dit te controleren het thuisfeest wordt verboden.
Ik zou de voorstanders van het rookverbod willen vragen hun auto uittezetten bij het paseren van een fietser of wandelaar. Want echt die uitlaatgassen is ook niet fijn daarom loopt een uitlaat ook niet naar de bestuurder en inzittenden van een auto. Wat u niet wilt wat u geschied doe dat ook een ander niet.

Onderzoek: voor het rookverbod bezoek café's en dergelijke van de 4 zaterdagen zat de "kroeg" 4 zaterdagen vol zowel met rokers als niet rokers

Na het rookverbod actief werd: van de 4 zaterdagen zit de kroeg geen een keer vol zowel niet met rokers als niet rokers. dus de niet rokers komen ook niet op dagen..

Ik ben zo'n etterbak die wel rookt ja en mijn eigen lichaam naar de .... helpt. maar ik betaal genoeg zorgpremie hiervoor en maak het lekker zelf uit. ook ben ik zo'n etterbak die als hij door een niet roker bij de buitendeur aangesproken wordt van wil je iets verder staan de rook gaat naar binnen de geinhaleerde rook recht in zijn snufferd blaast en zegt:"ga zelf maar ergens anders staan"

van de "zeurpieten" zijn er 70 % ex rokers en o dat is in een keer zo gezond..

opheffen dat rookverbod en volgens mij hebben mensen volgens de grondwet nog altijd rechten... of het nu wel zo officieel is....

T W I N T I G ?
Da's niet veel zeg......
Betekent dat ook dat de pakkans bij overtreding bijna nul is?

kunnen ze gvd onze belastingcenten niet beter benutten?

Ik ben geen roker, maar vind wel dat een uitbater van een café zèlf moet kunnen bepalen of er in z'n etablissement al of niet mag worden gerookt! De bemoeienis van de overheid in dezen zou je kunnen betitelen als huisvredebreuk. zie ook http://dreoudman.web-log.nl/dreoudman/2008/07/o...

gefeliciteerd jongens, bak een taart en vier het.

boetes stellen geen reet voor, 2400 euro heb je als goed lopend cafe (je cafe loopt goed als je binnen mag roken) binnen een week makkelijk bij elkaar, zeker als je elke roker een tientje per avond laat dokken. Dan draai je misschien wat minder winst maar iig beter dan over de kop gaan.

Wat ik me afvraag is waar al die nietrokende cafébezoekers blijven die na het rookverbod massaal cafés zouden gaan bezoeken. In de praktijk blijkt dit tot nu toe grotesk tegen te vallen (wat cafés betreft). Misschien is er wel een relatie tussen kroegbezoek en roken. Ik blijf het een rare maatregel vinden, zeker wanneer een café geen werknemers heeft. Gezien (recente) onderzoeken in Amerika valt dat hele meeroken (de slechtheid daarvan) nogal mee en zijn antirookclubs behoorlijk schuldig aan simplistisch meehuilen in hun antirookmissie. Maar goed ik verwacht echt geen nuancering van clubs als Stivero en laat het cafébezoek voor wat het is.