"Het aantal AOW-gerechtigde vakbondsleden stijgt echter. Steeds meer 65-plussers blijven na hun werkzame leven lid van een vakbond. In 1973 was hun aandeel 8 procent; in 2010 is dit toegenomen tot 13,5 procent."
Dat is dus dom, omdat juist de vakbonden zich verzetten tegen meer invloed van gepensioneerden op het bestuur van de pensioenfondsen.

Eén van de hoofdredenen dat jongeren geen lid zijn is omdat de vakbond bitter weinig voor ze doet.
En dat voor een redelijk dure lidmaatschapskaart...

"De vakbond" heeft zich altijd al laten leiden door politieke partijen. Hoe makkelijk liet men niet de VUT en andere pre-pensioenen vallen omdat ook de PvdA voor was. Moet je in Frankrijk mee aankomen......

@1
Ik weet niet of dat zo dom is,omdat je als AOW-lid je stem nog
kan laten horen in die vakbond.

1.87 miljoen. Dat zijn er precies evenveel als dat er op 9 juni 2010 op de PvdA stemden. Dat is 15% van het totale aantal kiesgerechtigden (12,5 miljoen). Neen: dat aantal is niet indrukwekkend. En de vakbonden gaan straks natuurlijk staken en zo. Hoofdzakelijk het Openbaar Vervoer en Vuilnisophaaldiensten in de grote steden. Die zijn namelijk nog nog niet geprivatiseerd en kunnen als ambtenaar staken op kosten van de belastingbetaler.

@4 ik denk dat je beter lid kan zijn van ver pensioenbelangen die doen echt iets voor de ouderen.

Op zichzelf is het teruglopen van het ledental van vakbonden een goede ontwikkeling. Ze bemoeien zich te veel met politiek. De arbeidersklasse kan zijn stem laten horen bij de verkiezingen zoals iedere burger en niet nog eens afzonderlijk via een aparte organisatie. Zo zou je ook een vakbond kunnen oprichten voor zelfstandigen of zelfs werklozen. Of misschien voor niet-werkende moeders...

Leden blijven alleen lid omdat als ze opzeggen ze niks meer terugzien van het lidmaatschapsgeld dat ze al die jaren in de stakingskas hebben gestort. Hun deel gaat bij een eventuele staking dan naar de leden die zijn blijven zitten. Als de leden restitutie van die stakingsafdracht zouden krijgen zouden de vakbonden direct leeglopen.

Het aantal leden zal sterk teruglopen, zie wie de vakbond is en denk wat een ouderwets zooitje. Vakbonden bemoeien zich met 50+ ers en dat breekt ze nog eens op. Ooit overleg gevoerd met een vakbond, nou die snappen er niet veel van hoe het werkt hier in nederland. Een werknemer is iemand die werk krijgt en daaarvoor een vergoeding krijgt waarvan hij kan leven, 3keer op vakantie en ook nog een huis kan kopen. Een werkgever is iemand die werknemers in dienst heeft, risico loopt en als het fout gaat geen hulp krijgt. Werknemers zijn beschermd en werkgevers zijn aangeschoten wild. Geen wonder dat er steeds meer ondernemende mensen, inclusief boerenm , vertrekken naar het buitenland.

@9 lekker naar het buitenland laten gaan.

@2
Je kunt beter lid worden van het Alternatief voor Vakbond.
http://www.avv.nu/
De ouderwetse vakbonden doen inderdaad niets voor je. We hebben aan hen het leegzuigen van onze pensioenfondsen te danken.

Wij zijn eigenlijk alleen lid om hulp te hebben bij evt. problemen met de werkgever. Mijn man en ik overwegen om allebei op te zeggen en een rechtsbijstandsverzekering af te sluiten. Goedkoper en we hebben er nog meer aan (hopelijk hebben we het niet nodig!)

Nou, ze hebben jongeren toch ook niets te bieden.
Ze zijn alleen bezig met 55 plussers.

Over 10 jaar zijn ze verdwenen.

@12 Zowiezo verstandig om je rechtsbijstand niet bij de vakbond te halen.
a) Bij de vakbonden werken nou eenmaal niet de beste juristen.
b) Vakbonden zijn zelden bereid om de relatie met de werkgever op spanning te zetten voor één individuele werknemer.

Onder leiding van Jongerius verwacht ik er toch al niets van; volgens mij is zij een VVD infitrante.

Als het zo doorgaat dan ga ik na 35 jaar ook weg.