Absurd dat er nog steeds naar de mening van bonden gevraagd wordt. Na aanvankelijk een zeer goede rol te hebben gespeeld, zijn het de laatste jaren niets anders dan excuusgroepjes, die vooral uit zijn op eigen gewin.

Welke andere organisatie kan iets betekenen?

@2 De oplossing ligt niet in organisaties. Daar ligt juist het probleem.
De oplossing ligt bij individuen: geef hen hun vrijheid weer terug.

De vakbonden houden nog steeds veel noodzakelijke ontwikkelingen en veranderingen tegen. Zij zijn vaak een blok aan het been. De 65-kwestie lijkt nu langzaam de goede kant op te gaan. Maar de andere onderwerpen (flexibilisering arbeidsmarkt, loonkosten, duur ww enz) blijft het selecte, krimpende clubje oudere vakbondsleden met een vaste baan de eigen positie vasthouden. En da's niet leuk voor de groeiende aantallen starters, zzp-ers en anderen. En da's zeker niet in het belang van jeugd, economie en toekomst!~
De huidige vakbonden stammen uit een tijd dat werkvolk rechteloos en machteloos werd geëxploiteerd in de tijd van voor en tijdens de industriële revolutie. De huidige arbeiders verdienen goed, hebben een eigen huis en vertrekken nu met de sleurhut achter de auto richting Italië.

En nu het volk nog.

De bonden verleggen hun werkterrein naar de zieltjes die niet per sé werken...
Da's maar om één reden: teruglopend ledental...

Binnen een aantal bedrijven dat ik ken, vertegenwoordigen ze minder dan 25%, maar krijgen een hééle zware stem bij de onderhandelingen...
Maar die andere 75 procent organiseert zich niet, en daar kan om die reden niet naar geluisterd worden..
Ik ben absoluut geen vakbondsman, maar dit is de enige goede reden om te organiseren in zoiets als een vakbond... Ik erger me regelmatig aan het opruiende taaltje dat gebruikt wordt... só 70ies....

In de sixties waren er nog veel mensen lid van een bond wij ook,maar ze maken er zelf een rotzooi van, mijn contributie werd betaald door mijn bank, het werd ook in die tijd steeds duurder dus even naar de bank en doorgeven dat het duurder was geworden . Maar wat schertst mijn verbazing ze hadden het zelf al van onze
rekening gehaald zonder toestemming van ons.

Ze zorgen wel goed voor zich zelf gek dat mensen weg lopen ik vind van niet!!!

CNV had ik hoger geacht dan het FNV om ook in te stemmen met 65 naar 67 jaar
vind ik slecht wat hebben ze eigelijk nog te zeggen over ons schande!!!!!

65 moet 65 blijven.

Vakbonden zijn marionetten van de overheid geworden.
U wordt gemanipuleerd.

65 moet naar 60 ! En..., ..., ... dat kan bést !!!
Flipper

Vakbonden en ondernemingsraden zijn zo dood als een pier en dat is hun eigen schuld. Ik werk bij een grote multinational waar reorganisaties en gedwongen ontslag schering en inslag zijn. Wettelijk gezien heeft een ondernemingsraad (OR) hier een stem in. Hun advies is bij ieder plan echter "positief".

Dan de vakbonden. Zoals de FNV, die eerst keihard "65 blijft 65" predikt, en nu niet eens bij 67 stopt omdat de AOW leeftijd met de levensverwachting mee moet groeien. Wat is er dan in godsnaam gebeurd? Vervolgens a la ANWB een valse enquete onder een minderheid opzetten, deze zo subjectief maken dat het antwoord altijd "ja" is en nu een ongewenst plan invoeren. Bijna niemand is voor 67.

En dan nog de regering zelf. Nederland heeft voor een groot deel rechts gestemd. Wat krijgen we waarschijnlijk? Een coalitie vol linkse partijen, het kiesrecht word simpelweg verkwanseld.

Leer er mee leven: Er is geen enkele instantie meer die voor je opkomt, al helemaal niet als je werkt. En dan vinden ze het gek dat de maatschappij zo individualistisch is. Je moet wel.

gelukkig vertegenwoordigen die leden maar een paar procent van de werknemers in zijn geheel, dus hebben we daar niets mee te maken

CNV en FNV, zitten die ook in RaarsPlus?