Ach ja we duwen het de consument gewoon door de strot

Met nog een beetje diervriendelijkheid in het geheugen..Toch..!

Scharrelvlees is wel voor de krappe beurs onbetaalbaar,daar zit vaak €5 per kilo in

Ik houd niet van scharrelen. Wij houden het bij één.

@2

Zeer scherp. Of het beest nou in een krappe omgeving heeft geleefd of in een ruimte of wat anders. Dood is dood.

En wij eten hier geen varkensvlees bij ons maaltijd. Gerda Verburg kan de pot op. Mooie verhalen die niet haalbaar zijn. Als mensen dat niet kunnen betalen, dan blijft de winkelier met dat vlees zitten.

Wij eisen gewoon betaalbaar en lekker vlees wij zijn geen moslims!

Mag ik zelf beslissen wat ik eet ?

Dat zij graag die peperdure mogelijkheid wil bieden: prima

Maar laat vlees ook voor de gewone man betaalbaar blijven.

IK ken een paar duizend gelukkige scharreldieren ....o , nee dankzij Verburg .....zijn die vermoord .

Het wordt voor een gezin met een krappe beurs niet te doen en gaan we terug naar de jaren waar we twee keer per week vlees kregen.

Scharrelvlees is een mooi iets...... maar het is wel bekend dat iemand met een gevulde beurs dat soort dingen beslissen.

Blank kalfsvlees was slecht enz enz..... dieren waren ziek (bloedarmoede) en ipv 9maands kalveren moesten het max 8maands kalveren worden. Daardoor minder vlees minder blank en daardoor giga duur.
Nu een kwart jaar later is er een reclame op tv wat kalfsvlees aanprijst want die sector ligt bijna op zijn "gat:" (met de man die de keukens nakijkt op hygiene)

Je kan niet het een met de andere verenigen........... en zo vaak is dat hier de kleine beurs de dupe wordt.

We gaan terug naar vroeger..

Britt

Dan komt er zeker het zoet nog aan nu het zout op is!

Verburg moet opzouten, ik weet wat ik wil

Dat mens is zo gestoord , ik heb daar geen woorden voor .
Ze wil scharrelvlees omdat dat beter zou zijn voor het dier ........GEIT .

tja, het valt moeilijk te verteren dat jan-met-de-pet alleen het minste van het minste wil betalen voor een stukkie dierenlijk. je hebt natuurlijk wel een eenvoudig alternatief, maar dan wordt er aan uw gewoontes gemorreld.
heus, u wordt NIET ziek als u minder vlees (vr)eet.

Deze CDA-er heeft al genoeg miskleunen uitgehaald.Wij zijn het dictatoriaal optreden van het CDA.wat wij moeten eten zat!!!!!!!!

@13
Het gaat niet over de hoeveelheid vlees.... maar de prijs van een normaal stukje vlees van 100 gram dat dan minimaal 1 euro kost.

20 jaar geleden was een gehaktbal, speklapje enz goedkoop stukje vlees
Nu in deze tijd is het bijna even duur of je moet in de reclame kopen en dan merk je dat het gehakt in de reclame wel heel erg vol vet is.
wat natuurlijk niet goed voor je gezondheid is.
Maar ze moeten ergens het vlees mee vullen willen ze de kostprijs behalen of de juiste winstmarge.

ScharrelQgeit?

Het zou toch prettig zijn als deze scharrelende minister eens consquent zou worden in haar beleid, ze staat nu niet bepaald als diervriendelijk te boek. Haar achterban, het grootste deel van de boeren, voelen er niet veel voor om over te stappen op biologische landbouw/veehouderij. Dat kan ik ergens wel begrijpen, ze willen niet helemaal van de honger omkomen.
Het is een vicieuze cirkel, biologisch vlees is duur en de consument wil dat er niet voor betalen, dus blijven ze vlees van de intensieve veehouderij kopen en dus wordt biologisch vlees niet goedkoper.
Als deze minister werkelijk meer scharrel vlees in de schappen wil hebben dan zal het kabinet met een plan moeten komen om de overstap naar biologische veehouderij aantrekkelijker te maken.
En de burger, wil vooral van niks horen. Tot het volgende schandaal in de intensieve veehouderij want dan schreeuwen we moord en brand en is het allemaal een grof schandaal van achter onze computer.

Eerst het beleid dat boeren voortdurend aan schaalvergroting moeten doen omdat er anders verlies gedraaid wordt nu een oproep voor meer scharrelvlees? Hoe verknipt kun je zijn?

Ik vraag me af waar GerritVerburg zich mee bemoeit

-15- u heeft duidelijk een probleem wat ik nu eens niet heb als vegetariër.

Quote: "Ik heb er zelf voor gezorgd dat bij mij nu nog maar een op de vijftig tassen wordt weggegooid"

Is nog meer buiten de deur gaan eten??

@5

duur? hoeveel keer per week eet jij dierenlijken? moet je het elke dag hebben? NEE.
duur of niet duur, dan vreet je maar minder dierenlijken, eet bv 2 keer p w?
is genoeg hoor, en das veel beter en goed voor je.

goed plan van Gerda! ga zo door mevrouw!

@ 15 Het gaat zeker wel (indirect) om de hoeveelheid vlees. Als je elke dag wat minder vlees maar dan wel scharrelvlees eet, kom je gewoon uit met je centen.

1 keer p w is ook genoeg hoor!

stelletje dierenlijken vreters!

Ik eet wat ik zelf wil en ik stem wat ik zelf wil en dat is zeker geen CDA, PvdA of CU

@23

zo is dat!

nou dat is wel een vooruit gang..
maar als vegetarier zeg ik.

diervriendelijk vlees bestaat niet.
een diervriendelijk bestaan wel..

Wat maakt mij het nu uit of het scharrel vlees is of niet.Het gaat momenteel om het prijs kaartje bij de meeste gezinnen hier in Nederland.Laat die Verburg daar eens bij stil staan ,met de 'goede' bedoelingen.
Ze hebben daar in Den Haag echt niets beters te doen.Ze kunnen nog beter met zijn allen het plein schoonmaken,doen ze tenminste nog iets nuttigs.

'Ongeduldig' ; De Nederlandse bevolking wordt ongeduldig met dat genozel.

Tijd voor nieuwe verkiezingen

1 a 2 keer per week vlees eten is voldoende.
elke dag is on natuurlijk..neem eens een lekkere bonen schotel een kaas gerecht..een scharrelei recept.. of durf je eens te wagen aan een lekkere vega burger..
neem wat meer groentes. op uwe bord..

En mevrouw Mening: Zo'n dierenlijkje smaakt echt lekker hoor,vooral lamsvlees,kalfsvlees en een kuikenboutje gaat er echt wel in mmmmmmmmmmm.Zoud je ook eens moeten proberen.
Of bent U mevrouw Verburg.

Gewoon met zijn allen lekker strikken zetten en 's nachts op pad,gebeurde vroeger ook :)

De dictatuur regeert !!! De staat "eist". De consument betaalt, de staat bepaalt !
We pikken het allemaal maar.... tijd voor verkiezingen !

.

Blij dat ik niet in de stad woon,wij eten iedere dag gewoon vlees zoals het hoort.Het is bovendien veel beter.Vegaburger,hoe kom je er op.

Ach ik woon op het platte land en zorg zelf voor een lekker scharrelkippetje, ieder voorjaar heb ik kuikens en in het najaar ga ik de haantjes lekker oppeuzelen en als de haantjes op zijn gaan de oude legkippen. Helaas voor de kippen, maar ze hebben hier wel een super leven gehad. En voor de afwisseling een lekker vet konijntje of eendje en dat is ook erg lekker.

Alle wetenschappers hebben al gezegd dat de vleesindustrie de hoofdoorzaak is van de klimaatveandering, wil ze nog vlees eten. Hoe is het mogelijk! Wat een leiding!

Wat je eet dat word je.
Wat je eet dat ben je.

red de planeet en word vegetariër

Mensen, er is te weinig info over de vleesindustrie:
Kijk naar de filmpjes van de Peta , dan wil je geen vlees meer eten!

Alle info rondom milieubewust leven voor de redding van de planeet:

www.suprememastertv.com

@29

Vega burger, gemaakt van gemodificeerde Soja zeker, nee dank u.

Wat een onzin. Ik geloof hier niet in, het wordt toch gewoon weer op een andere manier bedonderen. Ik geloof in gewoon minder vlees eten. Nu wordt ik dus straks verplicht belazerd met het volgende keurmerk net zoals bij de scharreleieren.
Rot toch op met je biologisch, scharrel en weet ik veel wat voor marketing termen.
Dit is gewoon prijsopdrijving voor niets. Gewoon minder vlees vreten, komt de rest vanzelf. Zolang wij zo veel vlees blijven eten, blijven grote bedrijven binnen het productie proces op zoek naar efficiëntie en dat zal altijd dierenleed zijn. Let op ik ben niet tegen betere behandeling van dieren, maar ik ken het nou wel met al die stomme keurmerken. Bedrijven gaan voor winst je kunt elk jaar duizenden regels verzinnen, zij hebben mannetjes zitten om die regels weer te interpreteren en te ontwijken. Wat is scharrelvlees, hebben ze dan 5mm meer ruimte. Hou toch op. Allemaal voor de bühne, maar er wordt geen reet gedaan aan milieu of dierenleed.

Mw. Verburg, ik heb het even voor u opgezocht:

Dat vlees was nog tussen hun tanden, eer het gekauwd was, zo ontstak de toorn des HEEREN tegen het volk, en de HEERE sloeg het volk met een zeer grote plaag (Numeri 11:33)

Oh ja, voor ik het vergeet, beste mensen die ook minder vlees promoten, hou op met het promoten van vervangend vlees. Het is geen vlees. Punt uit.Je moet hard zijn en mensen moeten gewoon minder vlees eeten. Niet van die surrogaat troep aanbieden als een soort methadon. Cold Turkey moeten ze (niet de kalkoen). Maak van al die soja troep nou gewoon wat het is, ook een middel om eiwit binnen te krijgen. Echt dat slijten als vlees is destructief. Als je dat aan de man probeert te krijgen als vleesvervanger dan rent elk normaal mens terug en neemt meteen een hele kalkoen tot zich, terwijl we het zo opvreten als het niet als vlees wordt geserveerd.
En wat dat moeten betreft, dat is bedoeld als normatief, niet als wet.

Als ze het dan ook nog goedkoper maken dan is iedereen blij. En laten wij allen wat minder vlees eten dat helpt ook al een heleboel.

Kijk op www,SupremeMasterTv.com

Kan je zien hoeveel liter water en CO2 uitstoot, ontbossing en pesticiden en dierenleed etc. je stukje vlees op je bord kost!

Tolstoy: As long as there are slaughterhouses, there will be battlefields!

Pythagoras:

As long as man massacre animals they will kill each other!
Indeed, he who sins the seeds of murder and pain cannot reap joy and love!

Vlees is per definitie niet geschikt voor massaconsumptie.

Wakker worden, gehaktbal.

Gandhi:

The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.

Elk jaar wordt 760 miljoen ton graan ( de helft van de graanvoorraad in de wereld)
gevoed aan dieren voor de vleesindustrie in plaats van aan de hongerigen.

Als iedereen vegetarisch eet, is het hongerprobleem ( 800 miljoen hongerigen) opgelost!

Laat je niet dom houden over je voeding!
Laat je voorlichten op :

www.SupremeMasterTv.com

Weer een politica die veraf van de mensen en hun behoeften staat ........ Zoals de rest ook. Mijn beurs heeft geen politiek salaris... Slechts een arbeidersalaris. gezien er van ons meer zijn dan van die rijken, zal dit geen succes worden ben ik bang. Als consument beslis ik nog altijd wat er op mijn tafel komt. Plezierige dag nog en mensen stem toch vooral op die geniale zittende partijen die zoiets ondersteunen.....

@6

?

De consument wenst duurzaam? Ha,ha, grappenmoaker die menister. Ja, totdat het betoalen wordt. Dan wordt de groep snel kleiner.
Weten wij boeren uut Staphorst alles van. Veul en goedkoop, dat willen ze. En wij ons een breuk warken om dat kloar te kriegen.

Groeten van Kloas uut middeleeuws Staphorst.

@39

Wat dacht je dat er in dat veevoer voor dat rund heeft gezeten waar jij wel een hamburger van wilt eten? Andere dode beesten en gemodificeerde soya die verbouwd is op de grond waar voorheen Braziliaans regenwoud stond!

Mevrouw Verburg een hele simple oplossingen.
Stel Bio vlees, maar ook andere Bio producten, en dan bedoel ik echte Bio producten vrij van belasting!
De kans dat de producten goedkoper worden is dan reeel en dat er dus meer vraag naar deze producten komt is reeel. Even los van de vraag aangaande het vraag en aanbod vraagstuk en de prijsvorming die dat met zich meebrengt.

De moderne mens is alleen maar op zoek naar korte-termijn behoeftebevrediging.
M.a.w. als ze een hamburger zien of ruiken willen ze dat ook meteen hebben.
Men kent geen uitstellend vermogen.
Storend gedrag, mensen die zich niet kunnen beheersen.
Wat dat betreft zijn een hoop mensen het neanderthalerniveau nog niet ontstegen. Niet heel erg begaafd dus.
Veelal zijn het ook de mensen die brullen dat "een mens altijd al vlees heeft gegeten" of "dat we er voor gemaakt zijn".
Hoe kortzichtig kun je zijn.

Of zou de kortzichtigheid juist zijn ontstaan door het vele vlees eten?

En die doos, laat niet besmette geiten afmaken.
Terwijl besmette dieren, omdat ze op een kinderboerderij zitten leven mogen.

Als zoon van een veearts kan ik me daar zo kwaad over maken.

Donder op trut, ga eerst eens even Wageningen doen (minimaal) of informeer je eens even wat beter.

Tot die tijd, neem ik echt niets van je aan!

Toch vreemd. Als ik op NuJij filmpjes of artikeltjes lees over dierenmishandeling staat iedereen op z'n kop. Men noemt de daders laf sommigen gebruiken zelfs het woord af maken die lui.
Zijn diezelfde mensen zich ook bewust van het feit hoe men met de dieren omgaat die ter onzer consuptie in de schappen liggen???
Het scheelt namelijk niet veel, van dat wat de filmpjes en/of artikeltjes over dierenmishandeling op NuJij ons tonen.

Vlees eten kan heel goed beperkt worden zonder dat het je gezondheid schaadt en vervangen worden door andere produkten. Kaas, eieren, vis, soja produkten enz...Wees creatief en probeer het gewoon eens een paar weekjes.:):)

Het zijn niet alleen filmpjes.
Het is keiharde realiteit.

Ik heb het al eens eerder gepost:

Als leerling van een hogere landbouwschool moest je verplicht naar een slachthuis en eens wat dieren schieten (afmaken, met schietmasker)
Dan ga je toch de zaken anders zien.

ik bepaal zelf wel of en hoeveel ik wens weg te gooien daar heeft verburg geen reet mee te maken!

=56= een hele vette plus voor eva rosenstadt! op nu-jij bent en blijft u een uitzondering die zeer waaschijnlijk zelden begrepen wordt.
maar ik vind het heel prettig een aantal medestanders hier aan te treffen die er niet op uit zijn anderen naar de mond te praten, of bang zijn om minnetjes op te lopen.

@58 nee dank je de textuur en smaak van pinda's en soja is niet te vergelijken met die van een ambachtelijk gedroogde worst, lekker biefstukje of overheerlijke bloedworst. Kaas eet je na de hoofdmaaltijd voor het toetje.

Ik geniet elke dag weer van een stukje vlees.

Dat jullie veganisten dat niet willen eten, mij prima maar blijft met je fikken van mijn stuk vlees af want ik bepaal zelf wat ik eet!

Jullie zijn net zo erg als die gelovigen die alles en iedereen willen bekeren tot HUN geloof. Daar wordt ik nu pas echt zout van! Bemoei je met je eigen leven!

Waar bemoeit die MUTS zich mee, zolang het zgn scharrelvlees duurder is dan gewoon vlees, eet ik gewoon vlees.

-63- beetje op je teentjes getrapt? leer eerst eens het verschil tussen een vegetariër en een veganist. je reageert alleen wel als een beginneling hoor, je verdedigt je keuzevrijheid alsof je verslaafd bent aan dierenlijk.

"Nu wordt in elk huishouden iedere vijfde tas boodschappen weggegooid. ''Het is een sport. Ik heb er zelf voor gezorgd dat bij mij nu nog maar een op de vijftig tassen wordt weggegooid.''

Door vijf keer per week op kosten van de belastingbetaler uit te eten?

@5 "Zeer scherp. Of het beest nou in een krappe omgeving heeft geleefd of in een ruimte of wat anders. Dood is dood."

Dus een leven is niets waard? Iedereen en alles gaat dood, jij ook. Het gaat om de kwaliteit van leven.

@9: "Het wordt voor een gezin met een krappe beurs niet te doen en gaan we terug naar de jaren waar we twee keer per week vlees kregen. "

Dat zou een goede zaak zijn. Niet omdat ik armoede aanmoedig, maar omdat we als mens ontworpen zijn om sporadisch vlees te eten. Nu eten we iedere dag grote hoeveelheden vlees, soms meerdere malen per dag. Het is niet alleen slechts voor ons, maar ook voor de aarde. Vleesproduktie is de meest verspillende tak van energieverbruik die er bestaat.

@35: "Wat je eet dat ben je."

Dat is niet waar. Als ik een vegetarier opeet wordt ik geen vegetarier.

Nog een aanvulling op mijn vorige reactie...

Iedere dag grote hoeveelheden vlees eten is een LUXE, geen recht. Er gebeuren ontzettend veel dingen die het daglicht niet kunnen verdragen om een stukje vlees goedkoop in de supermarkt te verkrijgen.

Ik vind het erg naief om de ogen volledig te sluiten en te blijven eisen dat je je foute, goedkope stukje groeihormoon waterballonen vlees iedere dag krijgt. Het mag best wat minder allemaal en we mogen wat meer bewust worden van de enorme ellende, vergiftiging, afval en verspilling die er in deze industrie omgaat.

Ja, ik ben ook een vleeseter.

@65 idd ben ik op mijn teentjes getrapt!

En ja ik weet het verschil donders goed. De overeenkomst trouwens ook! Beide groepen willen HUN mening/levenswijze opleggen aan andere. Gelijk aan gelovigen! Daar heb ik dus een pest hekel aan.

Als ik dierenlijken wil eten dan ben ik, en alleen ik degene die dat bepaald en niemand anders!

Blijft lekker konijnenvoer eten als jij dat wil, ik neem liever een lekker paarden biefstukje!

En weer zo'n dom idee uit Den Haag. Wanneer leren ze toch eens bezig te zijn met de dingen die er toe doen en stoppen met dergelijke onnozele ideeen

Hier zit niemand op te wachten.

Laten we de markt werken dan zien we wel welk vlees de voorkeur heeft. De regering heeft marktwerking hoog in het vaandel staan als het hun uitkomt.

vegetarier worden is nog het beste, maar dat ziet mw. Verburg niet zitten natuurlijk, dat gaat teveel kosten. eten jullie die rommel maar, vol met groeihormonen, ik griezel ervan

@68
En als ik jou een enorme dikke egoistische klootzak vindt, dan ben ik dat alleen die dat bepaal en zelf jij moet je daar niet mee bemoeien.
En een pest hekel heb ik aan jouw soort, gelijk aan gelovigen.

Evolueer..of beter.....sterf uit!

De meeste consumenten gaan toch voor de laagste prijs,is ook nodig in deze barre tijden met kostenverhoging van gas ,electriciteit,autobrandstof en zorgpremies,enz

@74
only eagles fly .............alone

je kent het wel he.

Aan ieder stukje vlees op je boord is een gruwelijke moord aan vooraf gegaan. Breng eens een bezoekje aan het abattoir waar je zelf kunt ervaren hoe dieren op een gruwelijke manier worden vermoord en daarom is een ieder die vlees eet medeplichtig aan dit dierenleed. Eet een appel.

Dat haarstukje van Verburg kunnen ze zo in het scharrelvak van de supermarkt leggen !

Eindelijk een stap in de goede richting. Verburg heeft eens iets positiefs te brengen voor de diertjes! Hopelijk gaat het daarbij niet stoppen!

Vlees is bijvoorbaat een duur product. 4 euro voor een kilo vlees is een absurd lage en onverantwoordelijke prijs. De dieren betalen de prijs die jij wilt bezuinigen. Ik ben tegen dat iedereen elke dag kilo's vlees moet kunnen kopen en eten. Voor mijn part maken ze vlees 2x zo duur, dan eet je maar gewoon minder vlees, dieren krijgen meer ruimte en krijgen wellicht betere voeding dan alleen mais en is iedereen blij.

Nou ja, laat ze doen...... uiteindelijk gaat het erom wat de CONSUMENT wil. De consument wil een BETAALBAAR stukje vlees.

Scharrelvlees, aaibare biefstukken en PvdD-koteletten (van de verdoofde slager....) zullen per slot van rekening aardig duurder zijn.

De handel in Duits en Belgisch vlees zal hoogtij vieren, wat ik u brom.

Terug naar de jaren zeventig. Toen was het ook financieel interessant om een kwart varken klein te laten maken bij de slager en in de diepvries te doen.

Ideeën genoeg. Thieme-medaillon....... ook lekker. Makkelijk als je alles lust...!

Voor de liefhebber de film "food inc". Ik ben niet vegetarisch, maar probeer de laatste maanden minder vlees te eten en af en toe koop ik biologisch vlees. Het is wel verdomd duur 25 euro voor een kilo kipfilet. De overheid zou deze bedrijven subsidies moeten geven. Ik weet niet hoeveel subsidies de bedrijven krijgen die stunten met 4 euro kipfilet!

@76 Kom op !! Een moord !! Je moest eens een hongerwinter meemaken !
Kijken hoe je dan piept. Onze grootouders in de randstad hebben bloembollen moeten vreten en er was geen kat meer te bekennen in welke straat ook !!
Van de HONGER !! Waren dat allemaal móórden,.??
Dieren worden gedood en mensen vermoord. Zo is het vanaf den beginne......
Veder zeg ik er niks van anders wordt ik niet lief.....

En als de burger het niet vreten wil omdat het te duur is dan kunnen ze het opsparen voor de jaarlijkse barbecue voor parlementsleden in Den Haag.
Weggooien kun je altijd nog.

er moet idd keus zijn en daarom is wat verburg niet eens slecht. tot voor kort lag er vrijwel geen scharrelvlees in de schappen. nu neemt dat toe en is er dus meer en betere keus. voorheen moest ik naar een speciale slager om scharrelvlees te halen.

maar mijn inziens wordt dit verkeerd verkocht, scharrelvlees om het scharrelen is prima, maar laten we wel wezen veel mensen kijken uiteindelijk naar de portemonee. Voordelen van scharrel/biovlees; de kwaliteit kan beter, het vlees heeft meer smaak, is malser, en is gezonder (vooral als het dier goed te eten krijgt). het is natuurlijk duurder, maar iemand kan er ook voor kiezen om minder (keren) vlees per week te eten. maar wel veel lekkerder. dan hoeft het niet eens duurder te zijn en geniet je wel meer.

daarnaast wordt in supermarkten heel veel in groot verpakking verkocht, voor kleine gezinnen en alleenstaanden kan dat betekenen dat je continue teveel koopt, ga je naar een bioslager dan kan je veel meer per portie kopen en wordt er dus minder weggegooid.

de kwaliteit van biovlees en vooral de smaak is voor mij de reden om vaker bij een bioslager te kopen.

Alleen wat duurzaam is, heeft toekomst. Het woord zegt het eigenlijk al. Vlees eten is prima, maar teveel is niet duurzaam: het is onmogelijk om de hele wereldbevolking dagelijks een stukje vlees te geven. Tenzij de wereldbevolking sterk uitdunt. Bovendien is het ook niet nodig om elke dag vlees te eten. Dat is luxe, die elders armoede veroorzaakt. De Jan-met-de-pet die alleen interesse heeft in een goedkoop stukkie vlees en vindt dat dat zo moet blijven, beseft in het geheel niet 'ie helemaal geen Jan-met-de-pet is, maar een bovengemiddelde welvaart geniet (verwend zou je ook kunnen zeggen).
Iedere dag vlees heeft geen toekomst en zal dus alleen maar duurder worden. Lang leve de vleesvervangers (van zuivel gemaakt en niet van soja uiteraard, want dat schiet niet erg op)!

Gotsie en die muts staat er niet bij stil dat er ook mensen zijn met minder inkomen die dankzij de kilo knallers toch nog een stukjes vlees op het bord kunnen hebben,
Way to go "Gerda". stupide een kant op kijken dan haal je je doel zekers wel
Als Christen mens

Het vlees is al bijna niet te betalen tegenwoordig.
Nu moeten we ook nog eens verplicht scharrelvlees gaan eten wat bijna 2x zo duur is.

En onder scharrelvlees verstaat men vlees waarbij het dier misschien 1 meter extra bewegingsruimte krijgt. Dat is dus scharrelvlees. Ik wordt doodziek van al dat duurzaam geneuzel. Het is allemaal een wassen neus. Net zo'n wassen neus als global warming. Als mevrouw Verburg het soms wat interesseert of ze scharrel of gewoon vlees op haar bord krijgt!

Nee maar wel de consument op kosten jagen met die onzin. Ik ga het vlees in het vervolg wel in Belgie of Duitsland halen. Gelukkig heb ik die keus omdat ik in de grensstreek woon. Donder gauw op met je scharrelvlees Verburg. Ik bepaal zelf welk vlees er op mijn bord komt. Nee mijn portemonnee bepaald dit hoofdzakelijk.

Het is toch jammer dat al die het-vlees-moet-betaalbaar-blijven-mensen blijkbaar niet willen minderen in hun consumptie. Voor de 2de wereldoorlog was het eerder normaal dan uitzondering om, maar één stukje vlees per week te nuttigen i.p.v. iedere dag bij elke maaltijd! Zoveel dieren zou zoveel lijden bespaard kunnen blijven als de meerderheid dat weer zou doen...

Ik zou het mooi vinden als er voor de consument in de toekomst nog alleen keuze is tussen scharrel en biologisch. Scharrel is dan "goedkoop vlees" en biologisch = duur.

Dan gaat de gewone man zich maar eens verdiepen in het koken; hij zal zien dat hij heerlijk kan koken zonder elke dag "betaalbaar" vlees. Hij koopt eerst maar eens een vegetarisch kookboek en gebruikt zijn fantasie maar eens.

ik eet wat ik wil, wanneer ik het wil en waar ik het wil.

dat andere mensen geen vlees willen eten moeten ze zelf weten. maar ik ben een omnivoor en ik blijf een omnivoor.

voor mij dus een lekker stuk kip, varken of rund bij mijn groente.

en mensen die roepen dat vleeseters eens naar de vleesindustrie moeten kijken, moeten zelf eens een kijkje nemen bij andere voedselindustriën. als je weet wat daar met je eten gebeurd, eet je voortaan alleen nog maar eigen geplukte bessen en noten uit het bos.

Als er iemand is die schapenvlees lust mag hij/zij van mij Verburg lekker opeten hoor !!!

Bij gelijke geschiktheid geven wij de voorkeur aan een stukje-vlees-kandidaat uit een achterstandspositie.

Blijkbaar heerst hier ook een strijd op leven en dood tussen de vegatarische mensen en de vlees eters. Ieder zijn eigen keuze wat hij of zij wilt eten. Maar het valt mij op dat er veel biologische groente in het schap liggen met korting op de houdbaarheidsdatum.
BV. champignons Het wordt niet goed genoeg verkocht dus uiteindelijk afgeprijsd. En dan nog is het duurder dan de reguliere champignons. Bloemkool idem dito. Dit gebeurt ook bij het vlees.
Ik ben een echte vleeseter en geniet daarvan maar doordat ik een kleine beurs heb heb ik al de keuze gemaakt minder vlees te eten. Uit noodzaak.

@81 Als kipfilet als scharrelvlees verkocht wordt voor 25 euro per kg wat normaal 8 euro kost per kg ja dan is die keuze toh zo gemaakt?

in de reclame kost kipfilet 4 a 5 euro per kg

''De consument vraagt om duurzaam en daar zou concurrentie op moeten zijn.''

Blijkbaar weet mevrouwtje verburg niet hoe a) de mens over het algemeen in elkaar zit wat centen betreft en b) hoe een markt economie werkt.

Als de consument echt om duurzaam zou vragen en dat bijvoorbeeld uitsluitend zou kopen en eten, was dit geen issue geweest. Het feit dat er een bio industrie is komt mede door de prijs die mensen er voor willen geven.

Laten we dan eerst mensvriendelijk worden en net zoals 45 duizend beesten haar eerst ruimen...............

Quote:

Ze vindt het in strijd met het doel om consumenten over te halen meer diervriendelijk en milieubewust geproduceerde vleesproducten te kopen. ''De consument vraagt om duurzaam en daar zou concurrentie op moeten zijn.''

Punt 1. Ik wil niet worden overgehaald, maar zelf beslissen! Overhalen (lees dwingen) doen ze in een dictatuur, beslissen in een democratie.

Punt 2. IK vraag helemaal niet om duurzaam. Wie wel?

Punt 3. Al dat biologische spul, van melk tot vlees, van jam tot havermout, is voor de gewone man (en vrouw natuurlijk) NIET te betalen. Heel simpel.

Punt 4. Ik ben een carnivoor en eet dus vlees, iedere dag opnieuw en niemand die mij kan dwingen dat minder of helemaal niet meer te doen.

Punt 5. De rede van deze mevrouw komt nu wel echt ter discussie te staan, gisteren wat zeuren over smaaklessen en nu weer dit. Verschrikkelijk.

Punt 6. Ik gooi nog geen zak eten per jaar weg. Kwestie van goed inkopen, verwerken en opeten. Klaar, heel simpel, iedereen kan het.

Bij scharrel of biologisch heb je meer kans op ziektekiemen in je populatie omdat pathogenen uit de natuur VEEL gemakkelijker bij de dieren kunnen komen. Idealisten begrijpen de praktijk gewoon niet, en horen daarom niet in de politiek thuis.

De minister maakt 1 denkfout (althans, volgens een artikel wat ik laatst ergens las in een wetenschappelijk blad). Duurzaam en diervriendelijk gaat helemaal niet samen. Scharrelvlees schijnt behoorlijk slecht te zijn voor het milieu vanwege de inefficientie ervan.
Ik ben een voorstander van scharrelvlees en diervriendelijkheid, maar noem het niet duurzaam.

Ik en mijn man zijn vlees eters. punt.
We houden van een lekker stukje vlees, echt vlees.
Het interesseert ons geen ruk of het 'verantwoord' of 'scharrel' is, zolang het maar goede kwaliteit voor een goede prijs is.
Zolang dat biologisch zoveel duurder is dan 'normaal' vlees, ga ik dat niet kopen.
Ik kan me ook niet druk maken over de 'misstanden' in de vleesindustrie, boeit me niet, opzouten met die filmpjes etc.
Zolang de 'dierenactivisten' niet eens voor elkaar kunnen krijgen dat huisdieren niet meer mishandeld mogen worden en dat de dierenbescherming echt iets mag gaan doen en ook boetes e.d. mag gaan opleggen in samenwerking met de politie (zie amerika bijvoorbeeld) mogen ze wat mij betreft hun smoelen niet opentrekken over grotere dieren.
Krijg eerst dit maar eens voor elkaar, dan zien we wel eens verder.
Lukt het niet? Jammer dan. Kom dan ook niet jammeren over de misstanden overal, je hebt het zelf in de hand.

de bekrompenheid van de meeste mensen om alleen maar naar hun eigen beurs te kijken ergert me mateloos. Ik eet alleen biologisch vlees en geen scharrelvlees(scharrelvlees is geen biologisch-vlees en wordt nu misbruikt door de voedings-industrie) wel wat duurder maar dan koop je maar wat minder onzinnige dingen die je eigenlijk niet nodig hebt. Ik verbaas me dagelijks hoe mensen in nederland alleen maar naar prijs en niet naar de kwaliteit van hun voedsel kijken.
Zolang de consument naar de prijs blijft kijken zal er weinig veranderen. Ik verwacht niks van die CDA minister

-101- ik wist dat er hier op nu-jij overtreffende trappen te vinden zijn van kortzichtige neanderthalers. voor u moeten we een nieuwe overtreffende trap uitvinden.
u beweegt zich zeker wel lekker door het leven, neem ik aan?

-102- Dat is geen bekrompenheid, dat is heel gewoon. Natuurlijk kijkt men het eerst naar de portemonnee, we hebben al steeds minder te besteden aan leuke dingen. Waarom niet het geen we wel hebben steken in dat wat we toch elke dag doen? Eten zul je moeten, waarom dan niet zorgen dat dat zo goed mogelijk is?
Niet aankomen dat een dagje vegetarisch ook gezond is. Dat is een keuze die ieder voor zich moet maken, en niet door een ander opgelegd moet worden.

-103- Ik zorg ervoor dat ik en mijn gezin goed eten, ja. Ik ga geen vals sentiment uiten over misstanden. Al jaren wordt er gemekkerd en opgeroepen tot actie door de dierenactivisten, en wat is er bereikt? Ik kan niets bedenken dat zij voor elkaar gekregen hebben. Of toch, er was iets met legbatterijen... toch? Een hoop gedoe en een hoop lawaai, maar geen resultaten.