Want?

Inderdaad. Ik werk als verpleegkundige in de wijk. Als ik alleen eens bekijk wat apothekers verspillen, is om beroerd van te worden. Iemand die terminaal was en niet langer dan hooguit 3 dagen te leven had, kreeg nog voor 3 weken morfine geleverd. (apotheek was op de hoogte van de situatie) Ik vroeg voor een cliënt een specifiek verbandmateriaal, compleet met artikelnummer aan. De huisarts gaf het recept aan de apotheek en die leverde een compleet ander product (ook gelijk 2 verpakkingen.) Onbruikbaar voor de persoon in kwestie. En dit zijn slechts mijn bevindingen van 1 week!!!! Er wordt verschrikkelijk veel verspild, maar er wordt wel voor gecasht bij de verzekeraars. Als daar alleen eens een boete op zou komen te staan, zou de premie misschien zelfs omlaag kunnen want het is écht een heel groot probleem!

Als we de helft van de managers in de zorg er uit tieven dan kan de premie waarschijnlijk wel met minimaal de helft naar beneden....................

hè hè, eindeijk; tuurlijk zijn de zorgkosten veel te hoog en die blijven ook alleen maar oplopen, zolang de enige oplossing wordt gezocht in het verhogen van de ziektekostenverzekering premies; hoog tijd dat de zorgkosten en dan met name de kosten van de pharma industrie drastisch verlaagd worden; alleen dan kan er nog sprake zijn van een structureel goede zorg in Nederland, zowel nu, als op de middellange termijn

#3,

prima.

Wie bestuurt dan de instellingen?

Of zou het zo zijn, dat een toenemende vergrijzing ervoor zorgt, dat er meer consumerenden dan betalenden van en voor zorg zijn?

Voeg daarbij, wat #2 aangeeft en je krijgt al een geheel ander beeld van de realiteit, dan je simplistische opmerking.

Dat hele zorgsysteem hier is toch al mislukt. Ik ben nog nooit bij een huisarts, dokter of in ene ziekenhuis geweest en ik betaal me suf aan die rotpremies.

Hoe betalen alleenstaande moeders de premie van hun kinderen eigenlijk? Ik kwam laatst een Turks gezin tegen met 10 kinderen. Dat is meer dan 1000 euro per maand aan zorgverzekering! Waar halen ze dat geld vandaan?

100% mee eens. en ik denk minstens 95% van de Nederlandse bevolking ook. ;-)

@5 snap je niet dat er een hoop managers gewoon voor niks zijn? moet je 'ns een bejaardentehuis in lopen en kijken hoeveel managers er rond lopen...

@6 het is gratis tot je 18e?

@8 Ik hoorde laatst van een verpleegkundige uit een niet nader genoemd verzorgingstehuis dat ze in het kader van paperless office een groot aantal Ipads hebben aangeschaft en voortaan de dossiers op dat ding gaan bijhouden....

Pure overkill.

Joh, we worden genaaid door de politiek, door religie, door de financiele wereld, kortom, de wereld is niet eerlijk.

De helft van de zorgmanagers eruit natuurlijk , dat weet toch iedereen....

Dit was te verwachten> Men heeft massaal gestemd op de VVD en PVV, vanwege de hypotheekrenteaftrek, die dan in stand blijft. Maar zoals ik al voorspelde : Er wordt geschonken met de " LINKERhand" en vervolgens gegraaid met de "RECHTERhand".
Ik durf het haast niet te ze3ggen, maar eigen schuld dikke bult.

Ik denk dat er eerst eens gezorgd moet worden dat iedereen zijn/haar zorgpremie betaald.

#8,

ik weet niet, welke bejaardenthuizen jij bezoekt, maar de instelling, die mijn dementerende moeder verzorgt, heeft welgeteld 1 algemeen afdelingshoofd en verder geen ander management, dan de specialisten zoals psychiater en anderen.

Ik zeg niet, dat het niet beter kan, maar de generalisatie is inhoudsloos.

Eerst maar eens kijken waar de grote kosten gemaakt worden. Daar valt het meeste het eerst te verdienen.
Het woord bezuinigen van deze regering betekent niet anders, dan nog meer heffen en laten betalen.

..................de zorgkosten werden door mij een paar jaar terug,óók de eigenrisicoregeling,al als de nieuwe nederlandse melkkoe bestempeld.........
de zorgkosten opbouwen (verhogen) de aanspraak erop steeds verder afbouwen...nederland wordt wakker...wanneer maken we eens een harde vuist...

In september 2009 telde Nederland 304.000 wanbetalers en 152.000 onverzekerden, aldus het CBS

@#2...........als ik medicijnen krijg..is dat op voorschrift van de behandelend-e-
arts-en-.............de apothekers "doen" wat er op 't recept staat...
Morfine enzo wordt écht niet "op eigen houtje"door een apotheker
verstrekt !!!!

#19,

maar een apotheker kan, indien hij of zij betreffende medicijnen niet op voorraad heeft, alternatieven in gewenste hoeveelheden te verstrekken.

o.a. @2 & @3 +
Ongelooflijk 99% vd mensen weet dat de huidige systeem niet werkt (wel voor de bobo's), maar toch eigenweis deze belachelijke systeem door je strot douwen.

Heel nederland geen ziektekosten betalen .Eerst de bonussen afschaffen.
Sinds we zelf moeten betalen is de zorg zorgbarend achteruit gegaan.

Maar ja wij sukkels gaan enkel achter het internet tekeer en doen er niets aan.

Pffffffffffffft wat een bevolking.

@20

http://www.amweb.nl/nieuws/in-de-media/wanbetal...

@15 ik moest een tijdje geleden naar een verzorgingshuis voor mijn oma, en daar was het gemiddeld 2.5 managers per verzorger, en dan reken ik de catering, fysiotherapeut enz enz. mee als verzorgers...

@23 wat stel je voor?

Voordat de euro werd ingevoerd betaalde ik 45 gulden per maand. Nu betaal ik voor heeeeeeel veel minder 115 euro per maand. Dat is dus ruim 5,5 keer zoveel. En dan heb je ook nog eens minimaal 165 euro eigen risico.

Ziekenzorg zou helemaal gratis moeten zijn.

ik vind dat echt onzin , dat ik nog steeds zoveel premie betaal aan de zorg, ik heb al zeker z,n 20 jaar geen gebruik gemaakt van een ziekenhuis of dure medicijnen , dat geld is allemaal weg
mensen die zolang geen gebruik hebben gemaakt van de zorg , maar wel altijd netjes de premie hebben betaald , zouden een vorm van tegenmoetkoming moeten krijgen

#25,

jij en ik weten, dat je kletst.

#27,

en wie betaalt de rekening uiteindelijk?

#28,

je verzekering geeft toch korting, danwel premierestitutie, wanneer je geen zorg gebruikt? Mijn verzekeraar, Agis, in ieder geval wel.

Beter zorg inkopen, is mijn advies.

@29.........nou het gestelde onder @25 komt heel dicht in de buurt van mijn ervaringen met de zorg dus.......

schreef al eerder, zure oorsruppels vorigh jaar per flesje € 6.79, dit jaar hetzelfde flesje € 20.84 kan iemand me dat uitleggen??????? Wie bedondert er nu wie??????

@29 nou dan mag jij een keertje door het gehele gebouw heen lopen en tellen hoeveel managers er bij jou moeder zitten...

Zijn die gasten daar in Den Haag nu helemaal van de pot gerukt.
Mag ik nog dagelijks een bord eten hebben,of mag ik alleen
maar betalen en op droog brood leven,stelletje grootgraaiers !!!!!!!

28

Ik ook 30 jaar niet en dan voel je je een keer niet lekker en is je leven naar de maan na een uitslag......Doe niet naief, iedereen krijgt wel wat.

Als je ooit gezien hebt wat het bij de EHBO kost om een nagel terug op zn plek te zetten nadat je met je poten tussen een branddeur hebt gezeten (wachttijd voordat je aan de beurt bent is 2 uur, behandeltijd 5 minuten + 5 minuten wachten op tot ze de verbandjes gevonden hadden):

650 EURO !!!

Ik vind het niet gek dat er op deze manier steeds meer geld bij moet, vraag me wel af waar dit geld naar toe gaat aan waar diegene dat aan verdiend heeft!!!

@23

je stelt dus voor geen ziekenkosten meer betalen

in nederland zijn ze zo klaar met wantbetalers in de zorg
1 vordering
2 rechtzaak
3 loonbeslag

dan piep je wel anders , daar geldt een zero tolerance beleid
het is erg , ik weet het , maar ze zijn zo klaar met je

Het is gewoon van de belachelijke wat ze vragen. Was een tijdje geleden bij de kno arts. Controle linker oor. Hij heeft erin gekeken en gezegd ik zie u over 6 maanden weer, duurde minder dan 1 minuut. Krijg je de rekening..blijkt daar dus 82 euro voor gevraagd te worden door het ziekenhuis. BELACHELIJK

Is met al dat gemopper het iedereen ontgaan wat de werkelijke kosten zijn van gezondheidszorg? Ja, de premie elke maand lijkt een hoop geld maar als je gezondheid je in de steek laat en je zou alle rekeningen zelf moeten betalen, piep je wel anders!
In Amerika weten ze daar alles van, ik ken een vader die failliet is gegaan aan ziekenhuisrekeningen nadat ook nog zijn dochtertje was overleden........die man had dolgraag een verzekering gehad.

Het is pervers hoe het hier geregeld is. Men is verplicht zich te verzekeren, waardoor er van concurrentie helemaal geen sprake kan zijn, en de premie op enkele procenten na overal gelijk is. De zorgverzekeraars schieten ondertussen als paddestoelen uit de grond, want het is dus praktisch gratis geld, dankzij de overheid.

Die laatste wilde toch zo graag marktwerking? Mag ik dan alsjeblieft consument zijn? Consumenten zijn de andere helft van de markt. Als consument moet ik zelf uit mogen maken wanneer, voor hoe lang, bij wie, en vooral, OF ik een verzekering afsluit, danwel kies om gewoon zelf de zorg te betalen. Waarom ook alweer mag ik dan niet? Waarom mag ik geen consument zijn, en de zorgverzekeraars wel producent?


sk477

@40

de zorgverzekeraar is ook een verzekering
en elke verzekering is er niet om jou te helpen , maar om er zelf beter van te worden
zo willen banken jou ook niet helpen , maar lenen jou geld om er zelf beter van te worden

de eerste verliesgevende verzekering moet nog op aarde komen , ze verdienen allemaal miljoenen aan ons

Logica als dikke stront dus

zorgpremie verhogen en aan de andere kant de zorg toeslag weghalen.

Hoe zou het toch komen dat mensen het niet meer kunnen betalen.

Terug naar vroeger is beter waarbij je vor een 20 euro verzekerd kon zijn via de ziekenfonds.

kortom mensen met een uitkering op de oude manier in de ziekenfonds voor 20 euro per maand.

Mensen met een inkomen tot 2500 euro per maand netto 45 euro per maand.

mensen met een inkomen boven 2500 euro per maand netto de normale prijs laten betalen.

Denk dat er dan meer betaald wordt en minder wanbetalers komen.

98% van de wanbetalers komen door fouten van de regering d.m.v. verhogen en verhogen en verhogen.

2% is eigen schuld d.m.v. moedwillig het niet willen betalen van de kosten iedere maand.

Althans dit is mijn eigen mening.

Nederland wordt het land voor de rijke en waar de arme medemens wordt weggedrukt.

Geld besparen ?

Koningshuis afschaffen.
prinsjesdag afschaffen.
snoep reisjes voor ministers afschaffen of zelf voor de kosten laten opdraaien.
Salaris voor ministers met € 25.000 netto per jaar naar beneden.
Belasting op millieu onvriendelijke autos en bedrijven drastisch omhoog.

@ 40

Wat de zorg werkelijk kost of wat de zorg uiteindelijk in rekening brengt? Als je die bedragen ziet dan vraag ik me werkelijk af hoe we ons zo kunnen laten foppen, dan zou de gemiddelde arts nog meer moeten verdienen als al die topmanagers waar men altijd zo over klaagd.

Binnen een paar minuten ben je in het ziekenhuis al gauw honderd tot honderden Euro's armer, en dat voor een doodsimpele controle of behandeling waarvoor geen bijzondere hulpmiddelen of raketgeleerden nodig zijn.

Alles leuk en aardig met die marktwerking die men in de zorg, energiesector etc. etc. probeert te bewerkstelligen, maar uiteindelijk komt het er op neer dat je ieder jaar meer betaald voor minder en dat je verrekte weinig keuze hebt, terwijl een handvol mensen hun zakken er mee vol propt.

@2 Volledig met je eens, zelfs voor 200%. De apothekers strooien met
medicijnen als een zwarte Piet met pepernoten en wat dacht je de vele
niet betalende niet Nederlanders, welke profiteren van ons systeem en de
vele Marokanen en Turkse Nederlanders, welke in hun geboorteland naar
het ziekenhuis gaan en de rekening naar Nederland sturen.

Hoe komt het dat de Zorgverzekeraars nu miljoenen winst maken?
Waarom moeten dan de premies omhoog?
Waarom moet de eigen bijdrage weer omhoog? Wat is dit ook alweer, ja, ja , ach dat zijn de volledige adminstratiekosten van alle verzekeraars ja dan is 3% salarisverhoging gauw gegeven!
Ach nu snap ik het anders kan management en top geen 3 x per jaar op vakantie.

@41 Het is in principe wel mogelijk om je niet te verzekeren hoor, maar dan moet je wel alle kosten direct contant afrekenen. Het kan gewoon, als jij dat wilt en dat risico wilt nemen.

@44 Aangezien je niet veel lijkt te begrijpen van de kosten van de gezondheidszorg en niet veel verder kijkt dan je eigen ervaring, denk ik niet dat het nog veel zin heeft dat ik je dat probeer uit te leggen.

@46 Is dat zo, dat zorgverzekeraars miljoenen winst maken?

@5 'Of zou het zo zijn, dat een toenemende vergrijzing ervoor zorgt, dat er meer consumerenden dan betalenden van en voor zorg zijn? '

Je hebt wel gelijk maar dat van die vergrijzing wisten ze 10 of 20 jaar geleden ook al. Vergrijzing wordt ook telkens genoemd bij de pensioenen. Ze doen alsof de vergrijzing uit de lucht komt vallen en dat is natuurlijk klinkklare onzin. De vergrijzing wordt gewoon misbruikt als een slap excuus om jarenlang wanbeleid te camoufleren. Ze hadden al veel eerder kunnen en moeten ingrijpen. Nu wordt alles op ons bordje geschoven en lachen die prominente heren van toen zich een breuk. Die aso's genieten inmiddels van hun veilig gestelde, riante pensioen en maken zich nergens meer druk over.

@50 Ok, je bent blijkbaar jaloers op prominente heren of zo, maar maakt het nog wat uit of men de vergrijzing kon zien aankomen?
Feit blijft dat er een probleem is wat moet worden opgelost, toch?

@49

dat jij dat niet weet , dat zorgverzekeraars miljoenen winst maken??
waar ben jij geboren dan , niet op aarde lijkt mij

@52 Ok, waar kan ik het bewijs daarvan vinden dan?? Moet toch niet moeilijk te vinden zijn zo te horen?

Ik ben geen alien trouwens.

Verwijderd door redactie

@54 Die mensen betalen hier zorgpremie, waarom mogen ze dan niet van de gezondheidszorg gebruik maken?

Of moeten er bordjes komen met 'Alleen voor blanken' zoals vroeger in het diepe zuiden van Amerika

@49 Met zijn allen in 2009 kennelijk meer dan een miljard.
1,2 miljard=1.200.000.000€ volgens DNB.

@53

typ maar gewoon in google ,,zorgverzekeraar winst ,, in

en je zult ook een pagina vinden waarbij alle zorgverkeraars bij elkaar een winst van 1,9 miljard hebben verdiend

@56

klopt , ik heb gezegd 1,9 miljard, maar het moet inderdaad 1,2 miljard winst zijn
maar meer dan genoeg lijkt mij

@6 weer zo k@t opmerking die nergens op gebaseerd is.. Turkse famillie met 10 kinderen.. "/ een en al BS

De enige reden waarom wij zoveel zorgpremie betalen is VERGRIJZING.. (punt)

Kijk eens naar de driehoek van de leeftijd samenstelling.. onze driehoek is ondersteboven.. Boven zijn de ouderen, en onder in de punt de jongeren..

Al die onnozele opmerkingen, onderbuikgevoelens en meningen die nergens op gebasseerd zijn.. Lees een boek ofzo

@51 Jaloers op prominente heren? Nee hoor ;-) ... ik wordt er alleen kwaad over dat ze telkens suggereren dat de vergrijzing het probleem is terwijl dit al jaren te voorzien was. Ook voordat het zorgstelsel enkele jaren geleden op de schop ging. En zeker ... dit probleem moet uiteraard opgelost worden.

@58 Zie je, zo moeilijk was dat toch niet om bewijzen voor beweringen te vinden?
Al is het googlen van iets natuurlijk niet echt geloofwaardig, jaarverslagen zijn dat wat meer.

Hoezo dacht je dan dat ik niet op aarde geboren was? Of neem jij zomaar alles voetstoots aan wat iemand roept?

@62

laat maat zitten , je hebt gelijk , alles is gelogen wat er staat

ze maken allemaal veel verlies , je hebt helemaal gelijk

ben het nog nooit met iemand zo eens geweest , dan met jou...

Met dank aan de CDA en iedere die en coalitie met de CDA graag wil...

@58 Als je die 1,2 miljard zou delen. door 16 miljoen,dat is ongeveer het aantal inwoners van Nederland,dan kom je uit op €75,-.
Het is zo simpel als het maar kan zijn als zorgverzekeringen non-profit organisaties zouden zijn,wat ze in mijn ogen ook moeten zijn,dan zou alles veel en veel goedkoper kunnen.Het is juist het winstoogmerk van commerciële zorgverzekeraars die de prijzen zo opstuwt.En,weet ook,de duivel zijn zak is nooit gevuld.

@63 Wat reageer je weer lekker volwassen! Altijd fijn praten met jou. Kleuter

@66

het staat als een paal boven water, dat ze veel winst maken , iedereen weet dat , overal staat het , maar jij wilt dat gewoon niet weten
ik vind dat gewoon vreemd
vind je het gek dat ik zo reageer

@67 Ja, ik vind het gek dat je zo reageert. Ik vraag om een bron omdat die dingen die 'iedereen weet' vaak helemaal niet waar blijken te zijn. Gewoon een beetje nadenken en niet alles napraten, dat is best gezond.

Lees 'de encyclopedie van misvattingen' maar eens.

Het moet niet gekker worden... elk jaar wordt de premie en het eigen risico verhoogd. Een oplossing zou zijn om bezuinigingen door te voeren in ziekenhuizen (salarissen) of efficienter en goedkoper te werken ipv de patienten te laten betalen.

@69 Heb je enig idee hoeveel er al is bezuinigd in de ziekenhuizen en hoeveel er nog op stapel staat? Heb je ook enig idee hoe weinig een verpleegkundige verdient en wat die daar allemaal voor moet doen?

@68

dus de bronnen dat ze geen winst maken , moet je dan maar wel geloven , als het uberhaupt ergens staat

ilvy met alle respect
maar je moet je goed realiseren , dat veel bedrijven er zijn om winst te maken
verzekeringen , banken , noem maar op , ze zijn er om winst te maken , en niet om jou te helpen
je ouders , familie , die zullen je echt helpen , ook om er zelf niet beter van te worden , maar de rest , die naaien jou , waar je bij staat

Satire

De oplossing.

Van 0e jaar tot 18e jaar een zegening van en voor de ouders en/of verzorgers.

Van het 19e jaar tot 40e jaar starter tot droompaleis inloopgarderobe
> afdrachtpremie voor het Haagse pluche

Van 40e jaar tot 65e jaar een tijd van gezinsstabilisering.
> afdrachtpremie voor het Haagse pluche
> 65e overdracht stabiliteitspremie’s en droompaleis aan de belastingen.
Van 65e jaar naar een inloopcrematorium.

66e jaar niet haalbaar, kas te kort overheid, al mijn betaalde premies zijn op.

@25
Natuurlijk behoorlijk dom gezwets. 2.5 manager per verzorgende. Dat impliceert dat er bij bijv. 100 man personeel 250 managers rondlopen. Gelooft u toch hopenlijk zelf niet, zulke onzin?

@71 Ja anoniempje, het is een hele nare wereld en iedereen is er op uit om het jou zo moeilijk mogelijk te maken! Schande dat bedrijven winst willen maken, het moest niet mogen! Het is allemaal heel gemeen en jij bent het slachtoffer en het ligt helemaal niet aan jou.......

<sarcasm off>

http://www.gezondheidszorgbalans.nl/onderwerpen...

Als je de cijfers die hier aangeboden worden bekijkt dan kun je uitrekenen dat er in Nederland grofweg 140.000 verpleegkundigen zijn.
Als je de 1,2 miljard winst van zorgverzekeraars zou verdelen over de 140.000 vepleegkundigen dan zou dat betekenen dat iedere verpleegkundige ruim 8.500€ op jaarbasis ,meer zou hebben.Natuurlijk is het allemaal niet zo simpel zoals ik het hier voorstel,maar het maakt wel duidelijk dat dat winstoogmerk van verzekeraars het euvel is.Nog iets als de farmaceutische industrie het bedrag wat zij jaarlijks besteden aan''lobbyen''zou halveren dan kwamen er miljarden euro's vrij.

@75 Het is inderdaad allemaal niet zo simpel en verzekeringsmaatschappijen zijn in principe niet primair gericht op het maken van winst (non-profit). Overigens nemen de kosten van de gezondheidszorg alleen maar meer toe doordat we met zn allen ouder worden en dus meer kwalen krijgen. Die winst zal naar verwachting dan ook afnemen.
De winsten van farma, dat is weer een ander onderwerp maar je weet inmiddels denk ik wel hoe ik daar in sta.

@76 ''Het is inderdaad allemaal niet zo simpel en verzekeringsmaatschappijen zijn in principe niet primair gericht op het maken van winst (non-profit). ''

Lieve ilvy wat kun je toch heerlijk naïf zijn.

@77

ik ga daar al helemaal niet op in , dat heeft toch geen zin
ik ga van het weer genieten

@77 RIC, je mag veel van me zeggen maar niet dat ik naief ben in deze. Feit is dat verzekeringsmaatschappijen NIET PRIMAIR gericht zijn op het maken van winst, wat niet wil zeggen dat ze geen winst kunnen of mogen maken.

Ik vind jou ook lief hoor ;)

Alles geprivatiseerd dus amerikaanse tafarelen.
Heeft niemand van jullie deze documentaire gezien.....zie aldaar onze toekomst.
http://www.nrc.nl/film/article1854845.ece/Sicko

Ik betaal nu 120 volgend jaar ongeveer 130 euro per maand dus
Elke keer als ik iets nodig heb (zoals vorige keer een zalfje van 20 euro) mag ik dit zelf betalen vanwege 160 euro eigen(verplichte) risico. en volgend jaar dus 210 euro.
Normaal deed ik om de zoveel tijd een bloedtest om eventue ziekten voor te zijn ook al vanwege suikerziekte, infarcten en kanker in mijn familie.
Die test koste me de vorige keer dus 71 euro.
En je krijgt daarnaast amper nog iets vergoed. Of je moet flink bijbetalen.

Als je dan kijkt dat medicijnen maar 10 cent kosten om te produceren en verkocht worden voor 150 of meer dan denk ik ....pak de farma en die specialisten aan!
wat een maffia!

Maar nederland slaap maar gerust door.....leg de rekening maar neer bij uw zoontje en dochtertje.
Wat zullen die weer moeten knokken om terug te krijgen wat we nu met het grootste gemak weggeven.

Wat deed u toen de rechtse lobby en multinationals uw rechten op een goed leven afpakte en bepaalde groepen mensen disrimineerde (niet alleen de islam, maar ook de vrouw,arbeider, ziekelijke, gehandicapten) ,zie ik mijn kleinkinderen al vragen.
Wat gaan jullie zeggen . Zoiets van o kleinzoon we leeften toen in een ander tijdperk , jij kan dat niet begrijpen. We wisten het niet!
Je weet het wel
je doet alleen geen f@#ck!!!!!!

Wat zijn nederlanders toch een slappe hap

Er zou veel meer bezuinigd moeten worden op onzin. Een aantal jaar geleden mijn bloed laten prikken vwg darmklachten. Na een week belde ik met de receptie om te weten wat mijn uitslag was. Nee ik moeste een afspraak met de internist. Die uiteraard ook de bloedprikken voorschreef. Ik bij de internist om te horen dat ik niets heb. Tjeetje hebben ze me hier voor laten terugkomen. Hadden ze toch ook telefonische kunnen doorgeven. Scheelt mij tijd en kosten van mijn werkgever. En ook een internistafspraak. Ook een vriendin gehad in de zorg. Er moest iets worden opgehangen. Dat moest helemaal door een commissie worden behandeld. Ze heeft haar vriend laten komen en die heeft gratis een gat geboord zodat ze het gene kon ophangen wat nodig was.

in mijn ogen draait de politiek alleen nog maar om graaien en vrijheden inperken

@82 Die politiek heb jij ook gekozen, ik neem tenminste aan dat je gestemd hebt?

Ik stemde ....maar zeker niet voor de graaicultuur die onder Balkenende zo kon floreren .

verhoging is wel degelijk nodig

MIJN BONUS MOET STIJGEN.........

@84 Nou, ik weet niet of het kabinet van jouw keuze nu aan de macht komt maar we zullen zien hè, of er nu niet meer 'gegraaid' wordt........

ik stem niet

@87 Dan moet je ook je mond houden over politiek! Goedemiddag

@88 nee hoor, ik kies ervoor om niet te stemmen omdat ik het niet eens ben met de politiek.
er is geen partij waar ik voor wil stremmen omdat ik het allemaal 1 grote poppenkast vindt.
dus hou zelf je mond maar en vertel mij niet wat ik wel of niet moet

@89 En jij weet wel precies hoe het allemaal zou moeten? Begin een eigen partij! Als je alle partijen maar niks vindt en zelf weten hoe het veel beter zou kunnen dan moet je dat gewoon doen en anders niet zeuren. Misschien heb je het anders toch niet zo slecht.

@89 Goed hoor, lekker constructief. Wel zeuren, niet meepraten. Best.

En wie moet nu die miljoenen bonussen van top managers betalen? Paniek!!

/sarcasm off

Nu niet zitten janken allemaal, de meesten onder ons wilden toch zo graag dat de VVD de grootste partij van Nederland werd. Aanvaard dan ook de consequenties. Stelletje sukkels.

i@92 k ben voor de partij sociaal-anarchisme.
jammer dat ie niet bestaat.
ik ga de politiek niet in omdat ik geen zin in dat nutteloze gedoe heb.
nederland verkankerd toch wel omdat mensen het verdienen om ten onder te gaan

@97
Mwah... de VVD met Wilders is de architect van de marktwerking in de zorg.
En het demissionaire kabinet vond ik al behoorlijk rechts.
Je gaat me toch niet vertellen dat die oude garde een pakket maatregelen door zou voeren dat haaks staat op bruin 1-to-be?
Recht... nog rechtser... dat is het resultaat van de de vvd-stemmers en van het doorgedrukte minderheidsgedoogkabinet...

Waarom legt de regering aan de zorgverzekering op wat de bijdrage is?
De zorgverzekering is toch geprivatiseerd om te concureren wat ze nu niet hoeven te doen.
Je bent VERPLICHT een verzekering te nemen en hebt de vrije keuze bij welke maatschappij echter..... de zorgverzekeringen hoeven geen kartel te vormen dat doet de minister wel voor ze.

@99
Nou als hij zijn vingers aflikt en het bedrijfsleven 25% vennootschapsbelasting gunt terwijl iedereen behalve 5 ton plus erop achteruit gaat, dan meen ik een aardige inschatting te kunnen maken: de gewone man wordt er niet wijzer van.

@99
Wellicht een idee, dat als je jong bent, gezond, en kapitaalkrachtig, juist dan wat meer te betalen. En als je dat niet meer kan, dan wat minder.
Lijkt me heel liberaal.
Nu komt de klap aan bij de mensen die toch al weinig meer hebben.
Persoonlijk zou ik nu wel, het 3 voudige willen betalen, maar als ik oud zwak en arm ben....dan me ontzien. Is dat niet wat?
Dat je je wat kan inkopen voor mindere tijden.

"Verhoging zorgpremie is onnodig'"
"De zorgpremie hoeft volgend jaar slechts met 50 euro te stijgen"

Is 50 euro dan geen verhoging?

"1,2 miljard=1.200.000.000€ volgens DNB. "

@56

Als ze dat allemaal tezamen verdiend hebben, lijkt het me niet eens abnormaal veel. Op het totaal van de zorgkosten is het een schijntje.

@103
Ik ben net als jij liberaal ingesteld, helaas zijn er een aantal graaiers met het gedachtegoed aan de haal gegaan.
Als milieuman, had ik VVD moeten stemmen. Want wie heeft het Milieu op de kaart gezet: juist Ginjaar en Winsemius en niemand anders.
Maar die andere liberale partij....doet net iets meer aan onderwijs en zaken waarvan ik de meerwaarde onderken.
helder welke stroming ik dan steun.

>>Verhoging zorgpremie is onnodig<<

En, niet te vergeten: ongewenst.

@103
nogmaals.......het liberale gedachtegoed is gekaapt........
door mensen waar ik geen goed woord voor over heb.

@ KingNED #25

Wat ik mij nu afvraag is waarom je deze onzin hier neerschrijft. Je weet dat het onwaar is. Maar wat wil je hier nu mee bereiken? Beetje sfeertje maken? Geef eens een reactie ik ben oprecht nieuwsgierig.

Gewoon geen geld meer verspillen aan nieuwe wegen (asfalt heeft een schrikbarend laag economisch rendement) en we kunnen zonder problemen de zorg betaalbaar houden.

@106 winsemius was een uitzondering in de vvd, over het algemeen kan het die partij niets schelen wat er met het mileu gebeurt, een vervuild, koud, hard en gepolariseerd land is hun ideaal en ze zijn zeker niet liberaal (volgens mij zijn de liberale veren van de vvd al voor de jaren 90 verdwenen)

@5: Hallo, de ene manager "managed' de andere. En als ie niet een ander managed hij zichzelf wel en een of ander databaseje.
Wat het laatste betreft: heette het vroeger administratief werk, heet het nu asset management, en daarvoor heb je natuurlijk een manager nodig.

Zorg is pas echt duur sinds de privatisering....

Vreemd hè..... met die verzekeringsgraaiers ertussen......

Jaaaaaaaaaaa..... laten we ook nog maar de vennootschapsbelasting nog verder naar beneden brengen.... fijn voor ze.....

Het blijft bizar: één van de argumenten voor privatisering van de zorg was dat het door concurrentie goedkoper zou worden. Niet dus, het is alleen maar duurder geworden, en hoe kan dat?

Heel simpel: Er is veel minder concurrentie dan je zou denken. Een groot aantal zorgverzekeringen zijn samengegaan onder Achmea (met allemaal hetzelfde tijdschrift: alleen de naam is anders: Groene Land Achmea, Centraal Beheer Achmea, et cetera Achmea), en anderen zijn vaak ook onderdeel van één maatschappij. Voorbeeld:

"Sinds 1 januari 2007 is VGZ onderdeel van Unive-VGZ-IZA-Trias. Het concern heeft 4,2 miljoen verzekerden met een zorgverzekering" bron: http://www.griepvaccinatie.nl/nieuws/nieuws2009...

Concurrentie? Nee dus! En dan nog het volgende:

Volgens de wet mag je ieder jaar van zorgverzekeraar wisselen, en ze zijn je verplicht aan te nemen. Maar alléén het basispakket valt daaronder. Alle aanvullende pakketten worden NIET meegenomen. Dus heb je aanvullende zorg nodig, bijvoorbeeld meer dekking voor een aandoening die veel manuele therapie vereist, dan kan je daarvoor niet in aanmerking komen, je komt immers de keuring niet door! Dus wat doe je? Je blijft bij je huidige maatschappij, ook al wordt die steeds duurder en zijn er goedkopere varianten. Wederom: geen concurrentie, tenzij je (redelijk) gezond bent.

Het zou al heel wat schelen als je bij overstappen geaccepteerd moet worden met behoud van dekking. Maar of dat ooit gaat gebeuren...

volgens mij is daar een woord voor, kartelvorming

@144: is toch verboden, of zou de overheid een graantje meepikken?

144? Tikfoutje, reagentje ;)

"De patiëntenorganisatie wil dat het kabinet meer bezuinigt op de uitgaven van ziekenhuizen en medisch specialisten."

Lijkt me inderdaad beter om mee te beginnen.

En laat die rollator even in het pakket: een beetje logisch nadenken en dan kom je al gauw tot de conclusie dat de HEUPoperaties ten gevolge van het VALLEN ZONDER die dingen, nog MEER GAAT KOSTEN.
Zelfs een SENIELE IDIOOT zou dat nog kunnen snappen. :-(

De verhoogde premie is wel nodig als we luxe blijven eisen 1 kamer per cliënt
deze kamer moet volledig ingericht zijn met eigen toilet douche tv telefoon intenet Klimaatbeheersing.(dit zijn de nieuwe eisen bij nieuwbouw)(bestaande gebouwen moeten binnen nu en drie jaar alleen 1 persoons kamers hebben)
door deze eisen heb je meer vierkante meters bouw nodig en dat kost nu eenmaal geld.
deze luxe zaken zijn niet gratis maar we eisen ze wel.

1.
Wie wil dit wil hebben moet betalen en niet zeuren
Denk eerst hier overna

2.
Tevens moet je zorgen dat de 300.000 mensen die geen zorg premie betalen het wel gaan doen dan zal het voor iedereen een vermindering zijn.
of je moet kei hard zijn en deze mensen alle zorg ontzeggen.

reageer maar eerst op deze twee stellingen!!

@118:
Je slaat de plank mis. De eisen voor eenpersoonskamers hebben betrekking op verzorgingshuizen. Die worden uit de AWBZ gefinancierd en staan los van de zorgverzekeringswet.
De hoogte van de premie die je voor je zorgverzekering betaalt heeft daar dus niets mee te maken.

@118: "als we luxe blijven eisen" Eeeeeeh.... luxe kan natuurlijk NOOIT in het basispakket zitten! Ik heb trouwens nog niks gehoord over nieuwe eisen voor nieuwbouw... Heb je een link naar informatie hierover?

Een manager in een regulier ziekenhuis heeft al gauw € 30.000 per maand er zijn meerdere in een ziekenhuis
Het Amphia ziekenhuis in Brabant daar heeft een manager €49.000 per maand En een groot academisch ziekenhuis heeft een manager €65.00 per maand
De meeste zijn niet eens de hele dag aanwezig, soms de hele dag niet
Ik ken eentje uit de kennissenkring, die z´n weekend begint al op donderdag, dan gaan ze naar hun jacht en gaan ze lekker luieren, want de niet gewerkte uren worden gewoon doorbetaald van onze premies
Toen vroeger de ziekenhuizen nog afdelingshoofden en subhoofden hadden was het vele malen beter geregeld, alles liep op rolletjes en was alles kraakhelder
Maar met de invoering van het managerstijdperk moesten die wijken en nog veel meer verdween want die managers waren enorm duur, maar dat zou zich terug betalen (( Mooi Niet ))
Nu is er niks meer geregeld vaak loopt alles in het honderd, en smerig is het sowieso in de meeste ziekenhuizen
En omdat die managers steeds ook nog loonsverhoging willen , moeten wij meer premie en eigen bijdrage betalen, terwijl de meeste nog niet eens kennis hebben van Medische zaken

Ik weet 't: Ik wordt manager!!!

...moet je wel connecties hebben, en waarschijnlijk wel erg in de buurt van een corpsbal te zijn geweest in je studenten tijd, dan kom je waarschijnlijk een heel aardig eind ... Ooh jah diepgaande connecties met een van deze drie partijen kan ook wel helpen - CDA, VVD en PVDA

@118 Nou nou, ik heb vorig jaar in het ziekenhuis gelegen en ik lag 2x met een man op de kamer en 1x met een vrouw, wat ik dus niet prettig vond, met een vrouw wel, maar toch niet met een man.
TV kon je kijken maar moest je aansluitkosten betalen €7,50 en dan € 3,50 per dag, internet aansluiting was op een andere afdeling en moest je ook betalen
Aangezien ik geen mobiele telefoon bezit wilde ik ook aangesloten worden op de telefoon, ook € 5.00 aansluiten en € 1,50 per dag plus de gesprekken
Ik heb toen een mobieltje geleend van mijn dochter en dus ook geen tv aan laten sluiten
Ik zou niet weten waar dat ziekenhuis is waar je dat allemaal gratis krijgt, hier dus niet.
Ik kan me niet voorstellen dat de mensen dit willen zoals U dat neerzet, vroeger lag je met 3-4 man op een kamer, ik heb dat nooit erg gevonden en een tv hoef ik ook niet, want ik lees graag, dat chic gedoe zal wel van de rijke komen die hebben zulke wensen , vroeger kon dat toen had men 1ste 2de en 3de klasse kamers, toen was het allemaal eerlijker verdeeld Had je veel betaalde je ook veel.
De ziekenfondspatiënt kreeg een kop koffie en de particulieren kregen er een gebakje bij.

@122 Iedere exminister kan overal manager worden ook al hebben ze geen verstand van zaken, het gaat daarbij om de naam. en hoe ze manipuleren kunnen

... alleen op een kamer, ja ja, neen dank u hoor als ik in een ziekenhuis lig hoef ik niet perse op een prive kamer te liggen met douche en toilet en televisie en internet aansluiting ... Ik denk als ik een ziekenhuis lig dat er maar een ding is wat ik wil goed verzorgd worden, en zo snel mogelijk ontslagen worden, met als voorwaarde wat ik hier voor stel met goed verzorgd worden ...

een keer in het ziekenhuis gelegen na een ongeluk als zestien jarige, volgens mij had ik me toen net zo min verveeld in een prive kamer als in de slaap zaal waar ik in lag ... Niet dat mijn overige kamer genoten M&S patienten het beter op maakte voor een zestien jarige jongen ... hooguit de enkele zuster ...

..... de beste tijd had ik eigenlijk pas toen ik weer thuis was, videorecorder geleend van buren, en van buurjongen alle oude james bond films geleend ...

@124 ... ik denk als ik u verhaal lees en die hoge uitzondering dat ik in het ziekenhuis lag dat er maar een ding was wat ik tenminste wou, goed verzorgd worden (lijkt me logisch), en als je beter bent zo vlug mogelijk ontslagen worden, een ziekenhuis is geen plek voor de meeste mensen - hooguit de genen die lijden aan het proxy syndroom om te blijven liggen ... En ik weet zeker dat een slaapzaal over persoonlijke slaapkamer in een ziekenhuis geen verschil in maken ...

Ik denk dat de meeste mensen als het kan ook liever in hun eigen huis willen uit zieken ...

@57 Klopt dat ze in winst gemaakt in 2009, maar hoeveel verlies hebben ze gemaakt sinds de invoering van het stelsel ? SP stemmers zijn uitgesloten van de oplossing omdat ze altijd de feiten verdraaien en alleen voor zichzelf opkomen. SP is sociaal tot aan de deur.

@128 Tuurlijk dat is ook zo, voor mij hoef ook geen luxe, als de verzorging maar optimaal is
Maar die is in ons ziekenhuis ver te zoeken, de meeste mensen hier in de stad gaan naar Genk in België, daar staat de patiënt nog steeds op no 1
Hier ben je een nummer en dat is jammer, vooral voor mensen die er langer moeten verblijven, want vriendelijkheid staat hier niet in de vocabulaire.

@119
al zou het alleen de verzorgings huizen zijn
het blijft premie die jij ik en wij alle moeten betalen

er zijn door geslagen regels hier in nederland.

De patiëntenorganisatie wil dat het kabinet meer bezuinigt op de uitgaven van ziekenhuizen en medisch specialisten.

Owja, en de patienten organisatie wil ook hele korte wachttijden en het nieuwste van het nieuwste voor patienten. Alleen mag dat dus blijkbaar niks kosten. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten zeg maar.

Verzekeraars controleren nauwelijks of mensen wel echt de goedkoopste medicijnen krijgen hoor.
Eenpersoonskamers lijken me geen overbodige luxe. Je zal maar ziek wezen en dan ook nog een rochelende zieke onbekende naast je :(

Ach het grote graaien gaat nu echt beginnen...

Nederland met je eigen identiteit.
Wordt geplukt door een overheid.
Neergeslagen en totaal verdeeld
Wie is het nu, wie van wie nu steelt ?

@131:
"We" hebben ooit met z'n allen bepaald dat we niet willen dat ouderen in een verzorgings- of verpleeghuis met 6 personen op een kamer hoeven te liggen (slechts gescheiden door een gordijntje, vaak langdurige zorg en vaak mensen in hun laatste levensfase).
"We" willen daar vervolgens dan niet voor (mee)betalen. Dat vind ik gek.
Maar blijkbaar zie jij je ouders liever weer op een ouderwetse 6-persoonskamer hun laatste levensdagen doorbrengen?

Punt is en blijft dat die voorziening niet uit de premie voor de zorgverzekering wordt betaald en dat jij het wél aangeeft als reden waarom de premie voor de zorgverzekering niet omhoog zou hoeven.

Wordt hier in Enschede een nieuw ziekenhuis gebouwd van een half MILJARD euro..hmm leuke bezuiniging?

misschien wat winst van de verzekeraars afromen... Daarmee zijn enorme gaten in de zorg te dichten

@KingNED:

Dus ik betaal voor de kinderen van andere gezinnen? Lekker is dat :S

Terug naar het ziekenfonds is een betere optie, of inderdaad de premies naar beneden halen ipv verhogen ,ik denk dat er best veel mensen in de problemen komen als het elke keer duurder gemaakt wordt, bijv mensen in de bijstand, of mensen die alleenstaand zijn en niet zo heel veel salaris verdienen

Ik wordt al jaren van achter gratis genomen door het cda en zijn maat werk in het zorg, maar de dokter wordt steeds duurder.

Het inmiddels demissionaire kabinet heeft haar jaarlijkse portie ellende weer over ons heen gestort, en hoewel ze een iets wat gematigdere toon aansloegen dan de voorgaande jaren, het blijft gewoon klote! Sigaretten moeten weer duurder worden, niet voor onze gezondheid, hoewel ze dat blijven beweren, maar gewoon om gaten in de begroting te dichten, en zo waren er als ik het goed gelezen heb, nog wel een paar dingen te vinden, die mooi verpakt worden, maar niets anders zijn dan gelegaliseerde diefstal!

Waar slaat deze hele zorgverhoging uberhaupt op. Stop met chemtrail, zendmasten, wi-fi, e-nummers, maak auto's schoon, doe 's morgens een half uurtje qi-gong en aanschouwt het Wonder van de gezonde fitte mens. Helaas komt het wonder van de gezonde fitte niet door de overheid ziekgebeukte mens in het woordenboek van Ab Klink niet voor.

@45
Niet zo'n onzin kletsen.
Iedereen is verplicht verzekerd, dus ook die Marokkanen.
Als ze zich in Marokko laten behandelen zijn we een stuk goedkoper uit, de gezondsheidszorg is daar de helft goedkoper als hier.

@135
Pg clienten worden lekker onrustig als ze eenzaam alleen op een kamertje liggen.
en er gaat naar verpleeg huizen wel zorg premie.
we zijn met ons alle te veel verwent
net kleine kinderen dat is zo.
en om ons plekje in de hemel te reserveren doen we een duit in het zakje van een zogenaamd goed doel.

@145:
PG en somatiek zijn dan ook gescheiden afdelingen.
Er gaat geen premie Zorgverzekeringswet naar de verplegings-/verzorgingsinstellingen, die worden gefinancierd uit de AWBZ. Ik ben het met je eens dat iedereen daar aan meebetaalt (de AWBZ premie maakt onderdeel uit van de premieheffing in de 1e belastingschijf), maar het staat nog steeds los van de premie die je voor je ziektekostenverzekering betaalt!
Overigens, je geweten afkopen d.m.v. aflaten bestaat al een paar eeuwen niet meer.

@140
Mijn medicijnen zijn op. Ik bestel nieuwe.
Krijg 1 doosje zoals ik ze vroeger had, en 2 nieuwe (ander fabricaat) doosjes.
Reden we hadden niet meer van het originele.
Met 1 doosje ben ik toch geholpen, laat dan de rest in nabestelling staan.
Er zal ongetwijfeld een prijsverschil tussen de 2 type doosjes hebben gezeten..
Dus de apotheker heeft nog steeds een keuze

@19 Dat klopt, maar dan worden recepten inclusief de herhalingen nog gauw voor overlijden geleverd........

@19 Van de aanvraag verbandmateriaal heb ik het recept zelf gezien en het stond er goed op!!!!!! Apothekers doen NIET altijd wat op een recept staat. Als iets moet worden besteld (met name bij verbandmiddelen) bij een ander leverancier gaan ze zelf denken (hoe maak ik de kosten niet te hoog en hoe haal ik er voor mezelf toch het meeste uit.....) Helaas heeft een apotheker geen benul van specifieke wondzorg en denk dan een vergelijkbaar product te leveren, dat helaas 9 van de 10 keer onbruikbaar is. Ik zei al eerder het gebeurd wekelijks meerdere malen en ik werk in een (groot) dorp!!

@41 nou als je zeer ernstig ziek wordt of als je een zeer ernstig ongeluk krijgt, is bijna niemand in staat deze zo te betalen. Dan wordt er dus niet betaald maar ze zijn wel verplicht iedereen zorg te bieden. Als je mag kiezen, zou wellicht vrijwel niemand zich verzekeren. Dan zijn er meer kosten dan baten en gaat de zorg zeker kapot. Daarom dus verplichten!!

Als ze apothekers nou eens onder de overheid brengen. Met zoiets fungeerd de overheid dan als een grote klant en kan veel goedkoper medicijnen inkopen en efficiënter zijn in de verstrekking.

De zorgverzekering is er nu paar jaar.
De investeringskosten die ze hebben gemaakt zijn bijna allemaal afgeschreven.
In de komende jaren gaan ze helemaallll astronomische winsten maken.
Het zal mij niets verbazen dat ze ziekenhuizen gaan bouwen in Spanje omdat ze niet meer weten wat ze met hun winsten moeten doen. Dit kennen we ook bij de Woningbouwvereniging.

Voor hun is het niet erg als hun pensioenfoends slecht presteerd. Ze storten gewoon geld bij .. en wij maar betalen.


En aanpakken van die salarissen en bonussen hoor je ook niets meer van. De Balkende-norm is lachterje net als "normen-en-waarden" want die gasten in politiek denken bijna allemaal alleen aan hun eige vrindjes en portefeuille. Die willen al die gasten met abnormale salarissen als vrindjes behouden. Die pakken liever bejaarden et cetera.

Zolang er 350.000 mensen hun zorgpremie niet willen betalen krijgen de betalenden de rekening gepresenteerd.Er staan bij de zorgverzekeraars miljoenen aan niet betaalde rekeningen open.

Dit hele zorgsysteem is een miskleun. Dacht iemand nou werkelijk dat een VERZEKERING vóór de zorg-klant is. Het zijn organisaties die winst willen maken.Hoe meer hoe liever. Dus nooit ZORG uitbesteden aan verzekeringen.
Er moet een Nationale organisatie komen waarin echte zorg wordt opgenomen.Iemand die risico sport beoefent moet maar extra premie betalen. Dat geldt nu al voor mensen die naar het buitenland gaan. Daar moet je al extra voor zorg bijverzekeren (reisverz.) om hogere zorgkosten in buitenland vergoed te krijgen. Dus daar is niks mis mee. Ook zwangerschap voor de man is een belachelijke - verplichte - verzeker item. Het hele polis gebeuren is vaak belachlijk.Daar kan best de schop in.