Ongelovelijk dat 30% nog denkt dat de bank er voor de klant is

Ongelofelijk dat ze het meeste vertrouwen hebben in de ABN/AMRO die er een puinhoop van heeft gemaakt met de overname van Fortis, waarna de directeur een bonus kreeg van €24 miljoen, en de staat de bank moest overnemen.

Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die in sprookjes geloven
Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die in Sinterklaas geloven
Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die in de politiek geloven
Ongelofelijk dat...............

Heheh... Ehm... hahahah.... gedaald, ahm... naar eh 0? of ehm -1?

Politici mogen er ook bij;D

Alle goeien daar gelaten natuurlijk! Ook de goeie bankiers (zullen er vast wel 1 of 2 zijn;))

Hoe is de huidige situatie ontstaan? Waarom zagen ze het in 1860 al aankomen? Waarom werd er toen al oorlog over gevoerd? De financiele crisis van 1800 tot nu...

Met als uitgangspunt: The wonderful wizard of oz... The yellow brick road...

Film van 1,5 huur...
http://www.youtube.com/watch?v=kXndAyTr5kc&feat...

Ongelovelijke 58% nog denkt dat de overheid er voor de burgers is ...als alles de regering afhankelijke van de banken hoe kant hun voor burgers een eerlijke zaken afhandeling .Alles de loondienst van de burgerlijke bestuur de banken bepalend niet de Rutte kabinet .

Ik val van mijn stoel van verbazing

Verwijderd door redactie

Dit is de kans voor de banken om zich te revancheren door een actieve rol te gaan spelen in het oplossen van de banken-crisis en het op de schop nemen van de financiële sector.

Zodat we zoiets daadwerkelijk niet nog een keer moeten meemaken !

ga zo nog maar wat geld er af halen !

@9 mee-eens... maar... helaas gaat niet gebeuren.
Ik denk dat er in de financiële wereld niet veel mensen werken waarbij hun eigen portemonnee pas op de tweede plaats komt.

Banken en verzekeringsmaatschappijen zijn niet te vertrouwen. Sinds het liberale gedoe dat alles moet kunnen en mogen is de financiele wereld ontspoord.

@2 Wil je in het vervolg aub geen onzin vermelden, daar het gaat om vertrouwen en het was niet ABN AMRO die er een zooitje van heeft gemaakt, maar Fortis Belgie en de Nederlandse staat heeft toen ABN AMRO moeten redden. Ja ik ben client bij ABN AMRO en enorm tevreden, want wordt altijd vriendelijk door het personeel geholpen.

@8 Voor mij is het ongelofelijk dat er mensen op deze site het zogenaamd goed vinden dat mensen die bij een bank werken worden afgeschilderd als Ratten en klote-bankiers die over de kling moeten worden gejaagd. SCHAAM U!!!!!

Zelfs me 3-zitsbank zit me niet lekker :P

Kortom we zijn massaal door de bank genomen ...

@12 was altijd altijd al niet te vertrouwen. Banken controleren de politiek links, rechts of midden maakt niet uit.

Vreemd. Mijn vertrouwen in oplichters is ook gedaald. 'k Weet niet hoe dat kan.

De banken proberen al een tijdje alles en iedereen de schuld te geven, behalve zichzelf.
Ik ben geen financieel expert of econoom, maar ik kan net asl vele anderen diverse voorbeelden aanhalen waaruit blijkt dat de banken boter op hun hoofd hebben (en dan zeg ik het netjes).

In 1991 kon ik na mijn studie een huis kopen en de maximale hypotheek die ik kon krijgen van de bank was 3,5 maal mijn jaarsalaris. Daarboven was het jammer.
In de jaren die volgden werd de huizenmarkt steeds meer booming en stegen de prijzen enorm. De banken stapten maar al te graag van hun "principes" af en in no time werden hypotheken afgegeven die tot 10 maal het jaarsalaris gingen. Ik heb het zelf meegemaakt (kon een beleggingshypotheek krijgen die 10 maal mijn jaarsalaris was) maar ben er gelukkign niet op ingegaan. Nu is er de crisis, de mensen met zulke beleggingshypotheken hebben nu dikke problemen en de mensen die wel nog e.e.a. te besteden hebben krijgen geen hypotheek meer van de bank, want die willen geen risico's meer nemen (!!!???). Risico's die ze de mensen wel hebben laten nemen, maar nu het slecht gaat krijgt de consument de schuld want die hebben veel te veel schulden. Schulden die zij ons zelf hebben aangesmeerd.
De banken in de US zijn nog erger, helpen eerst de hele wereld in de crisis met hun junk hypotheken en nu wijzen ze naar Europa dat wij "onze" problemen moeten oplossen. Problemen die a priori afkomstig zijn uit de US.
Ondertussen doen de ratingbureaus (uit de US !!) hun uiterste best om de Europese landen af te waarderen (van AAA naar AA+ of nog lager).

En zo zijn er nog talloze voorbeelden. Zie ik spoken of worden wij, de consument, de afgrond ingeduwd ?

Ik heb al lang geen vertrouwen meer in de banken.
Ze spelen met je geld. En als het fout gaat is het nog je eigen schuld ook.
Mag jij voor hun problemen betalen.

Ze weten dat je de bank nodig hebt om je rekeningen te betalen jammer genoeg

@14,

Als je weet wat ik met deze t*r*nglijers heb meegemaakt dan redeneer je waarschijnlijk anders.
Ik ben alles maar dan ook alles kwijt geraakt door deze honden en dat voor ruim 90% buiten mijn schuld om.
Ik haat ze tot op het bot.
Als het kan en mag hanteer ik zelf de bijl wel.
Geen enkel probleem.

..
Het ergste van alles is WIJ met ons alle zijn de bank!!!
Wij met ons alle kunnen er iets aan doen!
Wij met ons alle staan toe dat er idiote beslissingen worden genomen!

Als wij met ons alle onze centjes (die men nog heeft) nu eens een tijdje van de bank haalt( wel gewoon de rekeningen betalen maar niks extra erop zetten) moet je eens kijken hoe snel banken bij draaien.

leugen holland........ leg 's duidelijk uit wat je bedoelt. Spelfouten daar kan ik wel mee leven maar dit is onbegrijpbaar

@14,

En blijf vooral wachten tot ook jij in je hol genomen wordt.
Vroeg of laat zal dat namelijk gaan gebeuren.

@13 wat fijn dat het personeel dat u helpt in spraak heeft op het beleid van de bankier. Want het vertrouwen in hen is hetzelfde als vertrouwen in de zakenvullers boven hen. Denk dat het beleid van ABN is, vriendelijk personeel maakt het mes in je rug minder pijnlijk...

Door slecht Due-Dilligence heeft ABN Gortis overgenomen. Dat mag je ABN zeker wel verwijten!

Hebben ze aan zichzelf te danken. Het is nooit genoeg voor de banken. Hoge rentes, dikke wagens, 13e 14e en 15e maand, bonussen, grote dure gebouwen en ga zo maar door. Nu gaat het wat slechter met de economie en wat doen de banken, ze gaan hun eigen belangen vooropstellen te koste van hun klanten. Het grote verlies dat ze geleden hebben door mismanagement en verkeerde beleggingen en oninbare leningen worden afgewenteld of de Nederlandse klanten. En dan is het niet gek dat we geen vertrouwen meer in die lui hebben. En als klap op de vuurpijl willen de banken dat de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft. Te belachelijk voor woorden! Ik kan niets bedenken waarom banken daar baat bij hebben.

waar moet je dan heen met je geld?

ten tweede vroeger waren we zo blij dat we veel meer konden lenen. tuurlijk bank moet winst maken alleen voor niks komt de zon op:-). Stelletje zeurpieten!!!

Het is zo'n gedoe , maar als het eenvoudiger kon ging ik vandaag nog bij de ING weg!!!!!!!

Ik snap niet dat mensen niet gewoon overstappen naar een fatsoenlijke bank, die geen bonuscultuur kent. Iedreen loopt wel te schelden maar heeft de centjes nog steeds op de rekening bij de grote boeven van ING, Rabo of ABN staan. Sja, dan moet je ook niet zeuren.

En die 30% is handelingsbekwaam?

Waar is deze enquete gehouden? In het sprookjesbos? 30% van de mensen denkt dat de bank er voor hun is, onder welke steen hebben ze deze gevonden?
Banken zijn commerciele instellingen en geen liefdadigheidsgebeuren. Als ze niks aan je kunnen verdienen doen ze ook niks voor je.
Deze 30% moet nodig zijn hersens laten door lichten, indien aan wezig....

Dat een bank winst wil maken is logisch, dat een bank echter willens en wetens klanten "producten" verkopen die voor uit meer dan de helft uit kosten bestaan en er nog glashard over liegen tegen de klanten is pure oplichting.

Niet zo gek na al dat domme geleuter van de media en de politiek.

@# 30: volledig mee eens. NL media is 1 en al propaganda, ned.volk is voor de staat lab.ratten. Zo behandelen ze ons!

Het ging fout in de tijd dat een bank niet meer een veilige depot plaats was voor ons geld maar een verplicht middel om je salaris erop te laten storten omdat cash niet meer geaccepteerd wordt.

Cash moet weer op straat..

@28 Er zijn geen fatsoenlijke (buitenlandse) banken in Nederland gevestigd die een vergunning in NL hebben en daar zorgen ze wel voor. Kijk maar naar de Europese banken, daar hebben ze fatsoenlijke rentetarieven en staat de klant nog voorop. Die Europese banken bedenken zich wel tweemaal voordat ze zich hier willen vestigen. Welke idioot leent nou dik 200.000 euro uit aan een andere idioot die daarvan een simpel rijtjeshuis wilt kopen. In het buitenland kosten de huizen de helft! En dan geven ze de hypotheekrenteaftrek de schuld. Nonsens! De banken moeten zichzelf de schuld geven! Hun beleid deugt niet en hebben geen reet te maken met mogelijke aftrekposten tussen burger en belastingdienst.

@28 probleme is dat die banken wel gered worden, de kleintjes niet. Too big to fail........

ik denk dat de politiek de banken moet aanspreken ,dat banken,weer echt bank moeten zyn, en meer kredietverlening moet geven( aan mkbers en gewone consumenten) het onderling vertrouwen van de banken moet terug. ze vertrouwen elkaar en stallen hun geld by de ecb (wat een doetjes). toen ze allemaal "rommelhypotheken ea smerige produkten aan de klant verkochten, hoorde je ze niet. behalve toen de belastingbetaler hun uit de shit moest helpen
( behalve de rabobank, die belazerde de kluit met n dure spaarhypotheek of zo)

Nu al moet je betalen wanneer je contant geld stort, het zal wel niet lang meer duren of je moet ook voor elke pin transaktie betalen. De banken zijn er alleen voor de aandeelhouders en de bonussen van de top het is niet te geloven dat er ook nog maar iemand vertrouwen heeft in een bank.

Alles bewegingen van de economie de banken bepalend...dat nu moeten stopen.

Wie geloven nog in de regering zeker een hoog kosten voor hun draaien......

Als de burgers weigeren alles medewerken met de overheid dan zeker de overheid verandere moeten ...want zitten hun zonder klanten dan de banken zelf opdoeken.

@13: Heb je het boek De Prooi van Jeroen Smit niet gelezen? Ik wel, en ABN ging gruwelijk de fout in waardoor uiteindelijk het overgenomen kon worden. Mede dankzij de speculanten-afdeling binnen ABN, waar veel te veel geld in was gestopt en die zo ongeveer elk jaar recordverliezen opleverden, maar Rijkman Groenink c.s. negeerden alle waarschuwingen vanuit o.a. de RvC. http://www.jeroensmit.net/de-prooi/

@Topic: Niet verbazingwekkend, banken hebben dubieuze rollen gespeeld in de afgelopen crisissen en spelen in de Europese crisis nog steeds een bijzonder dubieuze en bedenkelijke rol.

Banken en verzekeringen zijn niet,nooit en nimmer te vertrouwen.Al het geld dat je daar stalt willen ze het liefst niet terug geven dan onder uitdrukkelijke voorwaarde.In de 60er jaren werd iedereen verplicht om een bank account te nemen omdat je anders geen salaris kon ontvangen.Het was toen redelijk gezellig bij de banken.Toen het project klaar was begon de afgang!

En de politiek gelooft nog steds dat banken het goed doen?

Hahaha, ja natuurlijk!
Zolang je geld KRIJGT van de bank is het vertrouwen groot.
Maar zodra je geld naar de bank moet BRENGEN daalt het vertrouwen.

Sjongejonge dat mijn reactie @8, verwijderd is.
Ik zeg enkel dat ik bankiers ratten vind en dat ik er geen traan om laat als deze hufters stuk voor stuk het loodje leggen.

Anders verwoord bij deze, in de hoop dat dit wel blijft staan.

@1 ja dat zijn ze want zonder klanten zijn ze nergens, verder is het natuurlijk duidelijk dat de bank er ook voor zichzelf moet zijn, want ze moeten overleven en dus winst maken. Door winst te maken kunnen ze beter zijn voor hun klanten dan andere banken en dus de concurrentie overwinnen.

@13
Baasje ABN Zalm lacht wel naar U,en weet hoe die op een vriendelijke manier de borl moet uitwringen tot op het BOT.

Logisch dat er weinig vertrouwen is. Als een bank tegen omvallen staat en je wilt je geld eraf halen, krijg je niks!

Wat zijn 1000 bankiers op de bodem van de oceaan?





Een goed begin !!!!!!

Is de Rabo-bank de meest betrouwbare bank van Nederland op dit moment?

@44

Je kreeg anders wel heel wat plusjes. de bevolking is het dus in grote zin met je eens. Ps: wees blij dag je niet geblock word door Nu.nl. dat was bij mij van de week zo.

maar na een paar mailtjes was ik weer welkom op NU.nl

@45 Je probeert het om te draaien...
De bank is er op de eerste plaats voor zichzelf (net als alle commerciële bedrijven overigens) ... en omdat ze het geld van "consumenten" nodig hebben, moeten ze wel "iets" zijn voor de klanten.

De banken hebben boter op hun hoofd net zo goed als de meeste burgers boter op hun hoofd hebben. Banken vallen of staan met wat wij besluiten met ons geld te doen. Als alle klanten van de ABN Amro besluiten om hun geld vandaag in handen te willen hebben (en dan hoeven nog niet eens alle klanten dat te doen) flikkert het hele kaartenhuis in elkaar. Dit geldt voor alle banken, omdat, zo gehaaid als ze zijn, allemaal volgens hetzelfde principe werken en een groot netwerk vormen.

Geen enkele bank is op de huidige manier van bankieren betrouwbaar. Een systeem gebaseerd op oneindige schulden met rente kan simpelweg niet oneindig bestaan. Iets waar het hele kaartenhuis helaas wel op gebouwd is. Het ging lang goed, maar het gaat niet lang meer duren voor de bubbel knapt.

@14
Ik vraag me ook wel eens af hoe mensen die bij een bank werken, denken dat ze gezien worden door de rest van Nederland. Zouden ze misschien doorhebben dat niet alleen 90% van Nujij reageerders ze liever kwijt dan rijk zijn, maar nu blijkt dat 70% van heel Nederland dat ook vindt.
Zouden ze dat doorhebben? Of hebben ze echt zo'n dikke plaat voor hun kop?

Werkt er dan nog zo'n 30% bij de bank..... die zouden toch beter moeten weten....... banken en de meeste van hun medewerkers zijn alleen maar uit op eigen gewin van de bank of zichzelf, dat is gedrevenheid. Op zich is daar niets mis mee maar laten ze dat dan ook gewoon zeggen en ons niet allemaal opzadelen met producten die juist misleidend, per saldo niet klantvriendelijk en het liefst voor de gewone man onbegrijpelijk zijn. Dit beste mensen is opzettelijk en wat mij betreft dus misdadig ik heb er geen andere woorden voor. Lees bij alle producten goed de voorwaarden door voor je er aan begint (ja ik weet het kost heel veel tijd). Je zult merken dat het product al lezende vlot minder interessant wordt. Let vooral ook eens op de momenten dat de omschrijving erg lastig wordt daar kan wel een een addertje zitten die ergens later lelijk gaat bijten.

Een voorbeeld van het nieuwe bankieren is wel de SNS

- Rente op je lopende rekening. Dit gaat dan wel ten koste van een hogere rente op het roodstaan (zelfde moment doorgevoerd)

- Nu de automatische opheffing van de roodstand door aanzuivering vanaf de spaarrekening, indien aanwezig. Keuze uit week (vrijdag), maand, jaar. Maar niet de keuze voor het moment wanneer roodstand gesignaleerd wordt of per dag. Gevolg u kunt dagen rood komen te staan alvorens deze wordt aangezuiverd. De handmatige optie naar melding via SMS of Email is dan wel wat omslachtiger maar veel goedkoper gezien de verschillen in debet en creditrente. Ben echter benieuwt of deze optie nog wel blijft blijft bestaan.

Dit soort prachtige instinkers gebeurt opzettelijk om u te misleiden. Immers had de SNS het echt goed voor gehad met zijn klanten dan hadden zij hun klanten gewoon de optie aangeboden om roodstand automatisch op te heffen indien een tegenrekening daartoe toereikend was. Voor SNS makkelijker, voor de klant makkelijker en voor de computer veel makkelijker. Helaas verdient SNS er stukken minder aan.

SNS is maar één, andere banken doen hier even hard aan mee. Het zijn stuk voor stuk Goochelaars die ons dingen voorschotelen die toch niet zijn wat ze lijken te zijn. Dus als je ze bekijkt als goochelaars dan wordt het iets makkelijker. Je hoeft ze namelijk niet meer te vertrouwen en gewoon op zoek gaan de werking van de truc waarmee ze u proberen te misleiden.

"Slechts 30 procent van de Nederlanders gelooft dat banken het belang van hun klanten voorop stellen."

Slechts?

Wat een bizar hoog aantal. Waarom zou je geloven dat het belang van de klant voorop staat? Volgens mij is het ook nooit zo geweest. Niets dat er op wijst in ieder geval.

@55

Weet jij wie die 30% is.

dat zijn de mensen die zelf bij die banken werken

Dus conclusie: iedereen is klaar met de banken

Wat wil je met de negatieve berichten en de slechte vooruitzichten, Ik vindt 30% dat wel vertrouwen heeft nogal veel eigenlijk

Laat maar komen die nieuwe economie.

oja nog wat,

We geven de banken wel de schuld, maar de enige die de banken kunnen sturen zijn de politiek.

Dus de politiek is de schuldige

Over fortis was ik nog redelijk tevreden maar sinds ABN-AMRO hebben we alleen maar rottigheid. Schandalig stijgingen van de kosten en onverklaarbarekosten die niet worden terug gedraaid. Dus wij zijn weg daar. Geloof niks van het onderzoek want wij zullen echt niet de enige zijn. Zullen wel verdraaide vragen zijn geweest met een beperkt aantal banken waar ze konden kiezen.

@59 De politiek sturen? Ja haar eigen burostoel onder het buro schuiven is het enige dat nog lukt.
Het enige wat de politiek lukt is de bevolking tegen zich in het harnas jagen.
Sturen vraagt visie en dat hebben zij niet.

@59 Belangen verstrengeling noemen we dat...
De banken hebben via de lobby en via de baantjes markt veel invloed op de politiek (veel meer dan de burgers), en het is de politiek die de banken moeten controleren.
Geld trouwens ook voor andere "too big to fail" bedrijven.

Noem mijn 1 zaak, 1 bedrijf wat er is voor het belang an de klant.
Ze zijn en werken allemaal voor hun eigen belang.

De klant is er ook voor zijn eigen belang.
Met wie dat dat goed in de peiling heeft , gaat het wel goed.

Ik stal mijn geld op de bank omdat ik het niet in huis wil hebben.
En ik krijg daar meer voor dan in een ouwe sok.
Ik doe transacties omdat het nodig is.
Ik heb een hypotheek afgesloten omdat ik graag een huis wilde kopen.
Ik heb mijn hypotheek afbetaald vanwege gunstige omstandigheden.
Ik heb nog nooit een probleem met mijn bank gehad.

Dus waarom zou mijn vertrouwen weg zijn?
Vertrouwen tussen personen is van belang , maar met een bank.....?

Maar ik doe dan ook geen financieel rare dingen waar ik geen verstand van heb.
En laat mij nergens toe overhalen als ik dat niet wil.

Wat een l*lkoek over dat vertrouwen.

Wat een zielige reacties weer allemaal: boeven, oplichters, bonussen graaiers. Enige kennis ontbreekt. Alle reageerders werken blijkbaar allemaal gratis, ik huur jullie allemaal graag in dus, en tegen een tarief van nul! Oh wacht ff, jullie zijn vast allemaal werkeloos. Gaaf: hunnie ( de vreselijke banken) tegen Ons. Even serieus. Banken afschaffen, die zijn overbodig inderdaad. Dieven zijn het, ZE moeten van ONS geld afblijven, en de gevangenis in. Evenals de makelaars, loodgieters( woekerprijzen!!) autobedrijven ( materiaalkosten paar duizend euro van mijn kia, moest 15 mille betalen, dus 13 mille kosten!!!!) etcetcetc. WE zijnhet zat in Nederland!

Er is maar 1 iemand die verantwoordelijk is voor jou belang en dat ben je zelf.

@65 Ikke ikke ikke, en de rest kan stikken? is dat wat je wil?

@64 Jij bent ambtenaar, bankier of verzekeringsagent....

@66 Niet zo zeer wat ik wil maar wat leven is. Voorbeeldje?

Ik ben bank en jij komt met de vraag ik wil en lening voor een huis van 3 ton.
Ik reken het voor en zeg, sorry maar de risico's voor jou zijn veel te hoog.
Jij loopt teleurgesteld de bank uit en loopt de bank om de hoek binnen.
De man daar zegt je ach laat maar lullen hier heb je de lening.
Jij blij, ik zonder inkomsten en de bank om de hoek verdient aan je.
Gevolg, ik kan besluiten ik doe daar niet aan mee, verdien niks en kan me eten niet meer betalen of ik denk aan me zelf en ja dus zal ik je niet meer alles vertellen om je als klant binnen te houden en geld aan je te verdienen.

Wie is er nou verantwoordelijk voor jou belang?

Wedden als je aan een miljoen mensen vraagt. Als je moest kiezen tussen je eigen leven redden en dat van een kind. Wie kies je? Dat bijna een miljoen zeggen dan kies ik voor het kind. Als je het zou kunnen uit testen er bijna een miljoen zijn die voor hun eigen leven kiezen.

Ik verbaas me nergens meer over. Er blijken zelfs nog vrij veel mensen te zijn die blind vertrouwen hebben ik de Haagse dievenkliek van Rutte.
Het oude gezegde dat ieder volk de regering en behandeling krijgt die het verdient, klopt nog steeds.

@67 Klopt

@64

Zal ff je geheugen opfrissen

- Banken die lenen tegen 1% rente of nog minder. Wij (burgers) lenen tegen 4,5% t/m 18%
-Veel te hoge bonus uitkeringen
-Banken die alleen nog geld bij ECB stallen
-Banken die overal ineens exsta geld voor vragen(geld storten, meer voor je betaal rekening betalen enz)
-Banken die geen hypotheeken meer geven aan de mensen en of bedrijfen

Hoop dat je hier wat aan hebt oja PS: werk in de horeca

En over het NUL tarief van jou, wil ik het volgende tegen jou zeggen

Denk niet wit. Denk niet zwart. maar denk met de kleur van je hart

@68 "Als je moest kiezen tussen je eigen leven redden en dat van een kind."

Jij bent duidelijk (nog) kinderloos. Als je wel een kind had, dan wist je wel beter.

Dit is toch geen nieuws. Die banken luisteren toch niet. Zij geloven nog steeds in een maakbare wereld zonder aan klanten te vragen wat ze willen. Het zal enkele generaties duren voordat er enig vertrouwen in banken zal onstaan.

@28 I'm a dreamer... Zijn er nog fatsoenlijke banken? Een bank die teveel rente in rekening brengt zijn niet fatsoenlijk.

http://www.youtube.com/watch?v=gV9A2IGShuk&feat

30% van de bevolking leeft onder een rots.

@5 goede film - het is allemaal erger dan wat 90% hier beseft.

Ongelofelijk naief te denken dat banken het belang van 'consumenten' voorop stellen. Integendeel, consumentenbelangen zijn totaal ondergeschikt in het geld-carrousel. Dat is nu immers wel gebleken!

@35 Huizen in andere landen goedkoop? Je moet wel vergelijkbare huizen op vergelijkbare locaties vergelijken.

Kijk maar eens hier: http://www.immowelt.de/immobilien/immoliste.asp...

Ga je in niemandsland wonen tja, dan heb je prijzen zoals in Drente.

Nette Europese banken???? De rente in Nederland is te hoog, waarom omdat wij bijna de helft kunnen aftrekken. Met andere woorden de Nederlandse overheid geeft een aftrek aan het volk maar indirect daarmee een subsidie aan de banken die daardoor meer rente in rekening te kunnen brengen.

Geen enkele bank is fatsoenlijk.

@71 Er is een wereld van verschil tussen wat je nu denkt en op dat moment doet. Je leven geven voor het leven van een ander gaat direct in tegen het oerinstinct van overleven. Zou je het mij vragen.

Als je moest kiezen tussen je eigen leven redden en dat van een kind?
Ik hoop dat ik sterk genoeg ben om dat te doen.

Echter leven is overleven, het opkomen voor je zelf, risico's nemen en op die basis je keuzes maken wat te doen om er zelf beter uit te komen. Iets wat voor elk leven op deze aarde opgaat of je het nu leuk vind of niet.

Er is maar 1 iemand die verantwoordelijk is voor jou belang en dat ben je zelf.

@78 ah... je zegt EEN kind. Ik las JE kind. Een kind waar je verder geen binding mee hebt, dan heb je waarschijnlijk wel gelijk.

Maar zeker weten dat een gemiddelde moeder (of vader) bereid is om haar leven te geven om het leven van haar kind te redden.

mijn vertrouwen in alles is bijna nul komma nul...

@79 Tja dat staat er maar eerlijk ik denk zelfs als het je eigen kind is dat er grenzen zijn aan wat je doet om het te redden. Gruwelijk om bij stil te staan maar goed dat is wat ik zeg.

Durf jij met 100% zekerheid te zeggen dat wanneer er bijvoorbeeld 5 leeuwen op jou kind springen je er bewust het gevecht aangaat met deze 5 leeuwen? Dat je jouw leven geeft voor dat van je kind? Of hoop je dat je sterk genoeg bent om dat te doen?

wat dacht je van de zorg, jouw tandarts vrije tarieven.... huisarts.... chirurg ziekenhuis....... Kortom dit onderzoek had niet gehoeven te worden, in deze tijden heeft niemand ergens vertrouwen in.

Ik wil de oude spaarbank terug.

@82 Hoewel tandarts misschien wel moeilijk is. Jij bent instaat om te bepalen wat je wil uitgeven en laat nu net dat het probleem zijn van de maatschappij.

'De enige bank die ik vertrouw is de vensterbank'

http://www.grappigtegeltje.eu/webwinkel/index.p...

. . . 'Vertrouwen in banken gedaald' . . .

Hoe zou dat nou komen?!

.

@82: Je vergeet de verzekeringsmaatschappijen, energie- en waterleidingbedrijven.

Zo ook geen vertrouwen in pensioenfondsen. Weer tijd voor de schoenendoos op een geheime plek in huis.

Straks heb je ze gewoon weer op elke hoek van de straat staan... maar dan als zwerver "Pssstttt...... rekeningetje openuh?" in plaats van in 3-delig grijs

Vind 30% ook nog aan de hoge kant! Lees dat er iemand de spaarbank terug wil.... Ik denk dat die er niet meer gaat komen. Lenen is hot, nieuwsberichten zijn tegenwoordig al positief over de lage rentes die betaald moeten worden igv landen die herfinanciering nodig hebben. Is eigenlijk wel humor: goedkoop lenen wordt tegenwoordig als positief opgevat, best vreemd als je beseft wat de oorzaak van deze crisis is. :-)

Ik wil de gereguleerde economie terug.

Tot in de jaren '90 konden de banken niet zelf bepalen hoeveel rente ze betaalden of vroegen. Enz. Omdat alles gereguleerd en gecontroleerd.
In diezelfde periode ('50 tot '90) maakte Nederland zijn grootste economische groei door.

In de jaren 90' werd de sector echter volledig geliberaliseert en moest het zichzelf gaan controleren (AFM).
(Dat we in al die jaren niks geleerd hebben is wel te merken dat er nog steeds vanalles geliberaliseerd en geprivatiseerd word)

Als de bank een tijdschrift was, had iedereen die allang opgezegd!

30 % heeft er nog vertrouwen in. Je houdt dit toch niet voor mogelijk !!! Hoe naïef kan een mens zijn..????

banken, ja, witteborden cirminelen zul je bedoelen. Gecontroleerd door haagse zakkevuller al Dokters van Leeuwen en Carla (bonnus) peijs en nog een zootje tuig. Moet ik nog meer zeggen, nee toch. Waneer halen we al ons geld eens van de bank en doen we ons eigen ding, en de rente dan? 2% voor jou en 15% als je wat leent. Hahahahahah we zijn allemaal gek want we lopen gewoon achter deze oplichters aan. Zie wat er met de DSB gebeurden toen de Horzel een oproep deed om al je geld er weg te halen, dag Dirk de oplichter. Een week je centen in een oude sok en al die bank criminelen zijn kapot.

Too small to stumble...
<zucht>

Wat bijzonder dat toch nog 30% wel vertrouwen heeft in de banken.

Nee hoor, banken blijven graaien. Waarom bijvoorbeeld in een marmeren paleis op een AAAAAAAAAAAA locatie zitten als je ook in een minder decadent pand heel goed kunt werken. Ander punt is het zelfreinigend vermogen van de financieele wereld, dat is absoluut nul. Als je je klanten serieus zou nemen zou je toch verwachten dat er iest aan zelfreinigend vermogen zou zijn.

Hoe is het mogelijk he de uitkomst van dit onderzoek, zal we weer een paar centen hebben gekost.
Vraag iedere mongool die je tegenkomt en je had je dit onderzoek kunnen besparen stelletje mongolen.

Ik denk dat dit percentage nog vele malen hoger ligt in werkelijkheid. Maar mening is net zo nietszeggend als die 24.000 ten opzichte van heel Europa.
De enige reden waarom we zaken doen met deze criminelen is dat we dat geld nodig hebben. Dat we genaaid worden weten we allemaal.

Is nog 30% teveel. Hoe kun je banken vertrouwen die nog steeds te hoge rentes blijven vragen en zichzelf voor hun wanprestaties grote bonussen geven.
Weg met dit terminaal systeem we willen graag een eerlijke bank met normale rente als in Duitsland en Belgie. Kunnen onze kinderen ook weer een huis kopen zonder woekerhypotheek en woekerverzekeringen.

De balie-medewerkers zijn weggewerkt omdat die door kregen dat ze voor een criminele organisatie aan het werken waren,zo duidelijk was het toen al!

wat let iedereen om NU het geld van de rekening te halen...?

@102

Gezond verstand?

@103 in dat geval had men allang het geld opgehaald.
hier regeert de angst!

De bank doet prima waar ie voor gemaakt is.

Hij laat u zitten!

Wat grappig om al die reacties overdag op een werkdag te zien worden gepost, zegt mij genoeg stelletje kanslozen. Maarja, dat je niks te doen hebt is natuurlijk ook weer de schuld van een ander. Als het snoep in de aanbieding is eet ik me vol, en als het geld in de aanbieding leen ik me suf. Neem verantwoordelijkheid voor je eigen leven, neem een ruggengraat!

Tegen de banken zijn is antisemitisme,schandalig!!!

"Van de Nederlandse banken geniet Rabobank het meeste vertrouwen van de consument. "

Nou, heb ik iig de goeie bank gekozen.

Kon dat vertrouwen nog verder dalen dan?

Eh als iemand nog wil weten waarom JFK afgepopt werd (raakt wel aan dit onderwerp (banken enzo) imho) >>

President John F.Kennedy - And Executive Order 11110

On June 4, 1963, a little known attempt was made to strip the Federal Reserve Bank of its power to loan money to the government at interest. On that day President John F. Kennedy signed Executive Order No. 11110 that returned to the U.S. government the power to issue currency, without going through the Federal Reserve. Mr. Kennedy's order gave the Treasury the power "to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury." This meant that for every ounce of silver in the U.S. Treasury's vault, the government could introduce new money into circulation. In all, Kennedy brought nearly $4.3 billion in U.S. notes into circulation. The ramifications of this bill are enormous.
http://www.john-f-kennedy.net/executiveorder111...

tja als je een hypotheek hebt dan zit je er aan vast een onmisbaar noodzakelijk kwaad en dat weten ze en dat merk je

Jajaja..... en wat nog erger is dat wij de consument ook nog beschuldigen dat zij de oorzaak zijn van de schulden crises.

DNB helpt ons en komt met voorstellen om banken alleen 90 te laten financieren.

Wij geven dus hypotheek,
doen een kredietrisico analyze
werken samen met makelaars en verzekeringen
Geven torenhoge hypotheken
Bepalen hoe jullie het aflossen en wat jullie maximale hypotheek is.

En geven dan de burgers de schuld en bovendien gaan wij en de starters straffen door eigen geld te laten inbrengen.....

Hahahaha....what a Joke...!

Mensen blijf geloven in banken....

Het is niet onze schuld....

Jullie burgers hebben het allemaal verzekerd.

mz....."veroorzaakt".....maar eigenlijk ook "verzekerd"...want jullie hebben torenhoge hypotheken genomen en dit ook nog verzekerd..

Jullie hebben dus dubbele kosten gemaakt en geen 1 partij de schuld bij de banken neerlegd en blijven geloven in onze onschuld.

ahmmmmm....wat moet ik als bankier zeggen ?

Dan heb je ook nog de gelovigen die tegen werklozen zitten te schoppen en te kankeren, dat ze een baan moeten zoeken.....

Hahaha.....deze mensen worden door ons 2x besodemieterd.

Heb je niet jarenlang geld gekregen of betalingen gedaan en dat je 3 tot 5 dagen moest wachten voordat het was bijgeschreven terwijl met betalingen werd je geld er meteen afgehaald.
.....Sukkel....Slachtoffer van je eigen incompetentie en afgeven op mensen...
Ik moet er alleen om lachen.

Als je dollars overmaakt, denk je dat je de juiste koers krijgt hahah....
Mooie rente krijg je op je deposito he ? haha.

Deze kansloze individuen denken dat ze het weten en proberen hun supreme intelligentie neer te leggen bij mensen die het minder hebben.

Elke keer als ik een werkende zie en bij mij bij de bank zn centjes weer ophaal en kijk wat ze verdienen.... dan zegt het mij genoeg....

Welke sector betaald het meest ?
Welke sector heeft 15 maanden salaris ?

Bankmedewerkers die denken dat ze beter zijn dan de rest..... zijn volgelingen en hebben geen flauw idee dat zij er ook binnenkort eruit vliegen.

Wie trekt er aan de touwtjes ?

Beleid makers die beleid maken binnen de bank over:
renterisico
valutarisico
landenrisico
kredietrisico
operationele risico
liquiditeitsrisico
reputatierisico
marktrisico

Dat zijn de mensen die de economie sturen.

Vanaf heden kunt u gewoon gaan stelen, de banken, politici, overheden, en verzekeraars hebben ons decennia,s lang het voorbeeld gegeven, dus voel u niet meer moreel bezwaard. Ieder voor zich en god voor ons allen.

@108
De Rabobank zit tot over zijn oren in ongedekte aflossingsvrije rommelhypotheken. Geen andere bank loopt daar procentueel zulke risico's als de Rabobank. Ik denk dan ook dat het grote vertrouwen in Rabobank zwaar misplaatst is en dat de bank dit jaar door S&P c.s. nog zwaar afgewaardeerd gaat worden.

@50,

Ik zag het.
Nou, dan hebben we in ieder geval 12 gelijkgestemden met bijl op het marktplein staan...
...wie brengt de eerste bankier...?


Och, in het verleden ben ik ook al meer dan eens verwijderd.
Vaak om redenen waar ik me niet direct bewust van was.
Maar inderdaad, even mailen met de vraag waar je naast de pot hebt gepist en dan excuses maken wil nog wel eens resulteren in dat men de hand over het hart strijkt...

@117
Hulde aan de eerste de beste krant of nieuwsite die werkelijk onpartijdig is in dit land, helaas is dit een utopie en dat zal het blijven.

wie bedenkt dit forum, je laat ons een hart aanval krijgen met zulk nieuws

@119 haha, mooi