Hoed U voor/tegen de Nationalisatie van de Pensioen gelden en Privé Pensioen opbouw.....

Het grote plan op termijn is confisquatie door de overheid van alle Pensioengelden !

Regering heeft al gegraaid uit ABP, en dit is een werkgeversregering dus.....
Laten we vechten voor onze rechten en deze niet uit handen geven, Den Haag breekt al zoveel zekerheden af m.b.t. sociale voorzieningen.

Moeten ze toch effe van te voren Jongerius zien te lozen.

Ik heb zo juist de AEX eens nagezien van de afgelopen 30 jaren.
Ziet er prachtig uit maar is geen garantie voor de toekomst.
Ik denk dat wij de pensioenen niet moeten laten fluctueren met de AEX.
De wereld staat op het punt van andere financieringsvormen, wijziging van beurs systemen, omvallende regeringen in midden-oosten.
Bovendien heeft Den Haag zeer veel geld nodig maar niet van onze pensioenen. Kamp kan wel zeggen ik naar de AEX laten ver verschillende perioden, het is niet te vergelijken met wat zich nu in de wereld afspeeld.
Het belangrijkste item is stabiliteit en die is er in de kmende jaren niet.
let op als JPMORGEN-bank met voorkennis van zaken heeft gehandeld met Madoff dan rapen gaar.

@1 Dat is niet het grote plan. Het grote plan is ieder apart zijn eigen pensioenvoorziening te laten bevechten bij de werkgever en dat door allen apart te laten beleggen bij de bank. Dat levert de banken veel meer op dan het huidige beheer dan de gelden en levert de pensioengerechtigde veel minder op. Het grote plan is afkomstig van het grootkapitaal, niet van de overheid, dat is slechts hun pion.

Geen verplichte pensioen aftrek van loon maar zelf gaan sparen...

Daar kan je je vingers bij aflikken was het toch.De banken krijgen de winst en de pensioengerechtigde het nakijken. Het waren de banken die ons in de crisis hebben gestort herrinnert u zich dat nog anno 2009 en gaan nu met de winst strijken.

@5
Deze analyse is precies hetzelfde als mijn conclusie...

Ik zie het somber in voor de mensen met een laag inkomen. Als je van een minimumloon moet rondkomen terwijl allerlei subsidies en toeslagen zijn vervallen is het al een toer om je gezin te onderhouden, maar voor pensioen is helemaal geen ruimte.
Ik krijg al visioenen van versleten 80-jarige mannen die nog een krantenwijkje moeten rondbrengen of bijna demente vrouwen die op kinderen moeten passen tegen betaling.

@5 Kan iemand dan aangeven hoe het wel moet?
Moeten we uberhaupt veranderen?
Wat is er mis met de huidige constructie?
Zelf een rekensom gemaakt van inleg werknemer en werkgever op basis langjarige rente en 30 jarig beursgemiddelde.
De eigen werknemer en werkgever inleg op naam van de werknemer lost al veel op als het rente op rente syteem wordt toegepast.
Het persoonlijke beurssysteem lijkt mij persoonlijk ongewenst.
Tevens kan worden nagedacht over de betaalde AOW al is het het een omslagsysteem dat zeker aan verandering onderhavig.

iedereen gewoon zijn/haar eigen pensioen spaarrekening,zonder belasting te betalen over de rente en de inleg aftrekbaar maken.
simpel toch
dan heb je ook geen last van externe graaiers!!

Kan iemand mij nu eens vertellen wie en wat en hoeveel mensen die bonden eigenlijk vertegenwoordigen.
Het is voor de regering wel makkelijk om 1 of 2 geprekspartners te hebben maar ik denk toch dat die bonden te weinig legitimiteit hebben om namens ons allen daar afspraken over te maken.

Ze willen uiteindelijk naar een systeem dat je een basisinkomen, van maximaal 1.500 euro plus huurwaarde mag hebben, ongeacht de hoogte van je pensioen.
Een voorbeeld
Je krijgt aan AOW en pensioen samen 1.800 plus de redelijke huur die je nu betaalt voor een woning die niet helemaal naar je zin is. Maar je blijft toch zitten omdat het nog betaalbaar is.
Laten we de huur op 500 euro stellen.
Je zou dan 1.800 + 500 = 2.300 euro krijgen.
Dat romen ze af tot 1.500 + huur = 2.000
Ze pakken dus 300 euro van je pensioen af.
En als je dan toch die 300 kwijt bent, dan ga je op zoek naar en woning van 800 want dat kost je niets extra, maar dan zoek je wel en woning naar je zin.
Heb je geen pensioen, dan val je terug op alleen die AOW met huurwaarde. Heb je minder dan die 1.500 dan heb je gewoon pech en dan zie je maar hoe je het redt.
En dat houdt in dat die ouderen en vooral onze allochtone medemens een beroep zullen doen op de aanvullende bijstand en die word dan uiteindelijk opgehoest door de in te houden kortingen op die pensioenen.
Die aanvullingen op de bijstand worden dan straks van de pensioenen betaalt en komen dan niet meer ten laste van de schatkist. Noem dat maar geen VOC mentaliteit.

http://denhaagtekijk.blog-city.com/gaat_den_haa...

@12,
Inderdaad, en de pensioenhouders/regelaars hoor je niet ?

" Kamer eist snel meer openheid pensioenkosten "

De burger eist snel terugbetaling van wat ze/men eruit gehaald hebben.

@11 Dat is prima, maar dan ook de premies er op storten die ik in de afgelopen 32 jaar al betaald heb, plus rente a.u.b.

Die bonden hebben allemaal boter op hun hoofd , zitten al jaren aan het stuur bij de pensioenfondsen ,en kijk wat ze zelf hebben verpest , ben trouwens niet eens lid van een vakbond dus laten ze niet namens mij onderhandelen anders hou ik straks helemaal niks meer over

De loopjongen van corporate Nederland, dhr. Kamp, breekt in rap tempo de welvaartsstaat af.
Een samenleving verdeeld in "have nots" en "have it all" wordt de toekomst.
Amerika aan de Noordzee, brrrrrrrrrrrrrrr

@17 dat is democratie he. Het volk wilde niks meer van links hebben. Tel uit je winst!

@18 Dat is op sociaal gebied niet waar. De PVV heeft gedraaid in haar pensioenbeloften. Daar waren ze zgn. links tot ze mochten gedogen. Kiezersbedrog dus. Op 3 maart zijn ze daar o.a. ook op afgerekend.

Nu is het wachten op de plons van dit kabinet.

Om je vingers bij af te likken brrrrrrrrrrrrrrrr

Goed dat er nagedacht wordt over de toekomst van pensioenen.
Als er op enig moment "resultaten" bij het overleg worden vastgelegd, zullen de bonden alleen wel terug moeten naar de leden om dit voor te leggen.
En dan blijkt of we het er met zijn allen mee eens zijn. Of de heer Kamp nu ongeduldig wordt of niet.
Pensioen gaat over een lange periode in de toekomst. Als regeren vooruitzien betekent, zal de heer Kamp daar ook zorgvuldig de tijd voor moeten nemen.
Nog een kanttekening omtrent solidariteit: Er wordt in de discussie véél de nadruk gelegd op het feit dat we "de jongeren niet alles voor de ouderen kunnen laten ophoesten". (Ook door de diverse regeringen van de laatste tijd.) Dat gaat dan altijd over alleen de pensioenen.
Dat er echter ook véél door ouderen solidair wordt opgebracht waar zij zelf nooit iets van hebben gezien, zoals zorgverlof, kinderopvang, studiebeurzen e.d. wordt altijd maar gemakshalve vergeten.
Én in deze discussie wordt er bovendien aan voorbijgegaan dat "jongeren" eens zelf ouderen zullen zijn.......

Weg met de verplichte winkelnering!!!!

@16, regenbuitje... ze onderhandelen wel namens mij en ik ben ook lid.. mijn man ook en blijf jij met je vingers van mijn collectieve pensioen af... ik kan alleen lang niet sparen wat we in de collectiviteit kunnen...

Die pensioenfondsen en banken die obligaties in Portugal, Ierland, Griekenland,en ook wel Spanje en Italie en Belgie ... rot op.
Ik wil niet als belastingplichtige gaan opdraaien voor die belachelijke investering. Afstempelen die rotzooi. Die pensioenfondsen en banken duwde geld in die landen in de hoop dat andere landen die abnormale hoge rente's wel willen betalen.
Met andere landen mag je ook lezen belastingbetalers.
Je hoieft geen nobelprijswinnaar te zijn om te kunnen realiseren dat de Jager ons land de afgrond in drijft. Nu kost het misschien 100miljard om uit ddat europa te stappen Als we half jaar gelden uit deu euro waren gestapt had hat zo'n 10miljard gekost. Over 3 jaar kost het ons zo'n 1000 miljard.