"Het kabinet wil de woningcorporaties daartoe verplichten om het woningbezit te bevorderen."

Nee om een verplichte hypotheekschuld door je strot te gaan duwen, en zo weer lekker de banken te spekken!

Kabinet is sloppenwijken aan het creeeren, sukkels!

Dat betekend dat ik binnenkort een gedwongen koophuis moet nemen.

p.s. He Rutte! liberalisme gaat toch uit van vrijheid? Ik wil een vrije man zijn, een schuldvrije man! Mag dat nog van jou en jou vriendjes?

Lekker idee ( zal wel weer de marktwerking van het neo-liberalisme zijn)
Er staan op dot moment 255.561 huizen te koop in Nederland
Van de 6,9 miljoen woningen in Nederland is 43% een huurwoning dus zouden er nu ineens 2.2 miljoen huizen op de markt komen?

1) de prijzen zullen wel dalen dat deert de woningbouwverenigingen niet want ze staan toch al laag op de balans
2) de huizenprijzen van Henk en Ingrid komen daarmee ook meer onder druk

maar de belangrijkste vragen :
- aan wie willen ze die 2.2 miljoen huizen verkopen?
- gaan de banken nu ineens wel hypotheken verstrekken?
- gaan mensen nu nog kopen terwijl de HRA er toch binnenkort af gaat
( ik weet het Rutte zegt van niet, Wilders zegt van niet, Verhage zegt:"valt over te praten)

@3 Nee :-)

Rechtse hobby:

Vooral niet aan de HRA komen
Maar de huurmarkt omzeep helpen: Geen probleem

Ik voorzie over een aantal jaar naast de voedselbanken ook woonbanken waarbij kartonnen dozen uitgedeeld gaan worden met een groot stuk plastic, blauw, net zoals de sloppenwijken in het buitenland.

@7 Het kabinet wil het kartonnen dozen bezit bevorderen.

Dit kabinet is schaamteloos ,gevoelloos en a-sociaal,en staat totaal niet met beide benen op de grond .Ik weet niet wat zij denken ,maar dat ze Nederland de afgrond in helpen ,is gewoon zo .

In de VS is dakloosheid een groot probleem. Daar wonen miljoenen armen in tentenkampen of op straat terwijl er aan de andere kant miljoenen huizen leeg staan en onverkoopbaar zijn.

Dit kabinet ziet de VS kennelijk als voorbeeld. Zorg onbetaalbaar, werk altijd onzeker, rijken rijker, geen middenklasse meer.

Gaarkeuken NV en Daklozenopvang NV moeten naar de beurs ?

We hebben Nederlandse politiek nodig in Nederland.

@11 en iemand die eens knopen door durft te hakken!

Banken moeten weer gespekt wordne zeker hufters !

@9 Henk Kamp minister van Sociale zaken
Hij hééft niets met 'sociaal'

Halbe Zijlstra staatssecretaris van Cultuur
Hij hééft niets met cultuur

... hoe verzinnen ze het !

De enige die belang hebben bij dit plan zijn de banken. Een makkelijke manier voor hun om onroerend goed in handen te krijgen om zo al het fictieve gegenereerde geld te dekken.

Wat het voordeel voor de burger is kan ik niet ontdekken. Als 75% van de huurhuizen op de woningmarkt in de verkoop wordt gedaan zullen de al dalende prijzen nog verder dalen. Wat voor de huidige woningbezitters ook nadelig is. Als de huizenprijzen dalen tot onder de hypotheekwaarde blijft er een restschuld over en zullen deze mensen dus noodgedwongen in hun huis blijven waardoor de doorstroming nog minder wordt. Gezien de huidige economische ontwikkelingen is het ook niet ondenkelijk dat er op de arbeidsmarkt heel veel ontslagen zullen vallen met als gevolg dat er problemen ontstaan met betrekking tot de hypotheekinlossing, waardoor betalingsachterstanden ontstaan en daaruit voortvloeiende mogelijk executieverkopen.

In een worst-case-scenario zou het dus zo kunnen zijn dat men dus een huis koopt waarvan vervolgens de prijs onder de hypotheekwaarde daalt, men zijn baan verliest, de hypotheek niet meer kan inlossen, er een executieverkoop van het huis noodzakelijk is, en men dus met een flinke schuld, zonder inkomen letterlijk en figuurlijk op straat staat.

@15 Met gevolg dat ze levenslang afhankelijk zijn van de overheid en een burger word die erg braaf is dus meer controle over ons.

@15 , @16 ,Wat zou de bedoeling hiervan toch zijn? Bevolking naar de vernieling helpen, zodat zij straks hongerloontjes zullen aannemen. Zij willen graag naar de middeleeuwen, dus ik hoop dat als het uitbreekt, de verantwoordelijken op middeleeuwse wijze ten voorbeeld gesteld worden.

De mensen die willen en kunnen lenen die hebben allemaal al een hypotheek, met dit voornemen willen ze de mensen die niet willen en nog maar net kunnen over de streep halen om de inzakkende woningmarkt en economie weer vlot te trekken. Dat is de essentie van dit verhaal.

Ze hebben schijt aan sociaal wonen omdat het een economische last is en in hun ogen niets bijdraagd maar wat ze vergeten is dat er heel veel mensen er afhankelijk van zijn. Dat er niet genoeg sociale huurwoningen meer zijn ligt niet aan scheefwonen maar aan het wanbeleid zoals sloop om plaats te maken voor koop en verkoop op grote schaal. Het scheefwonen argument is in de wereld gekomen om hun beleid goed te praten en hun wanbeleid in het verleden te verdoezelen. Al deze ellende is gewoon te herleiden tot speculatie en marktwerking, allemaal uitsluitend (neo)liberale hobbies.

@18 helemaal mee eens, een huurwoning bouwen wordt minder aan verdiend door alle partijen, vandaar men in het verleden en nu nog iedereen van alle kanten pusht ten goede van hun eigen portomonee.
Hier is men vergeten dat je zodoende geen keus meer hebt om alleen nog maar te kopen ook al zal je dit eigenlijk niet willen maar door de hra verlekkerd..wat uiteindelijk heel deze huizen bubbel heeft lam gelegd.

Waar is dit kabinet mee bezig???
-De huizenmarkt ligt op zijn gat… laten we dat nog erger maken door het aanbod nog groter te maken.
-De financiële wereld maakt zich zorgen over het groot aantal hypotheken in Nederland.
Laten we dat nog fijn even verder laten toenemen.

Ik maak mij al jaren zorgen over de professionaliteit die ontbreekt bij onze volksvertegenwoordigers en regering.

Een goed idee. Huurwoningen overdragen aan burgers voor de boekwaarde. prima idee, een tussenwoning in de randstad voor 80K. Met de huidige markt voelt Aedes de bui al hangen. De overwaarde mogen zij straks netjes afdragen.

Gewoon accepteren en niet meer betalen dan de boekwaarde.

Huurhuizen gratis geven aan huurders die meer dan 10 jaar inzitten.
Hebben die mensen extra geld en tijd om aandacht aan hun kinderen en hun leven te geven en zij kunnen zonder stress zich ontwikkelen.

Misschien een domme vraag want ik ben hier niet zo in thuis, maar gaan ze dit verplichten dan? Dat je je huurwoning moet kopen?

Cynisch : Er komen binnenkort genoeg huurwoningen doordat mensen dakloos worden door de crisis.

http://www.nujij.nl/politiek/daklozenopvang-coc...

Ik begrijp het wel, verkoop de huizen hef de cooperaties op En kijk een wat het scheelt aan salarissen van de Top. Deze mensen worden als ondernemers ( echter zonder risico beloond) Met honderdduizenden euros als salaris per jaar. Hoeveel sociale woningen moet je alleen daar al niet voor verhuren. ( welke cooperatie is nog winstgevend) een lachertje gewoon puur zelfverrijking. ( een echte cooperatie heeft geen salaris als doel maar betaalbare huurwoningen)

@23
Het zal niet een letterlijke verplichting zijn, dat kan ook niet omdat het onwettelijk is. Wat ze wel kunnen doen is het huren zo onaantrekkelijk als mogelijk maken. De eerste stap is al gezet met grens van 33.600 euro voor het recht op sociale huurwoning, dan moet je feitelijk in de vrije sector huren wat minimaal 650 p/m gaat kosten. Als dan voorgehouden wordt dat een hypotheek p/m minder kost dan zullen velen idd een hypotheek gaan overwegen. De 2de stap willen ze nu doen met het afstoten van duizenden sociale huurwoningen door deze te gaan willen verkopen. Hiermee creëeren ze een krapte waardoor huurwoningen zeldzaam worden en als mensen dan een woning nodig hebben ook voor koop moeten kiezen omdat die woningen wel beschikbaar zijn.

Het is gewoon een vies spelletje tussen de banken en overheid om mensen die nog geen hypotheek hebben maar het wel kunnen betalen alsnog over de streep te krijgen. Een 2de effect waar zij op hopen is dat afsluiten van meer hypotheken de koopwoningmarkt uit het slop haalt en dat de economie hierdoor weer een kleine boost krijgt. Dat dit ten koste en over de ruggen gaat van de mensen die minder dan 43.000 bruto per jaar verdienen is voor hen niet belangrijk, alles is geoorloofd in naam van winstbejag en economische groei....

Deze wet is voor huurders geweldig!! Het zijn vooral hypotheek bezitters die dit niet zien zitten. Logisch want hoe minder woonruimte te koop hoe meer hun huis waard is. Speculeren op woningnood.

Huurders betalen soms veel meer dan de werkelijke waarde van de woning. Ook dit stopt door deze EU wet. De huurder kan namelijk altijd overwegen de woning te kopen.

Dit kopen is overigens NIET verpicht en niemand kan u uit uw woning dwingen dus u kunt ook gewoon door blijven huren.

Sterker de wet zal de verhuurder dwingen om u een tevreden huurder te laten worden, blijven of zijn. Anders loopt de verhuurder het risico dat u gewoon het huis uit zijn voorraad wegkoopt.

Dus voor huurders is deze EU wetgeving die al europees van kracht is en ook in Nederland MOET worden doorgevoerd (EU Verdrag) Heel erg goed!!

Woningcoops die nu de schaarste in de woningmarkt sturen en controleren worden hierdoor tevens gedwongen om eindelijk door te bouwen! anders hebben ze steeds minder voorraad. Nu hebben deze coops vooral veel geld op de bank en investeren minimaal om de schaartste te behouden.

"De brancheorganisatie van de woningcorporaties, Aedes, vindt het plan onnodig"

Wij van WC eend adviseren WC eend..Tuurlijk zijn ze er tegen!!

@26
Ik vindt het een mooi verhaal wat u neerzet maar ik kan de vinger er nog niet achter krijgen waarom de woning corporaties zo tegen zijn ,dat intrigeert me .

Het is niet de sociale gedachte van de zakken vullende directeuren want die zal het worst zijn waar "henk en ingrid" zitten dus ik ben druk aan het zoeken op sites waar de waarheid verstopt zit .

De nieuwe CDA rat, luisterend naar de naam Liesbeth Spies heeft vermoedelijk een ingefluisterde tekst gekregen van, ja inderdaad ene Eelco Brinkman. Met als resultaat dat ze zich wel even wilde profileren om haar macht als opvolger van fossiel Donner even te gebruiken cq te misbruiken.Wat er nog gaat gebeuren en aan de orde komt, indien deze wet door de Kamer en de Senaat is aangenomen,is als laatste hindernis de integriteit van Donner.Want Spies is van dezelfde club, en zal deze hoogstwaarschijnlijk niet afvallen en dit wetsvoorstel natuurlijk goedkeuren. Gelukkig zijn er nog verstandige mensen zoals hoogleraar bouwkunde Primus die dit plan al keihard heeft afgeschoten evenals de burgemeester van Alphen a/d Rijn Bas Eenhoorn (VVD totdat zijn baasje "Kim Yung" Rutte hem hier op aan zal spreken en terug gaat fluiten, dat deze uitlatingen van een partijgenoot en burgemeester "onverstandig" zijn.
De reeds nu al vele verontruste mensen cq huurders ,die weer door dit kabinet angst is aangepraat (hun grootste liefhebberij overigens) moeten zich absoluut zich gek laten maken indien woningcorporaties uiteindelijk verplicht worden de huurders aan te bieden om hun huurhuis te kopen. Want het meest gevaarlijke en misdadige wat hierdoor kan ontstaan is het volgende. Stel dat vele huurders zich totaal laten indoctrineren met vooral gladde praatjes dat kopen toch beter is, en men daar massaal toe overgaat, is het niet uitgesloten dat enkele jaren later het volgende kan gaan gebeuren namelijk: Er lopen nog steeds enorm veel ambitieuze projectontwikkelaars rond alsmede vastgoedbedrijven, bouwondernemingen etc, jawel Eelco Brinkman, die ongetwijfeld nog een enorme berg zwart geld wit moeten wassen en constant blijven lobbyen bij de Gemeente om nieuwe woningen te bouwen en de geschikte locaties al hebben voorbereid en uitgetekend, kortom het is dus niet uitgesloten dat dit juist op locaties gaat gebeuren waar juist de vele huurders zich in de schuld hebben gestoken om hun huis te kopen.Vastgoedbedrijven, bouwbedrijven etc. zijn en blijven toch nog steeds een zekere, en veelal ongrijpbare,georganiseerde misdaad met dekking van de politiek (oa de bouw Kop van Zuid te Rotterdam was ook zo'n voorbeeld om zwart geld wit te wassen) die daar dan al het mogelijke bij de gemeentebestuurders ondernemen om hun "plannen" te laten realiseren met als gevolg een vergunning tot slopen van juist die woningen waar de huurder nu eigenaar van is geworden. En dus de mensen met een enorme restschuld achterlaten.Maar daar zullen deze witteboorden criminelen echt niet van wakker liggen.Dus oppassen, denk eerst goed na voordat u gaat toegeven en zich tot koop van uw huurwoning laat verleiden. Want medeleven en medelijden zullen deze organisaties niet met al deze mensen hebben, aangezien ze meer dan meedogenloos zijn. Met andere woorden dus eigen schuld dikke bult, doch zoals Boudewijn De Groot reeds zong "Het geld gaat nu eenmaal voor"

@26 dank je voor de heldere uitleg, top!

@26: juist! Mensen worden met opzet afhankelijk gemaakt van een corrupt financieel systeem, terwijl anderen straatarm zullen worden. Het aantal zwervers zal toenemen, en door het ontstane overschot stort de woningmarkt nog verder in.

Laten we ook aub niet vergeten dat we in een democratie leven waarin we zelf keuzes kunnen maken.
Hiermee is dat verleden tijd!
Mijn keus is geweest te huren, al 30 jaar lang, door persoonlijke omstandigheden waar ik jullie niet mee wil gaan belasten maar waar de voorgaande regeringen wel debet aan zijn, o.a werkgelegenheid waar ik al tientallen jaren mee worstel
Feit voor mij is dat ik straks geen uitweg meer zie in mijn huurwoning.
Door ziekte en slecht ter been zijn zal ik noodgedwongen hier moeten blijven wonen, een aanluin woning wordt me te duur als ik vergelijk wat ik nu betaal en zou dan ook onbetaalbaar gaan worden.
Ook ben ik door mijn werkzaamheden zaken op gaan lopen als rug en knieen.
Als ze straks door deze stompzinnige regels de huren kunstmatig gaan verhogen waardoor je min of meer verplicht wordt te gaan kopen zie ik het niet meer zitten, een oplossing ik heb een gaskraan voor een evt voortijdig einde van mijn leven.
Dit klinkt cru maar is helaas de werkelijkheid voor mij en vele nadere mensen die in hetzelfde schuitje zitten.
Ik ben 55, mijn leven lang overal voor betaald, straks geen pensioen, op zijn minst pas op 66, als ik dat nog ga trekken met mijn gezondheid, ben bouwvakker er mijn knieen zijn geheel versleten.
Dit is niet om te klagen, er zullen ongetwijffeld mensen zijn met ergere dingen aan hun hoofd maar even een uitlating dat nederland aan de vooravond staat van veel meer zelfmoorden onder ouderen.

@29
Dat kan verschillende redenen hebben. Een reden kan zijn dat zij het dichste bij de huurder zitten en het beste zien wat het nieuwe (wan)beleid veroorzaakt. Een andere reden kan zijn dat als dit van boven opgelegd wordt, dit niet strookt met de werkelijke situatie qua woningen en huurders. Maar het kan dus ook zoiets banaals zijn als het feit dat er nu al zoveel afgebroken of verkocht zijn waardoor ze nu al nauwelijks nog aan de wettelijke verplichtingen kunnen voldoen inzake het aanbod van sociale huurwoningen.

Als je trouwens wel de vinger erachter krijgt, wil je dat wel met ons delen? Ik denk dat er wel meer geïnteresseert zullen zijn.....

@29
Nee, wat er gaat gebeuren is dat gemeentes aangeven wélke huizen verkocht moeten worden in plaats van zoals nu gebeurt, dat woningcoöperaties kijken welke huizen verkocht worden. Dat betekent dat ze met huizen in slechte wijken overblijven en dat de 'mooiste' verkocht moeten worden.

De wachtlijsten voor een sociale huurwoning is al ENORM. Door verkoop zal dit alleen nog maar toenemen.

@36
Yep, toen ik mezelf hier inschreef, waren de wachtlijsten 4 tot 6 jaar. Nu is dat al rond de 8 á 10 jaar en als er minder huurwoningen vrijkomen, dan wordt dat natuurlijk nog langer.

Er worden sowieso al teveel huurwoningen verkocht. A-sociaal!
Maar wat wil je met dit EGO kabinet!

@15 "De enige die belang hebben bij dit plan zijn de banken. Een makkelijke manier voor hun om onroerend goed in handen te krijgen om zo al het fictieve gegenereerde geld te dekken."


Jahaa.. en zoiets was precies mijn vermoeden met die hele economische-crisis. Heel goed punt. Iedereen loopt er maar omheen te zieken en te draaien. Maar niemand kijkt naar eigenlijke oorzaak en gevolg. Enkelt het gevolg voor eigen protmonnee en hoe je dit lapt.

@15 "De enige die belang hebben bij dit plan zijn de banken. Een makkelijke manier voor hun om onroerend goed in handen te krijgen om zo al het fictieve gegenereerde geld te dekken."


Jahaa.. en zoiets was precies mijn vermoeden met die hele economische-crisis. Heel goed punt. Iedereen loopt er maar omheen te zeiken en te draaien. Maar niemand kijkt naar eigenlijke oorzaak en gevolg. Enkelt het gevolg voor eigen protmonnee en hoe je dit lapt.

De bedoeling van dit kabinet is net zo als onder het regime van Thatchter: Zoveel mogelijk mensen met een koophuis opzadelen zodat bij een eventueel falen van de economie en een hausse aan werklozen de burger met de gebakken peren laten zitten. Ofwel failliet laten verklaren wegens hypotheek schuld en dan in een dwangbuis plaatsen zodat zij geen kant meer op kunnen en als slaaf vd overheid laten werken voor EUR 3 per uur.
Dat is de essentie van de Bilderbergconferentie en de bedoeling van de Rothschilds. Scheppen een fascistische wereldorde en knecht de burger als een gehoorzame hond.

De hele sociale huurmarkt is één grote farce!
Het enige segement waarin nog huizen beschikbaar komen is dat tussen € 400 en € 652. Die woningen mogen verhuurd worden aan mensen met een inkomen tussen € 0 en € 33.600. De PvdA wil dit verhogen tot € 40.000.
Het is nu al dringen geblazen daar met lange wachtlijsten!
Moet een groot deel van die woningen verkocht worden is niet zo moeilijk te begrijpen wat er dan gebeurt.
De bedoeling van het kabinet is juist dit segment te verkleinen!
Als het niet zo dieptriest was zou je je een breuk lachen om dit voorstel!
En dankzij de crisis zullen veel mensen hun huizen moeten verkopen om zich ook op dit segment te storten!

Huizen goedkoper dan € 400 zijn er amper nog door sloop, verkoop of renovatie = duurder geworden!

Een bericht uit de Gooi en Eemlander :

http://www.nujij.nl/politiek/daklozenopvang-in-...

Daklozenopvang in Hilversum moet door crisis vaak 'nee' verkopen. Ook in andere gemeenten?
Er zijn veel uithuiszettingen vanwege de crisis. Die mensen komen dan ook hier langs.

@beowulf34

Ik zie een goed analyse, een dikke plusje gekregen van mij. Ik sluit mij bij jou aan. Daarbuiten zullen mensen ook niet meer kunnen rekenen op de sociale zekerheidsstaat met een woning. Dan moet je van je afbetaalde hypotheek weer geld opnemen. Je komt dus in ieder geval niet aankloppen bij de gemeente.

Daarbuiten zullen heel veel mensen ook onaangenaam werk moeten accepteren indien men werkloos raakt. Indien je een lopende hypotheek hebt, ga je ieder werk aannemen. Opgeleid of niet, indien je geld nodig hebt, moet je alle soorten werk doen om te kunnen overleven.

Ik vind het in ieder geval uitersmate vervelend. Ik hou er niet van als zaken door mijn strot heen wordt geduwd. Zoiezo heb ik niets gemeen met leningen waarbij je als een gek voor de bank werkt. Ik hoef helemaal geen huis te bezitten. Ik wil niet de veranwoording voor zo een grote schuld opnemen. Ik wil helemaal geen huis, hoef niet. Wat heb ik aan een eigen huis die pas over 30 jaar van mij wordt. Dan ben ik oud en versleten. Daarboven zal ook de druk van terugbetalen tot meer slijtage leiden.

Laat dit een goede kerstgedachte zijn voor de regering.
-Niet verder bezuinigen op de minder bedeelde
-Handen af van het woonrecht
-Haal geld waar het te halen is bv de JSF en geen HRA meer boven een hypotheek van 400.000€
-Laat de burgers in hun waarde en de ouderen genieten van hun penioen.
-Lusten en lasten eerlijk naar maatstaf verdelen
-Herstel normen en waarde

Zoals het nu gaat verwacht ik een grote chaos in de komende jaren en zijn we terug bij af zoals in de jaren 30, dit WILLEN we niet meer!
Er zal een volks opstand uit gaan breken.
Als dit niet lukt laat dan het kabinet springen om de weg vrij te maken voor een nieuw kabinet zodat er WEL juiste beslissingen genomen kunnen worden.

Ik vond het ook een geforceerd idee. Maar heeft iemand verder gelezen? Wat houdt het voorstel in? Is het een recht of een plicht om het huis te kopen? Wat zijn de voordelen voor huidige huurders (die kopers kunnen worden)?

Een korte zoektocht leverde mij dit op:
- De huurder krijgt een aanbod (geen verplichting)
- Met een koophuis worden je woonlasten elk jaar minder (inflatie van 2-3% verlaagd relatief de hypotheekschuld)
- De huizenprijzen zijn relatief goedkoop na een aantal jaren van daling (mooi instapmoment)
- Een eigen huis is een mooie oudendagsvoorziening (je bouwt namelijk kapitaal op)
- Het voorstel stond al in het regeerakkoord (waar nu uitvoering aan wordt gegeven)

Dat de branche zelf tegen is, is logisch. Vraag de kalkoen anders maar eens wat hij met kerst wil eten.

Speculanten worden op hun wenken bediend . Speculanten zijn lieden met een dikke beurs . Het zal dan ook niet moeilijk zijn om te weten wat dit allemaal teweeg gaat brengen . Dit kabinet moet zo snel als mogelijk verdwijnen .

Een huurhuis nu kopen verstandig, ik denk het niet.

De huizenprijzen dalen en blijven dalen in het nieuwe jaar.
Waarschijnlijk komt er een verplicht energielabel in 2013
Dit zou je huis in waarde doen dalen bij een slechte scoren.
De hypotheek rente zou de komende jaren wel eens flink kunnen gaan stijgen, buitenlandse hypotheek verstrekkers verlaten de nederlandse markt.
Als de concurentie daalt stijgt meestal de prijs.
hra gaat binnen 10 jaar aangepakt worden.

Als je toch een huurhuis wil gaan kopen.

Laat onafhankelijk de woning taxeren.
Laat onafhankelijk de bouwkundige staat onderzoeken zodat je rekening kunt houden met extra vervangings of opknap kosten.
Wat vaak vergeten word is dat het onderhouden van een woning veel geld kost
Laat ook goed kijken naar de isolatie en de energie verbruik.
Ook al woon je al jaren in de woning die je wil gaan kopen.

@15

Je zegt het helemaal maar wie zijn hier schuld aan? Het domme schapen volk toch, wat op deze afbraak stemt.

Volgens mij is Mark Rutte de geheime leider van de Occupy beweging, dan kun je met z'n allen in een tent gaan zitten!

Deze EU wet zal er voor zorgen dat huurders een keus hebben. Het RECHT om je huurhuis te kopen. Dat verplicht de huurder dus tot NIETS en de huurder hoeft zijn huis niet te kopen.

Het zal de verhuurders, woningbouwverenigingen dwingen een goede prijskwaliteit te leveren zodat de huurder geen reden heeft om zn huis te kopen.

Ook zal dit de woningcoperatie dwingen om te gaan bouwen in plaats van het oppotten van geld en de woningschaarste bevorderen.

Huurders let dus op!! Hypotheekbezitters zullen u angst aanpraten en deze EU-wet proberen tegen te houden. Dit om hun speculatieve woekerwinsten veilig te stellen. Het staat echter in het regeerakkoord en het is een onderdeel van een EU wetgeving die al is doorgevoerd.

leeg laten staan en dan zeker gaan veilen!

Huren is een vorm van flexibiliteit. En juist die flexibiliteit wordt door minister Kamp vereist...

@49
Je doelt op een krappe meerderheid van de Nederlandse bevolking.

@51
Hoe vaak blijf je deze mantra herhalen?

Leuk, ten eerste woon ik in een tijdelijke woning die gesloopt gaat worden en waar ik op termijn dus uit weg moet, en van mijn salaris van 1900,- bruto kan ik echt geen woning kopen. Daarnaast werk ik bij een woningcorporatie op de klantenservice voor de huurders (en even voor de duidelijkheid: nee, mijn baas zorgt dus niet dat ik als werknemer makkelijker aan een woning kom; ook ik moet het gewoon doen via het reguliere woonruimteverdeelsysteem) en is de kans dus groot dat ik straks ook nog mijn baan kwijt ben.
Daarnaast heb ik nog wat medische kosten, die via de de zorgverzekering en de belastingdienst ook niet worden vergoed.
Hopelijk heb straks nog wat geld over om een stuk touw te kopen, want ik zie de toekomst somber in ....

Hier in de buurt word huurders voor gehouden dat je "kunnen kopen" hoeft dat echter niet, zelfs al kopen ze hebben ze het recht terug te verkopen aan de wooncooperatie.

Vrijkomende woningen worden in de verkoop gedaan.

In dat laatste zit het probleem, laat mensen zelf kiezen of ze willen huren of kopen, doe dat met alle huizen van de cooperaties en weg probleem.

@54 die Mantra, zit heel dicht bij de waarheid want mensen die hun huis duurder willen verkopen dan het waard is zijn gegarandeerd tegen deze wet.

En hij heeft gelijk, je word niet verplicht je huurhuis te kopen, wat het wel gaat doen is ervoor zorgen dat mensen die een huis huren na gaan kijken of ze met kopen beter af zijn en die komen er wel achter dat kopen duurder is dan huren.

De reden dat de huizen hier in de buurt moeilijk te verkopen zijn is omdat ze in de koop veel veel duurder zijn van in de huur om meerdere reden te beginnen in de maandlasten. Zeker als je huurtoeslag hebt ben je minimaal 3 keer duurder uit bij het kopen, huurtoeslag die je huur betaald is namelijk volledig belastingvrij, aflossing op je huis zijn dat niet in tegenstelling tot wat menigeen in dit land 'denkt'.

Mijn buurman dacht ook dat hij het huis kon kopen en toen kwam boven water dat hij de helft betaalde van wat ik betaalde al toen ik huurde. Aangezien ik bij het kopen "oorsponkelijk" meer ging betalen kwam eruit dat hij meer dan het drievoudige zou gaan betalen als hij het huis dat hij huurde 'zou kopen'.

En toen kwam de andere buur, die het woord "HRA" wel kende maar zich blijkbaar niet besefte in welke situatie hij zat, twee uitkeringen, dus geen recht op huurtoeslag. Die dacht meer te betalen dan ik deed en zat er ook met ongeveer de helft naast.

Ik ging namelijk steeds meer betalen want mijn inkomen is niet geindexeerd, wat ik wel heb is concurentie van buitenlanders die de prijzen aardig onder druk zetten.

En natuurlijk zeggen ze dan "je werkt zwart". hmmmm
Ga een keer zwart werken en ze hebben je.

Kan zijn dat ze je naaien door de fiscus te tippen als je nee zegt. They tried that with me a couple of times Because i said NO.

Funny thing, tax officcer did end up teaching me how to defend myself against such claims from people who should be asshamed of themselves.

Accusing something for doing something he never did, because he refuses to do it ? WONDERFULL... there goes my faith in people.

Yep, alle huizen verplicht in de verkoop, dat fixed dat probleem wel dat mensen "denken" dat alles zwart en gratis gedaan word.
schijnt een probleem te zijn.

Waarom woningbezit bevorderen ? Wat is er tegen op woningwetwoningen ?

Als starters nu eens beginnen met een huurwoning, dan sparen voor eigen geld en dan een hypotheek met aflossing afsluiten om een eigen woning te kopen.

Kijk eens naar Duitsland, waar ouders voor hun kinderen een verzekering afsluiten die uitkeert, wanneer zij zelfstandig gaan wonen en zo 25% eigen geld "op tafel" kunnen leggen voor een eigen woning. Lijkt me geen slecht idee.

Schaf de aflossingsvrije hypotheek af. Dat scheelt ook enorm in de kosten van de hypotheekrente aftrek.

zodat de banken nog meer macht krijgen en mensen geldslaaf worden

ben na mijn scheiding noodgedwongen op een camping gaan wonen..sta al 5 jaar ingeschreven voor een woning ...nog steeds niks moet gewoon wachten tot ik aan de beurt ben

@1 ja en dat ten tijde dat de totale hypotheekschuld van nederland juist te groot is.

snel op naar nieuwe verkiezingen.

elke dag dat dit zwarte kabinet nog zit gaat de versnelde opmars van het vernielen van de sociale omgeving door.

dus, kap met dit zwarte kabinet zonder hart.

@7 nee we mogen straks als slaaf in de vorm van bedienden, weer in de kelder bij de hartelozen elite door de kelder kruipen.

daar gaan we versnelt naar toe.

<sarcasme> eerst wettelijk hra afschaffen en huizen in box 3, overwaarde laten opslokken voor de zorg, en als slagroom op de taart wettelijk verplichten de huurhuizen te kopen voor de mensen die erin wonen </sarcasme>

RENNEN!

Wij kunnen als gezin zijnde met een inkomen van 35000 per jaar weinig meer doen. We zitten met 2 kinderen in een 3 kamer appartement en het is nogal krap wonen. We komen niet in aanmerking voor een gezinshuis van de sociale woningbouw en de particuliere huurhuis kunnen we niet betalen. Net zo min kunnen we een huis kopen omdat de rente te hoog is en de huizen in onze omgeving te duur.

Deze EU wet zal er voor zorgen dat huurders een keus hebben. Het RECHT om je huurhuis te kopen. Dat verplicht de huurder dus tot NIETS en de huurder hoeft zijn huis niet te kopen.

Het zal de verhuurders, woningbouwverenigingen dwingen een goede prijskwaliteit te leveren zodat de huurder geen reden heeft om zn huis te kopen.

Ook zal dit de woningcoperatie dwingen om te gaan bouwen in plaats van het oppotten van geld en de woningschaarste bevorderen.

Huurders let dus op!! Hypotheekbezitters zullen u angst aanpraten en deze EU-wet proberen tegen te houden. Dit om hun speculatieve woekerwinsten veilig te stellen. Het staat echter in het regeerakkoord en het is een onderdeel van een EU wetgeving die al is doorgevoerd.