Engeland: Wel de lusten niet de Lasten.

Cameron wilde alleen maar meer macht naar de graaiende bankiers.
Goed dat hij dat niet heeft gekregen.
Halen en niet betalen(lijkt de PVV wel).

Niet zo ver van nu zal blijken dat Cameron zijn land een hele grote dienst bewezen heeft en zal men hem bejubelen als een held.

Veto was juist niet de juiste beslissing. Zoals Nigel Farrage al zei, als Cameron gewoon had gedreigd met een referendum over het EU lidmaatschap waren al zijn eisen netjes ingewilligd door Merkozy en de rest.

Hij heeft gewoon z'n hand verspeeld en dankzij hem staat Engeland zometeen langs de zijlijn.

@3 de enige die hij hiermee een dienst bewijst is de engelse elite, dus de bankiers, corporaties etc. denk je nu echt dat het volk hier voordeel uit trekt? Integendeel.

Eens een wereldrijk, nu een derde wereld land.
Als je authentieke 19e eeuwse sloppenwijken wilt zien.....
Van de zomer in Liverpool zag ik ze nog

Geweldig optreden van Cameron!

zo ongeveer de enige met ballen

Typische Engels gedrag.. Denken nog steeds dat ze een wereldmacht zijn en hun industrie nog what voorstelt . Dat is al sinds de Sixties een failliet boeltje,,, dat eilandje bestaat nog bij gratie van de Duitsers en notabene India die veel geld in die chips and fish vreters geïnvesteerd hebben en nog wat van die vergane glorie gered hebben....

@4

wij kunnen zonder het VK
het VK kan niet zonder ons

BAN the UK from the EU!!!!

Slim van de Britten, de lusten en niet de lasten daar ben je een handelsvolk voor net als de Nederlanders.

Jammer dat wij dit soort mensen missen in nederland. Het duurt nog even voordat de massa het inziet maar David Cameron heeft volkomen gelijk en Farage is een vent naar mijn hart. Hulde voor dit soort realisten.

Of Cameron echt zo slim was om in Brussel alleen de belangen van de banken maffia uit "the City" te vertegenwoordigen zal de toekomst leren. De Schotten denken er anders over.

Ben ook een beetje bang dat Cameron deze beslissing genomen heeft onder druk van de banken en de Minister van Financien. Ik heb er weinig verstand van, maar mijn gevoel zegt dat men Grieks bankiert aan de overkant van het kanaal.
Proberen de Engelsen een groot drama te verbergen?

Ik heb het optreden van Cameron gevolgd in het parlement. Wat een slap verhaal !

Allereerst komt hij halverwege zijn betoog met een soort liefdesverklaring aan de EU omdat de EU zo belangrijk is voor het VK. Als mijn vrouw met zo'n liefdesverklaring aan zou komen dan zou ik vandaag nog van haar scheiden.

Ten tweede kwam hij met allerlei vage beweringen over de gevaren van het verdrag voor het VK en met name The City of London. Als hij zo'n sterk punt had dan zou hij gerust specifieker kunnen zijn maar dat bleef achterwege en niet voor niets.

Ten derde gaf hij totaal geen bevredigende repliek op het sterke verhaal van Labour dat hij niets binnen had gehaald, alleen maar verloren en had en op de langere duur de belangen van het VK zal schaden omdat nu een nieuwe financiële structuur voor de EU wordt ontworpen waar het VK geen ivloed op heeft.

En wat betreft oppositieleider Miliband: Hij veegde echt de vloer aan met Cameron. Cameron zat er als een zielig vogeltje bij.

Het enige sterke punt van Cameron was dat hij de oppositie vroeg wat zij hadden gedaan en daar kwam Miliband niet al te best uit.

Ik denk overigens dat de oppositie wel getekend had want volledig geïsoleerd kun je de belangen van je land toch niet effectief verdedigen. Een verhouding van 1:26 is zelfs voor het VK ondoenlijk. Dan kun je er beter bij zijn en van binnenuit proberen te redden wat er te redden is en dat zou er naar mijn inschatting helemaal niet slecht uit zien voor het VK.

Ik denk dat de Eu nu aan zet is om n veto uit te spreken over deelname van UK in de EU. graaiers hebben we zelf immers al genoeg. Wat moeten we dan nog met n land die wel wil mee delen in de benefits maar niet in de verantwoordingen daarvan.

@16 Toch is het moeilijk voor Cameron. De publieke opinie is behoorlijk eilands. De Guardian berichtte geloof ik vorig jaar nog dat 95% van de EU berichtgeving in Engeland incorrect is waardoor VK burgers geen goed beeld hebben van wat de EU nu is en doet. Probeer je stemmen dan maar te behouden. Alleen Nick Clegg durft de waarheid te spreken. En de oppositie zal er altijd een draai aan geven zodat het goed voor hen is.

Helaas is het zo dat de meeste politieke partijen (ook in NL) er niet voor kiezen om de waarheid en realiteit proberen uit te leggen aan hun burgers, maar kiezen voor hun politieke partij en hun baantje in de volgende verkiezingen. Of misschien een lucratieve functie in de City naderhand.

Jammer dat politici niet gecontroleerd worden door een instantie op de waarheid. Het gebrek aan controle geeft ze natuurlijk meer vrijheid, maar of het uiteindelijk beter is voor de burger?

Cameron is vooral bezig met zijn carrière. Zo als alle politici is hij vooral gericht op zijn status binnen de partij.

Cameron moet met het plankje waar mee je op school vroeger slagbal speelden, Heel hard op zijn blote billen geslagen worden PATS!

Een kerstboom is niet perse wit wanneer een paling er blokjes overheen kotst.

Sleepboten er naar toe en wegslepen dat eiland, leg het maar ergens voor de kust van Amerika neer.

Op de vrijgekomen ruimte leggen we een heel groot windmolenpark aan, gelijk als EU onze (nutteloze) CO2 afspraken gehaald.

Ik denk dat Cameron heel veel vriendjes heeft in "the City" die blij zijn als met de euro mogen speculeren zonder dat hun eigen kapitaal daar last van heeft. En al die vriendjes zeggen tegen Cameron: Goed gedaan, jochie. Als je straks als premier klaar bent hebben wij een mooi buitenhuisje voor je.

Natuurlijk wil Cameron graag bij de EU blijven.
Thatcher heeft destijds een regeling bedongen waarbij Engeland wel de vruchten plukt maar veel en veel minder dan de rest hoeft in te brengen.
En zonder al die EU-subsidies redden de Engelsen het niet.

calimeron.

Op gegeven moment komt er toch een herschikking in de EU.
Nederland staat tegen die tijd met de rug platgedrukt tegen de muur als gevolg van hun immer slabberdewaski-beleid en gummie knieën daar waar het gaat om nationale belangen.

Ik stel voor een Burger Petitie te houden om de volgende landen uit te sluiten van EU deelname:

- Verenigd Koninkrijk (hopende dat Schotland zich afscheid en aansluit bij EU)
- De Latijnse landen
- De Oost Europese landen
- Griekenland
- Wallonië (Vlaanderen afscheiden van België, bij Nederland)

^_^ Niet om het een of ander maar keer op keer bewijzen de landen die er niet in staan dat de economie gewoon goed is en al redelijk snel de crisis onder controle hadden. Feit dat we nog in deze misère zitten is omdat de andere landen niet voor zichzelf kunnen zorgen.

Prima een vent met ballen europa had eeg moeten blijven

@23
Zeg maar gerust, " ...tegen de euro mogen speculeren ....".

Heel goed. Nu krijgen de Britten eindelijk de rekening voor hun eigengereide gedrag sinds Thatcher. Laat ze maar lekker in hun eigen sop gaar koken. Eens kijken hoe lang ze hun financiele centrum intact houden zonder toegang tot de rest van Europa.

Tenminste een Premier die opkomt voor z'n landgenoten.... dat kan ik helaas van NL niet echt zeggen. Hij is waarschijnlijk niet van plan eeuwig te blijven betalen voor de landen die er een potje van maken.

Nergens aan mee doen, links rijden, geen Metrisch stelsel, maar wel Veto recht. Schiet mij maar lek

Een Veto was de juiste beslissing . . . .

Haaaahahahahahahaha.

Dat had Premier Wilders nou ook geroepen.


Wat een stupiditeit!


...
..
.

<< niet in het nationale belang waren van Groot-Brittannië. >>

Ik dacht dat we spraken in Europees belang.
Waarom maak je geen NAU ( North Atlantic Union) met IJsland ?

@34

Samen met Scandinavië Denemarken en Nederland en Duitsland, nou.......

je hebt Londen en je hebt de rest van de UK, Cameron heeft gekozen voor Londen, de rest moet maar zien

Hoorde net, via, via, dat ING Bank failliet is ??? Iemand enig nieuws daaromtrent ??

Frankrijk moet eens stoppen uit de landbouwsubsidieruif te vreten...

Cmneron deed juist terdege waar zijn land om bekend staat: Kort en krachtig taalgebruik: If, don't! .....en er is geen enkele Europeaan te vinden, buiten politici en hun banksmurfen, die niet twijfelt!

@33 Inderdaad. Bruin Rechts is overduidelijk aan de macht in de UK.
Eigen Volk Eerst.
Kan die GBK (Grote Blonde Kermisattractie) hier nog wat van leren.
Komt hij hopelijk niet meer met van die hoofdpijn verwekkende pipo-uitspraakjes, zoals "Doe eens normaal, man!". Als mijn puber-kleinzoon van 14 dat nu zegt is het tot daar aan toe, maar als hij het nog zegt als hij 17 is geef ik 'm - met instemming van zijn ouders - toch een 'corrigerende tik', denk ik. Heeft Geertje in z'n jonge jaren duidelijk gemist.

Veto?? Hoezo veto?
Als iemans een veto uitspreekt is de zaak geblokkeerd en kunnen ook de voorstanders niet door. Dat is nu niet zo!
Engeland zei Neen, dat was geen veto, want de 26 andere partijen zijn gewoon doorgegaan.
Laten w eophouden dit een veto te noemen!

Cameron is een populist. Populisten zullen steeds meer terrein in Europa winnen. Het is immers crisis in europa.Je krakeelt je domme volk na en de verkiezingen zullen de nodige zetels opleveren zodat de populisten er zelf warmtjes bij komen te zitten en niets van de crisis zullen merken. Wel zal
er met de vinger naar anderen als schuldige gewezen worden.De roodharigen de snor of brildrager.Doet er niet aan toe wie.Als er maar een schuldige aangewezen kan worden.
En dat alles om het eigen falen te maskeren.

We kunnen zeggen wat we willen, maar met de Engelsen liggen al dwars sinds ze bij de EU kwamen in 1973. Daarbij komt nog die korting van 5 miljard pond in hun bijdrage.
Waarom is Londen zo'n belangrijk financieel centrum en wat moet het VK in de EU ?

@37 Geen idee. Wel -9% op Wallstreet.

@19 Sorry: Hij zit al aan de top!

hoop dat England domweg er helemaal uitstapt. En wij er achteraan.

@ #37 Jij zegt het dus jij zult wel een betrouwbare bron hebben. Toch?

@40

Bruinrechts of dom links, maakt het uit als het over de EU gaat?

...
..
.

"De afspraken waren niet in nationaal belang".....Typisch voorbeeld dat een gemeenschappelijk EU beleid nooit en te nimmer werkelijkheid gaat worden....Waarom zoveel moeite doen om dit alsnog te kunnen realiseren?

"met de kennis van nu..."

Waren wij maar in die positie

@37

http://boinnk.nl/blog/tag/ing-failliet/

Via via heeft wel lang geduurd dan, dat bericht was van 7 mei!

D euro is een fail.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...

@35

"Samen met Scandinavië Denemarken en Nederland en Duitsland, nou....... "

Denemarken maakt deel uit van Scandinavië. ;)

Maar ja. Je ziet namelijk dat dit een van de meest stabiele economieën zijn in de wereld, hoe druk er vaak ook gereageerd wordt op de televisie, we hebben onze zaakjes wel goed voor elkaar.

Nogmaals, de reden dat er nu zo'n geheisa is is omdat juist die andere landen alles zo bagger doen en ons de shit in helpen.

Zijn oppositie (Labour) zei het heel treffend:
"Als je een veto uitspreekt, en de anderen doen het dan lekker toch maar dan zonder jou, dan is het geen veto, dan wordt je niet serieus genomen en heb je verloren".

laat Rutte premier David Cameron even bellen daar kan Rutje nog wat van leren.

premier David Cameron eindelijk iemand met inzicht en ballen !

Dit was nou precies waar Charles de Gaulle ons voor had gewaarschuwd in 1963. Het VK had enkel EFTA lid moeten zijn - zoals Zwitserland en Noorwegen. Nu betrekt de VK ons met bepaalde dilemma's zoals Gibraltar, Sovereign Base Area's (Cyprus) en diplomatieke pijnpunten.

Nu blijkt ook nog eens dat de House of Commons (en de House of Lords wat dat betreft ook) zich niks aantrekt van de rest van de VK maar enkel de City of London. In Schotland is men niet zo gek ver maar van het niveau van Ierland in 1916 en schreeuwt men om onafhankelijkheid van het VK in internationale betrekkingen met de verloedering die daar plaats vindt.

Ik ben van mening dat wij in ieder geval zeker niet meer garant hoeven te staan voor een zwakke Sterling Pound als de goud reserves van Threadneedle Street als enige overblijft met de terleurstellende neerwaartse spiraal dat de economie van de VK moet voorstellen.

Cameron heeft gewed en verloren, niets meer of minder.

@54 We hebben het relatief goed voorelkaar. Maar helaas is dat nog niet voldoende. Pensioenproblemen, Hypotheekschulden, vertrek van industrie, Verlies competitirvermogen etc
Echt op onze lauweren rusten is nog niet aan de orde.

@40 Maakt wat betreft de EU niks uit. Merendeel is gewoon dom politicus, denkt alleen aan z'n zielige lokale stemmenbelang.
Afijn, gewoon doormodderren, uiteindelijk hebben we in 60 jaar na de oprichting van de EGKS toch al aardig wat bereikt, al gaat het de laatste jaren wel erg traag. ;-)

klasse deze man die niet zijn burges niet wil laten op draaien van de domme amtenaren in brussel .die niet verder kijken dan hun loonstr00kje rutten voorop met de bedrijfs poedel.

Ach, het maakte uiteindelijk niets uit wat de Britten besloten hebben, want alle regeringsleiders waren het erover eens om lekker door te gaan met 3% financieringstekort en dus stevig door te gaan met meer schulden te maken.

Niet alleen hebben we een schuldenberg die 'staatsschuld' heet, we kunnen niet eens de 11 miljard euro rente betalen en lenen het dan maar. En om het af te maken geven we meer uit dan dat er binnenkomt en ja, dan moet je dat er ook maar bijlenen... We doen precies hetzelfde als de Grieken, Italianen en andere landen. Wordt wakker!! almaar bijlenen kan niet. je gaat dan failliet.

Helaas is er geen enkele politicus die zegt dat de opbouw van de staatsschuld moet veranderen in een afbouw of sanering van de staatsschuld. En daarom gaat Nederland over 8 jaar failliet.

De Brit wordt straks iig niet leeggezogen door het ESM. Althans niet op ondemocratische wijze, zoals de rest van de suckers.

30% van het BBP van GB komt uit de city, allemaal windhandel, maar wel 30 % van BBP.

Regulering, (lees decimering) van windhandel is hoog tijd.

GB komt wel aan de beurt, en flink ook. Net als wij, eigenlijk maakt het geen reet uit. Niet meer.

@ #31

En daarom is het zakenleven ook woedend op Cameron.
En daarom is Schotland ook woedend op Cameron.
Die weten dat je van stoer zijn niet kunt eten.
Die hebben nl. wel door wat het kosten gaat.
Het gaat zonder euro al zo bedonderd in Engeland.

"als Cameron gewoon had gedreigd met een referendum over het EU lidmaatschap waren al zijn eisen netjes ingewilligd door Merkozy en de rest."

@4

Cameron was waarschijnlijk bang dat de rest gezegd zou hebben: "Doe dat dan maar." Eigenlijk heeft het VK nooit meer gewild dan lid worden van een vrijhandelszone.

Nu, dat kan, als de Britten uittreden, kunnen ze daarna lid worden van de EER, net zoals Noorwegen en IJsland. Als ze netjes hun contributie betalen en de EU-wetgeving met betrekking tot de handel naleven, kunnen ze verder zo soeverein wezen als ze willen. Maar waarschijnlijk durft Cameron dat toch niet aan.

Cameron heeft gevraagd en niks gekregen.
Heeft gegokt en verloren.
Sommigen zien dat als overwinning.
Wie beter weten zien het als verlies.

Leuk, al deze reacties!

Jammer genoeg zijn er maar weinig reacties op het addertje onder het gras!
Addertje? Adder!!

"Sarkozy zei dat de eisen van Groot-Brittannië om het financiële centrum van Londen te beschermen onacceptabel waren"

De Britse banken (samen met de VS) proberen met grof speculeren bakken geld te verdienen door landen en economieën het mes op de keel te zetten.
Eerst Griekenland en Ierland, later Italië en straks Nederland!

De grote verliezers van deze kapitalistische uitwas zijn Henk, Ingrid, onze overheid, uw pensioen en dadelijk uw huis!!

Dus het afstraffen van Cameron is, speciaal voor huis, uw pensioen en onze staatsschuld, een fantastische actie!!

Laat de Emgelsen maar vertrekken uit de EU.
Maar daar hebben ze het lef niet voor.

Toen ze er in kwamen hebben ze bakken geld geincasseerd.
Altijd moesten ze een aparte regeling die hen veel geld opbracht.
Het is het land wat het meeste geld uit de EU heeft weggesleept en weinig heeft bijgedragen.
en

En ondanks dat is het daar eenn constante puinhoop.
Ook nu : veel hogere staatschuld als wij, dubbele percentage werklozen, dubbele inflatiepercentage, enorm begrotingstekort.
Met hun eigen munt : het pond.

Last ze lekker modderen op hun eiland.
Van mij mag er ook een hek in de tunnel.

"de enige die hij hiermee een dienst bewijst is de engelse elite"

@5

Het anti-Europese sentiment is volgens mij het sterkst bij de lagere klassen. Voor hen zou Cameron een held zijn als hij het VK uit de EU zou laten treden, maar Cameron weet best dat ze, als na een tijdje blijkt dat dat misschien niet zo'n slim idee was, even enthousiast zijn hoofd zullen eisen.

The empire strikes back..

Ik zou blij zijn als die euro klapt , niemand gelooft er meer in en ja als je mensen van goldman sacks de boel laat draaien is het vragen om problemen :)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...
ieder logisch denkent mens WEET dat de euro gaat falen aleen de elite houd zich wanhopig vast aan een zinkend schip.
http://www.youtube.com/watch?v=kpg76VjTa58&feat...

"De Schotten denken er anders over. "

@14

Tja, Cameron heeft Schotland wellicht een duwtje gegeven naar onafhankelijkheid. Dat zou wel ironisch wezen, maar het zou niet de eerste keer zijn dat nationalisme juist tot het uiteenvallen van een staat leidt.

@68 Men wou een referendum over houden maar ging niet door, anders zaten ze niet meer in de EU als het aan het volk lag.

"Hoezo veto? "

@41

Het was een veto tegen het besluit om de maatregelen in EU-verband te nemen.

Arm Engeland... Die staan zometeen langs de zijlijn...
Stond ons land dat dan ook maar, want wie wil er nou niet langs de zijlijn staan als het hele veld als een kaartenhuis in elkaar stort..??

@1 QUATSCH!!!

Europa spreekt slecht engels, het wordt tijd voor een eenheid van taal. Eigenlijk moet je daarmee beginnen wil je een eenheid worden. Esperanto is mislukt dus de Unie was bij voorbaat ook al mislukt. David heeft gelijk, redden wat er te redden valt, het kan alleen maar slechter worden als je je aansluit bij een armoedig continent dat niet eens je taal spreekt.

@75 Dat valt nog te bezien!!

Zo zie je maar weer. Een beslissing is goed voor de een en slecht voor de ander. En dan komt er een pipo met een veto. Meeste stemmen gelden is toch echt de beste oplossing bij het maken van een beslissing tussen twee kwaden. Nu is er weer geld verkwanseld en NIKS besloten. Resultaat er moet water bij de wijn en wat er nu ook uitkomt is een oplossing die voor niemand goed werkt, ofwel besluiteloos gaan we verder.

@70
Yeah right, die Britten denken nog steeds dat de hele wereld om hun draait en ze de halve aardbol bezitten.
Ik ben bang dat ze met een hele harde klap wakker worden.

Zoals hier eerder @67 gezegt, "the city" gaat danig ingeperkt worden aangezien zij één van de oorzaken van de crisis zijn.

En verder: Sleepboten er naar toe en wegslepen dat eiland.

Laten zakken die Engelse zakkenvullers

Het is geen verlies voor GB. Onzin. We gaan allemaal verliezen binnenkort.

Maar daarna gaan we winnen!

We will lose the battle but we will win the war.

Het einde van 'leveraging' / extreem speculatief gedrag is in zicht.

Nu nog zorgen dat niet de burger het slachtoffer wordt maar de aapjes op de rots.

@hippodepippo : waar heb je je moeilijke woord opgezocht ?

Overigens : Cameron mag opkomen voor hetgeen hij voor staat met zijn partij. De tijd zal leren wiens belangen het meest gediend zijn.

Waarom hebben sommige landen vetorecht? Onbegrijpelijk.

Maar goed, dit betekent wel dat we die bananenrepubliek Groot-Brittannië heel gauw uit de EU moeten gooien, voordat ze iedereen meetrekken in hun ondergang.

@ #37 Ik weet niet of het een betrouwbare bron is : http://www.nujij.nl/economie/veto-was-juiste-be...

@54

Klopt, maar wat een mooie droom zou het zijn als we verlost zouden zijn van de landen die het te gemakkelijk nemen en hun shit over de schutting willen flikkeren.
Maar die stinkende drol wordt wel door de keel van de Nederlandse burger geperst!
Men beseft het echter helaas te weinig!

Natuurlijk is het eigenbelang van de UK. Het zou beter zijn om met elkaar het falende banksysteem met de graaiende bankiers aan te pakken. Maar dat de Engelsen gieen zin hebben om op de EuroTitanic te springen, is goed te begrijpen.

Laat ze het lekker uitzoeken op dat pokke-eiland ! Gewoon lidmaatschap innemen, hek eromheen en afzinken !

@ #69 Wat weet de Engels Hemk en Ingrid nu van Europa. Ze zijn tegen Europa opgezet omdat die verdeeldheid de City vrij spel geeft.

De vraag is, hoe komen we van deze financiële piraten los?

"Europa spreekt slecht engels, het wordt tijd voor een eenheid van taal"

@77

Volgens mij gaat het in Zwitserland niet zo slecht ondanks dat het viertalig is. En Europeanen doen ook veel zaken met Chinezen en Japanners, hoewel hun Engels in het algemeen nog veel beroerder is dan dat van de continentale Europeanen.

Ik zou Esperanto overigens geen mislukking willen noemen. Er zijn waarschijnlijk meer mensen in de wereld die Esperanto kunnen spreken dan Maltees of Fries, en Wikipedia heeft meer artikelen in het Esperanto dan in landstalen als het Grieks, IJslands of Swahili. Dat lijkt me lang niet gek voor een taal waarvan het leren voor de meeste mensen welbeschouwd maar heel weinig voordelen oplevert.

Engeland en amerika zijn ontwikkelingslanden, azië komt eraan

Dit was een eu top om te bepalen hoeveel ieder land moet inzetten in het eu fonds om andere landen hun zaakjes op orde te zetten. De uk heeft besloten om dat voor hunzelf te bepalen(wat in mijn mening alleen maar goed in voor het land) en zijn daarmee nogsteeds de tweede grootste input van het fonds na duitsland. De andere landen gaan nu voor ons bepalen hoeveel meer nederland en de rest moet inleggen en das een behoorlijke domper want dat beteklent nog meer bezuinigingen.
Het enige wat er hiermee bereikt is is dat de 2 invloedrijkste landen fr.en dl.(die destijds met de cijfers hebben gesjoemeld om griekenland in de eu te krijgen voor hun invloed) geen zeggenschap hebben over hoeveel geld de uk in moet! zetten. en bij de rest kunnen zze dat dan wel, goed gedaan, reken er maar op dat de prijzen voor ons weer zulen stijgen alleen omdat andere landen hebberig zijn geweest en ze ons hebben opgescheept hun rotzooi op te ruimen

Die Cameron heeft tenminste oog voor de belangen van zijn kiezers!

Anders dan onze regering die vele duizenden euro's per gezin besteedt aan de verkeerde solidariteit.

Als onze regering dat geld van de belastingbetalers dan toch wil besteden in het buitenland, stuur het dan naar landen die het echt nodig hebben.
Niet naar de Grieken die simpele privatisering en herstructurering achterwege laten omdat wij ze toch wel geld geven...

Engeland is het culturele centrum van de wereld vergeet dat even niet zonder engeland komt er geen europa tot stand

Cameron weet dat het niet alleen maar over geld gaat

@95 - Exact :-)
@94 - Onzin ... en das nou precies waar het Cameron om te doen is.

Zie het als 'een werkmaatschappij"... dat is de EU
En het echte geld zit in een aparte 'holding' in een aparte munt .. de UK.

Ten faveure van een kleine groep elite. Zou kunnen toch ?

Dan kan ik die 'veto' plaatsen en is het 1 groot spel.

Cameron kijkt alleen naar zijn eigen land.... de rest van europa mag failliet gaan terwijl zij zelf met een enorm dure pond zitten..... (en hier de boel mooi kunnen opkopen)

dat zouden meer landen moeten doen

@64 - nee hoor .... is gewoon strategie. Zie mijn post op @96.

Die euro is de bron van al het 'kwaad' en trouwens een "tussenmuntje". Fake, nep en noot vertrouwd. Een megalomaan onhaalbaar prestigeproject van een selecte groep.

Aanvullend: @99 - 'by design' :-)

En 70% van de bevolking is het met hem eens!

In een referendum krijg je in Nederland en Duitsland en Frankrijk het zelfde antwoord van het volk.
Maar ja het volk negeren ze.

Totdat het mis gaat.

@93
Leuk, deze reactie!
Toch wil ik graag @67 in de herhaling gooien! (sorry!)

Jammer genoeg zijn er maar weinig reacties op het addertje onder het gras!
Addertje? Adder!!

"Sarkozy zei dat de eisen van Groot-Brittannië om het financiële centrum van Londen te beschermen onacceptabel waren"

De Britse banken (samen met de VS) proberen met grof speculeren bakken geld te verdienen door landen en economieën het mes op de keel te zetten.
Eerst Griekenland en Ierland, later Italië en straks Nederland!

De grote verliezers van deze kapitalistische uitwas zijn Henk, Ingrid, onze overheid, uw pensioen en dadelijk uw huis!!

Dus het afstraffen van Cameron is, speciaal voor huis, uw pensioen en onze staatsschuld, een fantastische actie!!

Overig ben ik het met je eens, dat Rutte c.s. teveel belastinggeld over de balk gooit.
Die 18 miljard bezuinigingen van PVV, CDA en VVD zijn alweer dubbel en dwars uitgegeven aan de Euro, JSF, enz....

De zoveelste ontwerpfout van de EU. Landen zonder euro kunnen wel beslissingen die de belangen van de euro aangaan blokkeren.
Overigens mag de EU en euro vandaag nog worden opgeheven. Kunnen we weer over tot de orde vd dag.

Degenen die Cameron nu een "prima kerel" noemen, begrijpen het WEER niet!

Groot-Brittanië is een toevluchtsoord voor financiële terroristen waar vanuit elke vuile operatie word geleid. Het is corrupt tot op het bot, daarom kan het die unanimiteitsprincipes niet accepteren, dat vermoeilijkt elke criminele financiële operatie!

Max Keiser legt dit hieronder haarduidelijk uit:
http://www.youtube.com/watch?v=xo9o6g1-nkM


Ik kan me wel voorstellen dat hij nu veel kritiek krijgt van de technocraten, maar ondertussen een flinke schouderklop van alle grote Britse banken, die nu nog even snel al hun laatste rotzooi kunnen doorduwen, waarna ze het onder de nieuwe Europese dictatorschap zich tegen die tijd volledig hebben aangepast aan de "nieuwe situatie"

Cameron probeert tijd te winnen, hij weet dat GB de wetten uiteindelijk zullen omarmen!

Klotezooi

@104 In Engeland is er nog steeds geen scheiding tussen kerk en staat de koningin staat boven die twee waarom zou dat toch zijn?