Goed nieuws, ik hoop dat ze nu Monsanto gaan aanpakken. Er is haast, de regenwouden staan op instorten. En Afrika moet beschermd worden tegen deze criminelen.

he he. Eindelijk eens een zinnige opmerking.

Ook goed dat ze nu durven toe te geven dat de "groene revolutie" (van industriele landbouw) een flop is. Ik denk ook dat kleinschalige landbouw en een fatsoenlijke transitie economie naar een duurzame en menselijke economie DE oplossing is voor de problemen waar we vandaag mee te kampen hebben.

En laten we ook wel wezen. In veel ontwikkelingslanden wordt gestopt met eigen voedselproductie, omdat de rijke westerse landen hun voedsel dumpen tegen prijzen waar de lokale boeren NIET tegenaan kunnen. En daarbij is het vaak ook nog een product van een of ander IMF/WB programma.

haha, hier zal Monsanto absoluut niet blij mee zijn...

@3 Heel veel mensen zijn NIET blij meet Monsanto en zijn dominante marktpositie en zal het einde van Monsanto met een zeer groot feest vieren.

Dit zal ze leren, dat stelletje gentechmongolen die denken de mensheid het recht af te nemen om hun eigen voedsel te growen. Opzouten met die criminelen!!

@4 ook ik vier feest als Monsanto buiten spel wordt gezet door aanbevelingen van de VN. Kennelijk is er een machtspelletje bezig tussen Monsanto en de VN. We zien wel waar dit eindigt

@6 ik heb liever dat je actie onderneemt zodat je WEET waar dit eindigt.

voorbeeld: teken petities > daar begint democratie bij de burger....

dus niet lijdzaam toekijken terwijl je (GMO) borrelnoten naar binnenwert savonds wanneer je naar sbs6 kijkt....want dan kan ik je al wel vertellen waar het eindigt... nl , je lichaam vol gezwellen door GMO-voedsel....

Wat dachten we van geboortebeperking?

Aan alleen die voor een natuurlijkere manier van voedsel verbouwen zijn:

STUUR DIT RAPPORT DOOR NAAR DE 2eKAMERLEDEN!!

Mooi zo, en nu maar hopen dat men eens verstandig gaat eten ipv zakjes en pakjes maaltijden.
Koken is leuk!!!!

Verrassend. Wellicht komt het dan ooit toch nog goed met de mensheid en haar planeet.

@10: ++

Los van alle troep die in die kant en klaar meuk zit, kun je met 1 vuilniszak per maand per gezin volstaan.

Het is idd zo simpel, de AH hier lijkt op een AH to Go. En de studenten in Amsterdam zijn al te beroerd om een aardappel te schillen, ik hoor het regelmatig tot mijn verbijstering.

Geboortebeperking lijkt me effectiever. B.v. koppelen aan ontwikkelingshulp.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroponics
http://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_farming

Omega Garden Hydroponic System
http://www.youtube.com/watch?v=CCTOR6m3k9w

Urban Farming Grows Up (Discovery Channel)
http://www.youtube.com/watch?v=Scs2SIeIkkM
http://www.verticalfarm.com/
http://tedxtalks.ted.com/video/TEDxMidAtlantic-...

@Beetje selectief gaan bepalen of iemand al of niet het recht heeft om kinderen te krijgen, omdat je het toevallige lot heeft getroffen om in Timboektoe geboren te zijn???. Ik hoop dat jij in je eventuele volgende bestaan in Zimbabwe geboren wordt. Dan eens kijken hoe je dan tegenover dit soort dingen staat!!

@10 Of je koken leuk of niet leuk vindt is een subjectief gegeven. Maar ik weet wel dat je met VOKO's kunt werken, waar mensen voor een redelijk bedrag een warme maaltijd kunnen nuttigen op het principe wat de pot schaft en een mogelijkheid tot vegetarisch. Zo zouden in buurthuizen, bedrijfskantines, scholen, ... mogelijkheid te bestaan om zo aan een gezonde warme maaltijd te komen. En zo zie je elkaar ook weer eens. En daarbij is het efficienter voor een grotere groep te koken dan dat een ieder alleen zijn prutje staat te koken.

@ 13
Ik hoop dat iedereen z'n verstand gebruikt en dat die ongebreidelde groei van de wereldbevolking gestopt wordt.
Als kinderen krijgen alleen maar een recht is dan moet het ook afgelopen zijn om anderen met minder of geen kinderen via allerlei belastingen te dwingen om die kinderschaar te onderhouden.

We moeten stoppen met het slachten en houden van vee, want het vee eet ons eten op.

Ik vind het wel leuk om die mensen te zien martelen, ik persoonlijk heb nergens last van als veganist want ik heb dat voedselprobleem al ver achter me gelaten.

...en heb dus gelukkig weer tijd om me bezig te houden met de dingen die ik leuk vind.

Wat een onzin, weg met de VN als het op wetenschappelijke uitspraken aankomt, blijkbaar hebben ze de kennis ervoor niet in huis.

@24

vertel eens.... welke onzin? Hoewel ik zeer negatief sta tegenover de VN hebben ze zo nu en dan toch goede rapporten/onderzoeken. Waar pleit jij dan voor, GMO zaden van monsanto.... die geen enkel maar dan ook geen enkel voordeel biedt tegenover natuurlijke landbouw.... biologisch eten bestaat, dus het kan ;-)

Het lijkt me niet zo smartie om de VN te geloven.

Die hebben onlangs namelijk ook "geo-engineering" verboden:

http://climategate.nl/2010/11/01/vn-mist-kans-m...

De waarheid laat echter zien dat we dagelijks met chemtrail besproeid worden. Geoengineering wordt volgens de VN op de volgende wijze uitgevoerd:

"Geo-engineering bestaat uit het grootschalig ingrijpen in het milieu om zo het klimaat te veranderen. Het meest simpele voorbeeld hiervan is het planten van heel veel bomen, maar er kan ook gedacht worden aan:
-Het ‘bemesten’ van oceanen en zeeën. Mineralen die in oceanen worden gestort zullen de groei van algen stimuleren die vervolgens CO2 opnemen.
-Een ruimtezonnescherm plaatsen. Een scherm tussen de zon en de aarde die 1 of 2% van het inkomende zonlicht tegenhoud zorgt al voor een sterke daling van de temperatuur op aarde.
-CO2 afvangen. Kunstmatige bomen of olivijn kan CO2 uit de lucht opvangen en vasthouden.
-Deeltjes in de stratosfeer aanbrengen die het zonlicht reflecteren. Deze zogenaamde aerosolen kunnen bijvoorbeeld uit zeezout bestaan.
-Oppervlaktes wit schilderen. Witte oppervlaktes weerkaatsen meer zonlicht dan donkere oppervlaktes. "

hahaha! Bergen wit verven! Spiegels in de ruimte: hahaha! Erg grappig, zij het niet zo dat men chemtrails "vergeet" te noemen omdat ze daar op grote schaal mee bezig zijn.

Maar om terug te komen op het topic:
Onze landbouw-heks, was een puppet van Mosanto:

http://www.nujij.nl/politiek/verburg-wordt-vert...

De grond wordt momenteel verpest met aluminium oxide uit de chemtrail, maar niet gevreesd! Monsanto heeft speciaal een gewas ontwikkeld die bestand is tegen aulminium! Uiteraard met het gen erin dat het niet mogelijk maakt om nieuwe gewassen te kweken uit de zaden van de monsanto oogst.

De VN speelt nu mooi weer, maar is in werkleijkheid in dienst van corporaties als Monsanto. Voedsel is een wapen:

http://fathersforlife.org/health/population_con...

World Population Control — U.S. Strategy and UN Policy Program

VN heeft het laten onderzoeken door 400 wetenschappers uit de hele wereld .
De IAASTD (International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development)is de allereerste wetenschappelijke evaluatie van de wereldwijde landbouw ooit. Ze is het resultaat van vier jaar werk door meer dan 400 wetenschappers uit de hele wereld. Het rapport ziet geen rol weggelegd voor GGO’s bij de verwezenlijking van de Millennium ontwikkelingsdoelstellingen of het uitroeien van de honger. De toekomst van de landbouw ligt in agro-ecologische landbouwsystemen die werkgelegenheid creëren, plattelandsontwikkeling stimuleren, de bodem, het water en het klimaat beschermen en de biodiversiteit promoten. Dergelijke landbouwsystemen verzekeren een gezonde landbouw en gezond voedsel en besmetten het milieu niet met chemische inputs en genetische gewijzigde gewassen.
En dat ze nu Alternatief voor kunstmest hebben is goed nieuws.
Nu maar hopen dat ze het in wageningen het beginnen te begrijpen .
En natuurlijk Bleker

Wat betreft geboorte afwijkingen is onlangs weer bevestigd door wetenschappers uit rusland.

Als je eens kijkt wie er groot aandeelhouders zijn dan ben ik behoorlijk sceptisch en wordt achterdochtig van dit soort berichten......Weet niet waarom.

@25 Ik quote:"Een recent rapport van de VN mensenrechtenraad concludeerde dat natuurlijke, kleinschalige landbouw meer voedsel kan opleveren dan de grootschalige landbouw nu. Volgens het rapport kan de voedselproductie met agro-ecologische methoden binnen 10 jaar verdubbelen."
Lees deze troep maar eens rustig door. Dat is pas de eerste alinea. Echt ze hbbeb gewoon de kolder in de kop. als we een paar procenten extra produceren met behulp van een nieuwe technologie, resistentie of product mogen we al in onze handen knijpen. en deze jokers beweren dat we binnen 10 jaar met low-tech p[loeteren we dat wel even kunnen verdubbelen. Je gelooft het toch zelf ook niet hoop ik?

Klinkt goed en "goede bedoelingen" zijn moeilijk tegentespreken. Maar het is de VN die het zegt. En ik evrtrouw de VN voor geen meter.

Mooie klap in t gezicht van monsanto!

Ik denk dat de vleesproductie simpelweg omlaag moet. Dat is de kern van het probleem, mijns inziens.

@27 megason zegt: ...."Nu maar hopen dat ze het in Wageningen het beginnen te begrijpen . En natuurlijk Bleker...."

Zijn we het artikel van 22 juni j.l. alweer vergeten? :

Bleker weigert inzage gegevens i.z. alarmerende toename resistente bacteriën in vlees.

Wakker Dier stapt naar de rechter om Staatssecretaris Bleker te dwingen openheid te geven over schadelijke stoffen en resistente bacteriën die gevonden zijn op vlees. Bleker weigert vrijwel alle gevraagde onderzoeksresultaten over antibioticaresten, hormonen, dioxines en ESBL-bacteriën openbaar te maken.
Volgens deskundigen is er door overmatig en illegaal antibioticagebruik de laatste jaren sprake van een “alarmerende” toename van resistente bacteriën, waaronder ESBL

Zie link: http://www.wakkerdier.nl/persbericht/596/Rechts...

@32 Caprimulgus - denkt dat de vleesproductie omlaag moet.

Inderdaad. Ook de Gezondheidsraad adviseert de bevolking om bewuster een ander voedingspatroon met minder vlees te hanteren.

Minder vlees is niet alleen gezonder maar ook ecologisch noodzakelijk.

Zie link:
http://www.gezondheidsraad.nl/nl/adviezen/richt...

@34 Woah, ik eet zelf al geen vlees meer en nauwelijks nog zuivel. Ben nog niet ziek geworden sinds ik 2 jaar geleden begon :) .

En ja, ik weet wat voor boef bleker is, ik zit zelf in de ecologie en natuurwetgeving.

@27 megason nog maar een keer:......."Nu maar hopen dat ze het in Wageningen beginnen te begrijpen. En natuurlijk Bleker."...

Lijkt mij ijdele hoop want zo werkt het niet in Nederland. Denk maar eens aan:

De massale bijensterfte in Nederland.

De oorzaak hiervan is namelijk óók bekend inmiddels.
Dat is het gif in de zgn. gecoate gewassen (bijv. gras en graan) welke in de landbouw frequent wordt gebruikt.

Het ministerie van Landbouw (Bleker) is hiervan op de hoogte maar laat desondanks de economische belangen van de landbouw (zijn eigen achterban) prevaleren boven die van de gezondheid van ons eigen milieu.

De meest vooraanstaande onderzoekers in de wereld wijzen deze gifmanipulatie aan als dé grote boosdoender.
Alle bewijzen hebben zij in handen, maar worden door de industrie monddood gemaakt omdat de gifproducent (Bayer) deze laboratoria met rechtzaken en schadeclames dreigt. Hier kunnen ze nooit tegen op.

Dit alles is ook bekend bij het ministerie (Bleker) én bij instituut Wageningen.
Deze laatste echter wordt voornamelijk gesponserd door............Bayer.

Vandaar dat zij hun grootste broodheer nooit zullen afvallen, kúnnen ze niet en mógen ze niet. En gooien hun onderzoek derhalve maar over een andere boeg en kijken dan naar de secundaire "oorzaken" waar de beestjes allicht aan bezwijken.

De gevolgen zullen ws vele malen groter zijn dan bij de Q-koorts.
Weer een perfect staaltje van bureaucratische corruptie uit Den Haag

En dan te bedenken dat de helft van de Nederlandse kiezers deze corruptie nog steeds steunt.

@36 Je vergeet met de bijen één heel belangrijke factor. Biodiversiteit. Vroeger aten bijen nog van veel verschillende planten, dicht bij de korf. Tegenwoordig is daar met de komst van de monoculturen weinig meer van over. Dat leidt ertoe dat veel bijenkorven een verzwakking in hun weerstand en veerkracht ondervinden, waardoor ze weer kwetsbaarder worden voor dingen als landbouwgif, klimaatverandering, normale ziektes en anderen.

@19 topaas
Als u zo tegen kinderen bent omdat u dan ws teveel meebetaalt aan de kinderbijslag voor anderen.....

Bent u er dan ook voor om later al die mensen zónder kinderen totaal geen hulp meer te bieden als ze later ouder zijn en wel graag al die handen aan hun bed willen hebben?

Voorstel:
Mensen zónder kinderen na hun 65e alle hulp en toegang verbieden in ziekenhuizen, verpleegtehuizen, bejaardenhuizen of anderszins.

Een schot voor open vizier...

@26 ik wordt ook scheitziek van die chemtrails, elke dag, lijikt wel steeds erger te worden. volgens mij heeft Obama als voorzitter de VN voorgezeten, twee petten.
Dus die VN vertrouw ik voor geen meter.
Wat hebben ze voor goeds gedaan? iemand antwoord?
Bovendien de aarde wordt alleen maar warmer en droogte neemt ook toe overal, dus die chemtrails hebben alleen het effect dat de CO2 eronder hangen blijft en het steeds maar warmer wordt.

Betreffende de overbevolking, die is er niet! hier in nederland en belgie maar op het grootste gedeelte van de wereld is het aardig leeg, op de grote steden na.
Honger zou er nergens hoeven te zijn, als droogte niet gemanupileerd zou worden en er behoorlijk voedsel naar bv Afrika gebracht zou worden.
Maar ja mensen uithongeren voor geld voor de paar rijken en hun mineralen rijkdommen is de moraal.

Monsanto moord alle boeren uit en ons ook, onze kippen, varkens, koeien krijgen de soya te eten met gif erin en wij drinken de melk en eten het vlees.
Zit trouwens ook in bijna al het eten uit de supermarkt.
Dus degene die zeuren over de overbevolking, die er niet is en alles wat ze daarvoor betalen moeten, zijn de grootste sukkels.
Jullie gaan het eerste, na Afrika dan.

@41 nu dat heb ik nog niet gedaan, maar ik ben door totaal lege gebieden heengereden en die honger zou helemaal niet nodig zijn.
Wat maakt het uit of al die arme mensen die echt honger lijden sterven, ze leveren toch niets op.
Wij zien er wel welvarend uit, maar we hebben ook honger, waarom: in ons eten zit niets voedbaars.
Dus eten tot je uit elkaar ploft.Elke cricis wordt gecreert, geplant,
Tot voordeel van de rijken.
Geef iedereen nepgeld gratis en de economie gaat door.
Niemand verdient er dan meer aan.
Ken je Zeitgeist Forward, fantastich, zo zou de wereld er uit moeten zien, overal op de hele wereld.
Maar eerst moet de NWO weg.

Dieet door de westerse wereld is wellicht ook een optie! #obesitas

Heeft niets met dieet te maken, in ons voedsel zitten dikmakers, snel, zeer snel verterende suikers, ze slaan de basis over, zorgen voor een snelle stijging van insuline, te snel en verdwijnen daarna naar vetten.
Direct daarna zakt het bloedsuiker en is er dus vraag naar nieuwe sukers en zo is het klokje rond.
Eten om het bloedsuikerniveau op peil te houden met diabetes en obesitas tot gevolg.

Simpel uitgelegd.

bij @45 Monsanto produkten zijn de hoofdschuldige hieraan.

@36 vergeet deze niet N.Nomo

Verwaaid gif




Dat het ongezond is om groente en fruit te eten waar teveel bestrijdingsmiddelen op zitten, weten veel mensen wel. Maar er is weinig bekend over de pesticiden die zich via de lucht verspreiden. Of het nou gaat om de teelt van maïs, aardappelen, bieten of bloembollen, bijna elke boer spuit bestrijdingsmiddelen tegen schadelijke bacteriën of schimmels. Gif dat verwaait en verdampt.
Toxicoloog prof. L. Reijnders in ZEMBLA: ‘Wij gebruiken in Nederland heel erg veel bestrijdingsmiddelen. Veel meer dan in bijna alle andere landen. We zijn samen met Japan en België recordhouder per hectare wat we aan bestrijdingsmiddelen gebruiken.’

http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?...

die massale bijensterfte komt in mijn ogen door chemtrails met dodelijke zware metalen, de dauwdruppels zitten er vol mee en de bijen drinken dit.
Bijen zitten vooral op bloemen en deze zijn niet bespoten, zoals klaver.

Waarschuwing voor foute soja bij AH gaat door
In Paraguay hebben landloze boeren deze maand een stuk landbouwgrond bezet dat is opgekocht voor grootschalige soja productie. De landloze boeren hebben grond nodig om zelf gewassen te kunnen verbouwen voor eigen consumptie en inkomen.

Om aandacht te vragen voor de problemen gerelateerd aan de uitbreidende soja-productie in Zuid-Amerika gaat ASEED nogmaals producten labelen in de Albert Heijn. Ditmaal zullen de actievoerders naar de Albert Heijn in de Haarlemmerstraat gaan om de consument te vertellen welke problemen er schuil gaan achter het vlees, de eieren en de zuivel die zij kopen. Vorige week hebben de actievoerders een bezoek gebracht aan de Albert Heijn in de Jodenbreestraat te Amsterdam.

Albert Heijn zegt op haar eigen website duurzame soja in te kopen via de Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja. De activisten beschuldigen de firma van misleiding van de consument. ASEED stelt dat de Ronde Tafel deze soja nooit als duurzaam had mogen bestempelen. Grootschalige productie van soja in Zuid-Amerika voor export naar Europa kan nooit verantwoord zijn. De sojaproductie zorgt in Zuid Amerikaanse landen voor grootschalige ontbossing, milieuvervuiling, sociale en gezondheidsproblemen. Ook genetische gemanipuleerde soja die bestand is tegen de zeer schadelijke onkruidverdelger Roundup mag 'verantwoord' genoemd worden volgens de Ronde Tafel.

Sinds de oprichting in 2005 hebben wereldwijd duizenden mensen en organisaties kenbaar gemaakt geen vertrouwen te hebben in de opgestelde zwakke criteria van de Ronde Tafel.
Het nieuwe label is vooral gefinancierd door de Nederlandse overheid en het bedrijfsleven. Zij hebben groot belang bij de 9 miljoen ton soja die jaarlijks ingevoerd wordt in Nederland. Dat het Wereld Natuur Fonds betrokken is bij de Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja is niet verwonderlijk als je bedenkt dat Monsanto, de grootste producent van soja-zaadgoed, één van de sponsoren is van de milieu club.

“ASEED vraagt Ahold nogmaals te stoppen met het misleiden van de consument en uit de Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja te stappen”, aldus één van de actievoerders. “Zolang Albert Heijn niet eerlijk is over de schadelijke gevolgen van grootschalige soja-productie, zullen wij de consument hierover blijven informeren.”
'Met het plakken van de stickers helpen we Albert Heijn een handje om de klanten beter en eerlijker voor te lichten'.

Groen gewassen soja niet welkom in Nederland
Op woensdag 8 juni worden tijdens een bijeenkomst in Rotterdam de eerste certificaten voor "verantwoorde" soja uitgereikt aan bedrijven als Ahold en FrieslandCampina. Het nieuwe label is een initiatief van het Wereldnatuurfonds, en wordt op de markt gebracht door de Round Table on Responsible Soy (RTRS). [1]

http://www.duurzaamnieuws.nl/bericht.rxml?id=65...

Massale Bijensterfte in Nederland - zie Zembla (12-03-11):

http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?...

- - - - - - - - - MOORD OP DE HONINGBIJ - - - - - (of zie reactie #36 hierboven)

@51 allemaal leuk en aardig dat soya certificaat, maar die koeien krijgen wel gemodificeerde soya te eten.
Het wereld natuurfonds zou ik ook maar niet vertrouwen, er heeft hier onlangs iets over op nujij gestaan betreffende dat certificaat.
Er is al een biologisch merk melk op de markt en die smaakt heel anders als campina.
Bovendien was Bernard de voorzitter, nu dan weet je al.
Het is niet alleen soya, gemodificeert maiszetmeel zit echt overal in, kijk maar op de verpakkingen, evenals glucosefructose siroop ook Monsanto.
Ik vertrouw WNF net zo min als KNF.
Het hele regenwoud wordt nog steeds gesloopt.
Wat doen ze nu echt! en wat hebben ze echt bereikt, behalve veel geld verdient.

@49 megason - bedankt voor de info.

Kan ASEED ism andere organisaties niet een landelijke petitie opstarten die mensen dan massaal aan AH kunnen aanbieden?

@54 ik wist dat niet maar ik was er zelf al achter, ik vind dat soort lege eten vies dus eet ik het niet, moet wel zeggen dat er dan weinig eetbaars overblijft.
.
ik heb niet zo heel veel gereist maat tot aan kroatie, als je ziet wat een ruimte je onderweg tegenkomt, niemand land noem ik dat, leeg zover je kan kijken.
Die overpopulatie is helemaal niet waar en grond genoeg voor voldoende eten.
Verschrikkelijk dat mensen uitgehongerd worden door de multi cooperaties.
Dat de bevolking gesteriliseerd moet worden door van alles en nog wat, ziek gemaakt en er zijn nog echt mensen die daar achter staan, ach we zijn toch met teveel.
Het dubbele kan er nog wel bij.
Goedgelovig.

@52
allemaal leuk en aardig dat soya certificaat ; Dat is nu juist het probleem
ze mengen natuurlijke soja met rr soja geven het een leuke soya certificaat .
Dit doen ze om consument te misleiden.
Monsato één van de sponsoren van Wereldnatuurfonds (WNF)

Staat allemaal in @49 en @50

@59 ja dat weet ik, ik weet dat soya op zich degoede eiwitten heeft maar dat allergie tegen soya vooral te maken heeft met de roundup soya van monsanto.
Al ons vlees zit vol met dit produkt, wat de koeien, varkens en kippen eten, eten wij ook.
Je weet dat al die monsanto produkten ook in ons voedsel zitten, zoals gemodificeerd zetmeel, fructose glucosesiroop, zoetstoffen en MSG.
Het mag hier niet verbouwd worden maar we eten het wel op.
Dat WNF is een farge, ik heb mijn donatie al lang gelden opgezegd.

Daar hebben we nu een FAO (Food & Agriculture Organisation) voor in het leven geroepen om dit te voorkomen. Hoofdkantoor in Italie natuurlijk.

Lokale en kleinschalige economieen zijn goed voor iedereen.

Grootschaligheid is goed voor enkelen.

Verantwoorde soja is NIET VERANTWOORD

http://www.levensmiddelenkrant.nl/4886/tekenfil...
"Het groene label wordt afgegeven door de Round Table on Responsible Soy Association (RTRS), een gezelschap van bedrijven die belang hebben bij de productie, handel en verwerking van soja, waaronder Unilever en Monsanto.
Ook de Nederlandse regering steunt het label, via het Initiatief Duurzame Handel, en zelfs het Wereld Natuurfonds en ontwikkelingsorganisatie Solidaridad staan de RTRS bij."

Petitie: http://www.gifsoja.nl/Gifsoja/Actie/actie.html

Recht op eerlijk en daadwerkelijk gezond voedsel, gezond voor mens en milieu! Dus geen genetisch gemodificeerde zaden, geen toevoegingen in eten, geen gebruik bestrijdingsmiddelen bij gewassen, tegen gaan van monocultuur, meer gebruik lokaal eten en minder gebruik van verpakkingen en geen prijsafspraken, dumpen van overschotten.

Vreemd dat levensmiddelen waar allerlei toevoegingen inzitten e.d. goedkoper zijn dan die producten waar niks extra's voor nodig is. En je zou je moeten afvragen waarom juist die producten die echt zijn een stickertje moeten met eko keurmerk. Het zou andersom moeten zijn. Die industriële produkten moeten een stickertje.

RIVM waar zijn jullie nou daadwerkelijk mee bezig?

@20 het vlees eet ons op, goeie, je bent wat je eet, komt terug op je eigen bordje.

@64 geen eten te vinden zonder gemodificeerd, zit echt overal in.
Zelfs de groente in de kassen is genetisch gemodificeerd, degene buiten worden bespoten met onkruidverdelgers ala monsanto.
Ik heb gezond voedsel gezocht en niets gevonden.
Al ons voedsel is besmet, eigen moestuin word straks verboden, in Canada is dat al zo.
Al die stickers stellen ook niets voor.
Een biologische tomaat is net zo vies als een zonder sticker.
Alleen eigen moestuin met de juiste zaden is echt biologisch.

In sommige staten van america worden biologische landbouw winkels leeg gehaald door een overmacht van fbi agenten en de eigenaren opgesloten.

@67 verboden word alles wat gezond is en eigenaren opgesloten betekend dus dat het een misdaad is om gezond voedsel te verkopen.
Het straks een misdaad is om gezond te zijn.
Opgesloten door een duivelse macht, vrijheid van geest verboden.
Ik wist dit wat je nu zegt nog niet, maar ik kijk er niet van op.
Blijkbaar is de grondwet, geen grondwet meer.
Hier ook niet, voedsel moet blijkbaar giftig zijn of totaal ontnomen van alle voedende bestanddelen.
Mensen begrijpen niet dat ze uit gemoord worden.
Ze gaan de strijd aan over roken, de EU, allochtonen en hebben geen besef wat er nu aan het gebeuren is.