Ik zou toch wel willen weten waar iets vandaan komt, maar misschien nog wel belangrijker wanneer het geoogst of gevangen was.
Dat hoeft wat mij betreft niet perse op een etiket te staan, maar ik zou wel graag naar de website van fabrikant willen gaan, een nummertje van het product intikken en dat soort informatie krijgen.

Ik snap dat van de ingredienten niet. Dat staat er toch al op? En dat moet natuurlijk ook voor mensen met allergieen en vegetariers.Land van herkomst wil ik ook weten, want ik wil zoveel mogelijk Hollandse produkten in deze crisis.

@2
Het gaat met name over de herkomst van de ingredienten in samengestelde produkten.
De produkten worden in Nederland gemaakt, maar de "onderdelen" komen uit andere landen. Ik zie het al zitten: ingredienten uit 10 verschillende landen op het etiket :-). Dan wordt er straks weer geroepen dat we milieu onvriendelijk bezig zijn omdat de verpakking te groot is...

Een beetje beperkt gedacht. Europa is, gelukkig, groter dan Nederland. Voor Fransen is de herkomst bijna het belangrijkste wat er is bij levensmiddelen. En hier zegt het ook iets over de kwaliteit, de herkomst (Fransen zijn zeer bewust van de streek waar ze vandaan komen) Kijk in elk foldertje,dat ik in de bus krijg (ik woon in dat land): transformé en France of produit de France. Er zijn 65 miljoen Fransen, dat is belangrijker dan die paar Nederlanders. Hebben die altijd wat te mauwen ? Overigens, vlak de Duitsers (85 miljoen) niet uit. Wat nou, de Nederlanders (15 miljoen?) vinden het niet fijn.

Er staat op de etiketten in Nederland ook waar iets gemaakt is. Alleen niet waar de ingredienten vandaan komen.
Ik gok dat dat in Frankrijk precies hetzelfde is: er wordt wel gezegd produit de France, maar niet een ingredientenlijst gegeven waar alles vandaan komt.
Lijkt me ook een beetje lastig. neem bv alleen al fritessaus: ik tel al 19 ingredienten. Bovendien zitten daar ook weer samengestelde ingredienten in, die ook weer uit meerder onderdelen bestaan (oa mosterd) En kruiden en specerijen allemaal benoemen en op het etiket zetten waar ze vandaan komen. Doe maar een boekje bij het produkt :-)

@4
+)
Inderdaad in Frankrijk is het een verkoopargument.
Origine.....,Origine France, transformé en France en de kilo of literprijs, helemaal TOP!!
Werd tijd, goede info voor de consument, wat nou dat Nederlanders geen interesse zouden hebben....

@4 ja in Frankrijk weet de gemiddelde huisvrouw nog, ze koken daar vrijwel allemaal nog zelf, wat een product inhoudt, welke verschillen er zijn tussen de producten en vooral willen ze weten waar het vandaan komt en wat er in zit. Ik wil dat zelf ook en vaak sta ik in de supermarkt met een vergrootglas., want dat heb je tegenwoordig nodig, te lezen wat er op de verpakking staat over ingredieenten, e-nummers,herkomst etc.Misschien worden de nederlanders ook wat meer bewust van wat ze eten als er duidelijk op de verpakking staat wat er in zit. Ik zie nederland wat voedsel betreft als het afvalputje van europa wat geen land meer wil hebben mogen wij in nederland opeten. Hetzelfde geldt voor duitsland zwitserland. enz. Er is een wereld van kwaliteitsverschil tussen wat er in nederland wordt aangeboden en wat er elders in de supermarkten te vinden is. dus: de informatie op de etiketten kan wat mij betreft niet ver genoeg gaan.

@5

Mooi niet, in de meeste gevallen moet je het uitzoeken via de barcode en dan nog.
Zoek maar eens uit bij levensmiddelen. Ja, Zeeuwse mosselen, dan weet je het. Maar waar komen de uien vandaan?

Lees dit artikel over het land van herkomst en je weet precies waarom er tegenstand is tegen deze regels!

http://thewritefuture.typepad.com/the-write-fut...

@6 en @7

Vertel me eens hoe in Frankrijk de ingredienten op het etiket van een samengesteld product staan? Staat daar het land van herkomst bij? Zie post @5
Ingredienten, e-nummers enz staan *ook* in Nederland op het etiket namelijk.

@8
hoe bedoel je, uitzoeken via de barcode? Ingredientenlijst zie ik op het etiket. dat is nl verplicht.

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publi...

Dat bedoel ik: je kunt moeilijk van elk onderdeel aangeven waar het vandaan komt. Enkelvoudig produkt OK, of met 2-3 ingredienten. Maar echt samengestelde produkten is toch wel verdomd lastig.

Zeker, ik wil ook weten of mijn de brocoli uit dat pakje uit fukushima komt, of uit bv China waar ze met gif sproeien ook niet zo nauw nemen.
Tevens moet de tekst voldoende groot zijn, zodat iedereen het kan lezen zonder vergrootglas.

Ja de ingredientenlijst wel, maar de oorsprong van het product in veel gevallen niet. Hooguit een keer vermelding van CEE....
In Frankrijk vind je de ingredientenlijst en de oorsprong van het product, is het een samengesteld product staat er dat het in "Frankrijk is bewerkt"
(Transformé en France) Het is echt helder, doe zelf een simpel onderzoekje als je ooit in Frankrijk de super binnenstapt en herhaal het in het Nederlandse.
Dan weet je genoeg en weet je ook waarom men in Nederland bezwaar maakt.

Als het in Frankrijk kan, kan het ook in Nederland, dat is echt niet zo moeilijk, maar er spelen volstrekt andere belangen bij de Nederlandse voedselindustrie vrees ik.

@12
Visolie.....wat denk je daar van?

Koop zoveel als mogelijk onbewerkte producten. Bij de meeste bewerkingen worden gezonde ingredienten vervangen door goedkopere minder gezonde, in het kader van winst maken.

Kijk nooit naar ADH (aanbevolen dagelijkse hoeveelheid) want dan zou je 500 gram hagelslag per dag moeten eten.

Er wordt verdiend aan obesitas-veroorzakende voedingsmiddelen, om tegelijkertijd slank-producten op de markt te brengen.

Dit is zoiets als computervirussen verspreiden om dure beveiligingssoftware te verkopen.

Waarom mag ik niet weten dat het vlees van de Lidl uit Polen komt?

Ik wil wel degelijk het land van herkomst weten. Naast voedingswaarde kun je namelijk ook een bewuste keuze maken op basis van afkomst. Zo is het best bijzonder dat hier Braziliaans rundvlees in de schappen ligt. Waarom moet dat de hele wereld over terwijl het hier ook gemaakt kan worden?

Ik weet het, de reden is geld, en we zijn het allemaal gewend. Toch doet deze globalisering ons uiteindelijk de das om.

@13
Bedoel je met de oorsprong het land waarin iets gemaakt is?
Dat klopt in de meeste gevallen wel. Maar ik neem aan dat dat niet het grootste bezwaar is; in de meeste gevallen kan ik op het etiket zien waar iets gemaakt is (producentgegevens staat er vaak wel op). dus vermelding van het land waar het gemaakt si, is niet het probleem.
Maar ik denk dat het grootste bezwaar zal zijn de herkomst van de ingredienten op het etiket vermelden. Dat is in veel gevallen gewoon onmogelijk.

Uit het artikel:
De organisaties spreken zich onder meer uit tegen verplichte vermelding van het land van herkomst van voedingsmiddelen en ingrediënten.

En je vraagt aan de slager b.v. ook niet waar hij de runderen vandaan haalt waarvan hij zijn gehakt maakt en waar de kruiden vandaan komen die hij gebruikt.

Prima zaak als die etikettering er komt Moeten ze met de billen bloot Wie zich er niet voor interesseert hoeft er niet naar te kijken. Ik kan zo alles wat bijv uit Israel komt boycotten. Of zaken niet kopen omdat er dubieuze zaken inzitten.

Ik wil ook wel weten of die goedkope cashewnoten van Lidl uit China ofzo komen, waar ze vrolijk met de gifspuit in de weer zijn geweest.
Nu neem ik het risico, maar ik wil wel graag weten waar ik aan dood ga.

"Verplichte herkomstetikettering leidt bovendien tot kostenverhoging doordat de etiketten telkens aangepast moeten worden."

En dat geldt niet voor de houdbaarheidsdatum die er nu al op staat? Hoe moeilijk is het om een 2-cijferige landcode erbij te drukken?

@19
Een vraagje:
Hoe had u dat gedacht bij samengestelde produkten?
Voor elk ingredient het land van herkomst op het etiket? (een boekje erbij doen dan, want op een etiket past het allemaal niet op)
En wanneer beslist u dan dat u het niet koopt: als er één ingredient van dubieuze afkomst is? Of komt de grens op 3 te liggen? Of 5?
Of misschien minder dan 3%?

Er zitten imo veel meer haken en ogen aan als hier gedacht wordt.

@19 begin maar met het weggooien van je computer, in Israel worden o.a. processoren ontwikkeld van Intel, chipsets en veel software waaronder Windows.

"En je vraagt aan de slager b.v. ook niet waar hij de runderen vandaan haalt"

Mijn slager geeft dat keurig netjes aan, maar ook de slager die we destijds in Nederland hadden deed dat al.
En het vlees van de super kan je in Frankrijk ook de oorsprong vinden, zoek het maar eens op het etiket bij de een Nederlandse super, succes!

@21
2 cijferige landcode zou inderdaad kunnen, maar dan moet je wel weten welke afkorting voor welk land wordt gebruikt.
Houdbaarheidsdatum is voor een hele charge hetzelfde. Maar er kunnen binnen een charge wel ingredienten uit diverse landen gebruikt worden, denk ik. Als de peper uit Brazielie op is, kan er zonder probeem overgeschalkeld worden naar peper uit Ghana (als voorbeeld) en er veranderd dan niets aan de houdbaarheidsdatum, maar wel aan de samenstelling.

@24
En het vlees van de super kan je in Frankrijk ook de oorsprong vinden, zoek het maar eens op het etiket bij de een Nederlandse super, succes

Dat kun je ook in nederland; is nl verplicht :-)
Herkomst. Het aangeven van het land of regio van herkomst is verplicht bij producten die meer dan 50% dierlijke bestanddelen bevatten zoals vlees, vis en zuivel. Deze verplichting geldt niet voor eieren en honing.


Maar de kruiden die hij in het gehakt stopt?

@25 de meeste zijn wel bekend lijkt me.. denk aan BE, NL, FR, IT, etc

En de rest kun je eenvoudig googlen

@25
Lijkt me een beetje lastig als je in de winkel staat :-).
Maar ik snap het idee. Het is inderdaad een optie; ook voor samengestelde produkten.

Ik wil het serienummer, een foto en de naam van de boerderij die mijn stukje biefstuk heeft geteeld.

Ik wil de naam van de boer die mijn groenten geteeld heeft, alsmede de locatie en de wijze van telen, regulier/biologisch.

Informatie achterhouden = het hebben van een slecht product!!!

(het serienummer van de koe natuurlijk)

@26
Toevallig hier voor me een doos visoliecapsules van het merk ExtrOmega
60 capsules-maandverpakking.
"Made in the Netherlands", ja de capsules, maar de origine van de visolie?
Niet te vinden dus!

@31
Da's een goeie. ik stuur een mail naar de Voedsel en Waren autoriteit, want zoals ik het lees in:
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publi...

zou op het product moeten staan waar de olie vandaan komt.

Het bedrijf kan natuurlijk in overtreding zijn, dat doet niets af aan de verplichting tot vermelding.
Maar ik wil wel weten hoe het hiermee zit.
.

Deze consument, tegen wil en dank, wil toch graag weten wat voor een troep er in de producten zit die ik koop!

@31
mail is weg, ben benieuwd naar het antwoord.

233
Ingredientenlijst kom je al een heel eind verder mee (E-nummers, gemodificeerd maismeel bv.)

@33 natuurlijk

"want ik wil zoveel mogelijk Hollandse produkten in deze crisis"

@2

Met zulke opmerkingen maak je denk ik geen vrienden onder bijvoorbeeld Zeeuwse of Groningse boeren. Wat is er trouwens mis met hun producten?

Overigens, als iedereen consequent "eigen waar", zou kopen, zou de crisis nog een stuk erger worden. Gegarandeerde afzet maakt producenten lui en onverschillig, wat zich vertaalt in dure en slechte waar.

#29 Ben je dan ook bereid om voor deze informatie flink meer te betalen? Nou ik niet in ieder geval! Zie je het al voor je? Een groentepakket waarop op het etiket vermeld staat waar de inhoud vandaan komt. Krijg je een leuk boekje erbij met tevens de toeristische trekpleisters.

Als je wil weten waar het eten vandaan komt, verbouw het dan zelf. Teel de groente en het fruit zelf en ga koeien of schapen houden. Dan pas weet je voor 100% zeker wat je in huis haalt.

"Waarom mag ik niet weten dat het vlees van de Lidl uit Polen komt? "

@16

Waarom wil je dat weten? En dan nog, Polen is een groot land, dus eigenlijk zou je er dan ook bij moeten zetten waar uit Polen het precies vandaan komt, maar wat weet je eigenlijk van die plaatsen?

"Tevens moet de tekst voldoende groot zijn, zodat iedereen het kan lezen zonder vergrootglas. "

@12

Okee, maar dan niet zeuren als je boodschappenkarretje met twee blikken erwtjes al vol zit, want ze moeten nu eenmaal groot genoeg zijn om ruimte te bieden aan de etiketten met al die gegevens in 12-puntsletters.

"maar de origine van de visolie? "

@31

Ja, daar zeg je wat. Hoe moet dat met vissen die buiten de territoriale wateren zijn gevangen? Iedere vis direct na de vangst van een chip voorzien, en op de fles visolie van alle vissen die aan de inhoud hebben bijgedragen, de geografische coördinaten vn de vangstlokatie vermelden? Probleem is dan nog dat je niet weet waar die vis allemaal gezwommen heeft voordat hij gevangen werd.

roerend die bezorgdheid dat de consument in de war zal raken en door de bomen het bos niet meer zullen zien. je zou toch zomaar gaan denken dat ze wat te verbergen hebben, die voedingsmiddelensector.

gewoon als vermelden wat de commissie eist. Dat gerotzooi met allerlij
fantasie namen moet afgelopen zijn. Er zijn in Nederland alleen 700.000
diabeten. Er is meer informatie op dierenvoer dan voor deze groep mensen.
Kijk eens om je heen naar de te dikke mensen. Vaak denk je hoe kunt u
dat produkt kopen. Alleen je moet al echt meer verstand hebben van de gebruikte namen om te weten wat je koopt. Luister eens naar de TV reclame
wat daar voor een onzin wordt verkocht. Ook het land van herkomst. De meeste mensen weten niet in wat voor een troep ons voedsel soms terecht komt.

@41
Chips, antwoord al gekregen op @32.
Het lijkt me inderdaad - zo bezien- een beetje lastig om de herkomst van visolie te vermelden :-). Ik gok dat er meerdere vissoorten van diverse afkomst voor gebruikt kunnen worden...

Vis puur is wat anders: gevangen in de Noordzee, Middellandse zee, fjorden van Noorwegen is nog enigszins mogelijk, neem ik aan.

Al dat gezeik over "duurzaam en eerlijk" voedsel. Ik wil gewoon een simpel etiketje zonder allerlei shitlogo's. Als de stoffen er min of meer op staan ben ik meer dan tevreden

moet er dan een bij sluiter komen zo als medicijnen dat je er nog van zieker kan worden als je het inneemt gewoon op etiket de hoeveelheid wat het is en houdbaar tot ???

Ik wil ook graag weten waar producten vandaan komen. Ik koop bijvoorbeeld nu al geen wijn uit verre landen, omdat het vervoer schadelijk is voor het milieu. Van andere producten wil ik dat ook wel weten.

Hoezo door de bomen het bos niet meer zien? De consument pikt toch alleen de informatie van een etiket eruit waar hij/zij in is geïnteresseerd. En omdat we met héél veel mensen zijn en allemaal andere informatie willen hebben vind ik het alleen maar goed dat alles erop staat.

laten ze het eens verplicht stellen het te vermelden als er genetisch gemanipuleerde gewassen in verwerkt zijn.

pfff, sommige etiketten zijn nu al niet meer zonder loep te lezen.......

Wat ik me afvraag met deze extra verplichting is of we dingen wel of niet meer kopen als we weten uit welk land iets afkomstig is. En nog belangrijker is dan zeker de streek. Want Nederland is piepklein, maar Rusland of Canada megagroot. Wat zegt het dan als iets uit zo een land afkomstig is........ niets toch?

@31 en @32 visoliecapsules zijn geen levensmiddelen, maar voedingssupplementen. De wetgeving EU heeft hiervoor weer andere regels.

Ook wordt ten onrechte gedacht dat de herkomst van een product iets zegt over de kwaliteit, veiligheid of duurzaamheid van dat product. Okay, maar ik heb liever een voedingsproduct uit Nederland dan bijvoorbeeld uit China... In de zelfde volgorde denkt de chinees zelf ook!

51 krokkel: ga eens na hoe de vis in Vietman/ en omringende landen wordt
gekweekt. Als je het gezien hebt moet je wel erg veel van vis houden om nog
een hap door je keel te krijgen

@51
Dank u, duidelijk nu waarom er geen land van herkomst opstaat.

Ik vind het trouwens ook tamelijk idioot om deze verplichting door te voeren, maar dat had u al uit mijn posts kunnen lezen :-).
Voor enkelvoudige produkten zeg ik alla, maar samengestelde produkten is eigenlijk amper mogelijk.
En inderdaad China, Rusland, Brazilie enz :-) Dan zou er eigenlijk ook een streek moeten opstaan. Nog meer onnutte regelgeving. En die hebben we al zoveel...

Ik snap best waarom de producenten niet staan te juichen, maar het argument dat de consument er niet mee geholpen is vind ik wel een heel sterk staaltje struisvogelen! De gemiddelde consument van nu gaat óf voor de laagste prijs, óf voor de beste kwaliteit. daar waar de gemiddelde consument voorheen koos voor een redelijke prijs- en kwaliteitverhouding. Ach zonder weerstand geen revolutie, en zonder consument geen omzet :-)

Ach, van de meeste dingen weet ik het wel hier.
De slager heb ik gewoon gevraagd waar hij z'n beesten vandaan haalt (en megastallen hebben ze hier niet eens trouwens) en de, hierboven aangehaalde, mayonaise komt van eieren uit het dorp en olie van eigen olijven.
Groentepakketten doen we niet aan, je koopt gewoon verschillende losse groenten, kun je zelf je 'mix' maken.

Wat moet er nu van de EU precies op de etiketten komen te staan? Heeft iemand een lijstje?

Ik wil alles weten en voedingsproducenten zoals boeren zullen geen bezwaar hebben. Het zijn de fabrikanten die schermen met mijn 'interesse' maar vooral denken aan hun winst.

@56
De wereld is jammer genoeg niet overal zo idillisch ;-)

Waarom is het toch zo vaak dat werknemers uit een voedingsmiddelen fabriek nooit zelf dat spul eten? Omdat die weten wat er in gaat en waar het vandaan komt. Nu wil ik dat als consument ook wel eens weten en daar mijn beslissing op maken om het wel of niet te kopen.

Als het aan die bedrijven lag dan was alles uit de natuur al vervangen door e-nummers en andere meuk. Het liefst willen ze dat we helemaal niet weten wat we eten, als we maar geld uitgeven eraan.

"Hou jij ze dom, dan houd ik ze arm, sprak de koning tot de paus"

Er was destijds ook zo'n protest tegen stoplichtjes op de verpakking , groen = gezond, oranje= medium gezond, rood= ongezond.

Maar omdat ze dachten dat rode etiketten niet meer zouden verkopen is het stopgezet.

Mijn advies is: Eet nooit iets wat je grootmoeder niet zou eten.

Zo probeer ik zo min mogelijk van de magnetron gebruik te maken

http://www.jankraak-taichitao.nl/content/websit...

Kunnen we niet gewoon een gewoon een internetadres op elk etiket zetten met alle gedetailleerde informatie over herkomst ingredienten, voedingswaarden, etc. ?!

Kan het europarlement losgaan over de informatie die de fabrikant erop moet zetten; kan de fabrikant het gemakkelijk up-to-date houden en kan de consument gewoon een potje pindakaas kopen zonder uitklapfolder erop geplakt.

Het europarlement zou ook zelf een centrale website kunnen opzetten met de informatie in uniform format. Dit maakt vergelijkingen tussen producten ook makkelijker.

Nou, dan kunnen we kleine verpakkingen wel vergeten. Als echt alle informatie van alle ingredienten met land van herkomst, datum, etc. er op moet dan heb je al gauw een half A4-tje nodig of je krijgt bij een kleine verpakking een boekwerkje mee!!
Hoe ver wil je gaan?? Zo'n 20 tot 30 jaar geleden was dit totaal geen onderwerp van discussie. Een THT (houdbaarheidsdatum) bestond niet.
Als het stonk of er zat schimmel op moest het weg.
En dat werkte toch ook? Anders waren we er nu niet meer.
Je kan ook overdrijven

@39. Ik wil helemaal geen vlees uit Polen. Dat is dagen onderweg in een wrakke vrachtauto die door een onderbetaalde chauffeur bestuurd wordt die zich van z'n baas niet aan de rijtijdenwet mag houden. Ik wil niet meedoen aan uitbuiting.

"63
Plusje.
U snapt de hysterie :-)

Men rekent op een schijnveiligheid.

@63

Ik begrijp dus dat het u niks interesseert waarmee u zich voedt? Kan, u heeft daar recht op....maar geef andere bewuste mensen het recht om wel te weten wat ze eten.

De voedingsmiddelenindustrie is ook heel anders dan pak hem beet 20-30 jaar geleden, de uitvinding van de magnetron heeft daar veel aan bijgedragen.

Waarom zou je iets anders eten dan wat de natuur in al haar perfectie heeft gecreeerd? Of denken "wij" mensen het beter te kunnen dan moeder natuur?

@63 je mag blij zijn als er nog schimmel opkomt, die wil niet meer leven in dat ongezonde voedsel.

@66
De voedingsmiddelenindustrie is wel veranderd natuurlijk de laatste 20-30 jaar. Zelf denk ik niet dat de magnetron daar voor een groot deel de oorzaak van is. Als je ECHT bewust wilt eten dan zal je het zelf moeten verbouwen en telen.
Dat is de enige manier om exact te weten wat je eet.
Al tientallen jaren wordt er gebruik gemaakt van groeihormonen en allerlei chemische zooi om groente en fruit te bespuiten.
Daarvan staat echt niets op het etiket hoor. En degene die denken dat "biologisch" eten hiervan gevrijwaard is?? Nou een ieder staat vrij om te geloven wat hij of zij wil.
Mijzelf interesseert het zeker wel waarmee ik me voedt zeker als je een dieet moet volgen, zoals ik, is het belangrijk om over je voeding na te denken.
Wat ik bedoel te zeggen is dat een etiket nog steeds niet vermeld wat er niet op staat! Hoe groot dat etiket ook is!

je hebt straks geen etiketten meer nodig want alles zit hetzelfde in gemodificeerd, Enummers en dan nog niet eens gemeld wat er wel inzit: bestrijdingsmiddelen, groeihormonen heb je ook geen bijen meer nodig voor de bestuiving en ook geen smaakpapillen meer.

@66:
"Waarom zou je iets anders eten dan wat de natuur in al haar perfectie heeft gecreeerd? Of denken "wij" mensen het beter te kunnen dan moeder natuur? "

kortom, jij eet je vlees en groente rauw?

Ik wil wel graag weten of mijn eten Monsanto of andere GMO ingrediënten bevat. Helemaal nu er Europese regelgeving dreigt te komen die Genetisch Gemodificeerd voedsel ruimer gaat toestaan in Europa.We hadden tot nu een ban erop, maar de lobby is wel erg sterk geworden de laatste tijd en ik ben juist daarom voorstander van uitgebreide informatie. Ik ben liever niet overgeleverd aan de 'grillen' van de grote jongens.

Het bureau stelt dat "de consument niet geinteresseerd is in de extra informatie..
Knap dat ze weten wat de consument interesseert.
Bijvoorbeeld Super weekknaller...
Vissticks: Vervaardigd van vis gevangen in Japan.
Bospaddenstoelensoep: vervaardigd van paddenstoelen uit Tsjernobyl.
Garnalen: Garnalen gevangen in de Golf van Mexico.

En dat wil ik niet weten ??...
@Klagende bedrijfjes: Gewoon je ICT op orde brengen, dan kun je via je ERP systeem de etiketjes afdrukken tijdens de productie. Die Q7 gaat nog wel een jaartje mee, dan kun je van het bespaarde geld een nieuwe computer kopen voor de etiketjes.

Misschien mag de consument voor zich zelf spreken ipv de opgedrongen overtuiging van de voedingsmiddelen branche over wat wij (mogen) vinden.
Ik heb grote behoefte aan meer info op het etiket.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Monsanto_(multinat...

heel veel schandalen, een goede informatieve link

leverde ook ontbladeringsmiddel voor agent orange.
blijkbaar gaan gif en voeding geweldig samen volgens deze Monsanto.


dit moet zeker op het etiket komen te staan, ook bij veevoer.

"Ik wil wel graag weten of mijn eten Monsanto of andere GMO ingrediënten bevat."

als het er direct in zit (bijv. mais of maisolie), dan staat dat op het etiket.
als het voedsel was voor bijv. varkens, dan wordt het niet vermeld.

conclusie: wordt vegetarier of eet alleen biologisch vlees ;)

Verder kun je er uiteraard voor kiezen om geen samengestelde voedingsmiddelen te kopen maar gewoon ouderwets zelf alles maken.

heb je ook niet meer te maken met e-nummers, conserveringsmiddelen en wat al niet meer..

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/4199/FO...

als de herkomst van mijn boodschappen, voeding of kleding niet duidelijk is, zal ik het product niet kopen.
Vele dingen worden door slaven gemaakt, hoe gek het ook klinkt.
Door duidelijkheid te scheppen en de consument te informeren kunnen dit soort praktijken niet zo makkelijk blijven bestaan.
1 klein stapje..

Het interesseert me allemaal werkelijk geen moer, behalve als het duurder wordt.

Best leuk om te zien dat Parmaham uit Veghel komt.

"De sector vreest verder dat herkomstvermelding misbruikt gaat worden voor protectionistische doeleinden. ''Bedrijven doen zaken met bedrijven, niet met landen'': OK, gaan we vanaf nu alle betrokken bedrijven vermelden. Ook best.

"Verplichte herkomstetikettering leidt bovendien tot kostenverhoging doordat de etiketten telkens aangepast moeten worden."
Dit laat weer mooi zien dat de industrie niet geinteresseerd is in langdurige samenwerking met leveranciers. Geld ook voor IKEA. Laat die Zweedse kutjes eens gewoon de prijs verhogen als de leverancier meer geld vraagt. Nu is het product telkens anders (servies van IKEA is helemaal horror), de Turken maken het net anders als de Portugezen, die het weer net anders maken dan de Hongaren die het daarvoor maakten.

@77 Dan kan jij bijna niks in een supermarkt kopen. Of weet jij PRECIES uit welk land ELK ingrediënt komt?

De producenten kunnen heel eenvoudig de eerste twee cijfers van de streepjescode vervangen door de landletters. De streepjescode die begint met 87 is een product uit Nederland. 87 staat voor Nederland en zo heeft ieder land een cijfercode. De originecode is er al maar de producent wil het niet inzichtelijk maken voor de consument.
peter

Als de fabrikanten nou eens beginnen om schadelijke stoffen uit de voedingsmiddelen te halen zoals Aspartaan, chemische kleurstoffen, etc etc.
Misschien was dan de etiketering niet nodig geweest, trouwens ik zou absoluut geen vis uit Japan eten!

@82 ik pleit ervoor om geen producten te kopen die naar alle waarschijnlijkheid zijn gemaakt door slaven.. jij wel?

Nou koop ik weinig samengestelde voedingsmiddelen (omdat ik al die toegevoegde rotzooi liever niet eet ) én eet ik biologisch, maar ik wil dus wel weten waar mijn rijst, vlees, groenten, fles tomatenpuree ed vandaan komen.
Liefst zo dicht mogelijk bij huis nl! Het is toch van de zotte om onze groene kool naar Afrika te verschepen en dan hier Senegalese tomaten te eten.

Zomaar gangbare groenten / levensmiddelen kopen uit willekeurig welk land vind ik sowieso niet zo slim. Daar worden geheid bestrijdingsmiddelen gebruikt die hier niet meer mogen (krijg je wel binnen) en zijn arbeidsomstandigheden / milieuwetgeving minder goed of niet geregeld. Daar draag je dan wel aan bij als consument.

Land van herkomst moet dan overigens wel echt kloppend worden aangeduid: Zeeuwse mossels mogen ook zo heten als ze in IJsland zijn gevangen en in Zeeland zijn gespoeld (of hoe dat ook heet- ben niet heel precies thuis in de mosselteelt ).

Lekker blijven plakken :)

Slecht plan. Want hierdoor wordt het maken van etiketten duurder (research, aanpassen etc.). En wie mag daarvoor uiteindelijk opdraaien?

Mooi plan,

Ik wil het ook op de appels, peren, aardbeien, bananen, aardappels, en dan ook exact alles wat er in zit he:

koolhydraten, vetten, gluten, vitamines, eiwitten, spore elementen.


Doe toch effe noormaal zeg.

En dat gezever over die Fransen: Fransen zijn net varkens.... ze maken een hoop lawaai en stinken (naar de knoflook).

Er wordt veel ophef gemaakt door menig poster. Maar ik weet zeker dat menig poster zich er niet van zal laten weerhouden om het product, met de wetenschap van herkomst ingredienten/product, toch te kopen. Getuige nog steeds het lage percentage in de aanschaf van biologische producten.
Iedereen weet dat bijv. bij de -vlees- kiloprijsknallers in supermarkten het welzijn van het betroffen geslachte beest niet hoog op de lijst heeft gestaan. Weerhoudt ons dit product dan aan te schaffen? Vooralsnog niet.

Voor mij hoeft niet ieder ingredient in herkomst land apart vermeld te worden. Belangrijker vind ik de herkomst van het hoofdproduct te weten. Neem bijvoorbeeld groente/fruit. Ondanks dat er regelgevingen zijn mbt toelatbare gifspuiten, is bekend dat bepaalde landen waaruit wij importeren het hier niet zo nauw mee nemen. Het achtergebleven gif in/op het product overschrijdt vele malen de toegelaten grens.
Maar goed, we willen met ons allen voor een duppie op die eerste rang blijven zitten.

@41

Ik heb nog nooit visolie zien zwemmen....Maar als de visolie uit japan komt en gemaakt wordt in de omgeving van Fukushima, zou ik het niet kopen.
En u kunt weten dat visolie juist het voedingsexport van Japan is op de westerse markt.
Waarom moet het zo zijn dat zaken duister zijn voor de consument?
Volgens mij bewust duister gemaakt om handel te kunnen bevorderen en concurrerende producten op de markt te brengen.
Men is al rap weer vergeten wat met de Chinese baby-melkproducten is gebeurd.
Ook de bestraling en gifspuiterij van voedsel uit den vreemde vergeten we maar, alles onder het motto van de autoriteit let wel op....m'n hoela!
Dat er in Nederland lieden zijn die shit-samengesteld-snelvoedsel in de magnetron kieperen moeten die lieden zelf maar weten, ik heb recht op correcte info, dus land van origine zoals te doen gebruikelijk in Frankrijk....
Daar kan het wel, loop de super maar eens binnen.

van herkomst

Ik wil weten wat ik eet en waar het vandaan komt.

Ik wil nu bijvoorbeeld echt geen vis uit Japan. Die fabrikanten moeten niet zo zeuren, ze verdienen toch geld aan ons? Wij zijn de klant.

@90
Biologische producten is een snelgroeimarkt, de supers hebben dat ook ondekt.
Hier zie je steeds meer biologische producten en biologisch boeren wordt ook steeds populairder.
Dat is niet voor niets.......

@41
"de geografische coördinaten vn de vangstlokatie vermelden?"

Waarom kan dat in Frankrijk dan wel?
Beetje de denigrerende lolbroek uit willen hangen?

@12

dacht je dat je broccoli uit Nederland onbespoten was.
Vergeet het maar ze hebben tegenwoordig van die mooie korreltjes die ze in de grond stoppen.
Het gif wordt opgenomen door de plant en het ongedierte gaat er dood aan.
evenals onze bij die over de hele wereld aan het verdwijnen zijn.
GEVOLG massaal voedsel tekort.

Er is een veel diepliggend probleem met ons voedsel. Ons voedsel is technisch zo gemanipuleerd dat het goedkoop in grote hoeveelheden kan worden geproduceerd en aangeboden en dat het lekker lang houdbaar is. En dat gaat ten koste van onze gezondheid. De herkomst op etiketten zetten helpt niet bij de oplossing van dat probleem.

@96
Dat klopt, maar de kritische consument is er wel gebaat bij.

De motivatie is puur eigenbelang. "de consument zit er niet op te wachten" honderdduizenden met mij willen dit weten. Met wie hebben zij gesproken. Ook al niet duidelijk en transparant. Ik weet ook wel dat in Nederlandse producten gif zit. Het is moord met voorbedachte rade, puur voor de winst en zakkenvullers. Half Nederland wordt ziek en de andere helft is bezig iedereen op te lappen. Ik let uitermate goed op waar mijn visje vandaan komt en dan nog weet ik dat dit geen "gezond" visje is. Maar Japan mijd ik even. Vlees is ook volgespoten en groente ook. Lekkerder is het niet geworden.Kraak nog smaak aan het eten vandaar honderden producten die je erover moet gooien om er smaak aan te geven. Ook deze industrie groeit alleen maar en vangt ons geld. Gekker moet het toch niet worden. Vroeger zat er nog een slak in de sla die jezelf eruit moest halen!! Kan je nagaan wat bestrijdingsmiddelen doen. wij eten ook nooit voorgekauwd voedsel en met mij duizenden anderen. Weet jij wie er in die "keukens" staan? Ook grappig dat alles zolang houdbaar is. Vreselijk hoe we allemaal vernietigd worden.

@96 Nee. Zeker geen oplossing. En omdat er steeds meer tekst op de etiketten moet staan, is die inmiddels zo klein dat het helemaal niet meer leesbaar is. Het schiet zijn doel compleet voorbij. Teveel info is niet wenselijk want dat leest geen mens meer. Die kopen een product om te eten/drinken en niet om eerst een compleet boek met info te lezen. Ik ontwerp bijvoorbeeld verpakkingen voor een bekend sportmerk. Momenteel moet ik al zo'n 1,5 A4 tekst en tabellen (verplicht door EU) op de wikkel van een mueslireep proppen. Deze repen worden namelijk los verkocht waardoor dus alle info op de wikkel moet staan. En daar komt nu dus nog meer tekst bij. Misschien toch eens overleggen met mijn opdrachtgevers of we niet beter een complete folder of boek bij iedere reep kunnen meegeven. Dan kunnen personen die willen weten of de gebruikte cacao niet uit Nederland komt dat heel duidelijk en desgewenst voorzien van mooie foto's met uitleg van het hele productieproces dat allemaal nalezen. Vergeet echter niet na het lezen van alle 100 pagina's informatie uiteindelijk ook nog de reep op te eten. Ow ja ... en die wordt natuurlijk een stuk duurder want die extra opmaakkosten en nieuwe verpakkingen moeten toch door iemand betaald worden!

@57 http://europa.eu/legislation_summaries/consumer...

Op deze site kun je alles lezen en bestuderen omtrent de diverse regels en regelgeving omtrent voedingsmiddelen, -supplementen enz.

Je moet wel wekelijks checken op wijzigingen, want wat volgens de EU vandaag niet mocht, moet volgende week wel, enz enz.

@99
Haal de onzinnige berichtgeving over hoe goed die reep wel is en hoe nodig, lekker en goed het wel voor de sport is eraf, moet je zien......
Overdrijven is ook een kunst.
Mijn voorbeeld uit @31 is een sprekend voorbeeld van veel info waarom het goed voor je is maar niets over de origine van de visolie.

@70

Ooit gehoord van genetische manipulatie van voeding?

@99 Mueslirepen: Ongeveer het ongezondste wat je aan snacks kan kopen en dan wordt het ook nog eens een sportreep genoemd! Hoe ironisch!

@102

correctie: genetische modificatie

Eigenlijk staat er nog niet genoeg op de repen. Ik en misschien de andere 700.000 Nederlanders die vegetarisch eten, zouden ook graag aan de verpakking van iets willen zien of er geen dierlijke producten in verwerkt zijn! Het is namelijk nogal onwaarschijnlijk in hoeveel, ogenschijnlijk vegetarische producten, toch dieren zijn verwerkt. Je moet jezelf er echt in verdiept hebben wil je ook weten welke ingrediënten dat zijn! Er staat bijvoorbeeld niet gemalen varkensbeenderen, maar gelatine op een verpakking en weet je in hoeveel snoep dat zit?

Maar, ik draaf door. Verpakkers, een simpel V-tje zal dit probleem kunnen verhelpen!


"Its just a ride!" Bill Hicks

@105 Repen moet verpakking zijn! Ik zat met mijn hoofd nog bij een eerdere reactie:-)

Ik hoop toch wel dat men niet gaat snijden in de ingrediënten, dit ivm allergieën.
Want als men gaat rommelen met vermelding, gaat het vaak ook ten koste van wat men al heeft.
En op zich genomen vind ik land van herkomst ook eigenlijk wel belangrijk, kan ik zelf de keuze maken of ik bv bosbessen uit Chili koop of uit Nederland.

@85 Je wil geen boodschappen en voeding kopen als je niet weet waar het vandaan komt. Maar als jij iets in de supermarkt koopt heb je toch geen idee waar ALLE ingrediënten vandaan komen en hoe ze gemaakt zijn? Dan kan je dus bijna niks kopen. Wat mij betreft hoeven er geen slaven gebruitk te worden, maar dat is lastig te controleren he? Enige wat er allemaal in China gemaakt wordt en onder welke omstandigheden? Kan je volgens mij heel erg veel ektronisch apparaten niet kopen als je daar niet aan mee wil werken.

Citaat:
De consument ziet straks door de bomen het bos niet meer'', aldus de organisaties.

Ik maak zelf wel uit of ik door de bomen het bos WIL gaan zien, dat hoeft niet " De gezamenlijke Nederlandse voedingsmiddelensector" te doen.

Ik hoef voorlopig even geen etenswaar of ingrediënten te hebben die uit Japan komen.
Als een ander dat nix kan schelen, ook goed.
Maar voor mij wel.

Als er van een ingrediënt minder dan 2% inzit dan hoeft het niet eens vermeld te worden.

Ik ben alle toevoegingen bespoten producten en chemische troep zat en vind dat deze producten duurder zouden moeten zijn en juist tot in detail moeten weergeven wat er in zit en eerder een stickertje mogen krijgen dan de 'Biologische' die simpelweg natuurlijke ingrediënten bevat en recht toe recht aan is.

http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU
Vanaf de 26e minuut laat precies zien wat er fout is.

@99 misschien is het een idee om alle reclame op de verpakkingen achterwege te laten. Dat een sportreep snel mijn honger stilt, weet ik nou wel. En dat 'ie zo lekker is, nou dat is subjectief want dat is de opinie van de fabrikant.

En als IK een verpakking met 5 repen koop bepaal IK wel of ik daar een reepje van doorverkoop. Of een winkelier die mij goedkoop een losse reep verkoopt, moet HIJ lekker zelf weten. WIJ hebben dus geen boodschap aan die bemoeizuchtige sportreepfabrikant die op de verpakking afdrukt "Deze reep mag niet los verkocht worden". Flikker toch op bemoeial.

Ook zo mooi is het INDEKKEN dat fabrikanten doen.... "Deze sportreep is vervaardigd in een sportrepenfabicagelocatie waar mogelijk ook wel eens met pinda's wordt gewerkt". Gewoon niet meer doen dus, in die locatie. Scheelt ook weer een lap tekst op de verpakking.