de oud werkgever van Mark Rutte(Unilever) is er anders erg blij mee, die komen zo heel goedkoop van de oude zooi af

Zelfredzaamheid. Waar halen ze het vandaan. Nog niet al te lang geleden hebben we massaal banken uit de brand geholpen en zijn er voor miljarden aan werktijdverkorting subsidies verstrekt. Zelfredzaamheid; amehoela.
Meten met 2 maten is wat ik het noem.

Vraag je eens af waardoor het zo ver heeft kunnen komen,dat er voedselbanken nodig zijn !!!!!!!!!

In een welvaarts land als Nederland zou je toch denken dat iedereen te eten en te drinken heeft.......... (een uitkering,bijstand etc) zo lijkt het mij teminste als ik zo om me heen kijk.

Tuurlijk.. net zoals de bijstand.. Dat is ook zo'n feest.. daar blijf je toch lekker voor je plezier in!

Haagse werkelijkheid

Het os schandalig dat er voedselbanken nodig zijn!!!

@2 Dat waren allemaal tijdelijke maatregelen. Dus dat is niet meten met twee maten.

Structurele hulp werkt niet dat zie je overal in de wereld.

nou dan kunnen we gelijk stoppen met de ontwikkelingshulp want die hebben er na tientallen jaren niks van geleerd.

@7

Goh, wie hoor ik hier ook al weer?

Ik heb vanuit mijn vrijwilligerswerk ook met de voedselbank. Misschien wel een goed idee om de mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank er meer bij te betrekken. Maar gelukkig zijn er ook mensen die dit doen, en als er teveel mensen zijn kun je ook nog denken aan een systeem waar gerouleerd wordt. Maar het mooiste zou zijn, dat er helemaal geen voedselbanken meer nodig zouden zijn. Zolang het meeste geld naar een gering aantal personen op deze aardbol gaat, is hulp nog steeds nodig.

Lijkt me best een aardig idee.. Geven we geld aan ontwikkelingshulp of moeten we de armoede verlichten in Nederland?? Het een of juist het ander...denk dat het linkse-gat-in-de-hand-clubje deze keuze niet zal maken..Laat het dan maar aan de PVV over. Die kiezen wel voor Nederland.

@6.. tijdelijk tuurlijk. Hoe lang is bij jou tijdelijk. HRA is ook opgezegt als tijdelijk. Waar ik het over heb is dat wanneer je kansen eerlijker verdeelt in een samenleving mensen zich niet hoeven te wenden tot een voedselbank.

@2

Je verhaal klopt maar dat maakt de stelling over voedselbanken nog niet minder waar.
Zelfredzaamheid moet zowel aan de bovenkant, het midden als aan de onderkant gelden.

@12 Ik ben benieuwd of je elfredzaamheid zie als voor individue?
Maw jij bent alleen op de wereld en je moet je eigen boontjes doppen?

Wat een gelul ik ken meerdere mensen die gebruik hebben gemaakt van de voedselbank, en juist dankzij de voedselbank hebben ze een lastige tijd weten te overbruggen en zijn ze weer uit de shit gekomen.

Fijn! Dat men ervanuit gaat dat de Voedselbank een permanente voorziening is geworden. (dan kan dit kabinet meer gaan bezuinigen?)

@10

Wel op heel aparte punten en uitsluitend wanneer het hen uitkomt.

Mooi zo, dat betekent dat de steun aan Griekenland PER DIREKT kan worden stopgezet.

De ontwikkelingshulp kan ook nog eens nader worden bekeken....

Ach ja wat is beter ze laten leven of laten sterven moet je ze eten geven of laten stelen ?
Wat is humanitair ? Ze laten sterven wat uit humanitair oogpunt een verkorting van het uitzichtloze leven is wat ze lijden of moeten we uit een soort gevoel wat uit onze onderbuik komt ze te eten geven zodat ze niet sterven en wij daar zeker een goed gevoel aan overhouden ?

Ik weet het antwoord ook niet maar de vragen zijn duidelijk met verschillende uitkomsten voor uw gemoedsrust toestand

Nog een prettige avond

"Door schade en schande heeft hij geleerd dat mensen soms niet vooruit te branden zijn, zolang zij kunnen rekenen op het medelijden en de liefdadigheid van rijkere medeburgers."

En daar heeft hij helemaal gelijk in.
Voedselhulp, prima, maar dan combineren met hulp aan mensen om te zorgen dat ze weer hun eigen eten kunnen kopen.

19
Ja, daar heb je gelijk in. Maar hoe moet je een slechte tijd overbruggen als je b.v. werkloos bent en een uitkering op bijstandsniveau? Als je alles betaald hebt van je vaste lasten, wat houdt je dan nog over? Zeker als alles altijd duurder wordt. Zoals nu weer de premie van zorg weer stijgt en elk jaar de huur en de gemeentelijke heffingen enz. enz. En wat als er ineens iets stuk gaat thuis zoals wasmachine b.v. en zo kun je lang doorgaan. Alle prijzen van alles stijgt steeds maar ik heb nooit meegemaakt dat b.v. huren worden verlaagt van mensen die het moeilijk hebben buiten hun schuld. En meer van zulke dingen. Ook als de economie goed draait blijven prijzen altijd stijgen.
En als je geen werk kan vinden omdat het een slappe tijd is en bedrijven liever alleen roemenen of polen willen aannemen omdat die lekker goedkoop zijn en bereidt om zich 14 uur af te beulen. De zoon van een kennis van me wilde in de zomer in de tuinbouw gaan werken om geld te verdienen. Vergeet het maar, ze namen alleen polen aan.

de ontwikkelingshulp is er een goed voorbeeld van

@9, om je even uit je domme linkse droom te helpen, het geld is niet verkeerd verdeeld over de mensen!!! Wie verdeelt het dan volgens jou? is er iemand die zegt: pietje vindt ik aardig die krijgt 5000 euro pm, en jantje moet ik niet die 1000 euro? De meeste mensen die veel verdienen, verdienen dat ook! Vaak eerst hard gestudeerd (en niet rond zitten hangen op bankjes) en toen hard werken en carierre maken. Of een bedrijf begonnen en dat uitgebouwd. Of deed een uitvinding door eigen slimmigheid (de CD b.v...of de Ipad). Criminelen daargelaten. De ene job betaalt door het vraag/aanbod ratio de hoogte vd beloning. En de belangrijkheid speelt ook een rol. Komen ze 4 dagen ons kantoor niet schoonmaken, who cares? 4 dagen staking van chirurgen.....oeps !!! Snap je hoe het zit. En verder , loosers die niet met geld om kunnen gaan moeten ze aan hun lot over laten. Wel lekker veel mobiel bellen, ze MOETEN een smartphone hebben en merkkleding en als ze in de schulden komen krijgen de mensen die hard werken en sparen de schuld DAT HET GELD ONEERLIJK VERDEELD IS. En over die banken, 85% van het nederlandse volk is dommer dan een varken, want de staatshulp wordt volledig terugbetaald + vette rente + boete voor te snel aflossen. Doe wat aan jullie algemene ontwikkeling en lees dan dat AEGON b.v. alles al terugbetaald heeft. De ING heeft het grootste deel ook al terugbetaald. Geen kankerstuiver is gratis gegeven, alleen de bijstandstrekkers krijgen gratis geld wat ze nooit terug hoeven te betalen.

Charity is vanouds een lapmiddel/compensatie voor de fouten van beleid van regerende partijen/beslissers!!!

Dus nooit doen...het verblindt lechts de eigenlijke situatie..mensen zouden eerder moeten protesteren tegen telage inkomen, dan eerst de hand op houden..dat is humanitair onwaardig, uiteindelijk ook voor de gever....

alleen mensen die zich weten te onthechten aan materiële zaken behoren door ons gevoed te worden...

Over het algemeen zie je meer autochtone mensen bij de voedselbanken, terwijl er procentueel meer allochtonen een uitkering aanvragen/hebben. Is zo'n voedselbank echt nodig? Of zijn het mensen die hun baan kwijtraken en wachten op een ww-uitkering, mensen die geen buffer hebben.

Die Lupton is beetje dom ...
Het is te vergelijk met dat de politiek die tijd probeert te winnen om via achterdeurtjes geld te lenen aan landen.
Door die voedselbanken kunnen mensen nog even proberen rond te komen .. als het te lang duur zullen ze waarschijnlijk toch wel zelfmoord plegen.

Die shakey2011 heeft zeker ook meer kan dan modaal (38000 in 2011)
Die man/vrouw weet niet wat er allemaal speelt in onze maatschappij. Heel veel zzp-ers met eigen huis die geen bijstand krijgen ..

Laat die Shakey z'n (semi/nuts/ambtenaren baantje maar ff verlaten) en ff als zelfstandige een winkeltje gaan huren waar tie dag en nacht kan gaan werken en als tie dan winst maakt moet tie die wegbrengen naar een boekhouder/accountantskantoor die de jaarrekening voor 'm moet maken.

De meeste met laag inkomen / onder de armoedegrens .. eten chips want dat is goedkoop .. er steden zijn er ook mensen die beter willen eten en op zoek zijn gegaan naar voedselbanken.

Je kunt als gemeente beter investeren in kleinschalige stadslandbouw op braakliggende terreinen. Gezonder ook.

zo en dat zegd de multimiljoenair vuton.

mensen geloof deze onzin niet.

iemand die honger heeft heeft honger.

daar weet een bruinhemd als vuton niets van, en zal hem dan ook niets intereseren dat anderen weg kwijnen.

@20 : Het is een goede manier om te overbruggen. Maar punt is dat voor iedereen die het liefst zo snel mogelijk weer aan het werk gaat en de uitkering/voedselbank als noodoplossing ziet ook weer iemand staat die het wel prima vind om op kosten van de maatschappij te leven.

@5 precies mijn gedachte.
Het is te zot voor woorden dat een van de rijkste landen ter wereld (wat Nederland ondanks de crisis nog steeds is) een cultuur heeft waar mensen blijkbaar niet genoeg geld hebben om in hun primaire levensonderhoud te voorzien.

Vervolg @32 daar tegenover staat dat er eens goed gekeken zou moeten worden naar de ECHTE omstandigheden van de mensen die bij de voedselbank lopen.
Ik bedoel, bij het woord "gratis" stoppen de meeste Nederlanders met nadenken en neemt een 6de zintuig de boel over.

net zoals de bijstand

De voedselbank zorgt dat mensen tenminste te eten hebben en houdt mensen in leven ipv dat ze buiten uit de vuilnisbakken moeten eten !!!

Het is zowiezo te bizar voor woorden dat zoiets als een voedselbank nodig is in Nederland en het is nog bizarder dat het nog gewoon NORMAAL is geworden ook ! Eens kijken wat er gebeurd als we dat weer afschaffen ?

@35 Dan komt de heer Rosenthal in actie, om te zorgen, dat het buitenland niet ziet, dat er mensen dood op straat liggen te gaan van de honger.

denk je nou werkelijk dat wij een cent meer zouden krijgen van dit kabinet als de ontwikkelingshulp werd stopgezet? vergeet dat maar rustig hoor, daar hebben ze al hele leuke plannetjes voor, maar niet om mensen uit de armoede te helpen, dat is een eigen keus volgens die snotneuzen daar

Voedselbanken zijn particuliere initiatieven en eigenlijk ontstaan dankzij de toegenomen rijkdom in Nederland. Meer mensen en bedrijven voelen zich dan geroepen om iets te doen aan de "armen" in de samenleving. Voedselbanken zijn er niet gekomen omdat er plotseling honger werd geleden.

Als de crisis echt flink gaat doorzetten en het welvaartspeil daardoor flink gaat afnemen, zullen voedselbanken als sneeuw voor de zon verdwijnen.

@26/27 ZZP-ers en kleine ondernemers kunnen goed geld verdienen, hierdoor kunnen ze buffers opbouwen. Echte zzp-ers en ondernemers doen dat ook. Als je heel lang geen werk kunt vinden,dan heb je je buffer en anders zoek je ander werk op, desnoods in loondienst. Maar naar voedselbanken gaan is echt iets voor 3e wereldlanden. Een beetje ondernemer in je voorkom je dit soort dingen. Ik ben geen ambtenaar, maar volgens mij kun je iets niet hebben van ambtenaren. Ze zeiden vroeger ook wel, mislukt in het bedrijfsleven, dan kun je altijd nog gaan doceren. Voor jouw geval geldt, mislukt in het ondernemersschap, dan kun je nog altijd een ambtenaar worden. Helaas is er voor deze mensen nu weinig werk in de ambtenarij. Dus bouw buffers op en verspil je geld (een biertje minder, vakantieminderen, etc.) en vermijd de voedselbanken.

@39
Deze ZZP-er en velen met mij, heel veel, worden sinds anderhalf jaar ''riant'' gekort op tarieven.
30% meer werken voor hetzelfde inkomen.

Het is niet meer zoals 2 jaar geleden en de buffertjes zijn op.

@39
Ambtenaar worden, prima.
Ik kan alles. Kom maar op met de baan dan.

@22
Dank u!
Eindelijk iemand met wie ik mijn mening kan delen. Ik word zo moe van al die mensen die roepen dat de welvaart oneerlijk verdeeld is in Nederland. De "arme" hebben het nergens anders zo goed als in Nederland.

Het sociale vangnet zorgt dat iedereen in staat is om te overleven en een dak boven het hoofd heeft (mochten zij dit willen). Daarbij wordt er voldoende gezorgd voor re-integratie van deze mensen in de maatschappij. Zij die hier in mislukken zijn lui. Ja ik zeg het:"lui"!! Ik ken vele mensen die dit traject hebben doorlopen, vele succesvol en enkelen onsuccesvol. Zelfs zij geven aan dat het hun eigen schuld is geweest. Zij proberen het nu nogmaals en zijn nu wel succesvol!

@22 en @42
Mensen zoals u zijn door het systeem gekweekte darwinistische wangedrochten met een "ikke-ikke-de-rest-kan-stikke"- mentaliteit waar de honden geen brood van lusten. Ik wil over 5 jaar nog wel eens zien waar u staat in deze teloorgang van het kapitalisme.
En zwemtrainer : (@42 ) vertel dat eens aan de mensen die er uitgetrapt en afgedankt worden op hun 45e of 50e. Mensen die jarenlang geld voor hun werkgever hebben verdiend en vervolgens vanwege financiële ( meer winst ) motieven afgeserveerd worden. Lui ?
Succesvol in uw ogen zou ik niet eens willen zijn. Ik persoonlijk walg van a-sociale figuren zoals u. Er zijn namen voor uw ziekte: narcisitische psychopaten noemt men lui zoals u ook wel.

Mededogen en medeleven komen in uw woordenboek blijkbaar niet voor.