Donner heeft op de dossiers AOW 67 en Aanvullend Pensioen tot nu toe geen indruk gemaakt, integendeel, hij gedraagt zich daarbij als een bureau ambtenaar, die nog nooit in de echte wereld heeft gekeken.
De hele discussie omtrent zware beroepen moet van tafel want dat probleem laat zich stomweg niet oplossen en dat heeft helemaal niets met stratenmakers te maken (anders begint men daar wer over...).

Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat ;-)

Gewoon weer het aantal dienstjaren als je langer studeerd werk je langer !!

Ok #3, maar hoe doe je dat dan bij mensen die parttime werken ?
Telt het arbeidsjaar voor een 80% werkende werknemer dan ook maar voor 0,8 dienstjaar ? Zou wel het eerlijkst zijn, maar dat betekent dat zo iemand niet met 65 jaar met pensioen kan.

dat de werkgevers enkel de lusten willen en niet de lasten van regeringsmaatregelen is wel duidelijk. Daar valt dus niets sociaals over af te spreken. Hoog tijd dat zogenaamd sociale partijen als PvdA, Groen Links en D66 de steun voor dit voorstel intrekken.

het wordt dan ook maar weer eens opnieuw schokkend duidelijk dat de FNV geen idee heeft wat er in het bedrijfsleven gaande is of hoe er gedacht wordt

@4:
Wat doe je dan met een parttimer die daarnaast voor kinderen of ouders zorgt? Toch maar als fulltimer tellen?
De fulltimer die daarnaast voor kinderen of ouders zorgt? Dubbel tellen?

40 jaar lang elke dag 8 uur lang een schroefje van 2 gram in een moertje draaien .
Vind ik zwaar werk

Als iedereen zijn AOW betalingen zelf belegd of gespaard had, dan kon hij royaal met 65 of zelfs eerder met pensioen! Nu worden en zijn de betalers door het CDA/PvdA regieme en de VVD bestolen! De AOW premies zijn gewoon opgegaan aan de CDA-Irak-Afghanistan oorlogen, de enorme oncontroleerbare miljarden uitkeringen aan de allochtonen in het buitenland, de miljarden uitgaven aan het corrupte E.U. parlement, Betuwe/metro lijn en de tientallen miljarden aan overbodige ambtenaren.De politiek heeft de (toekomstige) ouderen op een schandalige manier behandeld!!!!!!!!!!!!

Trut Jongerius mag van mij ook doodvallen , ze heeft een half jaar de tijd gehad om te werken , maar ze bleef op haar kont zitten en toen puntje bij paaltje kwam had ze geen zinnig woord op papier ......afvoeren dat nutteloos wicht .

Logica heeft nog nooit een Nederlandse politicus ervan weerhouden om beleid in te voeren.

@7 Waar jij je prive-tijd aan besteedt moet je zelf weten, dat heeft niets met werk te maken en heeft dus ook geen invloed op je inkomen na je pensioenering.

Moet je opletten ...

AOW naar 67 wordt het zoveelste wetsvoorstel wat de vuilnisbak in kan. Dit kabinet heeft tot nu toe nog steeds geen moer gepresteerd.

Balkenende Go Home!

Het idee om iets te doen aan dat 'vaste pensioen' van 65 jaar sprak me ooit wel aan, net als het idee om daarbij zware beroepen de mogelijkheid te geven om eerder te stoppen.

Maar...

De manier waarop er mee om gegaan wordt, is meer dan vreselijk.
Het gedrocht dat nu gaat ontstaan zal vast heel goed zijn voor de werkgelegenheid; vooral onder ambtenaren die het eerst gaan bedenken en later moeten uitvoeren.
Het gedrocht krijgt bijna per week een groter waterhoofd.

Voorstel:
AOW is een basisverzekering. Dus een vast tarief.
Werk je een jaartje langer door, krijg je meer.
Werk je een jaartje korter krijg je minder.
Werk je een jaar in een 'zwaar beroep', bouw je een 'bonus'-maand op.
Met extra premie kun je extra bonus-maanden inkopen.

Je hebt dan nix meer te maken met xxx jaar zwaar werk, waardoor je voor je pensioen op straat gegooid wordt.

Het is flexibel; wie langer wil werken, krijgt meer.
Wie eerder uitvalt, blijft op het huidige nivo.
Wie vroeg extra inkoopt, heeft een buffer, als ie later toch uitvalt.