schandalig als je van de Staat geld durft te vragen met zo 'n eigen vermogen

@1 idd het idd al. Misschien juridisch juist maar moreel volkomen fout.

Betalen kreng! :)

Rutte modes off

grof schandalig dat ze het nog durven vragen.

heb ik netjes m'n hypotheek gedeeltelijk afgelost. word ik daarvoor gestraft.
=ook niet redelijk. dus dan maar de hypotheek weer verhogen en het geld erdoorheen jagen ?

Helaas geen zorgtoeslag meer maar wel zon 2000 Euro nox 3 belasting betalen en 1750 Euro zorgtoeslag afnemen. Dat is geen percentage maar de hakbijl. IPV dit aan de fiscus geven is het beter dat aan je kinderen te verdelen.

Vreemd ook dat nog niemand in de gaten heeft dat je over een lijfrente uitkering oid nu ineens 43% aan inhoudingen faat betalen. Dus inkomsten uitstellen/sparen is volledig zinloos geworden

@6 waar haal je vandaan dat je nu OPEENS 43% aan inhoudingen over een lijfrente moet betalen?

@4 is alleen maar om reacties uit te lokken.
Er schijnt nu een maximum bedrag van 88 euro tegemoedkoming te zijn hoe veel of weinig je ook verdient.
Bij huursubsidie mag je dacht 43.000 eigen vermogen hebben, vind ik ook veel te veel, 15.000 zou realistischer zijn.

@1 Daar is al 150.000 euro of meer belasting ooit over geheven dus ?
dat jij nou alles op maakt

@7 1e schijf=37%
zfw=5,85%
Samen = 42,85%

@4
Die mensen hebben geld opzij gezet voor hun oude dag en netjes daarover in box 3 belasting betaald.
Moeten ze daarvoor gestraft worden en mensen die niets gespaard hebben en er "maar op los hebben geleefd" kunnen overal van blijven profiteren?
Ik zie een doodsteek voor spaarzaamheid.

Als mijn vermogen (voor mijn ouwe dag) meegerekend word dan wil ik graag dat bij iedereen die een pensioen opbouwt (wat ik als ondernemer niet heb) het vermogen in het pensioenfonds ook meetelt.

Herken de situatie. Kleine Zelfstandige is met pensioen gegaan en heeft zijn winkel verhuurd. Winkelwaarde is dan meestal virtueel geschat op meer dan 200000 Euro >> 2500 Euro Box 3. Geen zorgtoeslag meer >> -1750 >> Inkomsten mindering = 4250 Euro. Huur is gemiddeld 7500 Euro. Is dat nog zinvol !!!

Het vermogen als zodanig telt niet mee voor de berekening van de zorgtoeslag, maar het fictieve rendement op dat vermogen (box3) wel. Bij een vermogen van 150.000 euro is dat na aftrek van de vrijstelling zo'n 4% van ruim 100.000 euro ofwel 4000 euro.

Het absurde is dat dat fictieve rendement er in feite helemaal niet is, sterker je dat rendement is zwaar negatief omdat de rente lager is dan de inflatie. In feite is de rendementsheffing gewoon een ordinair manier om spaargeld af te romen naar de schatkist.

@13
Die 2500 euro die je noemt is wat je aan belasting betaalt in box3 , dat is 30% van wat er aan inkomen op je vermogen wordt berekend en dat is bij 200.000 euro dus 6000 euro. Met dat laatste bedrag moet je rekenen voor de bepaling van de zorgtoeslag, de huurtoeslag, etc.

@12
Het verschil is dat mensen met pensioen nog geen inkomstenbelasting over dat geld hebben betaalt. De groei van het vermogen blijft in het pensioenfonds zitten en daar wordt dus belasting over betaald op het moment van uitkering.

Als je zelf spaart betaal je belasting op het moment dat je het spaargeld verdient en daarna jaarlijks via box3 over het rendement.

Uw redenering klopt dus niet.

@ ecat over lijfrente uitkeringen betaal je altijd al inkomsten belasting ik kan je niet helemaal volgen

@14 "Het vermogen als zodanig telt niet mee voor de berekening van de zorgtoeslag"

Sinds 1 januari wel. Lees hier maar eens: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bl …

"18 hoezo 2 keer gepakt?

@17 was in 2012 31,15% + 5% wordt 37% +5,85%!!!

@21 ok op die manier. Tsja crises he zullen we maar zeggen.

Tja , Pffff 150.000.- Euro spaargeld , dit komt niet lekker over, MAAR hoe zit het met de kinderbijslag ??? Etc.
Dat gaat toch ook naar ( sommige )mensen die het eigenlijk niet nodig hebben, en waarom werd er destijds garant( 100.000.- Euro ) gestaan voor mensen die het nodig vonden hun spaargeld in IJsland te stallen. dat is toch voor eigen risico en niet het risico van de belastingbetaler.

@11 Sorry, maar mensen die dat geld kunnen sparen, zijn ook minder afhankelijk van zorgtoeslag en hebben dus blijkbaar een goed salaris. Zorgtoeslag is inkomensafhankelijk. Jammer genoeg zijn er mensen die dat geld niet kunnen sparen en dan is zo'n toeslag meer dan welkom!
Een pot van 150.000 euro's, sorry, dan zelf volledig zorgkosten betalen aub!!! 120 euro's van dat geld, kan je best wel dragen! Kom nou!

@24 Misschien beiden 45 jaar hard gewerkt en zuinig geleefd?
Misschien aan de andere kant...laat maar waaien ik maak alles op...misschien iets in die trent?

#24

deze mensen leven niet op de pof. Ze mogen zelf weten of ze sparen of niet. Sommige mensen hebben een gat in de hand en worden door de staat ondersteund. Dat is niet juist.

En 150.000 euro is helemaal niet zoveel geld hoor als je al bejaard bent.!!!!

sommige mensen hebben geen pensioen maar spaargeld en worden hierdoor gestraft.

@26 Nee, de staat kijkt niet naar het gat in je hand! De staat kijkt naar je inkomen!

@28 spaargeld is geen inkomen, dat is gespaard uit inkomen waar al inkomstenbelasting en vermogensbelasting over betaald is, maar tja rupsje nooit genoeg als het om herverdeling aankomt en afstraffen van spaarders en werkenden, DAT is de staat der Nederlanden.

@16, wat klopt er dan niet aan die redenatie? die zelfstandige heeft al lang die IB en sociale lasten opgehoest en de pensioengerechtigde heeft al die jaren zowel uitstel van belastingheffing gehad als geen jaarlijkse belastingbetaling via box 3. het meestal illiquide kapitaal van de zelfstandige wat echt heel vaak ter vervanging van een pensioen bedoeld is, mag echter wel als graaibeurs gezien worden?