ben ik het mee eens. we hebben alles verplaatst naar buitenland. waardoor al ons geld en werkgelegenheid naar buiten verdwijnt. tevens is lokaal produceren duurzamer, want er word minder brandstof gebruikt en minder co2 uitgestoten.

Oh echt? De te dikke luie Amerikaan gaat nu opeens heel hard werken om goedkope elektronica etc. te produceren. 12 uur voor een hongerloontje in een fabriek speelgoed maken. Whahahaha wat denk je zelf. Als dat het reddingsplan is wens ik ze veel succes met het concurreren van de Aziaten.

Eens met Barack, hoe kun je nou verwachten geld te verdienen als je bijna niets meer zelf maakt? En dat geldt niet alleen voor de vs...

Langzaam wordt men wakker.

Consumeren op steeds hogere huizenprijzen is natuurlijk ook dom.

Obama vindt dat VS zich te veel gericht heeft op kopen en consumeren.

Ik denk dat ze teveel met oorlogen bezig zijn geweest.

Tsja, sympathiek plan maar zolang een chinees in een zweethokje het voor 10% minder loon wil maken is dit kansloos. Enige manier zou zijn de lonen in de huidige productielanden flink te verhogen, maar dat zal slechts langszaam en op n natuurlijke manier gaan...

@6 '10% VAN het loon' bedoel ik natuurlijk

Zie het proces wat al 20 jaar aan de gang is te kantelen. Ze zullen eerst concessies moeten doen aan de levensstandaard (lagere lonen accepteren) om goedkope arbeidskrachten in te kunnen zetten. Dus die middenklasse zal de broekriem moeten willen aantrekken, succes politici, want voor die omslag heb je een soort dictatuur nodig en dat wordt vrees ik geen democratisch proces. Het wordt een soort China maar dan de klok 20 jaar terug, met een schuld als waterhoofd er bovenop. Ze houden van uitdagingen, nou die krijgen ze (en zij niet alleen, want aan deze kant van de plas dito).

wat een inzicht van die man, dat roept de gemiddelde boerenl.l op de straat al 20 jaar. Maar goed, lekker door blijven klooien in dit onzalige systeem van meer zooi produceren om zogenaamd de welvaart te laten stijgen. Wat een dom ras is de mens eigenlijk zeg.

@8 en dan, dan gaan de chinezen het weer voor nog minder doen, de broekriem nog verder aanhalen. En dan? De Amerikanen weer. Dit is toch zinloos.
Dus we produceren met zijn allen dan steeds meer en worden steeds armer. Goed plan!

Ja, maar eerst wisten die graaiers voor hogere winsten niet hoe snel ze alles goedkoper moesten laten maken in China en elders. In Europa was het al niet anders. Korte termijn denken, hoe wordt ik zo snel mogelijk rijk. Wij van de werkvloer betalen altijd de rekening. Dus nu geen krokodillentranen svp. Die 120 miljard garantie waar die bobo's hier uit naam van ons voor hebben getekend houd ons in ieder geval tientallen jaren straatarm. Dank u wel bobo's zeg ik maar weer eens.

Dus eindelijk wordt er eentje wakker....de inport vanuit China aan banden leggen en weer de eigen industrie bevorderen....goed zo!
Moeten wij ook doen!
We zijn inmiddels te afhankelijk geworden van chinese import...we kunnen deze produkten beter laten maken in de nieuwe EU landen.
China is een economische wereldmacht geworden met helaas een beetje veel militaire aspiraties...scheve oogjes naar Siberië..waar immense bodemschatten liggen,Nepal,India.....Japan.

hehe...eindelijk wordt er iemand wakker.....

zonder industrie heeft een land nix...... gaat iedereen in de diensten-sector proberen elkaar een poot uit te draaien...
met crisis als gevolg....

nu europa nog tot dit inzicht komen....de import van rommel uit het oosten stoppen en weer regionaal gaan produceren....

we komen we wel uit

Zolang de macht in de handen van aantal zionistische machten (Banken) is, telt nooit de volk maar de geld. Kijk ff hiernaar : http://www.youtube.com/watch?v=rkcc_86V_JE leuke animatie verhaal. Toevallig allemaal joden die altijd dwars zitten en alleen aan geld denken

Change!
We hebben weinig daadkrachtige veranderingen gezien de laatste 3 jaar.
Of blijft het bij hem altijd bij woorden

@6 het gemiddelde dag inkomen van een Chinese arbeider is 0,93 euro, zolang die mensen zo worden uitgebuit blijft alles uit China komen.

Hoe willen ze dat doen? De dollar zoveel mogelijk in waard laten zakken? De EU wil precies hetzelfde als Amerika, net als China, Japan en India.

Probeer eerst maar eens een balans te vinden.

Het systeem van consumeren moet eens op de schop, daar moet de EU zich op richten: een beter systeem.

Het is wat leeswerk maar de agenda van de VS staat
open en bloot op internet;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act
http://nl.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_Ne...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign...
http://nl.wikipedia.org/wiki/AIPAC
en
http://www.wallstreetwatch.org/reports/sold_out...
http://www.americanprogress.org/issues/2011/08/...


http://100777.com/911/suspects

Obama lopt achter de muziek aan. Wishfull thinking. dat hij was tijdens zn De toekomst zit ergens anders.

@2 smoking.
Jij snapt er weinig van he. Je kunt ook de Duitsers als voorbeeld nemen, en evt Japan. Daar liggen de lonen op een vergelijkbaar niveau met de VS en kunnen wel produceren.

Eff verder denken dan je neus lang is.

@16
per uur bedoel je.
Het gemiddelde daginkomen van een Chinees in een fabriek is dus echt geen <1euro.

Overigens is Catarpilar een goed voorbeeld van een Amerikaans bedrijf dat haar producten over de gehele wereld afzet. Er kunnen er echt wel meer zijn dan dat....

Onze welvaart en ook de amerikaanse bestaat bij de gratie van het bijna gratis werken van anderen, al eeuwen lang. Het is een illusie te denken dat wanneer we zelf weer gaan produceren het probleem over is.
Wat gaat dat kopje thee wel niet kosten als de theeplukster meer dan haar huidige 1,- euro per dag gaat verdienen. Ook als jezelf thee gaat plukken voor 30,- per uur ( 300 keer zoveel) wordt de prijs een stuk hoger.
Aangezien bijna alles in India, China, enz. gemaakt wordt voor een bepaalde prijs, zul je hier voor ongeveer dezelfde prijs aan het werk moeten of accepteren dat na het kopen van het pakje thee het geld voor de koekjes van Bakker Bert helaas op is.

producent van onzinnige crab?

De hele wereld zit NIET te wachten op het produceren van onzin dingen.

No shit Sherlock

Word tijd voor wat geestelijke ontwikkeling i.p.v. materiële

Tjeezus er wordt er een wakker aan de andere kant van de oceaan.

En hoe gaat ie dat doen? Dat wordt me in het artikel namelijk niet helemaal duidelijk.
Nog meer nieuw schuldgeld gooien naar de luchtfabrieken als Goldman Sachs, Morgan Stanley e.a.?

Het echt wel lastig om het failliete kapitalisme weer op te kalefateren. Het is zo jammer dat er zo veel slachtoffers vallen. De armsten der aarde hebben nog geen nagel om hun kont te krabben terwijl er tig zijn die pas tevreden zijn met het Zwitserleven gevoel. Eerlijk alles delen komt bij de meeste graaiers niet in hun vocabulaire voor. Ik vraag me nog altijd af hoe ze het hun kinderen uitleggen.

Zijn ze dan ooit een machtige producent geweest?
Zo lang ik leef (al ruim 57 jaar) ken ik hen alleen als consumenten en leners.

Als de crisis een paar jaar doorzet wordt de USA vanzelf een produktie land vanwege de lage lonen.
Nu al sturen op produktie betekent dat Obomba de zegeningen van de globalisering wel degelijk weet te nuanceren.
Maar hoe zet hij die realisering om in daden?
Met belastingverlagingen voor de rijken?

De Amerikaanse fabrieken staan in China. Jaren terug hebben de Chinezen die al opgekocht en naar China verscheept. Nu gaat het spelletje alleen nog om de olie en omdat de Chinezen gewoon betalen en niet lenen kunnen ze die bij iedereen kopen.

@27 Je zou zeggen - ook aan de hand van dit artikel - dat Obama & Co. mikken op een duurdere yuan en een goedkopere dollar. Voor dat eerste is hij gaan babbelen met Wen en aan dat laatste kan middels een rondje dollars printen gewerkt worden.

@12 U schrijft de import vanuit China moet aan banden gelegd worden. Prima, maar bent u dan ook bereid om voor luxe artikelen zoals bijvoorbeeld een computer, cd speler of flat screen ook tientallen procenten meer te betalen dan nu het geval is? Ik vind het nogal kortzichtig om nu met de beschuldigde vinger naar China te wijzen, maar zelf wel een groot aantal luxe artikelen aan te schaffen waarvan een ieder weet dat deze in China geproduceerd zijn.

Laten wij het even in eigen land houden, dat qua economie niet veel anders is dan Amerika. In ons land is het onze eigen overheid die doelbewust privatisering heeft toegestaan waarbij die de overheid niet bereid was om hoogwaardige technologische bedrijven en vakkennis zelf in huis te houden. Zowel de privatisering als de vele verkopen van bedrijven heeft voor onze economie grote gevolgen. Het niet meer kunnen produceren van hoogwaardige technologie Nederland tien tallen jaren economisch gezien achteruit gezet.

In het bijzonder voor een land als China, maar evenzo meerdere Aziatische lage lonen landen betekende de privatisering en verkoop van vele hoogwaardige technologische bedrijven in ons land een gat in de markt waar deze handig op hebben ingespeeld. Wil Nederland weer van enige betekenis worden op de wereldmarkt zal een enorme investering nodig zijn wil ons land ooit nog iets betekenen op de wereldmarkt.

@33
Of een betere levensstandaard in de lage-lonenlanden, wij kunnen wel iets omlaag maar in die landen zijn werkomstandigheden die wij toch terecht achter ons gelaten hebben.

De VS is een groot entertainmentland geworden. Met patenten en copyrights proberen ze de zaak nog een beetje te redden, maar ik denk dat die pogingen futiel zijn.

Weer zo'n zinloze discussie. Het kapitalisme is verrot, opgebrand, overleden, uit de tijd, antiek, failliet en op sterven na dood. Begrijp dat toch eens.

De VS produceren al heel wat namelijk tanks, vuurwapens, supersonische wapens, vliegdekschepen, gevechtsvliegtuigen etc etc.

Of is dit niet wat Obama bedoelt? Of juist wel...

nou dan mogen ze de wel weer invoeren, zullen ze kinderen leuk vinden.............

kan niet en gaat niet gebeuren ook

@37
Jij denkt dat China communistisch is? Amerika is al lang haar titel als kapitalistisch kampioen kwijtgeraakt.

Overigens stond de Duitse industriële sector er 10jr terug ook niet goed bij, nu is het een machine die gigantisch goed functioneert.

Wat de wereld nodig heeft is kwaliteitsspul. Daar is men bereidt voor te betalen, en dan hoef je helemaal niet voor China te vrezen. Textiel en speelgoed productie, daar ga je de oorlog ook niet mee winnen, zelfs niet wanneer je met anderhalf miljard bent.

ff opnieuw

dan mogen ze de slavernij wel weer invoeren, zullen ze kinderen leuk vinden..........

kan niet en gaat ook niet gebeuren, simpelweg te duur

@37 kapitalisme is helemaal niet het probleem. Multinationals die directe invloed hebben op politiek en wetgeving is simpelweg facisme. En we weten allemaal waar dat toe leidt

Ik ben benieuwd in welke sectoren de 130000 extra banen worden gecreerd, zoals in het artikel genoemd.

@42

Kapitalisme is de oplossing. De VS is steeds dieper weggezakt doordat ze steeds meer een corporatistsich socialistische maatschappij zijn geworden met alleen maar onbeperkte vrijheden voor een kleine toplaag.
China is daarentegen steeds verder opgekomen na het loslaten van het communistisch systeem en het te vervangen door een door de staat geregiseerde vorm van kapitalisme.

Zie ik daar een patroon?

Het is en blijft een radiopraatje van Obama, want volgend jaar zijn de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Het is gewoon niet reëel om de 'verloren' productieplaatsen terug naar de US of A te halen. Je kunt de Amerikaanse lonen wel gaan verlagen (als dit überhaupt mogelijk is want China zal wel direct reageren door de loonkosten via nieuwe wet- en regelgevingen nog meer laten dalen), maar een ander groot probleem is dat ook alle toeleveranciers gevestigd zijn in China of in Azië. Daarnaast is de nodige knowhow en technische skills van de arbeiders allemaal al 'verhuisd' naar China of Azië.
Amerika heeft slechts 1 sterke comparatieve voordeel wat produceren betreft en dat is het produceren van wapens. Daarom zijn ze ook sinds de 2de WO overal in wereld bezig met onrust te stoken, zodat hun wapenindustrie steeds door kan draaien.

Chinezen produceren die goederen waarom gevraagd wordt door de westerlingen. Westerlingen maken de specificaties en als ze troep bestellen, dan krijgen ze troep. Willen ze hogere kwaliteit, dan krijgen ze hogere kwaliteit.
Maar verkneukel je als westerling maar dat jij staat voor kwaliteit en de chinees voor troep. De rekening ga je toch wel betalen.

Grappig dat Obama naar Azie moet om weer eens mensen te zien werken.

Misschien ook een idee voor wat Europeanen.

Alles wat geïmporteerd wordt en wat in eigen land gemaakt kan worden dus danig belasten dat er geen prijs verschil is.

Ik krijg steeds een deja vu als ik "de oplossing" lees van de heren/dames bestuurders of politici. Weer zo'n uitspraak die ik al tien jaar lang loop te verkondigen tegen familie, vrienden en klanten waarbij mij constant gewaarschuwd wordt dat ik aan mijn hart moet denken.

Neem nu Nederland (alstublieeeeeeeeeeeft):
Wat maken we hier nog met onze handen, wat produceren we nog?
De Nederlander schraapt zijn inkomen bij elkaar met het heen en weer schuiven van A4-tjes en getik achter een schermpje op kantoor.

Nu weet ik wel, als wij zelf weer echte produkten op de markt gaan brengen prijzen we onszelf uit de markt en dat ligt natuurlijk aan de hoogte van onze lonen.

Dus de lonen moeten omlaag en dat kan alleen maar als overheid, gemeente, nutsbedrijven en de zorgsector hun premies drastisch gaan verlagen.

@ 49 stuwie
"Alles wat geïmporteerd wordt en wat in eigen land gemaakt kan worden dus danig belasten dat er geen prijs verschil is. "

Het belasten van importen is een vorm van protectionisme en gaat dus juist tegen de regels van de WTO in. Bovendien leidt zo'n indirecte vorm van subsidiëren tot inefficiënte werkwijze van produceren. De 'verliezers' zullen uiteindelijk de Amerikaanse consumenten zijn met 'kunstmatig' hoge prijzen voor consumptiegoederen.
Als China dan reageert door hetzelfde te doen leidt dit tot een mogelijke handelsoorlog en in the 'worst case scenario' tot een 'globale' handelsoorlog zoals de jaren '30 vorige eeuw.

Geldt ook voor Nederland. Dus : scheepsbouw, automobiel en vliegtuigbouw, vooral werktuigbouw. Met handel alleen kom je er niet.

@ 50 Garp
" Wat maken we hier nog met onze handen, wat produceren we nog? '

'Zolang' Nederland nog een kennisland is hoeven we daarover geen zorgen te maken. Immers met het produceren/assembleren van producten verdien je procentueel gezien niet zoveel vergeleken met het design, patent etc.

Dit wordt duidelijk als we de Iphone als voorbeeld nemen. Apple 'Amerika', de designers, ontvangt het grootste deel van de totale winst. Apple 'China' (Foxconn), de werknemers die alles in elkaar zetten, krijgt relatief gezien een veel kleinere deel van de totale winst.

@44
een hele grote oorlog zou de VS dus veel soelaas bieden.

Tja als je vast loopt met groot geld uitgeven, kan je wellicht je totale gezichtsverlies met wat rechtse ideën over economie herstel vermindereren

Slim van Obama. Weer toegevoegde waarde hebben, een bijdrage leveren. Maar nu de grote vraag, hoe gaat hij dat doen?
Het leveren van een bijdrage vraagt om kennis en vooral in de usa is het money for nothing princiepe erg succesvol. Dus economen, juristen, accountants, managers etc aan t roer. Met die mensen gaat hij t dus niet redden en integrale vervangen van top kader door mensen met kennis zal niet gaan.

Conclusie, goed plan, maar nog niet realiseerbaar.

Tja, dan moeten ze niet zulke rare dingen doen als bijna de gehele autoindustrie naar Mexico verhuizen.

@54 ExtraExtra

Daar willen ze uiteindelijk naartoe vrees ik als ik zo de recente nieuwsartikelen lees.

BTW hoe krijg ik zo'n 'ballonnetje" met tekst erin als ik daarop aanklik?

Goed plan. Vooral in de autoindustrie en electronica lopen de amerikanen lichtjaren voor op laten we zeggen Japan of korea. Schijnt dat ze in de toekomst zelfs een auto kunnen bouwen die 1 op 14 loopt. Beter is het mischien om te accepteren dat america gewoon vergane glorie is

De VS is al een machtige producent. Van porno.

@59 slislaslappie
"Vooral in de autoindustrie en electronica lopen de amerikanen lichtjaren voor op laten we zeggen Japan of korea. Schijnt dat ze in de toekomst zelfs een auto kunnen bouwen die 1 op 14 loopt.

Ik heb ooit een college gevolgd, waarin de hoogleraar vertelde dat juist Europese/ Amerikaanse autobouwers niet ver voorop lopen c.q. zelfs achter lopen op Aziatische autobouwers. Waar de Europese/Amerikaanse autoindustrie nog volop de oude auto technologie baseren (lees benzine/diesel ), investeerden de Aziaten veel eerder in toekomstige autotechnologie (lees hybride/elektrisch). China heeft zelfs geleapfrogt (oude benzine/ diesel overslaan) en kon gelijk investeren in nieuwe autotechnologie (elektrisch) zonder veel afschrijvingskosten in de oude autotechnologie. Feit blijft wel dat Chinese auto's nog altijd veel lager scoren op het gebied van veiligheid en betrouwbaarheid :P

Ze zijn toch al de machtigste producent?

Op de volgende vlakken blinken ze uit op dit vlak:
- productie van schadelijke uitstoot
- productie van politieke onzin
- productie van afval

@61 Sarcasme.... ooit van gehoord?

@16
Dat is inmiddels al behoorlijk hoger met gemiddeld 5.000 USD / jaar. China houdt voorlopig de prijzen nog laag op straffe van hoge boetes aan ondernemingen. Dat beleid kun je echter niet eeuwig volhouden met als gevolg dat een gedeelte van de productie terug zal keren naar de VS, EU en Japan.

Ik zie dat niemand het rekensommetje heeft gemaakt: $39.000.000.000 / 130.000banen = 300.000$/baan extra export. Is redelijk veel, maar zit er geen factor 10 naast denk ik.

bla bla bla, allemaal gebla.

@61 Jammer dat je niet ziet dat ik het nogal cynisch bedoelde. Het droop er nogal vanaf maar goed. Klopt natuurlijk helemaal wat je zegt.

VS moet weer machtige producent worden' ... weer????
ik weet eigenlijk niet wat er uit de VS komt behalve wapens en auto's.
Amerikaanse auto's zie je bijna niet en die zijn bijna niet te betalen.
Ooit heb ik een DUUR skateboard bezeten waarop stond: made in USA... dat was nog 'ns wat

En weer wordt de crisis eerst op de gewone burger afgewenteld.

Wie gaat hun rotzooi afnemen dan. De markt is toch al voorzien of willen ze het voor een schijntje op de markt dumpen. Dan wordt je er ook niet beter van, hij zal wel een paar miljard beschikbaar hebben om te investeren.

Een duidelijker boodschap richting China is er niet. Waar bedrijven geld verdienen moeten ze ook werkgelegenheid bieden. 'Als ik je stuff koop, wil ik ook een baan'. Tot zover de globalisering. China moet met haar goedkope munt eerst eens zorgen voor binnenlandse vooruitgang. En vooruitgang is iets anders dan overproductie gesteund door een goedkope munt. Werken in China op het niveau van Tjan Modaal is slavernij. Er staan in China naar schatting 64 miljoen appartementen leeg. Tjan Modaal kan ze niet betalen. Nee, regionale economieen gestoeld op respect en duurzaamheid. Beter. Helaas zal de VS de strijd aangaan met concurrerende economieen. Dus, oorlog. Op monetair vlak, arbeidsvoorwaarden en wie weet wat meer.....

Waar zijn de visionairs? Wie decimeert de legionnairs?

Aan de reacties hierboven te lezen, willen velen eigenlijk het communisme hier invoeren.

@63 en @67

Sorry verkeerd gelezen ; )

@72
Communisme hoeft niet ingevoerd te worden, maar minder invloed van Amerika op internationaal gebied is gewenst. Als Amerika begint met een gezonde huishouding/economisch beleid in eigen land is dat een goede eerste stap. Volgende stap is minder conflicten uitlokken/aanmoedigen in de rest van de wereld. Gewoon 'netto' afbouwen van Amerikaanse militaire basis wereldwijd (niet van Irak of Afghanistan verplaatsen naar Australië of Filipijnen). Dit vermindert de Amerikaanse uitgaven behoorlijk en houden ze ook meer geld over voor nuttige R&D investeringen. Maar ja probeer dat maar aan de Amerikaanse kiezer te verkopen.

En superman , die moet ook weer in amerika gaan wonen, dat hij alle mensen kan beschermen, en ook batman en robin, die moeten de criminaliteit bestrijden!!!

Wanneer China besluit al zijn cash dollars op de markt te dumpen, is de VS morgen failliet. Dan kan barack wel zeuren, dat de zuid chinese zee niet van china is, maar dan is de VS miet meer van hem, maar van China.

Life's a bitch, obama, better deal with it.

Buiten de VS bestaat er niets......... waarom dan produceren als de rest van de wereld niet bestaat? De eigen binnenlandse markt ligt compleet op zijn gat en het enige wat men nog kent is buiten de eigen landsgrenzen met pistooltjes te wapperen en er mee te knallen.

Heb meer vertrouwen in economieen als India en Azie. Niet zozeer vanwege de grote import tegen betaalbare prijzen. Landen staan eveneens open voor import zodat voor alle betrokken partijen er een redelijk goede boterham te verdienen valt.

@77

Het ironische is dat de VS met geleend (voornamelijk Chinees) geld buiten de eigen landsgrenzen met pistooltjes wapperen en er mee knallen.

Amerika? Das toch dat land waar ze oneindig veel benzine verknallen en van die tentoonsteling hamburgertjes opblazen?

Als je dit gelooft dan geloof je ook dat babbies door de Ooievaar gebracht worden.ten eerste de vs kan als de beste dollars drukken zolang er landen zijn die zo stom zijn china ,japan , en nog wat tamiel tijgert ecomieen de schuldt van de Vs te financieren..God ble$$ the u$ dollar!

Dat zal nooit gebeuren. Amerikanen zijn te stupide om van hun eeuwige levensgewoontes te komen - lui zijn, dik zijn, fastfood, overal in de auto - ook die 10 meter afstand, en verder de kop in het zand steken want de wereld gaat toch niet buiten de grenzen van de USA. Verder hebben ze zelf altijd gelijk want "Ik ben Amerikaan".

Ik zou het liefst hen een volwaardige derde wereld land zien worden in mijn levensspanne. Dat verdienen, achterlijke, achterbakse, onwetende, egoistische lafaarden.

En verder lenen ze en consumeren ze als de pest. Dat kun je hun nooit afleren. Andere wereldvolkeren? Misschien wel, maar Amerikanen niet. Vraag me het ook niet waarom.

Blijf maar lekker dromen, Obama. Jij bent zelf buitenlander met je Keniaanse nationaliteit. Vandaar ben je toch een beetje scherper.

@80
Je hebt helemaal gelijk. Zolang China, Japan en al die tijger economieën de dollar blijven financieren/steunen kunnen de VS eindeloos dollars blijven drukken. Ze blijven dit doen om tijd te kopen waarmee ze de fundamenten van hun economieën kunnen versterken. Bovendien biedt de dollar ze op dit moment nog enkele voordelen, zoals voordeliger exporteren en als afschrikmiddel om de VS enigszins te dirigeren op belangrijke politieke punten. China is 'achter de schermen' de dollar al aan het inwisselen voor onze Euro en hun Yuan aan het internationaliseren om zo geleidelijk hun dollarreserves te kunnen afbouwen/afschrijven.

@81
The US of A is al een derde wereld land aan het worden. Zie al die schulden en begrotingstekorten van de gemeentes. Er wordt nu al flink bezuinigd op de politie, onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur etc. Ik verwacht dat ze binnenkort de schijn niet meer kunnen volhouden dat ze de wereldmacht zijn.

Obama heeft helemaal gelijk. In NL lopen we dezelfde risico.'s. Je kunt niet allen bestaan van transporteren, dienstverlening en toerisme.
Welvaart heeft productie nodig. Landen waar mensen worden uitgebuit met lage lonen zoals China, India, Oostblok halen uiteindelijk de Westerse welvaart onderuit. De laagopgeleiden merken dit als eerste..
Het is noodzakelijk om als land zelf ook een deel van de productie te behouden. Alle hightech komt in toenemende mate uit de Aziatische landen, Dat is een niet gezonde ontwikkeling voor de Westerse landen.
Met een olieprijs van 150 tot 200 dollar per vat komt de productie terug naar de Westerse wereld. Afwachten dus.
Ps de Chinezen willen Europa helpen, ze hebben geld genoeg, welk onderpand wil je er voor geven. /de /griekse havens zijn al in belangrijke handen van de Chinezen.
.

@3 Klinkt leuk wat je zegt, maar gaat niet altijd op. Kijk naar Dubai en de Emiraten. Produceren ook niks maar wel steenrijk geworden door de handel in olie.

In de VS moet het roer om.
Niet zoals voorheen de rijken alles en de armen bijna niets.
VS moet een machtig voorbeeld gaan worden in eerlijk delen !
Men moet niet de oude doodlopende weg weer in gaan van oorlog dood en verderf.

Wordt moeilijk de jeugd te leren dat je alleen echt gelukkig kan worden door heel hard te werken.
Dat is moeilijk omdat er heel veel mensen heel rijk worden door andere uit te buiten.
En rijk zijn en gelukkig zijn worden nogal eens door elkaar gehaald, vooral door mensen die bij die verwarring baat hebben.

@84, China koopt alles op, waarom denk je dat alle Nederlandse vreettenten ondertussen al in handen zijn van Chinezen?

Als je alles in je beurs hebt zitten, bepaal jij immers straks de prijs van wat iets moet gaan kosten. Vooral als je enigste producent nog bent.

Gelukkig heeft Obama dat nu ook door, maar zolang de Republikeinen kinderachterig auto-tegenstemmen tegen elk plan omdat het van een Democraat komt, gebeurt er niks. Grote probleem is de politiek, de stemmen zijn TE verdeeld in Amerika, het is bijna altijd 50/50 of 49/51 en dat baat niemand helaas.

Wow, de eerste politicus die ziet dat de enige oplossing van deze crisis ligt in produceren van goederen en niet in het lenen van geld.
Het zal alleen wel moeilijk worden om onze industrie weer op te bouwen.
Een hele goede branche is elektrische motoren/generatoren en aandrijvingen. Denk maar eens aan wind/getijde/zonne-energie en elektrische auto's (al dan niet met railvoeding). Of waterbeheer.
De olie raakt op en dan komt China vanzelf weer bij ons terecht.
Ook schoon drinkwater is in veel landen een probleem of het water buiten de deur houden.

@81
Heerlijk, wat een achterlijke reactie. Vergeleken met jou is elke Amerikaan een superintelligent wezen. Vooral je wens Amerika te zien afglijden naar een derde wereldland-niveau vind ik echt beneden alle peil. Dan is iets serieus mis gegaan in je opvoeding. Maar er zit zoveel bitterheid in je reactie, dat ik eigenlijk denk dat het een aaneenschakeling van ellende is.

Het puilt uit van de onjuiste generaliseringen. Je veegt een enorme diversiteit aan culturen op een hoop onder de gedeelde noemer Amerikaan. Jij weet niets van het land, en ik denk dat je er zelfs nog nooit bent geweest.

In plaats van dat je hier tekeer gaat, kun je beter wat aan je problemen doen. Laat me raden, vol bitterheid, weinig vrienden, je leven speelt zich af online? Toevallig ook een wapenvergunning?

@81, je weet toch hopelijk wel dat Amerikanen veel afstand moeten afleggen voor hun werk he ?

Fastfood is snel en goedkoop, waarom denk je dat Nederland ook dik aan het worden is?

Ik denk dat wij gemiddeld luier zijn, want hier hoef je niks te doen voor je inkomen te krijgen he, uitkeringen enzo. Probeer dat maar eens in Amerika, dan heb je toch echt wel een probleem.

En als Amerika valt, valt alles, het is geen Griekenland slimmerik. Jij bent zeker een Khadaffi van oorsprong ofniet soms?

de VS heeft geen geld meer om een machtige producent te worden
dat krijg je ervan met al die graaiers in de oorlogs- en olieindustrie

@90 en jij bent zeker Amerikaan? @81 heeft wel gelijk in bepaald punten, de Amerikaanse mentaliteit kan een beperking zijn voor een positief verandering.

@93
Half, en ben er vorige week nog geweest. Tot mijn eigen verbazing weinig dikke mensen gezien. Wel veel positiviteit. En diversiteit.

Amerika moet minder besteden aan het leger, en vol investeren in hoogwaardige industrie, dan is dat trade-deficit zo omgebogen. Daarnaast kent de dienstensector nu al een handelsoverschot. GM doet het verassend goed.

Nogmaals, kritiek op de VS is gezond, terecht ook. Maar niet op zijn wijze.

gr

@90
zkr600 geeft alleen Joe the Plumber weer.
Dat de VS afglijdt naar een derde wereldland-niveau is inmiddels een feit en de bittere realiteit. It's time for change in Amerika. Te beginnen hun eigen binnenlandse economie op orde maken voordat ze de globale politieagent uithangen. Helaas blijven ze nu juist met 'geleend' geld de functie van politieagent uit voeren op wereldniveau en verwaarlozen ze het welzijn van Joe the Plumber.

@95
Kijk, jouw reactie vind ik nu een goede. ben ik het helemaal mee-eens. De VS is aanwezig in +100 landen.... Daar mogen er 90 vanaf. Ik denk dat de Zwakkere Aziatische broeders zoals de Filippijnen, Vietnam en Z-Korea waarde hechten aan Amerikaanse aanwezigheid, aangezien China haar koloniserende spierballen iets teveel laat rollen...

Heeft de Amerikaanse arbeider straks nog wel tijd om te slapen?
Veel moeten er nu al 2 banen op nahouden om rond te komen.
Als je concurerend wil gaan produceren moeten de lonen met minimaal 50% omlaag of je moet gaan automatiseren maar dat levert weer weinig banene op.

Je moet niet trekken aan een dood paard.

Raar dat Amerikaanse bedrijven zich in China vestigen en de president zegt dat China niet goed bezig is èèèèn China half Amerika al in bezit heeft.Zou de president ook kunnen regelen dat zijn onderdanen in een huis kunnen wonen in plaats van in een tentenkamp of camping?Daarbij ook nog medische zorg en scholing kunnen krijgen zonder zich te verplichten aan militaire actie's?

"Als we een economie willen opbouwen die duurzaam en concurrerend is, moeten we dat veranderen''

Er kan nooit sprake zijn van duurzaamheid als je vanuit één land of continent de hele wereld wil voorzien van spulletjes. Obama zegt dat de Amerikanen minder consumenten moeten worden, en hij wil tegelijkertijd dat andere landen dus meer consumenten worden. Geen enkele politicus is geïnteresseerd in duurzaamheid, ze willen allemaal hun eigen reet redden om nog eens 4 jaar op het pluche te kunnen zitten en een beetje de belangrijke meneer uithangen.